Olimpiada. Nu a noastra, ci cea adevarata

 
Pe 12 februarie vor fi deschise Jocurile Olimpice de iarna la Vancouver. In mod ciudat, nu mi s-a parut ca exista starea aceea de expectatie cu privire la astfel de evenimente. Parca nici nu ar urma o olimpiada, cel putin pentru noi, romanii. Probabil ca in Romania acest lucru este determinat si de lipsa de performanta la nivel inalt in sporturile de iarna. In opinia mea, tocmai acest detaliu ar fi fi trebuit sa ne faca sa ne uitam mai atent la niste rezultate exceptionale aparute in ultimele zile.
 
De curand, in cadrul Campionatelor Mondiale de juniori, Romania a obtinut urmatoarele rezultate de top: Reka Ferencz  – AUR  – 12,5 km individual – biatlon; Paul Constantin Pepene – AUR – 30 km pursuit;  Petrica Hogiu – ARGINT – 20 km pursuit.
 
Tin sa ii felicit cu toata sinceritatea pe acesti tineri, copii care au reusit niste momente exceptionale in ciuda lipsei de traditie si, din pacate, de infrastructura pentru sporturile de iarna, din Romania. Nu insist asupra problemelor lor, desi Guvernul isi bate joc pur si simplu de eforturile unor tineri care cred in valorile olimpismului. Spre lauda lor, acesti tineri fac parte din lotul pe care Romania il va deplasa la Vancouver. Nu stiu daca vom putea repeta unul dintre aceste momente la Jocurile olimpice. Nici nu am nesimtirea unor oficiali care le cer medalii fara sa le dea bani sau sprijin real. De aceea, nu cred ca ar trebui sa punem presiune pe ei sau pe colegii lor.
 
Ar trebui sa ne bucuram de rezultatele lor si incurajam intregul lot care se va prezenta la olimpiada. Din pacate, pentru a aminti un alt caz, este dificil sa faci performanta la sanie, spre exemplu, atunci cand te antrenezi pentru asta numai cu alergari, la propriu.
 
Hai Romania!

Reclame

125 Responses to “Olimpiada. Nu a noastra, ci cea adevarata”


  1. 1 Catalin Antohi februarie 5, 2010 la 2:18 pm

    Domnule Presedinte,

    Lipsa noastra de performanta , in mai toate domeniile , nu mai mira prea multa lume.Lipsa de performanta a PSD-ului , din ultimul timp , sau infrangerea domnului Geoana , la fel.
    Am convigerea , ca in cazul in care Dumneavoastra nu obtineti functia de sef al PSD , (Doamne fereste!!!) acest partid , altfel cu destul potential , va ajunge la maxim 15% din preferintele romanilor.
    Sunt sigur ca unii asta doresc…..
    Sunteti cotat , inclusiv de catre adversarii Dumneavoastra , drept o persoana super-inteligenta , personal sunt convins 100% de acest lucru , fiind fan Adrian Nastase imediat dupa decembrie 89 , cand ati aparut in viata politica post – revolutionara.
    TREBUIE sa reveniti , cat mai curand , acolo unde este locul Dumneavoasta (nr.1 in PSD) si sa-i „popiti” pe tradatori !

    Va doresc sanatate si „succesuri” !

    Antohi-Galati

  2. 2 bmxro februarie 5, 2010 la 2:24 pm

    Intradevar avem niste tineri dornici de performanta dar nu cred ca pentru aceasta editie de la Vancouver vor acea ceva de spus, la biatlon tot in Eva Tofalvi ne punem sperante spre o clasificare mai buna.

  3. 3 Socrate februarie 5, 2010 la 2:38 pm

    Domnule Năstase,
    Ca de obicei ne faceţi o surpriză plăcută ca, în multitudinea dvs. de preocupări, să vă aplecaţi asupra unui subiect oarecum colateral. Într-adevăr, participarea României la olimpiadele de iarnă era una pur formală. De data acesta, iată că au apărut nişte tineri care ne dau unele speranţe, în ciuda faptului că bazele sportive pentru sporturile de iarnă sunt ca şi inexistente. În general, sportul, care ne-a adus atâtea bucurii şi ne-a făcut cunoscut în lume, este Cenuşăreasa guvernării.
    Sunt plăcut surprins că v-aţi făcut puţin timp să reflectaţi asupra acestui subiect. Poate Parlamentul să aibă iniţiative pentru scoaterea din agonie a acestui domeniu, căci de la guvern sunt slabe speranţe.
    Profit de acest prilej pentru a vă adresa întrebarea: de ce nu se face un audit asupra cheltuirii celor 20 mld de euro împrumutaţi în 2009 ?

  4. 4 diogenecainele februarie 5, 2010 la 2:53 pm

    In Romania afara de bani nu poti face nimic. Pur si simplu societatea nu e croita pentru a lasa sa creasca altceva decat concursul de bling. Asa sunt regulile dupa care functioneaza societatea noastra. Vrei sa faci bob, pictura sau saritura cu prajina? Mori de foame, pentru ca nu iti gasesti locul intr-o pe care romanii si-au croit-o pentru ei, fiinte aculturate ajunse sa adopte materialismul vulgar al unui manelist. In cel mai bun caz te poti astepta sa te aprecieze fara sa te priceaspa, manati de impulsuri stereotipe , gen mandria pe care trebuie sa o simtim cu totii de 23 august pentru poetii nationali si dansatorii pe barna, de care, la urma urmei, ne doare in fund. Propun celor care au ajuns sa citeasca aceste randuri sa se gandesca: ar prefera un milion in plus la salariu sau o filarmonica (mai buna) in orasul lor? (Desigur, toti vor declara ca prefera filarmonica, dar tin sa atrag atentia ca nu e obligatoriu sa mi se raspunda).

  5. 5 un social - democrat februarie 5, 2010 la 2:55 pm

    Stiati ca mare parte din sportivi isi suporta singuri o mare parte din cheltuielile legate de deplasare, in special cele legate de echipament si unele dotari?!
    Asta in situatia in care o mare parte din banii publici colectati cu atat de mare greutate acum la inceput de ani, merg in buzunarele baronilor locali, direct in firmele lor sau ale acolitilor, pe cheltuieli legate, de pilda, de actiunea dez-zapezire, pentru care nu s-a facut licitatie in septembrie sau in august, sau in iulie 2009, ci s-au incredintat direct, ca urmare a intemperiilor survenite instantaneu, care ne-au prins iar descoperiti!
    Pentru evitarea scurgerii de bani publici, avem nevoie de o prevedere legala, in care, printr-o dispozitie imperativa sa stabileasca faptul ca, licitatiile pentru orice actiune, trebuiesc facute in mod obligatoriu, cu minimum 6 luni inainte de fiecare anotimp, vara pentru dez-zapezire, iarna – pentru inundatii, s.a.m.d.!
    Nu trebuie lasat loc nici macar pentru o minima interpretare, altfel …
    Cu stima,

  6. 6 Marcus februarie 5, 2010 la 2:59 pm

    Si Cotaiti Si Cu Banii Luati

    “Acceptarea de catre Romania a amplasarii scutului anti-racheta nu constituie o amenintare la adresa Rusiei”. Acest citat aproximativ din discursul lui Basescu prin care ne-a anuntat, si a anuntat lumea intreaga, extrem de laconic, ca tara noastra urmeaza sa se pricopseasca cu unul dintre cele mai sofisticate mijloace de lupta ale momentului, in domeniul apararii anti-racheta, denota de ce diplomatia si politica externa a Romaniei au fost puse la coltul de rusine de marile cancelarii ale lumii, pe motiv de dilentatism prezidential.
    Nu sunt nici expert in astfel de tehnica de lupta, nici macar analist militar, dar bazat pe o oarecare cultura generala si mai ales pe o logica elementara, consider ca oricine isi poate da seama de cat de aiurea suna o astfel de declaratie politica la cel mai inalt nivel.
    Si asta din mai multe motive. In primul rand chiar incadrarea respectivului sistem in arsenalul armelor defensive, sub denumirea de “scut anti-racheta”, il situeaza automat in categoria armelor defensive, destinate deci apararii si nicidecum atacului. Oricum, conform oricarei logici, nu vad cum o arma defensiva a carei actiune isi face simtita efectele undeva aiurea, in spatiul extraterestru, ar putea constitui o amenintare la adresa cuiva situat la nivelul solului. Asta in situatia in care opinia publica nu este dusa cu presul si respectivele rachete anti-racheta nu sunt cumva multifunctionale si la o adica pot fi incarcate cu focoase nucleare si dirijate pe post de rachete purtatoare catre tinte terestre, scurtand astfel considerabil distanta dintre Unchiul Sam si Ivan. Nu stiu de ce inclin sa cred ca de acest aspect se tem rusii si nicidecum de un “amarat de scut”.
    In al doilea rand, dupa prestatia din primul mandat, cand in afara de faptul ca si-a dat demisia in cinci minute si a servit aproape zilnic romanilor atatea minciuni cat n-ar fi putut transporta raposata flota comerciala romana, totul culminand cu fraudarea fara rusine a alegerilor prezidentiale, credibilitatea unui astfel de sef de stat valoreaza exact cat o ceapa degerata in cercurile diplomatice internationale. In perioada imediat premergatoare WW2 Aliatii, dar mai ales rusii au mai inghitit o papara letala de la un astfel de om, care pe de-o parte a semnat vagoane de intelegeri, pacte si tratate de neagresiune dupa care, cand i-a venit apa la moara, s-a sters pur si simplu cu ele la fund, declansand fara ca macar sa clipeasca, cea mai a dracului conflagratie din Istoria omenirii.
    Asa ca doar spusele, parca scuipate in scarba, ale Traianului nu au cum sa constituie o garantie pentru urmasii politici ai lui Petru cel Mare si Stalin, mai ales in contextul actualelor relatii romano-ruse, atat de inghetate de politica iresponsabila a Realesului, incat ar putea servi drept materie prima pentru o statuie infatisand-o pe Elena Udrea. In aceste conditii este mai mult decat evident faptul ca amplasarea unui astfel de arsenal pe teritoriul Romaniei ne va transforma automat intr-o tinta prima atat pentru rusi, cat si pentru oricare alt inamic potential al NATO in general si al SUA in particular.
    Din aceasta pozitie nu vad ce avantaje extraordinare in domeniul apararii ar obtine tara noastra, atata timp cat respectivul sistem nu a fost testat (si da Doamne sa ramana asa!), in conditii reale de lupta, pentru a oferi o protectie de 100% impotriva rachetelor cu destinatia Romania care, contracarate de suratele lor americane, vor avea bunul simt sa explodeze peste limita superioara a atmosferei si nu la nivelul solului mioritic, mai ales in conditiile in care purtatoarele inamice ar fi incarcate cu focoase nucleare multiple.
    Atacarea Israelului, in timpul primului razboi din Golf, cu rachetele SCUD ale lui Sadam, carora evreii le-au opus sistemul anti-racheta american PATRIOT este un exemplu mai mult decat edificator in aceasta privinta, jumatate dintre rachetele irakiene trecand nestingherite de barajul anti-racheta si atingandu-si tintele.
    Si fiindca tot veni vorba de avantaje. Pana in momentul de fata am fost printre foarte putinii care, cu costuri foarte mari, atat in tribut de sange cat si material, ne-am indeplinit cu brio obligatiile asumate in cadrul NATO, fara ca macar sa ne primim inapoi banii datorati de irakieni tarii noastre inca de pe vremea lui Ceausescu, cand le-am construit rafinarii si alte celea. Ba mai mult, ca urmare a indeplinirii acestor obligatii ne-am trezit si subiect de ancheta si scandal mediatic international datorita suspicinilor referitoare la anchetarea prizonierilor de razboi afgani in locatii secrete ale CIA, presupuse a fi situate in tabara americana de la Kogalniceanu.
    Pe de alta parte, din firimiturile aruncate media referitoare la aceasta operatiune, am inteles ca valoarea costurilor implicate se situeaza undeva la nivelul a miliarde de Euro. Cine va suporta aceste costuri? Tot romanii care mai au de rambursat alte zeci de miliarde in contul imprumuturilor angajate de Basescu personal?
    Sa nu fiu inteles gresit! Nu ma pronunt impotriva nerespectarii angajamentelor asumate in cadrul NATO, insa ca roman platitor de taxe si vietuitor pe aceste meleaguri cu tot neamul meu, deci expus riscurilor aratate mai sus, consider ca este firesc si tine de garantarea drepturilor mele constitutionale sa ma intreb la ce bun un astfel de aranjament politico-militar, mai ales ca pana acum am fost, vorba romanului, “si f…t si cu banii luati”. Cu alte cuvinte scapam cu viata de bombardamentul cu rachete, pentru a muri de foame si de frig ca n-avem bani de salarii si de pensii, bani cheltuiti pentru inarmare.

  7. 7 Nicu februarie 5, 2010 la 3:15 pm

    Va trebui sa avem incredere in acesti tineri si sa-i sprijinim in tot ceea ce fac pentru a duce numele tari noastre pe primele trepte ale poditmului.Sa le uram mult succes si sa-i facem increzatori in fortele lor.

  8. 8 Adi februarie 5, 2010 la 3:33 pm

    La Vancouver exista ceva sperante din partea unei biatloniste , Eva Tofalvi , care a castigat chiar o etapa de Cupa Mondiala . Viitorul suna , dupa cum se vede din rezultatele evocate de dumneavoastra , bine .
    Pacat ca , dupa ce in perioada interbelica am avut 4 medalii , dintre care 2 de aur , la Campionatul Mondial de bob – in 1934 in proba de doua persoane am obtinut chiar doua medalii (aur si bronz) ; dupa ce la doua olimpiade consecutive (’76 si ’80) echipa de hochei a fost in primele 8 din lume ; dupa bronzul de la bob de la Grenoble (’68) , 1989 a fost un an in care a inceput o cadere brusca pe tobogan in sporturile de iarna . La prima olimpiada alba de dupa 1989 , Albertville ’92 , am avut o comportare buna (locul 4 la sanie 2 persoane si un loc 6 la patinaj viteza – Mihaela Dascalu) , apoi a urmat dezastrul , dupa principiul „important e sa participi” . Asta in timp ce Bulgaria (ca tot ne comparam cu ei) a obtinut la Nagano in 1998 o medalie de AUR la biatlon prin Ekaterina Dafovska .
    Le urez succes fetelor si baietilor la Vancouver , dar n-am sperante prea mari .

  9. 9 monicabets februarie 5, 2010 la 4:15 pm

    Sporturile de iarna in Romania sunt la pamant… Totusi, daca Olimpiada de iarna sau alte evenimente legate de sporturile de iarna, ar fi mai mult mediatizate in Romania, atunci ar aparea si copii minune care ar putea deveni viitori campioni olimpici… Ar trebui sa fie data o lege a CNA-ului in care stirile sportive sa fie legate de SPORT!!! La stirile sportive de la PRO TV, prima stire e legata de nush ce pipitze care si-au scris Mutu pe burta, a doua stire e legata de Verdasco care prezinta lenjerie intima, a treia stire cum stelistii joaca la pacanele si jocuri de noroc etc… NU EXISTA NICI MACAR O STIRE LEGATA DE SPORTURI DE IARNA…
    Mai interesant ar fi ca un trimis al stirilor sportive sa transmita stiri noi din satul de vacanta din Vancouver…
    Nu inteleg pentru ce se mai numesc stirile sportive, daca 25% din stiri n-au legatura cu sportul, 70% au o legatura cu fotbalul, iar restul de 5% poate amintesc de vreun alt sport…

    PS: Succes romanilor la Vancouver. Nu vor duce lipsa de suporteri si sustinere;)!

  10. 10 JR. februarie 5, 2010 la 4:19 pm

    Oricât de bine sunt antrenaţi competitorii, nu toţi pot ajunge pe locul întâi la AUR chiar dacă careva se numeşte Iliescu. Se cer şi alte calităţi: unii se dopează ca MUTU, alţii trişează ca BĂSESCU şi foarte rar reuşesc cei care încearcă să-şi depăşească limitele ca Adrian Năstase. Atacul Everestului în aceste zile pentru cucerirea fotoliului de Preşedinte PSD în care s-au înscris neaşteptat de mulţi pretendenţi este pentru susţinătorul din tribună un motiv de mare îngrijorare: care dintre ei va încerca să trişeze, câţi vor înghiţi hapuri şi mai ales cine se va autodepăşi. Eu sper ca Adrian Năstase să fie calul câştigător; Asta nu înseamnă că nu îmi plac gloabele celorlalţi; Intreaga herghelie este a noastră. Succes A. N.

  11. 11 Ghita Bizonu' februarie 5, 2010 la 4:38 pm

    Bravos ! Tu es cocu et tu fais la vessele !! ( Edith Piaf brovo pour le clown)
    Se4 pare ca dezonor gubernantii nosti iar comit una buna , da bna rau
    Si-n timpu asta dezonor popozitia in frunce cu PSD bate carciumile si intre o icra si o maslina comploteaza un popozitionist impotriva altui popozitionist.
    Liedrii PSD se intrec sa-si dea la gioale si injunghieri i spate in ,loc sa se intreaca la cine il face pe pictantropu slujnicean sa plana mai tare …
    Poa va ziceti ca sunteti prea fini si educati ca sa combateti .. adica aia va dau suturi in dos si domniile voastre zic mersi frumos .
    Numa na nelu Cotrocelu se pare ca are dinti si musca …..
    Asa ca presupun ca castigatorul sefiei va fi rasplatit de Boc cu o .. rochita albastra …..
    Da .. m-am sucarit asa ca dedic acesta meloide intregii conduceri PSD ( cu exceptia lu nea Nelu ):

    Incep sa ma intreb ce rost mai aveti ….

  12. 12 contele februarie 5, 2010 la 4:47 pm

    diogenecainele

    Nici măcar bani nu poţi face în România .

  13. 13 virus februarie 5, 2010 la 5:08 pm

    Unde sunt zilele cand stateam cu ochii pironitzi la stele,in caru’ meu,si ascultam valurile, ce se spargeau de prora vasului?Ce Golden Blitz?Nu uit sticla mea de rom Jamaica din cabina ,ce-o sorbeam linistit dupa controlul carturilor!Ce Udrea?Si-acu’ simt pielea bronzata si catifelata a fetelor din porturi,ce ma alintau si-mi mangaiau parul neastamparat de sub sapca.. Si partidele de pocher ce le-ncingeam la lumina felinarelor,cand faceam economie de curent pe vas!Cand imi intrau fulurile,cum intra acu’ biletzelele,unu’ dupa altu’..Of,cand ma gandesc la secunzii mei ce sareau ca dopula sticla, cand ii chemam la ordin!Ca Boc,ca Stolojan!Cum sar acu dopurile la sampanii cand sfiintesc un vas! Eheee,ce vremuri domne!Acu’s-a schimbat linia orizontului.Am terminat-o cu baile de soare,am trecut la bai de multime.Am pus busola-n cui si tinuta lui Nelson.Da’ tot mai imi vine cateodata sa arunc raglanu’ la popor,ca ei m-au ales si m-au mandatat.Uite,iar m-apuca amocu’!Cel mai mult imi placea,cand luam cap-compas cu nava,dupa o gura (numa’ una)de Jamaica si nu ma verifica nimeni.Si-acu’ la fel,numa’ ca-si baga gaozarii astia de ziaristi nasu’ in intimitatea mea ,cand sunt la volan,d-aia ma enervez io si ma calmeaza SPP-istii.Ma mai linistesc cu Gigi la o cupa de apa minerala,cand imi pun baietii imnul Stelei(of,iar mi-aduc aminte de Caru’ Mare)Si ma mai linistesc,cand pun cate-o rezolutie pe fro cerere,da’ numai asa sa-i ametesc p-astia ai lu’ Geoana!S-acu am si scut..Ca d-aia zic io:bai,ce-mi plac glumele mele!

  14. 14 Doru Coarna februarie 5, 2010 la 5:32 pm

    Hai sa fim toti alaturi de acesti eroi ai sportului romanesc.
    In aceste conditii sportul nu mai da campioni, dar toti sunt eroi.

    Macar cu performantele lor sa mai scoatem capul in lume, cu politica externa sau cu performantele economice, ash…

    A. Nastase a construit cateva sute de sali de sport intr-un an si ceva, si poate ca acesti tineri si altii ca ei au avut unde se antrena datorita viziunii acelui premier; cat am putut pierde in acesti ani… acum puteam cere medalii, asa ne bucuram doar de spiritul olimpic, fara ambitii, pacat!

  15. 15 theodora0303 februarie 5, 2010 la 5:40 pm

    Domnule Nastase,
    Va urmaresc acum la Antena 3 la emisiunea La Ordinea Zilei.
    Discursul dumneavoastra este excelent!
    Asteptam cu incredere Proiectul Nastase.

  16. 16 CIRSTEA FLORIN februarie 5, 2010 la 6:31 pm

    felicitari pentru candidatura.

  17. 17 Socrate februarie 5, 2010 la 6:43 pm

    Da, şi mie mi-a plăcut mult prestaţia Dumneavoastră la emisiunea „La ordinea zilei”. Sunteţi fermecător şi, dacă ar fi după mine, v-aş vota cu ambele mâini. Aveţi toate argumentele trecutului, prezentului şi viitorului de partea Dumneavoastră. Bonne chance !

  18. 18 H.N. februarie 5, 2010 la 6:44 pm

    Domnule Nastase…speram cu totii sa reveniti la conducerea partidului ca altfel ajungem la 15 %

  19. 19 Viorica Buda februarie 5, 2010 la 7:13 pm

    Iar ne-ati surprins placut la antena 3. Ati fost minunat.nu puteti pune inregistrarea aici pe blog?

  20. 20 Mitica Hopa februarie 5, 2010 la 7:53 pm

    Sunteti formidabil d-le Nastase. Reusiti intr-una, mereu si mereu s-o surprindeti placut pe Viorica Buda. Ea se asteapta probabil sa fiti penibil sau macar mediocru si cand colo d-voastra sunteti iarasi minunat intr-o maniera neasteptata, surprinzatoare. Si nu e prima oara. Viorica Buda se spune ca nu trebuie sa crezi in minuni, ci sa te lasi in voia lor. Pe tine nu Adrian Nastase tte surprinde placut (n-ar avea cum). Asa te-ai nascut: minunata de-a gata.

    Daca ar fi s-o parafrazez pe Viorica Buda pana la limita plagiatului as zice:

    Manela iar ne-ati surprins placut la blog. Ati fost minunata cenzurand fara motiv anumite mesaje. Nu puteti pune inregistrarea aici pe blog?

    Asta daca ar fi. Dar nu e. Ca mi-e frica de plastografie. Sau de tradare. De tradarea pe care o cer interesele partidului. Aloo… Interesele Partidului. Pentru ca de binele partidului depande binele nostru. Adica noi si ai nostri. Manuela, manuela…

  21. 21 diogenecainele februarie 5, 2010 la 8:16 pm

    @contele
    vestea buna: se poate
    vestea proasta: vestea buna nu e pentru noi

  22. 22 Mitica Hopa februarie 5, 2010 la 10:25 pm

    Olimpiada, nu a noastra ci cea adevarata??? E scris adanc! Ametitor, prin interstitiile dintre mieline si nervi, mi se invârtejesc intrebari, naluciri. Ia sa pescuiesc eu la intamplare vreo doua-trei ca sa-mi aduc si eu aportul pe blog. D-apoi olimpiada cea adevarata nu-i si a noastra? Ca n-o fi doar a grecilor care oricum au deficitul bugetar mult mai mare sau doar a canadienilor care au suprafata mult mai mare. A doua, dupa Rusia. Daca ne uitam la ea (la olimpiada vezi bine) inseamna ca-i si anoastra, ca e internationala intre tari. Chiar participam cu participanti. Si-apoi daca asta adevarata nu-i a noastra atunci care-i aia neadevarata care-i a noastra? Sa fie vorba oare de olimpiada de iarna intre olimpicii olimpieni din PSD? Cumva? Candva? This sound Greek to me. Acesta este raspunsul (corect) dar nu aceasta-i intrebarea pentru ca in Danemarca hoitul nu mai e putred. Duhoarea vine din alta parte. Hai ca uite mi-am speriat intrebarile si mi-au stat din invartejire. S-au pitulat si ma privesc cu ochi mici si rai de prin mielina, dintre fosfolipide si acizi grasi. N-aud cîntări, nu vad lumini de baluri. Stateam comod pe un scaunel cu trei picioare si pescuiam intrebari confuze. Acum trebuie sa ma ridic in doua picioare, sa las pescuitul si sa ma duc sa vanez. La vanatoare de intrebari cu aport pe blog. Tare mi-e teama ca o sa mi le prind (ca sa vi le ofer sau pun) numai pe cele mai firave, pe cele mai inapte de supravituire in interstitiile amagirilor dintre nervi si suflet. Celelalte, cele grele, despre care poti exprima oricand cu mare mandrie „aceasta-i intrebarea!” or sa scape iarasi prin hatisuri, protejate de legea selectiei naturale si de consecintele colaterale ale principiilor freudiene ale psihanalizei. Totusi, sa nu fim defetisti fatalisti (vorba lui Ion Iliescu, mama partidului cu olimpiada intre olimpieni, tarabostes, nepatricieni) si sa purcedem la vanatoare de intrebari. Incordez arcul. Stai sa pun si sageata. Am sageata cu fir. Bobinat pe-o mulineta, ca n-am caine sau macar un doberman care sa-mi aporteze intrebarea ucisa de sageata cu harpon. Ia uite ca am prins una. Parca nici nu-i intreaga. Ia s-o citim. Pe unde dracului mi-am pus lentilele alea de contact. Aha:

    Intrebare: Ce este Adrian Nastase?
    Raspuns: Adrian Nastase este.

    Stati nitel ca mai e ceva scris mai mic si nu gasesc lupa. Asa:

    Adrian Nastase este candidat la olimpiada de iarna a partidului. Parca era iarna decanului. Ma rog stiam eu ca n-o sa prind intrebarea cea buna. Uite ca mai vine una. Vine singura. O vrea sa se ofere ca jertfa? Pe altarul partidului? Sau poate ca e mama celei pe care tocmai am ucis-o (miseleste) si vine cu disperarea materna incercand sa-o salveze, sa mi-o smulga din gheara. Sau poate ca-i doar o intrebare de prada care a mirosit sangele si acum ar pofti la de-a gata. Ei lasa ca nu merge asa. Am navodul langa mine. Hai apropie-te intrebare lacoma si stupida. O sa te prind vie si o sa te duc la gradina zoologica sa te vada bloggrii. Na. Ca te-am captusit eu bine. Sa ma mai trezesti tu in fiecare zi cu noaptea in cap.

    Intrebare: Ce-i datoreaza Adrian Nastase lui Mircea Geoana?
    Intrebare ajutatoare: Ce s-ar fi intamplat in partid si in tara daca Mircea Geoana nu-i lua lui Ion Iliescu partidul de sub nas, lasandu-l pe acesta presedinte de onoare la partid pe viata?
    Raspuns: Candidatura? (Ce raspuns o fi asta cu semnul intrebarii la coada).

    Ce va fi Adrian Nastase? Ce va fi, ce va fi cu iubirea meaaa? Nimic. Cine stie despre stele? Cate-s ele? Fireste as-tro-nomul. Pentru mine, pentru tine, pentru cine stie cine, visele vor fi spulberate intr-o zi, de-o iubire ireala sau de-o dragoste banala, cine poate sti. Cine poate sti? Na ca s-au speriat intrebarile pitulate si au pornit-o din nou in goana nebuna, tropaind, luand pamantul in picioare… in volte, ca niste naluci pe dupa uluici. Acum alearga atat de repedea incat nu se mai vad si nu se mai aud. Dar stiu ca sunt acolo, intr-un vartej invizibil si supersonic. Super-sonic. Poate de-aia e atata liniste incat imi pare ca aud cum se lovesc de geamuri razele de luna. Ce? Ce zici?

    Nu sunt mânat de ambitii personale. Nu intentionez sa fiu ministru, prim-ministru sau sa candidez la presedintia tarii. Nu sunt manat de razbunare. Nu voi taia capete si-i voi iubi pe toti la fel: iubire psd-ista. Brrr. E iarna si frig senatori si deputati ai partidului de olimpici. Hrebenciuc are pistol. Ca sa dea startul fireste. Un pistol, smecher. Cu gaze si cu schije care va da startul foarte selectiv si care-i va speria si inhiba pe unii dinte candidati. Si noi nu stim pe care. Si sa vezi distractie.

    Ce anume ar fi mai grav, ca afirmatiile lui Adrian Nastase legate ne nemânarea din ambitii personale si din dorinta de revansa/razbunare sa fie adevarate sau sa fie false? ???

    Si-apoi, cine-l crede? Aceasta-i intrebarea.

    Celor care doresc sa ofere raspunsuri alternative (cu discount) le facem o invitatie speciala: Vizitati-ne pe blogul nostru din strada Sapientii numarul 11 bis sau cautati-ma personal (pe) la birou. La barou sau la universitate, intre orele cunoscute sau afisate de luni pana vineri.

    Nu uitati sa-mi aduceti si raspunsul la intrebarea: De ce l-a facut Ion Iliescu prostovan pe Mircea Geoana? Vorbesc serios. Chiar am uitat. Dar va rog sa nu veniti cu chestii din alea ieftine in genul „fiindca asa este” sau „nu Iliescu l-a facut asa ci doamna Geoana, nu Mihaela ci cea batrana”. Deci ce tampenie a facut la vremea respectiva Mircea Geoana de l-a facut pe Ion Iliescu sa-si iasa din pepenii social democratiei si sa-l potcoveasca (ambitionandu-l teribil pe molâu) cu aceasta vorba scaosa din sinergia faptelor? Mai stie cineva?

    Despre olimpiade numai de bine. Spirit sportiv, fair-play, munca, tinerete, frumusete. Totul natural. Fara prafuri. Sunt si eu curios curios care olimpian va fi mai tare dintre cei care vor concura la olimpiada PSD: Vantu sau Patriciu? Vor participa prin reprezentantii lor, desigur, care reprezentanti i-au si vizitat in pre-sezon pentru relaxare prematura. Mai stie cineva cine l-a vizitat pe Patriciu si de ce? Ca pe Vantu stie toata lumea cine l-a vizitat si nici de ce? Voi dragilor pe cine pariati la olimpiada râsului? Cine credeti voi ca o sa râda la urma in PSD si apoi in toata tara? Patriciu sau Vantu? Ei acuma sa nu-mi spuneti ca voi nu va dati in vant dupa patricieni.

  23. 24 Aya februarie 6, 2010 la 6:01 am

    @

    Mitica Hopa

    NICI MACAR „SANCTA SIMPLICITAS…”!

    (DUPA CE A FOST RATATA ARDEREA PE RUG SI CEILALTI- TRECAND DE PARTEA CELUI CARE EVIDENT VA INVINGE- NU VOR FI VOIT SA TE AJUTE SA FOLOSESTI GHILOTINA, TE VOR SACRIFICA RITUAL, PRIN SFARTECARE; SURSELE DE INSPIRATIE SUNT TEXTE PRINSE DE VARFUL SAGETILOR TALE, DIN: KOESTLER, CAMUS, VOLTAIRE)

    1. Actul 1: PRIVITOR CA LA TEATRU- RATAREA ARDERII PE RUG
    Parca te vezi celebru personaj fara nume, mutatis mutandis precum femeia simpla care, auzind ca Jann Hus din Praga a fost osandit la ardere pe rug, a adus o legatura de lemne pentru ca focul se fie mai aprig.
    Parca il auzi pe cel visat acum de tine pe (metaforicul) rug, rostind „Santa simplicitas!” vazandu-ti arzatoarele slove.

    Brusc, cazi din pat si te trezesti. Esti buimacit, realitatea te nemultumeste. Si ce fericit erai in vis!

    La fel de fericit fusesesi in 2006, dupa „momentul Confort”.
    Vei fi contribuit si tu, prin modeste legaturi de lemne, la ridicarea rugului pentru AN.
    Il aplaudasesi pe Prostanacul- i te protesternasesi fariseic la picioare, cautand o sfoara libera de care sa tragi si tu marioneta, conform propriei pohte- din pacate, toate erau deja prinse de altii si a trebuit sa te consolezi cu rolul de celebru nenumit privitor ca la teatru (desigur, o postura celebra data fiind celebritatea ganditorului dintai al acestor cuvinte).

    Ghinion!
    Piesa nu era cea asteptata de tine si degeaba te batusesi sa prinzi un loc la balconul 3 (locurile in stal erau ocupate de marii sforari- la fel, cele din loje, de protejatii si protejatele lor).
    Pe neasteptate, in plin teatru s-a pornit o sfanta ploaie si (stii, desigur, doar erai acolo, adulmecand cu nesat mirosul de carne arsa care se incapatana sa se raspandeasca in aer, pentru a-ti umple narile) focul s-a stins.
    Lemnele s-au udat.
    Condamnatul a pasit, senin, linistit si plin de vigoare, dincolo de rug si AN- caci despre el e vorba, stii bine- s-a dus sa-si vada de treaba.

    Intermezzo: NOSTALGIA VECHILOR PRACTICI ENGLEZE ALE SPANZURARII
    Blestemat obicei!- ai gandit atunci.
    Ca sa vezi, daca un condamnat la moarte scapa cu viata in timpul executiei, „lucrarea extinctiva” nu se repeta pana ce respectivul isi pierde suflarea!
    Mult mai buna era vechea lege engleza, pusa la index de Arthur Koestler, in „Reflexions on hanging”- ti-ai spus- conform careia condamnatul avea viitorul (ce dulce cinism, ti-ai soptit!) pecetluit dupa ce judecatorul pronunta sentinta- cu un fel de amabilitate macabra:
    „Vei fi luat de aici si dus la esafod si vei fi spanzurat de gat pana cand iti vei da ultima suflare.”

    Te consolezi, insa, repede cu ideea ca nici englezii nu mai sunt ce au fost. Unde sunt englezii de altadata- ti-ai zis, oftand- care erau mai disciplinati si mai respectuosi fata de lege decat altii, cand erau condamnati la moarte.

    Actul 2: SINGUR CU GHILOTINA- CEILALTI TREC DE PARTEA PREVIZIBILULUI INVINGATOR
    Acum vezi cum ANul se apropie, clar, de scaunul pe care fusese cocotzata marioneta Prostanacul.
    Marii sforari- mai priceputi ca tine in ale manevrelor- au dat drumul capetelor de fir ca sa nu se vada care, de ce trasese si in ce parte, marioneta Prostanacul, care, flasc, sta sa cada de pe scaun.

    Te trezesti deodata cu toate sforile libere de „impuls”- sforarii te indeamna de pe margini sa le apuci.
    Vezi umbra ANului profilandu-se si te gandesti ce atza sa apuci mai intai- dar sunt incurcate, sforarii le-au lasat in dezordine.
    Cum sa procedez, te intrebi, caci marioneta nu-ti raspunde la comenzi, oricat ai incerca sa tragi de fire.

    Ia uite- iti zici si adaugi niste vorbe neose in gand- daca o trag de sfoara asta incurcata cu altele trei, isi duce piciorul la gura si ridica mainile a spaima. Nu asa- iti spui iarasi, trebuia sa arate amenintator cu degetul catre ANul care deja apare, clar, si se apropie.

    In fine, iti vine ideea ca vanezi idei.
    Desigur, iti ramane sa incerci ghilotina, sa i-o pui ANului in drum, dar ti-ar trebui cel putin alti patru care sa il forteze sa mearga in directia ghilotinei si sa il „arunce” apoi pe scandura in panta care l-ar duce fix in locul in care capul i s-ar aseza in luneta, lemnul scobit peste care tu ai pravali cutitul.

    Dar de unde sa iei acei tipi- nici unul nu se mai indeamna sa se repeada la AN, ca la Hotel Confort.
    Toti isi zic ca asa cum a scapat de pe rug va scapa si de data asta, necazand cutitul ghilotinei pe care tu incerci sa o asezi chiar langa scaunul pe care Prostanacul abia se mai tine, intr-un colt, atarnat de varful pantofului drept, cel pe care si-l lustruise, sarguincios, de spatele cracului stang al pantalonilor, in decembrie 2009, inaintea celui de al doilea tur de scrutin al prezidentialelor, inainte de a intra, noaptea, in casa sefului sau SOV, ca doar nu era sa se prezinte la raport cu bombeul noroit.

    Intermezzo: UNDE AFLI DE LA CAMUS CUM SE FOLOSESTE GHILOTINA
    Ah! tocmai ai reusit sa gasesti ce crezi ca ti-ar trebui si indivizii astia nu vor sa vina sa te ajute!
    Ah! si pana la inscaunarea ANului mai sunt doar cateva nopti si cateva praguri de dimineti!
    Tocmai ai tras cu arcul la intamplare si in varful sagetii ai gasit ce spune Camus despre momentul ghilotinarii, in „Reflexions sur la guillotine” si arzi de dorinta sa pui in practica (dar ai nevoie de alti cativa) parafraza dupa textul original:
    Sa va strecurati in incaperea unde scrie, dupa ce va veti fi descaltat pentru a-l surprinde.
    Sa va aruncati asupra-i, sa-i legati incheieturile mainilor la spate, sa-i taiati cu foarfeca gulerul camasii. Din grija pentru perfectiune, sa-i legati fedeles bratele cu o curea, astfel incat sa fie obligat sa stea adus de spate si sa ofere o ceafa cu totul libera.
    Apoi, cu doua ajutoare care sa il tina de fiecare brat, sa il duceti pe culoar, cu picioarele tarate in spate.
    Sub un cer nocturn, doi dintre voi- caci e mare si puternic- sa il apuce si sa il azvarle, culcat, pe o scandura, in timp ce un altul sa ii fixeze capul intr-o luneta iar tu sa actionezi mecanismul care sa faca sa cada, de la o inaltime de 2,20 m., un cutit de ghilotina de 60 de kilograme care sa ii reteze gatul ca un brici.

    Actul 3: EXECUTIA TA RITUALA: SFARTECAT DE VIU, DE FOSTII ALIATI, CONFORM DESCRIERII VOLTAIRIENE
    Esti singur.
    Ceilalti- care de spaima, care satul de Prostanacul- se pregatesc sa-l intampine pe ANul la inscaunare, pregatindu-si discursul „de iertaciune”- desi ANul spusese ca nu se va razbuna si isi tine totdeauna cuvantul.
    Toti vor sa spuna ca nu a fost vina lor, ca i-a convins cineva.
    Cine?
    Cum, cine?
    Tu!

    Adormi sleit de puteri si ai cosmarul care prefigureaza cum te vor sfarteca de viu, pentru forta pilduitoare a exemplului: asa sunt pedepsiti instigatorii.
    Ai gasit descrierea scenei in varful unei alte sageti, care s-a intors la tine, trasa de fir.
    Este textul lui Voltaire, cuprinzand executia lui Damiens.
    Tu te chinui deja in cosmarul nocturn al admormirii, vazand cu ochii mintii ce iti pregatesc ceilalti si il blestemi pe Voltaire, desi nu e el de vine:

    In jurul orei 5, esti pus pe un esafod patrat, cu latura de opt picioare si jumatate.
    Esti leagat cu franghii groase, prinse in cercuri de fier, care iti fixeaza bratele si pulpele.
    La inceput iti este arsa mana intr-un vas umplut cu pucioasa aprinsa; apoi, esti jupuit, cu un cleste mare inrosit în foc, pe brate, pe pulpe si pe piept. Ti se varsa plumb topit cu smoala rasinoasa si ulei clocotit pe toate ranile. Aceste chinuri, repetate, iti smulg urlete ingrozitoare.
    Patru cai puternici, biciuiti de patru dintre cei pe care ii credeai aliati pentru totdeauna, trag de franghiile care se freaca de ranile tale sangerande si inflamate; trasul de franghii in toate partile si smuciturile dureaza o ora.
    Membrele ti s-au alungit dar nu s-au desprins; ca atare, iti sunt taiati cativa muschi; membrele ti se desprins pe rand.
    Precum Damiens a carui executie a fost descrisa de Voltaire, desi ti-ai pierdut doua pulpe si un brat inca respiri.

    FINAL
    Marioneta a cazut de pe scaun si i-a fost incredintata Margaretei.

    Ceilalti se pregatesc pentru juramantul de credinta in fata ANul- singurul care dezaproba executia ta rituala.

  24. 25 Aya februarie 6, 2010 la 6:12 am

    @

    Mitica Hopa

    Corect: „Parca il auzi pe cel visat acum de tine pe (metaforicul) rug, rostind “Sancta simplicitas!” vazandu-ti arzatoarele slove.”

    Corect: „i te prosternasesi fariseic la picioare”

    Corect: „Tu te chinui deja in cosmarul nocturn al adormirii”

  25. 26 Mari februarie 6, 2010 la 7:32 am

    Domnule Adrian,

    Cuvantul, daca vreti expresia sau momentul care marcheaza o
    olimpiada, nu pliaza nici pe departe , nu merge, in orice asociere fie ea exceptie cu „”olimpiada noastra”!Vorba singurului om adevarat de stanga in viata , asocierea…intineaza!

  26. 27 Mihnea Georgescu februarie 6, 2010 la 8:16 am

    Vai, dar ce aer… olimpian… aveţi zilele acestea!

  27. 28 Mari februarie 6, 2010 la 8:28 am

    Mitica Hopa,

    Exceptand micile ,hai sa le spunem ,” inspiratii ” nici de cum plagieri sau „expiratii” , lectura este superba, de mult nu am mai citit un text asa de bun. Sincer asa mi-as dori si eu sa scriu.
    O ironie pe cit de fina tot asa de adevarata de dura cu totul altceva decit ce citeam eu acum citeva zile sub semnatura aceluilasi nick. Daca nu a fost doar o inspiratie de moment, inseamna ca nickul ascunde altceva!
    Ca idee A.Nastase nu este o aya si cred ca va aprecia textul, vom vedea comentariile la raspunsurile gazdei.
    Nu stiu insa ce ma face sa am niste sentimente confuze cu privire la moralitatea aceluia care cu atat talent a scris textul respectiv.
    In loc sa citesc aberatiile scrise de un Marcus de exemplu, aberatii care au totusi la baza niste adevaruri indiscutabile,pour le connosaire, ati putea scrii si ceva despre personajul trist care a bulversat si bulverseaza inca o data istoria acestui neam?.
    -De trecutul care aduce in prezent CViul unui personaj trist ,nascut din greseala dupa Ceausescu?
    – De trecutul care desconspira inhibitiile refulate de putere?
    – Sau realitatea care are la baza calitatea vietii tot mai apropriata de aceea a ciinilor comunitari ?
    – Sau realitatea care tiinde sa creeze omul de tip nou de valoarea zero in cotidianul care transforma cu mici exceptii pe toti romanii in adevarati Sisifi?

    -Credeti ca ati putea sa ne scrieti ceva de aceiasi valoare , despre fostul si actualul torionar securist,manipulator,antiromanul, bombasticul personaj ,acela care a distrus orice sansa a Romaniei si a romanilor pe inca multi ani de acum incolo si ne-a aruncat intr-o lume paralela cu lumea actuala cu Europa daca vreti ?

    Acum sincer Dl. Nastase cu toate tarele dansului la care adaugam si „tot pesimismul dumitale” , parca nu a produs atat rau acestei tari si acestui popor!

    PS.
    Dati-mi voie sa-l cred pa dl. Nastase atunci cind afirma ca nu mai are decit ambitia de a deveni un antrenor bun, un antrenor capabil sa produca si sa dea Romaniei pe scaunul prezidential, un adevarat presedinte jucator!

  28. 29 Mari februarie 6, 2010 la 8:38 am

    Manuela,

    O chestie hai sa-i spun confidentiala nu neaparat de publicat!

    Stiu ca de fiecare data cind v-am adresat un mesaj am fost inteles.
    Este superflu sa va reamintesc ca formatul in care editam in direct un text ,(este vorba de acele nickuuri care editeaza in direct)este altul decit acela care apare aliniat in transcriptul care asteapta in queque publicarea.
    Fac parte din categoria acelora care scriu direct de „prompter” si nu intr-un editor.
    In formatul gata de publicare imi pot reciti textul si indrepta greseline.
    Intrebare, puteti schimba softul acordind celui care posteaza un timp de gratie ,pe comentariul in asteptare ,pentru corectarea textului?

  29. 30 Rapsod februarie 6, 2010 la 9:10 am

    S-a format masa critică

    Sătul să spere în himera unui performant Titanic,
    Să facă slalom printre munţi de gheaţă plutitori,
    Se simte-n culpă, dominat de un impuls etnobotanic,
    Săltat de pufii păpădiei, grupaţi pe fund şi subsuori.

    PS Cele două jigodii care au propovăduit, nu cu mult timp în urmă, drogurile uşoare, încurajând copiii nevinovaţi spre visul cernit “Să trăiţi bine !” care le-a adus moartea, trebuie, în câteva zile, înfierate de Parlament, destituite (una din funcţia de Preşedinte al României şi cealalta din deputat al PE ), deferite judecăţii mulţimii, pentru lapidare.
    Nu pierdeţi acest moment domnule Adrian Năstase. De aici vor veni toate rezolvările pentru care ni s-au albit ochii aşteptându-le. Băgaţi cărbuni în cuptoarele PSD şi PNL până la presiunea de timbru a cazanelor locomotivelor, şi noi cei mânjiţi şi orbiţi de frezilul minciunii politice pedeliste vom fi alături, cu ţepele şi belitoarele de mult pregătite.

    Hai să-ncingem hora mare / De aici până-n colo…

  30. 31 alexandru februarie 6, 2010 la 10:46 am

    Va doresc ca peste2-3 ani cand veti avea iarasi fraiele in mana sa nu uitati aceste ganduri bune.Bafta!

  31. 32 ghidulocatarului februarie 6, 2010 la 10:49 am

    oare cum sa existe performanta in romania, cand la TV au disparut emisiunile culturale, toate televiziunile cauta sa fac rating cu invitati care fac „scandal”…
    si cum sa mai fie stimulate tinerele talente ale Romaniaia, cand bugetele si premiile pentru ocuparea podiumului sunt de tot rasul…
    si in al treilea rand…cat timp nu exista o cultura in randul oamenilor de afaceri pentru a face sponsorizari pentru sustinerea sportului romanesc, greu de spus ca ne vom putea face afirmati cu mai multi tineri.

  32. 33 analist februarie 6, 2010 la 10:52 am

    @Mitica Hopa
    Pe bune, trebuie sa intelegi ca pe blog nu pot fi admise orice tip de critici, mai ales pe adresa titularului.Nu iau apararea celui care selecteaza care dintre mesaje trebuie afisate, dar mi se pare corect ca 99% mesajele ce apar sa fie laudative.Stai linistit ca si cele care nu apar sunt citite de cine trebuie.:)
    Dupa cum vezi, mai aparem si noi din cand in cand, bloggerii grei cum iti place tie sa zici, nu doar postacii de serviciu.

  33. 34 unul dintre cei multi februarie 6, 2010 la 11:14 am

    Din textul dv. eu am inteles asa:
    1. ca stiti ca deja este declansata nastasiada in mai toate organizatiile
    2. ca stiti ca aceasta intrecere in a adulmeca invingatorul este numai pe alocuri sportiva
    3. ca aveti remediul pentru neutralizarea schiorilor fara schiuri, patinatorilor fara gheata si a lingusitorilor fara limite (alias oportunisti neinfricati).
    Va doresc mult succes in continuarea aplicarii proiectului dv.!

  34. 35 contele februarie 6, 2010 la 11:29 am

    Aya

    Nu vreau să agit spiritele aiurea dar după cum răspunzi am impresia că şi tu crezi , ca şi mine , că Mitică Hopa e Neutrino .
    Hai să-l întrebăm pe Cârcotaşu că are omul ăsta un nas ,un al şaptelea simţ , ceva de speriat…

  35. 36 santinela februarie 6, 2010 la 11:40 am

    Tineri avem,valoare au dar, se ridica o mare intrebare- unde se antreneaza sau mai bine zis cine-i antreneaza?

  36. 37 Maria Barbu februarie 6, 2010 la 11:50 am

    Domnule Nastase, mai intai ma bucur sa vad ca reveniti in forta in politica de varf, ceea ce era absolut necesar si pt dvoastra insiva si pt partid si chiar pt Romania.
    Mai apoi, nu pot decat sa sper ca orgoliile care ii motiveaza, din pacate prea mult, pe oamenii politici romani, sa nu va viruseze intr-atat incat cicatricile intelepicunii sa se desensibilizeze, ceea ce ar fi cu adevarat trist.

    Va tin pumnii, pentru ca si acum, ca si altadata, eu cred ca ramaneti The Best One!

  37. 38 SZABO ANYTA februarie 6, 2010 la 1:11 pm

    ABIA ASTEPT SA PRELUATI CONDUCEREA PARTIDULUI.

  38. 39 Aya februarie 6, 2010 la 1:13 pm

    @

    Contele

    Eu nu cred ca Mitica Hopa e Neutrino.
    Dimpotriva!

  39. 40 instalatorul februarie 6, 2010 la 1:28 pm

    Felicitari sportivilor romani.
    Legat tot de sport, astazi incepe Turneul Natiunilor la rugby.

  40. 41 Sami Ionescu februarie 6, 2010 la 1:46 pm

    Unul dintre cele mai frumoase si nobile lucruri din lume . Competitiile sportive . De ce le-am lasat si pe acestea aproape sa moara ? Poate ca sa se stearga din mintea romanilor orice notiune de competitie adevarata , de spirit sportiv , de spirit de echipa si de ce nu de patriotism . Mare pacat ca sportivii romani trebuie sa fie macinati de grija banilor in loc sa se preocupe exclusiv de performanta .
    Bravo lor , sportivilor , ca reusesc ca macar o parte din visul si idealul lor si-l realizeaza , iar noua la toti rusine pt . ca nu facem nimic pentru asta . Cum spuneam si altadata , am ajuns sa ne suportam cu greu intr-o societate bolnava care ne aduce mult mai multe prejudicii decat avataje in ultimii 20ani . Egoismul si divizarea societatii impreunate cu goana dupa averi nemeritate au stricat si strica in continuare orice notiune despre „impreuna” . Pacat ! Am uitat de mult timp probabil cum stateam noptile , grupati in fata televizoarelor , cu inima la gura si pumnii stransi pt sportivii nostri . Erau momente pentru care traiam emotii puternice , emotii curate , iar cand nu reuseau traiam esecul impreuna cu ei . Sportul dezvolta armonios si trupul si mintea dar si spiritul si innobileaza in adevaratul sens al cuvantului .

  41. 42 Aya februarie 6, 2010 la 2:22 pm

    @

    Analist

    Afirmi, in februarie 6, 2010 la 10:52 am (citez): „Nu iau apararea celui care selecteaza care dintre mesaje trebuie afisate, dar mi se pare corect ca 99% mesajele ce apar sa fie laudative”.

    Incerci sa fii subtil fara sa reusesti?
    Nu te necaji, li se intampla si altora, precum celui care se refera la privatizarea Bechtel de catre AN, de parca numita companie ar fi apartinut vreodata statului roman.
    Passons.

    Nu trebuie sa fie cineva foarte istet pentru a realiza ca incerci, inabil, sa ii dai un bobarnac moderatorului blogului, pe fond mesajul tau fiind ca 99% dintre mesajele care apar ar fi laudative- ceea ce, in mod evident, este neadevarat.
    Fie nu ai simtul proportiilor- situatie pe care nu o voi comenta- fie te raportezi la o parte din intreg, considerand-o, aleator, „un alt” 100% de referinta.
    In cazul de fata, „recalibrarea” intregului ar fi asociabila omisiunii elocvente.

    Pe blog sunt multe apecieri critice- unele chiar extrem de dure.
    Pentru a trece de moderare, textele trebuie doar sa nu pacatuiasca printr-un limbaj obscen.

  42. 43 Aya februarie 6, 2010 la 2:53 pm

    @

    Mari

    Cand i-ai solicitat Manuelei sa schimbe softul (ai tupeu, nu gluma!) zice-se, pentru a-ti putea corecta textele cand se afla in asteptare, te-ai gandit ca ai mai castiga timp pentru a adulmeca, de pe alte bloguri, dincotro bate vantu’!(?)
    Nu cumva te deranjeaza ca, asa cum este acum, blogul e perfect protejat si nu permite „incursiunile interne” ale unora si altora?

  43. 44 Socrate februarie 6, 2010 la 2:54 pm

    Sunteti un om cu remarcabile calitati, si sigur cel mai capabil dintre candidatii la functia de presedinte al PSD.
    Problema este ca lumea s-a saturat de aceleasi schimbari, iar realegerea dumneavoastra ar da apa la moara celor care ar afirma ca PSD ul nu se va reforma niciodata. Iar riscul este ca PSD ul sa devina extrem de neatractiv in ochii electoratului.
    Lucid, la rece, PSD ul are nevoie de o conducere NOUA. Chiar daca nu sunt atat de buni ca dumneavoastra, lumea va aprecia ca macar ati schimbat ceva.
    De aceea, sugestia mea sincera este sa va anuntati sprijinul pentru CRISTIAN DIACONESCU si sa contribuiti la ridicarea politica a acestui lider nou si extrem de capabil.

  44. 45 Aya februarie 6, 2010 la 4:24 pm

    @

    Rapsod

    SUB APARENTA ATACULUI LA „MAGAZINELE DE VISE” BOC VREA SA DESFIINTEZE PRODUCTIA ROMANEASCA DE REMEDII NATURISTE, ACTIONAND IN BENEFICIUL MULTINATIONALELOR- MARILE FIRME STRAINE DE MEDICAMENTE SI MAFIA MEDICAMENTELOR

    ADRIAN NASTASE A PURTAT O BATALIA EXPLICITA, IN 2001-2002 CU MAFIA MEDICAMENTELOR- CUM A SPUS FARA REZERVE, DENUNTAND SI POLITICA MULTINATIONALELOR- SPRIJININD PRODUCTIA ROMANEASCA DE REMEDII NATURISTE, LUCRU CARE A REVIGORAT ATAT ACTIVITATEA PRODUCTIVA IN MATERIE CAT SI PIATA ROMANEASCA, SPRIJININD SI SANATATEA POPULATIEI

    Te sfatuiesc sa nu te lasi impresionat de asa-zisele bune intentii ale lui Boc si de marea sa grija fata de populatie.
    Adevarata tinta a lui Boc nu sunt „magazinele de vise’ (putin ii pasa acestui criminal daca se consuma, sau nu, substante halucinogene in Romania) dar productia autohtona de remedii naturiste.

    Este lesne de realizat ca atacul criminalului Boc, cu pasi mici, este indreptat impotriva productiei autohtone de remedii naturiste- capitol la care Romania este una dintre campioanele mondiale, sub aspectul calitatii si al inventivitatii.
    La marile targuri internationale, rareori se intampla ca medaliile de aur sa revina altcuiva decat producatorilor (si inventatorilor romani) de remedii naturiste- sau, cel putin, sa nu existe SI un roman mnedaliat, lucru deloc simplu tinand cont de faptul ca, printre concurenti, apar si chinezii!

    Imi amintesc ca, la una dintre marile manifestari internationale de gen, reprezentantul Chinei (o autoritate in materie!) a laudat castigatorul medaliei de aur, un roman (marele inventator roman de remedii naturiste, Ionut Moraru- medic si doctor in medicina- ale carui produse au efecte extraordinare) cu mentiunea ca chinezii se preocupa de 3000 de ani de o anumita disfunctie (in calea remedierii careia venea produsul medaliat, inventat si produs de Ionut Moraru, folosind plantele) dar, spre deosebire de genialul roman, nu se gandisera vreodata sa remedieze, in acelasi timp, doua chestiuni- chinezii raportandu-se separat la fiecare dintre ele.

    De ce are in vedere criminalul Boc SI atacul la productia romaneasca de remedii naturiste?
    Din doua motive:
    1. Piata produselor naturiste este mare- atat in Romania cat si in Europa (Romania fiind unul dintre exportatorii foarte respectati pentru calitatea produselor).
    Interzicand (fie si pentru o perioada de vreme) dintr-un FALS motiv productia romaneasca de naturiste, piata ar fi invadata de MEDICAMENTE de sinteza (produse de multinationale!)- si de importuri naturiste provenind de la multinationale (care au si astfel de divizii- dar nu se ridica la nivelul valoric al produselor romanesti de gen, in pofida dificultatilor prin care trece cercetarea romaneasca si a carentei cronice de fonduri; aceasta este realitatea, chiar daca ar putea parea paradoxala).

    Fara a blama medicamentele (ca atare) subliniez un fapt cunoscut, dar despre care se vorbeste totdeauna in surdina: medicamentele (poate, mai ales) produse de multinationale celebre, produc efecte secundare teribile, astfel incat „vindeca” afectiunea unui organ, dar declanseaza afectiuni ale altuia, astfel incat pacientul intra intr-un cerc vicios. Imunitatea pacientului scade, pas cu pas, acesta ajungand in situatia de a trai dependent de o multime de produse de sinteza, fiind din ce in ce mai slabit organic.
    Motivul?
    Simplu de identificat: cu cat sunt mai multe afectiuni (unele, create artificial, printr-un efect in lant declansat de un medicament destiunat unei anumite afectiuni si produs de o multinationala sau de alta) cu atat desfacerea va fi mai mare, incasarile mai mari. Si, deloc neesential, apare un segment de „consumatori” dependent de respectivele produse.

    2. Produsele naturiste au IN PRINCIPAL si inainte de toate darul extraordinar de a fortifica organismul, de a creste imunitatea (multe dintre ele avand efect imunomodulator) si, astfel, de a preveni imbolnavirile.
    Or, tocmai acest fapt contravine intentiilor multinationalelor, producatoare de medicamente de sinteza (a caror politica, vizand castiguri fabuloase, in urma nefastelor efecte in lant ale afectarii diverselor organe prin „vindecarea” altora, am expus-o deja). Sa nu uitam ca, in plus, respectivele multinationale au si divizii de produse naturiste- care nu se vand bine pe piata romaneasca, data fiind productia interna, nu doar bogata dar si exceptionala calitativ.

    IN ANUL 2001, ADRIAN NASTASE, IN CALITATEA SA DE PRIM MINISTRU, A STOPAT EXPLICIT O CAMPANIE DURA IMPOTRIVA PRODUCATORILOR NATURISTI DIN ROMANIA, A CAROR DESFIINTARE SI SCOATERE DE PE PIATA SE VIZA.

    ADRIAN NASTASE A PURTAT O BATALIA EXPLICITA, IN 2001-2002 CU „MAFIA MEDICAMENTELOR”- CUM A SPUS FARA REZERVE, DENUNTAND SI POLITICA MULTINATIONALELOR- SPRIJININD PRODUCTIA ROMANEASCA DE REMEDII NATURISTE, LUCRU CARE A REVIGORAT ATAT ACTIVITATEA PRODUCTIVA IN MATERIE CAT SI PIATA ROMANEASCA, SPRIJININD SI SANATATEA POPULATIEI.

  45. 46 florinmihai februarie 6, 2010 la 5:18 pm

    Amplasarea scutului antiracheta in Romania:o dovada de incredere din partea administratiei Obama.Aurul,argintul si uraniul de la Rosia Montana trebuie sa intre in vistieria statului in proportie de 100%!

    POLONIA SI CEHIA AU FOST DEZAMAGITE DE ANULAREA DECIZIEI AMPLASARII SCUTULUI ANTIRACHETA

    articol de Florin MIHAI
    Turneul Vicepresedintelui Joe Biden in Europa a starnit dezamagirea Poloniei si Cehiei fata de decizia Administratiei Obama de a renunta la amplasarea scutului antiracheta in aceste doua tari.Hotararea amplasarii scutului antiracheta in Polonia si Cehia a fost avansata de catre Administratia Bush.Rusia a reactionat foarte dur ,atunci ,si a amenintat cu bombardarea acestor obiective Nato.Kremlinul a ameliorat apoi tonul vehement atunci cand Statele Unite a afirmat ca nu crede in amenintarile Rusiei.Anuntul facut de Vicepresedintele Joe Biden ,potrivit presei internationale,a nemultumit populatia Cehiei si Poloniei.

    RUSIA SI STATELE UNITE SUNT DE ACORD CU ROMANIA

    In urma noi pozitionari a relatiilor americano-ruse ,Romania a devenit acceptabila ,se pare ,amplasarii scutului antiracheta.In mod surprinzator decizia Administratiei Obama a provocat reactii negative in Romania.Reactii create artificial si fara o motivatie corecta.

    Aurul,argintul si uraniul de la Rosia Montana trebuie sa intre in vistieria statului in proportie de 100%!

    Sunt aceleasi voci care nu iau nici o pozitie fata de cel mai mare jaf din istoria poporului roman organizat de administratia Basescu in favoarea lui George Soros si Marc Rich care are ca beneficiar familia Clinton care a facut loby in favoarea acestui proiect criminal pentru poporul roman.Intreaga clasa politica este muta ,lipsita de reactie corecta in fata acestui jaf.Care este motivatia?Ca intreaga clasa politica este corupta si are asigurata o parte din Marele Jaf National-Rosia Montana?

    Opozitia trebuie sa fie de acord cu amplasarea scutului antiracheta si sa opuna proiectului criminal “Rosia Montana”.

    Exploatarea zacamintelor de argint,aur si uraniu trebuie sa se faca in proportie de 100% in folosul statului roman si sa intre in vistieria nationala de catre o companie in care statul sa aiba participare de 100%.Trebuie sa stopam jefuirea avutiei nationale !

    Amplasarea scutului antiracheta in Romania:o dovada de incredere din partea administratiei Obama.

    http://florinmihai.wordpress.com/2010/02/06/amplasarea-scutului-antiracheta-in-romaniao-dovada-de-incredere-din-partea-administratiei-obama-aurulargintul-si-uraniul-de-la-rosia-montana-trebuie-sa-intre-in-vistieria-statului-in-proportie-de-10/

  46. 47 blogideologic februarie 6, 2010 la 5:48 pm

    @ Aya
    Felicitări sincere pentru analiza privind plantele naturiste.

  47. 48 Harabula februarie 6, 2010 la 6:55 pm

    Fiecare sport de performanta in parte se constituie intr-un sistem economic bine structurat. Deci este nevoie de talente,bani ,dar si management.Eu consiider ca rolul statului in domeniu trebuie sa fie minim. Desigur,sportul de performanta aduce prestigiu.Nu intamplator regimurile totalitare investesc mult in domeniu.

    Lamentatiille domnului Nastase cu privire la soarta sportului romanesc nu trebuie luate prea in tragic.
    Sporturile de performanta se constiuie,fiecare in parte, intr-un sistem economic bine structurat.Inafara de talent, munca si bani,este necesar si un management eficient.
    Desigur, performantele sportive aduc prestigiu. Nu intamplator, cel mai mult investesc in sportul de performanta, regimurile totalitare.

    Problema cu adevarat importanta trebuie sa fie sportul de masa.
    Social democratii trebuie sa fie preocupati de dezvoltarea armonioasa a fiintei umane si d.p.d.v. fizic.
    De exemplu cele 100 de sali de sport ale d-lui Nastase sunt un exemplu. Dar asta este o picatura in ocean.
    Tineretul trebuie mutat din discoteci in sali de sport.

    x

  48. 49 Harabula februarie 6, 2010 la 6:57 pm

    Scuze pentru repetarea unui pasaj in comentariul anterior.

  49. 50 Doru Coarna februarie 6, 2010 la 7:18 pm

    @

    Socrate:

    La doctor alegi profesorul nu asistentul sau, e vorba de garantia unei certitudini vis-a-vis de cea a unei noi experiente -cea mai recenta dintre ele a esuat lamentabil si frustrant- care se poate rasfrange prin curajul unora de a se juca cu frustrarile tuturor. Qui prodest?

  50. 51 Aya februarie 6, 2010 la 9:00 pm

    @

    Blogideologic

    Multumesc.
    Voi detalia subiectul in zilele urmatoare cu trimiteri concrete la batalia lui Adrian Nastase cu multinationalele si sprijinul sau pentru productia romaneasca de produse naturiste in perioada mantatului sau de prim ministru.

    Exista semne care indica, fara putinta de tagada, ca in 2010 se incearca acelasi asalt al multinationalelor (precum cel din 2001-2002, cand a fost contracarat de Adrian Nastase) din nefericire, acum avem un guvern criminal, asa ca batalia va fi mult mai dura si va trebui sa fie purtata de noi toti si de factorii politici responsabili.

    Se stie ca daca vrei sa distrugi un popor ii distrugi sanatatea si ii minezi spiritualitatea. Daca a doua cale este mai „laborioasa”- caci ai nevoie, implicand si distrugerea valorii invatamantului, de o perioada care se acopere cel putin trei generatii- sanatatea unui popor poate fi degradata rapid, prin efecte in lant, pornind de la aspecte aparent „colatarale” si pe principiul dominoului.

    In cazul de fata, suprimarea sau distrugerea productiei romanesti de produse naturiste, de exceptionala calitate si ieftine, care asigura preventia imbolnavirilor, care tin de cultura romanilor- si invadarea pietei cu medicamente de sinteza produse de multinationale, care antreneaza efecte „secundare” producand imbolnavirea succesiva a organelor, ambele coroborate cu preconizatul atac la cultura gastronomica romaneasca (scumpirea produselor traditionale sau interzicerea lor pe piata, sub absurdul, mincinosul pretext al „nocivitatii”) care inseamna dezechilibru chimic premeditat al unui popor intreg (prin faptul ca ar trebui sa renuntam, fortat, la componente alimentare pe care le „purtam” in noi inca de cand ne hraneam cu lapte matern, caci mamele noastre se hraneau cu ele), ar avea ca efect dramatic si foarte rapid scaderea imunitatii populatiei, cresterea incidentei imbolnavirilor.

    Ar urma, logic, in acest criminal scenariu- sustinut de criminalul guvern Boc- administrarea medicamentelor de sinteza produse de multinationale care ar avea efecte secundare, cu afectarea diverselor organe ale corpului.
    In timp scurt, romanii ar fi ingenunchiati prin distrugerea sanatatii si vigorii lor.

  51. 52 ion adrian februarie 6, 2010 la 9:38 pm

    @Mari,
    Ii ceri lui Mitica Hopa(excelent desigur textul dlui , buna si AYA in replica ei de leoaica ce-si apara puiul, dar lieratura si spiritul tb admirate oriunde le intalnesti ca nu prea este plina ulita de ele, sigur, apoi te poti intreba de scopul care nu scuza orice mijloc si etc) sa scrie ceva ce si tu si eu si altii am putea scrie, dar fi linistit, trebuie sa mergi la o alta editura pentru publicare. Unele din cele cerute de tine, le-am mai scris acum doi ani pe aici fara a fi cenzurate, unele partial au trecut, acum de cand am revenit dupa o recluziune impusa de peste un an adica asteptand ca Basescu sa castige ce era de castigat, caci din cauza lui am plecat de aici, adica din cauza reactiilor produse de obsesia si complexul capatat de AN privitor la TB, care nu era in nici-un caz atat de fioros 🙂 , dar asta nu a inteles AN pe atunci dar cine stie poate ca acum sa fi inteles ceva..?

  52. 53 Aya februarie 6, 2010 la 9:48 pm

    @

    Socrate

    PSD TREBUIE SA FIE CONDUS DE ADRIAN NASTASE- NU DE INDIVIZI FARA VOINTA, PRECUM CRISTIAN DIACONESCU, CA IN PROPUNEREA TA OTRAVITA!

    Esti rau intentionat, un pion otravit.
    Dupa ce ai facut propunerea incalificabila legata de aducerea, in linia vizibila a PSD, a obscurului stangist Ion Sasu (reprezentand un partid inexistent, la propriu si care, chiar inainte de a se desfiinta, nu avea sustinere electorala) acum ii propui lui Adrian Nastase sa nu candideze la presedintia PSD pentru a evita sa fie ales in acea functie (tu stiind sigur ca singura conditie pentru ca Adrian Nastase sa fie ales presedinte al PSD este sa candideze).
    Propunerea ta nu este doar halucinanta si dovada a faptului ca esti un pion otravit, dar si demonstreaza ca ai un tupeu si o lipsa de bun simt incredibile!

    In afar de faptul ca il „sfatuiesti” pe Adrian Nastase sa nu candideze la rpesedintia PSD, pentru a evita situatia de a fi ales(?!?), il indemni pe pe AN sa sustina ca in fruntea partidului sa ajunga Cristian Diaconescu, desi acesta din urma este alcoolic!

    Ma indoiesc de faptul ca nu cunosti acest amanunt (anume ca Cristian Diaconescu este alcoolic) la cat de informat pari, in general (doar un om informat poate incerca sa dezinformeze, folosind elemente „decupate” din real, asa cum procedezi tu!).

    Repet: din pacate pentru foarte talentatul diplomat Cristian Diaconescu, acesta este alcoolic (lucru cunoscut, dar bine tinut sub obroc, de jena) si, ca orice alcoolic, total lipsit de vointa.
    Din acest motiv este extrem de usor manipulabil de cercurile rau intentionate- „extensii” in interiorul PSD ale rauvoitorilor din afara, dusmani au social- democratiei.

    Bref: pentru ca este alcoolic (si, ca orice alcoolic, este lipsit de vointa si usor de manipulat de cercurile adverse social- democratiei, din exteriorul partidului cu „extensii” in interior) Cristian Diaconescu NU trebuie sa fie presedinte al PSD.

    Presedinte al PSD trebuie sa fie Adrian Nastase, singurul care poate revigora partidul si social- democratia romana, reechilibrand, astfel, scena politica din Romania.

  53. 54 mirelateodorescu februarie 6, 2010 la 11:16 pm

    Este foarte adevarat ce spuneti. Nici guvernul nu este interesat de performante dar nici mass media nu a promovat rezultatele si eforturile acestor tineri care in fond reprezinta ROMANIA! Alte evenimente precum inaugurarea partiei de ski de la Gura Humorului este prezentata cu lux de amanunte si imagini din ora in ora pe toate posturile!

  54. 55 ion adrian februarie 7, 2010 la 2:13 am

    AYA,
    Nu am preferinte speciale in materie de PSD.
    Oricum Cristi Diaconescu mi se pare social democrat. Dar desigur un alcolic chiar si social -democrat? 🙂
    Dar de ce nu Mirom Mitrea?
    El nu cred ca este alcoolic. 🙂

  55. 56 Sibilla februarie 7, 2010 la 4:26 am

    Refresh, pentru a * satisface * amnezia cuiva, de mai sus:

    * Ion Iliescu l-a facut, ieri, „prostanac” pe Mircea Geoana in plina sedinta a grupului senatorial PSD. Spre stupoarea asistentei, la un moment dat, cand se discuta un subiect legat de situatia parlamentara a PSD, Ion Iliescu a spus ca „Mircea Geoana s-a purtat ca un prostanac intre cele doua tururi de scrutin ale prezidentialelor, cand s-a dus prin tara si a spus ca UDMR va fi alaturi de PSD la guvernare”. Ion Iliescu a apreciat ca aceste afirmatii ale lui Mircea Geoana au dus la pierderea unui numar important de voturi in Transilvania, ceea ce, in final, a insemnat pierderea alegerilor prezidentiale de catre Adrian Nastase.

    Afirmatiile dure ale lui Iliescu la adresa lui Geoana par sa fi fost provocate de cererea pe care fostul ministru de Externe o facuse, cu cateva ore inainte, la sedinta Delegatiei Permanente. Geoana a solicitat ca Ion Iliescu si Adrian Nastase sa declare public pentru ce posturi intentioneaza sa candideze la viitorul congres. Geoana a facut trimitere la un articol pe care el insusi l-a scris pe aceasta tema si a mentionat ca filialele judetene doresc aceste clarificari.

    Aceeasi idee a fost reluata de Ioan Rus, Serban Mihailescu si Octav Cozmanca. Cu toate acestea, Ion Iliescu a evitat inca o data o declaratie transanta referitoare la intentiile sale. El a spus ca a vazut toate declaratiile colegilor sai din ultima perioada, dar ca, deocamdata, el nu vrea sa faca la fel. In orice caz, sedinta de ieri a adus o victorie pentru cei care s-au pronuntat impotriva criteriilor de vechime prea aspre impuse de viitorul statut. Atat Ion Iliescu, cat si Adrian Nastase au parut a fi de acord ca vechimea impusa membrilor de partid trebuie sa fie una mica, pentru a atrage noi membri in formatiune.
    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/5286/Mircea-Geoana-s-a-purtat-ca-un-prostanac-intre-cele-doua-tururi-de-scrutin.html

    Mai actual :

    Ion Iliescu a explicat sambata seara motivul pentru care l-a etichetat pe Mircea Geoana drept „prostanac”.

    „Eu n-am dat o caracterizare a ceea ce e in ansamblu Mircea Geoana. Atunci a pierdut alegerile Adrian Nastase din cauza ca alegatorii PRM au votat cu Traian Basescu, iar Nastase si Geoana au pierdut controlul, la asta m-am referit cand am spus ca este prostanac, pentru ca el spunea mereu ‘Nu ne intereseaza electoratul PRM'”, a declarat Ion Iliescu, la Antena 3.

    http://www.ziare.com/…/iliescu-explica-de-ce-l-a-numit-prostanac-pe-geoana-950905

    Între noi fie vorba, Geoană nu e doar Prostănac şi e limpede că NU a învăţat nimic, ci rămâne un pămpălău, o marionetă … sufleţelul său pohteşte DOAR bani, funcţie.. grija lui şi soarta PSD-ului, punct.
    Sibilla

  56. 57 Aya februarie 7, 2010 la 5:08 am

    @

    Mari

    Faci comentarii aberante, legate de mine.

    Astfel, in masajul tau catre Mitica Hopa afirmi, referitor la textul lui din februarie 5, 2010 la 10:25 pm (citez): „A.Nastase nu este o aya si cred ca va aprecia textul”

    Am apreciat sigur acel text lui Mitica Hopa- proba de talent literar- altfel, nu ii raspundeam (asa cum am facut) in februarie 6, 2010 la 4:24 pm.

    P.S.
    Nu oricine poate arunca manusa (caci nu oricine are dreptul de a purta acel fel de manusi).
    Mitica Hopa- se vede clar- poate.

  57. 58 Doru Coarna februarie 7, 2010 la 7:12 am

    @ Aya:

    Subscriu cu ambele maini!

  58. 59 obafemi februarie 7, 2010 la 7:41 am

    Interesant topic! Si mai sunt 2 saptamani pana la Congres …
    Se insemne ca sunteti relaxat si va ganditi la acest minunat eveniment? (Olimpiada …, fireste!)

    Uneori am impresia ca interesul pentru Olimpiada de Iarna 2010 e mai mare in India, unde sunt acum, decat in Romania, unde vad ca e un cod „portocaliu”.

    Succes la alegeri, astept sa va pot felicita via blog!

    Doar daca ajungeti presedinte, intru si eu in PSD.

    Namaste!

  59. 60 Mari februarie 7, 2010 la 8:12 am

    Aya,

    Esti apreciata de colegi, pentru ca formatul blogului permite si nu izoleaza aceste contra-performante. Cred de asemeni ca dumneata nu intelegi mai nimic dintr-o postare, vorba contelui, a persoanelor adulte!
    De multe ori am impresia ca traiesti intr-o continua empatie care te conecteaza cu o anume, repet, numai cu o anume realitate!
    Pentru buna regula am iti repet ca mesajul meu,arata ca editezi intr-un format mai greoi, si afisezi scriptul,intr-un format mai accesibil unor corecturi ulterioare , pe care nu poti sa le faci o data ce ai tastat „trimite comentariu”, comentariu care totusi astepta publicarea de multe ori ore intregi,timp in care ai fi putut face anumite rectificari.

  60. 61 Pupaza din tei februarie 7, 2010 la 8:25 am

    @Harabula

    Scuzele tale sunt inutile. Un om a carui stare naturela este cea de „imbibat cu alcool” este iertat din oficiu, caci se stie ca vorbele si faptele pe care le comite nu-i apartin direct. El este doar intermediarul trascaului ingurgitat.
    Daca ar trebui sa-ti ceri cu adevarat scuze pentru ceva, este pentru incercarea de manipulare ordinara pe care o incerci, afirmand ca pe timpul guvernarii Nastase s-au construit doar 100 de sali de sport, cand de fapt s-au construit 400 (patru sute) de sali, deci de 4 (patru) ori mai multe.

    Harabulache, de cand iti citesc regurgitarile deversate pe acest blog, niciodata n-ai reusit sa ma surprinzi. Ai ramas constant acelasi.

  61. 62 Pupaza din tei februarie 7, 2010 la 9:33 am

    @All

    Alessandra Stoicescu si Floriana Jucan realizatoarele emisiunii Q&A au pledat (oare pe cati dolari?) in emisiunea lor in favoarea afacerii de la Rosia Montana. Cel mai feroce lup costumat in blana de bland mielusel, Bogdan Baltazar, angajat pe stive de bani consultant al firmei Gabriel Resources, a perorat cat l-au tinut bojocii impotriva celor care se opun devalizarii Romaniei de rezerva sa strategica de aur si pentru relevarea prostilor de romani a favorurilor, cornului abundentei si raiului pe pamant pe care le revarsa peste capetele lor firma Gabriel Resources.
    O data in plus se dovedeste ca alianta PSD cu Trustul Intact, reprezentat de PC (PUR), este o proasta „afacera”, atat de rezultat cat si de imagine.

  62. 63 Reviyorul tehnic februarie 7, 2010 la 10:05 am

    Anunţ

    Acum vreo două ceasuri, la 2,5 km de Bâldana spre Ciocăneşti, arse un vagon de călători, aşa de bine că structura metalică a cutiei portante s-a-ncobiliţat făcând greu sau imposibilă deplasarea pe roţi proprii până pe o linie de rezervă din staţia apropiată,
    astfel că blochează linia de circulatie. Cei 2o de călători din vagonul cu pricina au fost translaţi în restul vagoanelor din tren, neafectate. Un călător într-o ureche pentru că cealaltă era arsă (gradul 1) a fost transportat la spitalul din Titu, fiind şi intoxicat cu „monoberceanu” (din aceiaşi familie etnobotanică faimoasă Boc-Băsescu) ca şi un alt calător adus de salvare. Echipe specializate în scutul antiranchiună caută drumul de acces spre vagon, care se bănuieşte că ar fi sub omăt, astfel ca pompierii să poată ajunge să inventarieze tăciunii. Liniştiţi-vă ! grupul Băsescu-Boc-Berceanu o ţin în mână (situaţia).

  63. 64 Harabula februarie 7, 2010 la 10:08 am

    Orice s-ar spune, pe acst blog, se ajunge la alegerile din PSD.
    Adrian Nastase. Alta varianta nu poate intra in calcul pe aici.
    Nu sunt fan Nastase! Si nici un altfel de fan. Asta pentruca ma consider mai destept decaT Nastase, Geoana si Basescu la un loc.
    Asa ca va atrag atentia ca oricat ati trancani, totul este o chestiune de numar. Cati parlamentari PSD il sustin? Cati baroni locali? Vorbesc despre baromi locali care stapanesc bine organizatiile.
    Acolo unde nu reuseste cu liderul judetean, trebuie sa trateze cu un aspirant la conducerea organizatiei co multi adepti.
    Nu-mi vorbiti de program. Nu-mi vorbiti despre popor. Vorbiti despre numarul de voturi.
    Am aflat de prin presa ca pesedistii botosaneni il sprijina pe Geoana. A vorbit domnul Nastase cu un aspirant la locul de presedinte al organizatiei judetene,pentru a obtine voturi?
    Domnul Nastase trebuie sa aiba lista presedintilor de judet, existenti sau potentiali, care il sustin.
    Asta trebuie facut. Restul sunt vorbe… vorbe…vorbe.

  64. 66 nimrod februarie 7, 2010 la 11:10 am

    @pupaza din tei,

    Mai sunt şi alţii care „ţin partea” proiectului de exploatare. Mandea, de exemplu. Gratis.
    Dar, desigur, dintr-un tei nu doar dragostea se vede altfel.

  65. 67 costin februarie 7, 2010 la 11:21 am

    bună dimineaţa. aş vrea să vă întreb care este povestea dumneavoastră preferată, mă refer la poveştile pe care probabil mama dumneavoastră vi le spunea când eraţi mic.

  66. 68 George Serban februarie 7, 2010 la 11:29 am

    Am citit, cu mare interes, stirea despre ¨declaratia de … continuitate¨ a domnului Ilie Sarbu. O asteptam! M-a mirat ca a facut-o inainte si nu … dupa. Inseamna ca Cineva l-a asigurat ca nu e nici un pericol. Mi-am amintit cum AltCineva l-a facut, cu mai multi ani in urma, ministrul Agriculturii dandu-i posibilitatea ca impreuna cu directorul general al ADS sa aiba o perioada foarte buna. Cand binefacatorul domnului Sarbu a pierdut alegerile si a facut un pas inapoi, domnul Sarbu, pe atunci neanimat de principiul … continuitatii, a ales sa faca … un pas inainte. In vara lui 2008 il gasim in plin proces de negociere cu Cineva pentru intrarea la guvernare pentru a-si salva reputatia de actionar la DNA. Nu l-a interesat ca prin acest demers dezastros si prostesc il potenteaza politic pe acel Cineva, in defavoarea propriului partid. Astazi, il gasim pe dl. Ilie Sarbu printre sustinatorii promovarii, cu ingaduinta, a ideii de baza ca alegerile prezidentiale au fost pierdute din cauza ¨nevinovatei vizite nocturne la SOV¨ si … a rautatii oamenilor. Si, se pare, a gasit destui fraieri care sa uite – sau se fac ca uita! – principala cauza a pierderii alegerilor prezidentiale: costul politic al guvernarii alaturi si in cardasie cu camarila lui Basescu. Astazi, spre deosebire de 2005, dl. Sarbu, pentru ca nu-l mai ia nimeni in serios, e lovit de sindromul … continuitatii si al loialitatii. Si, iarasi, ma face sa-mi aduc aminte de Valeriu Steriu pe care dl. Sarbu il considera un … tradator.
    Poate ca nu-i corect sa ma amestec in chestiunile PSD. Dar ¨chestiunea¨ cu prezidentialele pierdute, nu este numai o problema a PSD. Scuze!

  67. 69 Ioan februarie 7, 2010 la 11:33 am

    Mai sunt doar cinci zile pana la deschiderea Jocurilor Olimpice de la Vancouver, „bun prilej de vorbe si de ipoteze” si pentru unii dintre lefegii de la RRA sa bata campii patriei; acoperiti acum de un strat gros de omat. Si sa vedeti, din cele ce urmeaza, ca nu iese fum fara foc. Ma aflam ieri seara in jurul orei 19:15 la bucaterie cu radioul deschis si curatam niste usturoi pentru un cocos in aspic; ca azi este doar Duminica Lasatului sec de branza. La microfon m-a acompaniat dl A Soare, lefegiu la RRA, cu baliverne zise fel de fel. Zi-sa dsa multe vorbe la microfon, printre altele, si despre un politician cu blog, si despre politicieni si politica si intr-un tarziu a incheiat apoteotic rostind o ideee si despre conditia tanarului cetatean roman dornic sa faca sport. Apoi, asa cum fac lefegii zilei de obicei, s-a lansat in aprecieri de ordin general; dintre care au lipsit, deocamdata, cele ce sugereaza linsul curului si el reales odata cu Realesu’ . (dar, dupa desfasurarile insului de aseara, fiti pe pace ca vor urma la proxima prezenta la microfon si referirile la lucrarile de modernizare ale statului roman) Am inteles intr-un tarziu motivatia prezentei omului acela la microfon. Si spiritul olimpic l-am inteles intru-catva, dar nu am inteles acea vorba acida, mizera rostita de ins la adresa lui A Nastase, singurul dintre politicieni de astazi care au adaugat „ceva” la baza baza materiala a sportului scolar, a sportului de masa in general. (dar … despre salariile … lefegiilor de la RRA altadata)

    PS

    „Duminica Lasatului sec de branza. Biserica pomeneste, in Sambata lasatului sec de branza, pe toti barbatii si femeile care au fost „luminati prin postire”: sfintii, care sunt modelele pe care trebuie sa le urmam, calauzitori in dificila „arta” a postirii si a pocaintei. In nevointa la care suntem gata sa purcedem nu suntem singuri …” (din Calendarul Ortodox)

  68. 70 Ioana Stefan februarie 7, 2010 la 11:38 am

    Domnule prim-ministru,

    Ma bucura foarte tare faptul ca veti candida la sefia PSD si imi doresc sa castigati alegerile! Sunt convinsa ca veti fi cel mai bun presedinte al partidului!

    Cu stima,
    Ioana Stefan

  69. 71 George Ban februarie 7, 2010 la 11:49 am

    E-te-te, mosulica adrian (ion) a plecat acum un an de aici pentru ca astepta sa castige Base „ce era de castigat”. Numai ca nu a spus asta ATUNCI. De fapt a revenit din ordin, sa ne faca „sa^c, sa^c”. O satisfactie perversa si jalnica, tinand seama de laturile in care s-a scaldat marinarul si de cat a furat, doar pentru a castiga cu orice pret. Ce ma mira este ca mosul in chestie nu isi schimba „oribilul” nume: si adrian (Nastase), si ion (Iliescu) e mult prea mult.

  70. 72 ELMMAR februarie 7, 2010 la 12:04 pm

    @ George Ban,

    Domn’ valuta, da o’n aia mamichii dansei de treaba pai ce i facushi?
    La o varsta inaintata si degeaba are si omu’ neshte obsesii.
    Bai frate,neantzelegator mai esti!

  71. 73 Plano februarie 7, 2010 la 12:15 pm

    @George Serban
    Courluntristii din PSD se arata! Ranitul Sarbu, in partile sensibile, nu-si mai poate defini orientarea …politica. 🙂
    Cred ca ai dreptate. Fara intrarea la guvernare, alaturi de PDL, Geoana castiga in fata lui Basescu cu cca 60-40% Si asa… avea, cu 2-3 zile inainte de turul 2, un avans de 3-4% pe care l-a irosit chiar prosteste, fara nicio legatura cu „alintarea” data de Iliescu.

  72. 74 Pali februarie 7, 2010 la 12:25 pm

    Domnule Nastase v-am urmarit la Realitatea Tv a-ti fost bun ca,de obicei;la Gadea si mai bun si exceptional la Dana Grecu vineri,…insa am o rugaminte la dvs. cand mai mergeti la Dana G va rog mult de tot sa-i transmiteti urmatorul mesaj din partea mea ( si cred ca, nu numai din parte mea ! ) : Distonocalm-ul se poate cumpara fara reteta ! Asta daca,… cauza nervozitatii dansei nu este si de alta natura !

    Mult succes in continuoare !

    P.S. „Buna miscare” ref. la Mures ! Sper sa continuati !

  73. 75 ion adrian februarie 7, 2010 la 1:44 pm

    @Harabula,
    Disparusesi cam odata cu aparitia mea si imi era teama sa nu gandesti ca chiar si doi, c’est du trop.
    Dar nu,si desi stiu ca nu angajezi discutii si bine faci, asta tinand de stilul tau , pot sa spun ca sunt de acord cu ce spui privitor la raportul dintre inteligenta ta si a celor cu care te compari mai sus luati individual sau facuti un spoi de spic. 🙂
    Desigur ca eu privesc de sus si acesta zbatere concurentiala.,. 🙂

  74. 76 ion adrian februarie 7, 2010 la 1:47 pm

    PS. Un bun amic are o casa de vanzare, de inchiriere, in Botosani, asa ca daca esti interesat imi stii mailul.

  75. 77 ion adrian februarie 7, 2010 la 1:53 pm

    @Sibilla,
    Desi nu cerusem eu informatia, m-a surprins placut sa observ ca prostanaceala este nevindecabila in cazul Geoana, caci daca in critica lui Iliescu schimbam textul ” cand s-a dus prin tara si a spus ca UDMR va fi alaturi de PSD la guvernare”, cu textul „cand s-a dus la Timisoara(desi ala era triumful pe care si-l dorea tatuca Iliescu ca sa ne-o traga ultima oara inainte de a parasi scena), si mai ales cand s-a dus la SOV” evaluarea poate sa ramana identica 🙂

  76. 78 George Serban februarie 7, 2010 la 2:09 pm

    @Plano, am analizat din toate directiile cuvantul „courluntristii” 🙂 Intai etimologic, apoi semantic. In final, am renuntat pentru ca, oricum, in text, da foarte bine. Banuiesc ca ar putea fi un regionalism din locurile celui la care ma refeream, in comentariul meu 🙂

  77. 79 Ioan februarie 7, 2010 la 2:38 pm

    Afara este timp de bloguit, de aceea am bloguit eu mai devreme si am sa mai bloguiesc cateva minute. Este drept, nici prezenta unor cunostinte mai vechi printre noi nu imi da pace. Mai sus l-am vazut pe unu’ ce isi incheie nik-namul cu …bula avand impinsa in fata (de ce nu) vocabula harabu. Lui nu i-am adresat o vorba scrisa de la sfarsitul lunii iulie a anului trecut, atunci cand m-am intors dim Maramures. Este adevarat, eu m-am adresat lui de doua trei ori, daca nu ma insel, dar el mie niciodata. Ma rog, chestie de gust de ce nu si de sapte ani de acasa: ar spune Ghe Toma invatatorul meu din scoala primara. Acum, dupa o lipsa notabila, in loc de „bine v-am regasit” arata de pe blog natinunii de la inaltimea prea-cuvintei sale nivelul sau de inteligenta; de ce nu si de intelepciune. Desi, dupa unii, basescu (ca ori care alt nume propriu) nu este si nu poate fi o unitate de masura a inteligentei, a intelepciunii chiar si pentru familia lu’ Mondial; cu care zic unii ca Realesu’ s-ar asemana. Restu’ din textul sau de azi este apa chiara batuta intr-o piua sparta. Poate doar ideea ce vireaza dulce catre democratie, catre vot, voturi, sa aiba ceva miez ca restul randurilor de azi debordeaza de o saracie lucie.

  78. 80 Ioan februarie 7, 2010 la 2:49 pm

    @ corectie

    In loc de … vaocabula hara am cules din greseala … vocabula harabu. Rog sa fiu iertat.

  79. 81 Mitica Hopa februarie 7, 2010 la 3:35 pm

    @Aya, hm, adica mda. Dintre toti cei care mi-au mirosit improvizatia literar onirica tu ai fost cea mai suptila (precum lemurul) propunandu-mi la schimb alta improvizatie. Cum sa zic?Mai… ampla, mai… documentata… mai bazata, mai… epopeica. Hm, adica mda. A ta e mai savanta si denota cultura, chiar are niste accente dramatice, ca sa nu zic dramaturgice, as putea pentru ca sa spun remarcabile. Ma voi gandi prin meditare la tot ce ai vrut ca sa spui. Totusi, cu toata modestia si obiectivitatea trebuie sa-ti spun ca improvizatia mea mi-a placut mai mult. E mai… draguta si mai… cum sa spun? Mai… improvizatie. Plus ca eu stiu despre ce vorbesc tu nu. Chiar daca vorbesti impresionant si convingator totusi or ma confunzi rau de tot ori nu ma confunzi si atunci te straduiesti sa-mi aplici un procedeu yoga prin care vrei sa-mi transmuti sau sa-mi transhumezi sufletul meu virtual pe un trup, cap, gât si palme aplaudabile prin „Comfort”. Si asta, cu cruzimea specifica sexului tau frumos, nu in scopuri mizantropice ci pur si simplu, ca sa mi-l poti teleporta apoi prin, ghilotinare, direct in nirvana. Pai e frumos sa fi asa cruda cu mine la minte si la suflet? Ca nu-i tot aia?

    @Contele (contele? Ce-i asta? Varianta abreviata a vocativului de la „contabilul”?). Ai ghicit! Asa este sunt si eu o particula elementara din Humulesti dar nu neutrino ci mai degraba ditamai protonul. Sau protanul. As putea sa demonstrez treaba asta cu niste intrebari grele despre afacerea protan cu subiecte, nume si prenume dar n-ar avea niciun rost pentru ca oricum n-ar trece. N-au trecut ele chestii simplutze si la obiect daramite fosile din astea de brontozaur pe cale de expirare si prescriere. Sfatul meu sincer e sa apelezi cu incredere la nasul fin al Carcotasului caci orice nas isi are nasul. Sa te duci cu batista. Aaa si sa nu uit. Pare-mi-se ca mai mai intrebat daca nu cumva sunt una si aceeasi persoana (vita de persoana aleasa cu Hopa Mitica). Sunt. In aceeasi masura in care Nastase Adrian este aceeasi persoana cu Adrian Nastase (ambii poeti Mari din Severin, unul proaspat intrat in Parlamentul European si altul proaspat iesit din Divanul Tarii Romanesti).

    @Mari, merci de compliment. Am impreisa de senzatie ca, din motive care imi scapa, ai tinut cu tot dinadinsul ca sa-mi faci un complement. Si facand tu o analiza psihologica involuntara pe textul meu ai ajuns la concluzia ca coarda mea cea mai sensibila ar putea vibra inalt la chestia asta cu talentul literar. Mai departe a fost simplu: m-ai comparat cu Marcus si m-ai scos in avantaj. Ei da! M-ai dat pe spate. Asta da succes. Sa moara dusmanii mei. Totusi trebuie sa te dezamagesc. Poate ca tu chiar nu-ti dai seama dar totusi eu n-am nici un pic de talent literar. Daca aveam scriam si eu la „Lettre International” sau macar la „Romania literara” nu pe bloguri printre epigoni de epigoni. Nu? Si ca sa-ti raspund la intrebarea, care s-a vrut atat de provocatoare, pot sa-ti soun ca da. Desigur ca as putea sa inalt oricand o monastire n-alta cum n-a mai fost alta, printr-o improvizatie la fel de spontana ca si cea din precedenta mea epistola, scrisa cursiv intr-un moment de neatentie si inspiratie subita, sincer acuma, nu glumesc (sunt fluviu cand ma laud), avandu-l ca subiect si obiect pe Traian Basescu. Dar, poate nu realizezi, nu-i aici locul, iar unde-i locul nu frecventezi tu, cred. Plus ca acolo scrie altii mult mai talentati decat mine. Asa ca data viitoare cand simti nevoia imperioasa sa-mi faci un compliment zi-mi si tu ca sunt barbat bine, de exemplu. Eventual ma poti compara cu Marcus si sa ma scoti in avantaj. O sa fie ca-n bancul ala in care provocata sa-i creeze, prin cuvine, senzatii contradictorii sotul (sa-l faca sa planga si sa rada in acelasi timp) sotia ii spune acestuia: Stii dragul meu, dintre toti prietenii tai tu o ai cea mai mare. Partea tragica este ca nemernica creatura se referea la burta. Tu ce aveai in cap? Nicio comedie.

    Hai Romania, vorba antevorbitorului nostru. Hai, hai, dar unde?

  80. 82 Noe februarie 7, 2010 la 3:39 pm

    Ioan, corectia se aplica pe trup. Ca si fii interesant puteai sa-i zici „auto-flagelare”. Pe text se fac corecturi. Ca sa fii interesant puteai sa-i zici „errata”.

  81. 83 Noe februarie 7, 2010 la 3:43 pm

    Ioan si, apropo, pai tot farmecul inefabil al lui Harabula consta tocmai faptul ca nu se da in taina cu toti papagalii de pe forum. N-are legatura cu cei sapte sau saptezeci sapte de ani de acasa.

  82. 84 Ioan februarie 7, 2010 la 3:52 pm

    @ George Serban,

    daca imi sunt primite opiniile. Omu’ despre care faceti vorbire este inainte de toate numai tata-l ficei sale si socrul ginerelui sau; daca nu cumva mai are si alti copii, carora si eu le doresc tot binele din lume. Mai este, si aici vad ca avem aceiasi opinie, un vestit si fara seaman pupincurist cu o mobilitate unica. Este capabil si de cele mai mari salturi; se poate spune ca insul chiar se teleporteaza. Aseara a fost vazut in Cotroceni pe Deal, acum se afla alaturi de dl Prosto intr-o Poiana de munte si pe seara, de ce nu, in Caras; de unde Sibilla ne trimite intotdeauna stiri nepretuite, unele de aducere aminte ca cele de azi. De catva timp miscarile ii sunt haotice si mintea incetosata. Este derutat si nu mai pricepe nimic din cate i se intampla chiar lui, raspopitului. Acum se pare ca mirosul tusei albe i-a imbibat chiar si maioul. Simte atintiti asupra lui ochii celor din jur; a celor de aici de la centru dar si a judetenilor. Pe cei de aici incearca sa-i plimbe prin vorbele influiente ale unuia. Caraseni insa cunosc mai bine miscarile lui perfide; ei se gandesc deja la miscarile targ-muresenilor; pe care vor sa le urmeze. Acum in partid, ati remarcat, este timpul numelor vehiculate. Se fac si desfac formatii, echipe. Numele cel mai des vehiculat, ca viitor apropiat leaderului PSD, este V Ponta. Mie insu’ nu imi place; si credeti-ma arareori m-am inselat; desi pentru reusitele lui A Nastase, de ce nu si ale mele, tare asi vrea sa ma insel. Cu bine.

  83. 85 ion adrian februarie 7, 2010 la 4:18 pm

    Mi-a trimis un prieten acest testament pe care marturisesc ca nu-l cunosteam. Merita citit de toti romanii si mai ales de cei care vor sa pretinda ca binemerita de la tara si ca ea, tara, ar trebui sa le dea increderea de a se ocupa de ea:

    http://www.antidotul.ro/2279/testamentul-regelui-carol-i.html

  84. 86 Viorica Buda februarie 7, 2010 la 4:28 pm

    Hopa Mitica ,
    – vreau sa-ti spun ca mi-e drag Adrian Nastase. -imi place Adrian Nastase, -il pretuiesc pe Adrian Nastase , te tot supar pe tine si te nelinistesc. Iarta-ma ,asta sint eu,dar nu cred ca asi schimba cu tine .Ti-asi dori sa fii si tu impacat cu constiinta ta ,asa cum sint eu. -Sa auzim numai de bine,ADICA ADRIAN NASTASE PRESEDINTE.

  85. 87 Marcus februarie 7, 2010 la 4:29 pm

    @Hopa Mitica, ce faci nene, marchezi cu mantinela ?
    sa fii iubit
    marcus

  86. 88 Marcus februarie 7, 2010 la 4:30 pm

    Pax Traiana
    Înscris în: Revista presei in versuri naive — Marcus @ 10:24 Modifică

    Tara-ntreaga afla stirea, comentata cu ardoare,
    Cum ca-n dealu’ lui Feleacu fu sabat cu vrajitoare.
    Pirande, sase la numar, temute in tiganie,
    Adunatu-s-au in graba si-o dadura pe magie.

    Blestem crunt ca sa desfaca, ce cazu pe Parlament,
    Rod al vrajii din alegeri, la ceas de antrenament.
    Aliodor, magul de Curte, fiind un pic cam cherchelit,
    Folosind alta formula, flacara a cam fleostit.

    Si in loc ca numai Mircea la devla sa fie-atins,
    Alesii din toata tara azi se zbat pe jar incins.
    Liberalii si-ai lu’ Geoana fiind lucrati cu flama mov
    Tulbura cu harmalaie tihna din basesc alcov.

    Drept urmare, bulibasii, sub comanda lu’ Mondialu’,
    Adunara vrajitoare si-ocupara-n graba dealu’.
    Vraja fu magie alba de pace si de noroc
    Sa-i fereasca de necazuri si pe Nasu’ si pe Boc.

    Demnitari si Sfatul Tarii, subiecti pentru descantec,
    Dantui-vor la comanda, Nasu’ va da ton la cantec.
    Strans uniti in hora mare si cu dragoste in suflet,
    Vor slavi in veci Traianul, de-acum doar cu el in cuget.

    De nici asta vraja, insa, n-o iesi precum s-a vrut
    Un sobor mare de preoti va fi luat cu imprumut.
    O molifta sa slujeasca, dracii din alesi sa scoata
    La Palat, lui voda-al nostru, Pax Traiana-i va fi data.

  87. 89 Ioan februarie 7, 2010 la 5:15 pm

    @ Noe,

    pai unde ati haladuit dle pana acum ca de cativa ani incoace, atat eu cat si alti colegi de prin preajma tot corectii am facut si erate chiar randurilor noastre strambe. Si acum, ca tot veni vorba de servicii prestate impropriu denumite, puteti spune cu cat va plateste acest domn scump la vorba scrisa si eftin la malai. Ca doara nu sunteti un simplu locotenent debutant intr-ale unei meserii mai banoase chiar si decat ingineria it. A propos: deunazi am citit intr-o publicatie ca cei sapte ani de acasa au ramas si azi aceiasi; indiferent de mediul la care se raporteaza. Vedeti dv, toate se schimba de la un timp, numai obiceiurile mamei (mamelor noastre) nu.

    PS

    Eu, in nimicnicia mea, am indraznit in perioada sarbatorilor de iarna sa-i urez cele cuvenite si protejatului dv. Asta nu inseamna ca maine sunt dispus sa-i intorc si celalat obraz. Cu stima.

  88. 90 Doru Coarna februarie 7, 2010 la 5:55 pm

    Ma gandesc ca e duminica si viscol, altminteri n-au rost frecushurile astea; inteleg pe cate unul ca mai injura, dar s-o faca prin alte locuri specializate, nu trebuie ca toti sa-i impartasim absurdul…

  89. 91 Bibliotecaru februarie 7, 2010 la 6:08 pm

    Oare unde se antrenează sportivii români atunci când nu este zăpadă?

  90. 92 Mitica Hopa februarie 7, 2010 la 6:21 pm

    Marcus sunt iubit. Ceea ce ti-asi dori si tie. Ma iubeste Viorica Buda care n-ar shimba pozitia cu mine. Nici eu cu ea. Am constinta curata.

  91. 93 Ioan februarie 7, 2010 la 6:46 pm

    @ Pupaza din tei,

    vara trecuta l-am intalnit pe BB la Breaza. Era pe o str paralela cu Liceul Militar si dadea niste boabe la catva maidanezi. L-am saluat, m-a salutat; apoi ca din senin a inceput o pledoarie agresiva in favoarea afacerii Rosia Montana; ceva de genul dle suntem cu toti niste idioti …. De atunci stiu ca insul este calat 100% pe afacere si ca mai este un pedist fanatic si nu de ieri de azi. Vazandu-l la televizor in compania dlor AS si FJ de la Antena 3, nu m-am indoit o clipa ca tema este alta. Cele relatate de dv, indeosebi aprecierile, sunt crunt de reale. Numai ca, revenind la prezenta cioclului pe micul ecran, BB este o umbra o veche ce reuseste prin tupeu si vorbe goale sa umple timpul de emisie ale unor insi fazi si inexpresivi. Este un fel de sinistrul Pogea trecut insa pe la BM si mai apoi pe la BRD; de unde a fost indepartat imediat dupa privatizare. A propos: si el tot inginer este, dar un inginer metalurgist. La aceasta facultate, si la constructii, se intra pe atuci la gros numai cu medii de cinci. (va rog sa va amintiti ca dir roman de la BCR a fost mentinut pe functie inca 3 de la privatizare) Acum asistam la un ultim asalt dat de Gabriel Resources asupra Statului Roman din interiorul si cu participarea unor institutii situate la varful Statului Roman. Mass-media insa, abia intrata in rol, este numai o pozitie din lista inscrisa in scenariul lor. Doar ati vazut, acum ei sunt reprezentati in fata oricui numai de avocati.

    PS

    De la intalnirea cu BB, am citit tot, sau aproape tot ce s-a scris si s-a publicat la noi la tema. Imi permit sa apreciez ca scrierile coleglui nostru blogideologic au fost printre cele mai realiste, mai complete. Eu cred ca pozitia Academiei Romane nu este o simpla vorba in vant si ca referendumul este nu numai pe deplin necesar dar si posibil. Am observat chiar o miscare la Realitatea tv; care pana acum s-a situat pe o pozitie total diferita fata de antene si JN.

  92. 94 Ioan februarie 7, 2010 la 7:09 pm

    PPS

    Ma surprinde pana la uimire tacerea, marea, suspecta tacere a BN in razboiul mediatic Rosia Montana. Zau ca nu mai inteleg nimic. Eu cred ca misia BN, a guvernatorului sau, in actiunile de politica monetara nu este aceiasi in cea de a doua ipostaza care se prefigureaza: fara proprietatea imensului tezaur aurifer. Aici, desi nu este o solutie frecvent utilizata pe blog, ar fi de dorit o interventie a blogideologic. Va multumesc anticipat

  93. 95 Noe februarie 7, 2010 la 7:55 pm

    Ioan nu stiu la care domn va referiti ca ar efectua plati dar pot sa va asigur ca eu sunt bine platit. Totutusi in legatura cu obligatia sau bunavointa de care ar fi trebuit sa dea dovada Harabula pentru a citi si raspunde la mesajele nesolicitate venite de la anonimi care i se adreseaza eventual intempestiv si/sau repetat va informez ca va inselati. Absenta unor raspunsuri nu poate fi in nici un caz interpretata ca lipsa de politete, de consideratie sau ca proasta crestere. Omul a si precizat ca el i se adreseaza lui Adrian Nastase si cam atat. E dreptul lui oricate urari sincere i-ati face de serbatori si oricat de insistent si enervat de insuccese ati fi. Consolati-va cu gandul ca va raspund eu sau si mai bine consolati-va si atat. Il cititi si va impresioneaza intr-atat incat ati dori sa va bage in seama. Nu va baga. Asta e. Se pot intampla lucruri si mai rele. De exemplu sa va bage. Sa va bage in seama formal, doar din politete sau din obligatie prost inteleasa. Zau asa!

  94. 96 Amazon februarie 7, 2010 la 8:06 pm

    Ttrebuie sa luati atitudine fata de oprimarea celor care au curajul sa fie alaturi de Dvs. Vedeti cazul de la Timisoara, unde Ilie Sarbu organizeaza Jihadul mare impotriva Grupului Pro-Nastase din PSD Timis

    http://marcelmihoc.wordpress.com/2010/02/03/sustinere-pentru-adrian-nastase/#comments

    http://viobota.wordpress.com/2010/02/04/schimbare-de-pozitie-sau-tragere-de-timp/

  95. 97 George Serban februarie 7, 2010 la 8:29 pm

    @Harabula ( februarie 7, 2010 la 10:08 am)
    Sustin punctul dumneavoastra de vedere! Nu numai in PSD se regaseste situatia pe care o prezentati.

  96. 98 Aya februarie 8, 2010 la 12:27 am

    @

    Mitica Hopa

    Inainte de toate, o corectie: finalul (plasat in din cosmarul tau) nu venea prin ghilotinare, dar prin sfartecare, precum a fost executat Damiens (am precizat asta, dar banuiesc ca fie nu ai fost atent, fie ti s-a facut frica de Bau-Bau).
    Scena fiind descrisa de Voltaire.
    Am parafrazat-o, descriindu-ti cosmarul si imaginand ca i te substitui, in framantarea irealiutatii visului, lui Damiens.

    Din delicatete feminina, am omis sa parafrazez mentiunea finala a lui Voltaire- o citez: „Damiens (…) si-a dat ultima suflare doar in momentul in care i s-a desprins, de trunchiul sangerand, si ultimul brat.”
    Despre tine (parafrazand) am spus ca te vezi in cosmar doar astfel: dupa ce ti-ai pierdut pulpele si un brat, prin sfartecare, inca respiri.
    Fiind intelegatoare si generoasa, ca orice femeie, am inteles sa te las in viata, chiar si in cosmarul tau.

    Textul lui Votaire se regaseste in „Histoire du Parlement de Paris” (cap. 67). A fost preluat si inserat de Jean Bloch-Michel in „La peine de mort en France”.
    Traducerea- si, desigur. parafraza dedicata tie- imi apartin.

    P.S.
    Nu te confund- sau, ca sa fiu mult mai clara, sigur nu ai fost, pur si simplu pentru ca nu ai fi avut cum sa fii, prezent la „momentul Confort”.

    Motivatia convingerii mele este cu totul alta decat cea pe care banuiesc ca mi-o atribui.
    Iat-o:
    Nu te suspectez de a fi unul dintre sustinatorii PSD (in general, asociabil cu PSD).

    Nu esti un sustinator al lui Adrian Nastase, dar, daca, prin absurd, ai fost prezent la „momentul Confot”, te-ai fi opus -cu siguranta si eficient- stransurii de si limitati mintal si intelectual (e un eufemism!) care, acolo, au actionat, tipic mafiot, impotriva ANului.
    Sigur, daca ai fi fost acolo, ai fi sustinut intelectualui si omul de spirit Adrian Nastase (chiar daca, in general, nu i-ai fi impartasit opiniile politice).

    Mizerabilii de la „momentul Confort”, adunati in haita impotriva lui Adrian Nastase erau fiii mocirlei, nu ai spiritului.
    Iata de ce spun: am convingerea ca nu ai fost- pur si simplu pentru ca nu ai fi putut fi- prezent la „momentul Confort”.

  97. 99 Aya februarie 8, 2010 la 12:46 am

    @

    Mitica Hopa

    Rectific cateva greseli comise din graba:

    Corect: „plasat in cosmarul tau”;
    Corect: „Scena a fost descrisa de Voltaire”;
    Corect: „daca, prin absurd, ai fi fost prezent la “momentul Confort””;
    Corect: „stransurii de limitati mintal si intelectual”

  98. 100 Augustin februarie 8, 2010 la 1:14 am

    @ Viorica Buda
    Viorico mama, jur ca nu stiu cine esti, cu cine tii sau ce meciuri ai pe-aici. Eu iti urez numai succesuri! Dar am si eu o rugaminte: n-ai putea sa postezi in engleza? In franceza? In ungureste, ceva? Te rog din inima, lasa romana in pace, n-o mai schingiui, ca nu ti-a facut niciun rau!

  99. 101 Mari februarie 8, 2010 la 8:53 am

    Mitica Hopa,

    Ca sa folosesc o expresie draga ayei ori mintiti cu nerusinare, ori, hai sa va laud din nou ,”va faceti ca ploua!”!
    – Eu nu v-am comparat cu Dl.Marcus.Marcus nu cred ca poate face orori de tipul dezacordului intre subiect si predicat ,pe care dumneavoastra , un talent „fluviu” le puneti in evidenta ,Marcus are alte „cumpene”,”sa fiti iubit”!
    – Am sugerat ,un adevar pe care l-ati confirmat in raspunsul dumneavoastra si anume ca stati prost la capitolul morala ,si ca textul respectiv a fost doar o „expiratie” de moment.Pai este moral,adevarul pe care-l nu l-ati „scapat” ci l-ati evidentiat,prin metafora fluviu ca in alta parte pupati si aici sa scuipati.Inteleg excesul de saliva provenit ca reactie pavloviana a linsului la coada, dar scuipati-va domnilor intre dumneavoastra!
    – In mod sigur, eu nu o sa frecventez locul in care va simtiti ca acasa , decit in rare ocazii ,ca sa va citez ” acolo SCRIE altii mult mai talentati decat mine”,(va cred) adevarate fluvii dupa cum afirmati care spala jealnic un personaj josnic. Domnilor talentati sau mai talentati decit domnul Mitica Hopa ati transformat un loc probabil altadata curat intr-o hazana, sau ati schimbat doar „pavilionul’ haznalei?
    Acum nu pot sa neg ca linsul si saliva nu se regasesc si pe aici dar ce putere au insa lingatorii de aici in comparatie cu puterea care va invadeaza venele si va transforma in fluviu atunci cind il lingeti pe Domn. Basescu!
    Cit priveste a cui e mai mare, aici chiar ca avem numeroase teme si obiecte, parti ,de comparat si neveste care in mod sigur au obiectul laudei!
    Dumneavoastra aveti in mod sigur ceva mare ,tupeul lingatorului!,

    Plagiindul pe Dl. Marcus, adaug si eu ,sa fiti iubit, indiferent marimea laudei pe care o primiti de la cine se face ca va iubeste!

  100. 102 contele februarie 8, 2010 la 9:01 am

    George Serban

    Nu-i mai scrieţi lui Harabula . Nu îl interesează . V-a explicat Noe mai sus . Dacă vă răspunde e şi mai rău . O s-o facă din politeţe sau dintr-o obligaţie prost înţeleasă . Zău aşa .
    Şi da are dreptatae ,restul sunt vorbe…vorbe…vorbe…

  101. 103 contele februarie 8, 2010 la 9:17 am

    Mitică Hopa

    Ce părere ai , pe mine mă surprinzi ?
    Am urmărit cu sufletul la gură aventura gândurilor tale . M-a surprins apariţia surprinzătoare a întrebării ajutătoare . Era neam cu întrebarea mamă ? Pe ea nu ai văzut-o cum vine ? Te-a surprins până şi pe tine .

  102. 104 contele februarie 8, 2010 la 9:20 am

    Noe

    Eu sunt printre puţinii răsfăţaţi ai sorţii care au primit răspuns de la Harabula . Era doar o constatare . Aşa că minuni mai există .

  103. 105 Pacala februarie 8, 2010 la 10:59 am

    Domnule AN,
    Sper ca veti obtine sefia partidului. Vom vedea. Indiferent de echipa, va rog sa retineti cateva aspecte:
    1. Masa de votanti a unui partid este formata din oameni normali, simpli, nu academicieni. Asa ca as vrea sa aud si eu mesaje simple, pline de esenta. Care sa sune asa: PSD va face, PSD va drege…
    2. Nu ma intereseaza ca votant ce face secretarul de stat ciuciulete. Si nici daca stie sau nu ce face. Trebuie si vreau sa vad un ministru bun de gura pe sticla care sa zica pentru pulime cate ceva.
    3. Ceea ce se face trebuie comunicat, strict si simplu.
    4. Cine este sef la PSD trebuie sa se duca la oameni, in multime. Alegerile nu se castiga doar cu sedinte de partid organizate la sediul PSD.
    Restul – chiar daca PSD nu ar face nimic trebuie comunicat ceva.

  104. 106 contele februarie 8, 2010 la 1:13 pm

    Viorica Buda

    Aţi greşit destinatarul . V-aţi adresat lui Hopa Mitică .Ăla e fratele geamăn .Pe el ,omul cu conştiinţa neîmpăcata , îl cheamă Mitică Hopa .De aceea nici nu v-a răspuns .Nu ştie că mesajul e pentru el .

  105. 107 Ioan februarie 8, 2010 la 1:16 pm

    @ Noe,

    preiau prin copy/paste: ” … Consolati-va cu gandul ca va raspund eu sau si mai bine consolati-va si atat. Il cititi si va impresioneaza intr-atat incat ati dori sa va bage in seama. Nu va baga. Asta e …” In viata unii dintre noi s-au bucurat de succese ieri, altii se bucura azi; eu fac parte din primul grup. Acum ma bucura si ma incanta succesele celor mai mici. Aici insa incercam de-o potriva, tineri si mai putin tineri, satisfactii si insatisfactii vi-a-vis de dorinta de a fi prezent, util, folositor. Cui? depinde de mediul si de gruparea la care ne raportam. Eu, si cred ca nu sunt singur, detest conventia dar o accept frecvent; desi azi ea a luat treptat locul normei, principiului, canonului, deprinderilor si obiceiurilor capatate in anii prunciei. Dar … Ei bine cu consolarea este o alta poveste. Deocamdata, bag sama ca astern aceste randuri cu placere, si parca ma simt mai bine, sunt in largul meu. Sa fiti iubit.

    @ Contele,

    Ma onoreaza intalnirea cu dv, dar nu trebuie sa uitam in orice imprejurare esentialul. Dv aveti doar sange albastru, pe cand eu … Dar …, mai stiti; ca a nu am definitivat sapatura. Cu bine.

  106. 108 daniel-prudent februarie 8, 2010 la 2:48 pm

    @pupaza din tei. Amestecam PATRU probleme deosebite, care in diferite combinatii se vor mai prezenta in viitor. Rosia Montana le prezinta pe toate cele 4.
    A. Mineritul cu cianuri ca tehnologie MAI PUTIN periculoasa decat altele (cu mercur, cu etc). Si nu numai pentru aur. Multe tari din UE o folosesc, iar Min.Mediului a declarat ca alte tehnologii exista numai in laboratoare (si nu ale noastre). Daca interzicem, interzicem!
    B. „Rezolvarea” arheologica. Se rezolva sau se abandoneaza locatia? Daca se rezolva, care sunt limitele rezolvarii in timp si in bani?
    C. Protectia mediului. In cine avem incredere (ce organizatie, din ce tzara) ca sa controleze implementarea protectiei mediului?
    D. (Stra) mutarea locuitorilor. Este o problema locala, in care autoritatile centrale n-ar trebui sa aiba nimic de zis.
    Oricare din cele 4 poate STOPA orice proiect, desi nu are puterea sa porneasca vreun proiect. Dar nu putem amesteca cele 4 si sa obiectam la una cu alta.

  107. 109 analist februarie 8, 2010 la 3:12 pm

    @Harabula
    Stai lin man, A.N. are de mult timp, lista si cu sefii loiali si cu cei anti. Stie si unde este opozitie fata de liderii progeoana, si daca au vreo sansa in conferinte.

  108. 110 Draghi Puterity februarie 8, 2010 la 3:26 pm

    Hai Romania!

    Poate nu ar fi rau sa stie si sportivii nostrii, ca IOC-ul are niste reguli in ce priveste blogareala pe perioada olimpiadei. Nu de alta dar sa nu ne trezim, din necunostintza de cauza, (iarasi) cu medaliile luate inapoi sau platind amenzi usturatoare.

    Iar noi, restu’, poate mai reflectam la cata putere le dam pe viitor celor care vor sa ne inchida gura (si blogurile) in favoarea unor jurnalisti obedientzi acreditati.

  109. 111 Mitica Hopa februarie 8, 2010 la 3:57 pm

    Aya esti o delicata. Felul livresc in care-mi visezi tu mie cosmarurile care ar trebui, nu-i asa?, sa fie infricosatoare, nu fac decat sa ma gâdile (…) zau asa. Pacat ca aici nu-i locul potrivit in care sa-ti furnizez o mostra semnificativa de cosmar (in care tu desigur sa fii eroina) ca sa poti realiza cat de mic gandea in privinta asta cetateanul Voltaire. Totusi ai reusit sa-mi trezesti dorinta bizara de a-ti studia visurile, cele personale de care te rusinezi (probabil din cauza faptului ca le gasesti lipsite de anvergura) si pe care preferi sa le inlocuiesti cu cele ale lui Dante sau… ma rog, Voltaire, francezi, tot una…

    Mari: Aoleu!

    Contele: E neam cu intrebarea mama prin mezalianta. Dar am impresia ca n-ai scris corect „plagiindul” pe Mari. Eu stiu ca se scria „ne-am”. Nu? Cum se zice corect: „Neam luminat” sau „Ne-am luminat”?

  110. 112 Noe februarie 8, 2010 la 5:31 pm

    @Contele tot conte. Si zici ca ducele de Botosima te-a rasfatat cu adresari? Mai sa fie! Ca m-ai facut curios. Chiar am rasfoit blogul pentru a gasi asa ceva. N-am gasit (dar totusi te cred), in schimb am descoperit o corespondenta interesanta (inainte de poptop) intre ducele cu pricina si un lord (un boier al mintii) care poza cu mare succes in intelectual agramat. Ca sa vezi ca-i adevarat pe undeva ca spiritele mari se intalnesc indiferent de vicisitudinile copilariei si de carentele neamurilor primare-bine pe care nu ni le alegem ca pe amici, inamici si indiferenti.

  111. 113 plano10 februarie 8, 2010 la 8:44 pm

    @George Serban
    Cuvantul l-am auzit prima data pronuntat de CTP intr-o emisiune televizata. A scris si un editorial in Gandu. Este un cuvant sinteza al expresiei „a sta cu fundu-n doua luntri”
    Pe un site ma si cenzurasera sub motivatia ca folosesc cuvinte obscene, de aceea am folosit -ou- frantuzesc.

  112. 115 Aya februarie 8, 2010 la 11:15 pm

    @

    Mitica Hopa

    Aparent, raspunsul tau pacatuieste printr-o oarecare reduntanta.
    Atata vreme cat singur spui ca iti visez visele (si cosmarul este vis), de ce ti s-ar destepta acea „bizara dorinta”? Ai propriile vise la indemana!

    Am afirmat, insa, ca reduntanta este doar aparenta.
    Probabil, te vei fi sfiit sa spui ca vrei sa afli viitorul viselor tale in visele mele, neindoindu-te de faptul ca printre ele se afla si altele, necoshmaresti.
    Ai avea deptate sa crezi asta, dar ce te-ar face sa crezi ca as visa doar visele tale, nu si pe ale mele- si cum ai face sa afli care ale cui sunt?

  113. 116 Aya februarie 8, 2010 la 11:19 pm

    @

    Mitica Hopa

    Contele este pus de tine intr-o situatie cel putin ciudata: sa aleaga intre „a se lumina” si a fi „neam luminat”.

    Te-am suspectat de mai multa imaginatie!

  114. 117 Aya februarie 8, 2010 la 11:30 pm

    @

    Mari

    Inainte de a critica textele scrise de Mitica Hopa invata sa nu mai pui virgula intre subiect si predicat (asa cum ai facut in scabrosul mesaj pe care i l-ai adresat).

    In alta ordine de idei, prin acel text scabros (adresat lui Mitica Hopa) imi evoci un alt nickname care manifesta o aplecare deosebita catre latrine, zone „pericoccigiene” si catre chestiuni „scatofile”.

  115. 118 Aya februarie 9, 2010 la 12:30 am

    @

    Mari

    Nu esti in masura sa judeci calitatea textelor mele.
    Faptul ca te prefaci a nu-mi intelege mesajele si ca incerci sa deturnezi subiectul catre zone facile nu iti fac cinste si, pe de alta parte, confirma, indirect, afimatia din prima fraza a acestui text.

    Iti recomand si acum ceea ce ti-am recomandat in cazul raportarii tale la postarile lui Mitica Hopa: inainte de a-mi critica textele invata ca NU se pune virgula intre subiect si predicat.
    Ai procedat astfel (mai clar, ai pus virgula intre subiect si predicat) atat in replica pentru Mitica Hopa, cat si in cea pentru mine (februarie 7, 2010 la 8:12 am).

  116. 119 contele februarie 9, 2010 la 7:50 am

    Mitică Hopa

    Din cauza modului în care a apărut postarea , alegerea mea e simplă . Cratima ,din câte ştiu eu , nu se pune la sfârşit de rând , aşa că aleg ” neam luminat „.
    Problema e dacă „sau” ascuns „s-au” nu gândurile tale .
    Ei ,ce zici ,nu mi-ai răspuns la întrebare : pot să fiu surprins de tine , sau nu ?

  117. 120 contele februarie 9, 2010 la 7:52 am

    Ioan

    Şi pe mine mă onorează întâlnirea cu d-stră .

  118. 121 contele februarie 9, 2010 la 7:57 am

    Noe

    Eu când spun că mi-a răspuns asta înseamnă de două ,trei ori .Păi ce credeai ? Că am făcut şezătoare ?

  119. 122 Mari februarie 9, 2010 la 9:10 am

    Aya,

    Nu stiu despre ce virgule vorbesti dumneata, eu nu pun virgula decit in conditiiile in care dumneata esti subiectul iar eu predicatul.
    Si inca ceva dumneata chiar doresti intr-o zi sa-ti public intr-un opis saptamanal cele peste o suta de greseli gramaticale adunate in acest scurt rastimp?
    Eu vorbeam in textul cu pricina despre gravul dezacord intre subiect si predicat,eliminind alte greseli pe care le-am considerat erori de tastare, al unui individ care se crede guru si de acolo hai si arbitrul Aya cu plasmuiri ale unor presupuse erori intr-o exprimare de a mea.
    Pentru ca totusi nu vad pina nu cred ,nu imi indicati textul cu pricina?As dori astfel sa ma scuz intr-un fel in fata unei persoane care a citit o asemenea porcarie ,care insist ar putea fi o greseala de tastare, repet din cauza formatului imbacsit in care editam mesajele ,alt format decit cel aerisit al textului expus la editare.
    Eu nu va recomand ,va rog sa ocoliti pe viitor virgula, si sa cititi subiectul, asa cum fac si eu ocolind greselile altora si citind de multe ori doar ideea textului.

  120. 123 Ioan februarie 9, 2010 la 10:22 am

    A spus oare candva A Nastase ca a creat acest blog, pentru ai fi la nevoie masina de vot?. A scris dsa pe undeva ca blogul poate sa-i aduca si voturi?. Eu stiu ca nu. Daca poate cineva sa ma contrazica cu dovezi, il astept pe acel cineva. Daca nu, omu’ meu, acel cineva emite judecati pe baza unor presupuneri si e de rau; pentru sanatatea lui, a omului meu evident.

  121. 124 Aya februarie 10, 2010 la 12:02 am

    @

    Mari

    Este o distanta cosmica intre greselile de tastare, care, banuiesc, se regasesc in textele tuturor si grave greseli gramaticele REPETATE (asa cum s-a intamplat in cazul tau- ai pus virgula intre subiect si predicat in mai multe postari, fiind greu de crezut ca acestea sunt intamplari si nu o practica).
    Admit ca pana si virgula intre subiect si predicat poate fi, o data, o greseala de tastare (in sensul ca ai „agatat” fara sa vrei tasta respectiva si nu ai corectat textul).
    Dar daca acesta greseala apare repetat (cazul tau) nu mai poate fi considerata urmarea neatentiei sau a tastarii eronate.

  122. 125 ion adrian februarie 10, 2010 la 10:43 am

    Discutarea despre gramatica cu enervarea partenerului uneori facuta chiar si reciproc, sau de la securist spre victima, era unul din procedeele de diversiune si manipulare la nivel de discutie cu interlocutorul sau cu privitorul(cititorul), care era in abc-ul de la Baneasa.
    Nu acuz pe nimeni caci este luata de aia de la secu, din viata de zi cu zi, si perfectionata.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: