Cumpărarea de indulgenţe

Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

157 Responses to “Cumpărarea de indulgenţe”


  1. 1 Larisa februarie 3, 2010 la 9:06 am

    Buna dimineata, ce frumoasa-i viata!

    Dl Nastase, daca tot e de cumparat indulgente nu doriti sa cumparati si dvs de aici:

    http://nordiclarisa.wordpress.com/2010/02/02/alegerea-noului-bord-al-europeanpwn/

    Nu de alta dar poate va mai imbunatatiti imaginea in raport cu jumatatea majoritara a tarii dpv al genului.

    O zi excelenta va doresc!

    Larisa

  2. 2 Mihnea Georgescu februarie 3, 2010 la 9:33 am

    Ca un nou Martin Luther v-aţi ridicat împotriva infamelor indulegenţe… dacă nu aş şti că sunteţi însufleţit de Spiritul Luminilor… écrasez l’infâme!

    Oricum, este binevenită evocarea „capitalismului de cumetrie” înfierat de Ion Iliescu în timpul guvernării dumneavoastră, chiar dacă era altul contextul.

    Încurcarea Cahulului cu Kabulul este scuzabilă pentru un specialist în Drept Internaţional ca TB, dar nu pentru un Dobrogean autentic. 😉

    The GodFather, right!

  3. 3 Mihnea Georgescu februarie 3, 2010 la 9:40 am

    În altă ordine de idei, s-a vândut un superb Peisaj de Iarnă al lui Ştefan Luchian pentru suma de 200.000 RON!

    http://www.jurnalul.ro/stire-arte/tablou-de-luchian-vandut-cu-200-000-lei-534427.html

  4. 4 Pali februarie 3, 2010 la 10:01 am

    Foarte bun,…felicitari !

  5. 5 blogideologic februarie 3, 2010 la 10:28 am

    „principala problemă a României pare să devină o relaxare resemnată în faţa unei puteri care face ce vrea şi nu mai poate fi controlată ani buni de acum înainte.”
    Chiar aşa ?

  6. 6 Marius februarie 3, 2010 la 11:10 am

    In Timis a inceput miscarea de sustinere a candidaturii dvs http://marcelmihoc.wordpress.com

  7. 8 Draghi Puterity februarie 3, 2010 la 12:06 pm

    @nastase

    Vad ca niste deonto-oloage pe la TV au inceput sa explice cat de rau ar fi daca ati ajunge dvs. la conducerea PSD, si ati polariza partidul impotriva lui Traian Basescu. De ce, au uitat sa ne spuna.

    Cred ca e important sa comunicati ferm ca nu persoana Traian Basescu e importanta aici, ci ceea ce reprezinta ea. Adica pe scurt: sistemul ticalosit – the real story.

  8. 10 contele februarie 3, 2010 la 1:31 pm

    Articolul e bine scris .Două nelămuriri am : ce căuta Bercea Mondialu la sediul central PSD , în timpul campaniei electorale ( îşi căuta şofer ? ) ? ; I.Q.-ul fratelui este sub sau puţin peste medie ( mie faza cu năşitul mi se pare o mare prostie sau , în cel mai rău caz , o mare neamprostie din partea lui Băsescu M., nici vorbă aici de înţelegeri oculte ) . Că Mondialu şi-a câştigat ” respectul ” romilor şi al organelor de anchetă ,ceea ce a şi vrut , e o altă discuţie . Mondialu a prins un biban la undiţă .
    Drept urmare ,asocierea botezului cu Băsescu T. mi se pare forţată . Are el alte bube-n cap …

  9. 11 Karakas februarie 3, 2010 la 1:32 pm

    Pentru mine e clara validarea unui sistem de putere mafiot, in care politicienii la putere se folosesc de elemente criminale. Evident, ca om foarte apropiat de cercul restrins al puterii ar trebui sa fii foarte atent cu cine apari in public si pe cine validezi. Dar s-a dat drumul la punguta cu doi bani. Ai acces la putere? Ai sansa. Nu ai? Poti sa mori linistit.

    Cazul unui tinar care a murit la spital nefiind operat pentru ca aparent nu ar fi avut asigurare imi aduce aminte de filmul Sicko.

    Welcome to the United States of Basescu && Co !

    http://www.gandul.info/news/moartea-domnului-lazarescu-varianta-de-pascani-un-tanar-a-fost-plimbat-trei-zile-in-spital-si-a-murit-pentru-ca-nu-avea-asigurare-5469344

    Mai jos de atit greu de ajuns. Parerea mea.

  10. 12 Geo1 februarie 3, 2010 la 2:03 pm

    Alaturi de „dubla impunitate” si de „indulgentele” nasului, la fel de importante sunt si „recompensele”, din partea lui Zeus, pentru contributiile in alegeri. In cazul d-nei Udrea, recompensa consta in ridicarea unei statui de gheata, care va duce la iesirea din criza si relansarea economiei. „Doamna de Gheata” va revigora Turismul Mondial. Va imaginati cati turisti vor veni la dezvelirea „Doamnei de Gheata”? Cine nu-si doreste o suvenire cu „Doamna de Gheata”? Cina nu vrea sa admire de aproape poseta Louis Vuitton sau sa simta mirosul Gucci? Unii ar verifica temperatura, ar lua pulsul, ar asculta bataile inimii in fiecare seara! Cata transparenta ar fi la miniterul dezoltarii si turismului! Sau cine nu si-ar dorii o cana de lichid cristalin la dezghetatea „Doamnei”? Uni ar dori poate, o cana de ceai sau de cafea din glezne sau din coapse! Eu m-as limita sa urmaresc privire rece, de gheata, obiectiva a „Doamnei” si mi-as aminti de poet:

    Un cer de stele dedesupt,
    Deasupra-i cer de stele –
    Părea un fulger nentrerupt
    Rătăcitor prin ele.

    Nu e nimic şi totuşi e
    O sete care-l soarbe,
    E un adînc asemenea
    Uitării celei oarbe.

    Trăind în cercul vostru strîmt
    Norocul vă petrece,
    Ci eu în lumea mea mă simt
    Nemuritor şi rece.

  11. 13 octaaa februarie 3, 2010 la 4:14 pm

    Domnule Nastase, asa este.
    Inrudirea, afacerile comune intre lumea interlopa si clasa politica depasesc orice limita. Ba chiar clasa politica a inceput sa cuprinda astfel de persoane.

    Ce nu imi place insa e ca va referiti doar la cei din PD sau din tabara lui basescu. Caci asemenea politicieni sunt inclusiv in PSD. Ba chiar in varful partidului. E suficient sa dam un search pe google si vom vedea ce au scris ziarele locale despre anumiti baroni ai PSD-ului.

    Ce parere or avea intelectualii din PD…e greu de spus. Dar sunt curios ce au de spus si intelectualii din PSD despre apropierea dintre Vanghelie si clanul Camataru de exemplu.
    Cum de au putut sta in acelasi partid intelectuali din PSD cu Marian Vanghelie.

    Cum de ajung in Parlament oameni precum Catalin Voicu? Cum de baronii locali au relatii cu acesti interlopi.

    Caci, poate nu se stie, dar acest Bercea Mondialu era un cunoscut interlop inclusiv pana in 2004. De atunci avea o gramada de bani, de atunci avea dosarele nerezolvate, de atunci era mare si tare…

  12. 14 octaaa februarie 3, 2010 la 4:29 pm

    Draghi Puterity, pai daca le-ai intreba concret pe cele ce afirma asemenea lucruri, cu siguranta habar nu au.

    Daca le intrebi, sunt convins ca nici una dintre tantile alea de vorbesti…nu stiu cat e PIB-ul Romaniei. Nu stiu cat e deficitul de cont curent. Nu stiu cat e somajul, nu stiu cat e inflatia. Habar n-au.
    Cum de altfel nu stiu ca acesti indicatori aratau mai bine pe vremea guvernului Nastase….
    Asa ca, ce sa le ceri ?

  13. 15 octaaa februarie 3, 2010 la 4:32 pm

    @contele , pai interlopii astia sunt apropiati de toate partidele.
    Ce, injunghiatul are culoare politica? Traficul cu droguri are doctrina? Pestii au ideologie ?
    Bineinteles ca nu.
    Dar ce? Majoritatea politicienilor nostri le au?
    Eu cred ca au aceleasi principii ca si interlopii.
    Dar nici populatia nu e departe. Ai vazut sa se vaite prea multi de asemenea fapte? Daca li se da un ban in plus la pensie, sau o caldare sau un carnat cu fasole…uita de toate nedreptatile.

    PS : Criza morala e cea mai mare criza a Romaniei. Si cu cat o realizeaza mai putini, cu atat e si mai grava.

  14. 16 alex.dumitrascu februarie 3, 2010 la 4:32 pm

    Cuvantul „indulgente” are o conotatie oarecum negativa, la fel si cvantul „inchizitie” de altfel.
    E greu sa schimbi nuantele astea dar, pentru ca ne folosim de ele, ar trebui totusi spus, ca indulgentele si „inchizitia’ exista si in prezent si sunt chestii cat se poate de onorabile. Parte din ajutoarele acordate in scop umanitar de Vatican, provin din vanzarea indulgentelor, si nu se scandalizeaza nimeni. Inchizitia se manifesta prin tribunalele ecclesiastice.
    Cunosc si eu un „inchizitor”, e un om extrem de placut, de doct si binevoitor. Daca esti catolic si vrei sa te recasatoresti, sigur ajungi „pe mana lui”.
    Pana la urma infiintarea inchizitiei si nu a fost chiar asa de nepotrivita, anume practici existau in moravurile epocii, dar nu existau reguli. Au fost cat decat introduse niste legi in materie, si a fost eliminat in buna parte arbitrariul diferitelor tribunale „particulare”.
    Ma rog, presupun ca voi produce polemici furibunde, mi se intampla de fiecare data cand se afla ca sunt catolic. Nu-i cu suparare.

    In alta ordine de idei, am auzit astazi discursul domnului Geoana. Am doua mici observatii. Dumnealui foloseste sintagma „Republica noastra” , sau „Republica Romania”, atunci cand vorbeste despre Romania, tara care poarta numele asta dintotdeauna, cu exceptia perioadei comuniste.
    Dinsul isi inchipuie probabil ca politicienii de stanga trebuie sa fie republicani, sau cine stie, ca republicani trebuie sa fie de stanga.
    Bine ca nu s-a nascut in Spania. Acolo a fost cam invers.

    O alta mica impresie falsa a dumnealui, ar fi ca ar fi obtinut 50% in alegerile parlamentare. E de notorietate ca au votat 5 milioane de romani impotriva lui Basescu si nicidecum pentru domnul Geoana. In alegerile astea dumnealui a fost mai degraba candidatul opozitiei antibasescu decat al PSD. Fara suparare, daca ignorati chestia asta, puteti starni resentimentele unora . Putin realism ar prinde bine. Probabil ca si la parlamentare, unii vor vota PSD , tot pe considerente antitotalitatare.
    Sau….nu.

  15. 17 alex.dumitrascu februarie 3, 2010 la 4:33 pm

    „O alta mica impresie falsa a dumnealui, ar fi ca ar fi obtinut 50% in alegerile parlamentare. ”

    A se citi prezidentiale. Scuzati-ma.

  16. 18 Rapsod februarie 3, 2010 la 4:38 pm

    Protestul doftorilor

    Cercetările extinse cu privire la decesul unui OM într-un spital din Paşcani pentru că i s-a refuzat operaţia de urgenţă timp de 3 zile, în absenţa asigurării medicale, au evidenţiat fără echivoc adevărul : cel în cauză nu avea « bască » !
    Firma Băscsescu-Boc oferă anexat la fiecare « indulgenţă » şi câte o bască reglabilă contra unui vot dezinteresat !

  17. 19 Din Timis februarie 3, 2010 la 5:04 pm

    Domnule Nastase, in Timis se pregatesc noi abuzuri in partid. Veti interveni sau nu? Sustinatorii dv sunt amenintati direct

    http://www.agenda.ro/news/news/27382/trezorierul-psd-timis-marcel-mihoc-ar-putea-fi-exclus-din-partid.html

    http://viobota.wordpress.com/2010/02/03/ce-se-intampla-cu-ilie-sarbu/

  18. 20 ELMMAR februarie 3, 2010 la 5:09 pm

    @ Larisa,

    „Buna dimineata, ce frumoasa-i viata!”…zici matale.

    Numa’ dimineata?…da’ la pranz si seara cum e viata?

  19. 21 ELMMAR februarie 3, 2010 la 5:18 pm

    Am aflat:

    In timpul campaniei electorale dl. Prosto a fost in excursie si intr un oras din sud. Stiu bine ca acolo exista un sereleu vrajitoresc Cornelia&B.
    La recomandarea doamnelor vrajitoare (dupa cum se poate vedea si la TV), dl Prosto umbla cu mana in buzunar pentru a da impresia ca se tine de ceea ce nu are.

  20. 22 Marcus februarie 3, 2010 la 5:25 pm

    @Bre nea Contele, sincer nu doreaam un dialog cu dumneata, insa concluzia pe care ai tras-o in comentariul de mai sus, mi-a facut ziua, in sensul ca sunt eu proost, da’ atunci cand vad pe altii si mai prosti ca mine, imi creste inima de bucurie. Nu ma pot abtine si „drept urmare” te citez nene, ca abisal cugeti :”Drept urmare ,asocierea botezului cu Băsescu T. mi se pare forţată „. Adica mataluta vrei ca noi sa credem ca Traienel pe care, by the way, nici pe el nu-l incomedeaza greutatea IQ-ului, fiind cam la nivelu’ lu’ fraxu’, habar n-a avut de cumetrie, manevra balaoachesului penal, facuta intr-o parcare de PECO, surprinzand pur si simplu clanul basestilor cu izmenele in vine, „ezact” pe modelul deja clasic trafic de munitie. Domnule pana astazi, nutream oarece respect fata de dumneata, dar de astazi te ador pur si simplu din considerentele mai sus aratate. Totusi am o mica nelamurire. Bre, matale chiar ne consideri tampiti sau doar iti place harjoana?
    sa fii iubit
    marcus

  21. 23 Marcus februarie 3, 2010 la 5:27 pm

    Boc, o Amenintare Terorista Care Vizeaza Parlamentul
    Înscris în: D’ale politichiei mioritice — Marcus @ 11:18 Modifică

    Faptul ca mamaliga Boc s-a umflat si constituie o amenintare terorista pentru Parlamentul Romaniei, reprezentand un pericol latent de explozie l-am aflat dupa ce purtatorul de vorbe basesciene s-a dat urat la parlamentarii tarii, aratandu-si muschii si indemnandu-i la sacrificii pentru binele tarii, la momentul alocutiunilor tinute in Senat si in Camera Deputatilor. Pana insa la explozie am fost insa martorii unei implozii fasait-sulfuros-puturoase din care am inteles ceva ce tot intelegem de cand Basescu si-a pus valetul la conducerea actualului cabinet si anume ca guvernantii, in frunte cu Basescu, sunt chititi, ca dupa ce si-au vazut sacii in caruta prin fraudarea grosolana si nesimtita a alegerilor, sa caute solutii de iesire din criza in pungile gaurite ale romanilor. Ah, si inca ceva! Spiciul Bocului i-a dat ocazia lui Tariceanu sa-i aplice cateva directe si upercuturi baiatului de mingi al presedintelui, de dracu’ l-a luat.
    Insa in afara discursului papagalului cu pretentii de Prim Ministru au ramas totusi o multime de intrebari legitime pe care orice roman cu o minima activitate cerebrala (portocaliii fac exceptia care confirma regula in aceasta privinta) si le pune, intrebari care sunt tratate de actualul guvern drept un exercitiu inutil de retorica.
    Bref, pentru a nu fi acuzat ca fac vorbe doar pentru a carcoti si a critica aiurea aceasta guvernare imbecila si pusa la greu pe jaf national, imbogatire si inrobirea pe mai multe generatii a neamului, in calitatea mea de inca cetatean al unui stat de drept, am si eu cateva intrebari punctuale referitoare la subiecte inca virgine in luarile de pozitie ale purtatorului de invataminte cotroceniste, Inaltimea Sa, Boc Emil:
    1) Daca tot dam fara mila numai in anumite categorii de pensionari si bugetari, cum explica Boc pastrarea modului de calcul si implicit al cuantumului pensiilor pentru alte categorii “nedefavorizate” de actuala Putere?
    2) De ce, dupa ce in campania electorala Basescu a facut un leit motiv din salariul “nesimtit” al fostei Directoare a Fondului Proprietatea, liberala Daniela Lulache, astazi aceasta este inlocuita cu plata unor despagubiri contractuale in valoare de cinci sute de mii de Euro (ati citit bine, juma’ de milion de Euro), de pedelistul Ionut Popescu cu acelasi salariu nesimtit de 8.800 de Euro, salariu nesupus de nicio culoare rigorilor impuse de actuala criza economica si masurile de austeritate luate de guvern impotriva majoritatii romanilor?
    3) De unde a gasit actualul guvern resursele financiare necesare, in valoare de mai multe milioane de Euro, prevazute in Buget, pentru plata de prime mai mult decat nesimtite functionarilor guvernamentali?
    4) De ce “specialistul” in Drept Constitutional, Boc, se incapataneaza sa recidiveze printr-o Ordonanta de Urgenta sanctionata deja de doua ori de Curtea Constitutionala pe motiv de necuonstitutionalitate, prin care vrea sa numeasca la conducera Deconcentratelor clientela politica portocalie si maghiara?
    5) Ce se intampla cu intentia avansata pe blat de Videanu de a sterge datoriile companiilor de stat?
    6) Ce se ascunde in intentia trazactionarii actiunilor Fondului Proprietatea pe piata “Over the Counter” a Asociatiei Brokerilor?
    7) Afacerea “Rosia Montana” este un re-make al afacerii “Flota comerciala a Romaniei”?
    Si intrebari ar mai fi o groaza, dar ma opresc deocamdata aici cu o ultima intrebare, as spune eu, de suflet:
    De ce s-a renuntat la proiectul magistral de a se realiza o statuie din gheata, actualei ministerese de la Dezvoltare si Turism, Doamna Udrea Mondiala (vezi mediatizarea de care se “bucura” in presa internationala)?

  22. 24 nic februarie 3, 2010 la 6:21 pm

    @contele
    Ba mie mi se pare ca „nasirea” este fix rasplata pentru sprijinul electoral dat fratelui.
    Si da, are ca scop protectia.
    Hai sa nu ne mai prefacem. Acum, pe fondul victoriei totale, se consolideaza niste canale pe care sa curga ceva bani.
    Si se mai pun si ceva caramizi la turnurile de paza de pe margini care sa fie apoi sacrificate cand va veni momentul.
    Nu cred ca MB misca in front fara ca TB sa stie.

  23. 25 Doru Coarna februarie 3, 2010 la 6:45 pm

    Eu sunt mai pragmatic: este chemarea sangelui, ADN-ul acela adanc…
    Numai asta poate explica comportamentul sfidator specific al astora.

    In curand, luptele politice nu se vor mai desfasura in Parlament ci pe la nunti, botezuri, logodne si poate inmormantari, si iata de ce se doreste un Parlament decorativ, intrunirile serioase se vor petrece la astfel de evenimente, omul judeca mai axat la un pahar cand are burta plina, intre o manea si ‘pinguinul’ si cu neamurile roata…

  24. 26 contele februarie 3, 2010 la 6:58 pm

    Marcus

    Spui :” Bre, matale chiar ne consideri tampiti sau doar iti place harjoana? ”

    Chiar vrei să ştii cum te consider eu pe TINE ? Sigur vrei ? Eu zic că nu vrei . Continuă cronicile lui Băsescu ,rupe-l în bucăţi dar lasă treburile serioase la băieţii mari .

  25. 27 contele februarie 3, 2010 la 7:41 pm

    nic

    Da , este protecţia lui Mondialu . Asta am spus şi eu .

    Dacă BT era atât de stupid încât să se complice cu Mondialu , la vedere ,cred că nu ajungea nici preşedinte de bloc . În schimb BM este stupid .De asta se învârte ca un titirez dereglat şi face boacăne una după alta fiind şi o catastrofă de afacerist .
    Tare mă îndoiesc că un Preşedinte ar da apă la moară ziarelor într-un mod atât de infantil .Nu aici se fac plăţile . Nu aşa .
    Bineînţeles ,putem să facem asocierea Geoană-Vântu şi Băsescu-Mondialu pentru orgoliul nostru . Cred însă că în loc de Mondialu sunt alţii ,mult mai puternici şi mai puţin mediatizaţi .
    Dar dacă te simţi bine că l-ai prins cu raţa în gură ,e OK .

  26. 28 contele februarie 3, 2010 la 7:47 pm

    octaaa

    Că bine le mai spui !Tu pe zi ce trece scrii mai bine !
    Ai luat examenele ?

  27. 29 Sami Ionescu februarie 3, 2010 la 8:04 pm

    Da’ ce banii lor nu ie buni ? Si in plus sa-i poarte puradelului noroc . Sa traga banu’ . Pui nas bogat si umpli cristelnita puradelului cu banet … .
    Oricum Basescu a recunoscut public ca el vine dintr-o lume cu „succesuri ” si „almanahe ” asa ca de ce frate-sau ar fi altfel ? In plus da bine la etnie .
    Si ce . Daca nu esti neam te faci . Doar d’aia s-au inventat nasismele . Si apoi poate ca „Piranda” mama puradelului stie sa-i si gheceasca lu’ dom’ presedinte … . Pe langa aburii de la flacarile portocalio-violacee … .
    Si manelele sunt bune – merg cu vinul … . Oricum toata tara „merge ” parca-i beata .

    Lasand la o parte gluma , nici acuma nu-mi vine sa cred ce a fost in scafarliile celor cca. 5 mil. de romani care l-au votat pe Basescu .

  28. 30 Draghi Puterity februarie 3, 2010 la 8:10 pm

    Il aud iarasi pe Geoana cu textul asta stupid: ce alegem trecutul sau viitorul? Omul asta chiar nu pricepe ca el e trecutul? Un trecut in care PSD-ul a fost adus in pragul descompunerii. O caricatura fatza de a fost. Cine vrea sa aleaga un viitor bun pentru PSD, il alege pe Nastase. Fara asta… scufundarea.

  29. 31 tiberiu februarie 3, 2010 la 8:42 pm

    D-le Nastase
    lamentarile nu tin loc de actiune politica iar la acest capitol esential PSD a esuat cu brio. O serie lunga de gafe politice in 2009 in care PSD a jucat intr-un „film” al carui „scenariu” a fost compus de Traian Basescu personal: asocierea la guvernul (falimentar) Boc_1, iesirea de la guvernare in preajma alegerilor lasind pe mina excrocilor posibilitatea de a frauda in voie avind intreg aparatul de stat la dispozitie, promovarea acelui candidat pe care Basescu declarase anticipat ca si-l doreste in turul 2 si care intradevar a gafat scandalos.
    Nici o ideologie ( de care va ocupati atit in ultima vreme ) oricit de minunata nu poate surmonta acte poltice gresite !
    D-l Nastase ma tem ca sinteti pe o pista gresita si astfel inmanati tara clanului Basescu.
    Singura cale este sa-l sustineti pe Dl Cristian Diaconescu o personalitate cu imagine excelenta asemenea d-lui Antonescu la PNL ,are sansa sa duca PSD un pas inainte

  30. 32 Augustin februarie 3, 2010 la 8:49 pm

    Offtopic
    Azi am avut (dupa muuulta vreme) o zi excelenta! Din pacate, pe seara am deschis televizorul si, la un post oarecare, l-am vazut pe Mircea fa-te ca candidezi! (!!). Si s-a dus dracu’! Ziua mea excelenta, nu el!

  31. 33 ceir.harja februarie 3, 2010 la 9:03 pm

    Opozitia se ocupa de ;;botezuri , lupte interioare in partid;; puterea de jefuit ce mai poate in numele si pentru criza;; .Nimeni nu se mai ocupa de activitatea incompetenta a guvernarii , care minte ,minte ,minte si ne asigura ca se ocupa pt. binele poporului. Se fac tot felul de fara de legi si nimeni nu mai aude si vede gemetele si suferintele celor fara de servici , somaj ., iesiti din somaj si fara nici-o sursa de venit, pensii mici,,,,,, s-a ajuns iarasi sa pui o foaie de varza intre doua felii de paine si sa-ti trimiti copii la scoala. Treziti-va domnilor parlamentari si conducatori de partide nu lasati vraiste tara ca ,,,,istoria,,, va va judeca cu asprime.

  32. 34 alex.dumitrascu februarie 3, 2010 la 9:05 pm

    @
    rapsod

    Partea ciudata este ca un spital privat nu-si permite sa lase sa moara un pacient pe teritoriul spitalului findca respectivul nu are asigurare sau bani pentru plata tratamentului.
    Ar fi devastator pentru imaginea spitalului si l-ar duce in faliment .
    In SUA se rezolva urgentele, fie ele si foarte costisitoare, dupa care se incearca recuperarea banilor. Daca nu se poate se trec la pierderi, dar se foloseste cazul pentru a cere subventii si sposorizari.
    In Romania nu stiu mai nimic semnificativ despre spitale private, poate clinici sau centre medicale. Pacat, sectorul privat e singurul care stie sa si piarda in tara asta.
    Oricum, mentalitatea e de vina nu sistemul in sine.

  33. 35 Roxana februarie 3, 2010 la 9:17 pm

    Domnule Nastase, va urez mult succes pentru maine si astept cu nerabdare anuntarea candidaturii dumneavoastra!

  34. 36 Mihnea Georgescu februarie 3, 2010 la 9:23 pm

    CANONIZAREA SFÂNTULUI EMINESCU

    O fantomă bântuie prin Blogosferă. Este vorba de canonizarea lui Mihai Eminescu. Vă mărturisesc de la bun început că ideea îmi surâde. Ştiu că nu a fost un Sfânt aşa cum ni-i imaginăm, coborâţi din Icoane Bizantine, a fost un Om Viu, căruia i-au plăcut viaţa şi femeile.

    Dar mai ştiu şi că Mihai Eminescu va rămâne pentru mine un reper. Fac parte din ultimele generaţii care au mai apucat Şcoala Veche, înainte de a fi invadaţi de noianul comunicării virtuale pe Internet. Îmi aduc aminte ce cult aveam pentru Mihai Eminescu pe băncile Şcolii, în Vechea Constanţă unde am copilărit, cu câtă emoţie îi citeam Poeziile dar şi proza fantastică. Oare cei care vin după mine vor mai avea acelaşi cult pentru un Mare Spirit? Se pare că nu.

    Eminescu a fost un neînţeles. Constantin Noica a căutat să ne ajute să înţelegem Miracolul Eminescian, care este Miracolul Spiritului. Vorba lui Geo Bogza, unui Neam îi este dat o singură dată harul divin „să-şi vadă Sufletul”. Mă emoţionează cultul pe care oameni ca Filosoful Constantin Barbu sau Scriitorul Mircea Micu îl au pentru Marele Nostru Poet.

    Nu cred că spun o vorbă goală când afirm că acest Neam atât de încercat de Istorie se va mântui prin Cultură.

    Îmi aduc aminte cum citeam, în anii timpurii ai adolescenţei ediţia bibliofilă a Fragmentarium-ului eminescian, apărută în condiţii grafice deosebite la Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică din Bucureştii anului de graţie 1981. Atunci se putea face Cultură. Astăzi…

    Îmi aduc aminte cum încercam să desluşesc tâlcurile lui Constantin Noica din cartea sa apărută în anul de graţie 1975 – Eminescu, sau gânduri despre Omul Deplin al Culturii Româneşti.

    Generaţiile născute după mine au devenit din ce în ce mai degenerate sub influenţa păcătoasă a Occidentului, a falselor modele care ne-au fost impuse în mod sistematic începând cu pătrunderea televiziunii prin cablu (1994) şi a Internetului (2000) în spaţiul românesc. Practic, în momentul acesta, ei sunt condamnaţi la beznă spirituală pentru a putea fi manipulaţi mai bine de cei care nu iubesc Spiritul. Asistăm la o agresiune fără precedent a prostului gust şi a non-valorii împotriva oricărei fărâme de bun-simţ, de moralitate, de Spirit.

    Ţara este răstignită de oameni lipsiţi de Spirit, care au ales să se închine lui Mamona capitalismului occidental, care şi-au vândut Sufletul şi Tradiţia pentru dolarii lui Iuda.

    De aceea, canonizarea lui Eminescu, dincolo de zâmbetul sceptic cu care a fost întâmpinată de unii intelectuali care poate se alătură corului denigratorilor Marelui Poet, mi se pare un demers necesar, firesc, de recuperare a Valorilor acestui Neam care se află într-un pericol istoric fără precedent – acela de a-şi pierde Esenţa, adică Sufletul.

  35. 37 octaaa februarie 3, 2010 la 9:30 pm

    @contele , multumesc frumos pentru aprecieri! 🙂

    Examenele…da. Pana acum le-am luat 🙂
    Mai am unul vineri si scap. Problema e ca nu prea am invatat, si nici chef nu prea am .

    O seara frumosa!

  36. 38 tiberiu februarie 3, 2010 la 9:54 pm

    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/146664/Maghiarii-la-un-pas-de-obtinerea-autonomiei.html
    Iata un exemplu de act politic pe care PSD n-a avut inteligenta si curajul sa-l promoveze. Asta este o investitie politica pe termen lung cu 10 % din alegatori. Eu in campanie v-am sugerat fara nici un rezultat sa incercati sa promovati reconsiderarea Regiunii Autonome Maghiare.
    Sa retineti : PSD a predat puterea lui Basescu !

  37. 39 Karakas februarie 3, 2010 la 10:26 pm

    M-am ferit sa il critic pe dl Geoana. Daca am facut-o a fost pentru ca a intrecut masura. Ca si de data asta cind afirma:

    „Voi fi un lider politic în PSD şi în viaţa politică românească în următorii ani pentru că ăsta este destinul meu”, a spus Geoană.

    http://www.mediafax.ro/politic/geoana-spune-ca-destinul-sau-este-sa-fie-lider-in-psd-si-in-viata-politica-din-romania-5472829/

    In general oamenii vorbesc de destin atunci cind au momente de retrospetiva despre viata lor activa. Chiar incep sa cred ca dl Geoana are o gena mistica. Poate vrea sa ne povesteasca despre chemarea sa profesionala, despre cariera, dar, destin, prea mult spus. Pentru mine inca o dovada ca egoul e mai mare decit ambalajul si putirinta.

  38. 40 Mihnea Georgescu februarie 3, 2010 la 11:23 pm

    Dragă Karakas,

    Se prea poate da tizul MG să fie un Mare Mistic. Mă gândesc la jurămintele pe Biblie din campanie, la evocarea personalităţii lui Ioan Gură de Aur, cel puţin stranie pentru un lider socialist, la invocarea quasi-permanentă a Numelui Divinităţii. Poate că un răgaz la o Mânăstire i-ar prinde bine, ar fi un timp al limpezirii pentru a primi energii de Sus pentru Misiunea pe care o are de îndeplinit. Fiind şi de origini gorjene, i-aş recomanda Mânăstirea Tismana, cel mai vechi aşezământ monahal din Ţara Românească.

  39. 41 Viorica Buda februarie 3, 2010 la 11:50 pm

    Mult succes pentru miine.

  40. 42 Maximmouse februarie 4, 2010 la 12:00 am

    @Stimate Domnule Prim Ministru,

    Un articol bun!

    Poate nu ati avut ocazia sa vedeti, desi sper ca totusi da, mizeria nemarginita a lui gadea in aceasta seara.Tema, nenorocita, cum merg parlamentarii romani in Thailanda pe banii statului….mizerie…cred ca sunt foarte multi ghiortani in Romania , intre care si acest gadea, care cand aud Thailanda li se scoala automat…masaje, prostituate etc, etc…pfff. Tragic a fost ca Vosganian si Sarbu in loc sa se ridice si sa plece au stat ca niste carpe pana la sfarsit…

    Imi permit sa va reamintesc : negresit va trebuie post de tv, atat la psd cat si Parlamentuluii, trebuie sa rezolvati problema parazitului pc….

    In rest, toate bune!

    Maine este joi….cred ca ne faceti o surpriza…:) Faceti cum credeti ca este mai bine, am incredere!:)

    cu stima,

  41. 43 Mihai B. februarie 4, 2010 la 12:17 am

    D-le Adrian Nastase,

    Desi in 28 ianuarie mi-am spus parerea despre „razboiul” din PSD, comentand ca un simplu spectator al scenei politice romanesti in general si in special lupta pentru putere in PSD (ca un adept al doctrinei social democrate autentice), ma ingrozesc ca pot sa constat: ticalosia unora precum „gruparea” de la Cluj (Dancu si Rus), incercarea de creare si functionare al CC-UTC de catre fostul si actualul M. Voicu, indarjitul pentru putere dl. Mitrea, care impreuna cu preatimidul Cristian Diaconescu, vor sa conduca un partid care nu-i vrea. Ma intreb, clanul Sarbu + Ponta daca nu a obosit in incercarea de a ramane unde sunt astazi, un anonim in a transmite probleme importante electoratului precum dl. L. Dragnea, si altii care, in afara de a-si dori puterea in PSD nu au facut si nu au nici competenta sa conduca un astfel de partid. Apreciez competenta la primarii ai d-lor Mazare, Vanghelie, Oprisan, care ar trebui sa faca un pas inapoi in privinta declaratiilor in mass-media iar dl. Geoana si Hrebenciuc sa schimbe numarul 1 cu numarul 2 sau 3 in partid. Asa cum am prezis in seara zilei de 06.12.2009 la ora 21:10 trecerea PSD pe locul 2 la prezidentiale, tot asa prezic o scadere de pana la 10% a optiunilor electorale PSD, daca viitoarea conducere a partidului va fi legata de numele mai sus mentionate, diferenta sustinatorilor migrand in acest caz catre PNL (marea majoritate) si PD-L.
    D-le A. Nastase, sunteti cel mai in masura sa propuneti o conducere competenta si eficace, deoarece electoratul in cea mai mare masura au rezerve fata de cei care astazi ar trebui chiar sa fie dati afara, atat pentru rezultate cat mai ales pentru lipsa de loialitate si competenta. Cred ca dl. Ion Iliescu a facut o radiografie aproape realista a problemelor actuale din PSD, dar depinde de generatia tanara din partid care va trebui sa fie promovata. Despre fugarii si tradatorii din PSD, numai de bine, pentru ca in alte partide au devenit niste „caricaturi”, si asa vor deveni si alti „fripturisti” de teapa lor.
    Mult succes d-le A. Nastase, si nu credeti nimic din ceea ce mass-media comenteaza la adresa PSD, pentru ca sunt bine platiti pentru asta dar de foarte mult timp au devenit penibili, iar atat d-voastra cat si cei competenti din PSD sa se ocupe permanent si de principalele probleme grele din viata populatiei, o mai mare implicare din problemele de interes national.

  42. 45 Aya februarie 4, 2010 la 2:01 am

    @

    Blogideologic

    Citez:“principala problemă a României pare să devină o relaxare resemnată în faţa unei puteri care face ce vrea şi nu mai poate fi controlată ani buni de acum înainte.”
    Chiar aşa ?”

    Ti-am inteles mesajul subtextual (chiar daca a fost scurt-interogativ) si il sustin.
    Sigur ca nu e totul pierdut cata vreme exista oameni dispusi sa apere principii cu orice (subliniez, orice!) pret.

  43. 46 Aya februarie 4, 2010 la 2:05 am

    @

    Karakas

    Ar trebui sa vezi cumplitele ironii ale presei straine pe subiectul „genei mistice” (am citat eleganta ta exprimare care, pentru mine, e un eufemism) prostanaciste.

    Prostanacului i se potriveste perfect expresia (abisala!) a lui „care-este’:
    „Soarta mea a fost hotarata de destin”.

  44. 47 Aya februarie 4, 2010 la 2:18 am

    @

    Mihnea Georgescu

    SA FIM SERIOSI!

    Daca vrei sa fie demitizat Eminescu, atunci sa fie canonizat!
    Paradoxul e doar aparent.
    Ideea de sfintenie (canonizarea fiindu-i asociata) e foarte bine definita si nu putem deroga de la ea in temeiul geniului, unicitatii acestuia sau valorii culturale.
    Dupa cum nu putem deroga, pentru a ajunge la sfintenie (si canonizare) de la valorile, geniul spiritului laic- iar Eminescu si opera sa sunt organic legati de acesta, ca expresie a sa.

    A-l canoniza pe Eminescu inseamna a-i anula valoarea si unicitatea umane prin raportarea la un alt sistem de valori, situatie in care se va alter-a (etimologic) fortat- nereusind sa FIE (nu sa fie desemnat in sensul canonizarii) cu adevarat sfant si nemaiavand dreptul sa fie ceea ce este.

  45. 48 Aya februarie 4, 2010 la 2:22 am

    @

    Draghi

    Da, pentru salvarea viitorului (nu e urma de paradox in ceea ce spun) trebuie ca Adrian Nastase sa aiba pozitia decizionala.

  46. 49 Aya februarie 4, 2010 la 4:25 am

    @

    Adrian Nastase

    POLITICA ROMANEASCA LA VARF: NÁŞII, CUMETRII, „INFAMILIRI”

    Afirmand, cu simt de raspundere ca „Alegerea naşului e o chestiune pur privata” Stolojan s-a gandit, desigur, la el si la fina sa, Ralu.
    Va fi vrut sa ne transmita ca ea l-a ales pe el (gusturile nu se discuta, nici macar in aceasta materie).

    Ca atare, Stolojan isi clameaza nevinovatia.
    A fost un biet barbat (ma rog, asa scrie in certificatul de nastere!) folosit, apoi metamorfozat in jenantul dublu rol de naş si de „cumatru” (intr-o anumite acceptiune!) al „sotului sotiei” (si aici e valabil rangul- ca sa spun asa- brevetat de beneficiarului poftelor sufletelului sotiei).

    Despre Stolo, presa vuieste ca, in urma cu sase ani, i-ar fi botezat si el un fiu lui Bercea Mondialu’ („infamilindu-se”, astfel, acum, via Bercea Mondialu’, cu marinarul nr.2 al neamului, pe numele sau Mircea).

    Foarte frumos!
    Politica romaneasca la varf este un paienjenis de năşii si cumetrii cu extensii catre zone umbroase, motiv pentru care, psihologic, este explicabil de ce apar retineri in pronuntarea unor sentinte judecatoresti.
    In astfel de cazuri, judecarea morala, din afara, a respectivilor magistrati, se izbeste de o realitate umana (care exista indiferent de faptul ca nu suntem de acord cu ea).
    Judecatorii sunt oameni si au invatat- experimentand, uneori, personal- zicala:” nu lovi cainele pana nu stii cine e stapanul”.

    In toata aceasta năşeala si cumetreala care inseamna politica romaneasca la varf, apare un specific local.
    Operatiunea este haotica, nereusind sa se ajunga la exemplara „organizare siciliana” (generic vorbind).

    La noi, pentru fiecare fin se incearca a se alege naşul pe potriva pozitiei acestuia de moment in ierarhia politica, iar fiecare naş nu cauta sa afle cu cine „se infamileşte”, devenind cumatru ca urmare a năşirii rudelor finului de catre alti naşi, fosti vremelnici ocupanti ai inaltelor pozitii politice- sau, dimpotriva, celebri interlopi.
    Raportat la ierarhia clasica stricta naş-fin (cu colateralele de rigoare) se poate ajunge ca un actual naş important politic sa trebuiasa ca ii pupe mana (cum se face cu naşul mare) unui alt naş, cu rang politic minor acum- sau, si mai si, unuia care a stat departe de politica dar a „aprofundat” multi ani de „facultate” la Poarta Alba.

    Asa ceva este jenant si bine face presa ca ii pune sub reflector sa ii invete minte!
    Poate ii va fi venind cuiva ideea sa faca un SRL care sa breveteze schimbul de experienta cu „lumea sicialiana”, sa se invete de acolo organizarea intru „infamilire”!
    Naşul este unul singur- lui vin si ii pupa inelul toti finii care nu misca in front si nu comit „infamiliri” necontrolate, in dorul lelii, precum cei din politica romaneasca la varf.

    Ce ordine si disciplina ar fi pe plaiurile noastre!
    Adaptat la specificul romanesc (dar metodic, nu haotic!) naşul ar chema toti finii la ordine si, dupa putinta si cunostintele fiecaruia, i-ar trimite, care la ridicat mana in Parlament, care la semnat contracte banoase in ministere, care la furat, care la cersit, care la oi-porci-vaci si alte animale domestice bune la casa omului, care la tinut socoteli, care la supravegheat daca finii executa totul „intocmai si la timp” s.a.m.d.

    Realitatea politica romaneasca nu are nici macar rigoarea „ordinii siciliene”.
    In Romania, politica la varf presupune o adunatura de gashti, unite sporadic si aleator prin interesul unor „tunuri” de moment.
    Fiecare gashca este are un fir de „infamiliri” insemnand năşii si cumetrii.
    Apoi, lumea interlopa tese paienjenisul care „infamileşte” haotic gastile politice.

  47. 50 Aya februarie 4, 2010 la 4:57 am

    @

    ELMMAR

    Am observat si eu ca, de la o vreme, Prostanacul umbla mereu cu o mana in buzunar.
    Am crezut ca vrea, cu ostentatie, sa lasa sa para ca ar avea ceea ce, de fapt, in mod evident nu are (celor care au le sta „scris pe frunte”, nefiind necesar sa umble cu smecherii ieftine de buzunar)

    Cand colo, ce ne e dat sa aflam de la tine?
    In urma sfaturilor vrajitoarelor de la sereleul Cornelia & B, Prostanacul umbla cu mana in buzunar pentru a da impresia ca se tine de ceea ce, de fapt, nu are!

    Inteleg ca vrajitoarele Cornelia & B (pe a doua nu imi dau seama cum o cheama, numai dupa initiala „B”) i-au dat sfaturi in sensul de cum sa lanseze mesaje de forta, ca sa vorbesc pe limba mea.
    In cazul Prostanacului, respectivul mesaj (fals) de forta cred ca este:
    „Pazea, ca am, ma tin de ele barbateste!”.

    Rau a ajuns Prostanacul daca nici cu descantecele vrajitoresti ale Corneliei & B nu poate mai mult decat sa se prefaca, strangandu-si pumnul in buzunar, ca se tine, barbateste, de ceea ce, de fapt, nu are!

    P.S.
    Ai spus ca sereleul vrajitoresc Cornelia & B- unde a fost invatat Prostanacul sa umble cu mana in buzunar pentru a da impresia ca se tine de ceea ce nu are- e intr-un oras din sud.
    Ai mai spus ca in orasul acela a ajuns Prostanacul, in excursie, in timpul campaniei electorale.
    Despre ce oras e vorba?

    Mai am o intrebare: poti afla daca tot vrajitoarele Cornelia & B l-au invatat pe Prostanacul sa spuna ca (vorba ta) „l-au alergat unii cu maciuca parapsihologica si cu flama mov” si ca din cauza asta a pierdut, rusinos, alegerile prezidentiale?

  48. 51 Aya februarie 4, 2010 la 6:08 am

    Un american si un roman stau de vorba.

    Americanul spune mandru:
    – We have Barack Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash!

    Romanul replica:
    – We have Emil Boc, no wonder, no hope, no cash.

  49. 52 daniel-prudent februarie 4, 2010 la 8:20 am

    @marcus. Poti propune o solutie pentru companiile de stat (cu datorii mari) care sa nu implice bani publici?? Daca dai subventie de la buget ca sa-si plateasca datoriile sau daca stergi direct datoriile nu e tot aia??? Inchiderea lor cere o decizie politica, ca si privatizarea pe 1 Ron. Daca scumpesti carbunele ca sa rezolvi CNH, se scumpeste curentul electric pentru populatie. Daca acel carbune se duce la CET trebuie sa maresti subventia de caldura (adica tot de la buget). Bref: capul de piatra sau piatra de cap. Iar problema exista din 1990. Videanu nu are nici meritul nici a rezolva nici de a abandona problema. Este pe lista FMI.

  50. 53 Doru Coarna februarie 4, 2010 la 8:32 am

    @Dl. A. Nastase:

    Exact, nimeni nu priveste catre faptele guvernului, imaginea este cea a uni calaret bezmetic care isi cravaseaza calul stors de ultimele puteri; stiti ce face orice cal in asemenea situatii?

    Unii spun ca fuge pana crapa, dar cei cunoscatori stiu ca pur si simplu se opreste si nu mai raspunde la comenzi, oricate lovituri ii dai; asta-i situatia reala de la noi, nici consecintele crizei nu vor putea urni nimic, se asteapta renuntarea din partea calaretului, apoi calul trebuie recuperat psihic prin fapte concrete, prietenoase.

  51. 54 Mihnea Georgescu februarie 4, 2010 la 8:43 am

    @Aya

    LOL, e veche, de pe vremea Împuşcatului…

  52. 55 Rapsod februarie 4, 2010 la 8:48 am

    Catedrala Neamurilor

    Alma încobiliţată de grijile Statului în fundlat, cu faţa-i de lună plină, împreună cu Naşu-eunucul florilor deflorate, trăgeau aseară, pe b1tv, clopotele răufamatei Case a Poporului, sperând să spargă ghinionul crizei din piaţa imobiliară, cu propuneri de talia lor, greu şi inutil de redat. Am realizat că emisiunea „almanaşu” a celor doi schilozi era o prelungire a “piciorului de lemn” din aceiaşi ogradă a lighioanelor. Sau poate, mi-am zis, se pregateşte un viitor referendum de schimb a casei din Mihăileanu cu aceasta pe măsura celui mai iubit fiu al şatrei, în condiţiile în care Casa fusese inaugurată de Fane Spoitorul pentru bairam-creşinarea unui puradel. Cu ochii spre Cer aflu gând de acolo cum că de ispravă ar fi să facem din ea o “Catedrală a Neamurilor”, sălile fiind reparizate pe religii : mozaică, islamică, budistă, catolică, a neamului preşedintelui spre bucuria Patriarhului care l-a uns, etc. Pelerinajul ar aduce zeci de miliarde euro, în contul cărora Băsescu-Boc s-ar putea împrumuta fără gijă şi teamă !

  53. 56 Mihnea Georgescu februarie 4, 2010 la 9:05 am

    Dragă Rapsod,

    Să mai spună cineva că Băsescu are ceva împotriva ţiganilor! Iată că este cel mai pun prieten de familie cu Clanurile ţigăneşti! Cum rămâne cu diversiunea lui Felix cu „ţiganca împuţită”?

    Tot eu să vă explic. În Neamul Românesc, termenul de „ţigan” desemnează orice om lipsit de respect, insistent, obraznic, cum sunt jurnalistele noastre din România. Se spune, familial, „m-am ţigănit la piaţă”, „nu fii ţigan!” etc. Acest termen nu are o referinţă etnică putându-se aplica şi la români ca şi la orice altă naţionalitate.

    „Ţigănia”, de exemplu, este un loc aglomerat, în care te sufoci. Îmi aduc aminte de un prieten revenit din Germania, care se plângea că acolo ar fi fost o „ţigănie”… din cauza aglomeraţiei… 🙂

    Deci, Traian Băsescu este un Prieten al Ţiganilor, ba chiar o rudă, prin Alianţă a lor.

  54. 57 ion adrian februarie 4, 2010 la 9:07 am

    Mihnea,
    Apropo, cine este fericitul cumparator , este din categoria celor care vor trebui sa declare cumparatura?

  55. 58 Mari februarie 4, 2010 la 9:08 am

    Conte,

    Daca Mondialul a fost la sediul PSD, desi nu specifici care sediu, eu nu te contrazic, poate ca a fost. Daca ai fi metionat si data ,atunci ai fi avut chiar dumneata raspunsul logic al acestei chimilituri, si ai fi facut o oarecare departajare intre un trimis si un venit!
    Pot insa sa-ti raspund logic , ca perechea de acum negativa a tovarasului Traian a devenit nasul unui „modial” la cerere, ca doar nu a fost mondialul la originea detonarii aramentului taiwanez ca sa-i infrateasca!
    Ca sa-ti reproduc un dialog recent „Apoi na, ca noi nasparlii am lucra numa pa cash si nu si pe natura!”
    Mondialul a fost „onorat” in natura.
    Inainte de alegeri pe toate sediile partidei rromilor erau afisate numai chipurile „Nasului” , capo di tutti capi!

  56. 59 ion adrian februarie 4, 2010 la 9:11 am

    Dar indulgente pentru agentii kgb(ai URSS) unde se dau? Si in acest sens o intrebare naiva la care poate ca aveti raspuns:

    In seara asta, la B1, in continuarea emisiunilor despre decembrie 1989, Grigore Cartianu, foarte curajos sa infrunte peste timp URSS, a spus ca in 1989 in Romania, puterea a fost cucerita de agentii sovietici.
    Cel putin in privinta lui Militaru nu greseste, dar ceilalti agenti care au luat puterea care or fi fost?

  57. 60 Mihnea Georgescu februarie 4, 2010 la 9:16 am

    Aya, am revenit, te salut cu o frumoasă dedicaţie muzicală la ceas matinal:

  58. 61 cristina februarie 4, 2010 la 9:23 am

    Sper ca astăzi să auzim din partea dvs vestea cea bună şi anume că v-aţi hotărât să candidaţi. Cu stimă şi cu speranţa că vom avea o surpriză placută, Cristina.

  59. 62 contele februarie 4, 2010 la 9:26 am

    Citesc în ziare că Diaconescu şi Mitrea candidează la pachet . Asta înseamnă că ,dacă e să câştige , ” iepoca de aur ” a baronilor locali va continua . Unul e prea slab ca să pună piciorul în prag ( un fel de Geoană mai puţin demagog ) , celălalt este prietenul lor ( senator de Vrancea , fieful lui Oprişan ) .
    Din nefericire , Adrian Năstase trebuie să-i atragă de partea dumnealui pe Hrebenciuc ,pe Dragnea .
    Iliescu ,Ponta , Corlăţeanu sunt piese importante dar trebuie susţinere în teritoriu .

  60. 63 Mihai - Grecia februarie 4, 2010 la 9:30 am

    Hai sa facem un pronostic:

    Nastase Presedinte PSD,
    Mitrea Secretar General,
    Diaconescu-urmatorul candidat la Presedentie

    Ar fi o echipa buna si plus de asta, impaca si capra si varza 🙂

  61. 64 contele februarie 4, 2010 la 9:44 am

    Mari

    Sediul central al PSD ,în Kiseleff , noiembrie 2009 .

  62. 65 Pali februarie 4, 2010 la 9:44 am

    @ mari

    Iti comfirm eu,…au fost la sediul de pe Kiseleff !!!,…si se pare ca,e si membru !

  63. 66 contele februarie 4, 2010 la 9:48 am

    Mari

    Mari şi mai cum ? Fost …?

  64. 67 ELMMAR februarie 4, 2010 la 9:50 am

    @ Sami Ionescu,

    Eee ce a fost…cum de nu stii?…n a fost.

  65. 68 Pali februarie 4, 2010 la 9:52 am

    @ contele

    Chiar crezi ca, e nevoie de Hrebenciuc ?Ma rog cred si eu dar in alta directie si anume la TOMBERON cu acest limax fara coloana vertebrala ! Corlatean ? Cine e Corlatean ? Ahhh,…altul care umbla cu mina in buzunar,…De Ponta azi nu zic nimic;paremi ‘se ca, zicea ceva de genul ca, nu-l sustine pe Prostanacu’.Eu il consider un fel de Hrebenciuc,…parerea mea;nu i-am prea vazut „coloana” nici lui de multe ori !

    Dar hai totusi sa uram SUCCES Dl.Nastase pentru ziua de azi ! Esti de acord ? Salutari de la Mures !

  66. 69 ELMMAR februarie 4, 2010 la 9:57 am

    Romania Libera a primit un nou ordin de la Cotro: „dati in mireanul Boc!”.
    Base s a saturat de atata pupincurism si si a dat seama ca averea lui nu din economie la curpapier se face.
    Urmeaza chestii mishtoace…

  67. 70 analist februarie 4, 2010 la 10:17 am

    @contele
    Draga conte, nu doar hrebenciuc si dragnea. Fiecare sef de partid de judet, in special daca este si presedinte de consiliu judetean este important. Trebuie sa le dai postul de vice, daca vrei voturile. Iliescu este important, pentru ca aduce voturi la alegeri. Corlateanu si Ponta nu sunt piese importante. Ca cei 2 doresc asta din rasputeri sa fie asa, e alta poveste.Dl. Nastase are nevoie de tineri, dar nevazuti inca de media. Inteligenti, suflete tari si incoruptibili.

  68. 71 ELMMAR februarie 4, 2010 la 10:31 am

    Dorinta unora era ca AN toata noaptea sa se părpălească,sa nu doarma,sa aiba cosmaruri,dimineata sa apara cu o fata de cimitir bombardat,cu cearcane,nacajit,ingrijorat,nebarbierit si cu trei cravate violet la vestea ca Mitrea+Diaconescu=love,Geoana+Geoana=narcisism,etc …vise taica,vise,ghinion de nesansa!

    Ntzzz, AN ul,azi dimineata era acelasi ca cel de ieri.

  69. 72 ALM februarie 4, 2010 la 10:33 am

    Serenissime conte (ati uitat sa ne spuneti numele mosiei si sunt multi conti pe la spitalele de specialitate – si toti pedelisti) nu stiu carei intamplari ne bucuram de prezenta dvs. Nu cred ca acelasi lucru s-ar intampla cu dna Daniela Bodisz Toba, daca ar afla pe unde umblati in timp ce ea va asteapta sa combateti comunismu’ pe blogul Semper Fidelis. In plus, sunt sigur ca domnia sa (ajutata de cei care sustin logistic blogul) va poate lamuri „ce cauta Bercea Mondialu’ la sediul PSD?”. Eu cred ca Bercea cauta un nash pentru nepoata sa si a gresit sediile: in loc sa se duca la Cotroceni a nimerit pe Kiseleff. Evident ca dupa asa o eroare cauti soferul sa-i tragi o mardeala …

  70. 73 ELMMAR februarie 4, 2010 la 10:43 am

    @ Aya,

    Indiciu: orasul din sud este vis a vis de Nikopole,sereleul este cunoscut in zona si sub numele de: Cornelia Primarita& B Presedinta.
    Nu ca “l-au alergat unii cu maciuca parapsihologica si cu flama mov” ci ca trebuie maaare fereală de fugareli cu maciuca parapsihologica si cu flama mov.
    Da’ n a inteles ca el să crede dăstept..asa ca a luat o’n freză si pierdu.

  71. 74 ion ionescu de la brad februarie 4, 2010 la 11:16 am

    Interesant articol, stimate domn.

    Ati complicat un pic lucrurile, dar nu-i bai…

    Eu cred ca de la acel „Mircea, fa-te ca lucrezi!”, trecand prin Caritas-uri, epopea Legendele lu’ Fane Spoitoru si a fratilor Camataru, perioada de elodizare acuta si terminand cu infratirea intre natiile acestei tari (adicalea in plan politic cu cea care are deschidere prin structurile politice ale Uniunii Eurpoene, iar in plan personal cu cea care are deschidere de buzunare si portofele tot prin aceeasi batrana europa si numai) nu s-a intamplat nimic nou. Nu am trecut la nici un nivel nou.

    Momente de glorie, voivozi mari, eroi ai neamului au fost, dar putini… In sute de ani cat a durat geneza acestei tari, partea determinanta a fost dominata de incendierea culturilor, otravira fantanilor, dormitul prin paduri sau pesteri, platitul tributului in aur, copii (drept carne de tun) si fete (pentru paftele altor natii)… Vorbim de demnitate? De spirit? Nu e de mirare ca vrem sa-l punem in coana pe Eminescu…

    Si va mira ca fratele lui Base’ s-a incumetrit cu Mondialu’? Va mira ca sefu’ si-a pus nepotu’ incompetent sa administreze sau sa managerieze cine stie de importante treburi ale tarii? Pai daca vine urgia maine si trebuie sa fugim iar in paduri? Macar stiu ca azi stau cu burta plina…

    Desi intrebarea normala era daca s-a ocupat cineva sa explice adevaratele valori umane, eu cred ca adevarat intrebare ce se pune azi este daca poporul asta vrea cu adevarat sa stie care sunt acele adevarate valori…

    Valorile actuale sunt Bula si Elodia, Moni si Irinel… Cat timp pot sa fac haz de ce se intampla e OK… Cum am mai supravietui daca nu ar avea subiecte Divertisii, Bendeac si Mondenii, sau Dan Diaconescu care e tata lor?

  72. 75 theodora0303 februarie 4, 2010 la 11:27 am

    @ florinmihai
    Domnule „Regizor de film Florin MIHAI,Ploiesti,Romania.” Vad ca un singur articol despre mine nu ti-a fost suficient. De ce continui pe o cale gresita?
    1.Nu ii ligusesc pe domnii Ion Iliescu si Adrian Nastase. Ii respect, ii admir si cred in valoarea lor. Respectul nu il ceri. Respectul il impui prin comportamentul pe care il ai prin valoarea pe care o ai. Cred in valorile social democrate.Chiar cred ca domnul Adrian Nastase este omul politic care poate sa faca oridine in PSD si care il poate infrunta cu succes pe Basescu.Pentru mine chiar este o ONOARE faptul ca am avut ocazia sa ii cunosc personal.
    2. Nu urmaresc nimic, nici o functie in partid, nici o plata, nici o recompensa. Nici macar nu sunt membru PSD. Sunt doar simpatizanta. Fac parte din asa zisul electorat dur al PSD, ala care merge la vot chiar daca afara sunt +40 de grade Celsius, ploua cu grindina sau este viscol. Tu ai crezut vreodata atat de mult in ceva sau in cineva?
    3. Nu cred ca trebuia sa te „autosesizezi” tu si sa scrii prostiile alea despre mine. Daca am gresit si probabil ca am gresit, trebuia sa imi spui la modul frumos asta. Puteai sa imi lasi aici un raspuns. Sunt suficient de inteligenta ca sa pricep cand gresesc. As fi inteles oricum din reactia domnului Adrian Nastase. De aici pana la expresiile jignitoare pe care le-ai scris tu despre mine este cale lunga. Dar pentru linistea ta, te asigur inca odata ca nu doresc sa ii „incoltesc” pe nici unul dintre acesti domni si nu am „bucurii” la nici unul dintre dansii Sunt o femeie la 45 de ani, am o relatie de 15 ani cu un barbat inteligent pe care il iubesc si care ma iubeste. Am un copil probabil de varsta ta. Nu toate femeile sunt curve, domnule regizor de film Florin Mihai.
    „O sanctionam pentru obraznicia de a-i cere unui politician si om de vasta cultura ca Dl.Adrian Nastase, adaugarea intr-un blogroll studiat de un intreg mapamond” – Nu ai nici un drept sa ma sanctionezi tu. Nu iti aroga drepturi pe care nu le ai. Nu esti in pozitia asta din cate am inteles de la cunostintele comune. As fi simtit eu singura ridicolul situatiei. Domnul Nastase nici nu trebuia sa imi raspunda in nici un fel. Era suficient sa taca si as fi inteles ca am gresit. NU ESTI AVOCATUL DANSULUI din cate stiu eu. Oricum o sa imi cer scuze personal dansului cu prima ocazie. De la asta si pana la a presupune ca eu „ am bucurii” la domnul Nastase si la domnul Iliescu este o cale lunga de tot. Ar trebui sa iti fie rusine, dar ma indoiesc ca sti ce este aia.
    4. Nu sunt deloc un „Yesman” as putea sa spun ca dimpotriva. Iti pot aduce zeci de martori daca doresti. Toti fostii mei sefi mi-au reprosat asta. Sunt genul de om care ii poate spune sefului ca proiectul propus de el este o prostie si ca duce firma de rapa. Sunt genul de contabil care nu isi pune semnatura pe nimic care l-ar putea baga in puscarie. Prefer sa fiu libera si fara loc de munca, decat sa ajung la politie si sa dau explicatii pentru sumele furate de altii.
    5. „In ziua in care i-am facut cinstea de a o „baga in seama” probabil blogul acestei „theodora0303” a avut o crestere rapida a vizitelor si asemenea multor „taietori de frunza la caini” – Tin sa te informez ca intr-o zi normala am in jur de 250 de vizionari pe blogul meu.Sincer nu ma intereseaza prea mult cate vizionari am deoarece nu am nimic comercial pe blog. Sigur ca ma bucura cand vad ca articolele mele sunt citite si comentate. Asta este un semn ca subiectele „atacate” de mine sunt de actualitate. Si am articole cu 70 de comentarii nu ca tine cu nici unul.. Cum este posibil sa ai un comentariu la 10 articole? Am ajuns zilele acestea la 570 de vizionari dar nu din cauza articolului tau ci din cauza videoclipului cu „guvernarea pinguinului” de la radio ZU. Asa ca nu am nevoie de „onoarea” ta. Ar trebui sa imi multumesti ca ti-am adus ceva trafic pe blog
    6.” Daca te-ai inscris in partid pentru un loc de munca si un logan este treaba ta,daca scrii pe blog pentru „Zelist” e treaba ta,daca lingusesti pentru “ciolan” este treaba ta,dar cand obraznicia capata proportii ma simt nevoit sa intervin din respect pentru Oamenii pe care ii apreciez din alte porniri decat cele date de un carton numit “carnet de membru”.Am cunoscut una ca tine care are carnet si de la PNL si de la PDL si de la PSD si este la fel de “devotata” si ahtiata ca si tine dupa “ciolan” – Deci nu m-am inscris in PSD, nu astept un loc de munca de la PSD si nici intr-un caz un Logan. Chestia cu loganul a fost un raspuns la un comentariu facut de un prieten de-al meu pe blog care imi recomanda o limuzina.
    Orice comparatie cu Elena Udrea ma dezonoreaza. Si eu as putea sa te compar cu Basescu pentru felul jignitor in care ai gasit de cuviinta sa ma atentionezi de greseala facuta. Obraznic si lipsit de bun simt esti tu pentru comentariile tendentioase pe care le-ai facut la adresa mea..
    Recomandari: Ai grija de blogul tau. Posteaza articole interesante daca vrei sa te citeasca cineva. Nu mai ataca persoane despre care nu stii nimic. Nu te mai erija in avocatul nimanui. Daca tot vrei sa atragi atentia cuiva ca a facut o greseala gaseste o cale civilizata fara jigniri si insinuari. Invata sa te porti domnule „Regizor de film -Florin MIHAI,Ploiesti,Romania”

  73. 76 timispaul februarie 4, 2010 la 11:28 am

    Aveti dreptate…dar probabil de accea este „acceptat” de foarte multi asa cum este, deoarece MULTI romani au la „suflet” maneaua si bautura…tara asta se duce…

  74. 77 Larisa februarie 4, 2010 la 11:34 am

    @ELLMAR

    La pranz si seara nu mai rimeaza cu viata.

    🙂

  75. 78 Walt Disney februarie 4, 2010 la 11:40 am

    Sper să fie un CN fără surprize, adică să vă anunţaţi candidatura. Mult succes!

  76. 79 Marcus februarie 4, 2010 la 12:34 pm

    @Bre nea Conte (nicio conotatie jignitoare, forma populara de adresare catre baietii mari): de ce crezi mataluta ca n-as dori sa-ti aflu parerea despre mine, la cate injuraturi si trimiteri la origine am primit de la pupinbasisti crezi ca un mot la ditai maldaru’ ar face f’o diferenta?! Numai ca talica nu ai inteles ca, daca tot este vorba de baieti mari ( exceptie eu), nu este cazul sa-i subapreciezi sau sa te harjonesti cu ei, pentru ca s-ar putea intoarce ca bumerangu’ si sa te raneasca (Doamne Fereste!) in anumite tesuturi moi, durere garantata 100%. Si uite ca sa nu zici ca-s ranchiunos, astazi o mica dedicatie de impacaciune de la un baiat mic catre un baiat mare: http://marcus64.wordpress.com/2010/02/04/portocaliii-in-suferinta-si-avarie-majora/#comment-2140
    sa fii iubit
    marcus

  77. 80 Augustin februarie 4, 2010 la 12:52 pm

    @ Aya
    Sfatul primit de desteptanac viza altceva: gestul era menit sa creeze impresia ca omul se tinea de capatina de usturoi din dotare, timorind astfel, din fasa, orice intentie de atac psiho. Helas! Pas de capatzina! Mais pas du tout!

  78. 81 ELMMAR februarie 4, 2010 la 1:13 pm

    Il vad pe Geoana la TV.
    Omul asta daca ar vorbi fara sa gesticuleze haotic precum blonavii de Parkinson,n ar spune nimic…asa spune totul.

  79. 82 Walt Disney februarie 4, 2010 la 1:15 pm

    Geoană este incredibil…în loc să dispară, cere partidului să-l urmeze necondiţionat în următorii ani? Se plânge că nu a fost susţinut suficient? E de-o nesimţire crasă. Câţi dintre militanţii care au alergat pentru campania lui în 2009 se simt scuipaţi de prestaţia lui penibilă din alegeri? Caţi vor mai alerga peste 2 ani? Caţi membrii va mai avea PSD dacă Geoană este reconfirmat preşedinte, de indivizi ca Ilie Sârbu?

    Daca a învățat ceva din eşecul de la alegerile prezidenţiale, Geoană a învăţat două lucruri:
    1. să fie foarte foarte nesimţit,
    2. să se adreseze doar idioţilor, că doar ei sunt majoritari

    Este scârbos!

  80. 83 sandman februarie 4, 2010 la 1:18 pm

    Succes in alegeri, dle Nastase! Va tin pumnii.

  81. 84 theodora0303 februarie 4, 2010 la 1:25 pm

    Felicitari!
    Urmaresc la televizor discursul dumneavoastra.

  82. 85 contele februarie 4, 2010 la 1:26 pm

    Pentru toţi detractorii lui Geoană :

    ” Geoană a susţinut însă că liderul nu poate fi făcut unic responsabil pentru eşecul în alegeri, reproşându-le colegilor că a fost nevoit să ducă mai multe bătălii, pe mai multe fronturi, inclusiv în PSD. El le-a spus că a aşteptat sprijinul întregului partid pentru candidatura sa la preşedinţia României, până în ultimul moment, iar acesta a venit prea târziu. ”

    Aşa că mai încet cu acuzele .
    P.S. Mă întreb totuşi cât înseamnă ” prea târziu ” : cinci minute , o oră , o oră si jumătate , o zi , un an ? Poate cineva să mă lămurească ?
    Şi să ridice mâna sus cine s-a bătut cu el de i-a stricat concentrarea .
    Domle , eu propun să-l strigăm Napoleongeonică .

  83. 86 Karakas februarie 4, 2010 la 1:37 pm

    @Aya, am vazut pe CNN. Dl Geoana reuseste sa plaseze Romania in centrul international al hazului, cu vampiri politici si tot felul de Zmei…iar despre „destin” sau, l-as sfatui pe dl Geoana sa lase pe altii sa vorbeasca.

  84. 87 Mihnea Georgescu februarie 4, 2010 la 1:40 pm

    Felicitări, aţi scăpat de obsesia Traian Băsescu, în sfârşit! 🙂

  85. 88 sorin gyorgyfalvi februarie 4, 2010 la 1:44 pm

    Felicitari pentru candidatura domnule Nastase.

    Romania are numai de cistigat.

  86. 89 ELMMAR februarie 4, 2010 la 1:50 pm

    L am ascultat pe Adrian Nastase…eeee,partea boiereasca a partidului se cunoaste.
    Sa traiesti coane!

  87. 90 Marcus februarie 4, 2010 la 1:50 pm

    Felicitari pentru discurs, Domnule Nastase, si mult, mult succes!
    sa fiti iubit si ales
    marcus

  88. 91 Roxana Iordache februarie 4, 2010 la 1:50 pm

    @năstase. A fost bună penitenţa. Fără ea, nu era nici blogul şi nici discursul de azi. Chiar viu. Felicitări! Nici Geoană n-a fost rău, iar mie îmi plac toţi căţeii, nu doar dobermanii. Sau maidanezii. 😀

    P.S. De fapt, v-aţi completat. Cred că puteţi face echipă şi să uniţi PSD. Unii trebuie trimişi acolo unde îi trage aţa. Păpuşarului.

    P.S. 2. Adevăratul prostănac a zis azi o mulţime de prostii. Cine-o fi? 😀

  89. 92 Mari februarie 4, 2010 la 1:52 pm

    Conte,
    Daca ar fi sa-l citam pe surogatul domnului Aya pe Ion Adrian cel care populeaza din besug cu ale domniei sale raspunsuri blogul lui Adrian Nastase , am constata ca limba netaiata aduce la suprafata o multitudine de pareri.
    Si noi , scapati pe limba noastra, relatam cea ce noua ni se pare normal si logic.
    Fara sa fie departate de un anume adevar si cele poua P ,sustin cam aceiasi chestie , si ele cu dreptatea lor.
    Eu sunt in tabara acelora care cred intr-adevar ca Mitrea are o mare calitate, mostenire sindicala, si ca la comanda capului, Mitrea poate unifica sindicatele , vorbeam de sindicatele baronilor.
    Chiar daca Nastase urmareste vanatul mare, si cumva ii crede iepuri pe Diaconescu , Ponta , sau Tanasescu se inseala .Cei trei sunt doar rezerva de cai troieni din PSD, culmea e ca cel putin unul este si inorog , sau poate are doar un corn taiat si eu il confund cu legendarul cal.

  90. 93 ELMMAR februarie 4, 2010 la 1:57 pm

    Urmeaza impaciuitoristul Crustian Diaconescu, zis si black label si Mitrea zis si manivela.
    Tandemul contra naturii nu ma intereseaza.

  91. 94 Doru Coarna februarie 4, 2010 la 2:12 pm

    @ Dl. A. Nastase:

    Excelenta prestatie, excelent mesaj, excelenta atitudine si mult stil; am urmarit alocutiunea Dvs. la Antena 3 in direct dar regret nespus ca, in calitatea mea de simpatizant, cu adeziunea depusa de luni bune la org. sect.1 dar inca nemembru, nu am avut cum sa particip -fie si ca simplu spectator- la lucrarile Conferintei Nationale.

    Inteleg azi ca locomotiva a intrat deja in presiune si incep sa fiu convins ca tara asta mai are inca o sansa sa ocoleasca totalitarismul, conflictele sociale si dezastrul economic prin serviciul PSD.

    Poate ca o propozitie si despre noi, cei de pe acest blog, ar fi largit mult aria de receptie a semnalului Dvs, dar poate ca era prevazuta in partea a doua a speech-ului, partea nerostita inca. Oricum, noi ramanem aici.

    Felicitari sincere si mult succes!

  92. 95 Karakas februarie 4, 2010 la 2:18 pm

    O noua ghidusie retorica a domnului Geoana merita atentie, asa, pentru destindere:

    […]Geoană a spus că va propune la congres o echipă de conducere „mai omogenă, mai compactă”, care să aibă „obligaţia de a sta umăr la umăr, de a respecta liderul fără gânduri ascunse”. […]

    http://www.mediafax.ro/politic/geoana-a-trebuit-sa-duc-in-acesti-ani-razboaie-pe-mai-multe-fronturi-5474683/

    Si cum va reusi domnul Geoana sa se asigure ca membri echipei sale nu vor avea „ginduri ascunse”, de la capo al fine? Dau testul cu poligraful in fiecare dimineata? Nope, ar fi mult prea determinist. Mmmmm..ceva ce implica mai putini algoritmi si logica. Evrika, am gasit! Sesiuni de exorcizare a gindului ascuns! Se pot face des, in orice coltisor de munte, dar si la Congrese. Umar la umar. In echipa aia unita si omogena. Si compacta. Din ce in ce mai compacta. Putini, dar toti cu ginduri pure. Pardon, purificate.

  93. 96 analist februarie 4, 2010 la 2:24 pm

    @contele

    Doua citate
    1.
    <>
    2.
    „Noi am ramas cu formula de partid comunist sau partid corupt pentru ca unora dintre noi le-a convenit acest lucru…..a adaugat Adrian Nastase..http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6872941-update-adrian-nastase-anuntat-oficial-candidatura-sefia-psd-nu-miza-personala-nu-doresc-mai-fiu-prim-ministru-sau-candidez-prezidentiale.htm

  94. 97 analist februarie 4, 2010 la 2:28 pm

    @contele

    analist spune:
    ianuarie 27, 2010 la 10:55 am

    @nastase
    Analiza este partial corecta, deoarece lipseste concluzia ei. Si anume motivele prabusirii PSD. Sa le spun eu cu glas tare?
    1. Perceptia oamenilor obisnuiti este ca PSD constituie inca un partid fost comunist, corupt.

  95. 98 Alex februarie 4, 2010 la 2:54 pm

    Felicitari pentru discurs! Succes! Timisul e cu dumneavoastra dar nu ignorati faptul ca sustinatorii dvs vor fi dati afara din partid pentru ca v-au sustinut! Sper ca veti stopa abuzurile de la noi din judet!

    http://viobota.wordpress.com/2010/02/04/unde-greseste-ilie-sarbu/

  96. 99 contele februarie 4, 2010 la 3:10 pm

    Pali

    Din păcate în politică nu faci alianţe cu cine vrei ci cu cine trebuie (sau cu răul cel mai mic ) . Din câte văd eu , puterea e în teritoriu ( stai să vezi cu ce propuneri vine Oprişan pentru consolidarea acestei puteri !) .E normal să încerci să-ţi faci aliaţi în zona asta .
    Ai crezut că A.N. are vreun cal alb sau vreo nuia fermecată ?

  97. 100 Viorica Buda februarie 4, 2010 la 3:17 pm

    Mii de felicitari pentru discurs, pentru Consiliul National si pentru tot ce sinteti. Mult mult succes,sinteti pe drumul cel bun . Asa s-a vazut la tv.

  98. 101 George Serban februarie 4, 2010 la 3:30 pm

    Succes! Poate fi un pas important pentru reintoarcerea Romaniei la o evolutie democratica si abandonarea perestroicai meneliste care ni se ofera astazi, cu indulgenta.

  99. 102 contele februarie 4, 2010 la 3:31 pm

    ALM

    Trec cu eleganţă peste afronturile aduse ( vă anunţ că nu se va mai repeta ) . Numele meu întreg este Contele de Bon Sense .Pe blog prefer totuşi să mi se spună contele .
    Nu ştiu cine este doamna de care vorbiţi , nu mă interesează şi nu vreau să ştiu pentru a nu mă enerva .
    Am reţinut în schimb ideea cu mardeala şoferului . Deoarece Mondialu a plecat de acolo cu taxiul , sunt două variante :1.) şoferul chiar a greşit adresa şi s-a ascuns în sediul PSD iar Mondialu nu l-a găsit ;2.) Mondialu a venit să caute şofer la PSD şi evident , n-a găsit nimic disponibil ( aici trebuie subliniat faptul că Mondialu luptă contra crizei încercând să facă angajări ).

  100. 103 contele februarie 4, 2010 la 3:35 pm

    analist

    Eu când ţi-am spus că-ţi soarbe cuvintele ? Mare analist , mare profunzime…

  101. 104 alice februarie 4, 2010 la 3:44 pm

    Felicitari pt discurs si pentru candidatura.Mult succes in alegeri.

  102. 105 ELMMAR februarie 4, 2010 la 4:28 pm

    In timp ce vorbeste Ion Iliescu, dl Prosto este aratat la TV cum se uita in zare si sta cu unghia bagata in gat.
    Un vechi proverb geto dacic zice ca unii isi baga unghia in gat ca pitzigoiu’ iar eu zic ca dl Prosto o fi inteles in sfarsit ca zburatul in noapte pe aripile vantului, ca vrajitoarele pe coada maturii, a fost sinucidere politica.

  103. 106 ELMMAR februarie 4, 2010 la 4:31 pm

    @ Mari

    Aya este o doamna, nu un domn cum ii zici contelui.
    Contele stie ca Aya e o doamna.

  104. 107 Marcus februarie 4, 2010 la 4:36 pm

    Portocaliii In Suferinta Si Avarie Majora

    Numai portocaliu sa nu fii in aceste zile de glorie basesciana si sa te puna Necuratu’ sa intri in spatiul virtual. Geaba au pus saracutii suti oranj mana de la mana si au furat pana nu au mai putut la alegeri, geaba au naimit vrajitori de-au ajuns celebri in media internationala pe motiv de emanatii violete, geaba chiombu’ si-a acoperit chelia cu o a doua tichie de margaritar, unii dintre nesimtitii (si sunt al dracului de multi!) care nu se uita la Taraf, OTV sau labeunuteve si pe cale de consecinta nu l-au votat pe tatuc, s-au constituit intr-o miscare de rezistenta deocamdata blogeristica de-si zice “No Basescu Day” si trag cu toate armele celor sapte ani de acasa si ale bunului simt in proaspat reintronatul furacios de la Cotroceni si in sleahta lui de trogloditi.
    Drama existentiala traita de acesti chiriasi de demisol al pesterilor consta in faptul ca, in loc de o liniste binefacatoare care sa se astearna peste plaiurile mioritice, liniste generatoare de legitimizare a noului mandat prezidential si de conditii propice pentru desfasurarea in forta a poftelor tiranocrate basesciene, dublate de setea de rotunjire a averilor portocaliiilor ajunsi in borcanul cu miere al Bugetului, aceasta miscare ad-hoc de Rezistenta nu tace dom’le si pace, sanctionand cu un arsenal, cantitativ cam subtire, dar calitativ foarte consistent toate derapajele de emanatie cotrocenista.
    Ceea ce este mai grav in toata aceasta situatie de netolerat pentru pupinbasisti consta in faptul ca, pe de-o parte aceasta activitate se dovedeste a fi prolifica intr-un spatiu pe care asimetricu’ deocamdata nu-l poate da pe mana DNA-ului sau mai nou ANI, deci incontrolabil, iar pe de alta parte in impotenta intelectuala a susnumitilor, care in afara de injuraturi si citate din invatatura tatucului nu pot opune nimic altceva acestei avalanse de anti-basism.
    Saracutii de ei, tributari ai unui sistem de educatie care s-a oprit la nivelul clasei a IV-a, si aia absolvita pe spaga, si apoi cantonati in lumea manelelor, telenovelelor si a meciurilor de fotbal, oricat si-ar chinui putinii neuroni, grav avariati, sa apere onoarea Intaiului din stat, in afara de niste onomatopee si “ba p-a ma-tii” nu pot sa produca nimic, fapt care-i termina psihic consumandu-le noptile in cosmaruri cu Base detronat si zilele in incercari oligofrene de a-si ataca adversarii.
    Si pentru a nu fi acuzat ca “fac” numai vorbe, doar de dragul carcotelii si al calomnierii, iaca am luat la nimereala unul dintre numeroasele raspunsuri care mi-au fost date de distinsii trogloditi mai sus amintiti, ca reactie la postarile mele pe forum la JN:

    “48. marcus,mai du-te si-n bizda bati
    de ioana | 3/02/2010 11:08:59
    Nu ti-e rusine magarule sa stai toata ziua pe forumuri si sa postezi mesaje de 2 bani in nestire?
    De ce nu-ti cauti si tu un serviciu d.obitocule?Alegerile s-au terminat iar tu esti aidoma soldatilor japonezi gasiti in transee la 20 de ani dupa sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial.
    S-a terminat ma.melucule campania electorala.Revino peste 5 ani.S-au tu,in naivitatea ta de om p.rost si plecat de acasa iti imaginezi ca pot fi arse etapele?
    Hmmm…o explozie de mamaliga,anticipate..bla,bla,bla?
    N-ai sa vezi mamaligarule.”

    Aceasta capodopera de text, “editat” dupa metoda Boc, merita, zic eu, o minima analiza punctuala in vederea stabilirii unui fapt si anume daca autoarea lui isi poarta ceea ce anatomic se numeste cap doar pentru a-i nu-i ploua in gat sau si ca adapost petru o familie monogama de neuroni.
    In titlul textului sunt trimis fara drept de apel in “bizda bami”. Mi-a trebuit oarece efort pentru a deslusi destinatia finala spre care trebuie sa ma indrept, dar pana la urma am reusit. Mai greu cu conformatul, dar mai incerc. In continuare aflu ca sunt magar, dar nu orice fel de magar ci unul care posteaza chestii de doi bani, in nestire. Bun pana aici. Tot in introducere autoarea intareste apartenenta mea la hoarda magarimii, catalogandu-ma drept dobitoc, care din prea multa dobitocenie nu-si cauta serviciu. Vai de mama mea! Cuprinsul mesajului este constituit musai dintr-un citat basescian de carticica rosie, care dovedeste ca chiombu’ nu-i chiar atat de incult si ca a auzit si el de anumiti soldati japonezi care din devotament si lipsa de informare au populat jungle aflate in multitudinea de insule ale oceanului Pacific multi ani dupa ce a doua conflagratie mondiala se terminase.
    Finalul este apoteotic, incepe cu un “s-au” de repetentie pentru clasa a doua, sunt totusi ridicat la rang de mameluc, dupa ce in preambul fusesem magar si dobitoc pe deasupra si rechemat la ordine peste cinci ani, deoarece mamaliga… Hmmm… nu are cum sa explodeze, motiv pentru care nu sunt altceva decat un biet mamaligar si prost pe deasupra.
    Analiza incheiata.
    Si cand te gandesti ca avem de-a face cu cinci milioane si-o litra de astfel de sustinatori prezidentiali si ca din betie te trezesti, dar din prostie nema, parca iti vine sa-l intrebi pe Dumnezeu; “Cu ce ti-am gresit, Doamne?!”

  105. 108 ELMMAR februarie 4, 2010 la 5:04 pm

    @ Roxana Iordache

    Rooox,

    Dl Prosto a zis o sama de prostii. Uite cateva:
    -trebuie sa fie respectat uman liderul cu fidelitate;
    -secretarul general sa devina secretar general;
    -sa se termine cu acest statut balmajit in care nu poti sa dai afara din partid pe cineva pentru ca e protejat de statut;
    -toti care reprezinta partidul barbati si femei in felul lor;
    -nu voi mai sprijini teze de unitate atat de dragi mie care sa aiba in spate formule de ipocrizie.

    Daca nu il auzeam cu urechile mele pe dl Prosto debitand toate prostiile astea as fi zis ca sunt de ale lui Gaga.

  106. 109 analist februarie 4, 2010 la 5:16 pm

    @contele
    observ ca ai ceva meciuri pe blog? Care iti e secretul? nu cumva ai o rezerva de palinca de gutui pe undeva, prin beci?

  107. 110 alex.dumitrascu februarie 4, 2010 la 5:50 pm

    Tot se plang unii ca PSD nu poate sa scape de imaginea de partid fost comunist.
    Cui pe cui se scoate.
    Asteptarea majora a romanilor este de natura antitotalitara, mai precis antibasescu si antipedele.
    Asocierea naturala intre totalitarism si experienta comunista inca recenta, nu au trecut decat 20 de ani de atunci, ar trebui sa faca transferul de imagine asupra lui Basescu.
    Dar trebuie sa spuna cineva din cand in cand ca Basescu era de fapt in 1989 nomenclaturist cu acte, si ca in prezent este tributar mentalitatii comunistoid totalitare.
    N-ar fi rau sa i-o spuna , daca se poate cu dictie si apasat si domnul Iliescu. In definitiv dumnealui nu era decat director de editura, cunosteam si eu cativa pe vremea aceea si…n-aveau nimic.

  108. 111 Draghi Puterity februarie 4, 2010 la 5:58 pm

    Apropo de cumpararea de indulgentze, vad ca si Basescu a inceput sa cumpere pe la Obama. Nota de plata ii va reveni poporului roman. Sub forma unor deserturi radioactive in locul marilor orase… 😦

  109. 112 Mari februarie 4, 2010 la 6:04 pm

    Domnule Marcus,

    Nu cunosc cit de bine va poate „citi” contele din inscrisurile dumneavoastra,poate aveti si talent, pe care contele inca nu la descoperit,este insa evident ca exagerati cu unele chestii, vorba vorbei, romanesti tradusa de la parintii nostri latini ,”daca taceai filozof ramaneai”,vorba francezilor, „Il est bon de parler et meilleur de se taire”, sau poate traducerea libera din germana , „cind taci risti sa devi dezagreabil, iar cind vorbesti devi ridicol.
    Pe dumneata din pacate nici chiar evanghelia lui Ioan nu te mai salveaza ,”vorba evangheliei” , „quod scripsi,scripsi’!

  110. 113 contele februarie 4, 2010 la 6:38 pm

    Marcus

    Evident că individa are o problemă , dacă nu chiar mai multe . Dar ar trebui să postezi şi răspunsul tău . Nu de alta dar trebuie să se vadă clar diferenţa de vocabular , de abordare ideologică a luptei dintre cele două tabere . Diferenţa dintre o dezaxată şi un domn .Răspunsul tău este :

    „0. Ioana, esti cumva in faza premenopauza..
    de marcus | 3/02/2010 11:43:03
    ..fata, hai? Ce-i cu iste.,ri.,calele astea ? si n-ai si tu un vocabular al tau,simti nevoia sa-l folosesti pe-al chiombului? Cu dusuri reci ai incercat, ca la cat de is.ter.ica te dovedesti, nu cred ca ar fi cineva interesat sa te f.o.,o.ta., pentru a mai scoate dre..aci din tine? ”

    Q.E.D.

  111. 114 contele februarie 4, 2010 la 6:54 pm

    analist

    Meciuri ? ! Ce meciuri ?

    Ehe , vremea marilor bătălii a apus . Oasele mele sunt bătrâne , unii din marii mei adversari s-au pensionat de pe blog . Ce vremuri ! Ce adversari ! Ce lovituri , ce volte , ce eschive ! Pe vremea aia nu se luau prizonieri . Vine acum câte unul pe blog ,ia o pălmuţă şi fuge indignat , eventual se plânge la şef . Păi ce răni am avut eu , ai fi spus că nu o să mă mai ridic de pe jos …
    Ce să-ţi mai spun , parcă şi agresivitatea mea a sucombat …parţial . Vorba lui Gigi : acum mă atrag mai mult lecturile uşoare , nu mă uit la tocşouri , vegetez …

  112. 115 Ioan februarie 4, 2010 la 7:38 pm

    @ Manuela,

    Doamna; abia acum am reusit sa rasfoiesc toate postarile de la „Cumpararea de indulgente”. Constat ca nik-namul mi-a fost uzurpat; si nici nu mi-a cerut voie Bibicu ca la o adica negociam, ca oameni suntem iar el este chiar de prin partile Sibillei. Dovada o aveti mai jos. Si acum, ca tot s-a inregistrat evenimentul, va rog sa-l cehemati pe intrus la ordine ca pe la noi, stiti prea bine, ordinu’ nu se discuta. Oricum, eu am profitat de indemnul lui si l-am urmat. Sarut mana.

    dovada:
    Ioan spune: februarie 4, 2010 la 12:53 am
    http://www.opiniatimisoarei.ro/articles/1438/Nastase_desparte_apele_in_PSD_Timis_.html

    de citit

  113. 116 Ioan februarie 4, 2010 la 8:19 pm

    @ Marcus,

    inainte de orice altceva; chiar de al intreba pe Dumnezeu despre greselile noastre, ale mamaligarilor, va sugerez sa mai faceti odata numaratoarea. Veti avea surpiza sa nu va iasa mai mult de 2,2 mil de votanti pentru „gloria basesciana”, incheiat citatu’. Cifra o stiu de la un ins care isi face veacul de cateva saptamani, prin preajma cimisiei indrituita sa rezolve intr-un fel contestatia dlui Prosto; caci zic oameni, mult mai bine informati ca noi, ca omu’ are nevoie de numaratoare chiar in ziua Congresului PSD. Stiu eu, daca m-a mintit omu’ acela pe mine va mint si eu la randu-mi; desi acum am altceva mai bun de facut. Cu bine.

  114. 117 Marcus februarie 4, 2010 la 8:21 pm

    @Domnu’Conte, doare bre? Vad ca esti cu ochii pe mine mai mult decat lasi sa se inteleaga. Da, recunosc, sunt vinovat, numai ca m-am saturat sa fiu pandit dupa colt si spamat cu o incapatanare incadrata la oligofrenism mai mare decat Casa Poporului. Bre nea Conte, eu nu sunt de principiul de a-mi oferi si celalalt obraz pentru a mai fi palmuit si scuipat inca si inca, ci la marlanie raspund intreit. Oricum apreciez sarguinta si devotamentul baietilor din tura de la Modrogan care ma monitorizeaza mai ceva ca rusioi scutul anti-racheta. Macar la asta va pricepeti, e drept va ajuta si bugetul. Cert este ca mi-ai facut o bucurie, inseamna ca doare!
    sa fii iubit si mai ia-ti si talica libere vad ca arecine sa te inlocuiasca,
    marcus

  115. 118 Marcus februarie 4, 2010 la 8:30 pm

    @Mari, inainte de a face parada de cunoastere de limbi straine si intelesuri abisale si pline de talc, nu crezi ca ar fi bine sa-ti recapitulezi putin, numai putin cunostintele de gramatica in limba materna? Poate imi spui si mie ce inseamna :” nu LA descoperit”, „sa DEVI”, „DEVI ridicol”, ca sa nu mai socotim ca pe Ioan il respecti si il lasi la locul lui, scris cu majuscula, in timp ce cu saraca Evanghelie dai de pamint si o trimiti in obisnuit si desuet. Zau daca se face asa ceva. Daca ai ceva sa-mi spui, fa-o cu vorbele mataluta, nu apela la limbi straine atata timp cat limba materna reprezinta inca un mister pentru tine.
    sa fii iubita
    marcus

  116. 119 ALM februarie 4, 2010 la 8:38 pm

    @ contele (februarie 4, 2010 la 3:31 pm)

    Serenissime, multumesc pentru indulgenta dvs. Probabil ca va confund. Mai este un „contele” in spatiul virtual al Internetului, in afara de cele cateva zeci de la Marcutza. Toti, fara exceptie, prefera sa fie apelati „conte”, iar cei de la Marcutza pretind si o reverenta.

    Vedeti dvs, un psiholog ar gasi niste chestii interesante in dorinta celor care vor sa fie perceputi ca posesori de titluri nobiliare. Unii au ramas asa din cauza ca au citit prea mult Dumas cand trebuiau sa se odihneasca, altii sunt pur si simplu frustrati de imposibilitatea de a-si depasi conditia sau originea umila. Dar, cu exceptia dvs, niciunul nu ar intra in barlogul stangii-democrate, unde colcaie republicanii …

  117. 120 Ioan februarie 4, 2010 la 8:50 pm

    @ Contele

    Da, cine este inaltime acest Gigi din care citati cu atata sarg. Nu cumva este posesoru’ licorii din pricina caruia ieri, eu om onorabil si fara vicii, am salivat in fata ciortanului tocmai luat de pe gratar. Si daca tot veni vorba de licoare, azi am dat de urma ei. Si maine cine stie; poate pun de inca un gratar. Numai de bine peste noapte.

    @ Mari,

    va rog nespus: „Evanghelia dupa Ioan”, credeti-ma pe cuvant; acesta este titlul coect. Cu stima.

  118. 121 contele februarie 4, 2010 la 9:47 pm

    ALM

    Vă rog ! Doar Papa dă indulgenţe ! Şi , bineînţeles ,în cazuri cu totul speciale , Băsescu .
    Sincer ,nu ştiu ce să mă mai fac cu impostorii ăştia de pe internet . Mi-au mâncat zilele .Mă pun în nişte situaţii penibile …Dar ,în fine ,mergem înainte .
    Presupun că cei de la Mărcuţa sunt cei cu probleme …

    Vedeţi dvs , un psiholog ar găsi nişte chestii interesante în modul dvs de exprimare . Unii din ei chiar ar crede că mă luaţi peste picior .Dar eu nu cred , de aceea şi port această conversaţie agreabilă cu dvs .
    Vedeţi dvs , eu vreau să trec neobservat , am şi spus-o ; dacă aţi fi fost atent aţi fi văzut că şi nick-ul l-am scris cu literă mică ( contele ) . Aş fi putut afişa un Contele de Bon Sense să se zguduie blogul .Dar nu , nu e cazul de infatuare la mine .
    Şi totuşi ,nu ştiu de ce ,poate e de vină farmecul personal ,poate parfumul veritabil de aristocraţie , nu pot trece neobservat .Dovadă că insistaţi să discutaţi cu mine .
    Vedeţi dvs ,un psiholog ar găsi nişte chestii interesante în dorinţa unora de a se băga în vorbă cu un conte . O fi dorinţa de popularitate , atracţia aristocraţiei , nu ştiu , să lăsăm profesioniştii să vorbească .

  119. 122 contele februarie 4, 2010 la 9:54 pm

    Ioan

    Ce noapte bună după ce mi-aţi făcut poftă ? Plec la frigider .
    Gigi e un vechi coleg de blog care momentan se odihneşte .
    P.S. Cât mai e până sâmbătă că am chef de-o friptură şi-un vin alb ?

  120. 123 Aya februarie 5, 2010 la 4:34 am

    @

    Mari

    A propos de „docta” replica pe care i-ai dat-o lui Marcus (ca sa nu mai discut de cea ridicola, data Contelui- ca si cealalta, plina de greseli grave de ortografie, din categoria celor pentru care se ramane corijent in primele clase) si de abisalele tale cunostinte despre virtutile tacerii, ti se potrivesc perfect cuvintele:
    „Mai bine sa taci si sa pari prost decat sa vorbesti si sa risipesti orice indoiala”.
    In ceea ce te priveste, ai ratat (cel putin) o buna ocazie de a tacea.

  121. 124 Aya februarie 5, 2010 la 4:41 am

    @

    Karakas

    Prostanacul este un admirator al gandirii lui care-este-almanahe-asfalte, a carui „rostire” a facut cariera:” Soarta mea a fost hotarata de destin”.

  122. 125 Aya februarie 5, 2010 la 4:48 am

    @

    Contele

    Cine nu l-a lasat pe Prostanacul sa se concentreze in campanie?
    Cum, nu stii?
    A spus-o el insusi, foarte clar- sustinut de propria-i nevasta, Mihaela.
    A fost tulburat de (citez) „flacara violet” si (citez) „atacat energetic foarte tare”.

    Altfel spus, Prostanacul a fost alergat de niste tipi rai cu „maciuca parapsihologica” si cu „flama mov”, vorba lui ELMMAR.

  123. 126 Aya februarie 5, 2010 la 4:57 am

    @

    Karakas

    Prostanacul a mai spus ceva de-a dreptul abisal despre echipa cu care viseaza el sa lucreze, anume ca aceasta va trebui „sa respecte uman liderul cu fidelitate”.

  124. 127 Aya februarie 5, 2010 la 5:15 am

    @

    Augustin

    Cred ca tu ai lamurit lucrurile dezvaluind ca Prostanacul umbla cu mana in buzunar pentru ca „sa creeze impresia ca (…) se tinea de capatina de usturoi din dotare, timorind astfel, din fasa, orice intentie de atac psiho. Helas! Pas de capatzina! Mais pas du tout!”.

    Onest ar fi fost ca Prostanacul sa umble cu mainile incrucisate in fatza „pour cacher le chomeur” (cum spuneau francezii despre Hitler).

  125. 128 Aya februarie 5, 2010 la 5:24 am

    @

    ELMMAR

    Dupa stiinta mea, pe teritoriul romanesc, vis-a-vis de Nikopole, se afla Turnu Magurele.
    Deci, acolo se afla SRL-ul vrajitoresc „Cornelia & B” unde a fost invatat Prostanacul (tot degeaba!) sa se fereasca de „fugarelile cu maciuca parapsihologica si cu flama mov”, dupa cum spui!?

  126. 129 Aya februarie 5, 2010 la 5:28 am

    @

    ELMMAR

    Afirmi (citez): „Cristian Diaconescu, zis si black label”.

    De unde ai aflat aceasta taina, despre Cristian Diaconescu, foarte bine tinuta sub obroc (vorbesc cat se poate de serios)?

  127. 130 Aya februarie 5, 2010 la 5:38 am

    @

    Contele

    Afirmi despre Cristian Diaconescu ca „e prea slab ca să pună piciorul în prag”.
    E mult mai problematic totul decat crezi (vorbesc cat se paote de serios).

    A dat ELMMAR stirea- asa ca renunt la tacerea autoimpusa asupra ei.
    Lui Cristian Diaconescu i se spune „black label”- usor de inteles de ce.

    Asa ca ar fi exact presedintele de partid ideal pentru unii!

  128. 131 Rapsod februarie 5, 2010 la 7:32 am

    @ Mihnea Georgescu
    din 04.02.2010 la 9:05

    O “demonstraţie” care probează afirmaţiile dv.(sigur neregizată)
    oferită în direct de primarii Vanghelie – Pandele la încheierea lucrărilor
    Consiliului Naţional PSD de ieri, este, prin excelenţă, un material
    didactic pentru lecţia “ţigănie”( prin similitudine un fel de maximafilie).
    Vă respect.

  129. 132 Mari februarie 5, 2010 la 8:09 am

    Ioan,

    Nu va contrazic , era totusi vorba de o metafora care nu se dorea neaparat un citat dintr-o carte sfinta.

    Marcus domnule,

    Ai vazut ca in textul respectiv am incercat sa va menajez printr-o traducele libera a unui text la origine german.Mi-ar fi fost mai usor sa va aduc cu picioarele pe pamant si sa va informez la timpul prezent ca atunci cind vorbiti/scrieti sunteti ridicol!
    Aveti probleme mari de logica si dupa unii chiar si de morala.Fara sa subscriu la ce aud dati-mi voie sa „subscriu” la ce vad !

    Conte,
    Mari, nu-si doreste sa apara ca un impuls psihologic sugestiv la un ,marry me,mai ales ca nu are nici o legatura ,mari..lena ..sau mari..oara…pot sa-ti destainui numai dumitale nu sunt ex.mari..nar cu toate conotatiile acestui cuvint!
    Mari este doar un „remember”!

  130. 133 contele februarie 5, 2010 la 8:40 am

    Aya

    Vrei să spui că-i place gheaţa în pahar ? Tot 4 cuburi foloseşte şi el ?

  131. 134 Mari februarie 5, 2010 la 8:41 am

    Aya,

    Nu intentionez sa blochez acest forum, culegind greselile gramaticale pe care le faceti voit sau poate nevoit, sunt totusi citeva sute , nu-i cam mult pentru un profesor profesoara in jurisprudenta economica?
    Las de o parte ilogicul si fariseimul in care va complaceti!Cu logica sau dupa logica dumneavoastra poti afirma fara nici o grija ca si Vanghelie „.. ar fi exact presedintele de partid ideal pentru unii!”.
    Eu ce sa cred ca dumneavoastra ii faceti un fel de lobby candidatului „ideal” Diaconescu , ?
    Sau ce sa spun ca atacindul in mod particular pe Boc ,creionindul ca independent de Basescu, ii faceti acelasi lobby mascat lui Traian Basescu?
    Domnule, doamna hai sa va numesc si stimata tovarase, nu intelegeti nimic, un viitor bun presedinte, ideal, din postura de candidat nu trebuie sa riste scindarea partidului , nu stiu daca am fost destul de clar pentru logica dumneavoastra!
    Cred ca prin aceasta explicatie ati inteles si dumneavoastra si nu numai temerile lui A. Nastase inainte de as depune candidatura!
    Aya, domnule sau doamna sau amandoua, nu credeti ca abordati anumite subiecte atat de infantil incit va dezonorati?

  132. 135 ALM februarie 5, 2010 la 11:36 am

    @ contele (februarie 4, 2010 la 9:47 pm)

    Serenissime, cred ca suntem, impreuna, printre putinii care pot pretinde radacini aristocratice. Eu folosesc initialele ca sa nu patesc precum ceilalti aritocrati, batjocoriti de plebea asta nerecunoscatoare si bagati in camasi de forta de-a valma, conti, baroni, napoleoni etc. Asa ca, in loc sa aveti impresia ca as cauta sa intru in vorba cu un conte, observati ca am pus ochii si bunavointa pe dvs.

    ALM, descendent de domnitor, Baron de Provita de Jos si Duce de Râpa

  133. 136 blogideologic februarie 5, 2010 la 11:48 am

    @ contele de … boschet
    Bănuiala mea iniţială despre tine se confirmă. Eşti de fapt un om al serviciilor care lucrează pe blogosferă, aflat acum în misiune pe blogul AN. M-ai ameninţat cel puţin de vreo trei ori până acum. “Puterea corupe”, la fel şi apropierea de putere. Ai doar mentalitatea unui servil băiat de prăvălie. Când într-un discurs economic privind situaţia de la Roşia Montană am pus într-o relaţie de cauzalitate un miliardar israelian, ai sărit imediat în apărarea miliardarului israelian 🙂 (care mă poate strivi pe mine, biet rumân, în orice moment). Ai încercat să îţi construieşti identitatea eterată a unui chirurg care lucrează în Franţa, epatându-i pe colegii tăi de serviciu (cu sediul în Bucureşti). Te-am provocat cu întrebarea: @contele de …? Şi ţi-ai dat în petec cu sintagma jumătate macaronică, jumătate stupidă: “Contele de Bon Sense”. Filosoful francez René Descartes, în “Discours de la méthode”, (Tata avea în raniţă traducerea românească, pe front în Transnistria, unde nu se ocupa de uciderea evreilor, cum insinuezi tu, de fapt Institutul pentru Studierea Holocaustului în România nici măcar nu a avut curajul să îi ia un inteviu înregistrat, şi certificat prin notar, părintelui arhimandrit Iustin Pârvu, care în aceeaşi perioadă era tînăr preot militar în Transnistria, şi el ar fi negat participarea României la Holocaust, iar autoritatea morală a părintelui arhimandrit Iustin Pârvu este atât de respectată, chiar şi de către cei doi Mari Rabini din Israel, încât nimeni nu ar fi îndrăznit să pună la îndoială justeţea cuvântului său), scria : « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée; car chacun pense en être si bien pourvu que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent; mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses. Car ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien ». Repet: “le bon sens ou la raison”. Acel “Bon Sense” pe care îl scrii tu dovedeşte că n-ai “bunul simţ sau raţiunea”. De ce te-am botezat @ contele de … boschet? Pentru a facilita identificarea prin GPS a domeniului tău în orice boschet.

  134. 137 contele februarie 5, 2010 la 1:25 pm

    ALM

    Aha ! Atunci , domnule , să sperăm într-o bună colaborare !
    Ordinea titlurilor nu e bună dar mă rog .

  135. 138 contele februarie 5, 2010 la 2:07 pm

    blogideologic

    M-ai făcut praf . Praf şi pulbere . M-ai deconspirat . Şi doar i-am zis şefului că tu eşti cel mai pătrunzător , cel mai ascuţit la minte de aici , dar el nu şi nu , să te supraveghez , să te ţin sub observaţie . M-am făcut de râs .
    Acum , la sfârşit ,ca între doi adversari puternici şi fair play , spune-mi , unde am greşit ? Ce m-a dat de gol ? Inteligenţa mea sclipitoare ?Poate cultura mea vastă ? Aşa e , am căzut pe panta trufiei şi am ieşit prea în faţă. Si conform manualului de spionaj ,la art .5,aliniatul 8 scrie clar :” Nu ieşi în evidenţă ! ”
    Să ştii că m-am dat şi diplomat . Şi traducător .Am fost puţin inginer . Chirurg ,daa !, de fapt neurochirurg ( ce vrei ,orgoliul , să-i dau pe spate pe cei din centrală ) .
    Dacă îmi pare rău de ceva ? Mă doare , ca profesionist , că nu m-am prins de primejdie la întrebarea ta „@contele de ” . Fin , foarte fin lucrat . Briliant .Ca să pui cireaşa pe tort ( K.O. fără drept de apel ) ar trebui să-mi mai răspunzi la o singură întrebare : Pentru ce servicii secrete lucrez ?
    Am totuşi o nelămurire care nu-mi dă pace : de ce te consideră şefu’ aşa de primejdios ? Hmm , sub masca asta de savant bonom cred că se ascunde ceva …Mai bine să nu ştiu .

    P.S. Atenţie ! În clipa în care citeşti aceste rânduri , cineva urcă scările ! Va suna la uşă ! NU RĂSPUNDE ! Repet ! NU RĂSPUNDE !

  136. 139 Marcus februarie 5, 2010 la 2:57 pm

    @Mari: esti pur si simplu dezarmant in tupeul cu care continui sa postezi recidivand la cel mult trei cuvinte in greseli gramaticale flagrante. Ata unu la mana. Doi, pentru un om de „formatia ta intelectuala” este normal ca „inscrisurile” mele sa para ridicole si de ce nu de necitit. Folosirea in exces a DEX-ului dauneaza grav sanatatii. In rest ascult-o pe d-na Aya ca nu degeaba ti l-a citat pe Mark Twain cand te-a sfatuit sa taci atunci cand vorbesti. De unde ati rasarit, fratele meu ,si tu si analist si probabil superiorul vostru in grad si functie, contele, ca de plouat sau de tunat nu e sezonul??!!!
    sa fii fericita, caci fericiti sunt cei saraci cu duhul
    Evanghelia dupa Marcu

  137. 140 Aya februarie 5, 2010 la 3:37 pm

    @

    Contele

    In cazul lui Cristian Diaconescu problema („black label”) e foarte serioasa.
    (Cu sau fara cuburi de gheata- e vorba de dependentza).
    Pacat, e un diplomat bun.

  138. 141 Aya februarie 5, 2010 la 3:58 pm

    @

    Mari

    Tu pricepi greu.
    Cand si unde i-am facut eu lobby mascat lui Cristian Diaconescu?

    Afirm din nou faptul ca Cristian Diaconescu ar fi un presedinte ideal PENTRU CEI CARE VOR SA CONDUCA PSD DIN UMBRA (atat din afara partidului cat si „extensiile interne” ale acelor cerurilor rau intentionate).

    Ca sa intelegi exact: cognomenul „black label” i-a fost dat lui Cristian Diaconescu pentru ca este dependent de licoarea cu anumite grade de tarie (e drept, fina, pentru un „connoisseur”, cum se spune- de aceea nu a fost supranumit „trascau”).
    Observa, te rog, ca am retineri sa folosesc cuvantul care desemneaza exact situatia lui, din acest punct de vedere.

    Aceasta „caracteristica” a lui Cristian Diaconescu il face vulnerabil si usor de manipulat de cercurile rau intentionate fata de PSD.
    Este logic ca acele cercuri de rea intentie doresc ca presedinte al PSD sa fie Cristian Diaconescu, dependent de „black label” si (specific celor aflati in respectiva situatie) lipsit de vointa.

    P.S.
    Iti mai spun o data: sunt femeie.
    Pricepi greu si uiti repede.

  139. 142 Aya februarie 5, 2010 la 4:08 pm

    @

    Marcus

    Persoana „Mari” ne-a pus gand rau si trage in noi cu greseli gramaticale si formulari specifice semianalfabetilor.
    A zis despre mine ca „ma dezonorez” (?!?) pentru ca „abordez subiectele infantil”. Adanc!
    Ascunde-te, baricadeaza-te, ca vine Mari peste tine cu dezonoratul prin infantilism!

  140. 143 gigi februarie 5, 2010 la 4:25 pm

    @Blogideologic,
    postarea dvs de la 11.48 este o minunata si nepretuita proba de umor involuntar.Ha,ha,ha!
    Eu chiar il cunosc pe Conte in carne,muschi,cartilagii si oase.Scuzati-ma,nu ma pot abtine!Ha,ha,ha!

  141. 144 T februarie 5, 2010 la 4:32 pm

    @Aya, Elmmar,contele

    Ziceti lucrurilor pe nume:Cristi Diaconescu e alcoolic, consumator de bauturi fine si de asta i se spune black label.
    Aya ai pus degetul pe rana, CD „black label” e lipsit de vointa ca toti alcoolicii, o mana cereasca pentru cei care vor sa duca PSD de rapa.
    A zis bine cine a zis ca Cristi Diaconescu e un cal troian.

  142. 145 contele februarie 5, 2010 la 5:15 pm

    Aya

    Într-un fel …sau altul , ţi-am expus părerea mea despre CD puţin mai încolo , la modul general .O să înţelegi .

  143. 146 contele februarie 5, 2010 la 7:24 pm

    Gigi

    De ce râzi ? Pe tine te-am păcălit 25 de ani .Pe blogideologic nici 2 luni .
    Gigi , a venit momentul adevărului , jos masca :
    I am Bond . James Bond .

  144. 147 Maximmouse februarie 6, 2010 la 2:58 am

    @AAAYAAA!

    Cornelia &… desigur basescu…:)

  145. 148 Aya februarie 6, 2010 la 6:34 am

    @

    Contele

    Mi-am dat seama (desi nu nominalizasesi acolo) si ti-am raspuns.
    Imi pare rau, dar era corect sa confirm acel amanunt despre Cristian Diaconescu- „black label” (dependentza de) e o realitate.

  146. 149 Aya februarie 7, 2010 la 4:45 am

    @

    Maximmouse

    In denumirea sereleului vrajitoresc Cornelia & B, unde a fost invatat Prostanacul sa umble cu mana in buzunar ca sa para a se tine de ceea ce nu are (si, asa cum bine a completat Augustin, sa dea impresia, in acelasi timp, ca se tine si de capatana de usturoi, pentru a descuraja, avant la lettre, orice tentativa de atac psiho- dar, tot vorba lui Augustin „helas!, pas de catapana! mais pas du tout!”) B nu vine de la Basescu (l-am intrebat pe ELMMAR, care a aflat acel secret). Cica e tot un nume de cucoana (partenera Corneliei in sereleul de vrajitoare, situat intr-un oras romanesc din sud, cis a vis de Nikopole).

    Acum, Prostanacul se pregateste sa faca o noua excursie in orasul cu pricina, ca sa-l descante de deochi preventiv Cornelia & B (i-au trimis stire sa vina degraba, ca deochiul cica e si de urat, nu numai de frumos; vor sa-i mai dea sa bea si fiertura de cocosh negru mort de o saptamana si putrezit in cimitir, in nu-stiu-ce figura, dupa ce a fost aruncat peste umar).

    Ca sa nu fie recunoscut, Prostanacul va merge acolo deghizat in Boc.
    Pentru a reusi sa aiba inaltimea cuvenita isi va pune pe el o pelerina larga, marinareasca, de ploaie, cu gluga trasa peste ochi si va umbla in mersul piticului.

  147. 150 un grup de diplomati februarie 7, 2010 la 5:49 pm

    Domnule minstru,
    Am selectat aceasta forma de adresare din multiplele adresari care va sunt potrivite si obtinute pe merit de-a lungul carierei profesionale si politice, pentru a sublinia ca dupa 1944 si pana in prezent sunteti singurul ministru de externe care a sustinut si a obtinut un statut oficial pentru corpul diplomatic si consular roman, sau, mai bine zis in context, servicul diplomatic roman. Aceasta s-a intamplat in 1990 prin H.G nr. 1070/1990, care s-a aplicat 13 ani, cand Statutul a fost aprobat, prin Legea 269/2003, aflat acum in vigoare.
    Totodata, sunteti primul lider politic roman, care a elaborat o analiza profunda si corecta a efectelor proiectului de lege privind sistemul unitar( pe care, pe drept cuvant ,il puneti sub semnul intrebarii) al pensiilor publice. Observam ca alti lideri PSD si de la alte partide, unii provenind din randul corpului diplomatic, care mai devreme sau mai tarziu se vor intoarce in corpul ambasadorilor si diplomatilor de cariera, au retineri in a se pronunta, in dezbaterile publice de la diferitele posturi de televiziune asupra legii si, in niciun caz nu sustin necesitatea mentinerii integritatii Statutului corpului diplomatic si consular actual. Este lesne de inteles ca, probabil, le este teama de a fi categorisiti drept sustinatori ai asa- ziselor “pensii nesimtite” si, desigur, intr-o interpretare populista, “nu da bine la popor”. Ca sa fiu corect, dl Marian Sarbu,fost ministru al muncii si doamna Mariana Campeanu(PNL), fost ministru al muncii, sustin cu fermitate pricipiul neretroactivitatii legilor, prevazut de Constitutia tarii si nu numai.
    Ne permitem sa apreciem ca analiza dumneavoastra a proiectului de lege privind sistemul unitar al pensiilor publice se focuseaza pe criterii si argumete economice, ajungand la concluzia corecta, pe care o impartasim integral, ca legea este inutila. Experienta si pregatirea dumneavoastra profesionala, in special cea juridica, ne vor accepta punctul de vedere protrivit caruia o asemenea lege este si ilegala, intrucat incalca Constitutia, jurisprudenta Curtii Constitutionale, precum si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.

    Parcurgand textul proiectului de Lege privind sistemul unitar de pensii se ajunge cu usurinta la concluzia ca daca noul sistem se va aplica asa cum este prezentat in proiect, Statutul Corpului Diplomatic si Consular, se afla in mare pericol de degradare.. Se abroga drepturile castigate, ramand responsabilitatile care le justifica. Este evidenta o reintoarcere la anii de dinaintea evenimentelor din 1989. “Categoria diplomati “apare doar in art 173, care vizeaza recalcularea pensiilor pentru “categoriile de rand”, in perceptia autorilor proiectului de lege, ale societatii romanesti.

    Cele ce urmeaza nu vi se adreseaza direct dumneavoastra, un cunoscator si sustinator consecvent, al activitatii diplomatice, ci, mai de graba, celor care ignora voit importanta institutiei diplomatului de cariera , sau sunt in necunostinta de cauza, fiindu-le mult mai usor sa accepte propaganda populista a “privilegiilor”, sau a “pensiilor nesimtite”.

    Suntem constienti de ceea ce se spune in popor, respectiv “sa moara si capra veciunului”, dar ca diplomati, ne permitem sa atragem atentia ca sistemul de pensii propus vizeaza destinul diplomatiei romane.

    Argumentele noastre vor fi de natura sa exemplifice discriminarea despre care vorbiti si o subliniati in punctul dumneavoatra de vedere., prin prezentarea ratiunilor pentru care s-a recurs la instituirea in 2003 a pensiei de serviciu pentru diplomati, cu relevanta si in aceasta faza, dupa cum urmeza:

    a) modul gresit, pe langa lege si cu dispret fata de corpul diplomatic, in care erau calculate pensiile; in calcul nu se tinea seama de veniturile reale ale diplomatilor in strainatate; cu ocazia plecarii la post, se stabilea o retributie in tara in lei, in functie de care sa se calculeze diversele indemnizatii, precum si cuantumul pensiilor, iar din aceste cauze se calcula doar venitul fictiv; interesul MAE era de a se calcula retributia la asigurari sociale la un nivel redus si nu cat se cuvenea; drept urmare pensia era cu mult mai mica decat veniturie reale; al doilea artificiu, cu acelasi effect, consta in faptul ca pentru pensia suplimentara( 2 sau 3%), care se platea in valuta, calculul fiind la nivelul salariului in valuta, dar MAE nu tranfera la Ministerul Muncii de atunci decat la nivelul sumei stabilite in tara, iar restul ramanea la dispozitia sa.
    Pentru a evita intregul scandal in care ar fi intrat institutiile de stat in cazul procesului ce se contura si dificultatile de restituire a valutei, solutia la care s-au oprit factorii de decizie a fost sa se acorde o pensie care sa cuprinda ceea ce reprezinta contributia angajatului(10,5%) si a angajatorului(20,8%) si diferenta de la valuta platita in plus pentru pensia suplimentara, precum si un adaus suportat din bugetul de stat.

    Masura a avut un CARACTER REPARATORIU si nu implica MAE in tot felul de litigii, care, cu siguranta, vor aparea iarasi daca se revine asupra celor stabilite la vremea respectiva.

    Reglementarea a constituit , totodata, si un semnal de recunoastere a importantei pe care o au diplomatii in viata unui stat, pentru apararea si promovarea interselor acestuia si ,in special, a contributiei diplomatilor in accederea Romaniei in organizatiile euro- atlantice(NATO, UE), ei constituind varful de lance care au actionat in aceasta perioada

    b) Formarea diplomatilor prin exigentele atat de ridicate pe care le implica si duratele indelungate, constituie un process extrem de costisitor( ca efort personal si financiar al MAE) si anevoios( 10- 20 de ani si chiar mai mult).

    Diplomatul are o pozitie singulara deorece este cel care reprezinta si angajeaza, prin ceea ce face sau zice, statul roman; partenerii lui sunt sefii de stat sau de govern, ministrii, persoanele cele mai influente in stat si tot ceea ce are de calitate un stat, iar cerintele de aptitudini spre a avea un asemenea dialog deosebit, nu exista in acelasi grad in cazul altor functionari de stat; diplomatul negociaza si semneaza tratate si acte care angajeaza statul; statutul lui este stabilit de dreptul international si nici o alta categorie de personal nu desfasoara activitati de o asemenea responsabilitate; activitatea lui este strans legata de responsabilitatile pe care si le asuma statul.

    Diplomatii au fost cei care au actionat la Curtea Internationala de Justitie de la Haga pentru ca Romania sa castige platoul continental in procesul cu Ucraina.

    Diplomatul risca la fel, ca si aviatorul, in deplasarile frecvente pe care le face in interesul muncii; diplomatii constituie tinta predilecta a actiunilor teroriste, si exista victime; sunt expusi in zonele de instabilitate, conflict, razboaie civile ,etc; se afla in atentia serviciilor straine de informatii si sunt vanati de presa; traiesc in zone cu boli periculoase si clima greu de suportat, asistenta medicala precara, precum si departe de tara, dar si de familie; trebuie sa duca o viata austera, controlata sau prudenta pentru a nu stanjeni sau pune statul in situatii delicate;

    Nu trebuie uitat ca reprezentantii altor servicii imbraca statutul de diplomat in exterior, iar diplomatul de cariera nu trebuie pus in stare de inferioritate fata de acestia.

    Intr-un cuvant, diplomatii sunt expusi la un grad de risc mult mai inalt, dur si periculos decat celelalte categorii considerate speciale si un tratament diferentiat, ar inseamna o discriminare, avand un efect demobilizator in eforturile pentru asigurarea reprezentarii si sustinerii intereselor tarii in strainatate. OMISIUNEA lor din categoria instituiilor speciale ale statului ar fi o mare GRESEALA, aducandu-le si prejudicii prin aplicarea unui principiu neconstitutional(retroactivitatea), care conduce inevitabil la desfiintarea(confiscarea) pensiilor in plata, intemeiate pe drept, fiind, astfel, drepturi castigate.

    Cele enuntate mai sus, in marea lor majoritate, se regasesc si in pozitia oficiala a ASOCIATIEI AMBASADORILOR SI DIPLOMATILOR DE CARIERA, data publicitatii in aceste zile, sub semnatura presedintelui acesteia, Prof.unv. dr si ambasador Ion M Anglel.

    Pentru cititori dorim sa relevam ca, in calitate de jurist, in cei 37 de ani cat a lucrat in MAE, dl. ambassador a fost implicat in elaborarea tuturor proiectelor de acte normative privind organizarea si functionarea acestuia, initiate sau avizate de acest minister; cunoaste cat se poate de bine evolutia institutiei si a oamenilor acesteia . Ca membru al Colegiului MAE a participat(in anii 1969 -70) la elaborarea primului proiect de Statut al Corpului Diplomatic( care a fost respins la conducerea PCR – autorul fiind expediat cu apostrofarea ca diplomatii sunt activisti de partid); in 1990, a elaborat ( in calitate de consilier al ministrului) textul Statutului Corpului Diplomatic si Consular al Romaniei( aprobat prin H.G nr. 1070/1990 si apoi prin Legea 269/2003) mentionat mai sus. In 2003 lucra la Consiliul Legislativ si a elaborat textul avizului pentru Legea 269, precum si textul avizului pentru O.U. nr.36 cu privire la pensile de serviciu.
    In incheiere, ne exprimam speranta ca veti continua demersurile si analizele pe tema sistemului unitar de pensii publice, astfel in cat legea sa poata deveni, in final, utila.
    In context, apreciem ca aveti si o datorie morala sa ne sustineti cauza, avand in vedere ca sunteti singurul ministru si om politic care v-ati batut ca diplomatii sa isi aiba statutul propriu, cu drepturile legale care le implica.
    Dumneavoastra stiti si puteti sa o faceti, salvand,astfel, statutul in vigoare, apropiat de cel al diplomatilor europeni( dar nu numai; sunt tari in curs de dezvoltare unde diplomatii se bucura de o apreciere si mai mare) si viitorul diplomatiei romanesti
    “Un grup de diplomati”

  148. 151 Augustin februarie 7, 2010 la 6:33 pm

    @ Aya
    Ma bucur ca ma citezi dar, te rog, fa-o corect!

  149. 152 Augustin februarie 7, 2010 la 6:46 pm

    Si, fiindca nu e clar de la ce nume vine acel B, iata un bun prilej de a lansa un concurs de pronosticuri, de tipul „cistigatorul nu ia nimic”! Sau, ma rog, am putea sa mai lansam un al doilea concurs, cu sugestii de premii pentru primul concurs. Evident, un concurs cu premii, avind ca premiu, nu stiu ce. Dar asta putem afla simplu, declansind … un al treilea concurs. Asta fiindca, sincer sa fiu, eram chiar tare in inductia matematica!
    Eu, unul, ma risc cu niste pronosticuri: B de la Buicka, Biruinta (aoleo, asta-i nume de vapor!), Brilianta, Bechama sau Bruxela. Mai merge cineva sau iau potul singur?

  150. 153 Aya februarie 7, 2010 la 9:22 pm

    @

    Augustin

    Ma vei ierta.
    Greselile de tastare imi apartin (din pacate, le-am comis chiar cand am citat dintr-un text al tau; pe de alta parte, greseala demonstreaza- si asta este partea de reverenta- ca l-am retinut caci, trebuie sa-ti spun, am citat din memorie).

    Rectific greseala de tastare.

    In textul meu din februarie 7, 2010 la 4:45 am (replica pentru Maximmouse), a se citi corect:
    ” In denumirea sereleului vrajitoresc Cornelia & B, unde a fost invatat Prostanacul sa umble cu mana in buzunar ca sa para a se tine de ceea ce nu are (si, asa cum bine a completat Augustin, sa dea impresia, in acelasi timp, ca se tine si de capatana de usturoi, pentru a descuraja, avant la lettre, orice tentativa de atac psiho- dar, tot vorba lui Augustin “helas!, pas de capatana! mais pas du tout!”) B nu vine de la (…)”.

    Ajungand in acest punct, fac un pas catre concusul (avand un nume celebru) de ghicit nume, propus de tine.

    Fac recurs la memorie si ajung la un text al lui ELMMAR- de fapt, un raspuns incarcat de mister la intrebarea mea continuta, anume ca nu pot identifica numele celei care se „ascunde” sub initiala „B”.
    Imi amintesc ca mi-a replicat, legat de cele doua personaje ale caror nume se regasesc (explicit si, respectiv, implicit) in numele sereleului vrajitoresc, ca mai sunt cunoscute ca fiind (citez din memorie): „Cornelia primarita si B presedinta”. De la acest ultim indiciu am pornit cand i-am replicat lui Maxi ca acel „B” nu vine de la Basescu.

    Desigur, „B” poate veni si de la numele invocate de tine (am ras in hohote la Buicka si Bruxela) dar- mergand la concursul pe care l-ai propus- si de la Bunataciunea, Bombitza, Bubleguma.

    Ma intreb daca ELMMAR va accepta sa participe la concurs.

  151. 154 ELMMAR februarie 7, 2010 la 9:59 pm

    Balabusta, Balaoachesa,Bordeaucsa,Bampira,Bombitza…asa caci ntzz, nu dau din casa.

  152. 155 Nicoleta februarie 7, 2010 la 10:24 pm

    Buna seara si Doamne, ajuta!
    sunt pensionara cu gradul II de handicap locomotor, cu capacitatea de munca pierduta in cea mai mare parte.
    Sunt Licentiata in Filologie, promotia 1999 si cu Studii Aprofundate in domeniul Etnologiei si Folclorului, promotia 2002.
    Am obtinut Premii I si Mentiuni la diverse concursuri literare nationale si internationale (Franta).
    In prezent, sunt studenta la a doua facultate.
    INTREBAREA MEA (SI VA ROG SA-MI RASPUNDETI URGENT) ESTE: POT LUCRA? PENSIA MEA DE HANDICAP GRADUL II SE POATE CUMULA CU SALARIUL?
    VA MULTUMESC PENTRU RASPUNS!
    TOATE CELE BUNE!


  1. 1 Adrian Năstase şi-a anunţat candidatura la Preşedinţia PSD! « Dr. Mihnea Georgescu Trackback pe februarie 4, 2010 la 1:26 pm
  2. 2 CSAT, CONVOCARE DE URGENŢĂ. CE MARE AMENINŢARE? « Welcome to Roxania Trackback pe februarie 4, 2010 la 1:38 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: