Jihad de Craciun sau Reconciliere?

Plec in dimineata asta la o reuniune a Consiliului Europei. Am fost ales in Comisia de monitorizare a Adunarii Parlamentare a CE. Plec cu inima indoita. Raman in urma discutii, scandaluri, tradari, lectii de dirigentie, minciuni, polite in curs de a fi platite, dezbinare, zapada, tristete. 

Am mai trait, in ultimii 20 de ani,  momentele astea. Parca nu atat de urate. Sau poate amintirile au estompat penibilul si lipsa de demnitate. Tradari ale unor „oameni politici” pe care, pana de curand, nu-i cunosteau decat sotiile  si cativa prieteni . Transformarea clientelei in camarila. Transformarea votului in marfa. Incercarea de a transforma PSD-ul dintr-un partid-balama (dupa cum a fost utilizat in ultimii ani) intr-un partid- pres, partid de unica folosinta. 

E nevoie de un timp de reflectie in partid. Fara indoiala. Dar, daca nu vrem ca fragmentarea sa continue, daca nu vrem ca partidul sa fie transformat intr-un poligon de incercare pentru diferite interese meschine si jocuri cu mize individuale, daca vrem o reconstructie a PSD-ului – ca nucleu al unei stangi puternice, bazata pe ideologie si strategie proprie, exprimand sperantele milioanelor de simpatizanti dezamagiti, atunci va fi nevoie sa trecem peste frustrari, orgolii, peste gustul amar al infrangerii si sa realizam un partid unitar si unit, deschis unor noi generatii de membri, cu o echipa de conducere capabila sa dea mesajul de solidaritate si de intelepciune. 

Asumandu-ne greselile dar si succesele. Asumandu-ne si istoria PDSR si a FDSN si a FSN. Si Revolutia si NATO. Si venirea minerilor in Bucuresti si eliminarea vizelor. Si economia de tranzitie sub conditionalitati externe si finalizarea negocierilor cu Uniunea Europeana. Asumandu-ne noi pe noi insine. Dand mai mult credit, in viitor, membrilor nostri de partid si recurgand, mai rar, la importuri de jucatori straini.

Incepe pentru PSD o noua calatorie prin desert. Cati vor rezista pana la capat?

Reclame

254 Responses to “Jihad de Craciun sau Reconciliere?”


  1. 1 Flavia decembrie 15, 2009 la 8:42 am

    La douăzeci de ani de la moartea sa, a venit momentul să plângem după Nicolae Ceaușescu.

  2. 2 Vali Badea decembrie 15, 2009 la 8:51 am

    Democrația e pe picior de plecare și o “dictatură a bunului plac” este pe cale de a fi instaurată în fascinanta noastră țară.

    Negocierile pentru conducerea navei scufundate în criza economică continuă în forță.

    Emil Boc este anunțat, pe surse, ca fiind propriul său succesor (la fel ca T.B.) urmând să fie propus după ce Liviu Negoiță își depune mandatul.

    Conchizând …

    România se duce dracu și noi suntem nevoiți să o urmărim pe post se simpli spectatori…

    Blogul meu:

    http://www.Vali-Badea.ro

  3. 3 anduion decembrie 15, 2009 la 9:09 am

    Sa speram ca mare parte dintre ei vor rezista, trebuie sa-i faca cineva fata lui Basescu.

  4. 4 contele decembrie 15, 2009 la 9:12 am

    Flavia

    Ce legătură are una cu alta ?Părerea mea e că eşti off topic rău de tot .

  5. 5 marina decembrie 15, 2009 la 9:19 am

    eu sunt intr-o crunta depresie cand ma gandesc la inca 5 ani cu nemernicul asta,cu regret trebuie saspun ca v-a facut din nou, pana cand o sa va mai lasati calcati in picioare de jigodia asta penala, unde va sunt eminentele cenusii din partid> pe Hrebe sa-l scoateti la pensie sa nu mai scanceasca la tv.si sa nu-l mai vedem luat la misto si umilit de mogulii nesimtiti din pdl. Desi nu mai sunt f.tanara ma gandesc in mod serios sa plec din tara.Aici nu mai am nici o asteptare, speranta etc.Trebuie sa-mi protejez nervii capului, nu-i mai suport si nici pe voi cei in care am crezut nu sunteti buni de nimic va face boul, cum vrea el.

  6. 6 santinela decembrie 15, 2009 la 9:25 am

    Uitati la cei doi nesimtiti care au parasit partidul si atunci veti avea cauza pierderii alegerilor,a fractiunilor din PSD.etc. Pina cind accederea in partid,la functii se face pe baze de pile,spaga,pina atunci PSD-ul nu va mai cistiga nimic si nici nu va putea fi restructurat.Asta este tristul adevar.

  7. 7 virus decembrie 15, 2009 la 9:25 am

    Asta nu-i fabula, e ales-bules…
    Am ales ,pan’ am cules
    Si iar prafu’ s-a ales..
    Ales fu!
    Asa-i soarta ,fara mila,
    S-o avem p-a lu’ Berila..
    Ales fu!
    Bata-te de cucuvea,
    Ce-l alesasi in Undrea..
    Ales fu!
    Ca facuram din nou vant(u)
    Caprele tot sapte sunt..
    Ales fu!
    Si-oi manca iar cascaval
    Si pecie de batal…
    Ales fu!
    Si oi bea, de-o fi zapuc,
    Numa’ laptisor de cuc…
    Ales fu!
    Mahaha,da’ nu am stresuri,
    Ca mi-o da Mosu “succesuri”..
    Ales fu!

  8. 8 Dragos decembrie 15, 2009 la 9:36 am

    E nevoie de o reforma a PSD, pentru ca fara ea va fi atacat pe aceleasi motive de fiecare data. Cred in forta stangii ca echilibru pentru dreapta. Nici o ideologie nu are adevarul absolut in mana, cele doua trebuie sa se echilibreze. E nevoie de un partid de stanga modern si sper in gasirea fortei in interior, dar si in inlaturarea celor care strica imaginea si sunt motive de atac. Exista persoane in PSD care stiu sa faca o politica sociala veritabila dar au fost mai mult sau mai putin marginalizate.
    Mult noroc!

  9. 9 George Serban decembrie 15, 2009 la 9:36 am

    Ce bine ca puteti pleca! Cred ca voi da si eu o fuga pan la Ruse, sa respir.

  10. 10 Doru Coarna decembrie 15, 2009 la 9:48 am

    Infrangerea are gust amar, dar PSD nu a fost invins, nici Geoana. Contra celei mai monstruoase fraudari etatizate si conivente, Geoana este Presedintele Romaniei teritoriale, detine a 2-a pozitie in stat, iar PSD a aratat ca are aproape aceeasi aderenta la electorat ca un partid plus un stat! Si atentie, monopolul stangii democratice nu trebuie subestimat, iar Dvs. stiti ca te poti remarca in opozitie mult mai bine si mai usor decat la guvernare, deci trebuie amintite mereu electoratului „O singura Romanie” +fraudarea si olimpiada din 2012 e ca si castigata. Dealtfel daca-ipotetic- as avea un partid, m-as lupta sa fiu in opozitie, acesta fiind singurul loc de unde poti face jocurile in perioade triste, fara asumari. Nu cred in rotirea conjuncturala a cadrelor, cred in recuperarea si promovarea valorilor si in sarcini clare, non-inerte. Trebuie realism, eficienta si actiune, luare de pozitie si organizare. Deci largirea echipei, nu schimbarea ei, poate dublarea sau triplarea functiilor de conducere, poate o co-presedintie. Mai democratic decat atat… Admir imaginea sugerata, a calatoriei prin desert, dar se poate lua trenul!

  11. 11 dan decembrie 15, 2009 la 9:53 am

    Domnule PRIM-MINISTRU , desigur infringerea din prezidentiale este amara , mai ales pentru noi , cei care am luptat in transeele din tara, necunoscutii tacuti dar luptatori. In zona unde am luptat am cistigat cu 62% ( 2000 voturi peste marinar). Si cum am putea cataloga bataia de joc a lui Geoana fata de noi? prin comportamentul lui cel putin bizar din timpul campaniei,anulind lupta noastra? Si mai are tupeul sa spuna ca nu isi depune mandatul? Domnule presedinte, noi cei de jos, credem ca a venit timpul ca in partid sa fie luate masuri ferme. Lalaiala de 2 ani aici ne-a adus. In 2008, dupa alegerile locale ,ba ca nu ete momentul sa-l schimbam pe Geona , ba ca nu este bine ca vin parlamentarele, si s-a vazut si acolo cum a facut Zgonea cu Voicu legea si colegiile , ca am ramas iar pe 2. Nu am avut puterea sa-l schimbam pe Geoana , desi toata lumea simpla din tara spunea ca nu este bun, se dorea schimbarea lui Basescu , dar alternativa era comica. Se dorea revenirea PSD, AVIND CA REPER GUVERNARE 2001-2004. CE MAI ASTEPTAM?

  12. 12 Merluciu decembrie 15, 2009 la 9:54 am

    Calatoria nu va fi prin desert ci prin birourile Parchetului, domnule Nastase. Va doresc sa rezistati cu brio inca 5 ani.

  13. 13 ion adrian decembrie 15, 2009 la 10:12 am

    Nu este jihad si nici reconciliere totala, dupa atatea magarii nu poate fi .
    Desigur ca interesul national sau cel din spate ticalos si egoist si nemarturisit permite si din asta, care daca va avea baza in cel din urma motiv va fi toxica ca si cele nesincere de pana acum.
    Asa este, Mosu nu a asteptat victoria deplina a lui Basescu si a mea pe langa el, odata ce i-am livrat lozinca castigatoare.
    Vreau sa spun ca daca in Piata Universitatii nu am putut castiga deplin cu lozinca Mai bine mort decat comunist(care nu-mi apartine), care din pacate nici acum nu e in functie, cu o lozinca inventata de mine:
    Mai bine presedinte jucator decat presedinte jucarie,
    dl Basecu a castigat,desigur ca nu din cauza lozincii, dar pot spune fara sa gresesc : si cu lozinca.
    Asa ca nu vad cum ar accepta pozitia de presedinte spectator pe care se chinuie PNL sa i-o indese pe gat ca de convins nu vad cum l-ar convinge.

    Acestea fiind spuse, va urez fie succes in opozitie , fie la guvernare, daca deveniti cumintei, cu grija interesului national si nu a averii sau imunitatii lui Patriciu, care in final s-a dovedit, dlui a fi un scelerat.

    Poate ca voi reveni sa va felicit la noul an, ultimul al primului deceniu al mileniului trei, dar pana atunci, cum Mosul nu mai are rabdare, ma grabesc si eu sa-mi iau, desigur ca multumit de munca depusa, o binevenita vacanta de Craciun.
    CRACIUN FERICIT! tuturor crestinilor de pe blog, indiferent de culoarea lor politica actuala!

  14. 14 Gabriela Savitsky decembrie 15, 2009 la 10:12 am

    Sunt pregătită să traversez deșertul. După ce l-am mai traversat o dată, în diagonală.
    O să mă înscriu (pentru a II-a oară) în PSD. Fac acest anunț pentru ca de această dată să nu-mi mai ”piardă” careva adeziunea. O să fac o copie cererii și o s-o afișez pe blog. 😀
    Opoziția reprezintă calea de primenire a organizației. A oricărei organizații. Cred totuși că în primăvară vom ajunge la capătul deșertului.

    Am avut întotdeauna o slăbiciune pentru perdanți, pentru cei învinși de soartă…

  15. 15 Adi decembrie 15, 2009 la 10:23 am

    E bine ca spuneti lucrurilor pe nume . Nu m-am indoit niciodata de expertiza dumneavoastra , dar incercarea de a menaja susceptibilitatile unuia sau altuia nu v-au ajutat . Intr-o tara saraca a UE , stanga si circa 40% din dreapta , plus toate minoritatile etnice ar fi trebuit sa domine scena politica . Ei bine , rezultatul il stim . Poate si pentru ca textul acesta a aparut prea tarziu . Daca PSD si-ar fi asumat intreaga istorie , cu bune si rele , din timp , ce arma mai folosea Basescu in campanie ? Eventual marile „succesuri” din cei 5 ani de mandat ?

  16. 16 Harabula decembrie 15, 2009 la 10:24 am

    Domnul nastase prezinta doua optiuni: 1.Jihad de Craciun 2.Reconciliere
    Eu spun: niciuna dintre aceste doua cai.
    Cea mai proasta cale este Reconcilierea. Se pare totusi ca domnul Nastase este adeptul infratirii generale.

    Imi amintesc de o Scoala de vara a tineretului social-democrat, la care a fost invitat si Basescu. Printre altele Basescu i-a sfatuit, in cuvantul sau:
    „Nu puneti mana pe bani! Daca vine la partid vreun sponsor, trimiteti-l la casierie.”
    Nu mai tin minte daca Geoana era prezent.

  17. 17 theodora0303 decembrie 15, 2009 la 10:25 am

    Domnule Nastase,
    Din pozitia mea de simplu simpatizant PSD, vreau sa va spun ca dl Geoana nu mai are ce sa caute la sefia partidului. Gata! S-a jucat destul cu nervii nostri! Ce naiba a cautat noaptea la 12 la Vantu? Unde a fost staff-ul de campanie, de ce nu l-a oprit nimeni? Si astia din staff sa plateasca. NU ESTE RAUTATE, ESTE REALISM. NU MAI ARE ROST SA STEA PE CEA MAI INALTA FUNCTIE IN PSD. PRIN PROSTIA LUI SI-A BATUT JOC DE SPERANTELE NOASTRE ALE CELOR 5 MILIOANE CARE L-AU VOTAT.
    Cum a putut sa faca acest gest iresponsabil? In turul 2 l-au votat si altii nu numai psd-isti. Si de votul si de sperantele lor si-a batut joc.
    Afara! simplu membru de partdid, atat merita!

  18. 18 octaaa decembrie 15, 2009 la 10:28 am

    Imi place ca va asumati si trecutul negru. Desi in mainile dvs sunt convins ca nu este.

    In privinta PSD-ului, trebuie neaparat reformat.

    Trebuie inlaturati de la centru(ideal ar fi sa fie eliminati de tot din partid) oameni precum Hrebenciuc, Vanghelie, Mazare si altii pe care eu ii incadrez la categoria Mafioti.
    Oricate voturi ar aduce prin mici si beri la ei in judete(sectoare), la nivel de tara pun o bariera pentru un numar si mai mare de electori. Parerea mea…

    Sper sa reusiti sa faceti treaba. Sper ca dumneavoastra sa preluati conducerea partidului. Sper sa reusiti sa ii indepartati pe acesti afoni in de toate … doar in smecherii nu. Sper sa aduceti oameni competenti, de talia lui Tanasescu, a lui Cristi Diaconescu. Sa il readuceti pe Dan Mihalache, chiar si pe Vasile Dancu. Pe Razvan Theodorescu, pe Oprescu,etc. Adica oameni care nu traiesc intr-un lux atat de orbitor precum Mazare; oameni mai invatati, mai civilizati si mai inteligenti. Si nicidecum oameni care sa fie la limita(cititi conducerea) lumii interlope si a clanurilor tiganesti…

    http://dmihalache.wordpress.com/2009/10/17/regresul-intelectual-al-politicii-romanesti/

  19. 19 Plano decembrie 15, 2009 la 10:34 am

    Romania in era POST DEMOCRATIE!!!

    Cine pleaca ultimul sa nu uite sa stinga lumina… in Romania post democratie!
    Oare asa se vor fi simtit si parintii nostri dupa alegerile din 1946 “castigate” de Blocul Partidelor Democrate(BPD)?
    Atentie la ce scrieti pe NET si ce vorbiti la telefon.
    Ciocu` mic, mic…mic!
    Ne mai auzim dupa era Basescu! :mrgreen:

  20. 20 George Serban decembrie 15, 2009 la 10:35 am

    @Harabula, de acord! Si ironia e … ca lumea! Dar sa nu itam ca „sfaturile” lui Basescu, chiar si atunci cand par verosimile, se refera, fara exceptie, doar la altii. Dar ce va spun eu … Stiti asta, cel putin la fel de bine, ca si mine.

  21. 21 diogenecainele decembrie 15, 2009 la 10:40 am

    Calatoria prin desert este doar a simpatizantilor si militantilor sinceri. Cot la cot cu restul romanilor, acestia vor resimti saracia si dezastrul regimului Basescu. In rest, cadrilul avantajelor e de o vivacitate exuberanta in PSD.

    Acesti simpatizanti si militanti sincer au ramas pana la capatul drumului alaturi de PSD, pana cand adeziunea lor isi avea un minim rost. Si nu suntem la un inceput de calatorie, ci la un capat. Oamenii astia au sustinut PSD ani de zile, uneori in defavoarea interesului propriu care ar fi cerut altceva. Ca partid incompetent politic si parazitat de imoralitate, PSD nu mai poate pretinde colaborarea, votul sau bunavointa lor. Cu ce argumente morale ar putea sa o faca? Ar trebui sa ai ca hobby bataia de joc din partea altuia sa procedezi altfel. PSD-ului trebuie sa i se intoarca spatele pana isi va schimba manerele. Iar dupa ce hiene am vazut ca s-au anuntat din toate partile dornice sa-i arate calea, nu cred ca momentul vrea veni prea devreme.

  22. 22 alex.dumitrascu decembrie 15, 2009 la 10:41 am

    Eu nu sunt social democrat, nici simpatizant psd, nici liberal nici simpatizant pnl.
    Dar cunoscand pericolul real al sintagmei ‘presedinte jucator” am fost de partea ratiunii, adica antibasescu. Si inca mai sunt, spre deosebire de altii.
    Din pacate ratiunea asta, nu i-a sfatuit pe oameii politici cu oarecare viziune sa sustina un contracandidat unic al opozitiei antibasescu.
    Ar fi fost sfarsitul „anticonstitutionalului „.
    A existat deci un partid puternic, psd, care a sprijinit un candidat slab=Geoana, si un partid slab pnl care a sprijinit un candidat puternic-Antonescu.
    Pentru intelegerea situatiei reale era nevoie de oameni de stat nu de oameni de partid, se pare ca nu avem. Manevrele ciudate ale unor „combinatori” din PSD dinaintea turului intai , au facut mult rau.
    „Strategii” PSD s-au comportat de parca era vorba de alegerea unu primar de sector, nu de inlocuirea actualului presedinte nociv pentru democratie cu un om demn de functia suprema in stat.
    Unde nu e cap, vai de picioare.

  23. 23 blogideologic decembrie 15, 2009 la 10:49 am

    LES MARCHÉS FINANCIERS INQUIETS/La perspective d’un nouveau mandat de cinq ans pour Basescu inquiète les marchés financiers, les analystes craignant que son style peu enclin aux compromis ne conduise à de nouveaux blocages, notamment sur la réforme des services publics. Elu pour cinq ans, le nouveau président devra rapidement nommer un premier ministre en remplacement d’Emil Boc afin de former un gouvernement stable. Dacă pieţele financiare sunt doar neliniştite, finanţele de întreprindere (IMM -uri româneşti) au fost demolate deja în primul mandat Traian Băsescu ca „preşedinte jucător”.

  24. 24 Creator decembrie 15, 2009 la 10:55 am

    Sigur ca Geoana a gresit dar acum nu trebuie sa-i luam capul.Si nici sa-l izolam.A fost totusi candidatul la presedentie.
    Alta e problema:PSD-ul trebuie sa inceapa sa promoveze cativa oameni curati fara cusur in primul rand.Oameni care nimeni nu ar avea ce sa le reproseze.( probabil gen Diaconescu…)
    In al doilea rand campania pentru 2012 trebuie sa fie organizata si sa se „deruleze” de pe acum,eventualii candidati sa fie cunoscuti oamenilor !!!
    Daca PSD-ul nu castiga cu oarecare lejeritate alegerile locale si parlamentare, pot sune ca abia atunci a incurcat-o. Succes!

  25. 25 violet decembrie 15, 2009 la 11:05 am

    Ne reprezentaţi încă o dată în Europa şi cei mai mulţi cretini habar n-au de asta. Cuvântul pe care l-am folosit cu buna ştiinţă e cel mai potrivit şi nu vreau să-l înlocuiesc cu altul mai blând. Nici acum şi nici pe viitor.

    Vreau să văd dacă televiziunile vor prelua această ştire importantă despre dvs şi NOI. Nu consider că aş avea înclinaţie către jurnalism, dar câteodată aş dori să fiu un factor de decizie într-o televiziune.

  26. 26 blogideologic decembrie 15, 2009 la 11:05 am

    @ Harabula
    Stai, că povestea nu s-a terminat! Spui că eşti mason, iar @Aya confirmă. De câtă vreme eşti mason, dragă Harabula ? Îmi amintesc că înainte de 1989, vedeam pe Calea Victoriei, în apropiere de Academia Română, o firmă de instituţie purtând doar, cu mare discreţie, însemnele masonice. După 1989, cineva mi-a confirmat că acolo era un sediu al masonilor chiar pe vremea lui Nicolae Ceauşescu ! Ei conduceau din umbră România ? Tot câţiva ani buni înainte de 1989, un „grup de elită” a fost trimis pentru studii doctorale în Occident, pe banii statului comunist român. Din acel „grup de elită” făcea parte Petre Roman, dar şi membrii primului cabinet Petre Roman care au ghidat foarte „eficient” economia României spre dezastru. Ce detalii ne puteţi da, tu şi @Aya (care, aşa cum spunea, era intim conectată cu familia de alogeni de la centrala securităţii din Bucureşti) ?

  27. 27 seasonstraveler decembrie 15, 2009 la 11:08 am

    http://seasonstraveler.wordpress.com/2009/12/13/cenusa-unui-partid/

    tipic romanesc
    atunci cand apare o problema cautam vinovatii, pedepsim nevinovatii si nu ne ocupam niciodata de fondul problemei

  28. 28 elena decembrie 15, 2009 la 11:08 am

    sint f. suparata ca nu luati masuri pt. eliminarea din partid a cozilor de topor.s-a vazut clar ca oameni pe care va bazati sint de fapt uneltele lui basescu ce urmareste scindarea psd pt a putea conduce mai usor.este nevoie de o privire lucida asupra masurilor care urmeaza a fi luate pt modernizarea partidului si iesirea din confuzia generata de actuala conducere.sa fiu sincera sint dezamagita de ce se intimpla azi in partid.consider ca s-a facut o mare gresala prin intrarea la guvernare alaturi de pdl.sper sa gasiti forta sa restructurati partidul pt a nu mai da impresia de nesiguranta votantilor care cred intr-o stinga democrata si credibila

  29. 29 Vova decembrie 15, 2009 la 11:12 am

    Sunt complet de acord. PSD-ul trebuie sa-si asume trecutul. Trebuie sa-si asume istoria. Trebuie sa-si asume chiar si existenta PD-L-ului.
    Sincer, nu cred ca ar trebui mazilit Geoana. A facut multe greseli in aceasta campanie si a pierdut alegerile. Oricat ar fi muncit stafful sau, era inevitabil sa piarda. Probabil, dvs vreti ca Geoana sa fie dat jos, pentru ca din cate stiu eu, sunteti cel care va prelua partidul datorita statutului partidului. Dar, sincer, chiar credeti ca sunteti solutia? Adica, da, sunt de acord, ati fost cel mai bun PM al Romaniei. Ati fost si sunteti un om politic redutabil. Dar, cand o sa vad si eu in PSD curajul de a se promova tineri. tineri care chiar respecta acest partid. Nu ca cei doi deputati care tocmai au fugit din PSD.

  30. 30 homer decembrie 15, 2009 la 11:14 am

    P.D.L. PARTIDUL MILITARIZAT DE BASESCU CARE VREA SA
    INSTAUREZE DICTATURA MILITARA!

    Atenţie la asa zisul BINE (prin REFORMA )clamat de Basescu si PDL, nu vă lăsaţi ispitiţi: a făcut mai multe victime decât răul. În noua dezordine mondială nu avem drepturi morale pe care să le impunem altora
    Nu este acţiunea unui stat, ci a unui grup de indivizi fără stat care atacă cu succes TOT CEEA CE A FOST PANA CUM Mi se pare că este o realitate ce seamănă mai mult cu cea descrisă de Ian Fleming (decât cu scenariile lui Orwell din ‘1984’) în seria lui James Bond în care miliardari megalomani atacau lumea pentru a deveni stăpânii ei. Totalitarismul secolului XX în Europa a murit şi nu există riscul de a reveni, nici în generaţia noastră, nici în aceea a fiilor noştri şi nici chiar a nepoţilor. Aceasta nu înseamnă că nu există noi pericole, chiar mai rele. Mai mult, aş spune că tocmai datorită caracteristicilor societăţii noastre, aceste atacuri sunt atât de periculoase, iar teroriştii de negăsit: respectiv, posibilitatea unei libertăţi totale, facilitatea de a călători, accesul la informaţiile şi secretele fabricării armelor bacteriologice şi poate nucleare. În timp ce totalitarismul se realizează într-un stat care-i subjugă pe cetăţeni, fizic şi moral, terorismul de azi se exercită împotriva unor duşmani îndepărtaţi. Forţă Fanatismullui pe care o are ideologia în regimurile totalitare, asa zis de dreapta şi de stânga. ,este impresionanta!

    Ce înseamnă „ispita binelui“?
    Este tentaţia de a te considera întruchiparea binelui şi de a acţiona cu certitudinea de a avea un drept moral pe care îl poţi impune şi celorlalţi. Nu în-tâmplător preşedintele a vorbit despre DESPRE AXA RAULUI, Acelaşi maniheism şi aceeaşi ispită a binelui. Eu cred că democraţiile ar trebui să evite să impună binele: în istorie victimele celor care au crezut că întruchipează binele sunt mult mai numeroase decât ale răufăcătorilor.

    . Trebuiau loviţi adevăraţii autori ai atentatelor IDEOLOGICE , nu un popor.
    Nu credeţi că statele democrate au un drept de ingerinţă în treburile statelor totalitare?
    Eu cred că este un drept revendicat pe nedrept fiindcă implică intervenţia militară şi constă în a impune „binele“ altora. Noi europenii avem o îndelungată tradiţie în acest sens cu Cruciadele sau cu războaiele coloniale. În numele regimului nostru politic superior – şi consider că, efectiv, democraţia noastră este superioară – am avea dreptul să impunem binele celorlalţi. Dar, este un drept pe care nimeni nu ni l-a dat. Ideea de a influenţa politica celorlalţi nu mă scandalizează, dar fără bombardamente „umanitare“. De exemplu, Uniunea Europeană a avut dreptate cu Austria lui Haider: nu a trimis acolo o armată, opţiunea austriecilor a fost respectată, dar s-a considerat că ceva este împotriva principiilor Uniunii şi că, prin urmare, Austria ar trebui să sufere o anumită perioadă. Astfel s-a evitat o derivă xenofobă. Democraţiile nu conferă o identitate puternică, iar cetăţenii sunt tentaţi de xenofobie. Există apoi riscul unei derive instrumentale care constă în a lua drept scop ceea ce este de fapt un mijloc, urmărindu-se dez-voltarea economică şi uitând de om. Există o derivă moralizatoare care constă în a impune celorlalţi modelul nostru, chiar şi cu armele. Ei bine, nu trebuie să lăsăm ca MILITARII SA CONDUCA POLITICA .POLITICA TREBUIE SA CONDUCA MILITARII!

  31. 31 studan decembrie 15, 2009 la 11:17 am

    Domnule Nastase,
    Sunt necesarea cateva clarificari.
    1. PSD poate sa-si asume Revolutia doar daca a organizat-o. Se cheama lovitura de stat.
    2. Asumarea mineriadelor va face din mine un votant PSD.
    3. Ati uitat sa spuneti ca pentru a deveni un partid de stanga european este necesar ca PSD sa subscrie la condamnarea comunismului.

  32. 32 androgyn.beauty decembrie 15, 2009 la 11:20 am

    Cred că ar fi necesară o împrospătare a PSD. în sensul promovării unor persoane cu o cultură şi o decenţă ireproşabile concomitent cu aducerea în prim-plan a unor tineri oarecum de „modă nouă” care să-i atragă pe cei asemeni lor alături de partidul social democrat. Nu sunt membru, simpatizant al vreunui partid politic, însă cred că mi-ar câştiga votul acel partid care ar promova persoane tinere, deschise la minte, pro-europene, oameni cu viziune liberă. Din păcate, toate partidele încearcă să atragă electoratul bătrân, fără să înţeleagă că viitorul este al celor tineri, care vizitează (cel puţin) Europa şi îşi doresc o Românie asemeni Franţei, Germaniei, Olandei, ţărilor nordice etc. Simpla trecere la capitalism NU realizează acest deziderat, pentru că societatea, dpdv conceptual, rămâne mereu în urmă, ducând la o segregare, la o luptă (şi pe criterii de moralitate) între cei tineri şi deschişi pe de o parte şi cei care, din motive obiective (vezi perioada comunistă), nu se pot adapta la o Europă modernă, pe cealaltă parte. Ambele categorii devin frustrate una de existenţa celeilalte… Mă aşteptam ca Statul să facă ceva în sensul armonizării societăţii puternic zguduite de evenimentele de după decembrie 1989, dar probabil că, în lipsa unui trai decent, caracterul balcanic (în sensul său rău) a pus stăpânire pe relaţiile sociale din ţară. Poate face ceva Băsescu în această problemă ? Poate face PSD-ul ceva ? Mai există vreo speranţă, sau noi, tinerii, nu avem decât varianta emigrării ?

  33. 33 JR. decembrie 15, 2009 la 11:22 am

    Intrebarea dvs. este legitimă; Chiar câţi vor reuşi să urce Golgota cot la cot, umăr la umăr, aliniindu-se la linia de sosire? Şi îndemnul dvs. este justificat dacă mă gândesc la butada: „ai câştigat, continuă; ai pierdut, continuă”. D-le Adrian Năstase, unii dintre noi nu cred să mai aibă timp să participe la alte competiţii inegale şi mereu furaţi la ştart. Vom părăsi lumea asta cu regretul că am fost vânatul cu stea în frunte rănit de braconaj şi peste care sau năpustit vulturii de predă la finele anului 2009.
    PSD se luptă politic admirabil, dar nu câştigă PUTEREA în mod paradoxal.
    Diversiunea, şmecheria eftină, farsele nocive, discreditarea adversarului, nu sunt caracteristici proprii PSD, iar cei care le folosesc cu neruşinare, a făcut din partidul meu pierdantul de serviciu. Descurajarea este generală, dar nu demobilizatoare. Conducerea partidului are obligaţia să pună diagnosticul şi să aplice terapia capabilă să distrugă flagelul băsescian.
    PSD a consumat resurse materiale şi umane inestimabile în numele unui ideal care ne-a fost furat sistematic scrutin după scrutin. Până când şi până unde se va repeta acest proces. Partidul se macină, încrederea se clatină, desnădejdea dă năvală. Trebue făcut ceva; ceva ce nu s-a mai văzut, care să dezechilibreze adversarul, să-i schimbe codul cu care se pare că s-a obişnuit. Renunţaţi la o parte din lideri dacă se manifestă ca racul, broasca şi cu ştiuca. Oricum eu vă doresc succes şi rămân aproape de concepţia dvs despre lume şi viaţă. Bătrânul Iliescu are totdeauna dreptate, dar se vede că oportuniştii au reuşit să blocheze până şi sfaturile lui. Vor încerca să lovească şi în dvs; Luaţi măsuri de precauţie din timp. Temperamentul balcanic este la el acasă în România!

  34. 34 alex.dumitrascu decembrie 15, 2009 la 11:26 am

    Acum pe moment domnul Oprisan se compromite in numele PSD-ului la Antena 3. E unul din domnii care au influentat hotarator decizia psd de a intra la guvernare alaturi de PDL. A fost o decizie catastrofala, a legitimat faradelegea economico financiara basesciana.
    Acum nu ii poate ierta lui Geoana ca nu l-a dus la guvernare.
    Oarecum deprimant este ca omul asta ne da acum lectii de moralitate si de politica. Vorbeste cu…autoritate.
    Mai aveti multi din astia?

  35. 35 Draghi Puterity decembrie 15, 2009 la 11:28 am

    Cand din fruntea tzarii e emanata aceeasi duhoare malefica, care patrunde peste tot, viciaza tot, cand acest mod de privi lucrurile a fost legitimat prin votul a milioane de cetateni si a noua judecatori de la CC, sincer… as vrea sa pot sa fiu optimist.

  36. 36 Dinu decembrie 15, 2009 la 11:30 am

    D-le Nastase,

    ati rabufnit ?!? De ce abia acum, ori ati fost prea ocupat cu o constructie, de orice natura, anti Basescu si acest lucru va ocupat tot timpul ?! Cred ca este usor tardiv. Raul major a fost deja facut.

    Cu cine ati discutat, ca politician si PM, despre „conditionalitatile” vest-europenilor, de neacceptat in opinia mea de membru al cetatii si contribuabil, peste medie ?
    Ati facut, prin decizii politice profund gresite, ori mai grav „interesate” -ramane ca in viitorul apropiat sa avem un raspuns nuantat si corect-, din Romania si romani o „feuda” a multinationalelor, a inereselor unor state deloc prietene -nu sunt xenofob-, o comunitate de scalavi moderni. Azi nu mai avem nicio resursa economico-financiara de care sa dispunem conform propriilor interese ale statulu roman, care sa ne confere un minim control asupra viitorului nostru ca natie. Suntem la un pas de dezmambrare d-le Nastase.

    Va sugerez sa nu va mai ascundeti „slabiciunile” -deopotriva d-voastra cat si intreaga clasa politica- dupa „conditionalitatile” occidentului. Fraier este cel cara da, nu cel care cere.

    Totusi, care este pretul platit de romani pentru succesele: NATO si EU ?

    PS
    Mineri nu „au venit”, au fost adusi deliberat si cu un scop precis. Precizare o fac pentru a nu ne mai „prosti” unii pe altii, semantic.
    Care „revolutia”, cea din perioada 16-21 dec.`89 sau ce s-a intamplat dupa 21 dec.`89 ?

  37. 37 Liviu decembrie 15, 2009 la 11:31 am

    @Creator

    Ai dreptate. Lui Geoana nu trebuie sa-i luam capul, el isi rupe singur gatul. Sorry, dar cred ca pentru el capul e uneori doar ca sa nu-i ploua in gat, altfel ce dracu sa cauti la Vantu in miez de noapte miercuri, duminica…
    Din pacate Diaconescu e de acelasi tipologie cu Geoana – looser.
    Daca Diaconescu vrea vreodata sa fie considerat om politic trebuie sa-si asume alaturi de Corlateanu porcaria aia cu organizarea sectiilor din diaspora, cu reprezentantii PSD care erau la shoping nu in sectie – vezi Paris etc.
    Unul din primele lucruri care se invata in politica este ca pe politicienii pur sange nu-i promoveaza nimeni, ei se promoveaza singuri, iar in cazul fericit cand au sansa sa-i ajute cineva isi maximizeaza succesul si il maximizeaza si pe cel al celui care i-a ”promovat”. Nu e cazul lui Geoana, Diaconescu, Corlateanu, ei sunt consumatori, nu producatori!
    In rest sper ca traversarea desertului sa nu fie atat de grea, cu conducatori intelepti pana si in desert se gasesc resurse, depinde doar cum sunt exploatate…
    Si pana si in Atacama mai ploua:)

    @ AN

    http://dsc.discovery.com/videos/planet-earth-desert-rain.html

  38. 38 Mihai decembrie 15, 2009 la 11:31 am

    Sper sa fiu citit.

    Nu sunt simpatizant PSD, nici al politicii de stanga. Desi teoretic a doua o implica pe prima, nu sunt simpatizant psd, nici din alte motive, cele enumerate, chiar de dumneavoastra domnule adrian nastase. Tocmai de aceea scriu, pt ca va sustin. Pt o politica de calitate, o clasa politica de calitate cred ca o data asumate greselile partidului, impreuna cu creditele desigur, o data reformat partidul, cu o clasa politica mai tanara si cu o alta mentalitate (nu vorbesc neaparat de ponta), in momentul in care ion iliescu nu va mai preda nici o stafeta si va fi pus la locu-i (un loc onorabil de altfel, ca fost presedinte de stat, eu nu-i doresc raul), cand nu veti mai scrie pe site-uri de „eroarea introducerii cotei unice”, ca apoi sa le dati liberalilor dreptul de a o pastra, doar pt a-l invinge pe traian basescu, atunci lucrurile se vor schimba in romania. Atunci vom avea o alternativa, fie ea de stanga, la cei care au castigat acum. Pt mine ca cetatean, ati fost blocati prea mult in a-l invinge pe traian basescu, fie ca el este sau nu votat de romani. Pe cand eu astept, o alternativa viabila, o solutie la problemele tarii care sa vina chiar si independenta, nu ca o alternativa, care sa nu tina cont de contracandidat, sa tina cont de interesul meu, si aceasta solutia sa castige, indiferent in fata cui. Nu ma intereseaza care ce jumatate de FSN eprezinta, cata vreme in politica actuala, eu gasesc niste solutii. Au fost ce-i drept, pt mine care nu ma las influentat de o palma data unui copil, reala sau ireala, pt mine care dau un vot rational multe solutii, dar pentru marea masa ele n-au existat. peste 80% erau doar mesaje impotriva vechiului regim.

    As adauga aici din nou o greseala, tot ca o critica constructiva. Nu se poate, ca un an de zile sa fiti la guvernare si sa spuneti ca a fost o guvernare proasta. Daca auzeam ca a fost o guvernare buna, dar ca din cauza PDL si TB nu s-a putut si mai bine, poate doza de credibilitate crestea. Si intrebarea: ce a facut PSD in aceasta guvernare, in afara de a fi pe post de marioneta (cum vehiculeaza Crin zilele astea)? este una retorica. Cred ca stiti prea bine.

  39. 39 Gabriela Savitsky decembrie 15, 2009 la 11:31 am

    diogenecâinele,

    ai mare dreptate. Ciolaniada va fi în plină desfășurare. Vom vedea defilând caracrete și oameni politici fără prihană, sunt convinsă. Și, ce-i de făcut? Dacă nu putem agrea samavolniciile și raptul, ticăloșia ridicată la rang de artă guvernamentală, ce altă opțiune avem? Cred că PSD-ul se va ”curăța” în mod natural de oportuniști și mangafale. Dacă nu o face, e sortit să rămână în această bălteală ineptă și putrefactă unde ideologia de stânga e contrazisă de sistematice jocuri de gleznă ale marilor raptori. Ar fi de dorit să existe un partid cu oameni unul și unul, curați, neîmbogățiți pe spinarea statului, cu principii… Dar unde se întâmplă asta, în care țară? Peste tot democrația a fost confiscată de grupuri – mereu aceleași – cu o compoziție eterogenă: pe de o parte, marii afaceriști care susțin și finanțează grupuri politice care le livrează alte surse de câștig. Tot un fel de nomenclaturiști, dar cu altă denumire generică.

  40. 41 violet decembrie 15, 2009 la 11:37 am

    Există oameni care ştiu să vă aprecieze valoarea. Spre deosebire de ,,adormiţii” acestei naţii. Am scris din nou pentru că, se pare, primul comentariu a fost cam dur…

  41. 42 che decembrie 15, 2009 la 11:44 am

    Ponta presedinte! Ponta presedinte!

  42. 43 Dinu decembrie 15, 2009 la 11:44 am

    erata: v-a ocupat, …timpul si neatentia. 🙂

  43. 44 adrian decembrie 15, 2009 la 11:45 am

    Tristetea de care vorbiti o incearca toti care sperau ca Basescu va pierde alegerile. Eu unul nu sunt neaparat trist pentru faptul ca el a castigat. Eu sunt trist pentru ca portocalii au castigat si de aici vine pericolul principal. De ce? Pentu ca nu stiu cata lume a observat, dar de la zi la zi avem de a face cu un cancer portocaliu la nivel economic care se intinde in toata tara. In trei ani de zile acesti vor acapara tot ce inseamna cheltuieli din bani publici si atunci oricat de puternic va fi PSD sau cat de nemultumiti vor fi oamenii vor reusi sa cumpere cu mare lejeritate alegerile. Uitati-va ce se intampla in Bucuresti, Craiova, Cluj sau la nivel central. Se creaza un sistem de acces la licitatii unde incetul cu incetul au acces numai firmele agreate. Va pot da numeroase exemple de dimensiuni ale acestui furt. Cata vreme vor fi mulit oameni saraci in Romania cumpararea voturilor va functiona. La acet mment legislativul si executivul sunt in mana PDL prin intermediul Guvernului si cred ca sansa Romaniei entru a ramane democratica este o modificare a Constitutiei prin care sa se retraga dreptul Guvernului de a mai legifera prin OUG si OG.Cred ca ar fi u proiect ce poate relansa PSD ca partid politic si indirect poate taia din avantul portocaliu. Momentul ar fi potrivit pentru ca in md normal ar trebui sa vina odata cu modficarea Constitutiei urmare a referendumului.
    Poate totusi si PSD ar trebui sa devina mai atractiv pentru intelectuali, sa isi aminteasca ca unul din avantajele stangii dintotdeauna a fost apropierea de studentii de tineri intelectualii si nu numai de cei cu venituri mici. Idelologia socialista moderna ar trebui mai mult prezentata si sustinuta dincolo de confruntarile politice zilnice. A pregati oamenii pentru viitor inseamna a-i contopi ideologic si abaia apoi economic. Sunt multe de discutat dar ar trebui ca acesti trei ani pana la alegeri sa aduca o reala transformare a PSD intr-un partid de stanga solcialist.

  44. 45 eficientaenerg decembrie 15, 2009 la 11:48 am

    Da-la procentul obtinut-este de reflectat si actionat;nu-de afurisiti,ca in 2005,cand..te-au…;ci pt 2012=locale/concurenta f.mare -si parlamentare/mai putin interes la unicameral.

  45. 46 mihail florea dumitrescu decembrie 15, 2009 la 11:48 am

    Cu parere de rau constat ca nu ati dus ideea pana la capat.
    Ati oprit rationamentul la nivelul PSD-ului, fara sa il duceti la nivelul interesului national.
    Considerand poporul roman un partid, ceeace considerati necesar la nivel PSD este valabil la nivelul intregei tari.
    Romania are nevoie de liniste constructiva, nu de adormire, de contributia fiecaruia indiferent de apartanenta politica, nu de confruntare vocala ,de oameini politici cu experienta capabili sa expertizeze situatiile,sa elimine vocalii, nerealizatii profersional, pe cei care sunt buni numai sa tulbure apele ,respectiv mintile celor neinformati si blocati in gandire.
    Sa dispara explare ca Ponta, Corlateanu, VANGHELE, Hrebenciuc, Duvaz , Antonescu, Orban, Ghise, Stroe si altii mai maruntei : fac eforturi sa mentionez si de la PDL pe cineva dar nu reusesc sa gasesc VOCALI pe aceeasi masura.
    Parlamentarii sa renunte la pierderile de timp prin comisii de ancheta, sa initieze si examineze proiecte de legi privind adevaratele probleme ale societatii ,nu interesele de grup sau personale.
    AFARA CU VOCALII ( scandalagii ) din tribuna! (parlament)!!!
    SA RAMANA NUMUAI JUCATORII parlamentarii creatori !!!
    SA SE JOACE (politica ) IN TEREN, cu tribunele goale
    Reducerea numarului de jucatori (parlamentari) este o prima solutie
    In acest fel iesirea din DESERT va fi mai rapida si mai putin costisitoare.

  46. 47 Yov decembrie 15, 2009 la 12:07 pm

    Excelenta, cateva observatii din afara, de la un om educat care nu voteaza stanga.

    PSD este cel mai democratic partid din Romania. Ca lucrurile stau asa, este putin trist, avand in vedere rolul acestui grup in istoria recenta, dar asta este adevarul.

    Ca este asa, este de asemenea foarte foarte bine. Este cel mai puternic partid din Romania datorita acestei diversitati. PDL-ul ar disparea fara Basescu. PNL-ul, solid doctrinar, nu depaseste 15-20%.

    Totusi, daca un partid este democratic nu inseamna ca trebuie, la fiecare mini-eveniment politic, sa vorbeasca absolut toata lumea din partid.

    1) De cate ori vorbeste public pentru PSD Ion Iliescu, se duce un procent;

    2) De cate ori vorbeste public pentru PSD Vanghelie, se mai duce un procent;

    3) De cate ori iesiti, cu respect, dumneavoastra, mai starniti un fior de resentiment.

    Daca, in cazul primilor doi, se poate face ceva (sa taca, spre exemplu, nu trebuie neaparat sa fie pe tv national in fiecare zi), in cazul dumneavoastra, ar fi oarecum pacat. Pentru ca nu exista (in afara de Iliescu, dar din alta epoca) un om de calibru intelectual comparabil, eu cred ca va trebui sa va dedicati urmatorii 5 ani spalarii propriei imagini. Nu stiu cum exact, dar exista specialisti in asta. Dar in orice caz, nu va lasati tentat de propriul orgoliu sa o faceti singur. Repet, exista specialisti in chestia asta, utilizati-i cu incredere. Este prioritatea 1.

    Apoi, PSD-ul nu mai e de stanga. De fapt, nu sunt convins ca mai are o doctrina. Ceea ce e perdant. Golul doctrinar face partidul eficient tehnic, dar ultimately superficial, iar lupta politica in Romania s-a complicat si s-a sofisticat destul de mult. Aici exemplul dvs ar trebui sa fie PNL-ul. Fara forta organizatorica, ei au insa o soliditate doctrinara remarcabila pentru aceasta tara de mistocari, care face ca avem inca PNL, chiar si dupa 20 de ani foarte duri. Aveti 5 ani sa va intoarceti la „basics”. Doctrina.

    Ultima observatie. Intelectualii „lor” sunt mult (incomparabil!) mai tari decat ai vostri. Punct. Nu va faceti iluzii. Traim un fel de razbunare (destul de urata) a intelectualilor care au decis lupta politica directa, manata in parte de oportunism, in parte de resentiment, sau poate de nerabdarea varstei. Pentru resentiment, va faceti si dvs (si Ion Iliescu) vinovat. Societatea civila se cultiva, nu se combate. Lectie de viata.

    Intelectualii de marca nu se fac peste noapte. De-aia insa, nu aveti decat o singura alternativa: sa incepeti sa vi-i cultivati (si sa-i atrageti pe cei ce exista dar tac) din timp. Mai precis de maine. In 5 ani, poate o sa aveti cu ce sa va luptati. Acum, cu respect, Badea nu face fata lui Deletant, dupa niciun calcul.

  47. 48 Jean Valjean decembrie 15, 2009 la 12:11 pm

    Geoana nu rezista ! Afara prostanacul ! 😦
    Prostanacul ne-a ucis speranta si a aruncat in derizoriu atat proiectul Iohanis cat si doua partide PSD si PNL.

  48. 49 Sami Ionescu decembrie 15, 2009 la 12:12 pm

    Lasand la o parte frauda electorala , totusi , ce o fi fost in capul a cca.5 milioane de romani cand s-au grabit cu Basescu ?Asta este ceea ce nu inteleg eu .

    In alta ordine de idei , cei care probabil par ca isi tradeaza acum partidul ( PSD-ul,sau PNL-ul) , probabil ca au inteles mai clar optica lui Basescu adica cine nu este cu el este dusmanul lui. Bazandu-se pe aceasta optica , au inteles foarte clar , ca daca isi doresc sa aiba un cuvant de spus trebuie sa se apropie mai mult de tabara Basescu , parand astfel un fel de tradatori.
    Uneori , pentru a ajunge ideile tale sa fie luate in seama si chiar aplicate ( cand consideri aceste idei viabile si necesare intr-un anumit context ) poti merge pana acolo incat sa renunti la „dreptul de autor” asupra ideii, adica sa-ti calci pe mandrie , sa faci un compromis , dar o faci pentru ca , de ideea ta sa beneficieze si altii . Altfel, riscand ca , orgoliile altora sa-ti evite ideea , doar pt. ca provii din tabara adversa . Asa vad eu lucrurile . Nu inseamna neaparat ca tradezi . Este un mod discret de a te impune . Cine va prelua ideea si o va aplica, va sti insa ,in adancul sufletului sau intotdeauna de unde s-a inspirat . Depinde la ce tii mai mult. Tii la mandria ta si atat, sau doresti sa bucuri pe cat mai multi, dar cu pretul de a renunta tu insuti la laurii si admiratia altora si treci cumva in umbra, in anonimat.
    Fiind femeie, stiu f. bine cum este sa-ti cedezi ideile unor barbati prea orgoliosi ca sa recunoasca faptul ca au inprumutat ideile de la o femeie. Am avut insa satisfactia ca , de multe ori i-am ajutat pe altii cedand insa la orgoliul propriu vis a vis de autoarea ideii.

  49. 50 sorin decembrie 15, 2009 la 12:18 pm

    Toata lumea acuza politica…
    Cunosc niste oameni care s-au inscris intr-un partid ca sa-si rezolve „problema cu casa” si …surpriza… si-au rezolvat-o. Si problema cu BMW-ul…
    Sa fim seriosi, de politica se apuca doar ciocoii noi. Un om cinstit nu poate fi tolerat de sistem, pentru ca l-ar distruge.
    In rest sint doar sentimente. Ratiunea ne spune ca romania nu se va schimba, pt. ca nu are motive reale sa se schimbe.
    Sa ne fereasca dumnezeu de un razboi, care ne-ar aduce rapid la extinctie. Exticntie care oricum se va produce prin depresia generala a populatiei fertile(uitativa la numarul nasterilor/femeie).
    Pacat de cei care au murit cu gindul la noi; ne batem joc de toti parintii, bunicii, strabunicii.

  50. 51 marius nita decembrie 15, 2009 la 12:21 pm

    Dupa umila mea parere,sunteti singurul castigator al acestor alegeri;ceilalti au avut numai de pierdut,indiferent de orientare politica.
    Felicitari pentru poanta cu „terapia de grup”!!!

  51. 52 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 12:23 pm

    Buna ziua, d-le Adrian Nastase. Am, vazut acum la televizor ce haos se petrece. Pe cand PD-L este mai unit ca niciodata, desi este o adunatura pe care nu o pot defini in cuvinte, PNL si PSD….SE SCINDEAZA.

    D-le Nastase, va rog pe d-vostra si prin d-voastra, am dori sa se aduna vocea ns si in partid….de ce se petrece acest lucru in PSD? Geoana a castigat alegerile CORECT, Basescu prin fals! D-voastra, alegand axcum alt presedinte de partid, ii dati dreptate lui Basescu indirect!!!!!!!!

    Mai mult, chiar si daca lucrurile ar ram,ane asa, adica, Geaoan cu 49,66 %, ce face PSD? Jumatate din poporul asta, pana si in datele lui Basescu…arata ca l-am votat pe Geoana! Ce faceti cu opinia ns, a poporului?

    Dupa alegerile din 2004, cand d-voastra ati fost tras in umbra de PSD, la fel am ripostat!!!!!! PSD NU STIE CUM SA SE COMPORTE CU LIDERII LUI ! De asta pierde sustinatori si tot va mai pierde, pana se va autodistruge, daca il veti da afara pe Geoana de la conduecerea partidului, nu e de ajuns ca va pleca de la Senat?

    Basescu chiar pleca pe mare, dc pierdea alegerile? Dar individul, e firesc, a spus ca pleaca pe mare pt ca stia ca are alegerile aranjate.

    Daca PSD, IN LOC SA FIE ACUM MAI UNIT CA NICIODATA, FACE CE FACE SI PNL CU LIDERUL LOR, CU ANTONESCU…….ACESTE 2 PARTIDE SE VOR AUTODISTRUGE!

    Iar Basescu asta asteapta! Turma de natarai a lui Basescu din PD-L , ATI VAZUT CAT SUNT DE UNITI IN ABERATIILE LOR….EU SUNT SOCAT SI INDIGNAT D ECE SE INTAMPLA…..dati afara din PSD slugile cu masca de PSD, ale lui Basescu, faceti curatenie in partid si cine vrea guvernare si cine vrea Basescu, sa se duca la Basescu si sa isi asume aceeasi soarta cu cea pe care el insusi o va avea peste numai cateva luni……
    Cu stima.

  52. 53 blogideologic decembrie 15, 2009 la 12:24 pm

    @ Yov
    Tu ştii ceva din “basics” ? Hai, @Yov, că eşti habarnist in materie doctrinară pentru New Economics ! „Badea nu face fata lui Deletant” ? Poate invers !

  53. 54 Vlad decembrie 15, 2009 la 12:25 pm

    Pentru cei care comenteaza pe acest blog, cat si pentru moderator…ati uitat ce s-a intamplat in timpul mineriadelor? Oameni batuti si omorati? Apoi, multi nu stiti sau ati uitat-o si pe asta, dar in ’89 datoria publica era 0. A venit FSN si apoi PSDR si au furat-furat-furat, au crescut datoria publica dar unde sunt rezultatele? In buzunarele lor! Sa va mai dau un exemplu: FNI! Cine era Presedinte si cine era Prim Ministru cand a fost acel imens scandal?
    Domnule Nastase, va implor, luati-va toti colegii din PSD si toti simpatizantii si faceti o calatorie „prin desert” pana la Moscova si ramaneti acolo! Autocarele si autocamioanele le aveti deja, sunt la CC cu acele „dovezi de frauda” fiindca „sistemul de fraudare al PDL a mers mai bine decat al vostru” – declaratia dlui Ponta. Si, daca pleaca 5mil romani, sunt sigur ca ne va fi mai bine, si noua, si voua! Adio, dl Nastase, dl Hrebenciu, dl Vanghelie, dl Iliescu! Nu veti mai fura niciodata din aceasta tara!

  54. 55 Maximmouse decembrie 15, 2009 la 12:26 pm

    @Stimate Domnule Prim Ministru,

    Ninge , se va asterne omatul peste campul luptei noastre….linistea de dupa razboi…linistea in care ai timp sa-ti pui intrebari, sa iei decizii cruciale….

    In timp ce eu ma retrag o vreme, deceptionat , de mine, sunt sigur, ca cei a caror ocupatie este politica militanta se vor ocupa de soarta partidului de stanga …

    Si pentru mine a fost o lectie…n-am putut sa ma imaginez ,niciodata, sa fiu rau si josnic ,asa cum am fost cu alexandreasca…Regret , si ma gandesc ca de fapt, asta si urmaresc portocalii, sa ne descalificam in proprii ochi, sa ne prindem in hora asta violenta si inumana ….NU! N-am sa mai fac asa ceva NICIODATA!

    Trebuie sa ne pastram umanitatea, in ciuda ispitelor, vicisitudinilor, si dorintei arzatoare a portocaliilor de a scoate din noi tot ce este mai rau.

    PNL, PSD, membrii lor, noi, simpatizantii, avem timp…portocalii nu mai au timp.Pentru ei lupta pentru supravietuire a inceput! Nici nu ma gandesc ce vor face…rau vor face…Ce vom face noi este important!Deocamdata, asa cum spuneti , trebuie sa vedem ce se cuvine facut: reconcilere sau jihad! Asta nu hotaram noi, simpatizantii, asumarea va revine total!

    Astept cu interes vesti de la Consiliul Europei… unii pe langa noi asteapta Craciunul, cu pace si bunavointa…ce Craciun vom avea aici? sa ne linistim, sa ne bucuram, sa avem speranta….

    cu stima, Maxi.

  55. 56 Tony decembrie 15, 2009 la 12:27 pm

    Pentru cititorii Romani, beneficiind de acest blog privilegiat si liber al onorabilul Prim-Ministru, ADRIAN NASTASE:

    SA REFLECTAM SI MULTE „POZITIVE” DESPRE ROMANIA–CU SUTELE!!

    Comparind Romania intre anii 1970-1989 si Romania intre anii 1990-2009
    se va observa o transformare semnificativa! Exemplu: observati Cuba lui Castro…este o „pariah” in mijlocul unui sistem politic si economic destul de dinamic care o incercuieste! Nu asta ar fi fost oare si soarta tarii noastre Romania daca Romania ar fi ramas RSR–in timp ce toti satelitii URSS se descotoroseau de „stapanul” lor de demult?
    De ce sa se opreasca pe loc o tarisoara asa de frumoasa ca Romania cu ocazia unei alegeri de presedinte? Oare cine ar vrea din Occident sa fie in pantofii D-lui Basescu? Eu cred ca nici-un CEO din Vest, n-ar dori sa sufere durerile de cap ce le va suferi D-l Basescu cautand si punand in aplicatie cel mai efective economic plan pentru Romania! Nu va fi deloc usor pentru el, dar nici pentru guvernul pe care-l va numi! Democratiile avansate in Europa si Americas isi continua traseul de peste 50 de ani. In comparatie, Romania este deja o tara cu experienta (si precedent) democratic(a) in plina formare! Dar Cuba??? Ea inca nu a inceput sa parcurga drumul democratic pentru ca Fidel Castro s-a si grabit sa-si plaseze pe fratele lui pe scaunul cald ca sa perpetueze regimul politic si economic pe care Fidel l-a crescut! Ori, nu asa era si cu Ceausescu (se auzea prin 1975 cind eu plecasem spre Vest), caci fiul lui, „Nicu”, se va aseza pe scaunul cald al tatalui? Si inca una: observati tarisoara-satelit Belarus! Se aude in Vest ca acolo este un regim totalitar mult mai aspru decat in Cuba! Prin comparatie, Romania are aproape 20 de ani de experienta cu democratia! Romania este deja membra in cercul celor mai avansate democratii ale Europei, si se bucura de admiratia celor mai vechi democratii ale sistemului Anglo-American! Romania are deja un Parlament si structuri sociale pe care Cuba sau Belarus nici nu le viseaza acum! Multe sute si sute de astfel de exemple se pot da despre Romania dar despre Cuba, Belarus si multe altele ca acestea–NU! Romanii in Vest sunt sensibili si atasati de tara lor de nastere! O viziteaza mereu, trimit multe pachete si bani la rudenii, si multe altele! Asa ceva, eu nici nu as fi visat sa se intample (si inca asa de pozitiv) prin 1970 (cind am fost fortat la muncile regimului trecut pentru un an si jumatate). Am semne pe corpul meu de la acele „munci fortate” din regimul ce nu mai parea sa se sfarseasca! Imi amintesc de un mesaj foarte scurt, in scris, cam prin 1985-6, pe care l-am primit la resedinta mea in SUA de la oficiul miliardarului Armand Hammer, care scria in doua paragrafe, in mod codificat (semnate de el insusi), caci el are informatie, ca multe lucruri o sa se schimbe in curind in URSS si satelitii ei! Nu mi-a venit sa cred, si de necaz, am rupt scrisoarea miliardarului in bucatele mici si am aruncat-o in veceu! Asa de bine stabilit, ni se parea noua aici in Vest, regimurile din eastul Europei! Dolarul American era interzis in Romania in 1978-80!
    Pot sa enumerez sute si sute de „negative” care decimau Romania! Dar, astazi, nu prea conteaza cine „imparateste” la Cotrocemi, la Casa Alba, la Madrid, la Paris, la Berlin sau la Viena, pentru ca forta democratiei si economiei libere a demonstrat ca sistemul trecut nu poate sa se auto sustina pe propria lui putere economica! Nici chiar uriasa URSS nu a putut sa faca fata schimbarilor vremilor moderne aduse de democratie si economie libera, si deci a trebuit sa se reformeze! I-mi place f. mult cum Romania avanseaza, cu pasi marunti, dar avanseaza, in randurile tarilor cu democratii avansate–irespectiv cine conduce volanul la Cotroceni! La timpul potrivit, si aceste „umbre” ale trecutului care „ameninta” din cind in cind democratia Romaiei vor dispare in abis! Noua generatie de Romani vor gindi si vor actiona la fel ca si relatorii lor din tarile avansate numite mai sus! Se vorbeste Engleza, Franceza si Germana in Romania! Acesta este un mare semn al timpurilor moderne care asteapta pe noua generatie de Romani! Asa dar, nu va opriti cu gindul si energia la un proces electoral care trece ca ziua de ieri! Uitati-va POZITIV la multe din beneficiile democratiei avansate si economia libera. Romania va merge negresit in aceea directie! Noua generatie o va „forta” in aceea directie!
    In final, in aceste momente de ordin national, lasati sa se reflecte sutele de realizari pozitive in Romania pina in prezent! Este un gand sanatos si plin de speranta pe drumul democratiei parcurs de Romania!

  56. 57 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 12:31 pm

    …observ cu mare parere de rau ca pana si pe blogul d-voastra au inceput sa intre „virusii” de la PD-L…oamenii acestia , ma intreb, oare chiar nu mai au pic de bun simt in ei…/Se preteaza la astfel de mizerii de manipulare pe bloguri, cu bani, cu haine si mancare si…dc nu merge asa…cu amenintare ca maine nu vor mai avea serviciu…si indraznesc sa azmuteasca pe unii impotriva celorlalti?!

    PD-L nu isi recunoaste propriile vocalize din partid: o au pe Udrea, il au pe Boc-care e demn de un tenor…., il au pe Videanu, pe Basescu…..adica PD-L e un partid fara „gura”?!

    EIII, cum asa, „domnule mihail florea dumitrescu”, care ai postat asemenea aberatii aici pe blog, cand PD-L se stie si stim o tara intreaga ca …NUMAI DIN GURA SI CU GURA si-au castigat mandatele, functiile….tot!!!!!!!!!!!
    Ramaneti uniti, d-le Nastase, in partid, acum mai mult ca niciodata,nu le dati lichelelor acum motive de maxima fericire……….sincewr, ne pierdeti pe toti dc se va face UN PAS, NUMAI UNUL spre BASESCU……acelasi lucru il am si pt PNL……….A DA JOS D ELA CONDUCEREA ACESTOR PARTIDE OAMENI CARE PANA LA URMA AU INCERCAT LA DETRONAREA LUI basescu SI AL D-VOASTRA, ORICUM A REUSIT SI D-VOASTRA STITI ASTA……………..E O NEDREPTATE SA IL DATI JOS DE LA CONDUCEREA PARTIDULUI CAND…………PARTIDUL ESTE DE VINA CA NU A FOST SUFICIENT DE MOBILIZAT CAT SA LE PAZEASCA MAINILE SI BUZUNARELE SEFILOR DE SECTII SI DIN AFARA SI DIN TARA!

  57. 58 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 12:33 pm

    …observ cu mare parere de rau ca pana si pe blogul d-voastra au inceput sa intre “virusii” de la PD-L…oamenii acestia , ma intreb, oare chiar nu mai au pic de bun simt in ei…/Se preteaza la astfel de mizerii de manipulare pe bloguri, cu bani, cu haine si mancare si…dc nu merge asa…cu amenintare ca maine nu vor mai avea serviciu…si indraznesc sa azmuteasca pe unii impotriva celorlalti?!

    PD-L nu isi recunoaste propriile vocalize din partid: o au pe Udrea, il au pe Boc-care e demn de un tenor…., il au pe Videanu, pe Basescu…..adica PD-L e un partid fara “gura”?!

    @“domnule mihail florea dumitrescu”

    EIII, cum asa, @“domnule mihail florea dumitrescu”, care ai postat asemenea aberatii aici pe blog, cand PD-L se stie si stim o tara intreaga ca …NUMAI DIN GURA SI CU GURA si-au castigat mandatele, functiile….tot!!!!!!!!!!!

    Ramaneti uniti, d-le Nastase, in partid, acum mai mult ca niciodata,nu le dati lichelelor acum motive de maxima fericire……….sincewr, ne pierdeti pe toti dc se va face UN PAS, NUMAI UNUL spre BASESCU……acelasi lucru il am si pt PNL……….A DA JOS D ELA CONDUCEREA ACESTOR PARTIDE OAMENI CARE PANA LA URMA AU INCERCAT LA DETRONAREA LUI basescu SI AL D-VOASTRA, ORICUM A REUSIT SI D-VOASTRA STITI ASTA……………..E O NEDREPTATE SA IL DATI JOS DE LA CONDUCEREA PARTIDULUI CAND…………PARTIDUL ESTE DE VINA CA NU A FOST SUFICIENT DE MOBILIZAT CAT SA LE PAZEASCA MAINILE SI BUZUNARELE SEFILOR DE SECTII SI DIN AFARA SI DIN TARA!

  58. 59 Pfeiffer Emil decembrie 15, 2009 la 12:35 pm

    Domnule Adrian Nastase (prim ministru, presedinte al Consiliului National al PSD).
    Cred ca este necesara o clarificare doctrinara in PSD. Cu persoane care vor numai la guvernare, care nu se gandesc daca pot sau nu sa faca ceva pentru milioanele (5200000 si nu numai) de cetateni ai Romaniei, care se gandesc numai la dumnealor, nu cred ca PSD va fi vazut in continuare ca un partid de stanga in Romania. Cred ca ar trebui sa se intoarca spre necesitatile oamenilor (a celor 18000000 de persoane din Romania). Cred ca cei care se gandesc numai la averea lor, ar trebui sa lase partidul.
    Mai cred ca strategii partidului ar trebui (poate) sa reciteasca (sau sa citeasca) lucrari ca Capitalul (Marx) care, dupa parerea mea este locul unor adevaruri uitate si pierdute.
    Altfel, cu sau fara tradari, partidul se va farimita si va disparea. Nu stiu daca in ceea ce ma priveste (sunt o persoana care am participat la toate alegerile si am votat numai cu PSD in formele pe care le-a avut).
    Sunt o persoana de stanga. Veau sa existe un partid care sa reprezinte aceasta conceptie ideologica si filozofica. Nu vreau ca socialismul sa fie pervertit cu alte conceptii mai mult sau mai putin „moerne”. Vreau un socialism autentic.

  59. 60 Matei decembrie 15, 2009 la 12:36 pm

    E-te-te unde statea Moise al PSD-ului, ala cu calatoria prin desert!

    Mergi, Moise, la Marea Rosie, si mai antreneaza-te la despartit apele inainte de a vorbi de calatoria prin desert!

  60. 61 Udar decembrie 15, 2009 la 12:37 pm

    In completare la marsul pe care-l prevestiti ptr PSD vin cu 3 expresii de incurajare:
    – mergi sau crapă
    – ceea ce nu te omoara te face mai puternic
    – un sut in dos e un pas inainte.

    Opozitia si „stresul” aplicat de marinar vor face un PSD mai puternic, cei ‘slabi de constitutie’ vor ceda si vor fugi care-ncotro.
    Pe de alta parte, cresterea aceasta fortata a PDL-ului il va aduce in faza de divizare, indiferent cat de sigura se vrea mana „carmaciului” care ii tine in acest moment „uniti”.

  61. 62 tina decembrie 15, 2009 la 12:39 pm

    Este pentru prima oara cand scriu pe acest blog,dar v-am citit cu admiratie de fiecare data. Si de fiecare data am admirat la DVS.seriozitatea celor afirmate .Sunteti printre putinii oameni politici cu adevarat din aceasta tara .Aceasta ati dovedit-o ,cand ,acum cinci ani ,multi se asteptau sa parasiti partidul .Nu ati facut acest gest pe care multi l-ar fi facut cu viteza luminii.Foarte multi va contestau ,dar ati ales calea cea mai buna ,ramanand alaturi de contestatari si de cei cativa ,putini ,care ,au crezut in Dvs.Sunt un om de stanga si nu inteleg ce se intampla cu acest partid .Nu pot intelege cum intr-o Romanie in care se traieste din ce in ce mai rau,dupa cinci ani de regim Basescu ,peste cinci milioana de romani l-au votat cu incredere si dragoste netarmuit pe presedintele jucator. Va intreb Dle Nastase ,nu se poate un partid de stanga fara Hrebenciuc ?Aveti atatea personaje care nu au nimic de-a face cu stanga si in general cu politica ,incat asa se explica esecurile acestui partd.Sunteti complet rupti de realitate ,daca afisele electorale ale candidatului psdist s-au facut prin alaturarea acestuia cu primarii psd-isti din orasele tarii.Cu ei voia sa construiasca Geoana o singura Romanie .Sau poate Geoana si ei fac o singura Romanie ,in care altii nu mai au loc .Cine a spus ca primarii psdisti sunt atat de stimati si iubiti incat lumea buluc va vota Geoana .Vedeti cum a fost votat Geoana in orasele cu primari psdisti .A fost o campanie gresita cu multe erori ,adica exact cum este politica acestui partid .In primul rand partidul are o politica de promovare a cadrelor complet gresita .Altfel nu se explica cum personaje dubioase ajung in functii mari ,doar gratie legaturilor de tot felul cu membrii din conducerea partidului.Nu spun ca aceste lucruri si multe altele nu se intampla si la PDL ,dar ei au fost la guvernare si au fost sprijiniti de structuri ,pe care psd-ul nu le putea controla.Din aceste motive trebuia ca unicul partid de stanga sa fie foarte atent la ce se intampla in interiorul lui si imaginea lui sa fie una onesta .Daca nu veti schimba nimic ,nu stiu cand veti mai ajunge la guvernare .In primul rand faceti curatenie ,aruncati la lada de gunoi a istoriei toate lichelele partidului ,chiar daca au pozitii importante .Atata timp cat Mazare.Nechita,Oprisan,Hrebenciuc ,Vanghelie si altii vor mai avea un cuvant de spus in partid ,veti ramane in opozitie.Nu am inteles de ce personaje ca Sarbu ,Rus si altii care niciodata nu au adus voturi partidului ,trebuie sa fie mereu in functii de conducere si mai mult sa-si dea cu parerea despre viitorul partidului.Am observat ca sunt multi in esalonul doi ,care nu sunt promovati pentru ca nu au lichelismul si rapacitatea ce;lor de mai sus .Sunt parerile unui om de stanga ,care a votat pe Geoana ,nu din dragoste pentru acest personaj mediocru ,nu din iubire pentru un partid care se sinucide ,din neintelegerea realitatilor.Am votat Geoana din dispret fata de un om ca Basescu .Cand il vad ma trec fiorii ….

  62. 63 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 12:50 pm

    @Tony…
    Vorbiti foarte frumos si se vede, dupa cum scrieti, ca vorbiti chiar din inima, asa simtiti…dar dupa cum scrieti , nu cred ca traiti in Romania, poate in strainatate…
    Cu toata stima, si eu gandeam ca si d-voastra, dar Romania este la incputul uni mic Belarus si e pe cale sa se vanda singura, ca sa nu spun sa se prostitueze cu buna stiinta…
    Se intampla lucruri grave in Romania, la toate nivelurile, tocmai am fost decorati cu marca- CEA MAI CORUMPA TARA DIN UE- stiati? Unde mai este aici democratia?
    Stiti oare ca eu nu am putut spune la serviciu cu cine votez, pt ca daca as fi spus ca nu votez cu cine….a fost validat pana la urma de Curte ca fiind presedinte, mi-as fi pierdut locul de munca. Colega mea de birou, care in primul tur , si-a permis sa spuna ca va vota cu Oprescu, vineri si-a strans toate dosarele din birou si a fost trecuta la un departament inferior.
    Vreti s ava spun cum i s-a facut „trandferul”?
    Uitati cum: ” Sa spui merci ca pana la urma a iesit cine trebuia sa iasa, ca altfel faceai Craciunul in somaj….”………si sunt n cazuri cde astfel de situatii…..

    unde mai vedeti d-voastra aici, democratie……noua generatie…etc…? Stiti oare ca noua generatioe are sucsacul pt a pleca in afara, stiti oare ca si natalitatea a scazut zdrobotor, iar studentii ne pleaca toti din tara ori inca dupa liceu, cu burse, si nu s emai intorc, fie dupa facultate?????

    Lasati-o mai usor cu pozitivismul acesta, pt ca sincer, mie imi pare ca seamana mai mult cu mesajele acelea din anii ’80, cand Romania incepea sa moara de foame si in ziare se multumea conducerii pt traiul imbelsugat pe care il aveam…..

    Poate gandurile d-voastra au fost sincere, dar ori nu sunteti bine informat ori nu sunteti bine informat…din respect, nu imi permit sa lansez si o a doua versiune reala.

    Degeaba am libertatea sa injur, sa spun ce vreau la adresa oricui, cand deja am fost transformat intr-un nimeni,,a dica un cersetor in strada, cand….atunci cand sunt pe jobul meu, pe munca mea…nu am libertatea acestui cuvant decat….FORMAL si TEORETIC!

    iN ’89 , VISAM NAIVI LA LIBERTATE SI DEMOCRATIE, CREZAND CA VOM AVEA TOTUL…ACUM NI SE SPUNE CA AVEM LIBERTATE SI DEMOCRATIE SI CA SUNTEM NEBUNI DE NU VEDEM, DAR E SFOARA D EGATUL NOSTRU MAI STRANS LEGATA DECAT IN ’89 ….

  63. 64 Costin Tanasescu decembrie 15, 2009 la 12:51 pm

    MIRCEA GEOANA A GAFAT IMENS DE MULT! PARCA AR FI VRUT SA PIARDA! AU FOST ASTFEL DE ZVONURI LA UN MOMENT DAT, CINE ISI MAI ADUCE AMINTE!
    PE DE ALTA PARTE, PNL SI UDMR, ASA ZISA FOSTA ALIANTA, NU A AJUTAT MAI DELOC IN TERITORIU, CANDIDATUL MIRCEA GEOANA.
    D. GEOANA A PROMIS CA ISI VA DA DEMISIA, DACA VA PIERDE PREZIDENTIALELE. OBSERV CA A ALUAT NARAVUL LUI BASESCU.
    EU CRED CA TREBUIE REFORMAT PANA LA TEMELIE PSD-UL, CU O NOUA CONDUCERE SI CU SCHIMBARI MASIVE IN ORGANIZATIILE CARE AU TRADAT SAU CARE NU SI-AU FACUT TREABA.
    CU RESPECT, D. ION ILIESCU TREBUIE SA PLECE ACASA, ALTFEL NU VOM SCAPA NICIODATA DE IMAGINEA COMUNISMULUI-ASA ZISEI REVOLUTII-MINERIADE ETC.
    PACAT DE MUNCA MILITANTILOR PSD. CARE AU MUNCIT PE BRANCI, FARA BANI SI CU TOATE ORGANELE ADM. TERITORIALE PE CAPUL LOR.
    DACA PSD. NU SE VA REFORMA RADICAL, II PREVAD UN VIITOR SUMBRU.
    EU, CA VECHI MILITANT PSD, IN ORGANIZATIA PSD BUZAU, NU MAI POT MUNCI DE ATATEA ORI, CASTIGAND, IAR ALTII SA-SI BAGE PICIOARELE IN MUNCA NOASTRA. NE-AM SATURAT, D. PRTESEDINTE!

  64. 65 maria decembrie 15, 2009 la 12:55 pm

    Este o fericire ca nu ati cistigat alegerile prezidentiale, nu de alta, dar am cistigat un pariu gras. Pe care l-am facut din data in care impreuna cu PNL ati suspendat guvernul, de-atunci am stiut ca veti pierde. Daca v-ati fi retras doar, si ati fi asteptat alegerile as fi pariat invers. Eu urasc stinga, dar romanii inca mai cred ca Isus a fost membru de partid, de-asta voteaza cu stinga romaneasca, sperind sa transformati apa in vin.
    Sunt de acord ca trebuie sa fie si o stinga in politica, dar nu psd si cu atit mai putin asa cum sunteti structurati acum, ami mult decit oligomictic. este absolut paradoxal cum in rindul membrilor psd de vaza, se afla dealer-ul de FERRARI din romania, dezvoltatori imobiliari de carton,cistigatori de licitatii care ne-au lasat tara fara capacitatile de productie utilaje + industrie(semanatoarea, tractorul, mefin si lista ar umple 1000 de pagini de web) sigur toti sunt bune cash cow pentru partid, dar ati lasat tara in aceste momente de criza fara capacitati de productie care ar fi putut insemna cresterea noastra prin productie si export- cum ar fi fost ca new holland sa produca in Romania utilaje si noi sa exportam, in loc sa cumparam din polonia.Practic somajul n-a crescut dramatic in Romania pentru Dvs ati facut suma de someri cu mult timp in urma. in rest ce sa va spun toate posturile, sistemul de avansari, purtarea fata de oamenii cu competente, sunt exclusiv comuniste, dar comuniste-ceausiste totatlitariste. pot sa fac un pariu de-acum pe care il voi cistiga. Nu veti mai cistiga de-acu in zece ani nici parlamentare si nici prezidentiale.
    Locuri in parlament vor fi cistigate, dar de un nou partid de stinga, in care vor fi doar oameni de calibrul lui Cristian Diaconescu, si in niciun caz papagali ca Mircea Geoana sau Ponta, escroci sau alte oratanii.
    Deci la munca, lasati vizitele, congresele, ca nici nu stiti cind nu veti disparea.

  65. 66 blogideologic decembrie 15, 2009 la 1:02 pm

    @ Adrian Năstase
    Înţeleg că dumneavoastră, pregătind aderarea României la UE, aţi avut în anul 2004 viziunea (ca valoare) de racordare a politicii României la Programul Cadru 7 de Cercetare, Dezvoltare si Inovare al Comisiei Europene, care avea 2007 – 2013 ca perioadă de derulare . În anul 2005, când ministru la Educaţie şi Cercetare era Mircea Miclea, s-a derulat licitaţia pentru Strategia nationala de CDI. Jucătorii agreaţi au încasat 25 miliarde de lei vechi, şi nu au făcut decât acest site http://www.strategie-cdi.ro/index.php?id=50 , unde lucrurile sunt fundamental greşite, cel puţin în ceea ce priveşte racordarea la cultura română. Înţeleg că lucrurile au fost supervizate de Mircea Miclea, care este văzut de unii ca o somitate 🙂 în materie de CDI. Din Consorţiul acela care a luat banii, nu a făcut parte şi Universitatea din Craiova, unde pe atunci lucram eu. Dar, poate nu întâmplător, lucram la acelaşi proiect CDI. Rezultatele lucrului nostru (un colectiv de de la Universitatea din Craiova) sunt expuse în cartea “Parcuri industriale pentru dezvoltarea durabilă”. Cred că nu v-a parvenit copia pe care v-am lăsat-o la sediul PSD Dolj, deşi mi-au dat toate asigurările că va ajunge. În fine, deoarece se încadrează în proiectul dumneavoastră de modernizare reală a României, poate că ar fi utilă lectura ei. Sînt gata să trimit al doilea exemplar, la vreo adresă sigură de sediu PSD din Bucureşti.

  66. 67 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 1:02 pm

    Am un mesaj pt probasescieni:

    Carati-vaaaaa, carati-vaaaaa….. Nu sunteti ocupati cu guvernarea acu’ ca a cistigat tatelu’ alegerile? hai, ca e in criza de “specialisti” si cauta pe la liberali si pesedisti.

    Cit despre cei 3 internauti care au rezolutii pt la anu’, zicea cineva ca scot bani din online. Ma-ndoi pina ma rup, de unde scot asemenea tampenii, nu cumva si bugetul Romaniei tot din blogurile tarii se va umple?!

    Eu vreau o alta Romanie, nu pe cea a lui Basescu…nu stiu, instinctul imi spune ca nu va termina cei 5 ani de mandat, iar eu am un instinct crunt de precis…ori il ia 2012 si ne salveaza….ori referendumul…acum , sa-l vedem ca reapare in scena, pt ca in 9 zile, a avut o unica si mare aparitie de indemnare la calm si inca una, in care era jalnic de sfarsit de speriat, d ela Bruxelles…

  67. 68 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 1:04 pm

    Si , d-le Nastase, DORIM SA VEDEM SI NOI CONTRACTUL CU FMI!

    Vrem si cerem sa se faca public, si nu un fals, ci adevarul despre ce avem de platit, pt ca statul nu si-a facut treaba.,….sa stim macar cat mai alocam si pt CREDITUL STATU;LUI BASESCU, in afara de creditele noastre persoanle, pe care a trebuit s ale facem tot pt ca tara merge cum merge….

    Va multumesc.

  68. 69 contele decembrie 15, 2009 la 1:06 pm

    Văd că pe multă lume deranjează că Geoană a fost la Vântu în miez de noapte ,înaintea alegerilor , pierzând astfel procente .Mă întreb de ce nu deranjează în egală măsură apropierea de un individ ,vorba lui,malefic.Deranjează gestul din perspectivă electorală .Să-nţeleg că singura lui greşeală este vizita ,nu subordonarea faţă de acest individ.
    Uitându-mă şi la acea casetă nu mă pot opri să mă gândesc : este prostănac sau doar avid de bani ?
    Ce-ar fi mai rău ?

  69. 70 Sami Ionescu decembrie 15, 2009 la 1:10 pm

    @ Tony

    Nu te supara , dar se pare ca ai parasit tara asta de mult prea mult timp si nu ai habar de realitatea romaneasca. Am si eu un unchi in Germania, plecat undeva prin anul ’65 si tot asa sustine aberatii care nu au nici o legatura cu realitatea romaneasca . Nici cu realiteatea dinainte si nici cu cea de acuma. Daca nu traiesti intr-un loc nu poti face decat speculatii, dar esti rupt de realitatea obiectiva de acolo.

    Ce stii dumneata despre cetatenii romani de aici , de cum au evoluat ei in acesti ani , de ce fel de mentalitate au etc., etc.

    Scuza-ma, dar nu ai nici o legatura. Daca mergi la tara si cunosti oamenii de acolo , ai sa-ti dai seama ca esti paralel. In Romania cca.60-70% din populatie traieste la tara .

    In ce priveste comparatia Romaniei cu Cuba sau URRS -ul denota cat de departe esti dumneata. Nu sti nimic despre noi, asa ca nu-ti da cu parerea. In plus, daca iti imaginezi o trasformare miraculoasa o romanului de rand in american, eu cred ca glumesti. Unii chiar incearca sa experimenteze omul de afaceri prosper american in pielea bietului taran amarat din Romania.

    Si daca este sa ne intoarcem la Ceausescu , eu intreb simplu : de ce avem atatia analfabeti si semianalfabeti dinaintea „epocii de aur”? Cui i-a convenit o populatie atat de troglodita atatea sute de ani? N-au mers sa invete tot din cauza lui Ceausescu ? Haideti sa fim corecti. Ceea ce a fost rau a fost, dar nu puteti sustine numai raul. Dumneavoastra uitati ca in Romania nu s-a construit niciodata atat de mult ca in perioada lui nea Nicu. Capitalismul sau mai bine zis anarhia de acuma ne saraceste si ne pagubeste de 20 de ani in mod constant. Mai este putin si suntem pe „0” . Deci este buna o economie exclusiv capitalista in Romania ? sau ni s-ar potrivi mai bine o economie mixta? Asta este intrebarea pe care trebuie sa si-o puna toti. In 20 ani ar fi trebuit sa fim care mai de care patroni, afaceristi , sa fim superdezvoltati etc. Realitatea este insa alta. Majoritatea romanilor suporta o saracie lucie si fff.multi au devenit desputitorii si servitorii unora din afara in tara sau in afara ei . Lucrul asta nu se datoreaza doar politicienilor . Asta este poporul, asta este mentalitatea, asta este nivelul, asta este gena , punct.

    Diversi perversi din strainatate doresc sa trasforme acest popor in sclavi pe vecie , ca sa fie un fel de negrii ai lor pe multi ani de acum incolo. Mai studiati si planurile diabolice la care este supusa Romania de catre bancherii si afaceristii din afara tarii. Credeti sincer ca un popor mioritic ca al nostru va face fata terorii economice capitaliste ?sau este o victima usoara si sigura?

    Daca ati intra intr-o biserica sa vedeti cum pupa lumea icoanele si covoarele si cum isi fac cruce in fata bisericilor v-ati da seama ca nu stiti chiar nimic despre nivelul supermodest al majoritatii romanilor. Din cauza asta si scriu destul de des in bloguri ca acesta . Incerc sa trezesc la realitate . Nu o fac din plictiseala sau pt. ca doresc sa ma afirm . Din pacate insa , sunt prea multi, care dorind sa nu jigneasca , supraevalueaza potentialul acestui popor si nu fac altceva decat sa-i ruineze .

  70. 71 Rangă decembrie 15, 2009 la 1:12 pm

    Off topic

    A îngheţat macazul

    Două trenuri (acceleratul 1821 Bucureşti-Arad şi personalul 2021 Craiova- Petroşani) au îngheţat pe linie electrifictă, împreună cu pasagerii, astăzi între 5 şi 7 am, în halta Budieni, la 10 km de Târgu Jiu.
    Cauza : un macaz îngheţat sub troienile de…5 (cinci) centimetri, la temperatura minimă de zero grade. Lui Berceanu i-au fost necesare 120 minute pentru dezgheţarea macazului împricinat; un record de tâmpenie, în materie ! Dacă cei 100 de călători ar fi făcut pipi pe macazul ministrului pedelist Berceanu, dezgheţarea s-ar fi făcut aproae instantaneu, permiţând acţionarea macazului pentru linia necesară, cele două trenuri întârziind nesemnificativ…Se pare că nu ţi-a priit gustărica mititică de la Ministerul Administraţiei şi Internelor, când ai minţit de îngheaţă…macazurile.
    Tu eşti ăla din lirica canadiană : “ Dacă ninge , dacă plouă, mi se rupe-n două / c-am canadiană nouă !”
    Completez eu : Vai nouă !!!

  71. 72 Liviu decembrie 15, 2009 la 1:14 pm

    @contele

    Pe mine unul ma ”deranjeaza” ca a fost atat de prost si s-a lasat pozat…
    Evident ca subordonarea e o greseala, dar pana la vizita cu poze de nunta era mai greu de dovedit.
    Si apropo, la cata ura au unii care au pierdut la FNI pe Vantu cred ca Geoana a pierdut prin vizita asta cateva zeci de mii de voturi.
    Nu pot dovedi ca prin asta a pierdut alegerile dar cred ca a fost bomboana de pe coliva.

  72. 73 Bianca decembrie 15, 2009 la 1:15 pm

    Imi place PSD. Nu-mi place Mircea Geoana. Si nici echipa lui de portavoci care au lucrat neobositi de dimineata pana seara ca sa vorbeasca vorbe si sa imprastie noroi. N-am retinut nici macar o singura masura pe care Mircea Geoana voia sa o implementeze. A avut un program sau doar un slogan si o groaza de statistici? Discursul lui alambicat, mitraliat, plin de cifre care nici macar nu erau rotunjite a accentuat imaginea unui candidat obositor si peste fire de plictisitor. O pagina peste care as sari atunci cand as citi istoria PSD. Sa plece acasa! Sau sa se duca in strainataturi ambasador, consul si ce mai vrea domnia sa! Mi-as dori sa vad la conducerea PSD oameni care nu doar mimeaza competenta, ci chiar o au! Oameni care nu se incurca si nu transpira la fiecare 3 vorbe! Oameni care nu gafeaza monumental in momente cruciale! Aceste alegeri au fost pierdute pe mana lui Mircea Geoana! Reveniti, domnule Nastase! Acum avem cu totii termopane la case! Nu ne mai mira ca isi pun si liderii politici!

  73. 74 Liviu decembrie 15, 2009 la 1:16 pm

    @

    Interesant cat de multi portocalii il sustin pe Cristian Diaconescu! Sa fie de vina paharele baute impreuna cu Monica Macovei??

  74. 75 onest decembrie 15, 2009 la 1:16 pm

    D-le Nastase, n-am fost si probabil nu voi fi niciodata un fan al Dvs. si poate din aceasta cauza, chiar daca am mai trecut pe aici, nu v-am transmis nici un mesaj. Acum m-am hotarat. Sunt perfect de acord cu ceea ce ati afirmat, insa eu consider ca ar mai trebui indeplinite unele conditii pentru a putea realiza ceea ce va propuneti si pentru Dvs. si pentru partid. Va admir ca politician, sunteti unul dintre cei mai buni, o stie multa lume, dar felul in care ati jucat pe scena politica dupa anul 2004, nu mi s-a parut a fi in folosul Dvs. si al partidului. Am sa va explic de ce spun aceste lucruri. Impresia pe care o lasati multor oameni, este ca fugiti de justitie, de unde concluzia ca aveti ceva de ascuns. Nu stiu cat adevar sau minciuna este in tot ce se spune despre Dvs., dar dupa parerea mea, singura modalitate de a arata adevarul, este de a merge, barbateste, in fata justitiei. Daca ceea ce sustineti, referitor la nevinovatia Dvs. se adevereste, atunci nimic si nimeni, nu va mai poate sta in calea realizarii celor propuse. Nu se poate crea si mentine un partid puternic, daca acesta este impanzit de oameni asupra carora planeaza diverse suspiciuni. Dupa parerea mea, dl.Geoana v-a „suflat” functia de presedinte al PSD, tocmai pentru ca a venit cu un mesaj puternic de modernizare a partidului si totodata de „curatire” de tot ce este putred in el. Eu spun ca a esuat lamentabil in ce priveste realizarea acestor proiecte si ca in aceste conditii ar trebui, dupa cum a promis, sa-si prezinte demisia. Chiar daca nu sunt un om atasat de ideile de stanga, cred cu tarie ca Romania are nevoie de un adevarat partid de stanga, modern, format din oameni onesti, integri si hotarati. Pentru a fi cat mai scurt drumul pe care-l aveti de strabatut prin desert, atat pentru Dvs. cat si pentru partid, faceti ce trebuie pentru dovedi ca faceti parte din aceasta categorie de oameni si totodata aveti vointa si taria de a renunta la toti ceilalti, care nu va fac decat deservicii. Va multumesc daca ati avut rabdarea sa cititi, pana la final, acest mesaj. Cu respect.

  75. 76 Maximmouse decembrie 15, 2009 la 1:18 pm

    @maria

    …..auzi, de ce esti de acord ca trebuie sa existe si stanga in politica?De ce?…..:)

  76. 77 Velisar Iancu decembrie 15, 2009 la 1:19 pm

    D-le AN,
    IN SFARSIT se vede, si de la dv ,ca timpul nu mai are deloc rabdare! (voi citi imediat cele 58 de postari de pana acum)

  77. 78 Maximmouse decembrie 15, 2009 la 1:19 pm

    @Bianca…..nu esti sincera…nu-ti place PSD….Corect?:)

  78. 79 Muni decembrie 15, 2009 la 1:22 pm

    Am vizionat o gramada de politica zilele astea, am participat emotional de la „extaz” la „agonie” si am simtit fiorii unei epoci, trecute cu greu peste unii dintre noi.
    Cred ca al doilea mandat, al celui al carui nume ne-a fost indicat sa nu-l mai rostim, va fi marcat de asezarea partidelor politice pe anumite scari valorice pentru ierarhizare indelungata.De aceea mi se pare ca e momentul ca partidele sa prezinte electoratului echipe cat mai bune, oameni dedicati, disciplinati si cu forta. Cred ca ideologiile vor incepe a fii intelese cu adevarat.Pentru asta se impun „voci” curate care prin strategii politice inteligente vor impinge partidele spre performanta. Sper ca roadele performantei acestor politicieni sa revina in slujba VOTANTILOR si nu doar in slujba grupurilor ca si acum (indiferent de care partid e vorba).
    Am totala incredere in capacitatea dumneavoastra de a cerne cu obiectivitate prioritatile. Inca nu e tarziu, dar dupa 2012 va fii, cu siguranta!

  79. 80 contele decembrie 15, 2009 la 1:25 pm

    @ blogideologic

    Ai ajuns şi la masoni ?Măi fratele meu ,da` ce le mai combaţi…Bine c-am aflat duşmanii ţării .
    Şi am înţeles .Nu eşti mason,nu eşti evreu,nu eşti alogen.
    Eşti oltean,vere !Ce nu spusei aşa ?Ţi-aş spune bancul ăla cu doi olteni ce săpau o groapă ,şi-aşa lungă şi-aşa lată,unul puse-o întrebare ,ce facem cu pământul care rezultă de la săpare ?facem o groapă mai mare în care punem pământul ce rezultă din săpare .Dar nu ţi-l spun că eşti supărăcios şi o să mă ţii minte mult timp.
    Cu toate că bancul ăsta are cam aceeaşi logică cu poveştile tale despre evrei,alogeni şi masoni.

  80. 81 coramica decembrie 15, 2009 la 1:25 pm

    Nu stim incotro ne ducem, stim doar ca nu e bine. Trist! Pacat ca nu ati mai candidat dvs.

  81. 82 Vali Badea decembrie 15, 2009 la 1:37 pm

    Am avut un comment catalogat „off topic” … pe bună dreptate, vorbeam mai mult despre situația generală a țării (dacă asta mă preocupă 🙂 ).

    PSD-ul va supraviețui, o să iși schimbe liderul (sper că succesorul lui Geoană să fie autorul acestui blog sau Cristian Diaconescu).

    http://www.vali-badea.ro

  82. 83 blogideologic decembrie 15, 2009 la 1:38 pm

    @ Adrian Năstase
    Căutând Memoriile şi articolele lui D’Alembert, –mare matematician, dar trepăduş al lui Voltaire în acel lobby pro-Rusia care a forţat în tratatul de la Kuciuc Kainargi din 1774 clauze ce anulau Capitulaţiunea de la 1740 care legitima frontiera principatului moldovenesc pe rîul Bug, un tratat care practic asmuţea Rusia asupra noastră!–, am dat peste o carte despre ştiinţe, arte şi meserii din Epoca Luminilor, pusă acum pe Internet de Google. Îmi place aforismul : “La Physiologie devient belle surtout lors-qu’elle s’occupe de la fonction de penser.”

  83. 84 Liviu decembrie 15, 2009 la 1:42 pm

    @AN

    Va rog mult transmiteti si colegilor Litania impotriva fricii din Dune.
    Dumneavoastra ati invins frica, dar trebuie ca sa o faca si ei.

    ”I must not fear.
    Fear is the mind-killer.
    Fear is the little-death that brings total obliteration.
    I will face my fear.
    I will permit it to pass over me and through me.
    And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path.
    Where the fear has gone there will be nothing.
    Only I will remain.”

  84. 85 contele decembrie 15, 2009 la 1:44 pm

    @Maximmouse

    Îmi pare bine că nu te-ai retras …o vreme.
    În ce priveşte reformarea unui partid ,a unei echipe ,a unei societăţi ,ea se face atunci când are loc un eşec ,o înfrângere ,o pierdere .
    În condiţile date,la PDL se vor buluci,pe lângă ploşniţele deja prezente ,o mulţime de alţi profitori.Nu s-a întâmplat aşa şi la PSD când a câştigat Iliescu alegerile ?
    Vreau să spun că în această euforie pedeliştilor nu le stă capul la reformarea partidului .Cred că nici măcar nu înţeleg că motivele pentru care a câştigat Băsescu nu prea au corespondent cu percepţia electoratului despre ei .În schimb,la trecerea unui deşert (vorba amfitrionului),selecţia apare natural .

  85. 86 Sami Ionescu decembrie 15, 2009 la 1:47 pm

    @onest

    Onest , la cum functioneaza justitia in vremea lui Basescu crezi ca are cineva curaj sa se supuna justitiei chiar daca nu are nimic de ascuns ? Se practica metodele comuniste ! Iti gasesc ei ceva . Vrei sa intre Dl. Nastase in puscarie pt. ca si-a permis sa-si puna termopane ?

    Este aceeasi intrebare stupida care li se pune de 20 ani incoace patronilor de firme . De ce nu lasa controalele sa vina daca sunt in regula . Simplu . Pt. ca daca nu gasesc ceva atunci inventeaza ceva , dar cu mana goala nu pleaca .

  86. 87 ellasarya decembrie 15, 2009 la 1:54 pm

    Lucrul cu adevărat preţios de pe scena vieţii omeneşti nu mi se pare a fi condiţia politică, ci individul creator, sensibil, personalitatea lui; doar el creează ce e nobil şi sublim, în vreme ce turma rămîne cu mentalitatea ei obtuză şi cu sentimentele ei mărginite – „Ce cred eu”, Einstein

  87. 88 Mihai decembrie 15, 2009 la 1:58 pm

    Domnule Nastase, noi suntem in desert dintotdeauna.

  88. 89 contele decembrie 15, 2009 la 2:00 pm

    @Sami Ionescu

    Nu îmi fac iluzii despre cum funcţionează justiţia „în vremea lui Băsescu „.
    Dar în „vremea cui” a funcţionat justiţia bine ?

  89. 90 mucalitul decembrie 15, 2009 la 2:01 pm

    Exista o vorba: mai prost e cel care se pune cu prostul! (a se citi prostanac)
    Vina nu e a lui Geoana, deci, ci a celor din jurul sau, care s-au complacut in a-l sustine in toate actiunile de cand e presedintele PSD. In 2006 a existat sansa de a-l schimba, au candidat atunci Sorin Oprescu, Antonie Iorgovan (pe care „stimabilii” PSD-isti prezenti l-au huiduit in timpul speech-ului), dar…delegatii,alesi pe spranceana (adica cei care au votat ce le-au zis presedintii de organizatii judetene) l-au reinstalat pe Topaila in fruntea partidului. Ca in „Hainele imparatului” – toti au vazut ca e gol, dar toti i-au spus ca e cel mai bine imbracat,
    Asa ca…asta e soarta croita de cei din conducere, pestele de la cap se impute!
    Totusi, Geoana a fost la un pas de a castiga alegerile. Zecile de mii de voturi pierdute la Dambovita si Prahova l-au tras inapoi.
    Cine din conducerea centrala s-a ocupat de aceste judete> Dumneavoastra, domnule Nastase?

  90. 91 grigore decembrie 15, 2009 la 2:08 pm

    Domnule NASTASE asea cum v-am mai spus si cu alte ocazii era bine sa scapati de geoana , e un prostanac cum a spuc nea Nelu.o sa faca sa va divizati ,daca nu veti da dovada de maturitate

  91. 92 inginerul decembrie 15, 2009 la 2:10 pm

    cum zicea oprescu: sunteti toti o apa si un pamant

    psd trebuia rupt-curatat in 2008, acum echipa voastra de meseriasi vechi in jurul lui iliescu veti devenii uitati in timp si voi sunteti de vina,
    aripa de tantalai din fsn se razbuna acum pe voi

    geoana a jucat fals, era pe mana cu ala la care nu vreau sa ii spun numele

    in primavara dupa master emigrez deja am facut demersurile, sa va spalati cu tara voastra pe cap triburi din asia si legiuni din africa, votati portocaliu pana nu mai aveti ce manca, ceausescu era libertate pura pe langa asta

    ai crezut ca esti destept, faceti mai congres in ianuarie pana nu va pune ala tot un ciuhap ca geoana, cat sa va mai ajute oamenii , nimic nu faceti, nu aveti pic de curaj

    eu plec in lume la anul si sa fiti sanatosi, faceti ce vreti, treaba voastra, oricum sunt etnic german, pa pa

  92. 93 analist decembrie 15, 2009 la 2:11 pm

    Dl.Nastase, din motive de inteles nu/mi dau numele, deoarece risc excluderea. Trebuie, in modul cel mai serios, sa facem o analiza in partid pornind de la nivelul organizatiilor locale, de jos in sus. Sa discutam acolo cu membrii de rand ce trebuie facut, sa ne alegem reprezentantii la congres, nu ca pana acuma, pe lista propusa de seful local, si apoi sa avem discutia cu oamenii la congres. Daca chiar vreti sa schimbam ceva in partid, vb pe email. Vorbiti si cu ceilalti, de propunerea mea.

  93. 94 Liviu decembrie 15, 2009 la 2:13 pm

    @mucalitul
    Faci afirmatii dupa ureche!
    Desi pare neasteptat in Prahova au fost peste 25.000 de voturi mai mult pentru Geoana decat pentru Nastase in 2004 si asta cu tot efortul – a se citi cadourile – Robertei.
    In Dambovita au fost vreo 2000 de voturi mai putin ca in 2004, asta cu tot efortul tov. Popescu, presedintele consiliului judetean de la PDL
    Iti recomand insa sa te uiti la Timisoara sau Cluj, si de ce nu, la judete din Moldova. O sa ai multe ”surprize”.
    Despre cate voturi a reusit sa obtina doctorul mai bine nu vorbim, mi-e rusine.

  94. 95 Sursa decembrie 15, 2009 la 2:21 pm

    Domnule Nastase, sunt un simplu cetatean care datorita imprejurarilor am votat cu M. Geoana (PSD) pentru ca altfel nu cred ca mergeam la vot.
    Ideea e ca tot ceea ce se intampla in politica se reduce la manipularea cetateanului! Vreti sa credem noi, cetatenii, ca cineva .din partidele existente azi, se gandeste la traiul nostru?! Pai incepand de la nivel inalt pana la reprezentantii din administratia locala toata lumea isi urmareste propriul interes.
    Prin intermediul mass-media se transmite prostimii doar ceea ce se vrea a fi vazut si astfel doar asta cunoastem.
    Si cum ati vrea sa avem incredere intr-un partid sau in oamenii de la conducerea lui cand in cadrul acestuia sunt scindari si certutri?
    Personal cred ca si cu Geoana si cu Basescu tara regresa la fel, diferenta este ca mandatul lui Base este unul lipsit de umanitate si plin de tupeul celora care fac parte din el. Ceea ce este mai grav este ca in toate partidele incet incet isi fac loc oamenii fara educatie ,ca sa nu zic prosti. Banii conteaza in ziua de azi… cine are bani e si destept si talentat si obtine si functii; problema e ca au inceput sa acapareze functiile de conducere la care nu se prea pricep si incep sa conduca tara.
    Nu stiu daca o sa reusiti sa cititi mesajul dar ma linistesc la gandul ca d-voastra stiti foarte bine lucrurile astea.
    Va salut.

  95. 96 Daniel O. decembrie 15, 2009 la 2:28 pm

    Trebuie sa mergeti inainte cu alianta cu PNL-ul si sa le acordati functia de prim-ministru. Nu exista alta solutie. Daca TB nu vrea sa accepte majoritatea parlamentara, CCR va putea lua atitudine. Daca TB va dizolva Parlamentul, am impresia ca o poate face chiar incepand cu data de 23 decembrie, deci trebuie sa va grabiti, atunci, tinand cont de pozitia CCR, care nu poate fi impotriva unei majoritati parlamentare care are dreptul sa revoce un guvern dar nu ar avea cum sa il si inlocuiasca, il veti putea suspenda pe TB si veti putea investi un guvern interimar al majoritatii parlamentare existente care sa organizeze referendumul pentru revocarea mandatului presedintelui si alegerile legislative anticipate si prezidentiale.
    Daca cedati in fata lui TB, desi aveti dreptate, faceti cea mai mare eroare! Faceti aceeasi greseala ca si acum un an. Il lasati pe presedinte sa desemneze premierul dupa bunul plac. Tot mandatul sau va fi astfel marcat de senzatia de putere aproape fara limite.

  96. 97 contele decembrie 15, 2009 la 2:29 pm

    @analist

    Eu zic s-o semnezi şi s-o dai anonimă.

    Oricum,te-am dibuit …În curând o să ai o surpriză…
    Data viitoare să porţi „Universul ” în buzunar stâng.Aşa aveau loc pe vremuri întâlnirile conspirative.

  97. 98 kcorny decembrie 15, 2009 la 2:29 pm

    doamne ce bat unii campii pe aici.D-nule Nastase sfatul meu prietenesc este acela ca trebuie sa pastrati echilibrul si sa ajutati la decaderea pdl si ridicara pnl ca in acest fel peste maxim 10 ani sa avem un parlament bipartid.Partide ca udmr, pdl, etc sa dispara din parlament.In acel moment va fi un echilibru in Romania.Dar asta in conditiile in care psd-ul ramane un partid puternic si nu se lasa prada miscarilor interioare.Parerea mea este ca este momentul ca de la anul sa promovati tinerii din partid la conducere, d-voastra fiind unul dintre sustinatorii lor. Alta miscare pe care o puteti face, sa fie suspendarea chiorului, sigur nu va mai avea sustinerea necesara sa ramana in functie.Prin decizia CCR de ieri a mai pierdut din sustinere, pdl a furat cat a putut si cu toate mijloacele.Imi pare rau ca nu a iesit castigatoare coalitia cu pnl, ar fi inceput deja declinul pdl si cele specificate mai sus ar fi inceput sa prinda contur…dar noi sa fim sanatosi ca ajungem si acolo…

  98. 99 blogideologic decembrie 15, 2009 la 2:35 pm

    @ contele
    În postarea mea din decembrie 15, 2009 la 1:02 pm, am pus şi o adresă URL. Intră acolo, citeşte, vezi ce socoţi că este fundamental greşit. Spune-ţi opinia !

  99. 100 Dorin Mantea decembrie 15, 2009 la 2:36 pm

    Conţac: Geoană a pierdut preşedinţia ţării pentru că şi-a bătut joc de mine

    Evaluare utilizator: / 0
    Cel mai slab Cel mai bun
    SCRIS DE http://WWW.BANULBOTOSANEAN.RO
    DUMINICĂ, 13 DECEMBRIE 2009 21:22
    EXCLUSIV
    Constantin Conţac, fostul lider al PSD şi preşedinte al Consiliului Judeţean, a spus că dacă ar mai fi fost în fruntea PSD Mircea Geoană ar fi câştigat alegerile. În campania alegerilor prezidenţiale care abia s-a finalizat, Conţac a făcut campanie lui Traian Băsescu. Calculele lui Conţac arată că Mircea Geoană ar fi putut ieşi preşedinte al României dacă el nu era exclus din PSD şi dacă ar fi luptat pentru candidatul social-democrat. Pe lângă faptul că este convins că Băsescu este cel mai bun dintre toţi candidaţii la alegerile din 2009, Conţac a urmărit şi o răzbunare pentru modul în care a fost exclus din PSD. „În 2004 când a candidat Năstase, PSD a fost singur împotriva tuturor partidelor. Atunci, prin mobilizarea şi prin umblătura mea în judeţ am reuşit şi 220.000 de oameni la vot. Din aceştia, 145.000 au votat cu Năstase. Au rămas 75.000 de voturi. 73.000 de voturi au votat cu Băsescu şi 2000 s-au pierdut, s-au anulat, nu ştiu. Eu am scos în 2004 145.000 de voturi pentru Năstase, dublu faţă de restul partidelor la un loc. Acum, în 2009 eu am umblat şi am vorbit cu oamenii pentru Băsescu pentru că Geoană şi cu Nechita de la Iaşi m-au umilit, dar în special cei de la Botoşani şi Nechita. Cu Geoană nu am avut probleme”, a declarat Conţac. Potrivit acestuia, în 2009 au fost prezenţi la vot 201.000 de alegători în judeţul Botoşani, cu 19.000 mai puţini faţă de 2004. „În toată ţara au fost mai mulţi ca în 2004 doar la Botoşani mai puţini. Nimeni nu-şi pune întrebarea de ce? Oare PDL nu ar trebui să se întrebe că aşa cum a fost Conţac poate are dreptate. Pentru că aceştia 19.000 care nu au fost la vot nu au vrut să-l voteze pe Geoană dar nici nu au fost împotriva lui Băsescu. PDL trebuie să se bucure că nu a avut 19.000 de voturi împotrivă”, a completat fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Botoşani.
    PDL ar trebui să-i recunoască meritele din campanie
    Conform calculelor lui Conţac, PDL şi-a menţinut electoratul propriu la care s-au adăugat câteva mii de voturi aduse de el, însă PSD a pierdut foarte mult faţă de alegerile din 2004 pe judeţul Botoşani şi că acest aspect ar trebui să reprezinte un semnal de alarmă pentru conducerea partidului. Totodată, calculele lui Conţac arată că Mircea Geoană ar fi putut ieşi preşedinte al României dacă el nu era exclus din PSD şi dacă ar fi luptat pentru candidatul social-democrat. Acesta este de părere că PDL ar trebui să facă o analiză şi să recunoască meritele sale în campania recent încheiată. „PSD a scos acum 124.000 de voturi, faţă de 145.000 cât am scos eu în 2004, de unde iese o diferenţă de 21.000 de voturi. Din cele 124.000 o parte din voturile lui Geoană în turul doi sunt venite de la liberali, cam 22%, la care se mai adaugă şi o diferenţă de la restul partidelor care l-au susţinut. Fără contribuţia celorlalte partide, vedem că la Botoşani PSD a pierdut 27.000 de voturi pentru că nu am fost eu acoolo. Acum, logica lucrurilor ar trebui să ducă la înţelegerea PDL faţă de modul în care am ajutat eu în Botoşani. Băsescu a scos la Botoşani 76.000 de voturi, cu 3.000 de voturi mai mult decât în 2004. Ei şi-au păstrat electoratul şi pot să spun că cele 3.000 de voturi în plus sunt aduse de mine pentru că am muncit şi am mers în tot judeţul pentru Băsescu. Dacă facem adunarea voturilor aduse de mine la PDL, a celor care nu au votat cu Geoană pentru că nu am fost eu la PSD, a celor care nu s-au prezentat la vot şi deşi nu le-a plăcut de Băsescu nu au mers să voteze împotrivă ies, 70.000 de voturi în total. Cu aceste voturi câştiga Geoană la Botoşani, câştiga România? Câştiga! Eu pot să spun că asta este teoretic, dar era posibil să fie şi real. Geoană a pierdut preşedinţia ţării pentru că şi-a bătut joc de mine. Eu am scris pe blog că Dumnezeu nu bate cu ciomagul, pentru că toate se rotesc. În avalanşa asta eu am făcut campania electorală de pe poziţia de nimeni. În afara faptului că sunt cunoscut am făcut campanie din poziţia de nimeni. Dacă aş fi fost preşedinte de partid, dacă aş fi avut influenţa acestei funcţii şi toată mobilizarea vă daţi seama că alt nivel era. Oamenii ar fi avut o speranţă pentru că la mine, cât am fost 8 ani preşedinte la CJ, toţi au avut o speranţă şi când au avut o problemă am rezolvat-o, nu i-a costat bani, nu i-a costat nimic. Nu am umblat cu ciubuc, nu am umblat cu afaceri. PDL ar trebui să înţeleagă că meritul de la Botoşani este al meu”, a completat Constantin Conţac.
    Speranţe mari pentru următorii cinci ani
    Acesta a spus că nu a vrut să experimenteze un alt preşedinte la Controceni pentru binele ţării şi consideră că Băsescu va face multe lucruri bune în următorii cinci ani. „Ştie de acum. Bănuiesc că a învăţat multe. Bănuiesc că a dat când a trebuit să dea replică în cei cinci ani. Bănuiec că în cei cinci ani va face treabă. Nu mai vreau să facem încă un experiment, o încercare cu unul care nu face treabă, care nu ştie să respecte un program care nu a lucrat într-un sector în care să aibă responsabilitate, sarcini de plan, răspundere statală. Că nu poţi simplu să pui pe unul care nu a ştiut nimic sa faca niciodata. Geoană a fost inginer nu ştiu pe unde, nu a avut nicio răspundere în care să-i tremure pantalonii că nu a respectat planul pe timpul fostului regim dictatorial. Pe mine mă chemau şi dacă nu era cum trebuie era nenorocire”, a adăugat Constantin Conţac. (BanulBotosanean.ro)

  100. 101 Sami Ionescu decembrie 15, 2009 la 2:41 pm

    @contele

    In Romania in vremea nimanui cred . Este posibil sa stai dupa gratii vreo 20 ani, iar apoi sa-ti ceara scuze ,politicoase desigur . Nimeni din Romania nu cred ca este nebun sa riste . Mai bine nu, caci nu se stie … .

    I-am vazut cu totii la TV si pe tataitii de la curtea constitutionala . Eu una nu as avea curaj sa-mi las destinul in mainile lor.

  101. 102 instalatorul decembrie 15, 2009 la 2:50 pm

    Pesedistii de oportunitate, care au tras lozul necistigator, vor pleca, pesedistii de inima si minte se vor incolona si vor incepe a traversa desertul, iar o a treia categorie de pesedisti se va incolona si ea – injurind printre dinti – linga a doua categorie fiindca are ordin sa nu plece din pesede. Nu va fi altfel. Si poate ca in drumul prin desert le va apare un alt Moshe, care va da cele 10 porunci adevarate. Fiindca acum pentru tara functioneaza alte 10 porunci date de un Moshe de pe muntele Venus: sa furi, sa ucizi, sa rivnesti la femeia altuia,…Iar daca noul Moshe va avea priza, atunci pesedistii de oportunitate se vor stringe din nou, plingind cu lacrimi de crocodil si formind cu lacrimile lor o noua Mare Moarta. Pe care Mare Moarta, ca toti oltenii care nu se pot imagina fara macaroanele de caporal, dl Geoana va putea lansa barcute de hirtie si va putea arunca pietricele spre a face cercuri pe apa. Drum bun, domnule Nastase, si aveti grija de dumneavoastra. Si de Mizil. V-ar fi stat bine comisar european. Dupa pesede nu ma omor. De dumneavoastra imi pasa.

  102. 103 Adi decembrie 15, 2009 la 2:50 pm

    @ Daniel O.

    Kakaya majoritate ? 🙂 Ca s-a schimbat . Fosta „65%” e acum o micuta „48%” si e-n cadere libera . S-a dus …

  103. 104 diogenecainele decembrie 15, 2009 la 3:12 pm

    @Gabriela Savitsky
    Numai ca sa nu dureze lavajul 150 de ani sau daca dureaza mai putin, sa nu ajunga partid extraparlamentar pana se termina. Eu cred ca PSD are o uriasa problema de „cultura” interioara. Stiu, suna pretentios , dar pana una-alta e denumirea de prin carti (un fel de almanahe) a maladiei. Din pacate simpatizantii sau membrii obisnuiti nu pot face nimic, tocmai pentru ca datorita acestei culturi sunt exclusi sistematic. Ai cateva zeci de mii de euro? Poti sa faci ceva. Din pacate ce vei face nu e politica social-democrata. PSD a devenit campul capriciilor de lux sau motorul arivismului catorva nesimtiti. Muritorii de foame sunt buni doar sa umple piete sau sa faca gargara pe internet. Sunt carne de tun, „fraieri”, o specie cu apucaturi irealiste. Te-am sfatuit candva sa iti faci blog? Cred ca ti-am dat un sfat prost, cata vreme scrii politica. Iti pierzi vremea prosteste, adaugand contributii nesemnificative sau ridicole intr-o directie care oricum e anapoda. Zadarnicia zadarniciilor.

    In rest, o sa ne iasa tuturor pe nas zece ani cu Basescu. Licheaua politica PSD-ista care ne-a adus aici merita acelasi dispret ca si fascistoizii carora le joaca rolul de decor. Atitudinea corecta e sa ii tratezi pe toti cu spatele, PSD-isti, PDL-isti si PNL-isti. Accidentele care mai arunca un individ cu scintilatii de moralitate prin suflet pe ici si colo prin cate un partid nici nu mai conteaza in economia politcii romanesti. Sa indrazneasca sa-mi spuna careva ca nu-i asa.

  104. 105 bogdan decembrie 15, 2009 la 3:15 pm

    domnule Nastase, daca acesti oameni erau cunoscuti doar de sotii si de prieteni, cum au ajuns pe listele PSD si cum de au fost alesi uninominal?

  105. 106 blogideologic decembrie 15, 2009 la 3:26 pm

    @ diogenecainele spune:+PSD are o uriasa problema de “cultura” interioara. Stiu, suna pretentios + 🙂
    Nu sună pretenţios deloc. Este pur şi simplu o chestiune de cultură organizaţională. Învăţarea culturii organizaţionale era unul dintre proiectele lui Constantin Noica pentru România. „Discipolii” Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu nu au mai implementat acele proiecte după 1989.

  106. 107 neutru 100% decembrie 15, 2009 la 3:26 pm

    viitorul acestui partid depinde foarte mult de cine sa va afla la carma partidului …daca un om ca dvs va ajunge la conducerea psd mai e o speranta .

  107. 108 racoste decembrie 15, 2009 la 3:26 pm

    precum spuneati domnule Nastase. PSD a pierdut Ardealul, acolo trebuie insistat. Poate isi vor intoarce fata si catre cei din Ardeal. CU toate ca PSD Cluj nu au avut rezultate scontate mai niciodata, ar putea fi un punct de plecare benefic pentru acest partid, in recastigarea acestui colt de tara. Spor in toate cele.

  108. 109 misterb decembrie 15, 2009 la 3:30 pm

    Acest discurs l/am mai auzit..v/ati sfiit mereu sa luati taurul de coarne in psd pe prinicipiul s aramanem uniti etc uite asa v/au debarcat la apus de seara , asa a resuit prostanacul sa va cionbduca partidul asa cum l/a condus si dini cauza asta statti prin desert cam demult. Nu/i condam pe „tradatori”…. iar argumentul ca ii cunoaste numai familia nu stta in picioare , poate sunt la primul mandat poate nu au fost lasati sa faca nimic din cauza mersului de acum din PSD sau poate ca s/au satturat si vor sa se descatuseze de prostie, ar fi rau sa nu incerce asta cel putin un om inteligent nu o suporta mult timp. Nu pot fi acuzati ca parasesc PSD. Aveti idee cati simpatizanti PSD au renuntat sa voteze PSD sau cati nu s/.au dus la vot sa puna stampila pe Geoana in T1 dar mai ales in T II? va spun eu suficienti cat sa/l fi facut pe mircea g presedinte la o diferenta de 5/6 procente. acesti simpatizanti u sunt tradatori sunt oameni care au vrut sa se distanteze de prostie, de o linie a partidului si care au fost nedumeriti cum de altii in care isi pusesera sperantele au dat/o pe ianctiune si pe discursul pe care/l promovati acum. Suna ceva d egenul hai s a bagam rahatul sub pres inca o perioada. Suneti complici la esecurile astea in primul rand prin aducerea lui Geoana la presedintia PSD si prin renuntarea de a candida la sefi partidului in 2004 cand ati vrut sa fiti executiv si nu presedinte PSD. a impanzit prosteala in tot PSD/ul aveti oameni care sunt vici care joaca dublu, care au mbagat mana la mierea banilor din campanie, care macinia PSD incet si sigur. Cu cat mai ramenti cu MG in frunte , cu cat astupati „reconciliator’ rahatul sub pres cu atat va afundati mai tare. Va trebuie un om pragmatic, de actiune cu vana….nu o papusa manevarata de baroni. Asa ca nu as blama repede pe cei 2 senattori sau ce or fi totusi pe langa familii au fost alesi in colegiile lor..ca si dvs. inSA V/AS ADUCE AMINTE DE TRADATORII PROMOVATI DE DVS IN PARTID SI CARE v/au taiat dvs craca si partidului. Domnul Oprea va spune ceva ala care are la stele mai multe dectat universul pt merite deosebite in dezvoltarile imobiliare, dl Rus va spune ceva, dl. Sarbu impuscat din greseala in averera sa care acu face echilibristica dreapat stanga, chiar si pe dl Ponta , pe dl grecea care acu aduna voturi prin lume…., toti astia i/ati promovat dvs……astia sunt tradatori mai ales ca au fost alesi pe liste atunci unii….aveti ce meritati pt ca ati privit mereu de sus opiniile celor din linia a doiua si a treia din PSD pe principiul cadaca aveti functie automat aveti si IQ mai mult…cam rusinos pt un partid social demeocrat sa nu/si mai asculte masele nu/i asa… Va convin latraii care va lauda oriice ati face OK se vede rezultatul, va convin tucalarii caratori d emape ok iata ude l/au adus pe Geoana, va convine sa/l aveti consilier pe Gusa ttradatorul si nici macar nu ati cracnit cand l/au bagat in partid eu nu as mai fi intrat in incinta zau..iata tradatorii si cauza declinului si a desrtului pe care vi l/ati pregatirt singuri…. Creierul liderilor atatt a putut sa faca vizite la moguli cu o seara inainte de confruntare sau sa decreteze altii ca diiaspora ar trebui sa aibe o pondere de mana a doua la vot….parca sunteti jurist nu??? Cum ati putut sa sustineti o aemenea ineptie… poate ca ar fi trebuit sa va faceti voi camoanie profesionista afara ..cred.. si inca nu v/ati trezit??? atunci dormiti in pace meritati si nun pe voi va loveste crzia ci pe cei pe care partidul dvs clameaza ca doreste sa/i reprezinte insa e o prapastie intre ce spuneti si modul cum actionati….

  109. 110 Pali decembrie 15, 2009 la 3:38 pm

    Cred ca, Jihadul dar in PSD ! Sper sa ajunga adierea schimbarilor si prin Mures !!!

  110. 111 Abraham decembrie 15, 2009 la 3:48 pm

    Credeti cumva ca sub influenta de 20 ani a dl Iliescu asupra dvs , v-ati transformat , precum mujahedinii afgani , din student avangardist in taliban fundamentalist ?

    Asa-i dupa infrangeri , ca la fotbal , se da vina unul pe altul . Ba arbitrul sau fundasul au gresit intentionat , altul n-a fost in forma , altii accidentati intamplator , altii au primit telefoane s-o lase mai moale . Uneori nu e nicio diferenta intre Borcea , Turcu , Mititelu , Porumboiu , Iancu si politicieni .

    Asumati-va greselile si meritele , dar in mod public in interviuri in ziare , la TV , nu pe bloguri . Sunt unii care din rezerve au ajuns titulari , dar fara merite , fara talent si suficient antrenament , au fost sustinuti de antrenorul onorific , de administratorul principal , de casierul sef , etc .

    Ati amestecat prea mult politica cu afacerile , patronatul nemaiavand respect fata de politicieni din moment ce-si permit sa-i cheme acasa la ei la orice ora din zi sau noapte . Clasa politica numai are demnitate , iar patriotismul se ofileste la sunetul argintilor .

    Problema in PSD este ca nu aveti un MOISE pentru o noua calatorie prin desert si niciun BIN LADEN pentru un Jihad in partid .

  111. 112 emil_m decembrie 15, 2009 la 3:53 pm

    Domnule Adrian Nastase,atata timp cat aveti in partid unul ca Hrebenciuc,Vanghelie,Liviu Dragnea,mi-e frica sa nu va rataciti prin desert.Nu de alta,insa la coerenta lui Vanghelie nici macar nu va reusi sa intrebe care este drumul spre prima oaza(de fericire).Daca veti mai fi condusi de astfel de specimene…incep sa ma gandesc ca cei 7 ani de pribegie in opozitie se vor tripla.Si inca o data va spun acest lucru ca un simplu sustinator al PDL-ului,insa ceea ce spun eu acum,spun din ceea ce este perceptibil la nivelul maselor.Daca in partid,indivizi precum cei mentionati mai sus incearca sa se tina de scaun prin orce mijloace,mai nou prin inducerea ideii ca PSD a fost furat si ca Mircea Geoana are toate meritele din lume,mergeti pe un drum gresit.Cine a pierdut trebuie sa plateasca.Clar.Chiar daca sa spunem ca au fost furati,inseamna ca nu au fost destul de buni sa castige la o diferenta linistitoare pentru a nu fi furati,mai ales in contextul in care ati avut toata suflarea era de partea PSD-ului,mai putin unii votanti,ca mine,care s-a incapatanat sa creada ca totusi Basescu este cu mult mai bun decat Geoana.In concluzie,Oameni de mana a treia nu au ce cauta in partid.Daca nu veti reforma partidul acum,nu veti mai accede la guvernare NICIODATA!Va urez suces in continuare in realizarea proiectelor ce vi le-ati propus!

  112. 113 Karakas decembrie 15, 2009 la 3:55 pm

    Breaking News: Echipa Animal Planet va sosi azi in Romania, unde va filma spectacolul impartirii prazii post-electorale.

    Prognoza vremii politice… pardon a „timpurilor”, ca „vremea” e cuvint rusesc, si prin urmare trebuie scos din vocabular:

    In perioada urmatoare, vom asista la instaurarea unei „basmocratii”. Parlamentul va fi redus la o ante-camera a Cotroceniului, unde parlamentarii vor pune cubuletele de gheata in viskiul Alesului. Ca tot avea tara nevoie de ospatari.

    In urmatorii 5 ani nu trebuie sa ne pierdem vigilenta. Romania va urma sa ii plateasca lui Basescu un bilet de cosmonaut (doar daca statia cosmica nu e ruseasca!). De la inaltimi galactice, Basescu va atentiona toate civilizatiile extraterestre despre pericolul comunist si necesitatea mentinerii impozitarii unice in tot universul (ca de-aia e „uni”!).

    Revenit pe Terra, in gradina primordiala a Portocalulului, Galacticul se va asigura ca romanii sa dovedeasca prin lege ca isi iubesc tara. Probe admise: injuraturi in limba rusa. Celor care continua sa-l injure in romaneste li se va asigura un loc de munca obligatoriu ca voluntar pe santierul national unde se va construi conducta de gaz pe rulmeti „Imbuc-o”, ce va fi rotita si cuplata ulterior la un gazoduct transatlantic si republican (Alaska e favorita). Oricum mai sunt 4 ani pina la alegerile din SUA, timp in care se spera ca americanii sa renunte la ideile „bronzate”, de tip socialist.

    Pe plan extern Romania va continua sa se prezinte ca model de stat neizolat. Vom intari prezenta noastra militara in Afganistan, unde Romania spera sa obtina contracte strategice de bordurizare, care sa stavileasca navala Talibanilor pe linia de front Kabul – Marea Neagra – Constanta – Dorobanti – TVR. In cazul in care acestia totusi reusesc sa patrunda pe teritoriul patriei, ii vom naturaliza prin incadrarea la Ministerul Turismului, unde vor lucra ca „gazde” la Muzeul Satului, oferind paine si sare turistilor americani. Cei cu experienta in munca cu publicul vor fi incadrati la STS.

    Vom fi in continuare un exemplu de tara europeana, cu specific de spatiu mioritic in UE. In consecinta, vom inainta propuneri pentru a stabili inaltimea maxima a coceanului de porumb si numarul de frunze aferente, si vom promova oina ca sport „agricol” european, pentru o Europa diversa dar unita si prospera, numai „de dreapta”.

    La final, dar nu in ultimul rind, diaspora va fi incurajata sa isi formeze propriul Guvern paralel, urmind ca toate sedintele acestuia sa se sincronizeze prin Skype la sedintele Guvernului Roman. Se spera astfel ca dragostea de tara sa fie insuflata de la distanta celor confuzi, care, in nemernicia lor, cred ca Basescu nu inseamna Patria. Convertitilor li se ofera pixuri oranj, urmind ca acestia sa deschida in resedinta proprie mini-sucursale de partid unic, cu misiunea de a incuraja votul dupa ora 12 pm in tara adoptiva.

  113. 114 theodora0303 decembrie 15, 2009 la 3:56 pm

    Domnule Nastase,
    Parerea mea de simplu simatizant PSD este ca domnul Mircea Geoana trebuie sa isi dea demisia de onoare din functia de sef de partid.
    Nu am aceleasi motive cu domnul Marian Oprisan. Nu urmaresc sa obtin nici o pozitie intr-o functie de conducere in PSD.
    In ceea ce priveste pozitia domnilor Vasile Dancu si Ioan Rus, ii sfatuiesc sa faca naiba ceva la Cluj ca sa se vada si PSD-ul acolo. Ei sunt ultimii care au dreptul sa ceara ceva.
    http://theodora0303.wordpress.com/2009/12/15/domnul-mircea-geoana-ar-trebui-sa-demisioneze/
    Cer demisia pentru ca domnul Mircea Geoana
    1. A pierdut o lupta pe care nu avea dreptul sa o piarda.
    2. Prin comportamentul dansului si-a batut joc de toata munca simpartizantilor PSD (si in turul doi si a simpatizantizantilor PNL) din teritoriu si din blogosfera. Eventualele scuze nu sunt suficiente.
    3. Nu a stiut sa isi atraga simpatia cetatenilor romani din Basarabia si a celor plecati la o viata mai buna prin Spania, Italia, Franta si SUA.
    4. Nu a facut nici un efort sa convinga alegatorii ca PSD-ul nu este un partid de comunisti, de baroni locali si imbogatiti din banii statului
    5. Prin comportamentul dansului a sfaramat toate sperantele celor 5.200.000 de votanti care isi doreau cu disperare sa scape de Basescu.
    Nu este suficient?
    Cu respect

  114. 115 Sibilla decembrie 15, 2009 la 4:02 pm

    D-le AN,
    Aceste zile au fost pentru mine precum furcile Iadului. Mi-am vegheat băieţelul la pat, apoi febra m-a bântuit pe mine, puternică fiind am urmărit şirul de evenimente ce par să nu mai ia sfârşit şi… am suduit, am hulit, m-am amuzat, am cumpănit… Am luat o decizie, ca poate mulţi alţi români,oameni simpli, sătui de toate, de prea multe. Şi spun în continuare: resemnarea NU e o soluţie, dimpotrivă, renunţarea la renunţare, implicarea ! Ce vreau să spun ? Eu una furnică, m-aş încumeta la traversarea deşertului, m-aş alătura celor rezistenţi, dar : vreau să ştiu cui mă alătur, cu cine pleacă la drum cei aidoma mie?
    Am tot semnalat, mulţi dintre noi , clamând curăţenia generală ce se impunea de cam multişor în ograda PSD, că avurăm dreptate, o dovedesc par egzamplă * minunăţiile * de trădători, migratorii, pătaţii ce n-au clin mânecă, cu, social-democraţia, care s-au aciuiat şi ei sub umbrela unui partid urmârindu-şi numai propriile interese, etc.
    Da, e nevoie de analiză serioasă a.. multe ! Şi de asumarea răspunderii şi da, de o conducere capabilă a PSD. Terchea-berchea, măturaţi.

    Şi, iată ce am scos din Arhiva Sfinxului, căci aşa cum Sfinxul veghează de mii de ani şi priveşte la toate cu îngăduinţă şi Demnitate la multe ce poate că aşa e să fie, ca să deprindem Tâlcurile, să luăm aminte, la fel şi LEO, Cerberul, Baciul, n-a spus nimic întâmplător, atunci… :
    Doini-m-aş şi n-am cui..
    Posted on 9 decembrie 2008 by leo | Editează
    A fost o dată ca niciodată, au fost zile şi nopţi de poveste în care ea, mămăliga, a aflat că poate exploda mai teribil ca tientiul. Au fost zile şi nopţi în care ei, copiii Măreţului Conducător, au visat că pot trăi liber într-o ţară liberă, preferând mai degrabă îmbrăţişarea morţii decât trezirea dintr-acest vis frumos într-aceeaşi mizeră temniţă a conştiinţelor.
    Şi-n poveste a intervenit un Oracol, zis din Dămăroaia, ce a propovăduit că drumul spre democraţie, spre visul frumos visat într-o noapte de iarnă, nu-i cale de şapte poşte, ori peste nouă mări şi nouă ţări ca-n poveştile copilăriei, ci tumna de douăzeci de ani.
    Asta se-ntâmpla cam la vremea când într-o fărămiţată infantilă clasă politică s-a iscat ceea ce o diabolică propagandă anti-românească avea să numească monstruoasa coaliţie, ori patrulaterul roşu, la vremea când forţele naţionaliste şi de stânga s-au unit pentru a guverna o ţară adusă pe marginea prăpastiei de aventurieri aflaţi la capătul dintâi al lanţului trofic al trădării la românii post-decembrişti – Petre Roman, alias „Petrică eşti cel mai bun” , şi Theodor Stolojan, alias „dragă Stolo”.
    De-atunci, trădările s-au tot înşirat pe mosorul ce-a devenit el, rumânul bun de talpa ţării, până când, iată, fuiorul-funie i-a ajuns tumna la gât, gata să-i ia ultima suflare a speranţei în ceasul al doisprezecelea al sorocului de douăzeci de ani spre democraţie. A fost ziua în care, în şirul parcă fără de sfârşit al trădărilor la români, ce s-a împletit atât de intim cu şirul marilor conducători ai neamului românesc (iară mari nu de puţine ori nu a însemnat că au fost şi priviţi ca atare la scara vieţii celor ocârmuiţi, ci mai degrabă la scara istoriei!) – Burebista – Decebal – Ţepeş – Mihai Viteazu – Tudor din Vladimiri – Cuza Vodă – Ion Antonescu şi nu puţini alţii ce au plătit cu viaţa lor pustiul de bine de-au vrut a-l face propriului popor, s-a mai adăugat o victimă: speranţa românilor că, la capătul celor douăzeci de ani, vor afla libertatea de a trăi demni în ţara lor. Dar vai, ce se vede acum în zarea sorocului proorocit? Chipul rânjit al lui Paiaţă-vodă, urmaşul epigon al lui Ceauşescu în galeria dictatorilor români ce, după ce şi-a făcut trepte spre mărire din „Petrică eşti cel mai bun”, din peneţei, din „dragă Stolo”, din purei, din peremei, a pus ultima piatră la temelia statuii noului Cel mai Iubit Fiu al Poporului: pesedeii.
    Dumnezeu să-i ierte, că nu ştiu ce fac…
    Iară nouă, urmaşilor păstorilor Mioriţei, să ne dea Doamne-Doamne, puterea de-a mai doini după cum învăţatu-ne-a Eminescul:
    DOINA
    De la Nistru pân’ la Tisa
    Tot Românul plânsu-mi-s-a
    Că nu mai poate străbate
    De-atâta străinătate.
    Din Hotin şi pân’ la Mare
    Vin Muscalii de-a călare,
    De la Mare la Hotin
    Mereu calea ne-o aţin;
    Din Boian la Vatra Dornii
    Au umplut omida cornii
    Şi străinul te tot paşte,
    De nu te mai poţi cunoaşte.
    Sus la munte, jos la vale
    Şi-au făcut duşmanii cale;
    Din Sătmar pâna ‘n Săcele
    Numai vaduri ca acèle.
    Vai de biet Român săracul,
    Îndărăt tot dă ca racul,
    Nici îi merge, nici se ‘ndeamnă,
    Nici îi este toamna toamnă,
    Nici e vara vara lui
    Şi-i străin în ţara lui.
    Dela Turnu ‘n Dorohoiu
    Curg duşmanii în puhoiu
    Şi s-aşează pe la noi;
    Şi cum vin cu drum de fier,
    Toate cântecele pier,
    Sboară paserile toate
    De neagra străinatate.
    Numai umbra spinului
    La uşa creştinului.
    Îşi desbracă ţara sânul,
    Codrul – frate cu Românul –
    De secure se tot pleacă
    Şi isvoarele îi seacă –
    Sărac în ţară săracă!
    Cine-au îndrăgit străinii
    Mânca-i-ar inima cânii,
    Mânca-i-ar casa pustia
    Şi neamul nemernicia.
    Ştefane, Măria Ta,
    Tu la Putna nu mai sta,
    Las’ Arhimandritului
    Toată grija schitului,
    Lasă grija Sfinţilor
    În sama părinţilor,
    Clopotele să le tragă
    Ziua ‘ntreagă, noaptea ‘ntreagă,
    Doar s-a îndura Dumnezeu
    Ca să-ţi mântui neamul tău!
    Tu te ‘nalţă din mormânt
    Să te-aud din corn sunând
    Şi Moldova adunând.
    De-i suna din corn odată,
    Ai s-aduni Moldova toată,
    De-i suna de două ori,
    Îţi vin codri ‘n ajutor,
    De-i suna a treia oară
    Toţi duşmanii or să piară
    Din hotară în hotară,
    Îndrăgi-i-ar ciorile
    Şi spânzurătorile!
    Atât i-a mai rămas baciului cu fluieraş de soc,
    Leo

    Completat sub: r Atitudini, Leo dixit

    http://sfinx777.wordpress.com/2008/12/09/doini-m-as-si-n-am-cui/

    În loc de * felicitări *, Băsescului care NU e * preşedintele tuturor românilor *… că NU e … :
    * Viclenia e un semn de slăbiciune, căci mintea omenească veritabilă stă în raport direct cu capacitatea de a pricepe în mod dezinteresat un adevăr. Învingătorul momentan nu este totdeauna cel definitiv. * ( Mihai Eminescu )
    * Sunt succese care te înjosesc şi înfrângeri care te înalţă. * ( Nicolae Iorga )

    Am adăugat la rându-mi, ce-i drept, cătrănită, scârbită de actuala * clasă politică * mioritică :
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/12/15/romania-rupta-n-douada-politicienii-si-noi-poporul/

    Concluzionând: şi totuşi noi, nădăjduim încă şi încă… poate-ntr-o zi… vrem, dorim, ne implicăm la o adică. Dar vrem să ştim : ÎNCOTRO ? Căci de teorii ne-am săturat şi timp de lălăială nu mai e. Dar, * avem timp pentru toate *, cum bine zis-a Paler.
    La fel cum ne-am lămuritără de * cărturarii * ce n-au făcut decât să scuipe, înălşând ode Băsescului, transformând până şi acest spaţiu, mai bine zis, mai ales acest spaţiu, căci cu bună ştiinţă au făcut-o ( iată că avurăm dreptate, noi * ţăranii * ), în piaţă, da, ei, * elitele *, aserviţii Cotroceniului, fariseii. La fel cum ne-am scârbit de pesedeii ce-au stat cu capul sub dunele de nisip , ca de exemplu în ultimii 5 ani, care n-au făcut nimic concret, n-au luptat în teritoriu, nu s-au implicat, n-au mişcat, n-au informat la timp, nimic… acum, ies din boscheţi… simt iz de schimbare şi le pohteşte * sufleţelul * şi ăstora oareşce, au prins subit grai.
    AN, şi iarăşi spun, că-s tare căpoasă şi-a naibii de constantă : rămâne cum am stabilit! Pe redute şi la treabă, traversăm deşertul, că n-avem de ales, n-aşe ?
    Vorba bunicii mele, majka Darinka : cu Dumnezeu înainte! Că-i greu, tare greu, dar imposibil, ba!
    respecte,
    Sibilla

    @Maxi,
    Pntru comentariul tău : decembrie 15, 2009 la 12:26 pm, ce să mai, te iubesc românaşule, cum îi iubesc pe Velisar, Augustin, Eugeno, Draghi, LEO, etc. … tracii mei dragi !
    Ştii, Maxi, mititica de dumneamea când urează : * Crăciun în Lumină *, înţelege acea Lumină ca fiind Înţelepciune şi Tărie şi Iubire şi Curaj şi Demnitate.
    RESPECT, ţie, druje !
    Sibilla

  115. 116 Mihai decembrie 15, 2009 la 4:07 pm

    @Racoste
    la Cluj este imposibil sa castige PSD Cluj ceva. Motive:
    1) sunt in conflict cu PSD Bucuresti, au idei diferite
    2) sunt condusi de anumiti oameni care conduc firme prost-renumite (gen Unita a lui Dancu)
    3) administratia PDL din ultimii aproape 6 ani, a fost dus clujul la un nivel f mare de prosperitate

    P.S. Cum dau unsubscribe la comentarii?

  116. 117 diogenecainele decembrie 15, 2009 la 4:08 pm

    @blogideologic
    Nu imi aduc aminte ca Noica sa fi vorbit de cultura organizationala, dar asta e sensul. Spun ca e pretentios pentru ca dupa ce macar de la Elias incoace a ajuns sa aiba o anumita vocatie stiintifica,”cultura” a fost abuzat in toate gurile pretiosilor pana la a-si pierde orice urma de sens in conversatia obisnuita.

  117. 118 Radu decembrie 15, 2009 la 4:24 pm

    @Karakas: n-ai pic de respect pentru tara asta… sa-ti fie rusine

    Domnule Nastase eu sper ca v-ati invatat minte si o sa incercati sa reformati partidul dumneavoastra, scapati de parveniti si stimulati intelectualitatea, va doresc mult succes.

  118. 119 neagu george decembrie 15, 2009 la 4:32 pm

    Cele peste 100 de comentarii la analiza dv. evidentiaza importanta si actualitatea constatarilor dv, dar si dezamagirea produsa in urma scrutinului. Foarte multe idei au fost scrise aici si, cele mai multe, de luat in seama. Cei mai multi au fost uimiti de rezultat, chiar daca s-a furat cu sutele de mii. Si, totusi, rezultatul isi are izvorul in tot ce s-a intamplat in ultimii 5 ani, in PSD ca si in celelalte partide. Sa ne amintim de analiza ,concluziile si propunerile colectivului Institutului Ov. Sincai, dupa alegerile parlamentare si , mai ales, de propunerea de a se desemna un candidat comun, anti-basescu, un independent. Dar, orgoliile liderilor politici au prevalat in fata ratiunii. Pe blogul dv., domnule Nastase, s-au facut dese propuneri de a nu merge cu dl. Geoana, care s-a dovedit oscilant, usor de manevrat, uneori apropiat de TB si contestat de multi membri marcanti ai PSD. Acest partid, dupa o ampla campanie anti TB, la alegerile din nov. 2008, a trecut in bratele lui TB, demascand cu frenezie greselile PNL, dar subscriind la populismul ieftin si mincinos al clicei PDL. Dl. Geoana a facut concesii dupa concesii, doar pentru interesul lui, fara sa aiba acceptul unui forum competent din partid. Apropiatii lui MG au fost si apropiati ai lui TB. In confruntarile televizate, am constatat, fara teama de a gresi, ca dl MG are o conduita de papusa, usor de manevrat, gata sa faca pe placul celor tari. Nu are prestanta, nu are verticalitate. Si acum, din aceeasi clamare de unitate, vrea sa ramana la conducerea PSD, cu incalcarea STATUTULUI. Din nou vrea sa evite congresul. Nu, domnule Nastase, am pirdut alegerile si speranta de mai bine ACESTEI UNITATI, GRESIT INTELESE, PRIN ASCUNDEREA SUB PRES A MIZERIEI. V-am propus, in mai multe randuri, alaturi de multi altii, sa faceti curatenie in partid si sa-l revigorati cu adevarati politicieni de stanga, bine pregatiti, curati si adevarati luptatori.

  119. 120 GHEORGHE decembrie 15, 2009 la 4:40 pm

    Domnule Nastase, imi cer scuze paentru banalitatile ce urmeaza insa fara ele PSD va fi curand sub 15%.

    La cum arata PSD de la Geoana incoace, simpla „reconstructie” nu va suficienta, PSD trebuie construit de nou, cu planuri noi, cu temelie noua, etc.

    In aceasta constructie, teme ca oameni noi sau tineretea in locul experientei (in locul expiratilor) atat de vanturate de la Geoana incoace, nu trebuie sa mai gaseasca loc.

    Este timpul sa conduca cei mai buni, si nu la numar de voturi, prostia care a adus PSD-ul unde este acum.

    Intre idei si mititei castiga Vanghelie, domnule Nastase.

  120. 121 Karakas decembrie 15, 2009 la 4:53 pm

    @Radu, m-am imbujorat de rusinica…Ia, explica-mi tu, cum se iubeste tara? Poate mai invat cite ceva.

  121. 122 Alex decembrie 15, 2009 la 4:55 pm

    Cristian Parvulescu: “In PSD vor fi atacuri la Geoana inclusiv cu ajutorul lui Basescu”
    http://www.inpolitics.ro/-parvulescu-in-psd-vor-fi-atacuri-la-geoana-inclusiv-cu-ajutorul-lui-basescu-art51399.aspx

    O mentiune: nu cred sub nici o forma ca atacurile sub centura la adresa lui Mircea Geoana vin din partea lui AN. Mai degraba prin Mircea Geoana este atacat Adrain Nastase care l-a sprijinit pe Geoana incepand din 2001 cand a inceput amplul proces de reforma al social-democratilor.

  122. 123 Alex decembrie 15, 2009 la 4:57 pm

    Nu cred ca se va rupe PSD-ul dar cred ca trebuie asumat public esecul alegerilor si o shimbare la varf nu ar strica nimanui, iar asumare nu se poate face de teritoriu ci ea se face chiar de catre candidat si cercul apropiat, in acest moment PSD-ul nu risca nimic daca face un Congres si isi schimba garda, sa nu uitam in 3 ani avem alegeri locale si parlamentare deci pregatirea trebuie sa inceapa pt o pozitionare corecta pe „scena”

  123. 124 Ghita Bizonu' decembrie 15, 2009 la 4:58 pm

    Daca doriti sa evitati Jihadu e simplu : faceti un congres, invitati pe Base si cu ovetii votati fuziunea cu PDL .. Daca dvoastra introduceti o motiune base a vie poate veti prinde si postul de premier ….

  124. 125 Augustin decembrie 15, 2009 la 4:58 pm

    @ A.N.
    Atentie! Urmeaza un noian de impoliteturi! Poate e mai bine sa nu cititi !
    Stimate domn,
    Treziti-va ! Nu vedeti ca « letargia » dvs. nu produce nimic (bun) ? De-atita amar de vreme « strig » la dumneavoastra : Fapte, domnule, fapte ! De citiva ani va complaceti intr-un menuet de virsta a treia, la adapostul paravanului numit « solidaritatea de partid ne cere »
    Va complaceti in mediocritatea unui partid mare si puturos, care balteste. Un partid plin (LA VIRF) de lichele, de cirtite, de oportunisti fara rusine, pentru care orice politica e buna, orice stapin e bun, daca le faciliteaza accesul la ciolan. Pentru care niciun compromis nu e prea mare. Care-si pot explica fiecare abdicare, tradare sau lasitate de-a lor cu sintagma goala « interesul national ». Cita acoperire are asta in fapte, cit de bine au slujit ei sau politica asta demagogica, pina acum, interesul national, se poate vedea : in P.I.B., in nivelul de trai, in datoria externa, in rata somajului, in starea de sanatate a natiunii. Ce mai asteptam ca sa spunem : ne-am saturat de atita respect si drag – din partea lor – pentru interesul national. Ne-am saturat de grija lor fata de om – devenind limpede cine era … omul.
    Sigur, in vorbe mestesugite, se poate justifica orice. Dar faptele ce ne spun ? Cu totul altceva.
    In fruntea partidului balteste un om care nu-si justifica PRIN NIMIC pozitia. Sinteti in stare sa numiti o singura calitate in privinta careia, M.G. N-ARE EGAL, IN PSD ?
    Fara indoiala, NU! Si-atunci, prin ce e el LIDERUL acestui partid? Prin sarm ? Prin elocinta ? Prin … inteligenta ??? Prin capacitate organizatorica ? Haideti ! Chiar, serios : numiti o calitate !
    (Stimati bloggeri, numiti cu voce tare principala calitate pentru care Mircea Geoana e in fruntea PSD ! Zimbeste cineva, acolo, in fund ?)
    Geoana n-a fost in stare sa-l bata pe Basescu ACUM, cind a avut in spate o URIASA coalitie de partide si cele mai puternice trusturi de presa. Conditii mai favorabile decit acum nu va mai avea IN VECII VECILOR. Si-atunci, poate spera, vreodata, PSD-ul, ca liderul sau , EL MAXIMO,   , ar mai putea cistiga o competitie electorala, in viata lui, macar pentru primaria sectorului k ?
    Si-atunci, de ce-l mai tineti, ca pe bunicul, in geam ?
    Nu contest –DIMPOTRIVA – ca scorul final a fost influentat simtitor, pe cai oculte. Dar pariez ca, exact in aceleasi conditii, Crin Antonescu ar fi cistigat detasat, in fata lui Traian Basescu. Aveti idee citi dintre cei prezenti aici (care, in majoritate, nu sint anti-PSD) sint de aceeasi parere cu mine ? Daca nu, faceti un sondaj de opinie. (A propos, cred ca in multe situatii, ar fi deosebit de interesant sa apelati la astfel de sondaje, aici, pe blog)
    Desigur, pozitia dvs. de neutralitate FATA DE PSD este una calduta. Daca veti observa insa, cu atentie, TRENDUL, veti observa ca va scufundati, incet-incet, odata cu partidul.
    Este, zic eu, un exemplu nedorit de solidaritate.
    Sigur, ajungem, inevitabil, la tovarasul Lenin : « Ce-i de facut ? »
    Cu siguranta, nu exista solutie miraculoasa, infailibila sau lipsita de greutati.. Sa preluati puterea in PSD, sa « faceti curatenie », sa va dati demisia, sa va autosuspendati (in semn de protest), sa construiti un nou partid, toate sint solutii bune cu parti proaste. Gasiti caile de a maximiza partile bune si a minimiza partile proaste, SI FACETI CEVA.
    MACAR DEMONSTRATI CA SINTETI VIU !
    Blogul nu-i de ajuns. Sinteti, totusi, om politic, nu blogger. Nu va mai dati pe dupa bonsai !
    P.S. De ani de zile, ati trecut peste atitea jigniri si grobianisme, pe acest blog ; jumatate dintre ele mi-ar fi fost suficiente pentru ca eu sa fi murit de vreo 50 de ori in duel. Sper ca o sa treceti si peste cele produse de mine, acum. Daca nu v-as fi stimat, daca nu v-as fi pretuit, jur ca nu mi le-as fi permis niciodata.

  125. 126 Alex decembrie 15, 2009 la 5:05 pm

    theodora0303, nu este momentul ca MG sa-si dea acum demisia. Dupa instalarea unui guvern isi va depune mandatul, iar colegii sai vor lua o decizie lucida. Ma kk pe solicitarile patricienilor, voiculestilor, baseilor „binevoitori” care fac presiuni asupra conducerii PSD.

  126. 127 Av. Uzuna decembrie 15, 2009 la 5:09 pm

    Buna seara!

    Mi-aduc aminte ca in timpul campaniei recente un bun prieten al meu de orientare politica liberala m-a intrebat simplu de ce nu stim sa ne asumam trecutul.
    Si ca un exemplu ut singuli, de ce nu intelegem sa ne aparam unul din liderii Romaniei, pe Ion Iliescu.

    Alexandru, prietenul meu, a participat la manifestarile din Piata Universitatii. Si el il apara pe Iliescu.

    In contrapartida, imi dadea un exemplu aparent frivol.
    Si, totusi, pledoaria sa continua: TB si-a asumat-o, in final, pana si pe faimoasa doamna a turismului romanesc.
    Voi, social-democratii, de ce nu puteti sa impletiti trecutul cu prezentul si, mai ales, cu viitorul?
    De ce pentru orice esec gasiti o scuza facila in greselile inerente unei epoci tulburi?

    Multa vreme m-am gandit la spusele lui Alexandru. Asa e. E mai usor sa dai vina pe altul decat sa iti asumi in integrum leadership-ul. Cu activ si cu pasiv.

    PS Citesc ca ati plecat la o reuniune a Consiliului Europei la Comisia de monitorizare a Adunarii Parlamentare a CE. Nu stiu cati oameni politici romani se mai bucura de astfel de invitatii. Si, totusi, noi alegem sa ne amintim cu precadere de niste termopane…

    In fond, nimeni nu poate face pentru noi ceea nu facem pentru sine.

    Numai bine, pe curand!

  127. 128 blogideologic decembrie 15, 2009 la 5:23 pm

    @ diogenecainele
    Aveţi dreptate, nu direct, dar cultura organizaţională era implicată în proiectele sale pentru România. Cultura organizaţională pleacă de la ideile sociologului Emile Durkheim, pe care le foloseşte Michael Thompson în teoria culturală a percepţiei riscului. În România, cheia politicii de organizare pare să fie cheful, ospăţul. Cam aşa se face politică în toate partidele. Cu stimă,

  128. 129 homer decembrie 15, 2009 la 5:47 pm

    http://www.legislatieinteractiva.ro
    Uncategorized Comenteaza

    E un proiect care-mi place mult. Si care-mi stârneste curiozitatea: va prinde?

    Pe scurt, vă invit pe http://www.legislatieinteractiva.ro ca să facem împreună legi. Voi veniti cu idei si, dacă sunt pertinente si aplicabile, le transformăm împreună în initiative care vor fi propuse Senatului. Discutăm, combatem, ne certăm pe idei – si totul, slava Domnului, în afara campaniei electorale, de care vom fi scutiti pentru câtiva ani.

    P.S: Site-ul e cald, proaspăt, încă se mai lucrează la el. Din acest motiv, sugestiile voastre sunt oportune.

  129. 130 homer decembrie 15, 2009 la 5:48 pm

    No
    Fostul vicepreşedinte al PSD Ioan Rus a declarat, luni seară, la Realitatea TV, că o parte dintre cei care conduc în momentul de faţă PSD trebuie „să dispară de acolo”.Rus a spus că nu va candida pentru şefia PSD, nefiind interesat de această funcţie, dar a subliniat că este „interesat” ca unii dintre actualii lideri ai partidului „să dispară” de la conducerea PSD.
    „Nu sunt interesat de a deveni preşedintele PSD, dar sunt interesat ca o parte din colegii care conduc în acest moment Partidul Social Democrat să dispară de acolo, pentru că de ani de zile sunt specialişti în intrigi politice şi în lucruri care nu au folosit niciodată acestui partid”, a spus el.
    Întrebat cine trebuie să dispară din conducerea PSD, dacă Mircea Geoană, gruparea Hrebencic, Marian Vanghelie şi alţii fac parte dintre cei la care se gândeşte, Rus a răspuns: „Cu siguranţă că da. Mircea Geoană a început un proces de reformare a partidului, noi l-am sprijinit cu toate puterile noastre, nu vreau să fac nicio sugestie neapărat, dar în locul lui mi-aş depune mandatul şi aş ieşi încă o dată la bătaie, să argumentez faptul că nu eu însumi am greşit, ci cei din jurul meu, eventual, sau că sunt alţii mai vinovaţi decât mine”.
    Ioan Rus a mai spus că, în prezent, şansele PSD de intrare la guvernare sunt „infinit mici” şi că PSD a făcut o greşeală „imensă” şi „extrem de gravă” că nu a rămas la guvernare.
    El a opinat că un partid întreg a riscat pentru o singură poziţie, lucru pe care „nu ţi-l permiţi dacă eşti raţional”.
    „Dacă PSD rămânea la guvernare, Mircea Geoană candida cu pasivul guvernării, aşa cum a candidat şi Traian Băsescu cu pasivul guvernării. Deci nu aveau condiţii speciale niciunul dintre ei. În acest moment, unul dintre ei ar fi câştigat, fie Băsescu, fie Mircea Geoană, egal. Dar, între timp, ţara ar fi avut guvern, am fi avut buget, viaţa economică, socială s-ar fi desfăşurat normal, iar astăzi PSD ar fi fost aflat la guvernare. Marea fraudă despre care va trebui să discutăm şi în partidul nostru este de fapt fraudarea speranţelor electoratului PSD şi a poporului care a sperat în altceva la aceste alegeri şi, până la urmă, cineva, vrând-nevrând, va trebui să fie şi vinovat de acest lucru”, a adăugat el.
    El a mai spus că la acest eşec trebuie să se răspundă cu soluţii constructive şi a menţionat că există în PSD o generaţie de tineri politicieni care ar putea fi exponenţi ai stângii romaneşti. Întrebat la cine se referă, el i-a indicat pe Victor Ponta, Cristian Diaconescu, precizând că se poate adăuga o „listă mare” de astfel de oameni. Rus a menţionat că „expertiza” lui Adrian Năstase şi Miron Mitrea poate fi utilă, „dar să-şi vadă fiecare locul său”.Constantin Racaru: In PSD va curge sange
    2009 decembrie 14
    tags: Politica e o curva, PSD
    by bătăiosu
    Rezultatul renumararii voturilor nule a aruncat demersul contestarii si pe autorii sai intr-un penibil cumplit si este greu de crezut ca dupa acest exercitiu Curtea Constitutionala va mai amana prea mult validarea alegerilor. In PSD, validarea va fi, cu siguranta, semnalul pentru inceperea macelului. Ochii stralucesc, langa cadavrul politic e aglomeratie mare, iar cutitele au fost bine ascutite.
    Ce urmeaza nu e greu de anticipat, iar pentru cei care au nevoie de explicatii, Madalin Voicu le-a explicat fara retineri: “Alegerile le-a pierdut Mircea Geoana nu PSD. PSD a facut tot ceea ce omeneste se putea pentru aceasta victorie. Mircea Geoana ar trebui sa ne lase, cu echipa lui cu tot.”
    Cu aceasta contestare disperata, Mircea Geoana, Marian Vanghelie si Viorel Hrebenciuc au incercat sa mai blocheze o vreme usa in fata valului furibund al baronilor si baronasilor care au acceptat pana si plecarea de la guvernare pentru a-i maximiza lui Mircea Geoana sansele de victorie, iar acum se vad la un pas de dezastru: opozitie pe termen nelimitat. Valul baronilor si baronasilor, dar si al clientilor PSD care au investit sume uriase in campanie si in ziua votului, pentru a si le recupera apoi inzecit, sub domnia lui Mircea Geoana. Valul celor care au fost marginalizati, maziliti, chiar umiliti de echipa Geoana si care mustesc de razbunare.
    Mircea Geoana nu are absolut nicio sansa in fata lor. Niciodata nu a fost un lider puternic, autentic, insa era comod si util, asa ca a fost pastrat. Acum nu mai e. Este mai penibil decat Bula, complet decredibilizat, derizoriu si cu marca prostiei scrijelita pe frunte. Daca macar si-ar fi recunoscut infrangerea de la inceput, stropul de demnitate i-ar fi ameliorat cat de cat imaginea publica. Putea fi chiar compatimit si un pic simpatizat. A ratat sansa aceasta si este pierdut. Cat e el de supravietuitor, ma tem ca de aceasta data cariera sa politica s-a incheiat.
    Veti spune ca si Adrian Nastase a pierdut alegerile si, dupa o perioada de penitenta, iata-l din nou pe cai mari. E adevarat, dar Mircea Geoana nu are nici statura, nici autoritatea si, mai ales, inteligenta lui Adrian Nastase. Iar fostul premier, oricat de jos ajunsese la un moment dat, nu a fost niciodata penibil. N-a ajuns niciodata de rasul cu lacrimi al intregii lumi.
    E clar, lupta dura pentru succesiune a inceput in PSD. Cine sa fie insa succesorul?
    In functie de intalnirile de taina si declaratiile de pana acum, se profileaza doua tabere care vizeaza sefia PSD: cea a lui Miron Mitrea si cea a lui Adrian Nastase.
    Prea abil pentru a iesi in prima linie, Miron Mitrea pare sa mearga pe strategia “Nufarul” pentru imaginea partidului, la a carui conducere vrea sa-l planteze pe Cristian Diaconescu, eventual secondat de Sorin Oprescu. Dl. Diaconescu are o imagine publica destul de buna: diplomat, elegant, profesionist, cu un trecut curatel (daca nu scobesti prea mult in afacerile nevestei), numai bun sa scoata basca de pe capul PSD si sa stearga stampila “coruptie” de pe fruntea partidului.
    Dar Cristian Diaconescu mai prezinta un avantaj major pentru baronii PSD a caror adunare a strigat-o Miron Mitrea (mai tineti minte cum vorbele lui: “Mi-am adus cavaleria, au venit baietii mei seriosi?”): are tot atata autoritate ca Mircea Geoana. Ei ar obtine un presedinte la fel de slab si manevrabil, care sa nu-i incurce cu nimic, dar cu o imagine mult mai buna.
    Adrian Nastase vrea si el sefia PSD, cu binecuvantarea lui Ion Iliescu, cel mai probabil. Domnia sa este exact opusul lui Cristian Diaconescu. Ar fi un lider autoritar si puternic, cu sforile in mana, nu cu ele legate de maini, in fata caruia nu ar misca prea multi in front, insa cu o imagine publica dezastruoasa.
    De-o fi una, de-o fi alta sau de-o aparea o a treia varianta, cert e ca ne putem astepta la un razboi dur in care va curge mult sange, si nu numai al lui Mircea Geoana. Mai ales dupa ce funia penala a inceput sa li se apropie de par, cel putin in scandalul Voicu, e posibil sa vedem cum apun mai multe stele, pana acum orbitoare. Si nu stiu cata lume va plange pe mormantul politic al lui Marian Vanghelie, de exemplu.

  130. 131 un inamic decembrie 15, 2009 la 6:28 pm

    E prima data cand intru pe acest blog (Evenimentul zilei si Revista 22 sunt de vina ca tot citeaza din postarile dumneavoastra) si am 2 intrebari care pot fi considerate retorice:
    Toata lumea va lauda, cam ciudata aceasta unanimitate! Numai injuraturile la adresa lui Geoana sunt permise?
    Si daca tradatorii erau asa de necunoscuti, cine si de ce i-a mai pus pe lista?

  131. 132 Mihut decembrie 15, 2009 la 6:34 pm

    O tzara!
    Caut o tzara!
    O tzara in care sa nu ma mai trezesc dimineatza cu Basescu!

  132. 133 contele decembrie 15, 2009 la 6:36 pm

    Hopa !! Oprişan atacă la baionetă !După ce-a stat cu icoana în spatele lui Geoană acum îi vrea capul .Şi mai vrea şi el să fie unul din capii PSD.Provincia europeană Vrancea nu-i mai ajunge ,se vrea un lider de anvergură naţională. Dacă iar îmi spune de înalţii bărbaţi de stat care trebuie să conducă responsabil treburile ţării fac icter mecanic.
    Domnule Adrian Năstase ,aveţi grijă la ce se întâmplă în ţară !

  133. 134 instalatorul decembrie 15, 2009 la 6:37 pm

    Domnule Nastase, nu am ignorat niste detalii din articolul dumneavoastra, dar nu doresc sa le comentez acum.

  134. 135 random decembrie 15, 2009 la 6:44 pm

    interesant articol. asa e, aveti dreptate. va urma descresterea psd, e inevitabil pentru un partid de opozitie. important e sa eliminati din partid elementele nocive si atunci, poate, gruparea politica va iesi cistigata dupa citiva ani de opozitie.
    evident, asta nu se va intimpla, vanghelie va fi tot acolo, mitrea va fi si el acolo, geoana probabil nu va mai fi, dar lipsa lui nici nu va fi observata.
    poate cu un diaconescu veti avea sanse, poate cu un puscas sau cu un dragnea. dar nu cred ca aveti curajul.
    oricum, bafta in tot ce faceti.

  135. 136 contele decembrie 15, 2009 la 6:46 pm

    Augustin

    Îţi răspund eu fără să zâmbesc .Principala calitate a lui Geoană,preţuită de ceilalţi colegi (nu vorbesc aici de A.N.):este un om slab , înclinat spre multe compromisuri .
    El este şi A FOST bunicul din geam.

  136. 137 DREPTUL IOV decembrie 15, 2009 la 6:51 pm

    DOMNULE NASTASE
    Situatia politica din Romania in momentul actual este foarte critica.Socitatea romaneasca este divizata in doua parti aproape irecociliabile.Si cu toate acestea cel care a provocat aceasta dihonie este
    ales presedintele Romaniei, adevarat ca in urma unor mite electorale si cumparari de voturi de la oameni saraci si inconstienti. Domnul Basescu cred ca nici nu a visat la asemenea „succesuri”.A cistigat presedintia,a reusit sa bage dihonie si sa destabilizeze partidele, vezi PSD si PNL.Este adevarat ca una din cauze a fost si greselile impardonabile ale nefericitului Geoana care la vizitat pe Vintu si nu a fost combativ in disputa finala. PSD are nevoie de un nou lider integru,capabil,si mai ales combativ. In politica nu este loc de fete mari, trebuie sa fii putin curva.
    Deocamdata nu s-a detasat un posibil lider.Sunt convins ca un lider ar trebui sa fie asemanator dumneavoastra,dar care sa fie din generetia tinara.Dumneavoastra ati fi foarte bun dar ati fi din nou atacat de opozitie.Sunt convins ca dumneavoastra si domnul Iliescu veti gasi solutiile cele mai buna pentru schimbarile din partid.Eu va doresc succes.

  137. 138 Cristian decembrie 15, 2009 la 6:58 pm

    Eu zic sa aduceti „bunicutza” repede inapoi in prim plan, ca e jale.
    Mircea Geoana a facut greseala ca pozat intr-un fel de „Al Gore” al romanilor… chestie care nu prinde la public.
    Publicul votant roman e mult prea pauper ca sa raspunda la un astfel de „leadership”…. Mai degraba la o manea cu Basescu.

  138. 139 Moris decembrie 15, 2009 la 7:03 pm

    Domnul Nastase, nu stiu ce a fost cu stenogramele si cu scandaluriile da in ultimii ani sub bagheta eronata a lui Basescu, principalul subiect a fost incapabilitatea lui de a forma un guvern capabil , iar de suferit suferim noi , oamenii de rand care ne batem capu cum sa facem sa mancam si maine si poimaine in contitiile mizere. Nu spun ca pe vremea lui Iliescu era paradis, dar oricum aceam un presedinte capabil sa faca ceva si un premier (Nastase) care ne reprezenta in mod elegant in fata lumii. Mare esec si prostie cu alegeriile, doar gandul de a-l compara pe domnul Nastase cu Udrea sau pe Iohanes cu Udrea ma face sa imi pregatesc bagajul sa zic adio Romaniei.

  139. 140 Gabriela Savitsky decembrie 15, 2009 la 7:05 pm

    Diogene cu lampa, 🙂

    Recunosc, m-am gândit şi eu că mai bine aş scrie trei romane cărora le-aş face un PR bun şi, vânzându-le şi devenind bogată, aş putea infine să intru în politică. Pentru că de cărat serviete nu e cazul. Sunt mult prea obosită şi mult prea cinică pentru a mai putea fi amabilă cu vreun ţopârlan partinic.
    Cariera într-un partid de aici începe. De la cărat servieta şi rezolvat probleme personale şefului mic de partid. Este imposibil să remarce vreo fiinţă vie că semnalizezi inteligent. Ba reprezinţi chiar un potenţial politic. Şi venim la problema noastră: politica în România este totalmente imorală. Profund coruptă. Înafară de Ion Iliescu (şi mai un nebun care a şi fost dat la o parte pentru că avea principii) nu ştiu niciun om cinstit (CINSTIT!!!) în Singurul Partid de Stânga din România. Or mai fi, dar eu nu-i cunosc. Poate domnul academician Theodorescu, dacă mai e în partid. Cum am zis de careva că aşa şi pe dincolo, cum au apărut cearceafurile cu afaceri. Şi te întreb: Ce e de făcut?
    De la uzurparea indemnă – uneltită şi de M.G. -, a domnului Iliescu care pierduse contactul cu realităţile subterane din PSD cât timp a fost Preşedintele României, partidul acesta, care are totuşi o mulţime de membri de bună credinţă, s-a învârtit în cerc. Am ajuns de unde am plecat dacă nu cumva chiar mai rău. Eu cred că e necesar ca Mircea Geoană să îşi depună mandatul şi, câteva luni de zile până se potolesc spiritele, coordonarea partidului să fie preluată de Ion Iliescu, până la organizarea alegerilor pentru preşedinţia partidului.
    Dacă nici în acest al sutălea ceas, acest partid nu vrea să devină cu adevărat un partid de stânga să se ducă pe Apa Sâmbetei şi să aibă soarta PNŞ-CD-ului şi să-l lăsăm pe marinar să-şi facă mendrele pe tot cuprinsul ţării, în lung şi-n lat. Dacă aş putea suspecta conducerea PSD că vede şi oamenii din spate, sutele de mii de oameni (cei 5 milioane care i-au votat şi cei 4 milioane care n-au votat de scârbă) aş putea crede că mai are o şansă să-şi revină.
    Ar fi de dorit ca atunci când discută între ei la Consilii, CExN-uri, comitete, să-şi amintească faptul că au în spatele lor, ca nişte umbre nevăzute care duc greul traiului din România, sutele de mii de oameni care şi-au învins greaţa de politic şi au votat cu Mircea Geoană, contra naturii, pentru că asta era alternativa. Dacă un partid ca PSD-ul nu are alt contracandidat decât Mircea, atunci merită să simtă cât a dezamăgit împingându-l în faţă.
    Mircea Geoană a pierdut aceste alegeri pentru că s-a dus ca mielul la tăiere, în faptul nopţii, pe proprietatea lui Vântu iar a doua zi la confruntare avea aerul acela vinovat şi milog (nu ştiu cum să bolduiesc asta, dar aş vrea să fie bold).

  140. 142 Augustin decembrie 15, 2009 la 7:15 pm

    @ contele
    Touche!

  141. 143 ion decembrie 15, 2009 la 7:17 pm

    Domnule Adrian Nastase ,
    Domnul MG a distrus speranta celor care datorita varstei nu vor mai apuca alte alegeri prezidentiale si vor fi obligati sa suporte sa vada zi de zi gasca lui TB . Dupa alegerea lui MG ca presedinte al PSD in acest partid s-a instaurat haosul pe care domnia sa il confunda cu o democratie de partid . Cred ca numai o minune Dumnezeiasca mai poate face ordine in PSD si emare pacat .
    P.S. 1 . cine este cu adevarat Cristian Diaconescu ?
    2. cat mai defilati cu prostanacul Dan Nica ?
    3. ce a facut staful domnului MG vineri inaintea confruntarii cu TB intre orele 16 si 19 cand devenise publica intalnirea cu SOV ?

  142. 144 Alex decembrie 15, 2009 la 7:37 pm

    AN, banuiesc ca veti lua in considerare si ideile celor de la Cluj in sensul regandirii unui program de descentralizare a partidului tinand cont de profilul regional. Nu poti extrapola concluziile colectivului Ov. Sincai in Cluj, Mures, Sibiu ori Timisoara. Sau in Republica Moldova. Asa cum trebuie tinut cont ca, in Ardeal, din alianta cu PDL-ul au avut de castigat si social-democratii, si comunitatile locale. Va gandeati vreodata pe vremea CDR-ului ca UDMR-ul nu va mai conta in Cluj sau in multe alte localitati?

    Spre deosebire de PSD, PDL-ul s-a adaptat ca o multinationala la particularitatile locale, preferintele si asteptarile „clientului”.

    Neagu George, zau, nu e o crima sa fii alaturi in anumite situatii de TB. Adrian Nastase a dat de inteles de doua ori in acest sens.

    Geoana este un foarte bun politician. Nu degeaba TB doreste sa-l inlature cu price pret. Insa numerori PSD sunt egoisti si dau dovada inca o data de lipsa de viziune. Pentru continuarea reformei in PSD este nevoie de MG care a dovedit capacitatea de a formula proiecte si idei. Dar daca pana si PSD-ul reduce reforma la oameni, ce pretentii sa mai avem de la politica romaneasca?!
    In plus, inlaturarea lui Geoana (pentru care nu va intra in cap ca lucreaza mogulii si fatzele din presa concertat) va da electoratului doua semnale:
    1. PSD nu a avut proiect in campanie. Cade dracului tot proiectul Johannis pe care trebuie sa se intemeieze simbolic atat lupta interna pentru reformare, cat si strategie PSD-ului in raport cu celelalte partide. PNL-ul in schimb a castigat enorm prin confirmarea liderului cu toate ca acesta a pierdut finala.

    2. PSD nu este altceva decat o adunatura de baroni.

    Campania pozitiva a lui MG a fost impecabila. Apogeul, proiectul Johannis si aparitia la TV a celor trei, Geoana, Antonescu, Johannis acreditand ideea unui nou model de politician. Numai ca s-a gasit Patriciu sa scoata caseta aia penibila, anuland munca unei echipe de campanie si oferindu-i lui TB prilejul de a se victimiza. Sper totodata ca ati realizat impactul devastator al aparitiilor publice ale lui Vantu si Patriciu asupra credibilitatii PSD-ului.

    PS
    AN, acum v-ati gasit si dvs. sa plecati! Exact cand partidele negociaza formarea noului guvern.

    PPS Oare cand veti intelege ca Antenele dauneaza grav sanatatii mintale si imaginii?

  143. 145 alex.dumitrascu decembrie 15, 2009 la 7:41 pm

    Domnule Nastase observ intr-un tarziu ca asemuiti vitorul pe 5 ani al PSD-ului cu Exodul. Remarc si eu ca Moise nu a intrat in Tara Fagaduintei.

  144. 146 Alex decembrie 15, 2009 la 7:49 pm

    Asa basei, repede pe MG. Lasand la o parte faptul ca toti liderii PSD au gresit in campanie, este un moment cand nu puteti sari la beregata lui Mircea Geoana.

    O impresie foarte proasta mi-a facut-o Oprisan care, dupa ce a pupat Icoana alaturi de Mircea Geoana, acum ii vrea capul! Parerea mea ca Oprisan incepe sa devina un fel de Vanghelie.

  145. 147 i.nicolae decembrie 15, 2009 la 7:52 pm

    Tot pe „afara”,tot pe afara domnule Nastase ?Ce facem cu Geoana chiar nu nu ati pregatit nimic pentru el ?Eu zic ca e multa treaba de facut in PSD.Ce ziceti ?

    Sa auzim de bine.

  146. 148 gabi decembrie 15, 2009 la 7:55 pm

    Cand il schimbati pe Geoana din fruntea partidului? Cu alte cuvinte, cand reveniti in fruntea partidului?

  147. 149 Doru Coarna decembrie 15, 2009 la 7:58 pm

    @TOTI: Nici eu nu vad alt om mai bun decat Nastase la presedintia PSD, si in general, insa Geoana a castigat partea cinstita a acestor alegeri si teritoriul national, deci nu e putin si nici de schimbat. Oricum, la prima sincopa va fi un guvern PSD-PNL, daca nu va fi prea tarziu.

  148. 150 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 8:01 pm

    @Ion

    Domnul meu, am o intrebare, este cu adevarat acesta momentul intepelpt pt a schimba conduceri de partide….culmea absurdului, cand Basescu si oamenii lui, culmile parsiveniei si ai nesimtirii, devin mai uniti ca niciodata si cand insusi El Presidente isi permite cu nerusinare ca, dupa 10 luni de haos, cu PD-L lui in frunte, timp in care ministrii PD-L si-au facut de cap cu banii din buget, nu numai ca nu ii da afara din partid….nu numai ca nu s efac realegeri si in PD-L, sa-l dea jos pe Boc, pt ca a fost o rusine pt guvern si tara in ultimele luni, dar mai mult, ne este inca o data propus, A 4-A OARA……

    Adica, sa inteleg, poate sunt mai redus mental decat d-voastra, explicati-mi….ne apucam sa facem curatenie mai intai in opozitie(doar si doar pe stigmatul ca nu s-au castigat aelgerile, de parca au fost alegeri parlamentare si nu prezidentiale), in timp ce conducerea , cei de la putere, o mana de retardati abia asteapta sa vada cum CELE 2 MARI PARTIDE: PNL si PSD se autodizolva si……mult mai important…se alege praful de liderii lor, cei care au luat: 22%, respectiv 31% din voturile romanilor- si am luat doar rezultatele aproximative din primul tur(am citat din amintire, nu am mai verificat alte site-uri si scuzati-mi lipsa de aproximatie clara) – am ales asa, pt a nu mi se reprosa ca in turul 2, procentajul lui Geoana a fost suma de n alti candidati….

    Gata, s-a terminat cu poporul…am fost buni acum, de alegeri, de acum, pana peste 4 ani, la parlamentare……sa ne ducem la origini, nu-i asa, domunilor politicieni,?

    Chiar este nevoie sa ajung sa ii dau dreptate lui Basescu, sa cerem noi, poporul, referendum….ca sa ne fie ascultate parerile, nu numai din 4, respectiv 5 ani?!

    O tristete peste margini s-a asezat peste Romania….nu ma refer la cei care pana nu vor ajunge sa moara de foame, si nu mai au mult de asteptat, doar cateva luni, ma refer la cei care CONSTIENTIZEAZA CE SE INTAMPLA CU ACEASTA TARA SI SPRE CE SE INDREAPTA……ORICE, ORICE ERA MAI BUN PT ROMANIA DECAT BASESCU SI GASCA LUI DE ULITMA SPETA…NICI MACAR SPOIALA DE HOTI CU RAFINAMENT NU IL AU…..

    Eu persoanl ma voi umple de scarba sa vad membrii PLD sau PSD sarutand cu gingasie in parlament manutzele d-nei conite Udrea, in timp ce ea le intinde la toti tentaculele, indignata ca nu are, din pacate, mai multe maini pt a multumi pe toti masculii ce doresc sa ii intre in gratii.

    A fost atacat d-ul Nastase ca Udrea si-a inceput cariera in staff-ul lui…..sa imi fie scuzata mentiunea, dar eu de Udrea nu am stiut ca exista pana la Basescu….asta demonstreaza ori ca D-l Nastase a stiut sa ii tempereze obiceiurile proaste, fie ca Basescu i-a dat aripi, realmente, ceea ce d-l Nastase nu s-ar fi pretat la asa ceva niciodata, avand in vedere ce doamna onorabila are alaturi. Si d-na Basescu este o femeie deosebita, dar problema aici este necizelatul de sot al d-neaei….care uitati ca, paradoxal sau nu….a ajuns sa reprezinte intreaga Romanie cu imaginea, comportamentul, gesturile dumnealui, metodele lui de dominare si dictatura de catifea, sa o numim….ne prosteste ca inca nu am ajuns la dementa , pt ca mai traiesc unii ca BADEA, CIUTACU, GADEA….. sa le dea D-zeu sanatate acestor baieti, ca sunt actul nr. 3 de la finalul fiecarei zile si , cu un mult amar umor, ne mai descretesc fruntile,……

    @ion
    Asadar, d-le Ion, revin la d-voastra…..scrieti-le pe blog intai ce,or de la conducere, ca ei VOR CU ORICE PRET SA NE CONDUCA ACUM SI LUPTA SA MAI RACOLEZE CATIVA RATACITI PE LANGA EI, NU PT CA LE-AR PURTA RESPECT, CI PT A FACE NUMARUL DE VOTURI……duceti-le intai si scriti-le lor sa se apuce de treaba, ca a castigat TATICUL LOR alegerile, sa faca curatenie in partid, sa scoata parasutele vechi, sa le inlocuiasca macar cu altele noi, sa ne prosteasca putin si pe noi poporul…..macar cu fete noi, sio apoi sa cereti PSD sa faca curat la el…

    STIU CE SPUN SI SPUN CE STIU SI POSTAREA ACESTEA VA RAAM,NE MARTURIE PT UN ANUME MOMENT CE NU VA INTARZIA SA APARA….veti vedea unde ajunge si unde va directiona, din spate, fara ca fraierii sa isi dea seama, Basescu pe toti politicienii care ajung sa ingenungheze in fata marelui Om de stat…..

  149. 151 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 8:04 pm

    Uitati ce scria un anume om, G. D. , ianinte de rezultatul alegerilor, pe 6. 12.2009, seara:

    „La ora când scriu aceste rânduri alegerile încă nu s-au încheiat. Nu ştiu, aşadar, cine este preşedintele ales. Mă aflu într-un fel de vid de preşedinte. Şi poate că ăsta nu este până la urmă lucrul cel mai important.
    În fond, ţara nu ar trebui să depindă de un singur om. Tu, cititorule, nu ar trebui să depinzi de voinţa unui singur om. În istoria recentă a României s-a întâmplat asta, iar consecinţele au fost tragice. Astfel că, departe de tumultul acestei zile de Sfântul Nicolae, am revăzut imagini din timpul revoluţiei de acum douăzeci de ani. Am încercat, pentru câteva ore, să mă aflu nu numai într-un vid de preşedinte, ci şi într-un vid de timp.
    De timp care pe unii nu-i mai încape. Am rugat timpul să aibă răbdare cu mine, pentru prima dată după douăzeci de ani. Indiferent cine va conduce ţara asta încă cinci ani, şi sper că sunt în asentimentul tău, cititorule, îmi doresc un singur lucru: ca timpul să nu se mai grăbească şi să aibă răbdare cu noi toţi. Ah, şi ar mai fi ceva: să fim uniţi, aşa cum am fost acum douăzeci de ani. Şi să nu uităm că, în zilele dramatice ale lui decembrie ’89, un nebun frumos a apărut la televiziune şi a cântat un cântec care ne-a zdruncinat conştiinţele.

    Buletinul de ştiri al lui Vali Sterian ne-a transmis ruga lui: „Doamne, vino Doamne, să vezi ce-a mai rămas din oameni!” Ruga mea de acum e una la fel de simplă: Doamne, dă-ne timp să înţelegem, în sfârşit, cine suntem!”

    Si acum…..inchei EU, in consens cu melodia:

    Vino, DOAMNE, sa vezi ce-a mai ramas din Oameni!………….orice suntem, dar Oameni nu mai stim a fi!

  150. 152 contele decembrie 15, 2009 la 8:06 pm

    Cred că Băsescu a îmbulinat-o.Până aici i-a fost.A reuşit să-l enerveze foarte tare pe Geoană.Acesta a zis răspicat :

    ” Dacă Băsescu vrea premier democrat-liberal, PSD îi va deveni duşmanul cel mai aprig”.

    Au fost ei amici până acum,dar totul are o limită !Ferea !S-a trezit războinicul degrabă vărsătoriu de sânge !
    L-a adormit cu funcţia de preşedinte şi-acum îl nimiceşte dintr-o lovitură !

  151. 153 viorica buda decembrie 15, 2009 la 8:07 pm

    UNDE AU FOST SRTATEGI DIN ECHIPA????

  152. 154 Cristian decembrie 15, 2009 la 8:17 pm

    Basescu e in stare sa o puna si pe mamica lui premier, o sa vedeti.
    Liberalii vor accepta situatia ca atare.
    PSD-ul, ce sa mai spun. Au pierdut tot ce se putea pierde. Or sa faca o opozitie care nu o sa produca nici un fel de efecte juridice.

  153. 155 gigi decembrie 15, 2009 la 8:20 pm

    @Augustin,
    adaugati pe lista ultima si suprema umilinta administrata de dl Geoana propriului partid:petzitul libidinos la Crin Antonescu.Ma intreb ce parere au dl Nastase,sau dl Iliescu,despre remorcarea unui tramvai rosu numit dorinta la o locomotiva galbena care tiuie prelung si obositor,produce abur mult si prea putina putere…

  154. 156 viorica buda decembrie 15, 2009 la 8:34 pm

    D-L PRESEDINTE, daca ne asigurati ca avem pentru cine rezista ,noi rezistam cu stoicism. Va asiguram ca nu sintem o minoritate.

  155. 157 BOGDAN decembrie 15, 2009 la 8:38 pm

    Va spun sincer…eu daca il vad pe Basescu fara „jucarii” de Craciun…adica doar cu cateva sticle in jurul lui si el bocind zgomotos ca nu gaseste nici o cale sa faca ce guvern vrea el, pt ca i-a luat Antonescu „jucaria”, iar Geaoan, ca sa -si spele pacatele pt nereusita din partid, impreuna cu verticalii din PSD, se unesc pt a-i distruge lui Boc-Tartacuta noul vis superb de a fi IAR prim-ministru…..eu nu mai am nevoie de alt ceva de Sarbatori, nici program Revelion, nimic……spectacolul acesta, sa il vad pe presedintele Basecu dandu-si ochii peste cap si apoi in diagonala, nestiind cum si pe cine sa mai filmeze ca sa ii iasa treaba…..multa, multa satisfacite mi-ar da….

    Cred ca m-am molipsit de la Ciutacu si Badea…incep sa simt ca se naste si in mine sadismul nebunului caruia ii arde casa, dar parca se bucura ca o vede arzand…..sa vad eu ce vor mai face de acum si cei d ela PD-L si Basescu……

    Se va transforma: ha-ha-ha….in ah-ah-ah………adica, PARADOXUL la care ma rog sa ajunga Basescu: sa fi devenit Presedinte, dar sa ramana cu ciubucul in mana si atat!

  156. 158 Bibliotecaru decembrie 15, 2009 la 8:43 pm

    @ Adrian Năstase
    PSD are astăzi şansa, pentru a nu ştiu câta oară în ultimul timp, să înceapă o revoluţie internă, să elimine afaceriştii, să construiască un centru doctrinar, să promoveze în partid valorile politice şi oamenii cu expertiză. PSD are şansa astăzi să înceapă să-şi pregătească cadrele care vor ocupa mâine posturile prin primăriile guvernul, parlamentul… are cinci ani să pregătească viitorul preşedinte în probleme de politică externă, drept, armată…

    PSD va lăsa şi acest tramvai să treacă? Este atât de importantă funcţia financiară a partidului?

  157. 159 echi decembrie 15, 2009 la 8:54 pm

    D-le Adrian Nastase ,

    pericolul pentru PSD nu este Geoana ci MITREA .

    Mitrea ,

    Pentru ca incerca sa revina in conducerea PSD , pe usa din dos asa cum procedeaza de foarte multi ani .

    Si eu vreau un PSD fara Hrebenciuc si Vanghelie ,dar si FARA MITREA , fara Oprisan si alti “pupincuristi” ,care spera sa ramana la varf prin intermediul LUI .

    Doar el se amageste ca partidul IL vrea .
    Asa cum L-a “ejectat” in competitia cu Titus Corlatean ,ASA O VA FACE SI LA UN VIITOR CONGRES unde nu va mai reusi ,el si “cavaleria” sa muste din “grumazul” viitoarei constructii politice din interiorul PSD .
    Geoana ,da, sa-si depuna mandatul dar sa reintre in competitia politica interna pentru ca nu ,MITREA , poate sa ne dea lectii de conduita morala si politica .

    PS : administratorul lui Mitrea nu publica texte „suparatoare „?

  158. 160 Alex decembrie 15, 2009 la 9:05 pm

    viorica buda, noi, care l-am votat pe MG, asteptam idei si proiecte. Dezbateri pentru clarificari ideologice, principii, nu OAMENI.

    Va spun ca asteptarile electoratului nu sunt in sensul de a vedea figuri, oameni – exista o saturatie de vedete -, ci de a vedea o munca pentru idei.
    MG chiar s-a dovedit un lider valoros. Traian Basesescu, prin presa nesimtita a mogulilor, abia asteapta sa vada decapitat omul care i-a tinut piept planului sau din 2005 de a scoate PSD-ul de pe scena politica, de a-l transforma intr-un nou PNTCD care nu va mai intra niciodata in Parlament. Geoana – cu dvs. alaturi de alti lideri, desi sunteti rau – are meritul de a fi mentinut acest partid unit, ba inca a si castigat alegerile parlamentare, europarlamentare (cu toata masinaria de furaciune pedelista), chiar si cele prezidentiale. Sunteti singurul partid cu presa ostila, toate trusturile – in frunte cu Voiculescu – va fac numai deservicii de imagine si impiedica orice dezbatere de idei.

    Deci Viorica Buda, vreau sa va vad cu IDEI. Nu le mai dati apa la moara ziaristilor care va urasc si va ridiculizeaza neincetat. Vreau si eu un nume de jurnalist macar care apreciaza un PROIECT, sau propunere a PSD-ului: „Uitati fratilor, PSD a venit cu ideea cutare, excelenta”.
    Presa v-a devenit cel mai mare dusman al PSD-ului cand liderii sai au hotarat sa-l reformeze, sa-l modernizeze, pastrand o unitate si coeziune interna.

  159. 161 Criticos decembrie 15, 2009 la 9:26 pm

    Pentru Alex
    Uite ca si eu sunt din Cluj si mor de ras cand aud de , cica, ideile infectului grup de la Cluj. Pe baza lor a obtinut PSD cel mai mic procent la alegerile locale. Si inca Dancu se ratzoia la cei din Turda, de parca nu el ar fi lansat logourile perdante ale campaniei. PSD Cluj are mare nevoie de lideri adevarati,nu de insi veleitari autori de strategii care s/au dovedit perdante. Motivul pentru care nu/l socotesc pe Cristian Diaconescu un potential lider la centru al PSD este tocmai faptul ca, venind la Cluj dupa deyastrul localelor, nu s/a descurcat, a lasat lucrurile cum le/a gasit, adica la pamant. Dupa asta n/am nicio incredere in ce ar putea face in fruntea PSD.

  160. 162 Pali decembrie 15, 2009 la 9:35 pm

    P.S. Mi-am adus aminte de calatoria din 1999 spre Alep ( Siria ) prin desert la soare erau cca. 52 C;oare la ce temperaturi o sa fim supusi anii ce urmeaza? La 52 C am rezistat dar daca sub patronajul lu” Base „temperaturile” vor creste? Cum si cat o sa mai rezistam marsind ….?

    P.S. 2 Dl. Nastase felicitari si succes la Consiliu !

  161. 163 fragmentariumpolitic decembrie 15, 2009 la 9:37 pm

    Se anunta o iarna politica grea

    La o zi dupa validarea alegerilor prezidentiale, vremea hibernala a pus stapanire peste toata Romania. Dupa toate semnele, iarna va fi nu numai meteorologica, ci si una pentru vremurile politice care urmeaza. Chiar daca toate partidele se declara preocupate de formarea unei majoritati parlamentare care sa asigure o stabilitate guvernamentala durabila, riscul ca acestea sa se “topeasca”, precum zapada, la prima infierbantare a relatiilor politice, ramane destul de ridicat. Desi candidatul sau, Traian Basescu, a castigat alegerile prezidentiale, PDL nu mai are vigoarea de alta data. Nici bucuria victoriei nu a mai fost ca odinioara. Uzura celor cinci ani de putere si ranile primite in lupta ce de-abia s-a incheiat l-au slabit si l-au facut mai putin sigur, parand a merge pe un ghetus alunecos. Cu o oaste de stransura ce-i poate asigura, ca raport de forte, un avantaj minim, incearca sa construiasca un pod de gheata subtire, care ameninta sa se prabuseasca oricand, intre Palatul Victoria si Palatul Parlamentului. Ramane de vazut daca si cum va iesi PDL din iarna, pentru ca, nu-i asa, iarna nu-i ca vara, putand la fel de bine sa iasa intarit sau dimpotriva, victoria din 6 decembrie dovedindu-se a fi fost una a la Phyrus…Ca dupa orice razboi pierdut, in PSD se cauta vinovati si se cer capete, iar razmeritele si dezertarile nu lipsesc. Daca nu vor putea fi domolite, in favoarea luciditatii, efectele pasiunilor si patimilor interne s-ar putea dovedi devastatoare pentru pesedisi. In absenta tuturor datelor privind campania prezidentiala (si mai ales a celor rezultate din ancheta parlamentara), analizele si evaluarile vor fi eronate, alimentandu-se astfel decizii eronate. De abia dupa ce se va fi configurat intregul tablou al campaniei, cu date si informatii certe, se poate vorbi, in deplina cunostinta de cauza, ce a fost gresit, calea sau calauza… Cat priveste situatia PNL, aceasta se anunta a fi si mai grea, impartasind-o pe cea a celui prins la mijloc, intre PDL si PSD. Liberalii sunt de doua ori perdanti, o data pentru infrangerea in propriul razboi din primul tur, cu Crin Antonescu in rol de candidat pentru prezidentiale, a doua oara in cel de coalitie, pentru sustinerea lui Mircea Geoana in turul final. Asa ca, pretentiile acestora de primadona la Palatul Victoria nu pot fi luate decat in ras de catre pedelisti. Nu in ultimul rand, Calin ii sufla in ceafa lui Crin, ceea ce va face ca iarna politica liberala sa fie si mai grea… Singurii care par sa fie siguri de ei sunt udemeristii, care practica pescuitul la copca, ceva-ceva trebuind sa pice, fie din dreapta, fie din stanga… Asta daca, intre timp, nu se rupe gheata… Pentru ca, alegand sa lupte sub flamura portocalie, UDMR a ales sa impartaseasca, in mod inevitabil, soarta politica a PDL, nu numai la castig, ci si la pierdere. Brrr, grea iarna politica se mai anunta !

  162. 164 Al decembrie 15, 2009 la 9:38 pm

    Salut Adrian,
    Uite, iti scriu aici dupa ce ti-am citit un editorial in care te pligeai ca PSD-ul intra intr-un nou desert si te enervai cu tradarile.
    Fratele meu, sint omul #1 din Romania care isi doreste o stinga FUNCTIONALA (retine, FUNCTIONALA).
    Dar ca stinga sa fie functionala, inseamna ca si dreapta sa fie, (asta e #2), si sa mai fie si functionala.
    O masina automata are doua pedale(acceleratia si frina)

    V-am spus foarte clar treaba cu „dreptul de proprietate” si ce trebuie facut.
    V-ati pus de-a curmezisul si ati preferat privatizarile directe si crearea de baroni.
    Adriane, ce ti-am scris eu acolo nu era tocmai o fitza.
    Nu se punea problema sa ma „faceti” sau nu pe mine.
    Era si este pentru bine vostru.Da, ai auzit foarte bine: pentru binele vostru.

    Asa, la alegerile astea ati venit cu tot istoricul de porcarii al partidului vostru + Vanghelie.
    Cine mai era timpit sa va voteze?
    Sa stii ca optiunea intre Geoana si Basescu chiar a depins de un fir de par.
    Nu stiu citi romani mai puteau alege raul cel mai mic in conditiile astea.
    Niciunul nu are ce cauta in fruntea Romaniei.

    Hai bafta

    Desigur nu veti face nimic, dar sa nu zici ca nu ti-am scris:)

  163. 165 hitmils decembrie 15, 2009 la 9:41 pm

    @ Augustin…cool…sunt in asentimentul tau……de mult il ,,bat” la cap sa ,,ia atitudine” dar degeaba, AN-ul trebuie resuscitat pana nu e prea tarziu….sau poate ne pregateste ceva….sa speram…..

    @ AN …nea Adriane apucate de treaba si daca o vei face rade-l pe MG &co (fara Ponta ca e mic), iar printre primii, restructureaza-i pe astia de la Brasov…nita pateu &co….pentru ca din cauza lor Brasovul este inca pentru PSD ,,fructu’ oprit”….

  164. 166 Alex decembrie 15, 2009 la 9:44 pm

    BIBLIOTECARU, perfect de acord. PSD are sansa sa se schimbe prin promovarea unor oameni noi, cu viziune, idei si, in primul rand, prin dezbateri ideologice, elaborarea de proiecte si strategii.
    MG nu este unicul responsabil pentru esec (desi parerea mea ca masina de fraudare putea inghiti si 5, si zece, si 25 de procente). Un grup intreg a lucrat pentru castigarea alegerilor. Intreaga echipa trebuie sa se analizeze, sa vada unde a gresit, nu un singur om.
    In plus, presa v-a fost si va este ostila. In totalitate!

    Traian Basescu vrea sa inlature de la sefia PSD omul care simbolizeaza reforma (nu numai a psd-ului, ci si a intregii clase politice), LUPTA CU SISTEMUL TICALOSIT.

    Cu atat mai mult la 20 de ani de la Revolutie PSD trebuie sa dea un semnal de consecventa in reforma; un semnal de desprindere de trecut, asa cum a inceput prin acceptarea Proiectului Johannis!

  165. 167 Razvan R. decembrie 15, 2009 la 10:02 pm

    UTOPIE…

    „Suntem intr-un moment dificil, in care unitatea ar fi cea mai buna sansa a noastra de a reusi. Din pacate, cel putin provizoriu, Romania sta la cheremul celui care a facut din dezbinare un supranume. Desi este poate naiv in acest moment, mi-as dori ca luna decembrie sa aduca o schimbare in aceasta situatie.”
    Oameni buni, nu obositi niciodata? Si eu, cetateanul am dorinte, si eu imi doresc sa se schimbe ceva in TOATA balmajeala asta politica. Incetati a va mai intepa, musca de c.. unii pe altii… FAPTE, nu vorbe, asta imi doresc… Intotdeauna ceilalti, ceilalti sunt asa, ceilalti… Draconizarea adversarului, e veche smecheria… Si unii si altii sunteti la fel din punctul meu de vedere. Spuneati ceva de galeti, sacose, eu mai adaug: mici, bere… Vecinii mei au galeti de toate culorile: galbene, rosii, portocalii, si va asigur ca nu si le-au cumparat de la magazin. La locale, PSD a venit cu pături. Oricum e o cheltuiala fara rost, omul oricum voteaza cu cine vrea. Un cunoscut spunea ca in ziua de alegeri el „i-a facut” pe toti, a baut si de la PSD si de la PDL. Apoi s-a dus si a pus stampila pe langa… Incerc sa spun ca lumea incepe sa se sature de circul asta. Vreau sa ajung sa votez pe vorbe, nu pe cadouri… Intr-o alta campanie au venit pe la colturi de strada cu promisiuni, a inceput sa se stranga lumea, stiti cum e, baie de multime… Nu mai stiu de la ce partid erau, sau stiu dar nu mai conteaza… Nu m-am dus, detest mascarada asta. Striga unul intr-un megafon ce are el de gand sa faca pentru Mangalia. Stateam pe terasa si i-am strigat unui vecin mai curajos sa-l puna sa scrie pe o foaie macar cateva puncte mai importande din acest discurs, sa semneze si sa le dea oamenilor sa faca fotocopii, vorba aluia „verba volant, scripta manet”… Omul i-a zis, bineinteles ca nu a scris nimic, dar si el, politicianul s-a prins ca eu eram vinovatul… Cand a trecut prin fata casei a dat din deget la mine, „ce fac, n-am alta treaba?” Mi-a tras si un fel de zambet, asa (era o grimasa, un rictus amestecat cu un gram de amabilitate de circumstanta)… Nu m-a incalzit cu nimic…
    … Si totusi, vreau sa ajung sa-l votez pe vorbe… Cand spune ca vrea sa faca una sau alta sa fiu convins ca aia vrea sa faca si nu altceva… Sa-i aleg numai dupa criteriul „ala are proiecte mai multe” sau „proiectele aluia sunt mai interesante” sau „proiectele aluilalt sunt in concordanta cu ce are nevoie tara acum”, ferm convins ca pe oricare l-as vota, va duce la bun sfarsit cel putin 75% din proiectele pe care si le-a propus, iar ceilalti, nealesii il vor sustine cu voturile lor din parlament si vor face opozitie atunci si numai atunci cand trebuie, nu opzitie de dragul opozitiei (pentru ca oricat de mult ai sabota cateva buneintentii firave ale celorlalti nu castigi capital politic ci pierzi, s-a vazut asta in toamna asta)… Cam astea mi le doresc eu cetateanul, eu votantul, eu contribuabilul…

  166. 168 diogenecainele decembrie 15, 2009 la 10:48 pm

    @Gabriela Savitsky
    Ce descrieti este cariera de ciocoi, ca tot veni vorba de romane. Probabil ca tine de normalitatea noastra nationala. Insa nu pot confunda fanariotul cu omul de stanga.

  167. 169 instalatorul decembrie 16, 2009 la 12:00 am

    Inteleg ca sunt unii prin pesede care au idei dar nu stiu sa le formuleze – si dl Geoana care nu nu se descurca cu ideile dar se pricepe la formularea celor pe care le dibuieste. Am vazut si doua alte excelente motive – in afara celor zise de mine mai alataieri – pentru care dl Geoana ar trebui sa-si ia bocceluta si sa plece: PSD nu a avut proiect de campanie (sub presedintia si candidatura dlui Geoana) si PSD ar fi dominat de baronii locali (dupa aproape 5 ani de presedintie a dlui Geoana). Daca reforma nu trebuie redusa la oameni, atunci care ar fi ea in forma normala? Reforma ideilor? Adica spalarea creierilor. Si ce sa caute dl Geoana in fruntea unui partid de egoisti si lipsiti de viziune? Ei trebuie lasati sa isi aleaga tot un presedinte egoist si la fel de lipsit de viziune, iar dl Geoana trebuie sa isi caute viitorul intr-un grup de vizionari altruisti, poate in cel condus de dl Basescu (slavit fie-i numele, mare om, mare caracter!) linga care e bine sa te afli uneori. Sigur ca dl Basescu nu poate dormi de teama ca dl Geoana ar ramine prezident al pesedeului, am auzit ca are si cosmaruri, chiar parca se auzeau in Gradina Botanica niste urlete dinspre Cotroceni, probabil urmare a acestei unice suferinte si preocupari prezidentiale. Iar dlui Nastase nu-i intra nimic in cap fiindca nu are capul spart.

  168. 170 instalatorul decembrie 16, 2009 la 12:01 am

    Creierilor – un regionalism.

  169. 171 instalatorul decembrie 16, 2009 la 12:03 am

    Bibliotecaru, cu salutari, uneori sunteti un dulce.

  170. 172 ionut decembrie 16, 2009 la 1:48 am

    nu mai lasati partidu pe mana astora ca va baga de tot in groapa atata tot.lua-ti domnule o pozitie. sunteti acolo multi oameni care gandesc bine scapa-ti de vanghei de hrebenciuci,dragnaci,nicuci si altii care in toate aparitiile lor numai scandal stiu eu nu aud nimic constructiv.

  171. 173 felix-cat (daniela) decembrie 16, 2009 la 1:48 am

    In comentariul dvs strabate tristetea si o dezamagire profunda . Dar ele se estompeaza in fata tariei de caracter de care dati dovada . „Reconciliere sau Jihad ?” este o intrebare pe care trebuie pusa in multe locuri care definesc Romania de astazi . Aceasta intrebare trebuie pusa lui Traian Basescu si celor care se gandesc sa formeze un guvern . Mai trebuie pusa PNL-ului care se pare ca este acum axa echilibrului in putere sau opozitie . PSD-ului care dupa ce isi sterge barbatesete lacrimile trebuie sa se ridice si sa lupte . Aceasta intrebare trebuie sa v-o puneti dvs : ramaneti una din elitele intelectualitatii romanesti ( alegand reconcilierea ) sau unul din cei mai puternici oameni politici pe care ii are Romania la ora actuala ( alegand jihadul ) ? Stiti ca amandoua nu se poate , trebuie acum sa alegeti si sa hotarati un drum. Caci daca alegeti Jihadul , trebuie ca si Moise sa luati toiagul si sa porniti in desert . Va va urma multa lume . Lasati la vatra 10 porunci si porniti prin desertul Romaniei care va asteapta . Sa nu va sperie ” fata morgana” , ocoliti , ridicati-va daca o sa picati din cand in cand , iar la capat de drum sigur veti gasi o cana cu apa si un copil sau un batran sa va ajute . Dumnezeu sa va calauzeasca mintea si sufletul ! Eu va impartasesc orice alegere o sa faceti .

  172. 174 Aya decembrie 16, 2009 la 4:03 am

    @

    Pfeiffer Emil

    PSD ESTE SI VA RAMANE UN PARTID DE STANGA MODERN, NEMARXIST!
    (MARXISMUL ESTE O PERVERSA DOCTRINA SALVATIONISTA, CARE A JUSTIFICAT CRIMELE GULAGULUI SI SINISTRUL „REVOLUTIEI” PENTRU „OMUL NOU”- CULMEA FIIND „REVOLUTIA” LUI POL POT)

    Ai dreptate cand afrimi ca trebuie citit Marx, caci doar asa poti critica marxismul, ca doctrina si ii poti reliefa forta criminala.

    Marxismul este o doctrina salvationista, in asta constand pe de o parte forta sa de seductie si pe de alta parte, nocivitatea criminala de dimensiuni cosmice.

    In numele a ceea ce deriva din periculosul si perversul sau savationism a fost posibil ca minzti stralucitoare, altfel, sa poata accepta crimele comunismului, comparabile doar cu cele ale fascismului (dar, cu conservarea specificului).

    In numele marxismului a fost posibil ca, intr-un mod halucinant, spirite mari sa poata fi de acord, fie si implicit (prin neadoptarea unor pozitii critice si prin acceptul de a ascunde atrocitatile „pour de pas desesperer Billancourt” cum spunea, metaforic, Sartre) cu inimaginabila experienta a Gulagului. Experienta care, in tarile satelizate, avea sa poarte diverse nume.
    Exemplele pot continua, dar, direct sau indirect, sunt legate de ideea de Gulag.
    Dictatura proletariatului- care a facut milioane de crime, proletcultismul- care a mutilat spiritul si a pus la index mari creatori, distrugerea clasei de mijloc, falsa si periculoasa idee a egalitarismului- care potenteaza nonvaloarea, ipocrizia proclamarii respectului fata de drepturile omului si, in realitatea, dispretuirea lor si haituirea militantilor ideii respectarii acestora (dar, tocmai prin acest „al treilea cos”, sinistra constructie social- politica bazata pe marxism avea sa-si gasdeasca, incet-incet, pieirea), minciuna rescrierii istoriei sunt numai CATEVA exemple.
    Pentru a nu mai discuta de faptul ca Manifestul Partidului Comunist (nu imi vei spune ca nu este de pura origine marxista- fie si pornind de la unul dintre autori) este o scriere care indeamna, explicit, la crima.

    In numele acestei ideologii periculoase, cu justificare salvationista – marxismul – au fost poosibile inimaginabilele serii de crime in masa pentru „crearea omului nou” (de referinta fiind asa-numita revolutie initiata de Pol Pot).

    Este meritul unor mari ganditori de stanga ca, dupa ce vor fi trecut ei insisi prin experienta acceptarii marxismului, sa fi inteles in ce consta pericolul criminal al acestuia si de a-l fi combatut, creand o alta doctrina (il am in vedere mai ales pe Bernard- Henri Levy; unii m-ar putea certa ca nu ma refer si la Andre Glucksmann, la Christian Jambet, la Jean Paul Dolle, de exemplu- ar avea dreptate, cu mentiunea ca sufletul si creierul acestei valoroase miscari este BHL). Este meritul lor de a fi salvat, astfel, stanga.

    Stanga este valoroasa doar daca este nemaxista.
    Partidul creat de Adrian Nastase- PSD- este flexibil, modern, reprezentand stanga nemarxista.
    Nu spera ca PSD ar putea vira catre sinistrul salvationismului marxist, caci acest lucru nu se va intampla vreodata.

    Oribilele experiente care au marcat Romania postdecembrista, si care au un puternic iz marxist, in sensul prezentat mai sus (deci, real, nicidecum mistificat) poarta numele generic de mineriade.
    Timp de aproape trei zile, in Bucuresti s-a instalat o teroare asociabila „dictaturii proletariatului”, au fost ARSE CARTI din biblioteca Universitatii in piata publica (o crima indreptata impotriva spiritului), au fost maltratati intelectuali, au fost mutilati fizic indivizi doar pentru ca aveau „semne” care puteau denota apartenenta la intelectualitate si la un anumit tip de nonconformism in sens de respingere a ipocritei „morale” marxiste, a fost instalata teroarea generala a fortei pumnului.
    Il felicit pe Adrian Nastase pentru afirmatia ca PSD trebuie sa asume si mineriadele- cu toata atitudinea lor sinistra- acest lucru neinsemnand revenirea la ipocrita si periculoasa doctrina salvationista numita marxism sau la acceptarea ei.
    Adrian Nastase NU a fost de acord cu mineriadele (nici nu ar fi putut fi, caci este parte a elitelor intelectuale) iar asumarea lor presupune a cere iertare pentru acele manifestari ale insangeratelor (la propriu) reflexe marxiste ale stangii. Asa cum Sfantul Parinte, Papa Ioan Paul al II-lea a cerut iertare pentru crimele Inchizitiei – deci, ale Bisericii.

    Nu spera ca in Romania stanga puternica, moderna va fi sau deveni marxista. Acest lucru nu este p;osibil caci este si va ramane reprezentata de PSD!

    Pe noi ne-ai intrebat daca vrem acel sinistru partid „marxist” de care vorbesti?
    Daca nu iti place PSD, formatiunea care reprezinta stanga moderna, nemarxista- si care, te asigur, va adanci aceasta atitudine- nu avem ce iti face.

    Du-te si cauta, in lumea larga, partide comuniste criminale de sorginte marxista si alatura-te lor.
    Tocmai datorita manifestarilor si actiunilor partidului NEmarxist de stanga, creat de Adrian Nastase si numit PSD (si in vremea cand creatorul acestei formatiuni era presedintele ei) a fost inlaturata necesitatea vizelor pentru romani, in majoritatea tarilor.
    Ca atare, poti calatori liber si, de exemplu, te poti alatura trotkistilor sau comunistilor din Franta (indivizi care impartasesc aceasi sinistra gandire cu tine- si de care Bernard Henri Levy, fondatorul doctrinei de stranga nemarxiste, a reusit, cu mare greutate, de curand, sa separe total o buna parte a socialistilor francezi, dand, astfel, stangii, posibilitatea de a nu se sufoca).

    Sa stii ca partidele de stanga marxiste seamana, pe fond, foarte bine cu cele fondata in baza doctrinei fasciste. Daca nu te deranjeaza culoarea (este unicul lucru care le separa, de fapt, in afara falselor chestiuni declarative din discurs care se vor doar justificari identitare) te poti inscrie la fascisti. Exista si in Romania astfel de penibile manifestari ale unor minti care accepta crima (exact ca si marxistii- necontand justificarea mincinoasa, de natura a virusa gandirea, anume ca accepta crima in numele unoir „idealuri nobile”; un „ideal” care are ca efect crima- fizica, morala, intelectuala, sociala, etnica- nu poate fi nobil, dar de extractie mocirloasa).

  173. 175 Bogdan Epureanu decembrie 16, 2009 la 5:02 am

    Daca nu scapati de Geoana presedintele de-o noapte, Vanghelie primarul care este si Hrebenciuc rozaliul nu o sa se schimbe lucrurile in bine la PSD.

  174. 176 Aya decembrie 16, 2009 la 7:33 am

    @

    Adrian Nastase

    JIHADUL S-A SFARSIT- JIHADUL CONTINUA INTRE „EI”: TREABA LOR!
    (NOI CAND PORNIM LA DRUM?)

    Motto:
    „Go down Moses
    Way down in Egypt land
    Tell all the Pharaoes to
    Let my people go!”
    (Louis Armstrong- „Go down, Moses”).

    Exista, fara indoiala, o acceptiune translativ-laica a „Jihadului”-sensul fiind metaforic. Acesteia trebuie sa ii fie adaugata- ca o metafora a metaforei- dimensiunea partinica.

    „Jihadul” in PSD s-a „aratat” incepand cu prezidentialele din 2004. Pana atunci, manifestarile fusesera latente (greseala a fost ca nu li s-a dat importanta, crezand ca pot fi tinute sub control prin generoasa idee a unitratii partidului; nu a fost asa!).

    Vanzarea victoriei tale la prezidentialele din 2004 de catre anumite personaje din PSD (adevarul trebuie privit in ochi si asumat!) era expresia incercarii de a subordona acest partid de catre grupuri sau grupari al caror scop era inlaturarea ta dintr-o pozitie decizionala determinanta- motivul fundamental fiind acela ca aveau in tine un inamic declarat al unor interese negre. Printre acestia se numarau si unii care impartaseau, nerostit, gandurile netinute ascunse de indivizi mai putin „grei”, de tipul Viorel Gheorghiu (ginerele lui Bebe Ivanovici) in perioada in care erai prim ministru si presedintele PSD.

    Ar putea exista voci care sa intrebe: de ce ar fi procedat astfel atata vreme cat, odata devenit presedinte al Romaniei, „scapau” de tine din PSD si isi puteau impune propria politica a intereselor?
    Raspunsul este: nu ar fi fost deloc asa, caci, invingator fiind, in primul rand ai fi lasat in urma, in PSD, tipul tau de politica, total diferita de cea „interesanta” pentru respectivii si, tot in primul rand, in calitate de presedinte al Romaniei ai fi dus o politica total nefavorabila sistemului lor de interese (pentru a nu mai discuta despre adevarul influentei generale pe care ai fi avut-o, nu doar la nivel intern- si despre solutiile tale de tip pacifist, in spatele carora nu se poate ascunde nici o manifestare a relelor intentii, ca in spatele perdelei de zgomot).

    Acel moment din decembrie 2004 a fost prima manifestare explicita a Jihadului din PSD.
    Expresia cea mai drastica a acestui razboi (intre tipuri de politici, neindoielnic- sau intre Binele tau si evidentul Rau al lor, pentru a trimite si la o anumita acceptiune originara a jihadului) a fost „momentul Confort”- binecunoscuta miscare cu iz mafiot tipic.

    Ai rezistat loviturii.
    Conform binecunsocutei remarci „ceea ce nu te ucide te intareste”, au revenit in forta in linia politica decizionala.

    Ultimul reflex al jihadului in PSD a fost suita de actiuni avand ca scop impiedicarea ta de a candida (din partea partidului) la prezidentialele din 2009. Autorii suitei de actiuni au fost cei care iti vandusera victoria in decembrie 2004 si care gandisera, organizasera si pusesera in opera „momentul Confort” (martie 2006). Au mai contribuit unii avand aceeasi „orientare” cu respectivii.
    Au procedat astfel constienti fiind ca ai castiga detasat cursa prezidentiala. Nu e ceva paradoxal aici (eventual, ar putea parea- dar sigur nu este ceva paradoxal): victoria ta, de care nu se indoiau (dupa cum nu se indoiau de faptul ca, de data aceasta, nu ai mai fi fost sensibil la „deturnari”) pe de o parte ar fi negat tot ceea ce incercasera impotriva ta (si alimentasera negativ la nivel de imagine publica) si, pe de alta parte, ar fi dus la situatia nedorita de ei in decembrie 2004 (aparitia in PSD a unei linii dominante specifica tie, prin reflex si, pe de alta parte, certitudinea ca politica ta generala ar fi fost contrara intereselor lor incalificabile; au jucat un anumit rol si orgoliile personale ale respectivilor- uneori si ale apropiatilor lor).

    Pierderea prezidentialelor de catre candidatul „agreat” de respectivii (din PSD) doar pentru a nu fi tu castigatorul cursei seamana, intr-un fel profund, pe un anumit plan, a justitie transcendenta.

    Candidatul PSD a fost sustinut de o coalitie absolut impresionanta.
    In perioada de campanie, cel putin, a avut sustinerea celor mai numeroase si mai influente segmente mass-media, la nivel de electorat.
    A fost sustinut si de pe acest blog- o tribuna foarte influenta a ideilor.
    A fost sustinut explicit de tine- care nu doar ai adus voturi pentru el, dar ne-ai determinat si pe noi sa ne transformam in militanti activi care, la randul nostru, i-am convins pe altii nu doar sa voteze, dar si sa aduca alte voturi.
    A fost insotit aproape pas cu pas de Crin Antonescu- care, ca aliat, a demonstrat consecventa, seriozitate si respect barbatesc fata de cuvantul dat, ireprosabile (aceasta campanie a evidentiat anumite trasaturi absolut respectabile ale omului politic Crin Antonescu).

    In aceste conditii, candidatul PSD NU avea voie sa piarda- era impotriva logicii.
    Cu riscul de a fi pusa la index de unii colegi de blog afirm, privind adevarul in ochi: logic, oricat ar fi fost de mare frauda, ea nu ar fi trebuit sa aiba cum sa acopere efectele unei asemenea desfasirari colosale de forte.
    In mod firesc, Geoana, contracandidatul lui Basescu, ar fi trebuit sa aiba cel putin o jumatate de milion de voturi diferenta, in favoarea lui (desfid pe oricine mi-ar spune ca pot fi fraudate atat de multe voturi!).

    Faptul ca TOTI sustinatorii lui au refuzat sa creada ca ar fi putut pierde (mizand strict pe ideea de frauda) a fost dovedit de sesizarea in urma careia au fost renumarate voturile nule.
    Pentru initiatori, rezultatul demersului a excedat rizibilul- fiind de-a dreptul jenant: in urma actiunii (pro- Geoana) au mai fost contabilizate peste 200 de voturi la Basescu! Tot ce era de spus, s-a spus cu asta!

    Tot privind adevarul in ochi afirm: Traian Basescu a castigat NU pentru ca ar fi reusit sa convinga, ferm, electoratul ca el este cel mai bun (cele 5 milioane de voturi care NU au fost date pentru el- la nivel general, echivalente cu cele de care a beneficiat- dovedind clar acest lucru) dar pentru ca PSD a trimis in cursa un candidat incapabil sa castige chiar si sustinut de o coalitie colosala nu doar politica, dar si mediatica.
    Acele 70.000 de voturi departajante sunt un fel de „semn” in acest sens.
    Restul lucrurilor: ca acel voturi sunt ale romanilor din diaspora sau nu, ca sunt suspecte sau nu, ca este sesizabila ideea de frauda (caci proba materiala nu exista) sau nu, sunt argumente de rang secund.

    La o asemenea sustinere, Geoana ar fi trebuit sa aiba un rezultat zdrobitor. Pe care nu l-a obtinut, in pofida uluitoarei desfasurari de forte (chiar nu am mai vazut asa ceva).

    Voturile in plus in favoarea lui Basescu (as spune ca mai evident simptomatice imi par cele peste 200 de voturi pentru el, in plus fata de cele pro Geoana, descoperite intre cele nule) au aratat foarte clar lipsa fortei necesare a candidatului desemnat de PSD.
    La limita, as spune ca de aceasta infrangere (pentru ca asta este!) nu se face vinovat Geoana: el NU putea mai mult- iar cat de putin a putut este sesizabil in urma rezultatului negativ obtinut desi a fost sustinut de o coalitie puternica si foarte activa, pana in ultima fractiune de secunda.
    Vinovati sunt cei din PSD care, desi cert erau constienti de faptul ca lui Geoana ii lipseste forta necesara unei astfel de confruntari, i-au sustinut candidatura IMPOTRIVA ta- care sigur l-ai fi infrant pe Basescu.

    Jihadul din PSD – declansat impotriva ta, cu momentele marcante pe care le-am punctat- s-a incheiat cu infrangerea initiatorilor sai, pe propria-le mana.

    Cel mai probabil, urmeaza un alt fel de jihad: cel care se va declansa in randul gruparilor (si intre ele) „active”manifest incepand cu decembrie 2004 si care, acum, si-au marcat infrangerea prin miscarea necontrolata a propriilor maini.

    Privesti lucrurile dintr-o perspectiva nobila cand afirmi ca este nevoie de reconciliere la nivel de PSD.
    Acele grupari se vor rafui intre ele- este si e bine sa ramana doar treaba lor.

    Acele grupari nu reprezinta, cu adevarat, PSD asa cum l-ai conceput.
    De fapt, nu pot repezenta, cu adevarat, vreun partid. Nu imi voi da osteneala sa le cataloghez, pentru ca nu merita nici macar atat.

    In astfel de cazuri, este bine sa fii „privitor ca la teatru”- nicidecum sa incerci sa ii separi pe „combatantii” care isi vor administra reciproc diverse lovituri dezordonate.
    Ei au ales solutia perdanta (inca de la vazarea din 2004)- ei sa isi rezolve problemele. Oricum, nu i-a tinut alaturi ceva in afara unui mizer interes. Trebuie lasati sa se „trateze” reciproc asa cum sunt de fapt toti.

    Este ridicol sa credem ca forta PSD sta in indivizi precum Oprisan (care, ca orice tip lipsit de coloana vertebrala, acum da inapoi de pe vechile pozitii), Marean-care-este (individ care, mai nou, vad ca incearca sa se ascunda dupa pulpana hainei lui Ion Iliescu- situatia in sine ar fi de ras daca nu ar fi penibila) si alte personaje jenante de acelasi „calibru” mental si comportamental.

    PSD urmeaza sa traverseze desertul, spui?
    Metafora- privita din perspectiva biblica- este superba si optimista, caci desemneaza parasirea robiei delasarii.
    Dincolo de asta, imi amintesc cat de ferm si de increzator ai aratat „trupei” drumul ori de cate ori a trebuit sa fie traversat desertul.
    Cunosti drumul ca nimeni altul si stii bine ca, desi greu, nu e defel cel al pieirii- dimpotriva!
    Cand pornim?

  175. 177 Aya decembrie 16, 2009 la 8:01 am

    @

    Adrian Nastase

    Rectificare: „AI revenit in forta in linia politica decizionala.”

  176. 178 Basarica decembrie 16, 2009 la 8:16 am

    Ce e cu adevarat trist pentu PSD este faptul ca nici la ei nu sunt oameni noi. Din 90 incoace… singurul nou si care conteaza este Ponta. Ati prezervat puterea doar pentru cativa.. si acum platiti acest pret. Lumea s-a plicitist de acelasi fete.
    Ati incercat fara succes sa reinventati un brend. Presedinte de partid fost diplomat. Pai… e o problema aici. Daca ar fi fost Mazare probabil ca pentru timpurile pe care le traim ar fi fost cu mult mai potrivit pentru batalia electroala prezidentiala.
    Se pot spune multe. De facut se pot face mai putine.
    Imi amintesc cand Mitrea a spus ca ii rupe gatul lui Geoana.. ori ceva de genul.
    Credti voi ca PSD ca daca dati jos de la conducere un poet numit Geoana si aduceti un cioban numit Mitrea castigati ceva ?
    In stilul acesta va cumpara basescu cu totul in foarte putin timp.
    Nu imi e drag PSD-ul. Deloc. Si cred ca are pre putini omanei de calitate. Aceeasi situatie e pe la toate partidele.
    Dar sunt interesat sa imi spun punctul de vedere sperand sa va ajute cu ceva.
    In urmatoarea perioada de timp avem nevoie de opozitie. Asta vrem de la voi. Si daca veti siti sa o faceti poate ca va vom vota.

  177. 179 blogideologic decembrie 16, 2009 la 8:22 am

    @ Flavia, @ contele
    Mi se pare evident că @contele este un fel de poliţai acţionând aici pe blog. @Flavia vorbea despre Nicolae Ceauşescu. Este de necontestat că în ultimii ani ai regimului Nicolae Ceauşescu a existat o foame de proteine în România. Dar resursele pentru alimentaţia vegetariană, de foarte bună calitate, “organică” dar şi ieftină, –acum alimentaţia organică este extrem de scumpă, şi nici măcar nu ai convingerea este realmente de calitate organică!–, existau din plenitudine. Pe de altă parte, Nicolae Ceauşescu provenea dintr-o zonă etnică renumită prin frugalitatea la masă, o zonă cu gastronomia modelată de arhetipurile legionarilor romani din castrul de la Enoşeşti. În fine, nu interveneam în apărarea opiniilor contributorului @Flavia, dacă nu primeam un e-mail despre un randament financiar extraordinar dovedit de o companie blue chip, adică o firmă cu volum mare de acţiuni puse la vânzare, în acelaşi timp oferind un randament financiar mare. Este vorba despre compania americană Oxy. Pe vremuri se numea Occidental Petroleum şi a fost fondată de mogulul american Armand Hammer. Din câte ştiu, Armand Hammer a fost primit pentru discuţii de afaceri cu dictatorul Nicolae Ceauşescu. Nenumărate companii de succes s-au prăbuşit, în vreme ce Occidental Petroleum – Oxy a rezistat până acum ca o firmă blue chip. Ceea ce arată că Nicolae Ceauşescu avea un anumit simţ economic şi financiar corect. În fine, vorbind despre Occidental Petroleum – Oxy, vedem de ce a fost domnul Mircea Geoană în recenta vizită la Moscova. Toţi managerii CEO de la Oxy au fost în relaţii foarte bune cu liderii Partidului Democrat din USA. Ştiute fiind relaţiile bune dintre PSD de la noi şi Partidul Democrat din USA, ne putem întreba dacă domnul Mircea Geoană a fost la Moscova pentru sprijinul Rusiei împotriva Ucrainei, în ceea ce priveşte exploatarea petrolului din platforma continentală a Insulei Şerpilor cu ajutorul firmei Oxy. În ceea ce priveşte exploatarea petrolului prin colaborarea fructuoasă româno-americană există o bună tradiţie încă de pe vremea capitalismului interbelic de la noi.

  178. 180 blogideologic decembrie 16, 2009 la 8:27 am

    @ contele spune: +Ai ajuns şi la masoni ?Măi fratele meu ,da` ce le mai combaţi…Bine c-am aflat duşmanii ţării .Şi am înţeles .Nu eşti mason,nu eşti evreu,nu eşti alogen.+
    Actul prin care România a cedat Insula Şerpilor către URSS poartă semnătura alogenului Eduard Mezincescu. Tu îl aperi. Eu îl detest.

  179. 181 blogideologic decembrie 16, 2009 la 8:42 am

    @ contele spune: “Eşti oltean,vere !”
    Fabrica de armament şi muniţie de la Sadu de Gorj a fost falimentată premeditat prin politica economică iniţiată de Petre Roman. Fabrica de la Sadu de Gorj folosea fier, cupru, şi chimicale de bază cu nitrogen, folosite nu doar pentru muniţie, dar şi pentru fertilizatori în agricultura de mare randament. Văd că acum se anunţă o renaştere a producţiei industriale în USA, folosind ca materii prime cuprul, fierul şi chimicalele pe bază de nitrogen. Fabricile de armament şi muniţie din USA produc intens! Dar fabrica de armament şi muniţie de la Sadu de Gorj a fost demolată. “Sînt oltean,vere !”

  180. 182 Criticos decembrie 16, 2009 la 8:48 am

    Am recitit materialul dlui AN care mi s/a parut adresat cu precadere liderilor PSD, ceea ce explica si ingandurarea plecarii intr/un moment marcat de tensiuni intre ei. Personal, dl AN a trecut peste toate tradarile si loviturile sub centura venite din randul acestor lideri si a ramas in partid, a acceptat solutiile perdante ale actualei conduceri la varf, dintre care cea mai gogonata a fost intrarea la guvernare cu sleahta pedelacheilor si crede in continuare ca e inca posibila o analiza lucida si o acceptare de catre toti a pozitiei in care pot fi utili partidului. Mie mi se pare o utopie. Sa crezi ca dupa atatea gafe, Geoana va recunoaste ca e un mediocru, ca n/are stofa de lider si ca a ajuns in aceasta postura printr/o intamplare nefericita inseamna autoiluzionare. Dl AN este el insusi neincrezator, de unde si parerea de rau ca nu va fi aici spre a influenta disputa celor mari. Nu cred ca dl AN socoteste oportuna debarasarea de unii si de altii, crede, cu indreptatire, ca melanjul uman cu bune si rele, e prezent in orice partid. Mi se pare curios ca pofta de reformare si curatire a ceea ce se numeste clasa politica a vizat si vizeaza in continuare doar PSD – circarul nu scoate o vorba despre pedelacheii sai dragi, ca si autointitulata elita sau cea mai mare parte a ziaristilor. Desertul de strabatut ii va tria pe toti, insa e de luat in seama si sprijinirea celor care dau semne de slabiciune, fiindca unii dintre acestia il pot strabate cu un pic de incurajare, de ajutor. Ce sanse sunt ca acest proiect sa se realizeze? Mici, cred eu. Insa nu ma pot abtine sa nu admir tenacitatea de luptator a dlui Nastase, capacitatea lui de a gasi solutii. De asta si sunt aici ca cititor constant si participant episodic.

  181. 183 Pali decembrie 16, 2009 la 9:42 am

    @ contele

    cand esti sub spinzuratoare nu e acolo si popa cu scriptura ( Oprisan a venit cu o icoana,…e mai popular ! ) ?Ai vazut vreun politician de stinga ( nu la cei din Romania ma refer evident ) jurind pe biblie sau facind cruce en-gros ca ,Prostanacu’ de ex. ???

    P.S. Am participat la un ceremonial de Stat in Ungaria pe vremea premierului Medgyessy Peter;toti cei care au jurat au jurat pe Constituitie si NU au facut cruce nici cei care erau catolici !

  182. 184 contele decembrie 16, 2009 la 10:00 am

    @ blogideologic

    Te enervaşi ,vere ?

    Vrusei să spui că ceea ce faci tu s-a mai făcut de multe ori în decursul istoriei ,este un deja vu .Întotdeauna s-a găsit o minoritate (un grup ,o organizaţie ) pe care să arunci păcatele,neîmplinirile ,tarele unei naţiuni .Tu ai găsit trei :evrei,masoni ,alogeni.Urmează ţiganii ?
    Tu,ca mândru oltean,te consideri bineînţeles un român verde ,cinstit şi patriot .Când a fost propus Johannis multă lume reclama orgolios naţionalitatea primarului ,fiind ferm convinşi că românii sunt un popor ales şi „străinii” ne-au pervetit.
    Dăduşi două exemple .Şi ? Le-ai transformat în regulă sau ,mai bine zis,în axiomă .Greşită logică .
    Vrei să calculăm ce pagube au făcut românii verzi ?
    Ţi-ar place să afirm despre Craiova că e unul dintre cele mai violente şi corupte oraşe din ţară şi creează prejudicii de imagine României ?Dacă ne oprim doar la această afirmaţie şi nu vedem mai departe, greşim.

    Nicolae Ceauşescu e evreu ?Mason ?Alogen ?
    Scuze,e un exemplu greşit,s-ar putea ca tu să-l consideri de partea bună a istoriei…

  183. 185 cornel decembrie 16, 2009 la 10:13 am

    nu stiu ce jihad va fi. miron mitrea nu are niciun drept sa vorbeasca in numele psd. acesta si-a urmarit intotdeauna interesul personal si nu pe cel al partidului. cand a considerat ca este bine pentru el a negociat cu basescu, iar daca era sa fi condus partidul, psd era demult in mana tiranului de la cotroceni.

  184. 186 Maria Ogica decembrie 16, 2009 la 10:20 am

    Va scriu sub numele meu adevarat desi incepe sa-mi fie frica . Democratia in Romania s-a stins , teama de urmarire si pedeapsa se amplifica . Inteleg de ce tara romaneasca a saracit ca dupa un razboi. Clasa politica este atat de pusa pe inavutire , atat de perocupata de luptele interne incat nu-i mai intereseaza cum traieste si gandeste marea masa a cetateniolor Romaniei. Se poate zice ca fiecare se descurca , dar lipsiti de demnitate , facand sluj in fata unor patroni lipsiti de talent managerial , acceptand saracia, supunerea si minciuna care a cuprins Romania. Sunt o persoana trecuta chiar si de varsta maturitatii , am apucat in copilarie trecerea de la capitalism la socialism si la maturitate am trait inversul medaliei. Fara a fi nostalgica intrucat parintii mei la venirea rusilor si a partidului comunist la putere si-au pierdut toata averea. E drept nu au facut inchisoare dar au fost deportati. Cu toate astea au primit locuri de munca adecvate pregatirii lor si acolo intr-o colonie de munca si-au faurit o viata noua , respectati de societate. Acum dupa 20 de ani de asa democratie , romanii au parte de democratia banului , a hotiei , a minciunii, a rasului oribil al lui Basescu care se crede D-zeu pe pamant. Inca 5 ani sa-i vezi mutra la TV , sa-l vezi cum distruge in tara asta si orice urma de omenie , te face sa cazi in depresie. Si are o camarila care te scarbeste : macovei , blaga, berceanu , udrea , boc, preda , boureanu , fiicele lui , negoita , B1TV ,paunescu , vox news , mircea basescu etc. Nu merita sa-i scriu cu majuscule.Toti soldati supusi la ordinele lui. Cati bani a furat din tara asta ca sa-si faca atatia slugoi nerusinati? Dar ce face in acest timp opozitia : Nimic D-le Nastase , alearga dupa CIOLAN, azi cu PSD maine cu PD-L. Nu este coprect. Chiar cu votul nominal , cand s-a votat o persoana , s-a votat ca prezenta doctrina unui parid. In momentul cand iese din acel partid , trebuie sa iasa din parlament, nu sa treaca la independenti , sa ingroase randul slugoilor lui Basescu. Afara cu ei , caci nu au constiinta , sunt lasi , perfizi , tradatori . In alte vremuri erau ucisi acum cel putin sa fie blamati cu scoaterea lor din lumea politica, din puterea decizionala caci acestia sunt tradatori de neam si tara. In alta ordine de idei , cine a venit cu ideea asta ca sa voteze dispora? Cine a venit cu ideea sectiilor speciale? Nu este posibil asa ceva . Ar trebui sa se voteze strict la centrele de votare clare , acolo unde omul este inscris iar politia poate da in orice moment explicatii de ce o persoana nu poate vota, pe vremuri duceai adeverinta:
    de boala
    de calatorie
    de sedere temporara in alta localitate
    Acum se voteaza in devalmasie
    Eu nu am fost partizana al ui Geoana ,stiam din plecare ca erau oameni mai reprezentativi in PSD , dar Geona este un om tanar , naharsit inca in ale politicii murdare , a acceptat cu toata inima sa se lupte cu Basescu ,
    dupa mine a si reusit intr- campanie curata , fara jigniri si fara a plati bani cu nemiluita ca sa fie ales . Si a fost ales, tara l-a votat. Putin ma intereseaza de diaspora. Acolo daca s-a voata 5% , restul a fost furt curat in favoarea mafiotului marinar. As desfinta votul in strainatate caci nu are relevanta si din cauza unui motiv banal : FUSUL ORAR. Pai cand la noi se terminasera alegerile , in toata Europa de Vest inca se vota, apoi mult mai tarziu in toata America de la Nord la Sud . Pai este posibil asa ceva? Unde mai este secretul votului.
    D-le Nastase , luati-va locul in PSD , fiti mai ferm daca va stiti inatacabil de Basescu , chiar si asa , are si el la bube , o multime, fiti un opozant credibil , regimul lui basescu , indiferent cu cine se va alia , nu va aduce „bine” in tara . Dati afara din PSD toti lasii , toti tradatorii , chiar daca ramaneti o mana de oameni , vor veni alti , dispusi sa va sprijine dupa puterile lor, interziceti cadourile electorale, sposorizarile, statul sa dea sume egale celor 3-4 paride eligibile. Nimic UDMR-ului caci trebuie sa se sustina singurara aceasta organizatie care nu este un partid ci un grup care lupta ptr. drepturile maghiarilor in parlament . Foarte bine , sa se autofinanteze , idem independentii si minoritatile nationale. In rest , fiecare partid: PSD,PD-L,PNL,PRM,PNG , primeste o suma identica de 2-3 mil. euro sa-si faca campania, timpii la toate TV-urile de stat si particulare trebuie sa fie egali , gratuite ,si discutiile sa fie pe marginea programelor de partid , de guvernare , de idei economice etc.(Televiziunile castiga in acesti timp din publicitate) Nu ne intereseaza cu cine se culca un politician , cu cine se inatlneste , cu cine este prieten sau dusman Asta este treaba organelor abilitate care trebuie sa cearna candidatii inainte sa acceade la un post in parlament sau sa candideze la presedentie. Si ma intereseaza sa fie chiar un om cu posibilitati materiale castigate cat de cat cinstit. Geoana nu trebuie dat jos din fruntea partidului , el se formeaza ca om politic pe zi ce trece dar in alt partid exista un Crin Antonescu mai harsit in ale intrigelor de culise. Prieten , prieten cu Geoana si PSD dar l-a lovit cam multisor sub centura. Aveti grija, doriti presedentia peste 5 ani ? Luptati-va , sunteti inca tanar , prezentabil si presupun ca aveti inca putere de munca. Dar mai inainte de orice faceti ordine in partid . Cine doreste sa ramana neconditionat si sa lupte pana la capat. fara promisiuni ciolanesti . Pacat ca sunt femeie , pensionara ,altfel m-as alatura PSD-ului , singurul partid de stanga care mai poate face daca va vrea ceva ptr. populatuia acestei tari. Nimic de pomana ci numai sa aduca prosperitate prin creare de locuri de munca si exista multe locuri de munca dar cei aflati la putere prefera un aparat administrativ greoi si costisitor care actioneaza ca o armata supusa ,decat investitii in infrastructura , sanatate , invatamant , agricultura , constructii etc.
    V-am scris toate aceste lucruri intrucat am o mare suparare: fiul meu , medic specialist in anestezie , terapie intensiva , specializat la Inst. Fundeni , dupa 2 ani de voluntariat neplatit si garzi , a fost nevoit sa-si caute loc de munca in alta tara . Toata experienta lui lucrand alturi de echipa Pr. DR. Tulbure , Irinel Popescu , laudat , cu article si lucrari prezentate la congrese internationale , n-a contat. A contat ptr. cei din Germania unde in 2 luni a primit post si salariu la nivelul pregatirii lui . Este posibil asa ceva?Romania formeaza intelectuali sa-i foloseasca alta tara , cheltuie atatia bani ca sa nu-i recupereze? Chiar sanatatea romanilor nu mai conteaza? Cand vad la TV imagini de la tara , ma cutremur ! Astia sunt tarani romani de astazi? betivi si puturosi.
    Mi-am scris oful , poate o sa-l cititi , poate o sa-l citesca altii dar eu m-am descarcat de suferinta unei mame a carui unic copil a plecat pe meleaguri straine. Credeti ca imi este usor? Suport ptr. ca stiu ca ptr. el acolo va fi mult mai bine si ca dupa cum merg lucrurile in Romania , tara asta in curand va deveni o feuda a mafiotilor basescieni.

  185. 187 Claudia Muresan decembrie 16, 2009 la 10:24 am

    eu zic ca, dupa aceste alegeri pierdute, ati avut si un cistig imens de care, poate, majoritatea nici nu-si da seama. Multa lume care n-a votat niciodata PSD sau ‘stinga’ a votat cu candidatul dumneavoastra. Eu vad asta ca o ocazie de a realiza o miscare de translatie fireasca in Europa, spre mediul urban, spre tineri, spre intelectuali (au fost si studenti care au votat Geoana la turul intii). Nu e o miscare scontata, dar e o oportunitate imensa si depinde de partid in ansamblu cum se pozitioneaza. Cu siguranta e nevoie mai degraba de mutari inteligente in acest sens si nu de mascari televizate aruncate intre oameni ca Oprisan si Vanghelie. Poate ce am spus eu e un fel de wishful thinking. E o simpla opinie. Eu sunt liberala, dar, am mai spus, daca PNL intra in coalitie cu PDL, nu as fi ezitat deloc sa votez PSD de acum incolo. Liberalii parca s-au hotarit ca nu merita sa risipeasca voturile cistigate. Sunt curioasa PSD ce o sa faca.

  186. 188 pablo decembrie 16, 2009 la 10:41 am

    Salut Adi :))Nu imi vine sa cred ca de atatia ani v-a condus „nimeni” ala de Geoana ce a condamnat Romania la inca 5 ani de pacoste portocalie.Imi pare ca nu santeti zdraveni la cap daca nu dati cu el de pamant ca el vad ca se face ca ploua si incepe iara joaca dea majoritatile.Sanatate si mult noroc!

  187. 189 MARIA M. decembrie 16, 2009 la 11:06 am

    Dusmani inversunati ai PSD ca: Turcescu, Pora, Boc, C.Preda, Udrea, Radu Moraru etc – carora li s-au adaugat zilele acestea:
    MITREA MANIVELA, RUS IOAN, DINCU VASILE, OPREA- isi doresc din suflet ca partidul sa se reformeze, sa intinereasca, sa-si aleaga alt lider bla..bla.. bla..bla…
    Este interesant de studiat cum de acestia din urma au dintr-o data un numitor/dirijor comun cu primii = TRAIAN BASESCU.

  188. 190 blogideologic decembrie 16, 2009 la 11:07 am

    @ contele
    Am discutat strict despre chestiuni economice. Dacă nu le ştii, nu le ştii. Încep să cred că eşi un poliţai trimis de vreun serviciu intern, un fel de „securist”. De ce sunteţi aşa de înspăimântaţi atunci când un român se ocupă de chestiuni economice serioase ?

  189. 191 blogideologic decembrie 16, 2009 la 11:09 am

    @ contele
    „Ţi-ar place să afirm despre Craiova că e unul dintre cele mai violente şi corupte oraşe din ţară şi creează prejudicii de imagine României ?Dacă ne oprim doar la această afirmaţie şi nu vedem mai departe, greşim.”
    De ce nu mergi mai departe ?

  190. 192 blogideologic decembrie 16, 2009 la 11:13 am

    @ contele
    Te-am trimis deja la o adresă URL, pe care te-am invitat să o deschizi. Este acolo o mostră de „modernizare” a României în optica lui Mircea Miclea, consilier al „preşedintelui jucător” Traian Băsescu.

  191. 193 blogideologic decembrie 16, 2009 la 11:16 am

    @ contele
    Îmi amintesc că înainte de 1989, vedeam pe Calea Victoriei, în apropiere de Academia Română, o firmă de instituţie purtând doar, cu mare discreţie, însemnele masonice. După 1989, cineva mi-a confirmat că acolo era un sediu al masonilor chiar pe vremea lui Nicolae Ceauşescu ! Ei conduceau din umbră România ? Tot câţiva ani buni înainte de 1989, un “grup de elită” a fost trimis pentru studii doctorale în Occident, pe banii statului comunist român. Din acel “grup de elită” făcea parte Petre Roman, dar şi membrii primului cabinet Petre Roman care au ghidat foarte “eficient” economia României spre dezastru. Ce detalii ne puteţi da ?

  192. 194 Mihnea Georgescu decembrie 16, 2009 la 11:24 am

    @Blog Ideologic

    Despre Clubul Rotary din Restaurantul Capşa de pe Calea Victoriei ce ştiţi? 😉

  193. 195 blogideologic decembrie 16, 2009 la 12:30 pm

    @ Ţi-a spus cineva că eşti totalmente ignar în ceea ce priveşte cultura română pre-paşoptistă ? În programul discursiv al Partidei Naţionale, care s-a creat cu mult înaintea revoluţiei masonice de la 1848, exista un capitol distinct privind emanciparea ţiganilor. De ce nu este prezentat de către saitul preşedinţiei României acel discurs ? Ai citit Echilibru între antiteze, de Ioan Eliade Rădulescu ? De ce îţi refuzi asemenea lecturi, care sunt realmente înălţătoare pentru spiritul românesc ?

  194. 196 blogideologic decembrie 16, 2009 la 12:41 pm

    @ contele
    Ţi-a spus cineva că eşti totalmente ignar în ceea ce priveşte cultura română pre-paşoptistă ? În programul discursiv al Partidei Naţionale, care s-a creat cu mult înaintea revoluţiei masonice de la 1848, exista un capitol distinct privind emanciparea ţiganilor. De ce nu este prezentat de către saitul preşedinţiei României acel discurs ? Ai citit Echilibru între antiteze, de Ioan Eliade Rădulescu ? De ce îţi refuzi asemenea lecturi, care sunt realmente înălţătoare pentru spiritul românesc ?
    Rog ştergeţi comentariul fără adresă din decembrie 16, 2009 la 12:30 pm

  195. 197 Dragos M decembrie 16, 2009 la 12:42 pm

    Nu se poate face reforma cu Mitrea si Oprisan.
    D-le Nastase, PSD este necesar intr-o romanie profund rurala si cu evidente probleme sociale. Sunt oameni care au votat acest partid, si sunt oameni care isi aduc aminte de performantele dovedite de d-voastra in perioada 2000/2004. Evident, aceeasi oameni au sa va reproseze scamatoria cu imunitatea parlamentara, inutila, cred eu.
    Toti am inteles, Geoana a dat-o-n bara iremediabil, este incapabil sa poarte o lupta, este aproape prostanac.
    Dar trebuie avut in vedere ca PSD nu va mai exista daca „reforma” o face Oprisan cu Mitrea.
    Ar trebui sa aveti in vedere oamenii valorosi din PSD, nu numai hrebenciucii.

  196. 199 MARIA M. decembrie 16, 2009 la 1:27 pm

    Adevaratul partid care are nevoie de reforma este PD-L. Acolo sunt cele mai mari probleme cu liberatatea de exprimare si de miscare. In PD-L stim cu totii ca nimeni nu misca fara ordinul liderului suprem, Traian Basescu. Dar reforma PD-L este foarte departe.
    MITREA-MANIVELA, RUS, DANCU, OPREA stiu lucrul acesta dar INTERESELE PERSONALE SUNT MAI PRESUS DECAT CELE ALE PARTIDULUI???
    Le va arunca Zeus un CIOLAN DE ROS pentru bataia de joc la adresa partidului care i-a facut persoane publice ca altfel îi stiau nevestele si vecinii?????

  197. 200 Roxana Iordache decembrie 16, 2009 la 2:19 pm

    @nastase. În ce sens vă asumaţi mineriadele? În sensul corecţiei aplicate victimelor sau al scuzelor pe care înţelesesem că şi le-a asumat PSD în Pactul de la Timişoara? Referitor la FSN, juridic, a fost adjudecat de PD.

    Dacă chiar vreţi să fiţi un partid puternic, trimiteţi la PD grupul Laura Andreşan – adică reîntregirea lui Rus cu Livache, daţi-i un respiro lui Vanghelie şi o pensie frumoasă lui Hrebe (fiindcă a făcut varză mitul parolismului vostru), o manivelă lui Mitrea şi o batistuţă parfumată lui Oprişan. De adio.

    Referitor la stângă puternică şi strategie proprie, scuze pt marele deranj pe care vi l-a provocat Crin Antonescu în campania pentru turul II. :mrgreen:

  198. 201 contele decembrie 16, 2009 la 2:44 pm

    @blogideologic

    M-ai făcut „poliţai de blog” (bine că nu mi-ai zis miliţian) .M-ai făcut ignar .Eu nu pun la suflet ca tine dar trebuie să-ţi spun ,fără să te jignesc,că ai o problemă de focusare.Concentrează-te pe ce am spus eu .

    Chiar nu înţelegi că nu vreau să particularizez ?Vîntu ce este ,domle ?Că i-a luat banii lui taică-meu cu FNI-ul ! E evreu ?E mason ?
    Habar n-am.Dar dacă e oltean ,mătăluţă ai o problemă.Şi după logica de grup pe care o aplici , eu o să stau cu mâna pe portofel când bat la tastatură.

    Întrebare :Spiritul românesc înălţător îl include şi pe Ioan Eliade Rădulescu şi pe Horia Sima şi pe tine ,nu ?

    Detalii despre „masonul” de Petre Roman nu ştiu să-ţi dau dar nu pot să nu remarc că aceste categorii enumerate de tine ,adică masoni,evrei şi alogeni au tot încasat-o secolul trecut .
    Un secol de care tu nu vrei să te desparţi.

  199. 202 Draghi Puterity decembrie 16, 2009 la 2:56 pm

    @Roxana Iordache

    Te-ai intrebat vreodata ce ar face Basescu (sau Crin, sau Tariceanu, sau cine vrei tu) daca ar fi fost ales presedinte cu 80% din voturi, voturi pe bune, iar contestatarii sai ar fi atacat institutiile statului cu cocktailuri molotov. Ah, si inca un factor important: fortzele de ordine nu ar raspunde la comenzi. (Banii americani il scoatem pentru moment din ecuatzie.)

    Sau poate imi spui cum ai proceda tu intr-o asemenea situatie. :mrgreen:

  200. 203 Alex decembrie 16, 2009 la 3:00 pm

    În ascensiunea lui Hitler şi evenimentele care au precedat al doilea război mondial, ca şi pe parcursul acestuia, aspectele oculte şi magia neagră au jucat un rol foarte important. Deşi istoria oficială nu le acordă prea mare importanţă, toate aceste elemente oculte au contribuit din plin la drama cu care s-a confruntat societatea umană la jumătatea secolului XX (ne referim la al doilea război mondial). Numai prin desluşirea şi punerea cap la cap a tuturor indiciilor de natură ocultă putem înţelege cu adevărat cum a fost posibilă această conflagraţie planetară şi ce forţe s-au aflat în spatele ei.
    http://2012en.wordpress.com/2008/08/10/societatea-secreta-thule/

  201. 204 Alex decembrie 16, 2009 la 3:22 pm

    Daca Hrebenciuc a dat-o aseara la Antene pe simboluri nu tocmai crestine (misterul flacarii violete), iata un material despre simboluri oculte ale candidatilor: De la crin la trandafir, via steaua kabbalah
    http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/Simbolurile-oculte-106.html

  202. 205 dan goldis decembrie 16, 2009 la 4:44 pm

    Domnule Nastase, infrangerea lui Geoana va permite o reforma profunda in partid. A venit ranul esalonului 2 sa intre in fata. Lumea s-a schimbat. Dumneavoastra , Geoana, Mitrea , Hrebenciuc, Iliescu ati avut un rol deosebit de important pe o anumita treapta de evolutie a partidului acum insa cu tot respectul nici unul din d-voastra nu ar mai trebui sa fie in prima linie. Basescu nu a castigat pentru ca este mai bun decat psd ci pentru ca psd nu a reusit sa se rupa de asocierile negative de genul vanghelie-mazare-oprisan-voiculescu samd. Daca vreti sa treceti cu bine prin desert scoateti-va tinerii in fata. Nu ii lsati sa se reptilizeze sub aripa unor persoane care nu mai pot sincroniza cu timpurile pe care le traim. Am citit cu multa atentie cartea stenogramele psd si am reusit sa scap de prejudecata pe care o aveam despre d-voastra domnule Nastase. Sunteti cu adevarat un om deosebit domnule Nastase de accea este pacat sa nu va folositi experienta, carisma si influenta d-voastra pentru a facilita preluarea puterii in partid de catre tineri entuziasti pe care din fericire ii aveti. Este nevoie de entuziasmul si orgoliul lor tineresc dar si de abilitatile si experienta d-voastra pentru ca partidul sa renasca

  203. 206 racoste decembrie 16, 2009 la 5:11 pm

    sunt curios care i treaba cu acest mare om politic pe numele lui Vanghelie in PSD. Nu pot sa cred si nu pot sa inteleg cum un incult ca acest domn, a ajuns sa ocupe o asa mare functie in acest partid , alcatuit in mare parte de oameni intelectuali. oameni de cinste. Nu pot sa inteleg de ce se tine un om ca Vanghelie aici, doar pt simplu fapt ca el e singurul care mai conteaza in Capitala la alegeri? Altul mai bun nu este???pacat…

  204. 207 Adi decembrie 16, 2009 la 7:02 pm

    @ Dan Goldis

    „Domnule Nastase, infrangerea lui Geoana va permite o reforma profunda in partid. A venit ranul esalonului 2 sa intre in fata. ”
    ––-
    Eu as spune ca aici avem o mostra de umor involuntar . 🙂
    Toate cele bune .

  205. 208 Eva decembrie 16, 2009 la 7:17 pm

    Domnule Nastase, va citesc cu placere, desi nu v-am mai scris niciodata.
    Ce vreau sa va spun : eu l-am votat pe Basescu impotriva vointei mele. A trebuit s-o fac pentru ca pur si simplu nu-l puteam vota pe Geoana !!!Desi m-am straduit sa ma urmaresc cat se poate de obiectiv confruntarea finala dintre cei doi, pana la urma Geoana a fost atat de penibil incat nu mi-a lasat nici o alta varianta.
    Intrebarea mea ar fi : cum se face ca un partid atat de mare, cu atatia oameni valorosi, nu a putut propune un candidat adevarat?!
    Daca ati fi fost Dvs, v-as fi votat fara sa stau un moment pe ganduri, pentru ca in afara de matusi, termopane si oua, Dvs aveti si minte si coloana vertebrala.

  206. 209 Dan M decembrie 16, 2009 la 7:34 pm

    @Draga Puterity
    Ati auzit de legi, de respectarea lor. In Romania doar oamenii de rand respecta legea, politicienii o ocolesc. A face o comparatie intre anii 1990 si 2009 din acest punct de vedere este o aberatie. Atunci abia inflorea democratia in Romania si o anumita clasa sociala care si acum are multe privilegii, incerca sa inabuse aerul de libertate. Sigur ati fi avut aceleasi manifestari din partea populatiei probasesciene daca reuseati sa va duceti la sfarsit planul de fraudare a alegerilor. Credeti ca romanii sunt prosti, si nu inteleg planurile voastre diabolice. Vine dl Nica cu niste hartii pe la televizor si incearca sa ne intoxice, crede, ca asa s-a fraudat, s-au asa a incercat PSD sa fraudeze. Daca PSD voia sa se implice cu adevarat in conducerea tarii, nu iesea de la guvernare, vota un guvern pe care oricand il putea da jos, dar care putea misca ceva in aceste 3 luni. Asa se vede clar lupta pentru ciolan. Singura solutie a PSD este reformarea lui ca partid, trecerea celor din esalonul 2-3 in fata, dar nu gen Victor Ponta care a fost crescut de Dl Nastase si a ajuns sa-i manance din palma dlui Hrebenciuc, iar vechea garda sa iasa la „pensie”. Altfel risca sa ajunga un partid fara viitor, dand posibilitatea altor partide de stanga sa creasca.
    P.S. iti citesc de mult mesajele de pe acest blog si cred ca faci parte din zona functionarilor publici, esti una din persoanele ‘intretinute’.

  207. 210 Caramella decembrie 16, 2009 la 8:19 pm

    PROPUNERI PENTRU RECONCILIERE NATIONALA

    Ca si presedintele Romaniei si eu prefer RECONCILIEREA !

    1–Primul pas inteligent in aceasta directie ar fi numirea in post de Prim-Ministru a Dlui ADRIAN NASTASE.
    Nu de alta, dar in campanie, candidatul Traian Basescu a afirmat cu multa convingere ca Adrian Nastase a fost un foarte bun prim-ministru si ii recunostea calitatile in acest sens.
    Ar mai fi ca variante economistii FLORIN GEORGESCU si MIHAI TANASESCU sau, de ce nu, CRIN ANTONESCU.

    2–Apoi reatestarea pe post de Ministru al Sanatatii al Dlui BAZAC, despre care presedintele Basescu a afirmat ca si-a facut bine treaba si l-a felicitat in cateva randuri. La retragerea PSD de la guvernare, presedintele chiar l-a regretat pe acest ministru …

    3– Mi-au mai atras atentie D-nii CRISTIAN DIACONESCU, DRAGNEA si NICA care ar putea primi portofolii ministeriale, asa, doar presedintele Basescu a declansat marea reconciliere nationala !

    PS
    Si eu sunt inca trista, au fost prea multe tradari si de aceea aritmetica ne-a jucat feste ! Iar pentru Turul 2, motoarele PSD si ale aliatilor nu pareau a fi turate la maxim, aspect care a costat enorm !

  208. 211 Caramella decembrie 16, 2009 la 8:28 pm

    REVENIRE:

    La pct. 3) l-am omis pe Dl. MITREA, pare un om de forta, bataios, pare cu bune intentii.

  209. 212 contele decembrie 16, 2009 la 10:00 pm

    Caramella

    N-am nimic cu cei mai sus menţionaţi mai puţin cu două persoane .Cu ce v-au atras atenţia Dragnea şi Nica ?

  210. 213 Draghi Puterity decembrie 16, 2009 la 10:18 pm

    @Dan M

    For the record: sunt inginer software si traiesc de aproape 20 de ani in Germania. Ah da, si mai „intretzin” niste tineri softisti la mica mea firma din Romania.

    In rest, constat ca ori nu ai inteles mesajul meu, ori pur si simplu te-ai folosit de el ca pretext ca sa bagi zazanie in PSD, incurajandu-i pe tinerii „bourenii” din PSD sa se rascoale si sa aduca capul PSD-ului plocon lui Basescu. Adica sa transforme PSD-ul intr-un fel de PD-L cu un logo usor diferit. Stiu ca asta e agenda zilei, dar dupa cum poate ai aflat deja eu am chef sa le scuip in supa celor care incearca asa ceva.

    P.S. Apropo, care mai e cota mea la bursa? Cat primeste cineva care ma citeste regulat? 😆

  211. 214 koba decembrie 16, 2009 la 10:55 pm

    Mi-am dat demisia din PSD la momentul intrarii la guvernare cu PDL, sint acum doar simpatizant si votant.Nu poti cistiga daca te asezi sa joci carti cu niste trisori.Acum PSD are o sansa, ultima.Criza economica este sansa noastra reala.Frigul, foamea , facturile restante sint cele mai bune medicamente pentru a scapa de icterul manelist portocaliu.Pentru a se drege dupa tuica din oranjada vor trebui administrate niste solutii si atunci trebuie sa fie pregatite .In citeva luni somerii , pensionarii cu pensiile taiate de guvern, antreprenorii haituiti de reala oligarhie , cea financiara, toti restantierii la banci si la utilitati vor cauta o varianta si niste vinovati si atunci PSD trebuie sa vina cu solutiile pentru toti acestia cu indicarea clara a vinovatilor , adica guvernarile de dreapta , fara menajamente fata de mai noii „lideri” ai opozitiei anti-basescu cei de la PNL, cu politica lor economica comuna d.a. GENOCIDALA.Ceea ce vreau sa spun e ca daca se schimba mesajul si ,poate, purtatorii de mesaj , se ofera solutii la criza SISTEMICA pe care o traverseaza modelul romanesc de economie , de o maniera care sa fie dreapta: cei care au beneficiat mai mult in perioda de boom sa suporte si nota de plata pentru declin- e foarte echitabil; in toamna-iarna lui 2010 poate pica guvernul , iar presedintele nelegitim si delegitimat poate fi suspendat si trimis in cautarea timpului pierdut de noi si a flotei pierdute de el.Sintem pe Titanic si orchestra cinta ; poate, daca ne miscam, vom putea sa abandonam marinarii si sa salvam pasagerii .

  212. 215 persona decembrie 16, 2009 la 11:36 pm

    @ Draghi Puterity

    Daca Dan M va citeste „de mult“, dupa cum el insusi sustine, sigur nu va citeste cu atentie. Altfel ar fi stiut – ati spus-o de multe ori in diferite contexte – ca locuiti in Germania. Daca ii scapa asemenea „amanunte“, ce pretentii mai putem avea in legatura cu dumnealui?

  213. 216 blogideologic decembrie 17, 2009 la 12:05 am

    @ contele spune: +@blogideologic, […] ai o problemă de focusare.+
    Ai o problemă de Limba Română. „focusare” e barbarism. Dar eşti exact pe linia „modernizării” à la Traian Băsescu.

  214. 217 Cristian decembrie 17, 2009 la 12:16 am

    Domnule Năstase,

    Spun de la început : votez anti-Iliescu şi, implicit, anti-PSD de 20 de ani.

    Totuşi, pînă în 2004, deşi îmi doream să cîştige „opoziţia democratică” nu pot să spun că nu-mi puneam speranţe că se pot întîmpla lucruri bune într-o guvernare PSD.
    Cu alte cuvinte, făceam parte dintr-o masă electorală „de cucerit”, de atras cîndva, cumva de către PSD. Sau, aşa cum am votat Iliescu împotriva lui Vadim, poate aş fi dat un vot „pentru schimbare” PSD-ului.

    Pentru că este blogul dvs. mă refer doar la UNA dintre cauzele care m-au făcut să exclud orice posibilitate de a-mi mai pune vreo speranţă vreodată într-o guvernare PSD: guvernarea 2004-2008. O guvernare cu miniştrii inteligenţi şi competenţi, cu performanţe în multe domenii dar care mi-a injectat convingerea că totul este sub control, că oricînd afacerea oricui poate fi lichidată dacă nu are prietenii potriviţi şi dacă nu „cotizează” unde trebuie, că nu poţi cîştiga nici măcar o contestaţie pe Codul Rutier dacă judecătorul nu are o recomandare „de sus” in ceea ce te priveşte şi că, în general, toţi „dăm” şi toţi „luăm” iar dacă unul face pe nebunul şi iese din joc sau crede în aplicarea imparţială a legii atunci trebuie eliminat sau pus la punct.
    Dacă suma „injectaţilor” de felul meu este mare se poate explica plafonarea în jurul a 30% a PSD-ului fără speranţe vizibile de a creşte din 2004 pînă în 2009 şi nici în următorii trei ani, după părerea mea.
    Victoria domnului Geoană împotriva domnului Iliescu la alegerile pentru preşedinţia PSD a fost un moment care ar fi putut cîntări enorm în atragerea unui alegător de felul meu. Din păcate a fost un moment istoric dar ratat ulterior.
    Ce spuneam mai sus validează logic atragerea PNL de partea PSD. Neputinţa de a atrage electorat suplimentar a dus la necesitatea de a atrage un partid al cărui electorat să compenseze procentele lipsă necesare pentru a accede la putere. Colac de salvare. Problema este că acest colac de salvare este mai degrabă un covrig, care ca orice covrig, se răsuceşte şi se înmoaie atunci cînd îl arunci în apă. Electoratul PNL furnizează nişte locuri de parlamentar utile PSD-ului dar atunci cînd candidatul PSD la preşedinţia României are nevoie de voturile acestui electorat se produce răsucirea, mulţi fiind anti-PSD-default (şi ireversibil).
    Dacă PSD se mai agaţă de PNL se va scufunda şi mai mult. Va pierde electorat pesedist tradiţional care consideră că PSD trebuie să guverneze singur şi care încă este convins că PSD-ul nu are nevoie de covrigi de salvare.

  215. 218 Dinu decembrie 17, 2009 la 1:13 am

    @Draghi Puterity,

    Te-ai intrebat vreodata daca atacarea institutiilor statului -evacuate subit de intreg personalul- nu a fost cumva opera celor instruiti in Maskirovka ? Ai putea sa primesti infos calificate de la Ion Iliescu. :mrgreen:
    Cum se poate explica ca un tanar, ce se uita la ce se intampla de pe trotuarul de vis-a-vis de politie, este impuscat in cap in timp ce in curtea politiei cativa indivizi, tineri !!??, aruncau sticle incendiare pe ferestrele de la parter si etajul 1 ?
    Sa-ti amintesc de discutia radio, interceptata cu un banal walkie-talkie, dintre generalii de „militie” Diamandescu si Chitac ?

  216. 219 Cârcotaşu decembrie 17, 2009 la 1:42 am

    @ Draghi Puterity,
    😆 😆 😆
    Degeaba efortul. Spunea cineva despre fanii Băsescieni că dacă Băse le-ar regula nevestele, ar găsi o justificare, ba chiar i-ar recunoaşte dreptul la chestia asta. 😆

  217. 220 Aya decembrie 17, 2009 la 4:11 am

    @

    Caramella

    Mitrea este un tip de rea intentie si un vanzator- in rest, pot sa fiu de acord cu tine ca e bataios.

  218. 221 Aya decembrie 17, 2009 la 4:36 am

    @

    Contele

    Iti pierzi vremea punandu-i intrebari Caramellei.
    Cum, prin ce au atras-o Dragnea si Nica? Nu e clar? Prin mustata (mai ales Dragnea- are Tzutzu asta un lipici la Caramelle, de nu se poate)!

    Persoana Caramella fie nu stie pe ce lume traieste, fie este rau intentionata.
    Nu este prima oara cand o surprind incercand sa lanseze „idei” mistificate.

    Iti dau doua doua exemple de la aceasta sectiune:
    -Afirmatia ca Mitrea ar fi de buna credinta (daca poate fi considerat „de buna credinta” organizatorul „momentului Confort” – al miscarii tipic mafiote prin care, folosindu-se ca varfuri de lance semianalfabetii Oprisan si Marean care-este-almanahe-asfalte a fost debarcat, in martie 2006, omul politic si intelectualul Adrian Nastase- inseamna ca ne aflam in plin nihilism);

    -Afirmatia total si flagrant MINCINOASA conform careia, la prezidentialele din 2009, „in turul al doilea” „motoarele PSD si ale aliatilor” nu ar fi fost turate la maximum!
    Nu am vazut vreodata o desfasurare de forte mai puternica decat intre cele doua tururi de scrutin, in favoarea candidatului PSD.
    Doua aliante- politica si mediatica- l-au sustinut intens, pas cu pas, chiar cu motoarele turate la maximum (deci, exact invers decat afirma Caramella) pe candidatul PSD.
    Faptul ca Basescu a obtinut niste voturi in plus (nu multe- dar nu asta conteaza) a tinut STRICT de incapacitatea lui Geoana de a invinge si de capacitatea de luptator a lui Basescu (nu vreau sa ma gandesc care ar fi fost procentajul fiecaruia dintre finalisti in conditiile in care nu s-ar fi pus in miscare, cu toata forta, in favoarea lui Geoana, acel tandem de coalitii- cea politica si cea mediatica).

  219. 222 Aya decembrie 17, 2009 la 4:58 am

    @

    Caramella

    NU TE JENEZI SA AFIRMI NEADEVARURI FLAGRANTE?

    Afirmi un neadevar sfruntat in postarea ta din decembrie 16, 2009 la 8:19 pm (citez): „pentru Turul 2, motoarele PSD si ale aliatilor nu pareau a fi turate la maxim”.

    Adevarul este exact invers.
    Nu am vazut vreodata o desfasurare de forte mai puternica decat intre cele doua tururi de scrutin, in favoarea candidatului PSD.
    Doua aliante- politica si mediatica- l-au sustinut intens, pas cu pas, chiar cu motoarele turate la maximum pe candidatul PSD.
    Faptul ca Basescu a obtinut niste voturi in plus (nu multe- dar nu asta conteaza) a tinut STRICT de incapacitatea lui Geoana de a invinge si de capacitatea de luptator a lui Basescu (nu vreau sa ma gandesc care ar fi fost procentajul fiecaruia dintre finalisti in conditiile in care nu s-ar fi pus in miscare, cu toata forta, in favoarea lui Geoana, acel tandem de coalitii- cea politica si cea mediatica).

    In alta ordine de idei, inteleg ca, daca, in aceeasi postare, vii cu ideea ca Liviu Dragnea sa obtina un portofoliu ministerial, inseamna ca il consideri pe Tzutzu (asa i se spune un localitatea lui de domiciliu!) un tip valoros.
    Banuiesc ca il apreciezi in mod deosebit prin aceea ca in decembrie 2008 a fost unul dintre cei mai activi sustinatori ai dezastruoasei idei a intrarii PSD la guvernare „sub motzul” Boc.

    Liviu ” Tzutzu” Dragnea s-a remarcat, atunci, in mod special, prin negocierile vizand guvernarea pe care le-a purtat in closet la carciuma (conform prorpiei declaratii transmise in direct de televiziuni, Dragnea s-a intalnit cu lideri ai PD-L la closet, in restaurant).
    Liviu „Tzutzu” Dragnea merita, poate, toata admiratia si aprecierea ta, conform standardelor tale personale- dar nu un portofoliu ministerial!

  220. 223 Aya decembrie 17, 2009 la 5:09 am

    @

    Dan M

    ESTI TOTAL PENIBIL!

    Mesajul pe care i l-ai adresat lui Draghi in decembrie 16, 2009 la 7:34 pm arata ca esti un individ penibil atat ca fel de a gandi politic cat si din punct de vedere al capacitatii de apreciere a celorlalti.

    UNICA POSIBILITATE de a-l opri pe Boc sa distruga, prin Ordonante de Urgenta si angajari ale raspunderii guvernului (asumarea raspunderii, cum spunea Boc, demonstrand ca titlul de doctor in drept poate fi obtinut si de catre semi-analfabetii in materie juridica) era de a debarca acel guvern printr-o motiune de cenzura. Imensa greseala este ca nu a fost votata o motiune de cenzura mai devreme.
    Esti penibil consiserand ca a crea haos si a distruge totul inseamna a „misca lucrurile’.

    Legat de aprecierea ta in ceea ce il priveste pe Draghi, iti pot spune ca esti de un penibil caraghios.

  221. 224 Aya decembrie 17, 2009 la 5:16 am

    @

    Eva

    Citez intrebarea si scurtul comentariu ulterior pe care i le-ai adresat lui Adrian Nastase, cu precizarea ca au valoarea unei analize:
    „Intrebarea mea ar fi : cum se face ca un partid atat de mare, cu atatia oameni valorosi, nu a putut propune un candidat adevarat?!
    Daca ati fi fost Dvs, v-as fi votat fara sa stau un moment pe ganduri, pentru ca in afara de matusi, termopane si oua, Dvs aveti si minte si coloana vertebrala.”

    Adrian Nastase este cel care il putea invinge, fara probleme, pe Traian Basescu.
    ‘Unii” din PSD au insistat (si au avut castig de cauza) sa candideze Geoana (care nici macar sustinut de o dubla coalitie colosal de puternica si foarte activa- politica si mediatica- nu a fost in stare sa invinga) doar pentru a nu candida Adrian Nastase. Punct.

  222. 225 Aya decembrie 17, 2009 la 5:43 am

    @

    Alex

    Legat de afirmatia lui Hrebenciuc, nu as merge atat de departe ca tine.
    El a spus „aura mov” (ceea ce eu consider o metafora- voi detalia) nu a vorbit despre „flacara albastra”.
    Desigur ca ne putem duce cu gandul si in directia sugerata de tine (mai ales ca formularea lui Viorel Hreneciuc, „aura mov”, nu are directa acoperire in acel tip de realitate care, zic eu, excede ezotericul) dar, analizandu-i spusele contextual (si cunoscand cateva realitati efective ale „celor doua zone”) sunt mai degraba tentata sa spun ca s-a gandit la emisii energetice si la chakre.

    “Aura mov” este, din punctul meu de vedere, o exprimare mai degraba metaforica (eu agreez o alta formulare pentru desemnarea clara a specificului “punctului” situat in mijlocul fruntii- printr-o sugestie legendara, este ceea ce am putea numi locul in care s-ar afla “ochiul ciclopului’).

    Iata de ce am aceasta opinie.
    Chakra fruntii, denumita si al treilea ochi, este situata in mijlocul fruntii- ii corespunde culoarea mov (NU ESTE de culoare mov- dar ii corespunde culoarea mov). Ca oricare dintre celelalte chakre, si aceasta este un punct energetic esential, de care se leaga un canal energetic.

    (eStoo, desigur, ca xista sapte chakre- pornind de la baza zonei pubiene: chakra radacinii- culoare rosie; chakra sexuala, la doua degete sub ombilic- culoare portocalie; chakra plexului solar- culoare galbena; chakra inimii- culoare verde si roz; chakra gatului, situata in golul gatului- culoare albastra; chakra fruntii- culoare mov; chakra coroanei, situata in crestet- culoare alba sau argintie.)

    “Aura mov”, ca atare, nu exista.
    Realitatea este ca, in functie de influenta energiei specifice fiecarei chakre asupra “aurei generale”, aceasta poate “imprumuta’, in anumite momente, culori sau nuante ale culorilor care corespund diverselor chakre (asa dupa cum “aura generala” poate fi marcata si de alte culori). Acestea indica foarte clar starea generala a persoanajului si ofera detalii precise despre diverse organe ale sale si despre capacitatea sa de rezistenta, posibilitatea de a se impune celorlalti, de a-i convinge, nivelul sau energetic, etc.

    Dau cateva exemple de culori care pot fi sesizate in aura generala si care indica acestea despre respectiva peroana:
    Rosu aprins – agresivitate, suparare, tendinte suicidare;
    Rosu pal – epuizare puternica;
    Galben inchis – predispozitie tiranica, tendinte de posesivitate si gelozie;
    Galben deschis – evolutie spirituala si sanatate foarte buna
    Albastru deschis – creativitate, logica, buna capacitate de comunicare;
    Albastru inchis – intelect deosebit de dezvoltat;
    Verde deschis – bunavointa, mila, disponibilitate de a-i ajuta pe ceilalti;
    Verde inchis – capacitati remarcabile de a-i vindeca pe ceilalti;
    Mov deschis – fantezie, evolutie spirituala spectaculoasa, boli de stomac;
    Indigo – spiritualitate si putere;
    Alb = curatenie spirituala;
    Gri – tristete, depresie psihica, tendinte de suicid;
    Negru – boli grave, moarte, atac energetic negativ.

    Expresia “aura mov” folosita de Viorel Hrebenciuc cred ca a fost un mod concentrat de a transmite (celor care pot decripta mesajul) ca personajul la care se referise (Traian Basescu) era, in acea perioada, puternic incarcat energetic si beneficia de o remarcabila imaginatie capabila de a-l face sa nu greseasca in ceea ce facea pentru dobandirea puterii.

    Unei persaone NU ii poate fi “imprumutata” o anumita capacitate, in sensul de mai sus- ea trebuie sa o aiba; daca o poseda, aceasta poate fi determinata sa fie mai activa fie din exterior, fie in urma unor practici specifice care pot fi aplicate si de catre persoana in cauza, dupa ce este initiata.
    Este foarte adevarat ca si in cazul unei persoane care dispune de respectiva capacitate, aceasta este mai puternica si eficienta- sau nu- in functie de bioritmul unei perioade. Dar, daca acea capacitate exista, poate fi “impulsionata”.
    Logic, daca nu exista, “tehnicile de impulsionare” sunt zadarnice.

    Tradusa conex cu cei doi finalisti ai prezidentialelor- Basescu si Geoana- formularea lui Viorel Hebrenciuc (“aura mov”- cu referire la Basescu) inseamna: in timp ce Basescu s-a manifestat energic si a intuit perfect in fiecare moment ce trebuie sa faca pentru a nu gresi drumul catre putere (referirea fiind la acele gesturi specifice unor situatii neasteptate, care nu pot fi prevenite de staff, chiar admitand ca acesta ar fi format din cei mai mari specialisti ai lumii in campanii electorale) Geoana a reprezentat tipul de personaj contrariu.

    Sa iti subliniez ca asta am spus si eu, in permanenta, despre cel pe care PSD l-a propus drept contracandidat al lui Basescu in cursa prezidentiala din 2009?

    P.S.
    Sa fim atentie la orice, de acord.
    Dar iti propun sa nu mergem neaparat cu gandul in acea directie indicata de tine.

  223. 226 paiote decembrie 17, 2009 la 5:45 am

    Teofil-Ioan Panas spune.
    La turul II al alegerilor prezidentiale, am votat cu „MINTEA” nu cu inima… nu cu curu. Motivez acest fapt prin urmatoarelor considerente.
    1. In perioada 2000-2004, societatea mea a realizat o crestere a venitului brut/lunar de 4 (patru) ori, de la 40.000 RON/luna la 160.000 RON/luna. Tot in aceasta perioada am cooptat in portofoliu de afaceri un numar de 25 beneficiari.(societati comerciale nou infiintate). Cauza acestui boom economic a constituit-o „STABILITATEA FISCALA” si faptul ca in fotoliul Ministrului de Finante a fost M.Tanasescu.
    2. In perioada 2005-2008, societatea mea nu a progresat dar nici nu a inregistrat regrese semnificative. Un impediment major pentru aceasta perioada a constat din „MULTIMEA DE O.U.G.-uri”, care nu a permis intocmirea unor proiecte de dezvoltare pe termen mediu sau lung. Am spus si o repet pana la moartea mea ca: „aplicarea cotei unice de impozitare a constituit „IMBOGATIREA BOGATILOR -SI- O LIGURA DE COLIVA DREPT POMANA CELOR MAI SARACI”. Un exemplu: a) la un salariu brut de 35.000 Ron/luna, salariu net a fost mai mare cu 780 RON /luna. b) la un salariu brut de 350 RON/luna, salariu net a fost mai mare cu 75 RON/luna. Am demonstrat ce era de demonstrat adica „POSTULATUL DE LA BALS”.
    3. In anul 2009, societatea mea a intocmit documentatii de „SUSPENDARE A ACTIVITATII” pentru 25 firme, si documentatii de trecere in somaj pentru unui numar de 46 angajati. Valoarea cifrei de afacerii s-a diminuat cu 65.000 RON/luna. Cauzele acestui regres sunt: a) introducerea „impozitului forfetar” (acesta a fost aplicat de la 01.05.2009, adica din a II-a luna a trimestrului II/2009.). Trebuie sa fii BOU din nastere si pe deasupra sa mai fii si „inginerasi de ascutit creioane” ca sa conduci Ministerul de Finante. Sunt convins ca nenea inginerasul nu stie sa faca deosebirea intre „dat inceperii ciclului timestrial si data inceperii ciclului menstrual”. Pe nenea Pogea il cunosc foarte bine din primavara anului 2002, cand am participat impreuna la cursuri de 3 lunii de zile, de specializare in domeniul financiar-contabil. La aceste cursuri a participat si „GIGEL DE LA SCULARIA I.M.G.B. DACA A AVUT LA BAZA BACALAUREATUL. Mai mult decat analiza macroeconomica a dinamicii dezvoltarii sau regresului societatii mele, incepand din anul 2009, s-a pornit o adevarata „VENDETA DE INTIMIDARE A SOCIETATILOR COMERCIALE”. procedeul este destul de simplu de pus in aplicare si anume: Instituire Contului Unic de Redistribuire, prin care Ministerul de Finante a devenit „COLECTORUL UNIC” al obligatiilor de plata la BS-BAS-BFS. Redistribuirea nu se face in timp util pentru ca in „fisa de platitor” contribuabilul sa apara cu obligatiile achitate in termen, ci se face cu 2-3 luni intarziere, iar programul de intocmire a „fisei platitorului calculeaza in mod automat „dobanda si penalizare de intarziere. Prin aparitia Biroului de urmarire fiscala, care nu tine seama in totalitate de fisa platitorului, sa vada ca la COADA ACESTEI FISE se afla sume achitate dar nedistribuite, aceasta adevarata armata de simbriasi verosi emite intr-o frenezie debordanta SOMATII DE PLATA concomitent cu TITLURI EXECUTORII care blocheaza conturile bancara ale societatilor comerciale, PARALIZAND ASTFEL INTREAGA ECONOMIE A TARII.
    Cand ai la baza unei pertinente „ANALIZE” pentru a alege in cunostiinta de cauza „CU CINE SA VOTEZ” Eu P.I.T. am votat pentru stabilitate fiscala, si pentru progres in lumea de afaceri. DA AM VOTAT – M.GEOANA-
    La cei 79 de ani, ma consider inca un om normal cu mintea intreaga si capabila sa fac o analiza „obiectiva” a conjucturii politice din Romania. Va garantez ca si in urmatorii ani societatea mea ramane viabila din punct de vedere financiar, chiar dace dezvoltarea afacerilor mele vor stagna in stadiul actual. Romanul… si pe langa EL… si EU… suntem destul de inteligenti pentru a descoperii noi metode de supravietuire.
    VOUA…. celor peste 5 milioane de alegatorii….. care ati gandit cu inima …cu toate ca marea voastra majoritate ati gandit cu „capul P..I….. va doresc numai prosperitate, daca veti fii lasati sa o realizati.
    P.I.T.-Tereblecea

  224. 227 Aya decembrie 17, 2009 la 6:04 am

    @

    Contele

    Nu incerca sa aprofundezi diverse subiecte cu T.F.-u’ (Blogideologic) in primul rand pentru ca este urechist si te vei enerva.
    In al doilea rand, vei afla, brusc, ca esti dusman al poporului (pentru ca il contrazici pe el).

    S-ar putea sa atingi chiar performanta mea- in viziunea T.F.-ului eu fiind: alogena (motivatia: sunt prietena cu Vladimir Tismaneanu- care, se intelege, e cel mai mare alogen din lume), o fiinta fara pic de respect pentru poporul roman si pentru limba romana (motivatia: il contrazic si familia mea extinsa (?!?) controla centrala securitatii si din ea face parte Mihai Pacepa- halal argument!) si, mai nou, sunt si masoanca.

    Iti dau o idee: spune-i, fara inconjur, ca esti alogen (iti spun si cum sa motivezi: ca esti prieten cu mine care sunt alogena pentru ca sunt prietena cu Vladimir Tismaneanu), ca faci parte din aceeasi familie extinsa (?!? ce-o fi aia?) cu mine si ca esti mason, ca sa lamuresti totul dintr-o replica.
    Eu cred ca deturneaza discutiile cu tine ca sa iti abata atentia de la faptul ca este urechist.

    P.S.
    NU te necaji, si mie mi-a spus ca sunt ignara si cum-ti-a-mai-zis-tie. Se pare ca asta nu e chiar asa de rau in viziunea T.F.-ului. Rau cica e- asa zice T.F.-u’- sa fii alogen(a), sa faci parte din familie extinsa (?!?) si sa fii mason sau masoanca.

  225. 228 Aya decembrie 17, 2009 la 6:07 am

    @

    Adi

    Dan Goldis e „nevinovat” si „involuntar” in general. In acea postare, in special. Chestia cu „fatza” m-a facut si pe mine sa rad.

  226. 229 Aya decembrie 17, 2009 la 6:18 am

    @

    Alex

    In replica pe care i-o dai Bibliotecarului, afirmi: „Traian Basescu vrea sa inlature de la sefia PSD omul care simbolizeaza reforma (nu numai a psd-ului, ci si a intregii clase politice).”

    Imi poti spune cine este acel personaj la care te referi (anume ca ar vrea Traian Basescu sa il „dea jos”)?
    Daca il ai in vedere pe ginerele Margaretei (ca sa nu folosesc celebrul cognomen pe care i l-a dat Ion Iliescu si care s-a lipit de el ca marca de scrisoare) ma pravalesc de ras!

  227. 230 Aya decembrie 17, 2009 la 6:24 am

    @

    Mihnea Georgescu

    Tu chiar vrei sa ne innebuneasca T.F. Grija (Blogideologic) cu un nou subiect?
    Cum ti-a venit ideea sa ii „bagi batul prin gard” referindu-te la Clubul Rotary (poate mananca oamenii la Capsa, nu stiu, dar mi se pare firesc- pot depune marturie ca e un loc placut, in care mi-a placut sa merg si in perioada antedecembrista; pe atunci se numea altfel, dar lumea ii spunea tot Capsa)?

  228. 231 Aya decembrie 17, 2009 la 6:28 am

    @

    Roxana Iordache

    Adrian Nastase NU a fost de acord cu mineriadele (nici nu ar fi putut fi, caci este parte a elitelor intelectuale) iar asumarea lor presupune a cere iertare pentru acele manifestari ale insangeratelor (la propriu) reflexe marxiste ale stangii. Asa cum Sfantul Parinte, Papa Ioan Paul al II-lea a cerut iertare pentru crimele Inchizitiei – in ultima instanta, ale Bisericii.

  229. 232 Aya decembrie 17, 2009 la 7:08 am

    @

    Creator

    AI REUSIT SA MA ENERVEZI CU ABERATIILE TALE!

    Citez din postarea ta (decembrie 15, 2009 la 10:55 am): „Sigur ca Geoana a gresit dar acum nu trebuie sa-i luam capul.Si nici sa-l izolam.A fost totusi candidatul la presedentie.
    Alta e problema:PSD-ul trebuie sa inceapa sa promoveze cativa oameni curati fara cusur in primul rand.Oameni care nimeni nu ar avea ce sa le reproseze.( probabil gen Diaconescu…)”.

    Eu zic chiar sa ii dam un premiu lui Geoana pentru ca s-a demonstrat un candidat atat de „valoros” incat, sustinut fiind de o dubla coalitie- politica si mediatica- de inimaginabila forta, a reusit sa obtina numai cu cateva zeci de mii de voturi mai putin ca Basescu! Asa e, se putea mult mai rau!

    In plus, zic sa fie promovati indivizi inteligenti dar lipsiti de forta necesara
    batailor politice si acestia sa fie scosi in lupte, pentru ca sa aiba lumea si mai ales muierile patriei pe cine caina, apoi.

    Tu nu observi cate aberatii spui?
    Goana este un tip slab, care mai si comite prostanacii de iti sta mintea in loc (cum a fost posibil sa merga in casa unui mafiot, noaptea, dupa ce facuse timp de multe ore calatorii obositoare, gandindu-se ca, daca s-ar afla, toti ar spune ca a mers acolo sa se relaxeze, cum a zis Vantu?; nu era clar ca vizita lui acolo avea legatura- si urma sa fie pusa in conexiune, odata aflata- cu arestarea lui Popa la Jakarta?; daca nu avea sentimente de vinovatie, de ce a ascuns acea vizita de strategii electorali- unii dintre acestia afland in ultima secunda si, inca, prin intermediul presei? intrebarile pot continua).

    In primul rand, ginerele Margaretei nu avea si nu are ce sa caute nici in fruntea PSD, nici intr-o batalie de o asemenea anvergura si forta, precum cea pentru presedintie (stiind ca, ajungand in finala, urma, absolut previzibil, sa se confrunte cu Traian Basescu- un luptator redutabil).

    In cursa pentru Cotroceni trebuia sa intre Adrian Nastase, singurul care o putea castiga- si, inca, detasat- prin confruntareea cu Traian Basescu.

    In mod firesc, ar trebui sa plateasca, fara intarziere, cu functia politica („capul” politic) TOTI cei care au ales paguboasa solutie a candidaturii lui Geoana, doar pentru a nu candida Adrian Nastase (indivizii aceia s-au opus, din preaplinul veninului lor interior, candidaturii celui care ar fi cartigat sigur; orgoliile prostesti- ca si cele prostanacesti- se platesc in politica).

    In cealalta ordine de idei (propusa de tine) trebuie formati tipi inteligenti si de forta, dupa tiparul lui Adrian Nastase, care sa poata duce si castiga batalii politice- si, la rigoare, sa poata rezista tuturor loviturilor, in caz de infrangere, redresandu-se fara multa discutie.

    In luptele politice (de tipul prezidentialelor dar nu numai) NU ies castigatori cei precum Cristian Diaconescu.
    Pe „teren” exista indivizi ca Basescu, iar acestia stiu nu doar sa lupte, dar si ca TREBUIE sa invinga. Asta e psihologia luptatorului- si a invingatorului- nu cea „de salon”, „de cancelarie”.
    Un tip elegant si fin precum Cristian Diaconescu (banuiesc ca isi cere scuze si daca i-a trecut prin gand un neaosism!) nu face fata, de exemplu, confruntarii (mai ales intr-o situatie cu miza foarte mare, precum cea a prezidentialelor) cu un tip precum Crin Antonescu, de exemplu.
    Unul precum Crin Antonescu (inteligent, cultivat, bine crescut- deci, aceste calitati nu ii lipsesc) il bate de il asculta cu urechea, cum se spune, pe unul precum Cristian Diaconescu.

    Astfel de batalii pot fi castigate doar de personaje pe modelul Adrian Nastase (referindu-ne la cei care apartin, in mod egal, elitelor politice si celor intelectuale) sau pe modelul de luptator Traian Basescu.
    In cazul in care batalia se duce cu cineva de tipul „model Basescu” DOAR un personaj de tipul „model Nastase” poate invinge.

    NU mai propune „gingasii” pentru ca asa se pierd bataliile.
    Eu prefer victoriile- si indivizii capabili sa castige confruntarile- si detest lamentarile ulterioare.
    Politica este pentru „barbati politici” si „intelectuali barbati” capabili sa se bata, sa dea si sa incaseze, nu pentru domnisori care se sperie si de o vorba neaosa.

  230. 234 Criticos decembrie 17, 2009 la 7:57 am

    @Aya
    Să nu cumva să scapi comentariul clujencei Florina; ar fi păcat să ratezi prilejul de a te distra cu o mostră de „cap de gâscă” desăvârşit. Şi nu omite faptul căa făcut şi „un pic de politică”. Nu pot decât să exclam „Sancta simplicitas!” !
    @A.N.
    Insist să citiţi cu atenţie comentariul iscălit „Florina” ca să vedeţi că pentru procentele obţinute de M.Geoană la Cluj grupul de la Cluj – hulit să fir – n-are nicio „vină”. Ciracii lor au votat pentru circar, ca această Florină, fiindcă Rus, Dâncu et comp. au bătut palma cu pedelacheii de multă vreme. Ei şi numai ei au fost sursa permanentă a tuturor zvonurilor insalubre care au circulat pe aici despre dumneavoastră şi le-au întreţinut cu tenacitateîn tot acest răstimp de 5 ani. Ultima dată când aţi fost la Cluj cuvântul de ordine lansat de aceşti veleitari – o ştiu dintr-o sursă sigură – a fost că sunteţi „terminat” ca om politic, lucru care a reieşit şi din interviul afaceristului falimentar I.Rus de la Realitatea TV (afacerea lui rezistă numai graţie sprijinului portocaliu). Nu-l mai vor pe Geona (la a cărui aburcare într-o poziţie mult peste posibilităţile lor au pus un umar serios) fiindcă le-a stricat ploile, a ieşit de la guvernare. Îl vor pe Diaconescu – şi nu-i de mirare, fiindcă e tot un lider slab şi vor putea să-şi continue idila profitabilă cu pedelacheii. De câţi votanţi dispune „grupul de la Cluj” s-a văzut la alegerile locale, unde PSD a fost ca şi inexistent. La celelalte (inclusiv la europarlamentare) voturile contabilizate de PSD au venit de la votanţi care n-au nimic comun cu „grupul de la Cluj”, le sunt ostili! Rus et comp. n-au ce căuta în PSD. Au rămas numai fiindcă în PDL nu există scaune pentru ei şi lui Boc îi sunt cu mult mai utili în PSD. Şi apariţia gâştii perfecte care e Florina pe blogul dvstră taman acum când e vizibilă o mişcare pentru reaţezare în PSD nu-i întâmplătoare, să mă credeţi. Un mic amănunt : venirea recentă a dvstră la Cluj a fost un secret pentru membrii şi simpatizanţii PSD. La Cluj PSD n-are o organizaţie decât cu numele: după modelul amicilor pedelachei, e o gaşcă. A lor una de veleitari, fiindcă asta sunt „strategii luminaţi şi reformişti” ai „grupului de la Cluj. Dacă PSD vrea să se relanseze la Cluj, apoi nu cu e, fiindcă în acest moment e în colaps, dar va muri cu siguranţă.

  231. 235 Criticos decembrie 17, 2009 la 9:00 am

    @A.N.
    Un PS – insist asupra faptului că principala caracteristică a grupului de la Cluj e VELEITARISMUL. Au avut poziţii importante în guvernul pe care l-ţi condus şi, în chip limpede, Dâncu, în mod special, nu s-a descurcat. N-a ştiut să facă din ministerul creat nimic, fiindcă nu e în stare să organizeze ceva, lucru pe care nu-l recunoaşte în ruptul capului. Drept aceea s-a supărat foarte că i-aţi luat jucăria şi a hotărât să-şi facă un mic domeniu la Cluj. El este autorul deciziei neinspirate a lui Rus de a părăsi postul de ministru pentru a-şi întări, chipurile, şansele la primăria Clujului. Nu şi le-a întărit, a pierdut, cu toate că a fost campania cea mai activă a PSD (singura) la Cluj. Însă toate nereuşitele lor în serie au fost contabilizate în contul dumneavoastră şi îmbrăcate retoric în haina „descentralizării”: acesta a fost stidardul fluturat şi care a dus PSD la pragul apropiat de % la sută la locale. Şi au ajuns acolo nu numai datorită păgubosului logo, ci şi fiindcă sunt total nepricepuţi în organizare. Toate deciziile – de la selectarea candidaţilor la organizarea campaniei – au purtat amprenta amatorismului confuz. Au pierdut jalnic, dar ţâfna le-a rămas. Şi dacă vă amintiţi de tupeul cu care Dâncu – responsabil sută la sută pentru acest eşec – a reacţionat în faţa perspectivei de a fi schimbat aveţi în faţă imaginea limpede a veleitarismului. Deşi sună doar a bârfă, socot totuşi că e revelator faptul că înaintea recentelor prezidenţiale, soţia lui Dâncu – profesoară la un liceu – a ţinut să-şi informeze colegele că ea va vota circarul, deşi soţul ei e la PSD. Nu mă interesează cu cine a votat, mă interesează că a ţinut să-şi facă publică opţiunea într-o cancelarie înfuriată de cele două săptămâni de concediu fără salar („constituţionale” – asta ca semn al „virtuţilor” C.C.) Accidental şi cu totul accidental, nu-i aşa, clujeanca Florina a făcut la fel. Cam aţa a fost campania clujeană PSD pentru Geoană!

  232. 236 ELMMAR decembrie 17, 2009 la 9:46 am

    @ Blogideologic

    Nea Titi, iti zic ceva foarte serios in legatura cu postarea matale din decembrie 15, 2009 la 11:05 am.
    Eu ii cunosc foarte bine si pe Aya si pe Harabula. Nu te juca cu focul. Eu inteleg ca matale glumesti. Vad ca tot zici de masoni, dar sa stii ca asta sunt si ea si el.
    Aya este in Marea Loja Feminina din Romania unde mare maestra e Anca Nicolescu, de care sigur ai auzit. De Harabula nici nu indraznesc sa discut, ca are un grad inalt si nu e in adormire cum ai fost pacalit.

    Stai cuminte ca astia doi se mai distreaza cu unii ca alde matale, dar este posibil sa se supere Lojele si alea au bratul lung.
    Stiu ca matale ai de terminat o carte serioasa, asa ca iti mai zic o data sa nu te joci cu focul ca e pacat.

    P.S.
    Ai dreptate cu cladirea aia de pe Calea Victoriei. Mai e una alaturi si putin mai incolo e un fel de cartier general, fosta casa a lui Sadoveanu transformata, apoi, in restaurantul Uniunii Scriitorilor.

  233. 237 Jan decembrie 17, 2009 la 3:20 pm

    Domnule Nastase,sunt un sustinator al dumneavoastra din anul 2004 pana in prezent.Am 28 de ani,si sincer va admir foarte mult.Ceea ce vreau sa va spun este ca incerc sa deschid ochii celor din jurul meu,sa-i fac sa vada ca singura guvernare adevarat a Romaniei a fost cea din perioada 2000-2004,cand ati fost prim ministru.Totusi,nu stiu cum,ati reusit sa va strangeti si un capital de ura,si mai ales invidie de care ma lovesc de fiecare data cand vorbesc despre dumneavoastra.Eu cred ca este mai ales neputinta oamenilor de a vedea valoarea acolo unde este,si mai ales de a cauta niste exemple apropiate lor ca nivel de cultura si gandire.De aceea,in loc ca dumneavoastra sa fiti presedinte,este Basescu,de aceea jumatate din Romanie este manelista ca si Basescu.Sincer,eu nu ma dau batut,si in orice discutie politica va aduc in prim plan,cu toate consecintele pe care le are agest lucru.Continui sa sper ca odata veti ajunge presedinte si voi fi si eu mandru ca sunt roman.
    Cu respect,Jan

  234. 238 Caramella decembrie 17, 2009 la 11:49 pm

    @ CONTELE

    Ce imi pare nespus de rau este faptul ca TOTI oamenii de valoare din PSD NU SUNT UNITI INTRE EI pentru a constitui un pol de centru-stanga modern, original, atat de necesar pentru poporul de rand, intr-o perioada atat de grea pe care o traversam.
    IMI PLANGE SUFLETUL CAT DE INCONSTIENTI SUNT !

    De ex. regret ca PSD nu i-a oferit atitia ani sansa simpaticului SORIN OPRESCU sa fie Ministrul Sanatatii, alta ar fi fost situatia acum in spitale, dar si in partid. In schimb a fost numit in aceasta inalta demnitate UN ANONIM, BRANZAN. Ati mai auzit de el ? A mai contribuit cu ceva la acesta campanie dura, eu nu am prea observat.

    Cam de acelasi calibru ar fi domnii NICA, DRAGNEA, MITREA sunt oameni foarte hotarati. La fel sunt si MAZARE si VANGHELIE.
    Ei nu sunt iepurasi, spun lucrurilor pe nume.
    SE ZBAT DIN RASPUTERI SA FACA CEVA CONSTRUCTIV, AU O MARE CAPACITATE ORGANIZATORICA SI FORTA SA MUNCEASCA NON-STOP.
    Eu cred ca sef de campanie Mitrea ar fi fost un secret al reusitei campaniei lui Geoana.

    Si ca sa va surprind cu exemplele, nici BLAGA, OPREA, UDREA nu sunt de neglijat …

    PS- incep sa nu mai cred in partide formate din grupulete care se lupta si chiar se sfasie intre ele, ci in personalitati bine-intentionate, indiferent de partide !

  235. 239 Caramella decembrie 18, 2009 la 12:24 am

    @ AYA

    Am citit cu surprindere postarile pe care mi le-ai adresat.
    Este ora 24 si incerc sa iti raspund scurt, ascultandu-l totodata si pe MITREA pe OTV. Interesant tipul.

    Legat de faptul ca motoarele PSD nu au fost turate la maxim pentru turul 2, de fapt ma refeream ca s-au facut unele greseli imediat dupa turul 1 care puteau fi evitate.
    Te rog sa ma intelegi ca nu pot sa iti scriu pe blogg din culise …

  236. 240 Aya decembrie 18, 2009 la 8:11 am

    @

    Jan

    Si eu procedez ca tine si, te asigur, cu rezultate pozitive. Nu ma indoiesc de faptul ca si in cazul tau rezultatele sunt aceleasi.
    Bine te-am intalnit!

    Don’t give up!

  237. 241 contele decembrie 18, 2009 la 10:32 am

    Caramella

    „PS- incep sa nu mai cred in partide formate din grupulete care se lupta si chiar se sfasie intre ele, ci in personalitati bine-intentionate, indiferent de partide !”

    Te contrazici !Grupuleţele de care zici sunt formate şi conduse tocmai de oamenii „de valoare „pe care i-ai înşirat mai sus.

    „Cam de acelasi calibru ar fi domnii NICA, DRAGNEA, MITREA sunt oameni foarte hotarati. La fel sunt si MAZARE si VANGHELIE.
    Ei nu sunt iepurasi, spun lucrurilor pe nume.”

    Aceşti domni care aduc voturi local sunt o catrastofă de imagine pe plan naţional.Poţi să-l pui liniştită şi pe OPRIŞAN aici.
    Îţi dau o veste proastă.Dacă se schimbă sistemul de vot (vorbesc de cel actual unde se face mare tapaj că au furat doar pedeliştii) o să ai surpriza să vezi că aceşti politruci s-ar putea să nu mai aducă acelaşi număr de voturi ca până acum pentru simplul motiv că şi ei au acelaşi mod de a câştiga voturi ca şi pedeliştii incriminaţi.Atunci o să se pună problema profitabilităţii electorale a acestora.Să nu fie prea târziu .
    P.S Din partea mea poţi să-i iubeşti la nemurire .

  238. 242 mos craciun decembrie 19, 2009 la 8:02 am

    Va urez sarbatori fericite, un Mos Craciun generos,
    si colinde de craciun care sa va insenineze inimile.

  239. 243 Mihnea Georgescu decembrie 19, 2009 la 9:50 am

    @Aya

    Genială dedicaţia cu Go Down, Moses! AN-ul are ceva de Martin Luther King Jr… 😉

  240. 244 Mihnea Georgescu decembrie 19, 2009 la 10:06 am

    LET MY PEOPLE GO!

    Poporul pesedist, probabil! 🙂

  241. 245 Traian decembrie 20, 2009 la 11:30 pm

    @Caramella

    Mitrea e mai mult interesat decat interesant.

  242. 246 lordMiTnIcK ianuarie 17, 2010 la 11:00 pm

    Mitrea nu a fost niciodata interesant:)

  243. 247 neofit februarie 17, 2010 la 1:07 pm

    1)in orice tara din lume unde exista parlamentepolitice a aparut oligarhia politico-financiara care sufera in cot de nedreptatea sociala..Crezul ei:”fiecare se descurca cum poate”.2)Se impune inlocuirea „democratiei politice”cu democratia cercetatorilor si specialistilor in econmie si in alte domenii.In locul partidelor vor exista obligatoriu uniuni ale cercetatorilor si specialistilor;cei remarcati prin realizari de interes regional+national vor fi propusi pt a fi votati ca parlamentari.3)Pana la acest stadiu se impune crearea unui partid curat si puternic de stanga care sa pregateasca cele scrise la punctul 2).4)la http://partidsocialistmodern.ro/veti gasi ,in text, expuse pe larg, obectivele si reformelePARTIDULUI SOCIALIS MODERN ROMAN. Programul este perfectibil;asteptam comentariile dvs constructive,fara ironii.Privilegiatii nu vor renunta!Descentralizarea=intrezis

  244. 248 neofit februarie 17, 2010 la 1:48 pm

    D-le,Adrian Nastase,jihadul nu trebuie sa se opreasca la Craciun.trebuie sa continue pana la victoria P.S.Md.R. Daca gasiti programul ca prezentand reforme necesare impotriva crizelor economice sociale si morale,postatil pe blogul dvs si faceti-i si reclama.Sunt pensionar fara posibilitati financiare;sau se gasesc oameni de stanga,cu posibilitati de a propaga noile idei. Partidul nu exclude existenta proprietatii private daca are randament economic.


  1. 1 Clipa de sinceritate | Claudiu Lucaci Trackback pe decembrie 15, 2009 la 12:25 pm
  2. 2 Jihadul reconcilierii : INconstantIN’s INternet Trackback pe decembrie 15, 2009 la 12:39 pm
  3. 3 Începe Jihadul în PSD! – Palatul Sutu Trackback pe decembrie 15, 2009 la 1:47 pm
  4. 4 Top Posts — WordPress.com Trackback pe decembrie 17, 2009 la 2:13 am
  5. 5 Alte detalii despre traducătoarea lui BHL la Humanitas « Blog ideologic Titus Filipas Trackback pe decembrie 18, 2009 la 3:13 am
  6. 6 PSD incotro? | Masterat Politic Trackback pe ianuarie 19, 2010 la 1:17 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: