Raspunsuri

Cateva cuvinte despre vinovatii de criza economica mondiala: „Aceasta criza a fost cauzata de atitudinea irationala a oamenilor albi cu ochi albastri, care inainte de criza pareau sa stie totul si acum demonstreaza ca nu cunosteau nimic” Aceste cuvinte apartin presedintelui brazilian Luiz Inácio Lula da Silva. Probabil ca, citita in Romania, aceasta declaratie referitoare la „baietii cu ochii albastrii” ar fi interpretata in alt sens. Dar cum este vorba de o declaratie cu tinta mondiala, si – nu este asa? – nu putem glumi chiar din orice, ma intreb cam ce ii trebuie unui politician sa declare asa ceva? Cred ca, daca as intocmai o lista – evident subiectiva – a vinovatilor sau vinovatiilor care stau in spatele actualei crize economice, culoarea pielii sau originile etnice nu s-ar regasi nici macar pe ultimul loc. Sunt totusi curios, voi ce credeti despre aceasta declaratie?

Eugen, multi dintre noi se gandesc la ceea ce spui tu. Din pacate, nu toti si timpul nu are rabdare.

Radu C., premierul maghiar a demisionat dupa un sir lung de probleme, care au debutat in urma cu ceva ani. In rest, ai dreptate.

Anti Nastase, eu cred ca incepe sa mearga din ce in ce mai putin privitul in ochi urmat de o afirmatie mincinoasa.

Plano, cu cine vei vota tu in primul tur? Interesant. Hai totusi sa vedem cine vor fi candidatii.

Marcus, foarte interesanta povestioara ta legata de strategiile din subsol. Nu stiu daca astia sunt termenii, dar s-ar putea sa nu fi departe de realitate. E o lupta grea, cu arme murdare.

Ioana Stefan, eu sper ca multe femei se vor inghesui sa fie mame sociale. Ideea ta este foarte buna, dar acum…

Andi Caragea, asta da problema. Teoretic, toate lumea se gandeste la generatiile viitoare. Practic, la fel de multi, sunt preocupati de ziua de astazi si, eventual, de cea de maine. Nu cred ca problema ridicata de tine va  primi un raspuns multumitor imediat. Acest raspuns va veni odata cu momentul in care solutiile pentru problemele de astazi se vor corela cu obiectivele privind soarta viitoarelor generatii. Poate ecologismul sa ofere o astfel de viziune, desi este vorba mai degraba de un sir de incercari. Iti dau acest raspuns pentru ca vreau sa fiu cinstit si fata de tine si fata de ceilalti cititori ai blogului.

Leo, eu sunt un optimist. Nu  (mai) ma dau in vant dupa Nietzsche. Poate e si o chestiune de varsta.

Socrate, sunt situatii cand niciodata nu este prea tarziu. Nu stiu inca daca si aceasta este una dintre ele.

Eugenius, ce ai vrut sa spui cu „stresatul”. De ce te retragi? Apropo, ai in mare parte dreptate in ceea ce priveste alegerile europene si cele prezidentiale.

Alex (17 ani), nu cred ca vreodata, undeva, vor exista candidati care sa stie sigur, la milimetru, tot ce se poate face. . Contractul respectiv este in mare parte unul public. Iar motivul pentru care, de multe ori, se evita publicarea detasata a tuturor acestor contracte tine mai degraba de anexe tehnice.

Viorica Buda, sa inteleg ca domnul Frunda va candida?

Instalatorule, nu stiu ce raspuns ai putea da unui sef de partid care afirma ce spui tu. Eu nu am facut niciodata o astfel de afirmatie, pentru a auzi variante de raspuns. Si, din fericire, nici nu am auzit de la altii asa ceva. Am auzit alte lucruri, poate la fel de „amuzante”, dar nu chiar asta. Citesc cu mult interes ceea ce scrii.

Horya, lucrez inca la acele argumente. Intelegi…

Koubadera, citind ce mi-ai scris tu despre candidatura la alegerile prezidentiale, inteleg doar cat de multa dorinta exista pentru altceva. Dar stii, metodele…

Lucian, nu cred ca domnul Iliescu a spus ca isi doreste un fiu ca el. In rest, sunt de acord cu tine, dar eu am (in continuare) incredere in PSD.

Harabula, nu suntem la guvernare…singuri si nici in Parlament majoritari.

Bogdan, te citez: „incep sa ma gandesc serios la ideea desfiintarii parlamentului, revenirea la monarhie constitutionala si alte chestii de genul asta care cred ca ne-ar aduce foloase”. Crezi ca este ceva in neregula cu afirmatia ta? Ai trei variante.

Alexandru, pai atunci hai sa nu mai criticam absolut nimic. Sa promovam tot felul de tampenii si sa le criticam dupa ce produc efecte sociale dramatice. 

Alle, si da si nu. Varsta nu este o virtute, dar nici un impediment. Calitatile insa…

DSN, am pretentia ca Traian Basescu sa stie, pentru ca este acolo unde este.

Diogenecainele, esti prea pesimist cu privire la societatea in care traim. Eu cred ca discernamantul (poate ca nu asta este cuvantul potrivit) este din ce in ce mai prezent, iar asta ii sperie pe unii.

 

Pacat de rezultatul de ieri de la Constanta. In repriza a doua tricolorii au jucat bine. Mai avem dreptul sa speram la calificare? Apropo, Traian Basescu, prezent la meci, unde il invitase si pe presedintele Serbiei, a afirmat ca ghinionul ii urmareste pe tricolori. In cazul asta, se pare ca a avut dreptate. „Ghinionul” venise de la Bucuresti cu avionul. Sper sa nu-i urmareasca si la Viena pentru ca tocmai a fost acolo.

Pe de alta parte, se pare ca pentru a sarbatori prietenia traditionala dintre „popoarele noastre”, sarbii au distrus partial stadionul din Constanta.

Reclame

98 Responses to “Raspunsuri”


  1. 1 exasperat martie 29, 2009 la 9:23 am

    Reiau rugămintea de a publica răspunsuri bi-săptămânale.

  2. 2 Marcel martie 29, 2009 la 9:29 am

    Politicienii nostri se acuza fara prea mare grija unii pe altii de populism. Daca vrem sa stim ce este populismul propriu zis (nu cel retoric) , trebuie sa il cautam mai departe – la unele regimuri din lumea a treia, unde dezastrului produs de coruptia locala trebuie sa i se dea o explicatie. Si trebuie gasit si un tap ispasitor.

  3. 3 diogenecainele martie 29, 2009 la 9:40 am

    La noi in tara pesimismul e imposibil. Viziunile cele mai negre te fac doar un simpu realist. 🙂

  4. 4 Paul martie 29, 2009 la 9:47 am

    Domnule Nastase,

    Va intrebati ce ii trebuie presedintelui brazilian sa declare ca „aceasta criza a fost cauzata de atitudinea irationala a oamenilor albi cu ochi albastri, care inainte de criza pareau sa stie totul si acum demonstreaza ca nu cunosteau nimic”.
    Dupa parerea mea nu-i trebuia decat un usor complex de inferioritate, pentru a face afirmatia. Adica, dupa cum sustine Freud, acea senzatie de neputinta a mediocrilor in fata „superiorilor”, care par a acapara tot spatiul disponibil, prin asa-zisa lor stiinta, excluzandu-i astfel pe cei dintai, in asa fel incat, mediocrii vor ramane niste simpli figuranti – daca nu doar niste simpli spectatori -, in spectacolul „superiorilor”.
    Acum, ca „superiorii” sunt considerati a fi „albi si cu ochi albastri” tine doar de sistemul de valori al celui care face afirmatia. De exemplu, daca Traian Basescu ar avea un complex de inferioritate, probabil ca „superiorii” ar fi pentru domnia sa cei care au ambii ochi in fata si par pe teasta :). Dar Presedintele Romaniei nu detine decat un indestructibil complex de superioritate…

  5. 5 gabicretu martie 29, 2009 la 9:55 am

    @Scriu pe la prieteni! De nevoie!
    Mi-au curatat din nou, ca din intamplare, blogul!
    Sper sa nu fie la fel de grav ca acum doi ani…
    Pană rezolv problema, ii rog pe toti sa ma primeasca in vizita!
    De tacut, nu am de gand sa tac!

  6. 6 marcus martie 29, 2009 la 9:59 am

    Scuze, pentru graba de a posta off topic, dar daca ne mai poarta mult asa noroc tovarasul, in curand o punem oficial de faliment de tara cu imprumut de la FMI, cu tot:

    “La Traianu’ cu noroace,
    Dai un leu, ca n-ai ce face!”

    Ceasul rau si neagra mita,
    Traienel far’de suvita,
    Treisprezece campion
    Toate sunt mare ghinion.

    De’ti iese Traianu’n drum
    Totul se transforma’n scrum.
    Talisman el vrea sa fie,
    Da’i “noroc” pe nasalie!

    In politica si’n sport
    Vezi Traianu si esti mort.
    Ba mai mult, e piaza rea
    Caca faci pe sansa ta.

    Du-te’acasa mai Traiane,
    Du-te la impins vagoane,
    Du-te, nu veni la meciuri
    Ne lipsim de’asa “succesuri”!

    Traienele cu noroace
    Lasa-ne mai bine’n pace
    Si te du’n ograda ta
    Moara capra altuia!

    Geaba zici ca porti noroace
    Vai de-a noastra carapace,
    Caci de cand ne’ai “norocit”,
    Doar am plans si am jelit!

    Pulberi s-au ales de tot
    Dracu’ ne-a umflat ca pot,
    Iar noi praful de pe toba
    Si cenusa de prin soba!

    Nu-ti sta bine Traienel
    Sa te dai drept Norocel,
    Esti ghinion, mare macel
    Asta-i fara drept d’apel !

    Deci noi te rugam frumos,
    Iesi pe usa cea din dos
    Si te du pe drumul tau
    Far’a ne mai face rau!

    Lasa-ne cu soarta noastra,
    De’acum stim, esti o napasta!
    Ne lipsim de’asa noroc
    Vrem sa reintram in joc!

  7. 7 leo martie 29, 2009 la 10:01 am

    Nu pot decât să mă bucur, (şi) pentru că e mai bine să rămâneţi, (şi) în materie de filosofie, al nostru, al românilor, (şi) pentru că e mai bine să rămâneţi optimist, (şi) pentru a nu îmi da prilej de a vă spune:
    „Îţi iert pesimismul, într-un singur caz nu: când e vorba de viitorul neamului tău, căci a fi pesimist în ce priveşte viitorul neamului tău înseamnă a fi trădător de neam.”
    Ar fi, poate, vremea ca neamul ăsta amărât să-şi mai afle şi pe cineva care să nu-l trădeze…

  8. 8 leo martie 29, 2009 la 10:04 am

    PS
    era vorba despre un bun filosof şi poet ROMÂN, Lucian Blaga, potrivit pentru un bun premier şi preşedinte ROMÂN…

  9. 9 instalatorul martie 29, 2009 la 10:18 am

    Domnule Nastase, va multumesc. Nu doresc sa fie suspiciuni: seful de partid la care m-am referit a fost dl Quintus.

  10. 10 A. Ioan martie 29, 2009 la 10:26 am

    Adrian Nastase

    In PS-eul de la postarea mea din 27 03 ’09 de la 10:46 v-am adresat o intrebare. Ea are in vedere o problema ce preocupa major simpatizantii si viitorii electori ai PSD; atatia cati au mai ramas dupa intrarea la guvernare. Reiau acele randuri mai jos. Daca dv. apreciati ca intrebarea mea este intru-catva eronat plasata in acest spatiu, renunnt la ea. Va multumesc.
    PS
    Stringenta temei ma obliga dle. Adrian Nastase la o impoliteta. Sa ma explic. Ieri o statie tv imprastia, prin moderatorul ei, o stire ciudata; careia nu i-am gasit motivatia. De aceea i-mi permit sa va intreb: este adevarat ca dv. ati parasit comisia de selectie a candidaturilor pentru PE ? Tot la acel post tv am urmarit niste imagini de cosmar. In prim plan, se afla o cidatenie dintre cele vazute candva, pe la inceputul anilor ’90; atunci cand se formau partidele politice la televizor. L-am numit pe C. Guse care, dupa unele surse, ar urma sa candideze de pe un loc eligibil pentru PE. Am ascultat si declaratia dlui. Ion Iliescu. Despre continutul ei chiar ca nu mai e nimic de zis. Nu cred ca se va ajunge la ori, ori. Cred ca acel moment, daca va exista, va fi si cel al adevarului.

  11. 11 A. Ioan martie 29, 2009 la 10:58 am

    PSS

    Cat despre fotabalul de pe la noi, eu nu cred ca mai sunt multe de spus despre el. Se incadreaza optim si el in tonurile gri-fer ale tabloului general ce reflecta realitatea de azi a Tarisoarei. Este dominat de mitici, gigei si sandei veniti dintr-o alta lume, in care, in orice domeniu, oprereaza alte masuri. In perioada 2000-2004 au existat actiuni ale presei in care aceste figuri triste au fost negate si chiar s-a discutat, in anumite medii decizionale, despre probabila lor ilocuire. Dar, dupa cum prea bine stitii, totul a ramas can’tren. Ati vazut chiar si aseara; la intrebarile presei a raspuns numai T Basescu, Mircea Sandu nefiind de gasit. Dealtfel el este in astfel de imprejurari extrem de scump si pretios la vedere. Nici ministrul sporturilor de la romani nu a fost auzit. Si apoi, daca ma intrebati pe mine; fotbalul nu mai ieste de mult o miscare cu reverberatii profunde in social. (ce cuvinte mari; ce m-o fi gasit)

  12. 12 Paul martie 29, 2009 la 11:07 am

    Domnule Nastase,

    In continuare, daca-mi permiteti o gluma, stiti cum se spune ca: un optimist este, de fapt, un pesimist gresit informat? :).
    Adevarul e ca nu se cunosc inca toti poftitorii la fotoliul de presedinte al Romaniei, necum candidatii validati de cetateni sau de structurile din care provin; dar tot adevarat este ca sanse exista ca viitorul candidat la presedintia Romaniei sa se cheme Nastase. Adica, s-a intamplat sa se ciocneasca in 2009 submarine nucleare in plin ocean si sateliti geostationari in plin vid interstelar si nu se pot ciocni inca o data Traian Basescu si Adrian Nastase la alegerile prezidentiale?! Hai sa fim seriosi, pardon: optimisti! 🙂

  13. 13 casandra martie 29, 2009 la 11:12 am

    @nastase

    Pentru cine a urmarit discursurile din ultimii 6 ani ale lui Lula da Silva este usor sa observe ca presedintele brazilian nu s-a referit nici la culoarea pielii, nici la originea etnica a celor vinovati pentru criza mondiala.

    A identificat, printr-o figura de stil poate nu chiar fericita!, o anumita categorie de persoane care de mult timp sunt responsabile pentru gestionarea marilor capitaluri. Absolut din intamplarea istoriei, locurile in care se afla marile concentrari de institutii abilitate sa gestioneze MARELE BAN, se afla la latitudini in care pielea alba si ochii albastri se gasesc pe toate drumurile. Daca suntem sinceri, trebuie sa recunoastem ca paradisurile fiscale si capitalele finantelor mondiale nu s-au aflat niciodata la Belem, Palo Alto sau Cairo.

    Lula da Silva nu este nici rasist, nici nationalist. Cu atat mai mult acum, cand Brazilia se afla printre putinele tari in care criza nu intalneste conditiile necesare pentru a taia in carnea vie a economiei locale. Brazilia se scoate destul de ieftin din nenorocirea asta provocata de lacomia si irationalitatea dura si violenta a politicilor economice, financiare si monetare impuse lumii din locuri unde majoritatea copiilor se nasc cu pielea alba si ochii albastri.

    Evident, oamenii locurilor respective nu au nici o vina, dar de acolo se ivesc acei putini care au devenit agentii unei ideologii agresive a egoismului si individualismului fara limite. Cam asta a spus Lula, nu-l banuiti de altceva!

  14. 14 A. Ioan martie 29, 2009 la 11:26 am

    Leo

    Despre Lucian Blaga poetul; o Doamne, putem cere ajutoare si din afara spatiului nostru pentru o discutie apropiata de dimensiunea sa. Despre filozoful L.B. ave-ti aici spatiu nelimitat, cred. Putem face invitatii scrise si distinsilor nostri colegi Aya, Instalator, si multi altii din spatiul blogului nostru sa se pronunte. ( gata, de azi i-am luat blogul lui A.N.) Dar, despre prim ministrul Lucian Blaga, cu atentie! dle.

  15. 15 Daniel martie 29, 2009 la 11:34 am

    Ca sa va raspund la intrebarea de inceput, e vorba de o frustrare intemeiata a liderului brazilian prin care nu face decat sa afirme un adevar: aparenta superioritate si aroganta celor care conduceau si conduc lumea nu se bazeaza pe ceva real, pe o inteligenta sau moralitate superioara. Se bazeaza pe capacitatea de disimulare, pe noroc si pe inca ceva, detaliez imediat. Intamplator acestia erau caucazieni in majoritatea lor, dar ar fi putut fi la fel de bine si asiatici sau negri. In acea zona, ca si la noi, vesticii le priveau cu superioritate pe rudele lor mai sarace pe care de fapt se baza prosperitatea lor, de aici trimiterea mai putin inspirata la culoare.
    Am spus ca mai era ceva si este legat de numirea vinovatilor pentru aceasta criza. Este foarte simplu sa ii gasim, fiecare are in casa o oglinda. Sa se uite in ea! (OK exista si exceptii foarte rare) Sistemul asta democratic are o hiba: nu functioneaza cu prosti, cu nesimtiti sau cu hoti, cel putin peste o anumita limita. Indolenta si hotia o putem incadra oarecum tot la prostie. Doi profesori de la Cornwell au publicat un foarte interesant articol privitor la competenta si capacitatea de autoapreciere. Este vorba de efectul Dunning-Kruger despre care puteti citi in forma simplificata aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_effect .
    Atata timp cat electoratul, format din imbecili, cel putin ca educatie politica si economica, nu va face pasi in a se educa, singura cale de a castiga alegerile va fi sa il minti mai bine decat adversarul, chiar daca intentiile tale sunt bune, trebuie sa gasesti arta de a il seduce tu inaintea lui. Este ca si cum ai avea de-a face cu un individ pe care trebuie sa il iei cu binisorul, cu povesti, pentru a nu isi face siesi rau. Donald Trump spunea o vorba mare, citez din memorie: Cand ai de-a face cu o turma este posibil sa para un lider luminat care sa o conduca spre bine si prosperitate, un pastor; dar de obicei vor aparea lupii.
    diogenecainele a zis o vorba mare, dar nu e totul pierdut, vezi punctul 4 din articolul pe wikipedia.

  16. 16 Daniel martie 29, 2009 la 11:37 am

    @ moderator
    rog corectati: voiam sa scriu „sa apara un lider luminat”

  17. 17 horya martie 29, 2009 la 11:58 am

    un raspuns mai bun , nu puteam sa primesc.Multumesc

  18. 18 horya martie 29, 2009 la 12:07 pm

    sunt curios daca Bush are okii albastri , Blair cred ca se simte si el.. ce sa mai.. oricum va urma ceva si mai nasol decat criza..dar nu stiu daca o sa apuc acel moment mai nasol.. mie si asta mi se pare naspa..cu toate ca acum nu prea simt criza..pe pielea mea.. preiau si eu infricosarea de la altii.
    Eu nu stiu ce rezolva baietii cu okii b ulbucati si albastrii.. reptilienii aia.. cu sange rece.. si stropiti cu untdelemn obtinut din macerarea coloanei vertebrale, ce fac ei cu atati bani? Sa fie sanatosi. Si le urez somn usor si vise ciufulite, nu cred ca au mai avut de mult un somn linistit, pentru ca sunt BOLNAVI MINTAL..

  19. 19 Sibilla martie 29, 2009 la 12:10 pm

    Doamna Manuela,
    Cu respect,
    Tot la spam am rămas ? Mă recuperaţi, vă rog ?
    Mulţumesc frumos.
    Sibilla

  20. 20 Cârcotaşu martie 29, 2009 la 12:15 pm

    @ gabicretu
    Se pare că ai „plăcerea” de a ţinta unor „băieţi” care flood-uiesc în neştire. Nu cred că s-a şters ceva.
    Trebuie să iei legătura cu asistenţa tehnică a găzduitorului. În mod normal ar fi trebuit să se autosesizeze, dar hai să zicem că-i duminică.
    Succes!

  21. 21 horya martie 29, 2009 la 12:16 pm

    eu nu cred in raspunsul dat lui Anti Nastase, stiti cum si-a terminat discursul Mircea Geoana in campania de la alegerile parlamentare? intr-un oras din sudul Romaniei, nu Dabuleni..

    ..dupa 1 minut de liniste incat deveneai speriat de cine stie ce va urma..
    a spus cu patos Va Iubesc.
    Daca poti sa minti atat de mult..folosind in minciunile tale aceste sentimente care dupa parerea mea ar trebuii sa ramana pure si sincere.. atunci.. ce sa mai cred eu despre.. cresterea salariilor, burselor.. stabiliment financiar..respect.. se kk toti pe ele…si ne folosesc pe noi pe post de Hartie igienica. Le urez tututor sa nu fie pusi in situatia in care sa nu aiba siguranta unei paini pe ziua de maine. Sa stie cum este sa te speli in lighian.. si la 78 de ani.. cand reumatismul iti spune ce vreme este afara.. Ma bucur ca sunt european.. dar am dubii cu bucuria de a fi roman.
    Sa vedem cum rezolvam..problema asta..si dupa stam de vorba si despre Brandul de Tara..

  22. 22 horya martie 29, 2009 la 12:27 pm

    @A. Ioan i-mi este gresit , corect este imi ..scuze

  23. 23 leo martie 29, 2009 la 12:46 pm

    PPS
    cât despre tradiţionala prietenie dintre popoare, nu ştiu dacă-i cel mai pronunţat să se pronunţe românii: dinspre „teritoriul sârbesc” al unei galerii de fotbal, s-au lansat făclii şi petarde, nu ca dinspre „teritoriul românesc” al unui aeroport de pe care s-au lansat avioanele morţii cu mai puţin de douăzeci de ani în urmă, ducând cu ele „artificii” ceva mai… puţin sportive…
    nu de alta, dar huliganismul e a-patrid şi a-partid… că s-ar putea să-mi aduc aminte ce echipe au fost excluse ani buni din Europa, că parcă nu yugoslave fuseră… 😉

  24. 24 abbilbal martie 29, 2009 la 1:07 pm

    Buna yiua domnule Nastase, sau „mai Adriane” cum zicea cineva „drag” tie.

    Ne intalnim cam rar la citit, dar e bine ca ne intalnim. Inseamna ca mai traim. Traim bine, traim rau, ce mai conteaya. Important e ca traim.

    Ce zic unii si altii despre criza economica, e treaba lor. Important este ca noi sa traim si sa razbim.

    In rest, de o zi buna sa ai parte ca de luni s/a iei de la inceput cu „criza politica” din Romania.

    C[ doar au fost ele crize si mai mari si nu am murit. De ce sa murim tocmai acum?

  25. 25 lupi martie 29, 2009 la 1:19 pm

    Ba’ , nu te mai duce la nici un meci – si in general nu te mai duce ,dracu’ , nicaieri !!!!!!! Pe cuvantul meu de pionier ca asta am vrut sa scriu la inceputul meciului de aseara !!!!

  26. 26 leo martie 29, 2009 la 2:46 pm

    @ cassandra
    mă mâncau palmele să replic la cestia cu hommo do Brasil, dar mi-am zis că ajunge pentru o dată replica la cestia cu hommo do Beograd; dar de fapt cred că am „simţit” cu scria altcineva, cu cuvinte ce putea fi la fel de bine ale mele, o replică la care nu-mi mai rămâne decât să subscriu: nimic n-avea a face cu naţionalismul cestia cu pricina!
    @ a.ioan
    se pare că printre copacii rândurilor mele, am lăsat loc pentru unii-alţii spre a rătăci pădurea: Labiş era „poetul şi filosoful”, „premierul şi preşedintele” era un altul, cunoscut sub numele de cod ANeul… mulţămită mare de prilej pentru clarificare!
    PS
    între altele, dacă tot e să facem cenaclu Labiş din blogul ANeului, să vă şi propun o definiţie de-a poetului amarnic de valabilă pentru alţii-unii:
    „Eu sunt spiritul adâncurilor,
    Trăiesc în altă lume decât voi,
    În lumea alcoolurilor tari,
    Acolo unde numai frunzele
    Amăgitoarei neputinţi sunt veştede.
    Din când în când
    Mă urc în lumea voastră
    În nopţi grozav de liniştite şi senine,
    Şi-atunci aprind mari focuri
    Şi zămislesc comori
    Uimindu-vă pe cei ce mă-nţelegeţi.
    Apoi cobor din nou prin hrube trudnice
    În apa luminoasă, minunată.
    Sunt spiritul adâncurilor,
    Trăiesc în altă lume decât voi.”

  27. 27 Mihnea Georgescu martie 29, 2009 la 3:00 pm

    Are dreptate DA SILVA, americanii sunt de vină pentru că sunt proşti de bubuie!

  28. 28 A. Ioan martie 29, 2009 la 3:03 pm

    Horya

    Este corecta observatia, de la 12:27 pm; cu multumiri. Si totusi de ce Horya cu igrec si nu Horea cu e; asa cum s-a semnat transilvanul care in 1783, a fost de patru ori la Viena.

  29. 29 instalatorul martie 29, 2009 la 3:25 pm

    Nu imi pot forma o opinie foarte clara despre declaratia presedintelui brazilian fara sa stiu locul, timpul si contextul in care a fost facuta. Altfel, declaratia este o falsa – si vaga – dezvaluire, haideti sa zicem ca aduce o confirmare unor lucruri stiute de toata lumea. Si pe acest blog s-a scris despre vinovati. A fost emisa si banuiala, mai tare decit afirmatia presedintelui brazilian, ca am avea de-a face cu ceva planificat cu niste ani inainte si chiar au fost scrise citeva argumente de tip rational. In aceasta criza exista tot soiul de vinovatii, iar necunoasterea a fost uneori o cunoastere anihilata de lacomie. Parerea mea este ca lucrurile depind de modul in care percep brazilienii lucrurile in general si criza in particular, declaratia mi se pare adresata lor.

  30. 30 instalatorul martie 29, 2009 la 3:38 pm

    Leo, avem de-a face cu o gluma a dlui Nastase – pot si eu sa zic ca poate au vrut si ei sa ne ajute in decizia de a construi un stadion nou si modern la Constanta, altfel aveti dreptate, golania nu are frontiere si nationalitate. Bunele relatii romano-sirbe, ori romano-iugoslave nu au fost lipsite de accidente de ambele parti, iar cetatenii romani au inteles complexitatea momentului de atunci si l-au pedepsit politic pe acel sef al statului, aducindu-l in situatia de a nici nu mai candida si tratind de atunci prin ignorare si chiar dispret toate aparitiile sale mediatice.

  31. 31 Spiridus martie 29, 2009 la 4:25 pm

    Lula da Silva e sindicalist la origine. A spus tot timpul ce a gandit. Brazilia are un sistem politic care nu ii da presedintelui mai multe puteri decat trebuie, chiar daca este seful guvernului. Si nici presedintele nu trece dincolo de limitele legale (ca prin alte parti).
    Societatea braziliana nu percepe nici un fel de atitudini rasiste, astfel incat referirile la culoarea pielii, a ochilor etc. nu trebuie interpretate pe baza unor sabloane externe.
    Toti brazilienii (si nu numai ei) au inteles despre ce estre vorba si la cine s-a referit Lula da Silva. Intrebarea poate ca ar trebui sa fie: are sau nu are dreptate cand arata cu degetul presedintele Braziliei? Adica indica in mod corect vinovatii? De altfel, el a si afirmat cu cateva luni in urma ca Brazilia plateste un cost al crizei la care nu a avut nici o contributie. Si atunci a indicat (printr-o altfel de exprimare, ce-i drept) aceeasi vinovati.
    Si inca o chestiune. Vocea unui presedinte este direct proportionala cu puterea economica a acelei tari. Asa incat, astazi, Lula da Silva poate spune ce spune pentru ca are in spate a 9-a economie a lumii, cu un ritm de crestere superior mediei mondiale si cu perspective extrem de promitatoare, chiar si in conditii de criza. Doar China are un ritm superior de crestere, intre economiile mari.
    Concluzia mea: noua ni se pare ca declaratiile lui Lula da Silva sunt neinspiarte, mai mult din considerente de forma si de tabu-uri pe care ni le autoimpunem sau ne sunt impuse, clisee mediatice. Daca nu spunem ca Obama e negreu inseamna ca e alb? Nu, numai ca asta nu inseamna ca e mai bun sau mai rau, mai frumos sau mai urat…

  32. 32 radu c martie 29, 2009 la 4:51 pm

    Ar fi o eroare sa credem ca aceasta criza a fost conceputa si aplicata de un grup de oameni,fie ei si cu ochi albastrii.Vinovatii sunt in cu totul in alta parte,in sisteme financiar-bancare lasate sa exploateze naivitatea oamenilor. In 1999 cind am pasit prima data pe pamantul american am fost la inceput uimit ,iar apoi speriat de ceea ce vedeam ca se intampla. De faptul ca aproape toti erau victimele acelui sistem bancar.Ma refer aici la romanii nostrii ce cautau acolo un trai mai bun. Ce era curios,era faptul ca ei nu acceptau ca sunt adevarate victime ale sistemului,deoarece aproape toti reau la fel. Daca la inceput aveam intentia de a ramane un timp acolo,ceea ce am vazut m-a indemnat sa revin acasa si bine am facut. Cei ce au riscat si au ramas, aici nu mai au nimic,iar acolo nu au nici o sansa. Daca in anii 2000 aveau mari emotii sa deschida cutia postala plina de facturi,portofelele pline de carduri la cate cinci zece banci,dar cam chele,azi au inceput sa recunoasca gresala pe care au facut-o jucandpe o singura carte: America.Cand am vazut ca si aici incepand cam de prin anii 2005,sistemul bancar face aceleasi miscari de subjugare a persoanelor fizice,a firmelor,ca in America am inceput sa-mi fac probleme,am inchis o mica privatizare ce o aveam si m-am reorientat spre ceva mai sigur. Criza va trece,dar ei vor ramane cu niste traume pe care nimeni niciodata nu le va platii.
    Totusi se cunosc vinovatii crizea,dar azi nu pot fi nominalizati. Isoria in mod cert va face lumina si in acest caz,depinde cati o sa apucam acele vremuri.Victimele acestei crize asteapta o salvare de la conducaturi lor,de la guvern. Oare poate sau vrea acesta sa-i ajute?

  33. 33 i.nicolae martie 29, 2009 la 6:04 pm

    Nu stiu daca cei vinovati de actuala criza au toti ochii albastri dar sunt convins ca a fost pregatita de „un grup mai mare sau mai mic”,din care cei mai multi traiesc dincolo de Atlantic.Vreti sa spuneti ca afacerea Caritas;FNI ;Bancoop etc nu erau cunoscute de Guvern;BNR ;Garda Financiara etc ?Acuz toate aceste institutii ori de colaborare ori de incompetenta.Cel mai bun leac impotriva crizei este o economie sanatoasa’dar din 90 incoace ne-am batut joc de economia Romaniei,si vinovati pentru asta sunt guvernele care s-au succedat.Domnule Nastase avem prostul obicei de a da vina pe altii pentru neputinta si incompetenta noastra.Nu sarbii sunt vinovati ci felul nostru de a fi.Priviti-l pe Dumitru Dragomir ‘a dat bir cu fugitii.Daca era victorie cred ca era pe toate posturile tv.Este greu de scapat de mentalitatea de las. Mi-e sila.

  34. 34 leo martie 29, 2009 la 6:13 pm

    @ instalatorul
    vă scapă un amănunt: rău a mai fost „pedepsit” de poporul român ministrul transporturilor de atunci, cel care avea în subordine DIRECTĂ Aeroportul Otopeni… 😦
    dar, ceea ce e mai trist, este că ireductibilul diplomat Adrian Năstase nu-şi poate permite, nici măcar ca ANeu, să facă glumiţe marca Ţapă-vodă, întâiul cacealmist al ţării, susceptibile a stârni… susceptibilităţi în mediul în care atât de bine a evoluat – cel internaţional; sunt sigur că înţelegeţi foarte bine asta…

  35. 35 blogideologic martie 29, 2009 la 6:39 pm

    @ instalatorul
    +The attack last week by Brazil’s president, Luis da Silva, on „white blue-eyed bankers” revealed a new anger among some of the world’s most populous countries at being dragged into a mess not of their making – and a determination to hold the west to account.+ (din Guardian)

  36. 36 ELMMAR martie 29, 2009 la 6:52 pm

    „Pe de alta parte, se pare ca pentru a sarbatori prietenia traditionala dintre “popoarele noastre”, sarbii au distrus partial stadionul din Constanta.”
    Am fost acolo,sarbii nu distrugeau nimic daca fortele de ordine nu interveneau.Au spus ca fac spectacol asa cum fac mereu,aveau cateva fumigene ascunse in pachetele cu tigari,distanta (la Constanta) intre tribuna si teren este mare,n au aruncat cu nimic in teren,terminau „arsenalul” si gata.
    Se bucurau.
    Fortele de ordine ale paulii,exces de zel,era domn presh in tribuna si orishicat trebuia sa se vada ca suntem ai dracu’.
    Pe unguri nu i primim pe aeroport,cu ucrainenii ne zgariem pe ochi,la moldoveni ne uitam cu curu’,bulgarii nu exista,mai ramaneau sarbii de ciomagit ca Marea Neagra tace…inca.

  37. 37 horya martie 29, 2009 la 7:28 pm

    @A. Ioan : acesta este un nikname.. puteam sa scriu orice.. intelegi? daca te deranjeaza asta.. spune-mi tu horia..nu ma supar.
    Ca sa-ti spun cinstit.. am vrut horia.. dar era luat.. nu-l puteam avea.. asa ca am pus y in loc de i si totul s-a rezolvat.

  38. 38 mosser martie 29, 2009 la 8:39 pm

    Criza mondială a fost, este şi va fi un pretext pentru tot felul de mişmaşuri internaţionale. Toată economia mondială este controlată de o mână de oameni. Nu cred că spun nimic nou.
    Nu cred că-i trebuie prea multe unui politican ca să declare ceea ce ştie toată lumea. Faptul că a specificat culoarea pielii e doar o dovadă de rasism şi igoranţă.
    Economiştii ştiu că la un moment dat supraproducţia duce la o stagnare şi dă naştere fenomenului numit criză. Depinde de pârghiile folosite de fiecare stat dacă acestă criză va fi puernic resimţită de populaţie sau nu. De modalitatea în care ceea ce prisoseşte va fi dispersat. De puterea unora de a suporta pierderea. Banul la ban trage.
    Dar cum sintagma „fiecare stat” nu prea mai ţine pasul cu moda, vom aştepta ordinele Licuriciului negru pentru a vedea evoluţia viitoare.
    La ora actuală fiecare îşi dă cu părerea că, de, ce treabă mai avem alta?
    Nu-l băgaţi în seamă prea tare pe Luiz Inácio Lula da Silva, nu merită efortul. Părerea mea…

  39. 39 Marcel martie 29, 2009 la 9:08 pm

    @ blogideologic

    “white blue-eyed bankers” – din citatul dat de D-l Nastase lipseste cuvantul cheie „bankers”.

  40. 40 instalatorul martie 29, 2009 la 9:24 pm

    Leo, inteleg. Acum ce sa zic, au fost la meci doi presedinti si puteau si ei sa transmita dinainte impricinatilor rugamintea de a nu se da in stamba, fiindca pina la urma problema nu este aceea a unor golanii ori a incalcarii unor regulamente de organizare si reguli de desfasurare, cit faptul ca totul s-a petrecut sub ochii a doi presedinti care, in mod normal, ar fi trebuit sa fi rosit unul fata de celalalt.

  41. 41 instalatorul martie 29, 2009 la 9:28 pm

    Blogideologic: Multumesc pentru citat. Poate stiti: a fost un interviu catre Guardian, sau Guardian a preluat de la agentiile de presa?

  42. 42 serbanfl martie 29, 2009 la 9:29 pm

    @Paul, Casandra – Chiar nu stiti cine a crezut, cu foarte multa tarie, in oamenii inalti, blonzi si ochii albastrii ?!
    @ Domnule Nastase – Credeti ca va avea succes „doctrina” propusa de britanici, adica TOTI ODATA ? Tare ma tem ca va fi aplicata „doctrina” germana, adica INTAI VESTUL SI ULTERIOR VOM AJUTA ESTUL !
    Unii spun ca arienii erau pe undeva pe la gurile Dunarii si ca nu prea erau blonzi cu ochii albastrii!

  43. 43 Ioan (fara A) martie 29, 2009 la 10:03 pm

    horya

    Nu, nu ma deranjeaza nimic in acest spatiu. Nici chiar ideile ce ascund printre copacii lor stalpul infamiei, de pilda. (ideea am prezentat-o aici intr-un cadru mai larg si nu are nimic in comun cu schimbul nostru de idei) Desi punctele batute in replica ta tradeaza existenta a niscaiva nervozitate prin preajma.
    PS
    Si totusi eu m-am referit la Horea; cel care se scrie cu e de la enervant.

  44. 44 leo martie 29, 2009 la 10:23 pm

    Marcel
    o fi crezut omul că e o eroare de tipar, pentru că bancherii nu prea sunt blonzi cu ochi albaştri ci de la… echipa adversă? 😉

  45. 45 instalatorul martie 29, 2009 la 11:14 pm

    Afirmatii interesante ale dlui Mitrea – despre partide, forumuri si bloguri – in ziarul Gandul.

  46. 46 Valentina Gheorghe Melcea martie 29, 2009 la 11:16 pm

    Am si eu o intrebare si poate, cu amabilitatea ce va caracterizeaza, ma ajutati (pe mine si pe multi altii) sa intelegem. Nu ma tem de pierderea locului de munca(bugetar fiind), pentru ca am suficient potential sa nu stau in cei 700 lei pe care mi da statul Dar sunt persoane care se tem si pe care, poate, nu le mai angajeaza nimeni din diferite motive: varsta, calificare etc. Intrebarea mea este urmatoarea: care a fost scopul imprumutului de la FMI, daca tara se adanceste in criza, creste rata somajului, iar compensatia pe valoarea economisita la restructurare cu cea venita din somaj, este aproape nula. Sau statul prefera sa plateasca someri, decat sa mentina stabilitatea? Sincer, nu inteleg nimic. Poate ca mi-am pierdut eu mintile. Dar, avand experienta atat politica cat si cea data de conducerea unui guvern, cred ca sunteti cel mai in masura sa ne ajutati cu aceste informatii. Va doresc o saptamana frumoasa!

  47. 47 strainulx martie 29, 2009 la 11:18 pm

    o seara placuta ….

  48. 48 Ioana Stefan martie 29, 2009 la 11:55 pm

    Domnule prim-ministru,
    Mai intai, va multumesc pentru raspuns.
    Dar daca spuneti ca este foarte buna ideea pentru cumul pana la 1500 lei pentru toata lumea, fara exceptie si posibilitatea de a renunta la ce depaseste aceasta suma cat timp pensionarul este si angajat, de ce urmeaza, in raspunsul dumneavoastra: ”dar acum…”???? Nu se poate imbunatati, astfel, un proiect de lege?

    Nu am inteles care este parerea dumneavoastra despre un nou plafon de 4000 lei pentru pensia ce se poate cumula! (Sa fie acelasi plafon ca si in cazul mamelor care isi cresc copiii!!!). SI NOI AVEM COPII CARE NECESITA CHELTUIELI MULT MAI MARI FIIND LA LICEU SI LA FACULTATE!

    SI MAI ESTE O INTREBARE! Chiar are dreptate d-nul Ilie Serbanescu atunci cand spune ca Romania nu are datorii publice si nu ar trebui sa platim noi datoriile facute de sectorul privat???? Ca platim datorii care nu sunt ale noatre! Eu, ca bugetar, dupa toate mizeriile pe care mi le face guvernul (scaderea salariului, eliminarea sporurilor, interzicerea cumulului pensiei cu salariul) nu mai vreau sa platesc datoriile privatilor! Nici nu cred ca am cum – scazand salariile vor scadea si impozitele si taxele pe care le plateam la buget din ele!
    Sa le plateasca singuri! Noi le platim datoriile iar ei spun ca avem salarii si pensii nesimtite! Si, in unele cazuri, vor scoate tot din tara!

    Nu vreau sa platesc datoriile privatilor care au luat banci, hoteluri, etc…si tot ce s-a putut FURA! SE PARE CA ACTUALUL GUVERN ESTE CONDUS DE PRESEDINTE SI UNII OAMENI DE AFACERI CA PAUNESCU! De aceea avem noi nevoie de imprumut la FMI!

    DE CE NU SE IA PENTRU PLAFONUL PENSIEI ACEEASI SUMA CA PENTRU MAMELE CARE-SI CRESC COPILUL? ADICA 4000LEI???? SI NOI AVEM COPII DE CRESCUT (DE TINUT IN FACULTATE SI LICEU)!!! SAU ASTA ESTE VALABIL NUMAI PENTRU PRIGOANA SI NEVASTA LUI?
    ATENTIE! CEI care au functii publice si cei numiti de parlament si presedinte vor fi din nou exceptati DE LA ACEASTA LEGE! DECI CEI CARE AU PENSIILE URIASE VOR RAMANE IN CONTINUARE! SI MAI ALES CEI DIN ANTURAJUL PREMIERULUI SI AL PRESEDINTELUI!
    NU ESTE NORMAL CA PREMIERUL SI PRESEDINTELE SI PARLAMENTUL SA NUMEASCA PE CINE VOR IAR CEILALTI SA FIE FORTATI SA RESPECTE UN ”PLAFON”!
    RUSINE PENTRU ACEASTA NOUA ORDONANTA 230/2008!!!!!

  49. 51 blogideologic martie 30, 2009 la 3:54 am

    De 1 aprilie, viermele malevolent Conficker C intră pe computere.

  50. 52 blogideologic martie 30, 2009 la 4:44 am

    @ serbanfl
    Da, cred că atunci când Herodot îi compară pe traci cu inzii, el marchează şi extensia „spaţiului arian”.

  51. 53 Anti Nastase martie 30, 2009 la 7:04 am

    Cineva ma apostrofa mai demult spunindu-mi , „ei acum o sa spui ca Basescu este vinovat si de asta”, era vorba de numarul mortilor nostri dupa DNeurile noastre , drumuri comunale in alte parti. Da domnule Nastase atata timp cit presedintele Basescu asocieza infrangerea cu ghinionul, il pot acuza pe Basescu de ghinionul din fotbalul romanesc sau de ce nu ghinionul national.In mod cert Romania a pierdut de fiecare data cind Basescu a asistat la un meci.Pina la urma poate a fost mai bine ca am pierdut,daca am fi cistigat , baia de multime care ar fi urmat ar fi adus din nou din negura anilor un tablou dizgratios.

  52. 54 mmm martie 30, 2009 la 7:14 am

    pt aya si alti sustinatori AN

    cum va suna Crin presedinte si AN premier?

  53. 55 marcus martie 30, 2009 la 9:55 am

    Penala logica-ilogica a unui presedinte cu „dosare”
    Daca am avea curiozitatea sa analizam chiar si numai superficial declaratia iubitului nostru presedinte, prin care ii ia apararea omului de afaceri Puiu Popoviciu, am ramane surprinsi sa descoperim in aceasta, modelul dupa care a fost posibila schimbarea capului compas al flotei comerciale romane plecata din parcul national sa navige pe Apa Sambetei, cu beneficii enorme in buzunarele celor care au ordonat aceasta schimbare de drum.
    Nu vreau sa intru in amanunte, bref insa, la inceputul anilor 90, baietii de baieti cu o garantie de una suta de mii de lei ceausisti si-au impartit flota comerciala in „parcele” (grupuri de nave) pe care si le-au distribuit in regim de locatie de gestiune. Apoi au purces la contracte bare boat sau joint venture cu diversi „parteneri” straini, contracte ale caror clauze au dus in final, la instrainarea acesteia, pe motiv de nerespectare a prevederilor contractuale de catre partea romana. Cat timp au fost insa exploatate, baietii de baieti, prin ex-Bancorex, girand cu navele au luat credite toptan de la aceasta banca, credite destinate in principal reparatiilor si cheltuielilor curente de exloatare pe care navele respective trebuiau sa le suporte. Creditele nu se stie unde au ajuns, dar marea majoritate a navelor au ajuns in proprietatea „partenerilor” straini.
    Schema simpla, faliment garantat, prejudiciu conform „expertizelor” zero, toti nevinovati, beneficiari la greu: baietii de baieti si „partenerii” straini feciciti de o asa „pleasca”.
    Revenind insa la declaratia alesului, prin care de fapt, respectivul Pui, ar trebui decorat de statul roman pentru miliardele investite intr-un teren, n-are importanta cum obtinut, si nu anchetat pentru o presupusa tentativa de dare de mita, pur si simplu nu te poti abtine de a-ti face o cruce, cat statuia Domnului Nostru din Rio de Janiero.
    Conform acestei logici, d-l Pui, vine la proprietarul agronom, care de fapt nu era proprietar, ci un fel de custode, matrapazleste acte si alte celea si se vede PROPRIETAR peste noapte, pentru un pret de rade cu postriorul pana si curca americana gratiata an de an de presedintele in exercitiu al W.H., cu ocazia Thanksgiving-ului, a mai bine de doua sute de hectare de teren in plina de exclusivism Baneasa damboviteana.
    Nu stim de unde a avut dom’ Pui, miliardele invocate de Ales, insa stim cu ce ar fi putut gaja la banci acelasi dom’ Pui, pentru obtinerea unor imprumuturi babane necesare investitiilor viitoare. Si unde mai Pui, ca investitiile fiind in domeniul imobiliar, oare ce l-ar opri pe dom’ Pui sa gireze in continuare alte imprumuturi cu viitoarele „imobiliare”? Eu nu ma pricep, da’ zic si eu, ar fi oare posibil asa ceva?
    Pana una alta insa, Alesul cu dosare suspendate pe motiv de imunitate, sau solutionate pe motiv de experiza contabila, sare in apararea proprietarului imobilului in care odrasla cea mare detine un birou notarial si un apartament cumparat pesin, ce-i drept nefinisat, pentru suma modica de aproximativ juma’ de milion de euro.
    O fi de bine, o fi de rau?

  54. 56 Mihnea Georgescu martie 30, 2009 la 10:37 am

    Şi totuşi, domnule Năstase, Băsescu, Geoană şi Crin au toţi ochi albaştri!
    Chiar nu avem şi noi un brunet candidat serios la prezidenţiale??? 🙂 🙂 😉

  55. 57 Paul martie 30, 2009 la 11:26 am

    Instalatorule,
    multumesc pentru trimiterea la afirmatiile d-lui Mitrea. Chiar credeam ca, pentru a nu-si mai bate capul (cu alte explicatii care le exced logica, desigur 🙂 ), incep sa bata campii, cei care spun ca exista mercenari de blog, platiti din greu ca sa se incontreze cu unii colegi. Tu stii bine ca eu am facut-o doar ca pe un hobby, toate tavalelile pe care ti le-am oferit tie & co., nu? :). Ei bine, imagineaza-ti ce era daca ma mai si platea cineva sa fac toate acestea in mod organizat! 🙂

  56. 58 Andi Caragea martie 30, 2009 la 12:02 pm

    Va multumesc pentru raspuns.

    Problema a pus-o explicit Nicholae Georgescu-Roegen in ultima sa carte de referinta boicotata in Statele Unite si publicata numai electronic in franceza.

    ”La Decroissance”. Va dau linkul aici.

    http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/decroissance/la_decroissance.pdf

    Eu cred ca numai din social-democratie se poate da un raspuns adecvat problemei. As fi incantat daca in social democratia romaneasca s-ar naste dezbaterea. Ar fi timpul.

  57. 59 Anti Nastase martie 30, 2009 la 12:33 pm

    Dl. A.Nastase,
    Va multumesc ca mi-ati raspuns , adica va multumesc ca cititi si pulimea.Daca ce ati spus dumneavoastra sau invers,ce am spus eu este adevarat vom vedea curind facind o proportie a celor care o vor alege sau nu pe independenta Elena Basescu.Nu credeti ca acesta va fi cel mai important test inainte de alegerile prezidentiale?Deocamdata „peizdadelele”
    , fac si desfac ,iar domnul tata in loc sa arunce batista pe tambal ataca pina si bunul simţ.Chestiunea este destul de simpla „peizdadelele” ar trebui sa-si prezinte declaratile de de venit si sa astupe gura lumii or sa taca.

  58. 60 blogideologic martie 30, 2009 la 12:49 pm

    @ Andi Caragea
    Nu credeam că Nicolae Georgescu-Roegen va fi interzis ! Pregătesc, –cu un coleg–, o carte cu titlul „Termodinamica Roegen şi economia politică normativă”.

  59. 61 Draghi Puterity martie 30, 2009 la 12:55 pm

    Off-topic de prin presa internationala.

    – Berlusconi is trage un PDL. Inca unul care si-a vazut visul cu ochii… ( http://www.corriere.it/politica/07_novembre_18/berlusconi_partito_popolo_italiano.shtml )

    – Köhler vrea un pic de uninominal. ( http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlrecht-koehler-will-mehr-mitbestimmung_aid_384707.html )

    Nu stiu de ce am tot mai des impresia ca Romania e folosita pe post de cobai pentru diverse experimente politice si sociale. Sau suntem pur si simplu mai progresisti decat restul Europei?

    – Se prefigureaza un conflict Germania – Marea Britanie la G20? Vom avea un New Deal? Incerca Gordon Brown sa submineza pozitia mai retinuta a UE vis a vis de cererile SUA pentru un angajament mai puternic in combaterea crizei? ( http://www.ft.com/cms/s/0/d9956408-1b06-11de-8aa3-0000779fd2ac.html?nclick_check=1 )

    – Peste 100000 de oameni au protestat in Berlin, Frankfurt, Oslo, Londra si alte orase impotriva transferararii crizei bancare pe umarul populatiei. Pe un banner se putea citi: „Daca lumea ar fi fost o banca, ati fi salvat-o de mult.” ( http://www.heise.de/tp/blogs/8/135371 )

    Cred ca summit-ul G20 de joi va fi mault mai important pentru viitorul omenirii decat putem noi sa anticipam in acest moment.

  60. 62 [D][S][N] martie 30, 2009 la 1:05 pm

    Din pacate , faptul ca este acolo unde este, nu il transforma automat, intr’o persoana capabila sa ofere raspunsuri pertinente la intrebari care vizeaza domenii ce ii sunt mai degraba straine.

  61. 63 koubadera martie 30, 2009 la 1:59 pm

    Domnule AN,
    Daca reflectati asupra mijloacelor, va rog sa va ganditi la ce mijloace utilizeaza competitia :).
    Eu nu mai stau pe blog 4 ani ca sa facem analiza a ceea ce ar fi fost daca….vreau sa va vad la alegeri anul acesta.
    Succesuri, cum ar spune viitoarele noastre parlamentare UE!

  62. 64 blogideologic martie 30, 2009 la 2:38 pm

    A murit Maurice Jarre, compozitorul muzicii din filmul Doctor Zhivago.

  63. 65 einstein martie 30, 2009 la 3:53 pm

    daca le vorbesti despre basescu brazilienilor si incerci sa il descrii, vei avea surpriza ca ei sa iti spuna ca tu, de fapt, il descrii pe lula da silva…iar daca il mai vezi si la miting, asculti discursul live, ai confirmarea de facto.

    ps dar sa nu ii jignim prea tare pe sarbi, au barbati frumosi si buni.nicio legatura cu huliganii lor, care sunt frati cu ai nostri.

  64. 66 Ioan (fara A) martie 30, 2009 la 5:59 pm

    mmm

    Ideea ce propaga in eter solutia cu Antonescu pe Deal si Nastase in Vale, circula de cateva zile bune pe blog. Dar, pana acum nu am citit inca un comentariu la tema. Eu astept ca optiunea PSD sa devina publica si apoi am sa va caut pentru un laudatio, sau de ce nu pentru o negare totala a intrusului.

  65. 67 Marcel martie 30, 2009 la 6:00 pm

    @ blogideologic

    Multumesc pentru articol.

  66. 68 Diasporean martie 30, 2009 la 6:02 pm

    Nu stiu daca de Silva a avut o intentie rasista. Formularea e nefericita. Dar cred ca a vrut sa se refere la un grup de persoane cu o anumita cultura, anume a profitului cu orice pret. Cei care au exportat un anume model economic, si au impus regulile lor de joc in niste societati care nu par a accepta, cultural vorbind, acest model. Si care acum cer sa fie sprijiniti financiar, dupa ce au produs dezechilibre majore in economiile multor tari in dezvoltare si chiar dezvoltate.

  67. 69 Caramella martie 30, 2009 la 6:37 pm

    De ce nu Lavinia Sandru ?

    LS este un om politic tanar, activ, sufletist, isi doreste enorm si merita mai mult decat EBA sa ajunga in PE !
    Ea este o veritabila luptatoare, cu multe initiative si luari de pozitie. Imi amintesc cum se lupta nu demult pentru drepturile mamicilor din Romania.

    Si a intins o mana pt. ajutor catre PSD, partidului meu de suflet si sunt surprinsa placut.
    As fi si mai placut surprinsa sa o regasesc pe listele PSD, alaturi de artileria grea a acestui partid. Sunt convinsa ca va face o figura frumoasa, nu va dezamagi, din contra !

    PS
    Da, recunosc, a fost nedreapta si obraznicuta uneori cu PSD, cu certitudine a deranjat si m-a deranjat.
    Dar in toamna sunt convinsa ca PIN – un nou partid al tinerilor ecologisti va vasli in aceeasi directie cu PSD si acest lucru este important.

    PS

  68. 70 Draghi Puterity martie 30, 2009 la 7:09 pm

    @Caramella

    Daca Lavinia Sandru e atat de grozava de ce nu candideaza si ea independent ca EBA. Sa isi spuna LSD si sa explice cum vrea ea sa salveze puii de foca in numele Romaniei. Iar pe cine va convinge, sa o voteze. De ce trebuie sa se catzere pe umeri PSD?

    Pe mine m-a convins definitiv intr-un talk-show unde era impreuna cu Adrian Severin. Dupa ce a reusit performantza de a se contrazice de trei ori in doua fraze, Adrian Severin o intreba: „bine domna Sandru, atunci spuneti-mi dumneavostra mie cum sa votez eu in PE o rezolutie care e in defavoarea Romaniei, pentru sau impotriva?”. La care LSD raspunde: „Nu stiu, nu e treaba mea!”.

    Probabil LSD ar putea face o figura frumoasa pe alte scene, dar nu in Parlamentul European. Sau nu ca reprezentat al Romaniei.

  69. 71 instalatorul martie 30, 2009 la 7:25 pm

    Paul: nu, nu stiu bine. Opinia mea este ca nu depasiti orizontul unui sobolan de subsol.

  70. 72 Cogito ergo sum martie 30, 2009 la 7:38 pm

    @Caramella

    îţi place de Lavinia Sandru? Perfect! Ia-o la tine acasă şi delectează-te cu talentele şi calităţile ei cât îţi pofteşte inima.
    Eu daca o vad pe listele PSD-ului voi înceta să mai acord votul şi simpatia mea acestui partid. Şi aşa m-a dezamăgit mult prea mult în ultimii patru ani.
    Şi pacă văd că de-al naibi nu voi aplica la vot-canci, ci voi vota pentru prima oara cu basescu şi partidul său de suflet.
    De unde apăreţi mai fraţilor şi surorilor cu aşa idei? Nu ne ajung spurcacii portocali pe acest blog? Ne mai trebuie şi susţinătorii activităţii de pe centură?
    Nu ştiu de ce, dar nu prea cred că PSD-ul este partidul tău de suflet. Cred că este taman pe dos.

  71. 73 leo martie 30, 2009 la 7:47 pm

    Caramella
    pentru că, în caz că nu te-ai prins, Prostănacul o aduce în PSD pentru a o da de-o parte pe Corina Creţu, „omul” lui Iliescu şi Năstase.
    Or, sper că nu ai dubii, între un şarpe, care a muşcat după ce a fost crescut la sân, şi cineva care a reprezentat cu CINSTE pesedeii la PE, chiar nu e loc de cumpănire.
    A fi tânăr, o spune un încă tânăr „decreţel”, nu-i destul: mai tre să fii şi OM!

  72. 74 Cârcotaşu martie 31, 2009 la 12:14 am

    Admir subtilităţile d-lui Năstase, competenţa şi simţul foarte dezvoltat al umorului pe care-l posedă.
    Personal mi-aş fi dorit altceva, o luare de poziţie mai promptă faţă de actualele evoluţii, foarte importante. N-am să le numesc, aştept de la domnia sa reacţiile unui adevărat om politic. Aş aştepta mai degrabă o luare de poziţie în cazul Popoviciu, în situaţia în care se se preconizează alegeri prezidenţiale anticipate etc.
    Pentru electorat nu prezintă nici cel mai mic interes lucrările fundaţiei Titulescu şi nici alte subiecte abordate aici. Rog să fiu scuzat, ştiu că scandalizez pe unii, dar purceaua e moartă-n coteţ…

  73. 75 Radu martie 31, 2009 la 5:52 am

    Foarte surprins de raspunsul dat lui diogene. De curiozitate am cautat comentariul respectiv, si subscriu in totalitate.

    De mai multe ori m-am intrebat daca optimismul d-voastra este real sau nu. Ce e neplacut este ca in acest context un raspuns sincer nu poate fi dat decat in masura in care este pozitiv.

    Pe undeva inteleg optimismul. Mi se pare destul de clar ca pt. multi romani, ultimii 20 de ani au insemnat o schimbare in bine. Ceva mai multa meritocratie, ceva mai multe oportunitati, mai multe libertati, acces la piata de munca straina, acces la informatie straina.

    Spatiul public insa mi se pare ca devenit din ce in ce mai imbacsit. Dezinhibarea maselor corelata cu o emigratie masiva a unui segment mai educat a facut ca dezbaterea publica sa fie chiar du n’importe quoi, cum zicea diogene… Cred ca este un pret care merita platit. In fond majoritatea castiga, iar minoritatea poate oricand fie sa emigreze fie sa se transforme intr-o elita local-coloniala. Totusi ma surprinde aparenta lipsa de nostalgie pe care o afisati (strategie? Cel mai probabil…) in raport cu un timp cand iti trebuia o bruma de educatie pt. a participa la „dezbaterea” publica.

    Personal mi se pare ca 2000-2004, pe langa faptul ca a insemnat si lucruri perfect rizibile (mi-aduc aminte de acele zile de nastere ale lui Sechelariu la Bacau…) a insemnat si o tentativa de a bloca aceasta evolutie si de a crea o elita autohtona (bazata nu exclusiv, dar si pe educatie). Cred ca ce s-a pierdut in 2004 este bun pierdut, cel putin pentru inca 10-20 de ani… As fi curios ce credeti despre asta… Desi nu v-as recomanda sa abordati subiectul… In 2004 toate acele lucruri, insistenta pe diplome, pe competenta, pe faptul ca aveti un consilier absolvent la Standford, toate astea v-au facut mai mult rau decat bine.

    (O victima recenta a unei abordari similare a fost Alina Mungiu… Ceea ce, mie cel putin, imi confirma ce scriam mai sus…)

  74. 76 Grigore martie 31, 2009 la 8:35 am

    doamna LS sa candideze la europarlamentare ca independenta sau sub egida PIN daca e tare

  75. 77 Neagu G. martie 31, 2009 la 8:42 am

    Cred ca dv., domnule Nastase, sunteti optimist. Aveti toate motivele, prin pozitia sociala si economico-financiara. Din pacate, insa, noi, cei mai multi din cetatenii acestei tari,nu prea avem nici un suport pentru optimism. In jurul nostru e numai haos, minciuna,furt si demagogie, iar saracia se intinde ca o molima.Ce ne oferiti dv. liderii PSD in care am crezut in noiembrie @008? Recentele scandaluri ne-au aratat din plin adevaratele preocupari ale celor mai multi lideri din PDL , dar si din PSD, de asi plasa rude si prieteni in posturi bine platite sau ca mari resurse de spagi, chiar daca sunt cu totul incompetenti in posturile in care sunt plantati. Conducatorii PSD cred ca noi suntem prosti si nu vedem ca PARTIDUL IN CARE AM CREZUT A DEVENIT LA FEL PREOCUPAT DE CIOLAN si nu are nimic comun cu cei ce l-am votat. Acum, cu totii,o tineti intruna cu UNITATEA, chiar daca asta adanceste putreziciunea ce a patruns de la preluarea partidului de catre acest mincinos si alunecos geoana. Mergeti, deci , alaturi de geoana si lingaii lui si va veti prabusi odata cu ei. Eu, ca vechi social-democrat nu voi mai vota cu acest partid si nici cu geoana, care tot ni se prezinta ca un candidat la presedintie „dorit de mase”. Va asigur ca nu va fi ales. Eu as vota Nastase, daca ar fi propus, dar sunt convins ca geoana si locotenentul sau vanghele nu va vor lasa.Pacat ca nu va rupeti odata de acesti tradatori! In ultima instanta as vota pe Crin A. sau chiar pe principele Radu. La europarlamentare veti vedea cati votanti PSD mai sunt.

  76. 78 leo martie 31, 2009 la 9:40 am

    @ Neagu G
    perfect de acord cu 99% din cele spuse. nu pot însă înţelege cum ar putea un om cu scaun la cap să meargă pe mâna unei cocote masculine, ce s-a aburcat în căruţa hurducăită a unei monarhii ce nu mai are, de-atât epigonizare, nimic a face cu ţinuta unui Carol I sau Ferdinand… asta ne-ar mai lipsi, după dictatura proletariatului şi jocul de-a dictatorul al lui Cacealma-vodă, „evoluţia” spre o camarilă regală dunupăturizată în jurul unor personaje de mucava cu legitimitate tinzând asimptotic către zero…
    aş vrea să pot combate şi pe marginea obamizantei soluţii Crin, dar, cel puţin deocamdată, n-am cu ce. sau cu cine… se pare c-a ajuns prea manelizată şi vipuizată ţara asta pentru a mai avea loc pentru o reală scară a valorilor (şi) în politică… 😦

  77. 79 marcus martie 31, 2009 la 10:50 am

    Multumesc de raspuns Domnule Nastase. Se pare ca romanii vor avea parte mai mult ca sigur de o astfel de tocanita a la basescu in iunie. Imi cer scuze dar am uitat ceva la reteta respectica, un ingredient pentru aromare:
    Tocanita de electorale prezidentiale anticipate a la Basesco
    (Specialitatea casei)
    1. Se ia una bucata Constitutie si se prepara la foc deschis si vioi, pana se face scrum. Acesta se piseaza, iar cenusa rezultata se pastreaza pana mai tarziu intr-un bol separat.
    2. Se ia o halca de Turcesu, se fezandeaza dupa metoda Patapievici, Avramescu & Co., cu promisiuni de marire si devenire politica dupa alegeri, se pune la fiert la foc mic si atatat din cand in cand.
    3. 1/2 Kg Berceanu, trecut prin masina de tocat la cap cu economiile facute de romani, intr-un an de criza, daca alegerile se vor desfasura simultan si devansat, se pune tocatura la un loc cu Turcescu si se amesteca din cand in cand, la foc atatat, cu o lingura de lemn.
    4. 0,750 kg de Societate Civila (alta decat pippidea, ca asta-i suparata rau pe asimetric- de preferat Parvulescu-), se taie cubulete, se unge cu prevederi constitutionale inexistente, deci convingatoare si se adauga dupa cca 30 de minute la compozitie.
    5. Se pregateste separat un sos de “tocsoaie” marca Realitatea si B1TV, argumentate cu avantaje materiale mari pentru buget de austeritate si cu variante cat mai credibile pentru prostovan de alegator roman.
    6. Cand este gata se da 1/2 ora la cuptor
    7. Se pune compozitia pe un platou, se garniseste cu cenusa de Constitutie, felii de portocale amare si minciunele cat cuprinde.
    8. Se serveste si calda si rece, cu polonicul, zi de zi, la ora de maxima audienta tv si in oficioase, pana cand prostovan de alegator roman este convins.
    8. Pentru aromare se foloseste un praf de dat in ochi cu sondaje care exprima dorinta a 80% din electorat, ca alegerile sa fie devansate si sa se tina in iunie cu cele europarlamentare.
    Pentru conformitate
    maestru bucatar
    traian basescu

  78. 80 Plano martie 31, 2009 la 1:58 pm

    @ Adrian Nastase
    Am spus clar ca, desi sunt simpatizant social-democrat, in primul tur, daca printre candidati se vor afla Basescu, Antonescu si Geoana, voi vota cu Crin Antonescu, despre care cred ca are sanse sa-l invinga pe Traian Basescu in turul 2. Mircea Geoana nu are nicio sansa in turul 2.
    La europarlamentare voi vota cu lista PSD.
    Multi cunoscuti, desi nu sunt liberali, s-au decis, inca de pe acum, sa voteze la prezidentiale cu Crin Antonescu. Motivul? Asocierea lui Geoana cu PD-L -ul lui Basescu la guvernare.

  79. 81 Alex martie 31, 2009 la 2:20 pm

    Concluziile spionului Liviu Turcu: cele cinci mituri referitoare la criza economica mondiala (Articol preluat din „Jurnalul National”. Expertiza domnului Liviu Turcu este susţinută de activitatea îndelungată în domeniul cercetării economice şi a experienţei directe în domeniul competitive business intelligence (informaţiilor competitive în domeniul afacerilor):
    http://victor-roncea.blogspot.com/2009/03/ce-mai-zice-si-ce-mai-face-spionul.html

    Iata rostul imprumutului la FMI:
    http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/populatia-plateste-la-fmi-ravagiile-capitalului-strain-502785.html

  80. 82 Alex martie 31, 2009 la 2:45 pm

    Opriti codurile! Campanie impotriva adoptarii Codului Civil si a celui Penal fara dezbatere publica.

    Mai multe organizatii nonguvernamentale au inceput luni o campanie prin care vor sa opreasca procedurile parlamentare privind dezbaterea proiectelor codurilor penal, civil si de procedura penala si civila, pentru ca acestea nu au supuse unei reale dezbateri publice inainte de aprobarea lor de catre Guvernul Romaniei. Conform legii transparentei decizionale, proiectele ar fi trebuit afisate pe site-ul Ministerului Justitiei si propuse pentru dezbatere publica.Potrivit Antena3, campania „Opriti codurile” este o reactie a societatii civile la absenta unei dezbateri publice, prin care sa fi fost adoptate legal cele patru coduri, Codul Penal, Civil, de Procedura Civila si de Procedura Penala, care sunt actele normative fundamentale pentru societatea romaneasca.
    http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-03-31&id=24519

  81. 83 Marcel martie 31, 2009 la 4:42 pm

    @ Alex

    O stabilizare monetara ar fi insemnat salvarea statului pe seama celor ce detin economii. Dar , dupa ce in ultimul timp nimeni nu a economisit si toata lumea s-a indatorat – inclusiv si mai ales cei cu venituri mari si foarte mari – efectele cotei unice , pe seama cui s-ar fi putut salva statul ?
    Ca stabilizarea sa poata avea efectul scontat, capacitatea de productie ar trebui sa fie aproximativ egala cu necesarul de consum , care nu poate scadea oricat de mult, cu toate masurile de austeritate. Dar cand necesarul de consum este acoperit doar intr-o masura infima de productia interna, rezultatul ar fi penuria severa deoarece o relansare a importurilor ar trebui finantata cumva , iar bancile ar dori sa-si retraga banii . Probabil ca acesta ar fi rolul unui imprumut extern.
    Tot ce putem face este sa folosim cat mai bine acest imprumut, statul sa recapitalizeze ce a mai ramas din sistemul bancar romanesc si sa investeasca in sectoare cheie.

  82. 84 Caramella martie 31, 2009 la 7:07 pm

    @ Draghi Puterity

    De ce LS nu candideaza independenta ca EBA ?
    Chiar ea a dat raspunsul acum vreo 2 zile si suna cam asa:
    „Tatal meu este doar profesor de matematica si nu presedintele tarii pentru a putea strange intr-un timp record 100.000 adeziuni !”

    Faceti o mare confuzie intre adeziunea pentru candidatura si votul propriu-zis la urne ! Sunt 2 lucruri disctincte.
    De ce trebuie sa se catere pe umeri PSD ?
    Eu sunt convinsa ca o alta persoana s-a catarat pe umerii PSD … si nu trebuie sa nominalizez, din politete …

    Imi pare rau ca am ratat emisiunea despre care faceti vorbire, dar daca LS a dat un astfel de raspuns si este real asa cum redati Dvs. raspunsul ei, atunci aveti dreptate intr-un fel, nu contest.
    In schimb am vazut o emisiune incendiara invitat Victor Ponta, cu Severin intervenind telefonic la spusele lui Frunda care a remarcat-o cu uimire in forurile europene pe Monica Macovei vorbind lucruri nereale despre tara.

    PS
    Si totusi, EBA este mai indreptatita sa ajunga in PE decat LS ?
    EBA POATE REPREZENTA ROMANIA ? Dar MM ?

  83. 85 Caramella martie 31, 2009 la 7:44 pm

    @ Cogito ergo sum

    Mi-a atras atentia omul politic Lavinia Sandru care s-a zbatut ca o leoaica pentru drepturile mamicilor si a avut si alte initiative politice interesante.
    Remarc impolitetea grosolana din partea Dvs. sa-mi spuneti „Ia-o la tine acasă şi delectează-te cu talentele şi calităţile ei cât îţi pofteşte inima.”
    Si nu sunt nici dintre „susţinătorii activităţii de pe centură” (politica ?)

    Mai remarc ca veti vota pentru prima oara cu basescu şi partidul său de suflet. Si acest lucru va da de gol care este partidul Dvs. de suflet !

    Nu ştiu de ce, dar nici eu nu cred ca voi mai vota PSD-ul in toamna, daca AN-ul nu va candida la presedintie din partea PSD !

    PS
    PSD este partidul meu de suflet (detin dovezi: pix, bricheta, stegulet, plasa-punga PSD, caiet PSD, insigna AN, fotografii si calendare PSD si nu numai, sentimentele mele sincere si actiunile mele in consecinta, inclusiv postarile mele pe acest blogg !!)
    Ca sa fiu mai convingatoare va pot confirma ca din biblioteca mea imi zambeste zilnic dintr-o fotografie A.N. si I.I., iar la serviciu imi zambeste zilnic dintr-un sertar … Vanghelie !
    V-am speriat … sau v-am amuzat ? Eu doar am fost sincera …

  84. 86 Caramella martie 31, 2009 la 7:57 pm

    @ LEO

    Am inteles din prima ca MG i-a promis lui Guse ca o ajuta pe LS, pentru simplul fapt ca este seful sau de campanie la prezidentiale.

    Nu am stiut ca pretul este simpatica Corina. In acest caz pretul ar fi prea mare si de neacceptat !!
    Am recunoscut ca au fost perioade cand LS a lovit nedrept PSD, dar asta se poate totusi ierta cand ne gandim ca majoritatea trebuie sa vasleasca in aceeasi directie, altfel, vai mama noastra !

  85. 87 Cogito ergo sum aprilie 1, 2009 la 9:45 am

    @Caramella

    Caramelito, de ce ai pus semnul întrebării după cuvântul din paranteză? Ai ceva dubii? Deţi vreo informaţie care te-ar face să te îndoieşti că despre „centura politică” este vorba?
    Apropo. M-ai impresionat până la lacrimi când ai început să-mi enumeri fetişurile pe care le păstrezi şi care-ţi atestă calitatea de „fan până la moarte” al PSD-ului.
    Dar vai! Cand ai ajuns la bibliotecă am cazut pe spate. Credeam că-mi enumeri patru-cinci titluri de cărti din fiecare autor ale căror poze îţi zâmbesc zilnic.
    Ce să mai spun de poza celui „care este”! Eşti tare! Tare sinceră. La fel de sinceră cum este si linkul din spatele nickului sub care postezi. Te duce exact la caracterul tău politic – „DELETED DOMAINS”.

  86. 88 Anti Nastase aprilie 1, 2009 la 2:32 pm

    Caramella,

    Ca sa fiu sincer si eu , nu cred o iota din tot ce tu ai enumerat in in PSeu.Sincer nu pot crede ca PSDeul are boci mai profunzi decit PD-Leul,sincer cred ca ai intins o capcana , pupincuristilor din toata tara, indiferent de culoarea lor politica!

  87. 89 Caramella aprilie 1, 2009 la 8:19 pm

    @ COGITO ERGO SUM

    Cogito, am avut usoare indoieli in exprimarea Dvs. si de aceea am pus cuvantul subanteles de mine, in paranteza. Si nu detin nicio informatie.

    Apropo. Nu as fi crezut sa ajung sa impresionez pe cineva chiar până la lacrimi, mai ales de 1 aprilie !
    Sunt un “fan (…)” al PSD-ului, cum bine remarcati, dar de cand AN-ul este tarat nedrept prin tribunal pentru suveniruri gen pixuri si brichete electorale, mi-am mai reconsiderat sentimentele fata de PSD iar pe viitor nu mai doresc sa ofer votul meu unei sigle de partid. Iar colegii AN-ului din PSD nu-i sar in ajutor, din contra, cred ca destui se si bucura si chiar profita de situatie … Sa vedem ce-o urma !

    Si nu va vaitati prea tare in legatura cu biblioteca mea din care imi zimbesc cei mai importanti oameni politici ai vremii !
    Cum ati ghicit ? In spatele fotografiilor zambitoare ale AN si II am o carte pretioasa din partea AN-ului, cu autograf, dedicatie speciala pentru mine …

    PS – Astazi am avut o zi foarte grea si stresanta la serviciu, dar la un moment dat, deschizand sertarul, “care este” mi-a dat parca o speranta ca VIITORUL AR PUTEA FI SI ALTFEL !

    Scuze, nu am prea inteles chestiunea cu linkul, nickul si caracterul politic … am avut o zi foarte grea si stress maxim !

  88. 90 Alex aprilie 1, 2009 la 8:35 pm

    Marcel, esti chiar naiv? Acum ne indatoram pentru 20 de md., peste cinci ani ne vor impune un alt imprumut de 20 de md. pana devenim toti datori vanduti:

    http://www.bloombiz.ro/finante/acordul-cu-fmi-o-comanda-externa-

    In rest, toate buna! Jucati-va cu duelurile pe blog!

  89. 91 Marcel aprilie 1, 2009 la 9:57 pm

    @ Alex

    Care era alternativa ?
    De acord cu ce scrie in articol, multumesc pentru el. Si eu pot sa fiu indignat de modul cum s-au purtat cu noi , dar asta nu rezolva nimic.
    Nu eu am politizat problema asta , ci tu.
    Peste 5 ani – nu ne vor impune , ci o sa mergem noi singuri sa cerem – alt imprumut daca o sa avem guverne slabe, corupte, incapabile sa asigure dezvoltarea economica sau chiar tulburari sociale.
    Pentru ca e bine sa ne amintim, atunci cand s-a introdus cota unica, FMI a atentionat guvernul Romaniei cu privire la consecintele acestei masuri – care se vad azi.

  90. 92 Marcel aprilie 1, 2009 la 10:06 pm

    PS Si a propos de ce scrie ‘spionul’, poate ca nu cu totul sunt de acord, dar tu ai citit materialul ? Citeste-l cu atentie.

  91. 93 horya aprilie 5, 2009 la 1:13 pm

    Nu mai conteaza raspunsul dumneavoastra acum.
    Acum il cer altcuiva.

  92. 94 Alle aprilie 9, 2009 la 6:49 pm

    Mi-ai raspuns :]
    Nu pot sa cred…
    :]


  1. 1 Europarlamentarii mei « Picătura chinezească Trackback pe martie 29, 2009 la 11:02 am
  2. 2 România - Serbia. Sfârşitul visului… « NICOLESCU Trackback pe martie 29, 2009 la 1:14 pm
  3. 3 Ţării, cât mai mulţi actori! « Mihnea Georgescu Trackback pe martie 29, 2009 la 3:34 pm
  4. 4 Dar Crin Antonescu de ce nu are blog? « Mihnea Georgescu Trackback pe martie 31, 2009 la 4:51 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: