Despre alegerile din 2008. Lectia numarul 1

Datele oficiale s-au cam transmis, iar acum incepe baletul redistribuirilor, conform regulilor din legea electorala. Probabil ca, in viitor, va trebui sa vedem cum putem face acest proces mai transparent, fiindca partea matematica din prezent este suficient de complicata pentru a fi  acceptata de catre pierzatori. Iar efectul este acela ca, oricat de corect s-ar face distributia mandatelor, foarte multa lume tinde sa devina sceptica si putin neincrezatoare fata de sistem. Or, problema noastra acum, tocmai datorita slabei participari la urne, este aceea de a da cat mai multa legitimitate si forta viitorului guvern, dar si viitorului parlament. Intr-o perioada grea, una din cele mai mari probleme pentru Romania risca sa devina accentuarea neincrederii in sistem, fapt care se va repercuta intr-o slabiciune si mai mare a institutiilor statului.

O prima observatie, pornind de la aceste alegeri, pe care vom avea timp sa le disecam in amanuntime: am observat ca modul in care candidatii au incercat sa descopere Romania reala a fost decisiv pentru rezultatul votului. Cei care au stiut sa umble printre oameni, sa le vorbeasca, sa ii asculte sa incerce sa ii ajute au avut rezultate bune. Contactul cu realitatea este marea binecuvantare a acestor alegeri, fiindca foarte multi parlamentari sau aspiranti la aceasta functie au fost obligati sa mearga nu doar in orasele importante sau in zonele in care stateau bine, dar si in rest. S-au vizitat sate, comune indepartate, cartiere nebatute pana acum de politicieni. Iar realitatea descoperita ar trebui sa schimbe din temelii perceptia parlamentarilor despre tara in care traiesc. De ani de zile eu vorbesc de aceasta Romanie, saraca, ascunsa, obosita, pierduta si fara speranta, care a fost lasata la marginea strategiilor de crestere economica si sociala. Acum aceasta lume a fost descoperita de toate partidele. Si sper, din tot sufletul, sa nu se uite foarte rapid ce s-a vazut in aceste zone.

Cei care au obtinut un mandat acum, in aceste alegeri, au obligatia sa nu ignore, ci sa ia cu ei, in masinile si birourile parlamentare platite cu fonduri de la stat, si problemele pe care si le-au notat in aceste zile. Daca nu o vor face, oamenii ii vor sanctiona dur.

P.S. Va promit ca voi continua sa va impartasesc din experientele mele de la aceasta campanie din 2008. Maine dimineata insa ma voi intalni cu cei de la DNA pentru a schimba pareri despre alegerile din 2004. Momentul este, nu-i asa, foarte bun pentru asta.

Anunțuri

117 Responses to “Despre alegerile din 2008. Lectia numarul 1”


  1. 1 SorinPLATON Decembrie 2, 2008 la 4:12 pm

    Cam asta ar fi schepsisul negocierilor din spatele usilor inchise…

    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/12/02/negocieri-negocieri-negocieri/

    Cu stima,
    SorinPLATON

  2. 2 sandu/mioveni Decembrie 2, 2008 la 4:21 pm

    Domnule Nastase,atit timp cit se afla la Cotroceni prese[DINTE ]Basescu,Alianta PSD-PC nu are sanse de guvernare,deci veti fi [din pacate pt. noi]intr-o opozitie puternica,dar pentru POPOR,,VA FI DEZASTRU.Va face guvernul toti parlamentarii mai putin cei ai Aliantei PSD-PC[ numesc alianta d.a alianta anti-POPOR[suntem satui de cearta,ajung patru ani fara o zi de liniste in politica.S.O.S. ROMANIA!Nu traim doar din bogatii materiale,ci traim si cu sentimente umane[daca ne consideram cu o treapta mai sus in evolutie,fata de necuvintatoare.]STOP:-accidemtelor stradale rutiere,sau cu pistolarii,;-STOP jafului din institutii;-STOPjignirilor de tot felul din mass-media;-STOP disolutiei statale si dezordinii din toata societatea,DOAMNE AJUTA !

  3. 3 Socrate Decembrie 2, 2008 la 4:21 pm

    Viata politica este destul de dura. Uneori ceea ce am creat se intoarce impotriva noastra.
    Esta un destin.
    Vezi: http://nicolaesq.blogspot.com

  4. 4 mihai Decembrie 2, 2008 la 4:22 pm

    Spuneati nu foarte recent, ca actualul sistem trebuie schimbat, pentru ca nu veti mai stii ce oameni veti avea prin comisiile parlamentare.
    Adica oamenii buni nu vor fi pe dinafara.
    Oricum , PSD a lasat sa se inteleaga ca va schimba actualul sistem de vot.
    Pai, nu va suparati, dar ii veti aduce inapoi pe marii pierzatori de azi.
    Sau poate nu stim noi tot adevarul despre aceste alegeri….
    Nu stiu ce sa mai zic.

  5. 5 Ciprian Decembrie 2, 2008 la 4:34 pm

    „Cei care au obtinut un mandat acum, in aceste alegeri, au obligatia sa nu ignore, ci sa ia cu ei, in masinile si birourile parlamentare platite cu fonduri de la stat, si problemele pe care si le-au notat in aceste zile”, daca si le-au notat. Asta e adevarata problema. Unii merg in teritoriu doar de dragul de a „o face si pe asta” nu din respectul pentru oameni, notandu-si problemele sesizate aici. Altii merg, noteaza si dupa aceea arunca agenda si pixul la gunoi, odata vazuti in fotoliul castigat pe votul celor de jos.

  6. 6 Piricau Decembrie 2, 2008 la 4:40 pm

    Din nefericire aceasta descoperire, a contactului cu realitatea, vine destul de tarziu pentru dumneavoastra. Daca faceati aceasta constatare acum patru ani, soarta alegerilor prezidentiale era alta.

    Sper sa va rezolvati rapid toate problemele si sa reveniti acolo unde va e locul in politica romaneasca.

    Mult succes.

  7. 7 BONI Decembrie 2, 2008 la 5:04 pm

    Va sugerez cu tarie si responsabilitate sa fiti primul ministru al Romaniei,din nou, deorece aveti experienta necesara, sunteti mai respectat de adversari decat domnul Geoana, le e mai frica de dvs. Ati tinut foarte bine lucrurile in frau si banii care au intrat in aceasta tara, adica acei investitori cu valizele pline de euro au fost datorita felului in care arata tara in mandatul dvs. datorita incurajarilor pe care dvs. le-ati dat acelor investitori , stabiliateta guvernului si a legislatiei in caea vreme.
    Romania are nevoie de banii UE insa avem nevoie de bani la care sa nu avem, obligatii si care sa poata crea locuri de munca si sa dezmorteasca sectorul constructiilor de care se leaga atatea in ultima vreme inclusiv faptul ca baza cresterii economice din ultimii 5 ani a stat in acesti investitori care cu precadere au fost pe acest segment.
    Va rog luati in calcul aceasta varianta, ar fi utila pentru Roamania, pentru romani, pentru noi toti.

  8. 8 Harabula Decembrie 2, 2008 la 5:12 pm

    Votul uninominal este un bun castigat. Parlamentarii alesi dupa acest sistem nu vor renunta la el. Sa luam cazul dv. Daca ati reusit sa va cuceriti colegiul in doua luni, in viitorii patru ani veti fi de fapt de neclintit.
    Asa cum am mai spus, colegiul este averea dv. politica.

    Am activat si eu candva intr-un partid. La nivel judetean. Ma uimea intotdeauna ignoranta si naivitatea sefilor de la Bucuresti. Noi, in judet, faceam toata munca pe care ati facut-o dv. acum.
    Sa nu radeti sau sa ridicati din umeri daca va spun ca deabia acum va cred un om politic veritabil. Ati trecut printr-o proba necesara (desigur nu suficienta).
    Bafta

  9. 9 Confucius Decembrie 2, 2008 la 5:16 pm

    Lecţia de învăţat spune că în următorii patru ani aleşii trebuie să mai refacă drumurile astea prin coledz. Înainte de următoarea campanie.

  10. 10 instalatorul Decembrie 2, 2008 la 5:18 pm

    Datele de la BEC arata ca s-au redistribuit national 71 de mandate de deputati, din care PDL si PNL au luat cite 22 mandate, PSD+PC 19 si UDMR 8 mandate. Al patrulea mandat de la Ilfov a fost atribuit PDL, deci tehnic vorbind dl Tariceanu nu a obtinut mandatul de deputat (asta lasind la o parte o eventuala manevra de ultim moment).

    http://www.becparlamentare2008.ro/rezul/Rezultate_intermediare.htm

  11. 11 violet Decembrie 2, 2008 la 5:25 pm

    Domnule Nastase,
    Tocmai am aflat de pe A3 ca sunteti in echipa de negociere cu PNL, avandu-l alaturi si pe domnul Iliescu. Si iar incep sa sper…

  12. 12 Socrate Decembrie 2, 2008 la 5:30 pm

    Domnule Nastase,
    As dori sa vad considerqatiile dv. in legatura cu atitudinea lui C.P.Tariceanu, care a declarat ca nu are ce negocia si ca ei pot sluji tara si din opozitie. Este dovada de impertinenta si de tact politic printr/o asemenea atitudine.

  13. 13 Socrate Decembrie 2, 2008 la 5:31 pm

    Rectific:…..lipsa de tact politic…….

  14. 14 Paul Decembrie 2, 2008 la 5:37 pm

    Domnule Nastase,

    Dumneavoastra, nefiind la primele alegeri uninominale in postura de candidat, nu aveati dreptul sa va „gresiti” campania! Din cauza aceasta, in afara de faptul ca ma intreb de ce contracandidatii dumneavoastra din colegiu au mai cheltuit inutil fonduri (probabil ca a fost o buna metoda de spalare de bani, pentru ei :)), ma intreb, de asemenea, de ce nu au adoptat toti candidatii PSD strategia dumneavoastra, evident castigatoare inca de la inceputul campaniei? Din discutiile avute cu candidatii aliantei in circumscriptia in care locuiesc, nu am reusit sa aflu de ce nu s-au facut si ei „adoptati” in colegiile in care candidau. Considerau drept inspirata delocalizarea dumneavoastra in colegiul nr 8 Prahova, dar nu o imitau sub nicio forma.
    Daca despre aceste strategii de campanie – „de unica folosinta” – din cadrul PSD vreti sa vorbiti in zilele care urmeaza, va multumesc de pe acum!

  15. 15 Darius Decembrie 2, 2008 la 5:48 pm

    Bafta multa, maine dimineata. 🙂

  16. 16 madalina Decembrie 2, 2008 la 5:54 pm

    sigur ca da, absolut intamplatoare convocarea la DNA acum. Asa a picat tura procurorului si asa a venit randul dosarului, nu? la 3 zile de la alegeri…

  17. 17 dragos Decembrie 2, 2008 la 5:57 pm

    doresc sa reamintesc ”am castigat alegerile” grait de seful dvs. Dl. Mircea Geoana in seara zilei de 30.11.2008.

  18. 18 JR. Decembrie 2, 2008 la 5:57 pm

    D-le Adrian Năstase,
    Vă felicit cu sinceritate pentru scorul obţinut în alegerile Parlamentare de dvs. şi formaţiunea politică din a cărei conducere faceţi parte PSD+PC.
    Lumea a înţeles că în noi stă unitatea şi puterea. Personalitatea dvs. este determinantă pentru construcţia unui guvern raţional. Pentru problemele care se ridică în perspectiva imediată şi pe termen lung, guvernul nu trebue să fie măcinat de fricţiuni produse de refulările de la alcătuirea guvernului. Echipa de negociere cu PNL are toate şansele să propună un guvern agreat de toată lumea. Vă doresc mult, mult succes!

  19. 19 Paul Decembrie 2, 2008 la 5:57 pm

    @ELMMAR,
    se pare ca ai uitat lectia numaru’ unu (vezi ca sunt on topic? :), pe care ti-am oferit-o cu cateva zile in urma (si daca nu te-as fi avertizat ca, daca te dedai in continuare placerilor solitare vis-a-vis de faianta din baie, te va cuprinde amnezia… :)). Deci, draga ELMaMAR :), reia tu frumos arhiva la rasfoit si vei vedea ca ramane cum am stabilit eu, nu tu! Adica, Stiu ca spui des: „la naiba” si te maimutaresti,
    Faiantele s-au spart, de-a ta frustrare, toate,
    Sa pari barbat, ai vrea, sa pari „de Bucuresti”…
    Dar te tradeaza mintea-ti de-un neuron jumate. 🙂

    Hai, bagi si tu vodka traditionala de mic dejun + copy/paste-ul cutumiar de miez de noapte pe la cinci dimineata?
    A! Apropo, cum s-a terminat portretul femeii tale din vis? Cea cu carabusii, parca :)).

  20. 20 ŞuKăRiT Decembrie 2, 2008 la 6:05 pm

    DNA…
    Deja?! Nu puteau aştepta până după negocieri? 😀

  21. 21 koubadera Decembrie 2, 2008 la 6:08 pm

    Domnule AN,
    Nu sunt nu am fost si nu voi fi un fan Nastase. Dar sunt alaturi de Dvs in experienta cu DNA, am avut de predat acum un an niste documente solicitate…in fine angajatii si institutia sunt kafkiene.
    In plus exista sentimentul acela de Dumnezeu, peste ei nu se afla nimic.
    Reforma justitiei trebuie sa inceapa cu ei!

  22. 22 Cornu Decembrie 2, 2008 la 6:24 pm

    In sectorul 3, Bucuresti, nu am vazut nici macar poza candidatilor PSD dar sa-i mai vad si pe strazi … cum i-am vazut pe cei de la PD-L.
    Normal ca oamenii au votat candidatul cel mai vizibil.
    Este doar vina candidatilor PSD ca nu au stiut sa-si faca campanie, asa se explica rezultatul votului. La alegerile viitoare, in mod sigur PDL va obtine un scor si mai mare decit acum, nu pentru ca vor face ceva in urmatorii 4 ani,ci ca vor stii sa fie foarte vizibili in circumscriptie.
    Va felicit pentru rezultatul slab al acestui vot.

  23. 23 doru Decembrie 2, 2008 la 6:30 pm

    Credeti ca Mircea Geoana are sanse la conducerea guvernului?
    Candidati anul viitor la presedintie?

  24. 24 Nicolescu Decembrie 2, 2008 la 6:36 pm

    Domnule Nastase, in cazul actualului mod de uninominal (din cele 3 posibile, pe care sunt convins ca le cunoastei foarte bine – adica cel propus inital de APD, apoi cel unde Guvernul si-a asumat raspunderea si acesta), pe langa faptul ca „Hare” quota – adica formula matematica folosita la redistribuire este cel putin susceptibila de o redestribuire indoielnica, mai avem o gramada de probleme. de ce nu mergeti pe sistemul uninominal propus de Pro Democratia? Va este frica ca PSD-ul, in acest caz nu mai ia chiar asa de multe procente?

  25. 25 Augustin Decembrie 2, 2008 la 6:37 pm

    @ A.N.
    Stimate domn,
    Cu scuzele de rigoare, inca n-a venit momentul concluziilor, nu vedeti ce viscol e afara?

  26. 26 Carol Decembrie 2, 2008 la 7:05 pm

    Acum, daca tot sunteti la momentul sinceritatii (cam rare momentele astea) trebui sa recunoasteti ca PSD nu a castigat nimic. A castigat (la procente, minimal) PSD+PC.

    Sunt convins ca nu va place acest lucru dar asta este realitatea. Si numai 2 procente daca au fost castigate de PC, va situati sub PDL.
    Ma intreb totusi cum o sa va justificati vina de a fi facut posibila (re)intrarea unor oameni ca Voiculescu si Andon in parlamentul României?
    In cazul unui raspuns, sper sa fie sincer nu demagogic. Campania s-a incheiat de mult.

  27. 27 instalatorul Decembrie 2, 2008 la 7:18 pm

    Pai da, hop si DNA cind incep negocierile.
    Domnule Nastase, ati scris un comentariu foarte rotund si cu concluzia corecta. As aduga doar ca nu toti cei care au cistigat mandatele se vor ocupa de colegii. Indiferent de ascensiunea dumneavoastra, Mizilul trebuie sa fie pe un plan prim. Si pentru ca l-ati descoperit in suferinta iar suferinta trebuie vindecata si pentru ca multi ochi mediatici vor fi in urmatorii 4 ani cu ochii pe acest colegiu.

  28. 28 Marcel Decembrie 2, 2008 la 7:41 pm

    @ Socrate

    „dovada de impertinenta si de tact politic” -da.

  29. 29 leo Decembrie 2, 2008 la 8:06 pm

    Cornule,
    Vezi că n-ai înţeles: ANeul a zis că întâlnirea candidaţilor pesedei a avut loc cu oamenii, nu cu televiziunile! Ştiu că la pedelachei, învăţaţi de şeful lor suprem, Cacialmistul, întâlnirea cu oamenii se petrece numai şi numai pe tembeliziuni, dar, trust me, întâlnire cu oamenii înseamnă alta. Oana Niculescu-Mizil a înţeles asta, şi a câştigat detaşat. S-a întâlnit cu oamenii acolo jos, la talpa ţării. Ţi-a explicat Caramella pe aici cum i-a întâlnit şi ea. Eu i-am văzut şi pe Cristian Diaconescu, şi pe încă vreo doi, repet, în stradă, nu la tembelizor ca pe Penelopa tricoteuza! Asta a fost singura armă a unui pesede căruia locomotiva Bunicuţa i-a fost înlocuită cu drezina Prostănacul iar şef de campanie i-a fost un invizibil Manivelă: capacitatea personală a candidaţilor de a se face cunoscuţi local.
    Eu am reclamat în dese rânduri aici caracterul străveziu al campaniei dusă la nival macro, şi a fost pentru mine o surpriză plăcută cele realizate cu atât de puţine resurse şi cu atât de slabă coordonare de la vârf.
    Aşa că, oranjardule, mulţumeşte tuturor dracilor la care vă închinaţi voi, ăştia, incolorii politic, de vă daţi după cum vă dictează interesul de gaşcă, pentru conjunctura favorabilă, pentru voi, ce a făcut să vă luptaţi pe un partid fără cap, căruia i se aplică la acest moment perfect cestia cu peştele. Sper, acum că se pot trage concluziile, să nu uite ANeul ce a promis referitor la curăţenia de iarnă, şi să bage adânc plugul în răzoarele ălea năpădite de buruiană de au tras partidul în jos prin „grupuri” şi grupuleţe de care-i numa gura, aşa încât să se arunce ce-i stricat pentru a se face un file de toată frumuseţea. Evident, inclusiv partea aia a peştelui ce-i deja împuţită… 😉

  30. 30 ELMMAR Decembrie 2, 2008 la 8:06 pm

    @ Paul

    Bai Paulica(uf,iar am scris corect) vaz ca fuseshi cam ocupat si eshti in urma cu cititu’.
    Ti-ai facut norma la lucrat cu obectu’clientului la CSFB si ti-au dat liber?
    Obosit?Obosit?

    P.S.Ce-i cu strigatu’ala de victorie,”la naiba”?Vrei sa pacaleshti lumea ca gasishi ceva din ce n-ai?
    Nu te mai agita,”femeia cu carabushi”,la care vaz ca ravneshti,nu-i de pacalit cu butonashu’lu’matale.

  31. 31 instalatorul Decembrie 2, 2008 la 8:07 pm

    Domnule Nastase, am uitat sa va intreb: ati verificat daca v-au iesit la numar, la sfirsitul campaniei, acele cu gamalie si pionezele? Nu de alta, dar asta ii va preocupa pe cei de la DNA, daca nu cumva in campanie v-ati insusit pioneze si ace cu gamalie cumparate in campanie din banii dumneavoastra personali.

  32. 32 Paul Decembrie 2, 2008 la 8:21 pm

    Sigur e doar lectia numarul 1. Si mai mult valabila pentru candidatii PSD care au mers in rural. In schimb cei ramasi in Bucuresti au fost sacrificati si banuiesc acum vor fii si uitati pentru ca au pierdut. Sper ca nu ati folosit doar candidati cu folosinta unica in ciuda calificarilor lor net superioare opozantilor zorzonati cu „notoritate”. Sper sa atacati si atitudinea asta generala ca votul celor din Mizil e unul inferior de parca ei ar fii oameni doar pe un sfert.
    O alta problema PSD e ca nu au un mesaj pentru clasa mijlocie. Electoratul fidel ramine populatia de la sate si pensionarii si asta in ciuda faptului ca intre 200-2004 ati dus o politica centrista si europeana. Fara transformarea PSD prin glisajul spre centru nu se va putea marii influenta partidului.
    Nu stiu daca e o lectie cu morala daca ne uitam la cistigator. PDL jucind la risc au captat electoratul PRM.

  33. 33 Paul Decembrie 2, 2008 la 8:22 pm

    Instalatorul,
    se vede ca la comentariul de la 7 impartit la 18 pm nu ai prea avut ce spune si ai postat doar ca sa-ti marchezi teritoriul. Pareai mai „citit” cand te credeai nostradamus doi al Romaniei (cred ca stii cine e considerat „nostradamus 1”:) si „vizualizai” PDL + PNL sub 50% :). Vezi, de dragul de a scrie cu orice pret, ai ratat sansa de a ramane filosof (in clar: daca nu scriai, filosof ramaneai :).
    Totusi, nu fii trist, ca n-au intrat zilele si subiectele in sac.

  34. 34 Paul Decembrie 2, 2008 la 8:30 pm

    Pentru Cornu.
    normal ca nu au fost visibili in sectorul 3 unde echipele Rosal astupau afisele PSD la 3 minute iar primarul a interzis folosirea banerelor PSD. Da au fost mai visibili cei de la PSD pentru ca Prigoana Regele Gunoaielor si la propriu si la figurat a pompat bani si influenta continuu. Ati instaurat o Mafie PDL care va conduce intr-un iures fiecare aspect consumabil din bugetul Capitalei de la asfalt, gunoi numeste ce vrei. Dar desgur ce conteaza cum cistigi . Nu uitati bani investiti in campanie vor fii recuperati de Prigoana si banda lui din banii vostri.

  35. 35 Paul Decembrie 2, 2008 la 8:39 pm

    Domnule Nastase,

    nefiind la primele alegeri uninominale in postura de candidat, era clar ca va veti reusi campania; mai ales contra unor boboci in ale uninominalului (ma tot intreb – ba chiar imi mai si raspund:) – de ce contracandidatii dumneavoastra din colegiu si-au mai cheltuit inutil fondurile; exista metode mai simple de spalare de bani :)).
    In alta ordine de idei, nu stiu de ce n-au adoptat toti candidatii PSD strategia dumneavoastra, evident castigatoare inca de la inceputul campaniei.
    Daca despre aceste strategii de campanie – “de unica folosinta” – ale candidatilor PSD va pregatiti sa vorbiti in zilele care urmeaza, va multumesc de pe acum!

  36. 36 Paul02 Decembrie 2, 2008 la 8:57 pm

    Din pacate nu am verificat si observ ca mai este un Paul pe blog.

  37. 37 misterb Decembrie 2, 2008 la 8:58 pm

    IN primul rand felicitari pt dvs si in al doilea rand vai d ecapuyl PSD si de aia care-si spun vicepresedinti sau ce oti mai avea prin stafful ala.
    Cand v-am spus sa-l dati jos pe Geoana acu 2 ani v-ati ascuns dupa plop ca nu e momentul ca tb unitate… Din cauza lui geoana ati pierdut guvernarea sau o sa o pierdeti pt ca ati permis sa va conduca un prostanac.
    Este inadmisibil ca dupa 4 ani de opozitie sa luati mai putin ca in 2004 cand ati fost la guvernare.
    Geoana asta e chiar tantalau o tine una si una ca el vrea sa fie prim ministru ca si-a batut joc Taubman de el. Dar daca Basescu zice il pun pe Cristi Diaconescu nu pe Geoana daca vreti guvernarea?
    Geoana a mancat cel putin 5 puncte PSD-ului…si din partea mea sa nu ma credeti ca mergeti din prostie in prostie…… Tb s afaceti congres si sa-l dati jos pe prostanac ca el nu are bun simt sa-si dea demisia.
    In alta ordine d eidei lege mai tampita si mai nepotrivita ca asta pt romani nu am vazut. Ma refer la legea electorala. ce a putut sa bubuie din capul parlamentarilor…Adica un partid cu voturi mai multe ia mai putine mandate…a ajund ala d ela brasov cu 1000 de voturi luate in parlament …e de rasul curcilor. IN primul rand mi s epare ca s-au incalcat grave drepturi cetatenesti la acest ealegeri. Cum este posibil ca sa nu se faca o circumscriptie pt militarii romani din treatrele d eoperatiuni? NU va este rusine??? Si altceva revoltator romani voteaza pe baza cetateniei lor deci afara pe baya d epasaport sau buletin. Cum este posibil si ce legatura are sa cereti un act al unui stat strain pt ca un roman sa poata vota??? da poate sunt in vacanta in Spania sau in italia/ da ce votey pt locale? Se numesc alegeri generale si tb s aexiste liste suplimentare. MI-e scraba de prostia socialista si de mintile luminate care o conduc , mi-e scarba de clasa politica si de mascaricii care fac aceste legi tampite va bateti joc de votul si democratia romaneasca cu astfel de experimente si di cauza voastra ati lasat tara pe mana unor golani. Dac acum au venit 39 5 la vot la urmatoarele nu ma mai duc nic eu si ca mine altii…

  38. 38 Gabriela Savitsky Decembrie 2, 2008 la 9:45 pm

    Şi DNA-ul este tot din ţara noastră… Pate vă încrucişaţi pe holurile de-acolo cu un fante local, procuror, suspendat acum, soţul nefericit al Anei Vasile, Director DGASPC. Cred că a fost arestat din greşeală, din pricina unor zvonuri lansate de soţia dumnealui, care zice că e „putredă dă bogată”. Noi am „mistificat un pic şi am zis: „putredă şi bogată”. Vedeţi, fiecare priveşte DNA-ul din perspectiva lui. Noi, angajaţii direcţiei, cu speranţa că vom scăpa de căpcăunii aceştia. Vorba unui personaj politic loca: „O să le scoatem urmele cu sapa”. Dumneavoastră, cu tristeţea că în loc să se ocupe de lucruri serioase – corupţia nu-i o invenţie a rapoartelor externe – DNA-ul hărţuieşte politicieni.
    Mă bucur că aţi redescoperit România reală. Este un punct de sprijin.

  39. 39 inginerul Decembrie 2, 2008 la 9:48 pm

    Deci haide sa vorbim serios si pe fatza fara abureli ! Geoana trebuie sa ne lase sa plece. El e motivul pentru care PSD nu a castigat alegerile si pentru care prezenta la vot a fost minima. Lumea ar fi votat de data asta mai mult cu PSD dar Geoana nu reprezinta acest partid e un aburit nu e o speranta nu reprezinata nimic e doar un Basescu de doi bani.
    Eu vad urmatorul calcul care nu va fi ceva bun pentru dumneavoastra PSD+PDL unde Stolojan premier si Nastase si Iliescu pusi la tacere cu dosare si asta ca PSD sa nu aiba fatza la anu la alegerile prezidentiale.
    Eu m-am saturat de Basescu si de omul lui care este Geoana. Sincer era mai bine daca a-ti facut un nou PDSR cu Ion Iliescu.
    Eu la anul am sa emigrez din Romania. M-am saturat de fitze de manele de societatea asta creeata dupa chipul si asemanarea lui Basescu si Tariceanu.
    Domnule Nastase chiar nu puteti sa ne scapati de Geoana asta ?
    Eu am sa plec din tara asta , inca 4 ani de crestere economica de bubuie si un presedinte securist nu mai suport.
    Aveti o datorie si fatza de noi domnule Nastase un pic mai mult curaj va rog . Sa ne auzim cu bine.

  40. 40 A.C. Decembrie 2, 2008 la 9:56 pm

    Da, geoana trebuie trecut pe dreapta!
    Este responsabil pentru cel putin 10 procente. ”Absenta de spirit” si meschinarie (eu nu-i iert caposenia meschina cu casa aia de la rapps).
    Aspect de aristocrat deghizat in lider sindical.
    Maximul lui a fost atins probabil la externe. TREBUIE SCHIMBAT CAT MAI REPEDE!

  41. 41 Paul Decembrie 2, 2008 la 10:01 pm

    Manuela,
    vad ca reformularea ti-a placut mai mult decat varianta initiala a comentariului meu :). Cica, perfectiunea in scris se obtine prin retus si prin reformulare, pentru ca se intampla foarte rar ca o prima redactare sa fie satisfacatoare. Mersi, deci, ca m-ai ajutat sa reformulez prima mea postare, precipitata, in care am vrut sa spun totul, iar nu sa spun BINE totul:).

    Paul02,
    nu te teme de confuzie, tizule! Ne vor deosebi ei. Ii simt :). Chiar daca e si numai dupa culoarea patratelului din dreapta-sus, cadou de la Manuela, iar nu de la stilul folosit. Deci, poti renunta linistit la „02”-ul din nick.

  42. 42 eugeno Decembrie 2, 2008 la 10:15 pm

    @ SorinPlaton

    Dragule, mata si citesti ce se scrie pe blog sau numai postezi?
    Daca esti tentat sa ne spui ca citesti, te rog sa lasi societatea (aia civila desigur) de-o parte si sa pastezi (tot asa cu 1,2,3… sau a,b,c…) cum invitam pe cineva acum ceva timp, avantajele guvernului de uniune nationala cu care ne intoxici.
    Daca nu reusesti sa postezi o lista credibila, te rog lasa-ne ca avem treaba.

  43. 43 valentin vasilescu Decembrie 2, 2008 la 10:17 pm

    V-am spus sa nu va faceti griji, ati invatat deja cum sa va comportati cu procurorii. Si daca teatrul jucat de ei nu reuseste sa va faca sa va autoculpabilizati, le trece. Nu uitati ca asta nu e filmul lor, ei sunt doar figuranti. Cu dvs. au fost eleganti. Eu, dupa exit poll si tambalaul de dupa am plecat direct la CSJ in 2000.

  44. 44 eugeno Decembrie 2, 2008 la 10:22 pm

    Scuze, „postezi”

  45. 46 manuela Decembrie 2, 2008 la 11:04 pm

    @paul
    nu era nimic in neregula cu continutul… pur si simplu in marea de comentarii nu l-am vazut…
    scuze…

  46. 47 anca Decembrie 2, 2008 la 11:31 pm

    din observatiile mele, empirice si nefundamentate stiintific, ale acestui nou si original, de altfel, sistem electoral, s-ar putea extrage anumite semnificatii si, nu e asa, neintelesuri pline de-ntelesuri….cum ar fi:
    1. Nu te baza pe cultura si educatia ta!
    2. Nu te baza pe notorietatea ta sau pe realizarile tale profesionale sau politice!
    3. Nu te baza pe relatiile de prietenie cu liderii partidului pentru a-ti face publicitate – ia-ti alaturi o vedeta de muzica sau un cantaret de manele.
    4. Sa nu crezi ca materialele informative despre biografia si planurile tale de viitor vor fi citite de electoratul din colegiu, mai mult decat barfele sau scandalurile al caror subiect esti, din ziarele de acest tip.
    5. Cu cat imparti mai multe umbrele, icoane, tricouri, telefoane mobile, paturi, galeti, servete de bucatarie, sorturi de bucatarie, fulare, peste, branza, faina, orez, cozonaci, C.D. cu muzica populara sau clasica, rock, pop sau folk (in functie de coloratura, gusturile si dorintele electoratului din colegiul) cu atat mai multe voturi poti lua din partea lor; daca ai parte si de “ajutoare” de la Primarie cu atat mai bine!
    6. Dovedeste ca esti gospodar – implica-te cat mai mult in rezolvarea problemelor administrative ale electoratului: ridica-le gunoiul din fata casei, matura pe strada lor, planteaza copaci, curata-le subsolurile, adu formatii de muzica sa le cante in concerte gratuite, du-le copii la film, de preferinta la un Mall, gratis – oamenii nu vor legi mai bune, mai drepte, mai clare, nu vor planuri pentru dezvoltare in viitor – vor curatenie, vor bani, vor distractie. Acum. Asta le dai!
    7. Ia-ti masuri de securitate sporite impotriva inregistrarilor subversive atunci cand promiti ceva sau cand dai cash. Sigur le vor folosi impotriva ta, unii nu au nici o rusine!
    8. Esti in competitie nu numai cu reprezentantii celorlalte partide care candideaza in acel colegiu, dar si cu colegii tai de partid din celelalte colegii. Nu uita ca si contracandidatii tai se afla in aceeasi situatie!
    9. Stabileste relatii de prietenie si colaborare cu ceilalti colegi ai principalului tau contracandidat si afla cum poti sa ii ajuti, conform principiului antic “dusmanii dusmanului meu sunt prietenii mei”
    10. Oricate voturi ti-ar da cetatenii din colegiul in care candidezi, chiar depasind 50%, nu poti fi niciodata sigur ca vei fi parlamentar, pana in ziua in care B.E.C.-ul spune asta.

    si acum, serios, cu mult respect si admiratie, sincere felicitari pentru „scorul” obtinut!

    un prim pas….sau inca un pas, inainte…
    asa sa fie!

    mult succes maine.

    anca

  47. 48 inginerul Decembrie 2, 2008 la 11:40 pm

    singura chestia acceptabila este PSD+PNL cu Nastase prim ministru si Basescu suspendat si anchetat, oricum eu plec din tara asta cu Ceausescu 2 din Murfatlar

  48. 49 ELMMAR Decembrie 2, 2008 la 11:48 pm

    @ Paul

    Bai Paulica(iar am scris corect)itzi raspund tot eu si de data asta la magariile pe care i le spui Instalatorului.
    Intzeleg ca din cauza handicapului emotzional pe care tzi l-am explicat de multe ori,vrei sa pari ceea ce nu potzi sa fii,adica masculul alfa.
    In literatura de specialitate,comportamentul tau este de onanist intelectual.
    P.S.Am folosit o formulare medicala din respect pentru blog.

  49. 50 aviaxis Decembrie 2, 2008 la 11:49 pm

    Ce s-o fi intamplat oare cu PSD-ul… cum de-o fi pierdut alegerile??

    http://www.pixme.org/social/de-ce-are-pdl-mai-multi-parlamentari/1070

  50. 51 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 12:11 am

    @ Carol

    Refrenu’lu’Carolica:Nu e bufet fara caiet,mai,mai.

    Bre Carolica tata,eshti beut rau de tot,eshti morman,tata.In mintea ta coclita,de drojdier,sa duse dracu’si ar’metica.
    Luashi doua procente de la o aliantza politica si le scazushi tot de la ea dupa care le’mpartzishi la doi.Tu zici ca’n politica’i ca la bufet la tine unde bei pe caiet.
    Ce avuseshi cu omuletzii aia doi,Voiculescu si Andon,ca nu’ti facura nimic.
    Bre Carolica tata,e’te ca-tzi raspunsei eu sincer,da’campania cu tine nu se’ncheie neam.

  51. 52 Cârcotaşu Decembrie 3, 2008 la 12:28 am

    De fapt spuneţi că dacă n-ar fi fost legea asta, n-aţi fi ştiut că există două Românii. Stupefiant.
    Altfel, bla, bla, bla. Sigur, cei ce-au simţit pulsul au câştigat, deci şi PD-L-u’, şi PNL-u’.
    Aya, nu mă-nebuni! De la AN nu aveam pretenţia să câştige-n Mizil. Putea câştiga şi-n Bucureşti. Ideea e ce face PSD-u’, că fără ăsta AN nu există (am mai spus-o). Or prestaţia PSD-ului, cu Prostănacu-n frunte a fost penibilă şi tinde spre lamentabil.
    Offf! Putem să bem şampanie pentru orice fleac.

  52. 53 instalatorul Decembrie 3, 2008 la 1:25 am

    Domnule Nastase, mi se pare ca trebuie studiat artificiul prin care dl Tariceanu a intrat in parlament – nu pentru a-l bara pe premier, ci in eventualalul folos al PSD: nu am textul legii electorale in fata, dar mi se pare ca la baza acestui artificiu ar sta faptul ca BEC nu repartizeaza mandatele pe colegii, ci pe circumscriptii, consecinta fiind ca legea totusi nu ar impiedica permutari in circumscriptie. Poate ca in unele cazuri PSD ar putea aplica acelasi artificiu in folosul unor candidati ai sai. Oricum, daca s-a facut un artificiu de acest gen atunci a fost nevoie si de acordul PDL, care sa accepte mutarea mandatului de la colegiul 4 conform redistribuirii nationale la colegiul 3, iar dl Tariceanu sa intre cu mandat la colegiul 4 in locul colegului sau care luase la colegiul 3. E de vazut un pic de catre cineva care poate interpreta bine legea electorala.

  53. 54 Monica R Decembrie 3, 2008 la 2:37 am

    Azi sunt revoltata ! In primul rand pe aceasta lege a alegerilor uninominale.
    Toata familia noastra este de stanga si din 90, inclusiv acum, am votat cu PSD. Anul asta fratele meu si-a luat sotia si au plecat din Bucuresti in ziua alegerilor. M-a surprins foarte mult pentru ca timp de 6 ani a lucrat in preajma d-lui presedinte Iliescu si a dvs.. Azi l-am luat la rost pentru greseala pe care a facut-o si mi-a raspuns clar ca PSD-ul de azi nu-l mai reprezinta, PSD-ul condus de Mircea Geoana. El nu poate uita magariile pe care vi le-a facut amandurora. Totusi eu si familia mea ne-am dus si am votat, cu toate ca nimeni nu-l poate suferii pe Prostanac.
    Asta seara am mai auzit o trasnaie, ca este posibil ca PSD-ul -de dragul conducatorilor din teritoriu, ca sa nu le zic baroni – sa faca alianta la guvernare cu PDL. Ar fi cea mai mare greseala. In acest caz la urmatoarele alegeri nu vom mai vota nici noi.
    Cu multa consideratie,

    Monica R

  54. 56 Sibilla Decembrie 3, 2008 la 4:42 am

    Domnule Adrian Năstase,
    Îmi aduc aminte că mi-aţi spus cândva, nu cu mult timp în urmă, că ” DNA-ul nu se ia de prieteni ”, mare dreptate aţi avut !
    Nici de procurorul Viorel Vasile nu se luară aiurea, se zvoneşte prin amărâta noastră urbe că devenise incomod unora .. deci … tăt duşman se cheamă că-l săltară, nu că i-aş plânge taman eu de milă … Adevărat, de pretenari tot nu se luară … au o ” slăbiciune ” pentru oranjadă, deh
    Mie ceva îmi spune că veţi ieşi învingător, căci ”ceea ce nu te ucide, cu siguranţă te întăreşte ”, şi sunteţi mult mai puternic, acum !
    Băselu hăhăie în continuare, ştiţi de ce .. ? Păi :
    ”Orice-ţi iartă cineva, numai un lucru nu: să fii mai mare decât dânsul. ” ( N Iorga ) … cum să vă ierte , numai la auzul numelui dumneavoastră are trepidaţii de zici că acu, acu plesneşte … n-avem noi firişirea asta … uf…
    ” Furia ingratului contra ta să nu te mâhnească; e flagelaţia lui însuşi. ” ( Nicolae Iorga )
    Vă ţin pumnii şi mă dedau iar la descântece dacice că n-o fi băse nemuritor şi nu s-o afla cămaşă de forţă pentru ” măreţia sa ”, vă iert şi pentru lada de pivo, că vi-am prezis rezultatul de le şade-n gât pedelacheilor, dar dublez datoria, două lăzi de pivo în 2009 !
    Cu toată sinceritatea, aveţi resurse să daţi cu ei de pământ ! Succes !
    respecte,
    Sibilla

  55. 57 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 5:36 am

    E demult trecut de miezul noptii.
    Va daruiesc versuri.

    Ce frumoasa esti

    Ce frumoasa esti in prag de iarna,
    Ninge disperat asupra ta,
    Cerul peste tine se rastoarna,
    Ţurturii in plete vor suna.

    Hai sa fim doi oameni de zapada
    Ridicati de brate de copii,
    Care-n frig si ger mai stiu sa creada
    Ca se pot iubi, se pot iubi.

    Ce frumoasa esti in prag de vara,
    Cand mirosi a mere ce se coc,
    Cerul in fiinta ta coboara
    Trupul meu din trupul tau ia foc.

    Focurile noastre se cununa,
    Focurile noastre se-nteleg,
    Suntem baza lumii impreuna
    Suntem vara focului intreg.

    Ce frumoasa esti in prag de toamna,
    Ca o zi egala intre nopti,
    Cand iubirea noastra te condamna
    Sa ai soarta strugurilor copti.

    Sa inveti, iubito, sa te bucuri
    Ca ti-am dat din jertfa un destin,
    si ca via asurzand de struguri,
    Va trai definitiv in vin.

    Ce frumoasa esti in primavara,
    Cea mai minunata-ntre femei,
    Iezii pasc naframa ta usoara,
    Tu, cu muguri, bluza ti-o inchei.

    Sigilat de taine nepatrunse
    Cerul bate drumul tau ingust,
    Trupul tau de muguri si de frunze
    De la cine sa invat sa-l gust?
    (Adrian Paunescu)

  56. 58 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 5:43 am

    Singurul lucru care contează

    Femeia este singurul lucru care conteaza si afirm asta stiind ca destui vor stramba din nas.
    Pielea ei stie toate limbile fericirii universale,lipit de ea,ca de tarana, inteleg constelatiile,raiul si iadul,bucuria si nefericirea; mersul pe jos prin mine insumi imi face din ce in ce mai bine pentru a nu mai vorbi de arhitectura sinelui sau care face sa paleasca marile catedrale ale lumii- San Piedro,Domul din Milano.
    Femeia este singurul lucru care conteaza,cu trupul ei in brate poti traversa un ocean chiar daca nu stii sa inoti decat in apele ochilor ei.
    Fara femeie limuzina noastra este o caruta hodorogita,contul la banca scade chiar daca este in crestere,prietenii sunt plini de pojarul tradarii,in vinul scump misca mormolocii.
    Daca o ai,iti canta privighetoarea in cosul pieptului te imbraci in haine de puscarie fericit cum ai pleca la nunta,faci monetarul stelelor pe cer ca un nabab universal chiar daca-ti fluiera vantul prin gaicile sociale; te calca trenul si o soapta daca ti-a ramas intreaga parcurgi literele numelui ei gata sa urzesti planuri de viitor cand de aproape te pandeste o morga de lux.
    Femeia,domnilor,este singurul lucru care nu poate fi inlocui decat de sinele sau pielea ei stie toate graiurile fericiri universale,cecul iluziilor este valuta ei prin care noi invingem crizele mondiale,iata de ce cred ca stiinta ei de-a ne face fericiti sau nefericiti ii da dreptul la titlul de doctor honoris cauza al complicatei noastre algebre sufletesti.
    Femeia,domnilor- pentru a nu va plictisi- femeia cu pielea ei care ne invata alfabetul orbilor,cu mereu intoarsele cesti ale sanilor in care noi nu ghicim niciodata,nimic, femeia cu toata argintaria surasului sau cu goliciunea ei care umple universul este singurul lucru care conteaza domnilor.
    (Lucian Avramescu)

  57. 59 Intrusul Decembrie 3, 2008 la 8:03 am

    Poate fi impus de afara Mihai Tanasescu.(ideea lui Ciutacu)

  58. 60 Aura Decembrie 3, 2008 la 8:33 am

    Stimate Domnule Adrian Nastase,
    Felicitari pentru scorul obtinut si pentru recunoasterea calitatilor Dumneavoastra incontestabile de intelectual si om politic !
    Dar, daca doriti ca PSD-ul sa revina la ceea ce a fost, scapati de Dl. Mircea Geoana !
    Cu admiratie,
    R.A.

  59. 61 exasperat Decembrie 3, 2008 la 8:35 am

    „Cei care au stiut sa umble printre oameni, sa le vorbeasca, sa ii asculte sa incerce sa ii ajute au avut rezultate bune.”

    E mai mult decât relativ ce spuneţi. Există candidaţi (şi nu accept ideea că sunt excepţii, pentru că sunt cu duiumul) care nu au bătut nici o uliţă prin colegiul lor, ci doar câteva străzi asfaltate din oraşele reprezentative de pe zona cu pricina. Şi au obţinut scoruri mai mari sau apropiate de cei care…casă cu casă, poartă cu poartă, potecă cu potecă au marşat zilnic peste 20 km pe jos pentru a-şi convinge alegătorii.

    Că abia acum au luat contact cu realitatea, că au coborât „în iarbă” mi se pare foarte jignitor la adresa electoratului care i-a trimis în Parlament în mandatele precedente. Cu alte cuvinte, se invocă nepăsarea multora dintre parlamentari pentru situaţia actuală a ţării….Se invocă de către ei înşişi…Fain.

    Petruţ

  60. 62 misterb Decembrie 3, 2008 la 8:42 am

    Si inca ceva Ar fi pt prima oara in istorie cand dreapta ar coinduce 2 mandate consecutiv din cauza lui GEOANA. MA asteptam ca asta sa se intample sub PSD cva m,erita 2 mandate dar nu aburicii astia. Ati lasat tara in momentele grele pe mana unor aburici care se vor certa in continuare si totul din cauza lui Geoana…care ma uieste si spune in continuare aberatii la TV este penibil. Voi v/ati mancat singuri sansele cu el ca nu l/ati dat jos v-a reformat partidul de la fcaut praf i-a omorat si organizatiile din terotoriu exact ce avea PSD mai bun pt ca nu s-au implicta pt el. Practic a facut exact ce i-a spus Taubman s afaca si voi v-ati lasat calcati in picioare

  61. 63 Intrusul Decembrie 3, 2008 la 8:46 am

    Paulescu infirmă teoriile eronate ale ateismului biologic

    Deşi în epocă adepţii lui Darwin şi ai lui Haeckel păreau a fi imbatabili, totuşi, Nicolae Paulescu a combătut cu succes erorile ateismului biologic şi a conchis că finalitatea funcţiilor fiziologice ale organismului uman pretinde în mod logic existenţa lui Dumnezeu. Ipoteza generaţiei spontanee, care stă la baza teoriei darwiniste, presupune două elemente: 1) cauza apariţiei vieţii a fost la origine combinarea anumitor elemente chimice şi 2) formarea substanţei vii (viaţa) a avut loc spontaneu, adică fără nici o altă intervenţie decât a energiei deţinută de materia elementelor care intră în combinaţie. Experienţa a demonstrat că nici o fiinţă vieţuitoare nu se naşte din materia brută în mod spontan. Profesorul Paulescu citează în sprijinul său o mulţime de experimente realizate de Spallanzani, Schultze, Schwann sau Louis Pasteur, care resping ipoteza generaţiei spontanee ca antiştiinţifică. „Energia fizico-chimică este incapabilă să efectueze transformarea substanţei neînsufleţite în substanţă vie“, afirmă cu tărie fiziologul român. „Trebuie să admitem aici intervenţia unor puteri, altele decât această energie. Aşadar, creaţia nu este efectul hazardului, adică al unor serii de circumstanţe întâmplătoare, ci al unei voinţe, care concepe scopul şi dispune mijloacele în vederea realizării acestui scop. Finalitatea vitală are drept cauză un agent, sufletul, care nu este perceptibil de simţurile noastre şi diferă prin natura sa de energia fizică. Cauza primară a existenţei sufletului este Dumnezeu“. În concluzie, Paulescu, la finalul cursului de fiziologie, sublinia: „Viaţa este efectul a două cauze imateriale: una, cauza secundară sau sufletul, unică pentru fiecare fiinţă vieţuitoare; alta, cauza primară sau Dumnezeu, unică pentru totalitatea fiinţelor vieţuitoare. A demonstra existenţa unei cauze prime a vieţii, imateriale, unice şi infinit înţelepte – iată limita sublimă la care ajunge fiziologia. Această primă cauză este Dumnezeu. Omul de ştiinţă nu se poate mulţumi deci să zică: „Credo in Deum“ (Cred în Dumnezeu). El trebuie să afirme: „Scio Deum esse“ (Ştiu că Dumnezeu există)“.

  62. 64 incomodul Decembrie 3, 2008 la 9:03 am

    Ce bine ati facut ca nu ati candidat in Dambovita!Era jale.Psdistii nu au avut nici un soi de colaborare,ba s-au si sapat intre ei.Rezultatele jalnice obtinute sunt o dovada fireasca a lipsei unitatii.PDL A PUS MANA PE JUDET.Intrati in ei si punetii la punct,altfel e de rau.

  63. 65 incomodul Decembrie 3, 2008 la 9:06 am

    Singura colaborare acceptabila-PNL.Macar ii cunoasteti.PD listi sunt parsivi.PSD trebuie sa intre la guvernare,daca pierde acest moment nu va fi bine.

  64. 66 valentin vasilescu Decembrie 3, 2008 la 9:07 am

    Caracteristicile acestei campanii a PSD ma fac sa cred ca probabilitatea de a-l invinge pe Traian Basescu la anul e nula, oricine ar fi desemnat sa-i fie contracandidat. Cu atit mai mult cu cit PD-L si T.B. utilizeaza cu eficienta exclusiv arsenalul propagandistic al extremei stangi. Si se pare ca PD-L va forma si noul guvern. Singurul antidot pe care eu il vad, este acela ca liderii PSD sa mai citeasca si respecte principiile doctrinare social-democrate. PSD ar trebui ca inca de acum sa se adapteze situatiei si sa-si elaboreze o conceptie de transformare intr-un partid de mase. Cu structuri permanent active in teritoriu, instruite sa redevina ceea ce au fost in perioada 1990-1996, adica militanti.

  65. 67 ALM Decembrie 3, 2008 la 9:09 am

    Gata, urnele au „vorbit”! Si ne arata o situatie deloc linistitoare pentru cineva care spera in normalitate. Lupii si-au dezbracat pieile de oi si au revenit la starea lor naturala: guvernare cu orice pret, fie si cu ingroparea tuturor „idealurilor” falfaite pe la nasul „palmasilor”. In guvern, fie si in genunchi, ca acolo este banul si puterea!

    PD-L-ul a reusit, cu aritmetica incalcita a redistribuirilor, sa devanseze PSD-ul. La „mustata”, la fotografie, cum a luat si carmaciul lor presedintia! Cele trei mandate in plus ale lor n-ar trebui sa conteze in cazul unei clase politice cu un minim de bun simt: urnele au acordat ceva mai multa incredere social-democratiei, fapt care ar trebui sa compenseze cele trei mandate printr-o legitimitate ceva mai ferma. Dar ce conteaza boii de contribuabili, clamati sa vina in turma, o data la patru ani, ca sa-si aleaga reprezentantii prin intermediul carora vor bea sampanie si vor manca icre negre? Conteaza ca PD-L are cu 1.84% mai multa „legitimitate” decat PSD si asta-l transforma in „the winner taking all”! Aaaa, nu datorita celor 1.84% mandate in plus, ci pentru faptul ca da mana libera „mandatului” cel mare ocupat de maleficul de la Trei coceni.

    Pentru PSD, singurul reprezentant al social-democratiei romanesti, orice coabitare este degradanta si nu arata decat dorinta nestavilita pentru ciolan! Chiar si alegand „raul cel mai mic”, respectiv alianta cu PNL-ul, pe cine poate prosti ca nu va face compromisuri majore, terfelind la masa negocierilor programul cu care au adunat voturi? PSD-ul aliat cu PNL, este altceva decat ce a fost votat de simpatizantii social democratiei! Si, daca s-ar putea, eu mi-as retrage votul acordat PSD-ului! O alianta cu PD-L ar fi si mai catastrofala! Chiar daca se incearca acreditarea ideii „refacerii vechiului FDSN”, niciun om lucid nu poate sa nu observe ca in PD-L au migrat toti oportunistii din FDSN si PNL! Toti sforarii, panglicarii si fripturistii clasei politice romanesti. Hamesiti dupa banii guvernarii, lihniti dupa asfaltari si bordurari, fie ele si pe verticala! Nu pentru o astfel de alianta au votat simpatizantii social-democratiei! Decat astfel de aliante, mai bine pe banca solida si curata a opozitiei! PSD-ul trebuie sa nu-si batjocoreasca simpatizantii! Sa lase lupii sa se sfasie intre ei, sa se pupe astazi si sa se muste maine, sa conduca tara in convulsii, sa mareasca prapastia intre clasele sociale. Nu a venit inca momentul pentru PSD, dar „dreapta” de stransura il va aduce cat de curand!

    Evident ca este doar o parere personala pe care nu ma astept sa o imbratiseze cineva. Mirosul ciolanului puterii ia mintile oportunistilor, fie ei si din PSD …

  66. 68 victoril Decembrie 3, 2008 la 9:36 am

    d-le nastase nu ati vrut sa schimbati guvernul tariceanu ,va fost frica de anticipte ,si acum ve-ti mai sta in opozitie 4 ani

  67. 69 blogideologic Decembrie 3, 2008 la 9:41 am

    @ Adrian Năstase
    Faza următoare : Un think tank ?
    Nu puteţi avansa fără el.

  68. 70 SorinPLATON Decembrie 3, 2008 la 10:39 am

    Actualul „uninominal”, o porcarie de lege imputabila Asociatiei Pro Democratia…
    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/12/03/o-porcarie-de-lege/

    Cu stima,
    1=

  69. 71 Lucica Decembrie 3, 2008 la 10:40 am

    Stimate domnule Nastase,
    consider ca este necesara o analiza lucida asupra esecului PSD in aceste alegeri. Un esec nemeritat daca privim din perspectiva romanilor atasati in mod real si sincer stangii, si datorita acestui fapt, PSD-ului. Un esec absolut meritat daca luam in considerare staff-ul : presedinte, vicepresedinti ai PSD. Va invitam in Timisoara, in mijlocul membrilor si simpatizantilor PSD, victime ale calculelor meschine, ale cinismului, lacomiei, coruptiei si imoralitatii grupusculului care conduce oragnizatia PSD Timis. Daca acestor oameni nu li se vor adresa direct acei oameni lucizi din conducerea centrala (printre care consideram ca va numarati), vom pierde sute de membrii activi, iar Timisul va fi in veci portocaliu.

  70. 72 gala Decembrie 3, 2008 la 11:04 am

    Aya

    M-am referit la inteligenta,tocmai pt ca intrebarea „politica” legata de subiectul in discutie,n-o pot pune in vazul lumii (stiu ca sunt multi portocalii, care citesc comentariile).

  71. 73 Carol Decembrie 3, 2008 la 11:44 am

    @AN

    V-ati dresat bine catelusul?
    Ia sa facem o proba.

    elmar..sezi!

  72. 74 Argusdre Decembrie 3, 2008 la 11:52 am

    D-le Nastase
    Nu stiu exact cum e cu redistribuirile, dar nu vi se pare ciudat ca dupa acest procedeu pe de o parte au picat exact numai persoane nesuferite marinarului, marea majoritate de la PSD si PNL (de la PDL- doar Talpes care devenise destul de incomod pentru partid si presedinte), iar pe de alta parte, tot prin redistribuire au intrat in Parlament o multime de PDL-isti, in dauna unor PSD-isti ? Nu am dovezi ca s-ar fi facut manarii, dar nu vi se par mult prea mari coincidentele ?Mie da.

  73. 75 Paul Decembrie 3, 2008 la 11:53 am

    ELMMARica,
    vad ca tu stai zi si noapte pe net in asteptarea unui interlocutor care sa-si bata joc de tine. Pai, tu asa iti rezolvi „handicapurile emotionale”, cum zici, adica, cu ajutorul „masculilor alfa”? :). Cu femei ai incercat vreodata, fiule? :)). Ti-o recomand cu caldura. Doar asa vei putea scapa de satisfacerile solitare care iti tulbura momentan neuronul (ai bagat la cavitate cum se foloseste limbajul literar „din respect pentru blog” ?:).
    Hai, nu te mai inflama ca un tzesut (EL)MaMAR, cand il tachinez pe protejatul tau Instalatorul, ca nu el iti desfunda tubul cu care gandesti, ci tu insuti, solitar :). Apropo, vezi ca am avut o discutie in contradictoriu si cu sefa ta Aya, careia ii pupi, ca si mie :), urmele pasilor pe blog. Sari repede cu apararea-ti indatoritoare, daca ai terminat cu copy/paste-ul, desigur!; n-as vrea sa te intrerup de la a doua ta activitate favorita.
    Auzi, iti dai seama ce noroc pe tine, fiule, ca mi-ai pus botnita la timp? Altfel, cine stie ce misto faceam de tine… 🙂

  74. 76 radupress Decembrie 3, 2008 la 12:19 pm

    Domnule Năstase, este chiar aşa de greu de acceptat un prim ministru liberal în vremuri de criză, nu vrea PSD-ul să guverneze pentru a se întării, nu are PSD nevoe de prieteni politici la viitoarele alegeri prezidenţiale ce bat la uşă ?

  75. 77 kia Decembrie 3, 2008 la 12:42 pm

    Buna ziua,stimate domn Nastase,
    Felicitari pentru victoria din colegiul dvs.Cred ca in sfarsit politicienii culeg ceea ce au semanat:legile elaborate si votate doar pentru a avea activitate.Noi oamenii obisnuiti avem de a face zilnic cu aceste neclaritati si contradictii ale legilor.Desigur nu vreu sa va invat eu cum se fac legile,nu am competenta necesara,insa ar trebui sa reflectati asupra acestui lucru,mai les ca vedeti la ce „dreptate” a dus Legea Uninominalului.Lucrez in invatamant de peste 10 ani si sunt foarte nemultumita de faptul ca ba ni se dau mariri salariale ba nu, cu tichetele suntem la voia primarului,prime de vacanta….avem dreptul dar nu primim si lista e lunga,dar ceea ce vreu sa va spun este ca aveti puterea de a face ordine in tara ceasta prin elaborarea unor legi mai clare.Multa putere de munca va doresc si mai ales SARBATORI FERICITE!!!!

  76. 78 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 1:20 pm

    @Carol

    Bre Carolica tata,un vechi proverb dacic spune ca: din betzie te mai trezesti,da’ din prostie nu.
    Cum drek se face ca tu nu te trezesti din niciuna?
    Muuulta lume nacajita este pe pamant.

  77. 79 Paul Decembrie 3, 2008 la 1:30 pm

    ALM,
    o legitimitate nesustinuta legal nu inseamna mare lucru. Din cauza ca vorbesti despre “the winner taking all” (corect:” winner-takes-all”), imi permit sa te trimit la modelul consacrat, englez: ” First-Pass-the-Post”. In acest sistem de vot nu se mai „baga” nicio redistribuire, niciun tur doi si nicio lista suplimentara. Primul clasat ia postul. Punct!
    Ne putem intreba daca, astfel, nu va ramane o parte din populatie nereprezentata, stiind ca partidele mici nu prea mai au sanse intr-un asemenea sistem de vot; dar, daca ne gandim la prezenta la vot de la noi, la aceste alegeri din noiembrie, putem considera acelasi lucru: ca 60% din populatia Romaniei nu va fi reprezentata in Parlament (ca sa nu ma refer la persoanele fara drept de vot, ci doar la cele cu drept de vot care nu si-au exprimat optiunea si la cele care au votat partidele „reusite, fara loc” :)). Deci, cu „legitimitatea” ramane cum s-a stabilit :).
    In ceea ce tine de „degradarea” social-democratiei datorata eventualei combinari cu un alt partid, insa, nu as putea fi de acord cu pozitionarea ta (stiu, ai anticipat dezacordul:). Competentele guvernamentale ale partidelor din viitoarea coalitie se pot distribui in asa fel incat si social-democratia si liberalismul sa ramana viabile. In afara de fripturistii de care spui, mai sunt si oameni capabili in partidele implicate in negocieri. Sa ne bazam pe acestia, zic (oricum, altceva nu mai putem face:).

  78. 80 Dan Gheorghe Decembrie 3, 2008 la 1:35 pm

    intrebarea e cum vor arata clasamentele astea peste sase luni. sa vedem atunci cata popularitate vor mai avea partidele care intra acum la guvernare, cate procente va avea partidul ramas in opozitie. dar mai ales cate procente vor avea partidele care n-au intrat acum in parlament. parerea mea e ca anul 2009, cel plin de criza economica, va rasturna ordinea procentelor de acum. sa na gandim si la posibilele anticipate, de care se vorbeste de pe acum. asa ca cei din urma s-ar putea sa fie …

  79. 81 Paul Decembrie 3, 2008 la 1:54 pm

    Iote-l si pe ratacitul de ELMamar cum balambane pe blog in cautarea suturilor. Gata, tzesutule laptos, nu mai vrea nimeni sa-si bata joc de tine in real si ai venit in virtual sa-ti iei portia? :). Din pacate, va trebui sa reincalzesti meniul pe care ti l-am oferit deja, pt ca stapanul tau se retrage pentru masa de pranz. Nu fii trist, insa, vor ramane toti ceilalti de pe aici sa te ignore foarte frumos in continuare 🙂
    Pe diseara! (pt ca stiu ca tu nu pleci niciunde. Daca ai avea si tu domiciliu fix n-ar mai trebui sa te cazezi pe blog :)).

  80. 82 Victor Decembrie 3, 2008 la 1:58 pm

    Domnule Prim Ministru,

    Inteleg ca v-a reamintit Basescu sa fiti cuminte si sa nu trageti pesedeul spre PNL. O sa ascultati sau nu? Ma gandesc sa nu va inchida astia naiba. Ar fi in stare… Ce ziceti?

  81. 83 ALM Decembrie 3, 2008 la 2:23 pm

    @ Paul

    Dear Friend, daca eu am gresit, atunci a gresit si ABBA, la hitul carora m-am gandit! Am scris gresit (ca deobicei), trebuia „the Winner take it all”.

    Dar nu asta era esenta mesajului. Am avut niste oferte, rosii, marar, patrunjel etc si niste persoane cu sacosele in brate. De exemplu, eu l-am votat pe Cristian Diaconescu mai putin interesat de ochii lui, de diplomele lui, ci de oferta partidului reprezentat de el, fiindca oferta aia trebuie sa o puna in aplicare. N-au luat caimacul, nici o nenorocire, nu mai vine cu sacosa! Dar, dupa ce-mi flutura rosiile pe la nas si eu comand (stampilez) rosii, sa-mi vina cu aguride nu-mi mai convine. Daca politica era supermarket, mai intelegeam …

    Sa zicem ca aveti dreptate si, datorita „combinarilor”, o sa iasa o salata de boeuf acceptabila pentru combinatori. Cum ramane cu cota unica de impozitare, cu angajamentul ca luxul va fi impozitat suplimentar? Sa inteleg ca luxul se refera numai la energie, carburanti si tigari? Cum ramane cu „clasa de mijloc” sufocata de taxe si impozite, macinata in lupta cu piata libera, in timp ce imbogatitii „revolutiei” isi trag avutia din contracte babane cu statul? Cum ramane cu „managerii” de microintreprinderi care nu reusesc sa-si traga un salariu cat o functionara de la Fisc?

    Ce spuneti dvs este perfect valabil intr-o tara cu o viata politica normala. Ne facem ca nu stim care este miza viitorei coalitii? Nu cumva 2009? Vad ca DNA-ul a intrat in program prelungit si a si inceput sa cheme „negociatorii” sa le arate pisica. Nu va mira linistea lasata peste Cotroceni dupa o luna extrem de agitata? Nu cumva se astepta ca „fermentii” politici sa actioneze, ca eventualii pretendenti la guvernare sa fie gata fezandati?

    Orice combinatie s-ar face, tot o maioneza va iesi! Maioneza care se va taia la primele contacte dure cu realitatea din viitorul apropiat. Sunt prea batran ca sa mai pot fi pacalit cu „interesul national”, „uniune nationala”, patriotism de politician si alte gogorite de luat ochii la fraieri. De ce ar fi altfel astazi decat pe vremea lui Caragiale sau Arghezi? Numai pentru ca avem bloguri?

  82. 84 Provincialul Decembrie 3, 2008 la 2:30 pm

    Felicitari domnule Nastase pentru castigarea alegerilor cu atata demnitate.
    Ma bucur ca omul care a dat Relaxa pe nimic, Gabriel Sandu, nu s-a ales.
    Consider ca o alianta cu PD-L va micsoreaza sansele de a scapa de Basescu, iar acesta si PD-L va arunca in spatele pSD toate esecurile guvernarii pe perioada de criza.
    Cred ca in urmatorul an cel mai bine ar fi sa stati in OPOZITIE, sa va pregatiti un candidat serios pentru PREZIDENTIALE, sa scapati tara de basecu si apoi sa formati un nou guvern. Chiar cu riscul sa pierdeti cativa parlamentari. Mai bine sa stiti cu cine mergeti inainte, decat sa lasati ca PSD sa fie lucrat pe la spate. Inca un an de OPOZITIE va va intari si scapati si de oportunisti.
    Succes!

    Daca acceptati sa guvernati cu PD-L veti fi calul de bataie a lui Basescu, ziaristilor portocalii si a PD-L. In mod sigur basescu se va realege daca intrati la guvernare cu PD-L.

    SUCCES!

    Va salut Aya si Elmmar.
    Imi era dor de voi!

    Cel mai grav va fi ca va veti pierde alegatorii.

  83. 85 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 2:35 pm

    @Victor
    Victore, ma bucur ca esti in gratiile „stapanei discutiilor” Aya si ca sub umbrela sa protectoare il poti ataca si insulta nestingerit pe D-l Nastase, fara a fi macar nevoit sa dai replici celor care ar incerca sa te atace. Are ea grija sa ii atace pe nesabuiti in apararea ta. Tu trebuie sa fii intangibil, trebuie s-o bucuri cu prezenta ta insultatoare la adrersa gazdei. Succesuri omule! Tine-o tot asa! Fa-o fericita pe protectoarea si aliata ta!

  84. 86 tanaru Decembrie 3, 2008 la 2:44 pm

    D-le Adrian Nastase sper ca nu veti lasa PSD sa se indrepte spre PDL . S-a auzit ,din presa ,ca PSD ar fi primit propunerea de presedintie a Senatului pentru Mircea Geoana . Mi se pare mult prea putin , si in acest caz e preferabila ramanerea in opozitie .Eu unul , ca simplu simpatizant al stangii , as fi foarte dezamagiut de o alianta cu PDL . Acceptarea unei aliante cu PDL mi se pare umilitoare pentru PSD si foarte toxica .Conducerea PSD s-a gandit si la efectul bulversarii votantilor sai cand se pregateste de o guvernare cu PDL ? Sper ca e doar o tactica de negociere in fata inflexibilului PNL.

  85. 87 Zeus Decembrie 3, 2008 la 3:06 pm

    Domnule Nastase, sincer si cu cartile pe masa, stiu ca daca vreti puteti:
    1. mai este Geoana (sau PSD) indreptatit sa ceara postul de Prim Ministru?
    2. mai este Geoana sustinut de PSD pentru functia de Prim Ministru?
    Raspunsuri sincer si la obiect, „DA” sau „NU” – nu vreau raspunsuri de…. politician. Mai ales ca vorbim de unul foarte versat si inteligent.

  86. 88 Victor Decembrie 3, 2008 la 4:43 pm

    Cogito,

    Hai sa discutam un scenariu mai bine ca te simt cam tensionat. Un guvern PD-L+PSD, un congres PSD conform statutului chiar acum dupa alegeri si un nou presedinte al PSD in persoana lui Miron. Ce facem cu Adrian Nastase in aceasta situatie? Ipotetica desigur.

  87. 89 Victor Decembrie 3, 2008 la 6:00 pm

    Cogi, inca ceva legat de blogul asta. Banuiesc ca nu esti atat de limitat incat sa-ti imaginezi ca Premierul ne citeste noua toate aberatiile (mai ales pe ale tale :)))))) Raspunde la anumite comentarii care sunt selectate de consilieri. Dar stiai, sunt convins. Jjmechere.

  88. 90 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 6:20 pm

    @Victor
    Mai, cum le simti tu pe toate! Da, sunt incordat, spre deosebire de tine care esti relaxar, fericit asi putea spune. Este deci fireasca „grija” ta subita pentru d-l Adrian Nastase. Am vazut ca mai peste tot pe unde iti lasii produsele mintii, iti declari franc „admirartia si pretuirea” pentru dumnealui. Mai frumos este ca nu prea uiti sa amintesti si de cea care te intelege si protejaza pe blog, ca nu uiti sa pomenesti si de „resorturile intime” care o mana sa posteze asa aprig in favoarea gazdei.
    In aceste condituii, iti sugerez sa discuti situatia ipotetica cu umbrela ta protectoare.

  89. 91 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 6:22 pm

    Coret – as putea spune

  90. 92 Salvati sufletul Romaniei! Decembrie 3, 2008 la 6:32 pm

    Acordati locuinte sociale cat mai multor saraci.De asemenea infiintati centre permanente nu doar de zi pentru copii si toti oamenii strazii.Renovati toate cladirile in special gradinite,spitale si centrele pentru batrani.Salvati demnitatea poporului roman mai des deoarece niciodata nu este indeajuns ajutorul oferit.Cum ar putea fi oare cand suferinta si saracia sunt enorme peste tot in lume?Cersitul este cel care ucide si ultima farama de demnitate a romanilor.TREBUIE SA LUPTATI IMPOTRIVA UMILINTEI SI CERSITULUI DE ORICE FEL.Unii compatrioti trebuie sa inteleaga ca si un pahar cu apa trebuie primit cu demnitate si meritat oferind in schimb macar un gest respectuos sau recunostinta.

  91. 93 Augustin Decembrie 3, 2008 la 7:05 pm

    @ A.N.
    In numeroasele calcule pe care le face PSD, pentru varianta guvernarii alaturi de PDL, s-a intrebat cineva citi simpatizanti (=votanti) va pierde ?
    Eu, de exemplu, stiu precis pe unul!

  92. 94 Ariel Decembrie 3, 2008 la 7:17 pm

    Decat o sanatate subreda, mai bine o boala sanatoasa!!!

    O expresie care ar putea sugera foarte plastic situatia in care se afla PDS-ul acum.

    Daca „foamea” va impinge PSD-ul in bratele PD-L-ului si ca urmare va abandona lupta cu Basescu, atunci isi merita soarta… Din pacate ne condamna si pe noi…

    Ademenit de perspectiva unui „ciolan” destul de subtiat de criza economica si indeajuns de iluzoriu, impartit de cativa „premianti norocosi”, PSD-ul va intra intr-un adevarat malaxor unde va fi tocat si fezandat, clipa de clipa, incepand bineinteles, cu varfurile sale legitime (Nastase, Iliescu, Mitrea, Mazare etc -primul semnal vi l-au dat astazi chemandu-va, dupa o perioada de acalmie, … pentru a cata oara…. la DNA).

    Prin urmare, non-combatul PSD-ului si sprijinul imagologic, logistic si financiar al PD-L-ului il va propulsa pe Basescu spre un nou mandat, condamnand astfel Romania sa traverseze varianta moderna a perioadei „Dark Ages”.

    Si, pentru aceasta perspectiva, nu avem cum sa va fim recunoscatori.

    Oricum un lucru e cert: daca prestatia lui Geoana a fost atat de modesta ca lider de partid, refuz sa ma gandesc ce catastrofa ar fi pentru imaginea PSD in functia de premier.

  93. 95 incomodul Decembrie 3, 2008 la 7:41 pm

    A mai sta 4 ani in opozitie este de rau!Cautati solutii de intrare la guvernare.Urmeaza o perioada de criza.Politicienii care se eschiveaza si care aleg solutii de neimplicare s-ar putea sa fie sanctionati de electorat.PSD are sansa de a arata ca este un partid responsabil ,si ca atunci cand tara are nevoie de politici de stanga ,intervine.

  94. 96 Aya Decembrie 3, 2008 la 8:05 pm

    @

    Cogito ergo sum

    Constat ca am avut dreptate afirmand ca pe tine nu te ucide (metaforic, desigur) ridicolul propriu.
    Te-a deranjat, evident, ca Victor a identificat, intr-o replica, faptul ca „unii” de pe blog, folosind metode „specifice”, incearca sa imprime un anumit trend. In plus, folosind metode cadriste (de data asta, opinia imi apartine) incearca, fara imaginatie, sa-i izoleze pe cei care nu pot fi controlati prin „schemele” lor.

    Veninos si dezordonat in reactii, incerci, rizibil pentru cei care observa cum procedezi, sa ii dezbini pe cei care au pareri comune (bineinteles, diferite de ale tale si care nu-ti servesc intentiile). Ca nu reusesti, e altceva.
    Crezand ca esti si mai eficient, cataloghezi drept „injurie” (de unde ti-a venit ideea asta stupid formulata?) orice observatie adresata, amical, ANului pe blog. Daca tu crezi ca astfel reusesti sa atragi atentia asupra ta (intentia fiindu-ti evidenta) si sa te transformi in lider de opinie, te inseli amarnic. Dar, poate iti place postura de intruchipare a ridicolului, caz in care iti urez succes.

    Draga nickname-ule, faptul ca afirmi ceva, nu tine loc de proba. In plus, ideea ca ai putea folosi, in viitor, ca proba, ceea ce ai afirmat deja, fara nici o acoperire in realitate, in ideea de a-ti crea o „platforma” falsa de atac, este o incercare stupida, sortita esecului.
    Retine, te rog, ca tipul tau de actie se traduce printr-o tentativa de dezinformare- dar rezultatul este penibil (KGBistii erau maestri ai dezinformarii, nu lucrau atat de jenant pueril; inteleg ca vrei sa fii ca ei, ramane sa mai si poti).
    Nu am facut un secret din faptul ca am fost si am ramas foarte apropiata de un ” fost high ranking officer DIE” (ca si Victor, de altfel, care, la randul sau, nu a ascuns acest lucru, dimpotriva). Este de la sine inteles ca, avand astfel de mentori in arta deslusirii unor cai pe care altii incearca sa le incurce, voind sa creeze o falsa realitate, deosebim imediat o chestiune contrafacuta de una autentica.
    Abtine-te, pe viitor, cu atat mai mult cu cat iti lipseste talentul necesar dezinformarii (te-au ales gresit cei care te-au trimis aici).

  95. 97 Aya Decembrie 3, 2008 la 8:23 pm

    @

    Victor

    Ipoteza este cu adevarat improbabila, nu merita osteneala detalierii.
    Mult mai probabil este ca AN va fi prim ministru (cunosti bine probabilitatea).
    (Cel mai mult ma amuza pedelistii cu nume „grele” care nu stiu unde sa se ascunda de jena. Omeneste, ii inteleg. Atat!)

    Intr-o ordine conexa de idei: dupa ce ca bietul nickname nu intelege nimic, il ametesti total.
    Ai mila de el, te rog, ca nu stie ce spune (desigur, nici ce face, dar asta e treaba lui intr-un alt fel!)

  96. 98 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 8:39 pm

    @ Cogito ergo sum

    „“resorturile intime” care o mana sa posteze asa aprig in favoarea gazdei”,afirmatie din raspunsul tau dat lui Victor.

    Este clar ca te referi la Aya si ca nu esti mitocan pentru prima data.
    Daca te consideri barbat dar ai ajuns sa sugerezi asemenea mizerii despre o femeie,inseamna ca esti o javra infecta.

  97. 99 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 9:12 pm

    Domnul Adrian Nastase a fost magistral asta seara la Stirea zilei.
    A evitat extaraordinar posibilele capcane ce-i puteau fi intinse de Gabriela Firea.
    A folosit cum nu se putea mai bine afirmatiile lui Boc despre investirea Primului-ministru facute in cartea sa in 2003.
    A afirmat ca in negocieri este prioritara colaborarea cu PNL.

  98. 100 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 9:35 pm

    Liviule, nu eu am facut astfel de afirmatii, ci protejatul ei pe unele bloguri unde isi declama „simpatia” pentru d-l AN si colaborarea amicala cu Aya pe blogul lui AN. Deci atentie amice, cu etichetarile caci s-ar putea sa ti le treci in cont. Tu insuti, stii bine ca Aya este cam nesocotita. Eu am facut doar o confuzie intre tine si ea (stii bine de ce am facut confuzia), atacurile i-au apartinut, cu toate ca am incercat s-o linistesc. Sper sa fie ultimul tau atac pe blog sau aiurea. Nu va vreau raul. Am crezut ca mai suntem prieteni. Am facut tot ce mi-a stat in putinta sa va fac sa intelegeti ca ne cunoastem si ca nu suntem dusmani. Ea nu a incetat sa ma atace si sa ma provoace cu fiecare ocazie. Sper ca tu sa nu-i urmezi exemplu, chiar daca vei simti presiuni din parte-i. In masura in care-i trece si nu mai pactizeaza cu cei pe care-i admonestez pentru pozitia lor incorecta fata de gazda, eu o ignor. De fapt si rolul tau pe blog, in afara de versurile pe care le postezi de cand te stiu (altadata o faceai pentru Maria), este cam acelasi cu al meu, de deratizator al sobolanilor care infesteaza blogul, fie cu misiune, fie din rautate. Vezi bine ca avem tinte comune.
    Poate iti folosesti influenta pe care o ai asupra ei si o faci sa inteleaga ca nu eu sunt tinta ei si nici ea a mea.

  99. 101 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 9:48 pm

    Apropo draga Only…., mai stii ceva de MIMI? In ultimul timp nu mai raspunde la niciun mesaj, nici pe mail, nici pe mess. O fi recidivat boala, i s-o fi intamplat ceva mai rau? In ultimul timp cand mai schimbam mesaje nu se simtea prea grozav. Daca nu-mi raspunzi pe blog, poti s-o faci pe mess. Ma ai, sper inca, in lista de adrese.

  100. 102 vladimir Decembrie 3, 2008 la 9:50 pm

    Cogito

    Acum nu te mai crede nimeni degeaba pupi talpile

  101. 103 abbilbal Decembrie 3, 2008 la 9:58 pm

    Da, da, da, grea şi politica asta.

  102. 104 Cogito ergo sum Decembrie 3, 2008 la 10:07 pm

    @vladimir
    Tu cine mai esti mai frate, de-ti stau in gat? Vezi mai, ca sunt cam necomestibil, ca-s cam batran si mi-e carnea atoasa si ciolanele intarite.
    Risti sa te sa te sufoci cu mine in gat.

  103. 105 ELMMAR Decembrie 3, 2008 la 10:14 pm

    @ Paul

    Paulica,mahnirea mea este nemarginita.Nu merit asemenea cuvinte mishtocareshti din partea ta.Vorbele tale dureroase mi-au provocat insomnii si nu mai am chef de bucurie.Am devenit un tip retras si blazat.

    Paulica,nu-nteleg comportamentul tau nerecunoscator.
    La rugamintile tale,am intervenit pe langa neinfectatu’ de comunism,care dupa cum stii este presedinte la Clubul Strambatorilor la Faiantza in Baie(CSFB)ca sa te angajeze,sa mananci si tu o paine cinstita cand criza economica mondiala bate la usa.
    Asa s-a facut ca ai ajuns instructor sef cu contract pe perioada nedeterminata la CSFB,avand ca atributie de serviciu lucratu’cu obectu’clientului si plata la norma.
    In loc sa-mi multumesti ca imbini placutu’cu utilu’tu imi provoci tristete mereu.
    Mai Paulica,pai nu meriti tu sa-ti scrie lumea diminutivu’asa cum esti strigat in intimitate?

  104. 106 Victor Decembrie 3, 2008 la 11:10 pm

    Aya,

    Ti-a placut faza cu CN care trebuie sa aprobe eventualele aliante? . A fost super tare Nastase. Cat despre Boc, cred ca o sa inghita scrierile alea legate de Constitutie. :))

    Cogi,

    Esti mai simpatic decat credeam la inceput. Poate facem o alianta ce zici? E la moda. Incepem cu niste discutii exploratorii. Eu primul : stii cum se pronunta Descartes? :))

  105. 107 Aya Decembrie 4, 2008 la 12:05 am

    @

    Cogito ergo sum

    Nu era nevoie sa incerci sa-mi obtii raspunsul prin carambol (daca ai mizat pe faptul ca obisnuiesc sa citesc toate postarile de pe blog, ai avut dreptate; asta inseamna ca le citesc si pe cele adresate mie).
    Contrar obiceiului, incep cu concluzia: comportamentul tau este sobolanesc.

    Una din doua: fie esti „scindat” ca personalitate (cu momente de mitomanie) fie esti las, atat de las incat negi orice afirmatie mizera, de indata ce realizezi ca nu ai speriat pe nimeni si apare contraofensiva.

    Nu este nevoie sa mai detaliez balbaielile tale revelante de tipul „Aya, ne-am cunoscut”- apoi, cand ai fost obligat de situatie sa spui unde si cand s-a intamplat asta, sa spui ca in locul in care afirmasesi m-ai cunoscut (pe care nu-l frecventam) „ti-ai intersectat”, de fapt, pasii cu AN.
    Ce sa cred? Ca m-ai confundat cu ANul?
    Cei care ma cunosc cred rad in hohote la o asemenea idee.

    Mai vrei si alte exemple de mizerii si balbaieli, aici, pe blog?
    De la atacul la parintii mei (esti de joasa extractie, nickname-ule!) pana la minciuna sfruntata si evidente, legata de asezarea mea pe pozitii adverse ANului (e una dintre cele mai dementiale acuze pe care am auzit-o vreodata ) nu ai ratat nimic. Totul, fara argumente- ba, chiar contrazicandu-te singur.
    Culmea, ai tupeul colosal de a afirma ca nu sunt tinta ta (lucru care nu ma intereseaza in sine, esti liber sa tintesti ce vrei- mai ramane sa si nimeresti; intentionam doar sa-ti relev atitudinile „scindate”).

    Concluzia este clara: ai obtinut niste date banale despre mine (date fiind metodele cu care evident esti asociabil, acest lucru nu ma mira) si le folosesti (inabil) combinatoriu incercand sa pari altcineva decat esti, mai exact cineva care m-ar cunoaste in realitate. In plus, insisti in minciuna.
    In plus, inserezi alte speculatii pe care incerci sa le prezinti drept „realitati culese” de pe un forum (esti de-a dreptul rizibil!).
    De ce?
    Raspunsul este simplu: pentru a induce falsa idee de credibilitate in momentul in care lansezi mizerii despre mine (metoda cadrista, cum obisnuiesc sa numesc asta) sau simple neadevaruri pe care, intentionat, le combini negativ in ideea ca ti-ai putea atinge scopul de a ma discredita (vezi personajele care contravin „trendului”, despre care vorbea Victor!).

    Nickname-ule, ma „somezi”, fie si indirect, sa ma abtin „cu spaima” de la atitudini care nu corespund celor pe care esti trimis sa le impui aici.
    Incercand sa faci asta cu mine, esti personificarea ridicolului.
    Par eu o fiinta care poate fi inspaimantata?
    Daca nu stii, iti spun eu (spune-le si celor care te-au trimis, ca sa nu se mai osteneasca): nu ma inspaimanta absolut nimic.

    Esti liber sa ma ignori sau nu (oricum, pentru mine nu existi in afara unui nickname de care se leaga golanii exprimate, la adresa mea si a unor prieteni, in spatiul virtual)- in ceea ce ma priveste, de cate ori voi observa ca incerci sa virusezi zona, te voi „amenda” (subliniez, voi „amenda” si tentativele, pe care le identific usor chiar in cazul unor texte mai sofisticate decat cele postate de tine).

  106. 108 Aya Decembrie 4, 2008 la 1:24 am

    @

    Victor

    A fost fost „di granda „, vorba lui Gore Pirgu, ce le-a facut ANul tipilor care se asteptau sa trateze lucrurile cu rezerve si cu „oboseala” (ai dubii ca „unii”- chiar din PSD- vor fi mizat pe „efectul DNA”?; au luat directa in plin).
    Acum chiar exista premise solide pentru a crede ca el va fi prim ministru in decembrie 2008
    Adevarul este ca in anumite momente trebuie sa li se aminteasca „diversilor” cine e decidentul. Daca ANul ar fi procedat astfel inainte de 2005 (nu era tarziu nici in 2005) nu am fi avut parte de jalnica mascarada avandu-l ca protagonist pe Prostanacul-marioneta Republicii de la Cluj.

    Din acest moment mesajul este clar (sustinut exceptional de tataie care are vitalitate cat o armata de oameni politici!): orice idee de alianta trece pe la AN si orice tip de negociere sfarseste prin a avea- sau nu- avizul lui.
    Altfel spus, oricine e liber sa faca absolut ce vrea, dar nu are valoare fara avizul lui.
    Deci, putem trage nadejde la modul cel mai serios ca am scapat de combinatia Prostanacul- PD-L.
    Iti dai seama ce galusca mare au inghitit Prostanacul, Tzutzu et Comp (cei cu politica de tip vas de WC).

    A propos de propovaduitorul respectivului tip de politica, stii cine e Tzutzu (exact asa i se spune la el „acasa”)?
    Tzutzu este apelativul ironic pentru Liviu Dragnea (nu exagerez de loc- eu m-am pravalit de ras cand am aflat).
    E foarte amuzant cum am picat pe informatie.

    Anul trecut a postat cineva aici, pe pozitii „dure”, ca din partea Prostanacului.
    M-am adresat lui numindu-l „Tzutzulica” (i se potrivea).
    Tipul s-a enervat, a incercat sa replice si s-a afundat in ridicol. L-am „alergat” pana s-a pierdut in spatiu.

    Dupa cateva zile, dinspre PSD am aflat ca Dragnea a povestit superfurios ca pe blogul ANului i s-a adresat cineva cu „Tzutzulica”, dupa care s-a intrebat, cu voce tare, cum de a fost recunoscut, caci la el „acasa” i se spune, ironic, Tzutzu. Nu stiam, atunci am aflat (in postarea aceea am nimerit fara sa tintesc). Si, cum doar eu folosisem apelativul, mi-a fost usor sa identific totul.

    Saracul piticot Boc, nu vreau sa ma gandesc ce va pati de la nr.1 din Deal. Va sterge pe jos cu el mai strasnic decat Margareta cu Prostanacul.
    La cum ne-a obisnuit Boc, nu m-ar mira ca maine sa apara pe un post TV si sa explice ca, de fapt, ANul n-a inteles si ca el a scris altceva decat a scris. Apoi, sa recite din nou aberatiile „curat constitutionale” pe care le debiteaza dupa 2004, impaunandu-se cu titlul de profesor universitar (si inca, de Drept Constitutional).

    Revenind: bine a facut ANul.
    „Pourvou que cela doure” vorba Laetitiei Bonaparte.

    Legat de nickname-ul Cogito ergo…: aspra intrebare i-ai pus.
    De unde sa stie cum se pronunte Decartes? Abia stie romaneste.

    Nu observi ca abia nimereste sa scrie cuvintele la plural (dublarea sau triplarea vocalei finale e o nebuloasa pentru el, motiv pentru care scrie „in mai multe feluri”, uneori- alteori, greseste in serie)?
    Nu vezi ca are o problema majora cu dublul „i” in mijlocul cuvintelor (la un moment dat l-am suspectat ca s-a referit la mine printr-o obscenitate in italiana; i-am replicat; apoi, am realizat ca, bietul de el, habar nu avea cum se scrie acel cuvant in romana, iar eu il banuiam de subtilitati)?

    Cred ca ai dreptate: trebuie tratat ca un personaj care, in ridicolul sau, poate amuza.

  107. 109 Aya Decembrie 4, 2008 la 1:27 am

    @

    Victor

    Rectific: Descartes

  108. 110 Aya Decembrie 4, 2008 la 1:37 am

    @

    Augustin

    Sper ca l-ai auzit pe Adrian Nastase ce a spus (la Antena 3) legat de politicile de aliante: le decide doar Consiliul National, al carui presedinte este el.
    A fost atat de lipsit de echivoc in mesaj, incat dubiile nu-si au rostul.
    In rest, legat de PD-L a fost cat se poate de clar, asa ca poti sa nu-ti pui problema schimbarii votului, in viitor.

    Pe de alta parte, sper ca l-ai auzit pe Ion Iliescu spunand ca nici nu se pune problema unei aliante de vreun tip cu PD-L, in schimb, cu PNL, portile negocierilor sunt deschise.
    Dupa figura, parea a sti ceva foarte interesant. In plus, am retinut si expresia cordiala a fetei lui Crin Antonescu. Am mai retinut si cum s-au adresat unul celuilalt. Revelant!

  109. 111 Aya Decembrie 4, 2008 la 1:43 am

    @

    Ariel

    Este indubitabil ca pierderea procentajului lasat zestre PSD de catre Adrian Nastase a fost cauzata de prestatia politica jalnica a Prostanacului.
    Daca Prostanacul ar ajunge prim ministru (ceea ce sigur nu se va intampla) nu ar fi un dezastru doar pentru PSD, dar si pentru Romania (realizeaza ce „plastelina” ideala ar fi pentru toti!; despre evitarea crizei, nici nu ar mai putea fi vorba).

    Trebuie sustinuta solutia Adrian Nastase prim ministru.

  110. 112 Aya Decembrie 4, 2008 la 2:00 am

    @

    Zeus

    Dupa cum afirmi, adresandu-i-te lui Adrian Nastase te adresezi unui om politic versat si inteligent.
    In acest caz, cum se face ca astepti raspunsuri dichotomice la acele intrebari (fie naive, fie parsive- in ambele cazuri, efectele pe care le-ar putea produce, daca li s-ar da curs, ar fi aceleasi)?

    Am o contraintrebare: tu chiar nu-ti poti da singur raspuns la intrebari?
    Daca nu, te lamuresc eu.

    Prostanacul (pe care tu, cu eleganta, il numesti, Geoana) nu a fost niciodata indreptatit sa solicite postul de prim ministru. El este o marioneta de carpa si nimic mai mult. Locul lui e la magazia de lucruri politice inutile. Util este doar pentru soacra-sa Margareta ca sa stearga seara cu el pe jos si, ziua, sa-l trimita sa roboteasca pe plantatia ei.

    Prostanacul nu a fost niciodata sustinut de PSD pentru a ajunge premier.
    Cei care l-au sustinut sunt „pionii” Republicii de la Cluj (unde relatiile sunt transpartinice) in PSD si o grupare penibila, pe care as numi-o Tzutzu et Comp.
    Tzutzu este numele cu care este chemat Liviu Dragnea (promotorul politicii de vas de WC, dupa cum singur s-a laudat preluat pe posturile TV).

    Sper ca acum ai aflat ce te intereseaza.

  111. 113 Zeus Decembrie 4, 2008 la 9:51 am

    Aya, ii multumesc Domnului Nastase ca te-a lasat sa imi dai un raspuns mult mai direct decat ma asteptam. Si nu, nu era o intrebare parsiva, asa sunt eu cateodata, mai naiv.

    PS> mi-a placut la nebunie faza asta: „Prostanacul (pe care tu, cu eleganta, il numesti, Geoana)”. E genial AN-ul. Zau, desi nu cred ca mi-ar lua vreodata votul (oricum, dupa victoria de la Mizil nici nu ar avea nevoie de el), mi-ar place sa stau odata la o cafea cu Dl. Nastase.

  112. 114 radupress Decembrie 4, 2008 la 12:47 pm

    Graba PSD-ului de a ajunge sub comanda Cotrocenilor este de rău augur din foarte multe motive, comentarii pe :
    http://radupress.wordpress.com/2008/12/04/plan-diabolic-la-cotroceni/

  113. 115 Aya Decembrie 5, 2008 la 3:01 am

    @

    Zeus

    Iti datoram cu o precizare- e drept, in legatura cu o alta replica pe care mi-ai dat-o.
    Nu a fost atac la persoana, pur si simplu nu m-am putut abtine sa nu exploatez un dublu comic al situatiei (ma refer la penibilul interesului DNA).

  114. 116 Aya Decembrie 5, 2008 la 3:03 am

    @

    Zeus

    Corect: Iti datoram o precizare


  1. 1 De ce mă tem « Mihnea Georgescu Trackback pe Decembrie 3, 2008 la 9:50 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean pe Anunt!
fostă basarabeancă pe Anunt!
Ce scriam acum exact… pe Anunt!
De ce n-am criticat… pe Anunt!
Cum e posibil asa ce… pe Anunt!

%d blogeri au apreciat asta: