Someri acasa. Someri de-acasa.

Numarul companiilor care au inceput sa trimita oameni in somaj tehnic, dar si numarul celor care anunta disponibilizari creste pe zi ce trece. Am discutat acest subiect in mai multe randuri aici, il discutam zilnic in campania electorala, si il vom discuta foarte sigur si dupa ce aceste alegeri vor trece. In acest context, trebuie remarcat studiul lansat la Madrid in aceste zile de catre Agentia de Strategii Guvernamentale. Documentul ofera o serie de date importante cu privire la situatia muncitorilor din Spania. Studiul estimeaza ca, pana la finalul acestui an, in Spania vor fi peste 3 milioane de someri, din care aproximativ 130.000 vor fi romani. Aceste date spun ceva si despre incidenta muncitorilor din Romania pe piata spaniola a muncii, dar si despre faptul ca incet-incet mitul plecarii la munca in tari precum Spania sau Italia isi pierde din consistenta.

 

Despre schimbarea situatiei in state precum cele enumerate mai sus au aparut date concludente de aproape un an de zile. Cateva mii de romani isi anuntau intentia de a reveni acasa, dupa ce posibilitatile de angajare si conditiile de lucru se inrautatisera, si nu numai din cauza situatiei speciale pe care a creat-o cazul Mailat. Emigrantii sunt printre cei mai expusi in ceea ce priveste riscurile de a-si pierde locul de munca, pe fondul dificultatilor pe care le inregistreaza economia la nivel mondial. Sunt sigur ca unii dintre voi se gandesc la faptul ca romanii, fiind cetateni ai Uniunii Europene, nu ar trebui sa fie mai expusi decat altii. Realitatea este insa mai nuantata si nu cred ca mai este nevoie sa justific de ce cred acest lucru.

 

Din acest motiv, tema locurilor de munca – componenta a temei crizei economice – trebuie sa prevaleze in dezbaterea de dupa alegeri. In acest moment, este de datoria tuturor, dar mai ales a celor implicati in guvernare, sa foloseasca oportunitatile pe care le ofera, poate paradoxal, criza economica. Proiectele de infrastructura sunt o solutie pentru a contracara nu numai cresterea somajului, ci chiar criza economica in sine. Nu cred ca aceasta afirmatie are nevoie de explicatii suplimentare. Expertiza oamenilor care nu mai au acum loc de munca in Italia sau Spania trebuie utilizata, iar calificarea celor de aici poate fi aprofundata sau dobandita prin implicarea in proiecte de infrastructura. Nu spun ca pentru Romania se anunta un viitor luminos, dar ceea ce pot spune cu certitudine este ca poate fi o perioada fructuoasa. Daca vom avea un Guvern solid care sa o gestioneze.

94 Răspunsuri to “Someri acasa. Someri de-acasa.”


  1. 1 exasperat noiembrie 28, 2008 la 8:54 am

    Acum nu mai e offtopic, asa ca pot sa reiau:

    Trecut aşa, fugitiv, pe la Târgovişte, preşedintele Traian Băsescu ne trezeşte la realitate din starea de somnolenţă edenică în care putrezisem. Carevasăzică “această criză economică ne aduce cu picioarele pe pământ”.
    Ei bine, dragilor…da!…În sfârşit ne trezim şi noi din belfereala în care am huzurit cu nesaţ vreme de 4 ani. O ducem împărăteşte şi săraca ţărişoară nu mai are resurse pentru a susţine acest rai pământesc mioritic.
    O întrebare nevinovată: cât de “cu picioarele pe pământ” s-ar simţi un muncitor la UPET care după 31 de ani vechime se trezeşte brusc dat afară…concediat….aruncat ca o măsea stricată…cu marele bonus al unui salariu compensatoriu?

    Petruţ

  2. 2 Harabula noiembrie 28, 2008 la 9:34 am

    Se ce sunteti ingrijorat d-le Nastase? Guvernul Geoana are solutia. La tot omul care vine din occident i se vor da 25.000 de euro.

    Zau, d-le Nastase! Rezumati-va la campania mizileana.
    Doar nu va solidarizati cu excentricitatile lui Geoana. Ca de exemplu amnistia fiscala.
    Nu va dati seama in ce situatie va plasati?
    Sa fim clari: instalarea unui guvern Geoana nu este fezabila. Oricum, sa ne fereasca Dumnezeu!

  3. 3 leo noiembrie 28, 2008 la 9:55 am

    Nea Săndele,
    cu riscul de a mă repeta: I hate when you’re right!
    Să ne ferească! Poate doar un guvern Băsescu să fie mai jos pe scara involuţiei…

  4. 4 valentin vasilescu noiembrie 28, 2008 la 10:05 am

    @ Aya
    Am citit abia acum un fragment din postarea dvs. din noiembrie 16, 2008 la 3:46 pm
    „Am mai intalnit in 2000 o asemenea situatie periculoasa, ale carei efecte (scontate de aceleasi “categorii” care fac “lucratura Talpes et Comp” in 2008) au fost evitate razant, cand, in urma unei informatii sosite intamplator s-a aflat ca, pe canale subtile, se lansase ca pesedistii sa-l voteze pe Vadim, atat in primul cat si in cel de al doilea tur, la prezidentiale (subliniez, SI in al doilea tur de scrutin!!!).Nu e momentul sa dau motivatia pentru care se incerca sa ajunga Vadim presedinte, prin frauda psihologica (altfel, nu-i pot spune).
    Atunci, dat fiind prestigiul lui Ion Iliescu, unora li s-a parut ciudat si au transmis stirea (se mizase pe faptul ca nimeni nu va indrazni sa verifice “la centru” respectiva chestiune; noroc ca a ajuns unde trebuie)”.

    Ca sa nu existe dubii, mi-am verificat cu atentie jurnalul, rapoartele curente si toate celelalte documente din acea perioada.
    1. Cistigarea alegerilor prezidentiale de catre C.V.T. nu a fost fixat nici macar ca obiectiv tactic in conceptia campaniei PRM din 2000. Prin urmare n-a fost considerata ca necesitate intocmirea unui plan de masuri cu procedee si metode distincte, calate pe eventualitatea calificarii acestuia in turul 2.
    2. Modificarile survenite pe timpul ducerii campaniei, asupra formei initiale a conceptiei au fost putine. Ele au vizat doar calibrari, ca urmare a conturarii deficitare a specificului local ( nevoi, aspiratii/posibilitati, solutii ) in citeva organizatii din teritoriu. Au mai fost si corectii care au vizat imbunatatirea sistemului de conducere, adica al canalelor de transmitere in timp operativ a deciziilor, intrucit una din vulnerabilitatile PRM a fost efectul de remanenta in realizarea feed back-ului.
    3. Este foarte posibil ca episodul amintit de dvs. sa fi fost in realitate un procedeu de dezinformare al lui Talpes, pentru a-si crea singur ocazia de a i se remarca talentul in a rezolva orice situatie nou aparuta. Nulitatile din tagma lui Ciripoi n-au nici o emotie in a-si exersa cu proprii colegi adevaratele deprinderi in vederea ocuparii unei pozitii cheie in viitoarea administratie. Va asigur ca daca asa ceva a existat, a functionat doar in interiorul PDSR. La staful de campanie al PRM n-a ajuns niciodata acest zvon si prin urmare n-a fost procesat nici macar ca ipoteza de lucru.

  5. 5 ŞuKăRiT noiembrie 28, 2008 la 10:06 am

    Tocmai l-am auzit pe don President spunându-ne (la ştiri!) că nu-s adevărate (cam exagerate) informaţiile pe care le primim privind cifra disponibilizaţilor şi a concediaţilor. Bineînţeles, a acuzat un anumit (anumit, nu numit!) trust de presă pentru inducerea de panică.
    OK, din care trust sunteţi, să mă dumiresc. 😀

    Să dea Dumnezeu, duminică să câştige acei candidaţi care au intrat în cursă cu dorinţa sinceră de a face ceva bun şi pentru ţară.
    Mult succes, domnule Adrian Năstase!
    Şi succes PSD-ului!

  6. 6 nicu rotaru noiembrie 28, 2008 la 10:53 am

    dl presedinte, oricat de greu ar fi viitorul acestei tari este necesar ca ea sa fie condusa de oameni seriosi care nu doresc altceva decat bunastarea nationala. trebuie puse punct situatiei actuale si in special a abuzurilor ce nu contenesc sa se faca. oare actualul presedinte cum se simte cand oameni nevinovati care au facut ceva pentru aceasta tara, printre care si d voastra ca fost prim ministru, sunt acum printr un simplu ordin purta ti prin justitie , anchetati si batjocoriti necontenit de lacheii sai. oare va mai fi dreptate in aceasta tara. am crezat ca intrarea in ue ne va schimba dar asteptarile au fost desarte. succes.

  7. 7 Harabula noiembrie 28, 2008 la 10:55 am

    Se discuta mult despre forta de munca romaneasca din strainatate. Cunoasterea asta a Occidentului cred ca va fi benefica pentru Romania. In legatura cu aceasta cautare a norocului, cunosc o frumoasa legenda hasidica.
    Iat-o cum am gasit-o povestita de Elie Wiesel:

    „Undeva la Cracovia, pe cand mai existau evrei in Cracovia, evrei carora le era teama pana sa si viseze noaptea, a fost odata un barbat numit Aizic, fiul lui Iekel.
    Cuvios, sarac si pe deasupra naiv, dezarmat in fata vietii, se framanta tot timpul: avea de platit chiria,de dat bani macelarului si educatorului, trebuia sa-si imbrace fetele, sa le marite si timpul nu-l slabea, il grabea.
    Aizic, bietul Aizic, ce putea face? Ce altceva sa faca daca nu sa se framante? Se ruga. Zi de zi la fiecare slujba si chiar intre slujbe, la sinagoga si pe strada si acasa la ei, il implora pe Cel Etern sa-si aduca aminte de slujitorul sau, dator vandut si chinuit, la capatul puterilor. In zadar.Parea ca Dumnezeu nu-l aude.Cu toate acestea Aizic al nostru continua sa-i trimita Celui de Sus rugamintile sale, ramanand pios si la fel de sarac.
    Apoi, intr-o noapte a avut un vis ciudat…o voce care ii spune „Iata Praga, iata Vltava, iata palatul regilor, uita-te bine, priveste atent sub pod, locul unde stai cu picioarele, acolo este o comoara care te asteapta, este a ta; problemele tale sunt rezolvate”
    Dimineata, Aizic a ras singur de el: visurile sunt foarte frumoase si nu costa nici un sfant; dar nici nu servesc la nimic.”

    Ca in orice poveste visul se repeta si Aizic se hotaraste s-o ia la drum pe jos pana la Praga si intr-adevar gaseste locul.

    „Podul era pazit si nu era bine sa trezeasca banuielile soldatilor. Nehotarat, Aizic dadea tarcoale locului si pana la urma l-au observat si l-au arestat. Dus in fata capitanului garzilor si acuzat de spionaj,n-a gasit ceva mai bun decat sa marturiseasca…Era sigur ca ofiterul, incredul, il va considera mincinos si o sa-l impuste. Dar spre marea lui uimire, capitanul cel rau izbucni intr-un ras cu lacrimi: „Nu se poate, pentru asta ai venit tu de departe? Voi evreii sunteti mai stupizi decat credeam. Asculta, daca eu, asa cum ma vezi, eram asa de prost si as fi ascultat de voci, stii unde m-as afla acum? La Cracovia! Inchipuieste-ti ca, de saptamani si saptamani de zile, aud o voce car-mi zice: „Te asteapta o comoara la un evreu din Cracovia, pe nume Aizic, fiul lui Iekel. Da, sub cuptor” Or, jmatate dintre evreii de acolo se numesc Aizic si cealalta jumatate Iekel! Si toti au cuptoare. Ma vezi pe mine alergand din casa in casa, si cautand sub cuptoare o comoara inexistenta?”
    Fireste, Aizic n-a fost pedeosit.Bineinteles s-a grabit sa se intoarca acasa.A dat la o parte cuptorul si, desigur, a gasit comoara; si-a platit datoriile, le-a casatorit pe fete si, drept recunostinta, a construit o sinagoga, ce-i poarta numele…”

  8. 8 Harabula noiembrie 28, 2008 la 11:10 am

    Poveste anterioara necesita un comentariu. Sper sa nu fie considerata spam din cauza lungimii.
    Ea are doua sensuri:
    -Rabi Nahman din Bratlav, la care Praga devenea Viena, sublinia ca de fapt ca sa gasesti comoara de acasa, trebuie sa treci mai intai pe la Viena.
    -Rabi Bunam din Psiske sublinia ca poti gasi comara la tine insuti si sa nu o cauti in alta parte.

    Eu prefer interpretarea lui rabi Nahman: pentru a te realiza la tine acasa ai nevoie de altii.

  9. 10 Tudor noiembrie 28, 2008 la 11:38 am

    Domule Nastase! Eu va vad viitor presedinte al Romaniei. Trebuie sa recunoasteti (in aceasta calitate) ca de-a lungul istoriei post decembriste majoritatea politicienilor din Romania a mizat pe inaltul grad de dezinformare a poporului (confundat cu prostia de cele mai multe ori). Astfel, stim bine cum s-au perindat PDSR, CDR, etc. la conducerea acestei tari si cum, de cele mai multe ori, mita electorala ce consta in special in atentii de factura alimentara a avut un rol esential. Frauda electorala a fost si ea un factor de „sustinere” al elementelor politice la putere. Ei bine, in tot acest timp, economia Romaniei a avut o convergenta clara spre criza, de fapt caderea comunismului a lasat tara in criza, iar ceea ce a urmat a fost doar tranzitarea unei perioade de criza si imbogatirea unor indivizi, putini la numar si bine infipti in structurile de control ale principalelor fabrici de facut bani… Nu s-a renuntat nici in ziua de azi la aceste instrumente de imbogatire, fapt care ma determina sa cred ca politicienilor le convine… Nu s-a renuntat nici la „limbismul” zilnic fara de care viata nu poate fi conceputa…

  10. 11 koubadera noiembrie 28, 2008 la 11:40 am

    Domnule AN,
    Va rog sa ne dati mai multe detalii: in ce conditii primim banii pentru cei care se intorc in tara de la guvernul Geoana?
    Eu as vrea sa imi fac o mica companie pentru cei in somaj tehnic,.
    Compania trimite oamenii un an, doi in Bangladesh (sa zicem ca biletul de avion si costul vietii timp 2 ani an e 5.000 de euro) ii aduc inapoi la timp ca sa primeasca 20.000 sau 25.000 de euro (nu mai stiu cat erau) de la Guvernul Geoana. Ii trecem si criza, le facem si un cont de economii si profitam si de generosul program social democrat.

  11. 12 A.N. noiembrie 28, 2008 la 11:40 am

    Se apropie cea mai frumoasa luna din A.N. Decembrie.Ce as dori sa-mi aduca Mos Nicolae sau Mos Craciun?Iata raspunsul. O victorie a PSD-ului duminica.Mult succes.S-a nu uitati de promisiuni.

  12. 13 Cornu noiembrie 28, 2008 la 12:02 pm

    uitati ce am primit azi pe mail:

    Alerta@HotnewsIn.ro
    Subject: Viitorul Guvern: PSD-PD-L, Mircea Geoana prim-ministru

    Negocieri nocturne la Vila Lac 2
    S-a decis viitorul Guvern: PSD-PD-L, cu Mircea Geoana prim-ministru

    Presedintele Traian Basescu, liderii PD-L si PSD au cazut, joi noaptea,
    la o intelegere privind viitoarea formula de guvernare.
    Potrivit unor surse apropiate PD-L, seful statului si liderii acestui partid
    au acceptat cedarea postului de prim-ministru presedintelui PSD,
    Mircea Geoana, in timp ce Cabinetul va prezenta un echilibru numeric
    intre cele doua partide creditate in sondajele de opinie ca obtinand
    scoruri foarte apropiate.

    Sursele citate sustin ca, la intalnirea care a avut loc la Vila Lac 2,
    au participat din partea PD-L Emil Boc, Adriean Videanu si
    Vasile Blaga, in timp ce PSD a fost reprezentat de Mircea Geoana,
    Cristian Diaconescu si Miron Mitrea.
    A fost de fata si directorul Serviciului Român de Informatii (SRI),
    George Maior, fost membru PSD, considerat ca fiind omul de legatura
    dintre Traian Basescu si liderii social-democrati.

    In discutiile care, potrivit surselor amintite, s-au intins pe durata a doua ore,
    a fost abordata componenta nominala a viitorului Guvern,
    insa nu s-a luat o decizie definitiva.
    Democrat-liberalii au insistat asupra a cinci ministere:
    Interne si Reforma Administrativa, Justitie, Economie si Finante,
    Transporturi si Mediu.
    Viitorul ministru de Interne va fi Vasile Blaga (PD-L), asupra caruia
    liderii PSD nu au avut nicio obiectie. Blaga va avea si functia de
    viceprim-ministru al viitorului guvern „Geoana”, PSD-PD-L.
    La Transporturi, PD-L are, potrivit surselor citate, doua variante:
    fostul ministru Radu Berceanu sau Gheorghe Udriste,
    fost director al Directiei Transporturi din Primaria Municipiului Bucuresti.
    Pentru Ministerul Economiei, PD-L pregateste trei nume: fostul primar
    general al Capitalei, Adriean Videanu, Gheorghe Pogea (fost ministru de resort)
    si chiar Theodor Stolojan, care inca nu a dat un raspuns la oferta
    sefului statului.

    Negocierile privind postul de ministru al Justitiei au ramas in suspensie,
    liderii PSD revendicând acest minister.
    Daca Mircea Geoana il propune pentru aceasta functie pe Victor Ponta,
    presedintele Traian Basescu insista ca viitorul ministru sa fie un democrat-liberal
    si l-ar dori pe actualul deputat clujean Daniel Buda,
    apropiat al lui Emil Boc si membru in Comisia juridica a Camerei Deputatilor.
    Un alt minister in suspensie ar fi cel al Mediului,
    pe care PSD il vrea in portofoliul sau, impreuna cu Sanatatea, Educatia,
    Munca si Protectia Sociala si Externele.
    Pentru sefia diplomatiei, PSD il propune pe Cristian Diaconescu,
    in carti si pentru Ministerul Apararii, ambele variante agreate de presedintele
    Traian Basescu.

    Cele doua parti au convenit, potrivit surselor citate, si asupra modului
    in care noua alianta de guvernare va fi prezentata opiniei publice.
    Presedintele va invita la negocieri cele doua partide, pentru formarea unui
    „guvern de criza”, pe baza unui plan economic comun, axat pe masuri de urgenta,
    in favoarea categoriilor sociale defavorizate (someri, persoane cu venituri mici),
    cele mai afectate de criza economica.

    ––––––––––––-
    Trimite mai departe!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sunt DISPERATI cei de la PDL … vai de mama lor …

    Mult succes pt duminica Dl Presedinte Nastase

  13. 14 Dan M noiembrie 28, 2008 la 12:52 pm

    @Harabula
    Interesanta poveste!
    Prin natura meseriei mele am ocazia sa ma intalnesc in peregrinarile mele cu multi romani plecati la munca in strainatate. Dumneavoastra credeti ca acestia mai doresc sa se intoarca in Romania dupa ce au trait 3-4 ani acolo. Acolo nu exista aceiasi birocratie de la noi, acolo nu dai spaga pentru a-ti inscrie copilul la o gradinita de stat sau scoala, acolo nu stai la coada sa iti platesti impozitele, nu umbli cateva zile pentru a inmatricula un autoturism si multe alte adevaruri crunte din Romania.
    Si sa reducem la absurd, se vor intoarce aici si vor gasi toate chestiunile astea nerezolvate, in acelasi stadiu pe care le-au lasat cu ani in urma, nu credeti ca, ori isi iau campii si se intorc acolo pentru a muncii si pentru un salariu mai mic, ori vor umple spitalele de nebuni. Am fost ianuarie la Londra si am avut doua zile libere doar pentru mine, am fost de mai multe ori, mi-am zis sa umblu prin magazine. Mi-a lasat un gust amar cand am vazut ca intr-un supermarket de duzina, preturile la alimente erau mai mici decat preturile din Romania. Poate doar la paine ne depaseau. Am intalnit in autobuze romani fericiti, am discutat despre viata lor acolo stiti ce imi spuneau, „macar aici muncim necalificat si castigam 900-950 lire pe luna, program de 8 ore, dupa amiaza ne intalnim cu prietenii, mergem la un pub, la o discoteca, sambata si duminica libera. Mai sunt unii disperati, care vin si se omoara cu munca 10-12 ore, nu au sambata nu au duminica, dar ei castiga 1400-1600 lire, dar noi suntem tineri si vrem sa ne si distram. Aici macar punem 100-200 de lire pe luna deoparte, in Romania nu cred ca putem face asa ceva. ” Credeti ca acesti tineri se vor intoarce? Guvernul Geona si nici un alt guvern pana nu rezolva problema birocratiei, nu vor rezolva nimic in tara asta. Si as merge si eu pe „interpretarea lui rabi Nahman: pentru a te realiza la tine acasa ai nevoie de altii.” care sa te conduca sau sa te administreze. Noi credem ca le stim pe toate si nu stim nimic.

  14. 15 Dayro Vargas Llosa noiembrie 28, 2008 la 12:52 pm

    @ harabula
    ideea cu 25 000 de euro se referea la posibilitatea accesarii, de catre oricine, a unor fonduri europene pentru deschiderea unor companii sau ferme.
    nu erau fonduri de la buget si nu erau rezervate celor reveniti din strainatate.
    a fost lansata nefericit si explicata ulterior.
    sigur ca explicatia n-a auzit-o aproape nimeni, dar observatorul atent se ocupa fix cu… observarea detaliilor si a nuantelor, nu? altfel, ce-l mai deosebeste pe el de simplul spectator absorbant de etichete si sentinte emise de altii?

  15. 16 SorinPLATON noiembrie 28, 2008 la 1:03 pm

    In calitate de societate civila autentica (nu ca cei stipendiati guvernamental si international, care presteaza de regula o agenda subiectiva si partizana impusa..) ne permitem sa preluam initiativa si sa realizam un „jurnal de alegeri” din cadrul sediului central de campanie PSD, unde cu acordul gazdelor ne vom „teleporta”.

    http://sorinplaton.wordpress.com/2008/11/28/civil-society-watch-dog-ing-pentru-alegerile-din-301108/

    So Watch Out…it’s time for Watch Dog-ing…

    1=

  16. 17 Maximus Decimus Meridius noiembrie 28, 2008 la 1:11 pm

    BRAVO, Domnule Adrian Năstase, poate că este momentul să aratăm că în România se mai face şi producţie şi nu suntem doar nişte simpli consumatori de servicii prestate de alţii « implementatori de civilizaţie » al căror scop principal este de a-şi îngroşa veniturile. (vezi : telefonie mobilă, servicii bancare, consultanţă în afaceri, hypermarketuri, importatori de autovehicule, lohn de textile, furnizori de utilităţi etc)
    Ca să plătim aceste servicii trebuie să producem ceva, să adăugăm valoare, să scoatem ceva nou pe piaţă, ….dar oare se mai gândeşte altcineva la aceste lucruri?
    Unde este mândria noastră naţională? Am fost şi suntem o ţară cu industrie, în care s-a făcut şi se poate face în continuare producţie, Dar oare se şi doreşte?
    Locurile de muncă plătite « corespunzător » pe care le căutăm prin alte ţări pot fi create aici, la noi în România. S-a făcut ceva în acest sens în ultimul timp ?
    Criza bate la uşă, şi care sunt sectoarele afectate imediat? Sectorul bancar, consultanţa, importul de autovehicule, consumul “organizat” din hypermaketuri, piaţa imobiliară.
    Ca să susţinem ţara şi consumul în momentele astea ce facem ? Ne uităm către industrie, productie, cercetare….şi acolo ce vedem ? … Durere …Plângere…. pentru că până acum « fabrici si uzine » suna a lozincă comunistă. Oare?
    Firmele « salvatoare şi aducătoare de civilizaţie şi brainstorming » sau divizii ale acestora la primul semnal pleacă (vezi Kraft Foods, Colgate-Palmolive, şi multe altele…)
    Cine rămâne la bătaie ? Producţia ! Prestatorii de servicii se fac mici şi suflă greu… şi vin cu discounturi impresionante care de fapt arată cât îşi permit să reducă din profit numai să nu ajungă pe pierdere.
    Păi şi cu ce să plăteşti frate dacă nu produci şi exporti ?
    Producţia creează locuri de muncă pe orizontală şi ajută atât pe prestatori cât şi pe ceilalţi producători. Iar producţia înseamnă oameni, nu roboţi. Şi dacă nu s-a remarcat până acum aceşti « workeri » sunt români, au familii şi trăiesc în România « ţara noastră de glorii şi de dor ». Ei sunt cei care asigură consumul cel mult dorit de toţi… din veniturile lor obţinute in mina, fabrică, uzină, pe platforma, sau pe şantier etc şi nu în Call Center.
    Trebuie să ne ajutăm singuri pentru că nu ne va ajuta nimeni ba dimpotrivă. Vezi atacul asupra leului din ultima perioadă dejucat la timp şi cu succes de BNR ; şi probabil imediata « rasplată » primită : scăderea ratingului României.
    Parteneri, parteneri dar brânza e pe bani….
    Mulţi critică industria de armament din România. Ce atâta importanţă se acordă ăstora ? Şi aşa nu se mai face mai nimic ! Suntem în NATO şi ne apără ăştia!
    Corect, ne apără dar trebuie să contribui şi tu cu ceva, când îi aperi pe alţii (pentru că şi noi suntem parte din NATO). Cu ce îi apărăm ? Cu ce ne ducem acolo ? Cu băţul, cu furca şi toporul ? Tot cu ce producem aici, la noi în România.
    Da, domnle dar produsele noastre nu se compară cu celelalte din afară ! Oare ?
    Oare producătorilor români de profil li se aplică acelaşi tratament ca cel aplicat celor externi sau încă din start sunt dezavantajaţi ? Sau este unul de genul sclav/salvator tinand cont de ordinea enumerării producătorilor.
    Şi atunci cum să se dezvolte, să se diversifice gama de produse şi să se creeze locuri de muncă ? Decât chinuit şi făcând slalom….. ne pricepem noi românii bine la slalom deşi nu am câştigat nici o medalie la sporturile de iarnă decat la bob.
    Oare e normal ce se întâmplă ? Dar ce mai e normal !?
    Concluzia e una singura : DACĂ PRODUCŢIE NU E …. NIMIC NU E.

    P.S. Vă aşteptăm la conducerea ţării, Aşa cum e acum nu se mai poate.

  17. 18 leo noiembrie 28, 2008 la 1:18 pm

    Pentru cine mai avea dubii că Mircea Geoană e cap de pod pedelacheu, după ştirea prezentată mai sus de Cornu „scăpată” dinspre pedelachei… Cam ăsta e atacul final pe care-l aşteptai, Aya? Nu-mi imaginez ceva mai nociv pentru pesede decât acreditarea ideii de mai sus…

  18. 19 Domino noiembrie 28, 2008 la 1:57 pm

    Dupa cum ati vazut multinationalele vin si pleaca atunci cind vor, mutindu-si investitiile fara sa tina cont de locurile de munca care se pierd. Asa este peste tot.

    Cred ca ar fi un moment bun de reconstructie si investitie de catre romani in Romania. Statul poate juca un rol important in acest proces prin politici care sa sprijine micile afaceri de familie, si micile intreprinderi romanesti. Pina acum ni s-a dictat sa facem jocul pietelor libere, si sa acordam aceleasi facilitati investitorilor straini ca si celor domestici. Peste tot in lume se vorbeste insa de protectionism economic la ora asta si cred ca Romania nu poate ignora oportunitatea asta de reconstructie a unei economii romanesti cu capital romanesc. Ocazie buna sa analizam si brandul de tara.

  19. 20 leo noiembrie 28, 2008 la 3:22 pm

    Manuela,
    s-a defectat ceva, sau am eu halucinaţii?! chiar tre să trec pe autocenzură?! asta da surpriză năucitoare…

  20. 21 manuela noiembrie 28, 2008 la 3:48 pm

    @leo
    nu, nu stiu la ce te referi… explica te rog

  21. 22 leo noiembrie 28, 2008 la 3:54 pm

    Manuela,
    M-am liniştit, deşi era să fac infarct de miocard la inimă: acum câteva minute am postat un mesaj pentru instalatorul pe un fir anterior pe care, efectiv buimac, l-am văzut intrând instantaneu!!! după ce mi-am exprimat fibrilaţia la corason aici, am revenit pe acel fir şi m-am uitat la oră: deşi l-am scris acum câteva minute, apare ca postat la 1:20. Pe bune c-a-nebunit lupu… Când la trap, când la galop, când numai bun de scos de prin spamuri p-acilea ori pe la Corina, când cântând play-back live… Minunile tehnicii nu-ncetează a mă minuna…

  22. 23 gala noiembrie 28, 2008 la 3:58 pm

    cornu

    E o gluma?!Nu de alta, dar nu m-a amuzat deloc!

  23. 24 Pretender noiembrie 28, 2008 la 4:07 pm

    Nu pot sa cred nici un cuvant din gura unui politician aflat in campanie.
    Vad ca aplaudacii sunt pe pozitii trambitand „victoria” !

    Victoria cui ? A boborului? Niciodata !
    Oare nimeni de pe aici nu se sesizeaza, nu simte cat de penetrati, cat de insultati sunt romanii in aceasta campanie ( in toate cele de pana acum si in cele viitoare ) ?!
    Cei care inca mai viseaza la schimbarea schimbarii vor ajunge sper, cat mai curand, „la tigara de dupa”…

  24. 25 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 5:31 pm

    Leo, daca stirea prin e-mail (pe care am primit-o si eu) este adevarata, atunci toate gindurile noastre sund depasite, afara doar daca presedintele nu arunca o noua momeala electoratului PSD, pentru a-l schiza inainte de vot. Daca este asa, atunci a reusit, iar tripleta de la discutii a facut o prostie, fiindca electoratele personale ale dnilor Nastase sau Iliescu vor avea acum ezitari in ceea ce priveste prezenta la vot. Daca va fi asa, atunci ierarhia alegerilor se va inversa, iar presedintele ar putea fi destul de solticar pentru a se suci si a desemna premier din PDL. Abundenta din detalii este suspecta, ceea ce ma face sa cred ca – repet, daca stirea este adevarata – geniala tripleta a cazut in banala de acum cursa a presedintelui care consta in discutii secrete care ajung in totalitate la presa. Foamea de marire a dlui Geoana l-a indemnat sa faca un lucru pe care nu trebuia sa il faca numai dupa alegeri. Lucrul mai bun al chestiunii este acela ca, Leo, vom avea o imagine mai exacta a pesedistilor, fiindca eu am inceput sa-mi pun citeva intrebari de cind am vazut estimarea de la Dabuleni conform careia dl Geoana ar avea acolo 66 de procente in conditiile in care dl Geoana nici nu a dat pe acolo. Fiindca 66 de procente, Leo, presupun nu doar munca si devotament al activistilor, ci chiar entuziasm, ca si entuziasm electoral dealtfel, iar asta m-a indemnat sa ma intreb daca nu cumva, dupa 4 ani, pesedistii l-au recunoscut pe dl Geoana ca presedinte. Daca aceste negocieri au avut, loc, atunci dl Geoana ar fi trebuit sa il propuna pe dl Nastase la externe ( si sa fi refuzat presedintele), fiindca ar fi fost foarte incomod pentru presedinte sa aiba un ministru de talia dlui Nastase exact pe felia care il doare cel mai tare pe presedinte. Pare clar ca de fapt PSD adopta aceeasi strategie ca in 2004, adica crede ca daca a rezolvat guvernarea a rezolvat tot – si poate lasa prezidentialele deoparte. Practic, PSD il abandoneaza pe dl Nastase si il lasa din nou sa se descurce singur la prezidentiale. Inca odata, repet , daca stirea este adevarata (cum a ajuns stirea si pe mailul meu ramine pentru mine un mister, niciodata NewsIn nu m-a bagat in seama pina acum, se pare ca nu sunt asa de anonim precum credeam). In rezumat, tripleta de valeti, sfatuita probabil de dl G. Rozaliu: 1. a facut o eroare importanta, acceptind discutii pe pielea ursului din padure, inaintea alegerilor. 2. a cazut in capcana presedintelui, care a facut subiectul public, aducind riscul ca electoratul pesedist sa fie schizat iar raportul electoral intre PSD si PDL sa fie inversat in ultimul moment. Dupa care presedintele va putea zice linistit ca discutia nu mai e valabila deoarece conditiile s-au schimbat. 3. Daca in urma acestei actiuni prezidentiale PSD nu va pierde voturi si va iesi primul, atunci va trebui tinut cont de noua realitate din PSD in toate analizele si actiunile viitoare ale dlui Nastase. Cam asta ar fi, pentru moment. In mod normal, asta pune capac la toate si dl Geoana ar trebui scos cit mai repede din fruntea partidului, doar ca se pare ca dl Geoana pare a fi acum recunoscut ca presedinte legitim. Formal, dl Nastase este cu miinile legate, deoarece intelegerea sa publica cu dl Geoana a fost sustinerea dlui Geoana ca premier contra sustinerii dlui Nastase la presedintie, iar dl Geoana se mentine (inca) in parametrii acestei intelegeri (a carei a doua jumatate nu cred ca o va respecta: fie dl Nastase va fi declarat candidat al PSD la presedintie dar va fi lasat sa se descurce, fie chiar nu va mai fi declarat candidat, sub un pretext oarecare). Cu aceasta, dl Iliescu este pus definitiv in vitrina, de unde va fi scos din cind in cind ca sa fie sters de praf si aratat lumii ca inca este acolo si nu l-a furat nimeni. Tot ceea ce poate face dl Nastase este de a reprosa conducerii discutiile premature si care pot schimba raportul electoral. Un motiv in plus ca dl Nastase sa se concentreze pe Mizil, fiindca dupa aceea inca se mai poate juca.

  25. 26 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 5:33 pm

    Erata: cititi trebuia in loc de nu trebuia.

  26. 27 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 5:45 pm

    Leo: schizarea electoratului pesedist poate reusi si daca stirea este falsa, deoarece cred ca dl Geoana cred ca va nega oricum discutiile relatate de presa. Si mai este ceva: cred ca stirea a fost trimisa catre unii dintre noi prin mail special ca sa o difuzam si comentam pe bloguri; ceea ce si facem, dar cu observatia ca unii oameni primesc salarii ca sa faca niste lucruri si ei fac altele.

  27. 28 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 5:52 pm

    Leo, in opinia mea, mutarea PSD este cam fortata: indemnarea electoratului pesedist de a nu se lasa schizat si a veni sa voteze. Cred ca e mai putin rau ca PSD sa ia primul loc si sa il dea pe dl Geoana premier decit sa ia o teapa de la presedinte si sa se faca public de ris. Asta este, din nou dl Geoana va fi sustinut si se va mari in ciuda gafelor pe care le face. Un scandal in PSD cu 36 de ore inaintea votului este cel mai putin recomandabil.

  28. 29 Harabula noiembrie 28, 2008 la 6:00 pm

    @Adrian Nastase
    Cred ca ati sfeclit-o la sfarsit. Eu zic ca n-aveati nevoie de prezenta lui Iliescu in capania dv. Ati ramas cu Romania lui Iliescu, Romania retrograda.
    Pentru Dumnezeu, ati uitat ca d-l Iliescu a pierdut niste alegeri chiar in PSD?
    Daca cumva nu veti obtine peste 50% asta se va intampla din cauza acestui gest nesabuit.
    Sunteti orb? Nu va amintiti impresia penibila pe care a facut-o prin discursul sau la referendumul pentru suspendarea lui Basescu? Nu intamplator adunarea dv. electorala cu Iliescu a capatat aspecte grotesti.
    N-ati invatat din greseli? Ati facut odata greseala uriasa de a nu candida la presedentia partidului impotriva lui Iliescu.

    Dar,asta e! Ce a fost, a fost.
    Pentru mine este clar. N-aveti nervii suficient de tari si incredere in propriile forte, asa cum presupuneam.

  29. 30 neinfectat de comunism noiembrie 28, 2008 la 6:08 pm

    Acei tineri sa se intoarca in mizil, acolo psdul promite sa il transforme intr-un eldorado muntenesc….

    In fine, Iliescu s-a dus la Mizil sa-l sprijine pe Nastase care este speriat de sondajul de saptamana trecuta de pe colegiu (comandat chiar de el).
    Practic in acest moment nu prea mai e sigur de victorie si-i cam tremura chiloteii. 🙂
    Saptamana trecuta avea cam 44% si era in scadere, in timp ce Mircea Staicu contracandidatul de la PD-L care l-a facut pe dom Nastase, sa slabeasca cateva kilograme bune in aceasta campanie, urcase la 33%
    Deh… e greu cu uninominalul asta.

  30. 31 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 6:11 pm

    Ati observat si ca stirea vine la incheierea campaniei, miine fiind interzisa propaganda electorala, adica inclusiv mesajele politice. Sunt dati dracului, Leo! E de tinut minte ca de facut altor partide, cindva.

  31. 32 cogito ergo sum noiembrie 28, 2008 la 6:20 pm

    @Cornu=@A.N.

    Am si eu o nedumerire.
    De ce ai postat doua texte succesive folosind doua nickuri (ID) diferite?
    Ce urmaresti de fapt?

  32. 33 Augustin noiembrie 28, 2008 la 6:21 pm

    @ Instalatorul
    Stimate domn, cu scuzele de rigoare
    Cred ca ar trebui sa comentati „stirea” ABIA DUPA ce va veti fi raspuns la intrebarea „care e motivul pentru care ati primit-o?”! Cu respect!

  33. 34 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 6:30 pm

    Leo: aseara, un prieten mi-a zis ca in ultimele estimari PSD statea pe la 38%. Ar fi deci posibila si o miscare mai atenuata, prin care presedintele sa incerce sa evite un PSD ajuns la 45% dupa redistribuirea mandatelor si, deci, o trecerea a D.A. in minoritate, iar presedintele sa incerce doar a gasi o solutie pentru a introduce PDL in guvern. Dar asta nu inseamna ca nu exista riscul unei schize in electoratul PSD, deoarece nu mai ai timp de campanie sa le explici oamenilor ce si cum. Daca intelegerea se va face, atunci partida americana se intareste foarte mult si Romania, pentru echilibru, va avea nevoie ca urmatorul presedinte sa fie proeuropean. Gata, v-am plictisit cu vorbaria si cu fanteziile.

  34. 35 leo noiembrie 28, 2008 la 6:45 pm

    @ instalatorul
    intuiţia nu v-a înşelat: Geoană neagă de zor. nu ştiu despre Aya, dar eu sunt mai convins decât oricând că acesta era atacul de final prevăzut cu o acurateţe de Nostradamus de mintea brici a colegei noastre!
    sper că veţi accepta acum că am avut dreptate în vulcanismul meu, şi că, dacă s-ar fi adoptat o atitudine mai clară înaintea acestui atac de dezinformare, acesta nu ar fi putut avea loc! aşa, cu dacă şi cu parcă în barcă, mă tem că pesedeii iar îşi culeg barca de la fundul lacului…

  35. 36 neinfectat de comunism noiembrie 28, 2008 la 6:48 pm

    Someri psdisti?

    De ce exista someri psdisti? Pentru că, în vreme ce alte partide sunt imperfecte, adăpostesc hoţi, impostori şi palavragii, PSD este părintele natural al corupţiei şi al minciunii politice româneşti. PSD nu e un partid propriu-zis, ci concretizarea în carne, oase şi discursuri a tot ce aţi pierdut şi veţi mai pierde, până la dispariţia completă a cetăţeanului român. PSD n-a fost niciodată suma erorilor de la capătul bunelor încercări prost slujite. PSD e suma ororilor de la capătul delictelor premeditate. Cu PSD la putere, România a fost împiedicată să devină o ţară normală la ţară. Milioane de oameni trăiesc în mizeria fără sfârşit a satelor, pentru că PSD nu i-a vrut cu pământ. I-a vrut săraci, proşti şi buni alegători ai PSD. Alte milioane de oameni trăiesc în oraşe rupte de civilizaţia modernă.

  36. 37 Spiridus noiembrie 28, 2008 la 7:40 pm

    PSD e un partid?, adica adica are o viziune unitara, calar asupra guvernarii? Ca, daca ma uit la ce spuneti Dvs. si la ce spune Geoana, parca e o diferenta mariosara… Sau, pentru un pumn de voturi, e mai bine sa adopte multiple discursuri, in functie de „andrisant”?
    In legatura cu romanii, potrivit unui studiu serios, daca au stat 5 ani afara, nu mai vin decat, cel mult, la batranete. Se comporta la fel ca ceilalti emigranti.
    E adevarat, insa, ca Europa e cam ca acasa, asa ca… cine stie?
    Oricum, romanii de afara sunt vazuti ca surse de voturi si, mai ales, de imagine. Nu am invatat nimic din politica altor state care au avut emigranti numerosi – Spania, Portugalia, Italia. Totul e facut dupa ureche. Ca atatea alte lucruri…

  37. 38 Ovidiu noiembrie 28, 2008 la 7:43 pm

    D-le Adrian Nastase, am scris despre votul uninominal va rog sa va dati cu parerea.

    http://stirea.wordpress.com/2008/11/28/votul-uninominal/

  38. 39 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 7:47 pm

    Augustin: mai intii un off topic. Noi avem relatii reci dintr-o culpa comuna pe care mi-o amintesc, legata de doua postari ironice. Eu am reflectat si sunt gata sa ofer partea mea de scuze, daca sunteti dispus sa faceti la fel. Ce ziceti?
    La intrebarea dumneavoastra: aveti o foarte buna intuitie, asa am vrut sa fac, dar am vazut stirea deja publicata pe blog, asa incit raspunsul meu pentru mine insumi nu mai conta; dar sa stiti ca voi cauta in continuare raspunsul, desi cred ca l-am gasit, insa nu imi place. Cu stima.

  39. 40 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 7:53 pm

    Leo: nu mai conteaza acum ce zice dl Geoana, efortul trebuie facut ca electoratul PSD sa nu se schizeze si este greu de facut fiindca oficial campania s-a incheiat. Poate fi ceea ce a prevazut Aya, cum s-ar putea sa mai fie ceva miine, fiindca unii nu tin cont de perioada de reflectie, iar lucrurile ar putea fi date tot cotit. Miine insa nu pot fi impiedicate articolele de pe bloguri asa incit macar pe bloguri se poate transmite un mesaj de iesire la vot. Si prin sistemul de alegere si prin ceea ce se intimpla fiecare vot conteaza. In pricipiu, daca nu se mai intimpla ceva deosebit nu mai comentez decit strict legat de articolele dlui Nastase, daca va mai avea timp de ele. Altfel, mai scriu pe 30. Cu stima.

  40. 41 Aya noiembrie 28, 2008 la 8:08 pm

    @

    Leo

    @

    Instalatorul

    Sigur ca asteptam un astfel de atac final. Nu am anticipat forma sub care se va prezenta (sun forma de mailuri).
    Doar aparent paradoxal, faptul ca „stirea” s-a raspandit (sau s-a incercat raspandirea ei!) PRIN anumite mailuri si in ultima zi de campanie (si, inca pe ultimii metri) ma linisteste, intr-un fel.

    Ma explic.

    Daca lucrurile ar fi fost cu adevarat serioase, stirea ar fi fost lansata cu cateva zile inainte, pe „canale discrete”, preluata de agentii (pe surse- pe principiul „revolutie cu voie de la politie”, cum spunea nenea Iancu), sucita si rasucita, iscand atitudini diverse (de la bucurie la disperare si de la incecari de „pactizare” pana la rupturi).
    Faptul ca a aparut in ultima zi si, pe ultimii metri, indica fara discutie, din punctul meu de vedere, ca miscarea e dezordonata (stim cu totii ca asta indica disperare).

    Ca atare, stirea trebuie interpretata in urmatoarea cheie:
    1. Exista intentia Prostanacului si a Grupului de la Cluj de a se forma un guvern PSD- PD L, cu Prostanacul premier (fireste, e cel mai usor de manipulat si ar fi in stare sa sacrifice orice- excludem demnitatea, pe care nu o are- ca sa stea macar o zi, oficial, pe scaunul pe care a stat Adrian Nastase, la Palatul Victoria, patru ani); reamintesc ca Grupul de la Cluj este transpartinic; plasarea unui tip ca Blaga, plin de personalitate, pe scaunul de premier nu convine acestui Grup (motiv pentru care aleg formula marionetei de carpa); nu exclud- dar nici nu bag mana in foc- ca va fi existat o tentativa de discutie, in acest sens, cu Traian Basescu; admitand ca aceasta ar fi avut loc, sigur nu s-a ajuns la o intelegere (Basescu a spus clar ca atata vreme cat va fi el presedinte, Prostranacul nu va fi desemnat sa formeze guvernul; sigur ca nu creditez tot ce spune nr.1 din Deal, dar stiu- e lesne de realizat- cand e ferm pe pozitie).
    Va invit pe amandoi sa numarati cati din cei despre care s-a spus ca ar fi „discutat” cu Basescu sunt din Republica de la Cluj (sau asociabili ei) si cati nu (Prostanacul e asociabil, de exemplu). Asta va va da si raspunsul legat de autenticitatea reusitei asa-ziselor discutii!

    2. Si in cazul in care discutiile au avut loc si daca nu au avut loc (in a doua ipoteza, stirea fiind o banala intoxicare bazata pe o intentie, practic o nereusita proba de iluzionism politic) este clar ca formula guvernamentala nu este cea lansata prin mail. Mai mult, este cat se poate de clar ca nici macar nu se pune problema asocierii PSD- PD L la guvernare.
    Va invit pe amandoi sa observati excluderea PNL din formula.
    Miscarea este atat de inabila (vorbesc de cei care au fabricat stirea) incat nu merita detaliata.
    Punctez doar atat: o penibila incercare de a face PNL sa negocieze cu PD L, in ideea formarii unei majoritati.
    Acesta idee este foarte aproape de orice adevar intentional: incercarea de refacere conjucturala a A.D.A.
    Cum orice stire trebuie psihanalizata, iar orice minciuna se cladeste pe un adevar, din punctul meu de vedere unicul adevar de aici este ca PD L este dispus, in disperarea de a ajunge la guvernare, sa accepte un premier de la „celalalt” partid. In cazul de fata, de la PNL (cu care este clar ca NU s-au dus inca negocieri).
    Or, cine este propunerea PNL pentru prim ministru? Actualul premier.
    Bref, PD-L este dispus, in disperare, sa accepte inca o data sa stea sub semnul „Cabinetului Tariceanu” doar pentru a ajunge in Guvern.

    In acest sens, vin sa se „coleze” perfect atitudinile lui Basescu din ultima vreme, care s-a abtinut total sa-l mai atace pe Tariceanu.

    Disperarea cu care s-a lansat acasta stire imi indica, insa, faptul ca daca este adevarat ca negocierile cu PNL nu s-au dus, in „formula conventionala”, este tot atat de adevarat ca PNL a refuzat sa poarte negocieri cu PD-L.

    La un alt nivel al (psih)analizei, se arata clar ca se intentioneaza inducerea unei stari de tensiune intre Adrian Nastase (cel care are cele mai mari sanse de a fi premier) si Calin Tariceanu (presedintele PNL!).

    Faptul ca Ion Iliescu a mers la Mizil, cu Adrian Nastase, este cea mai importanta „cheie”.
    Place sau nu place, Ion Iliescu este un personaj de o influenta colosala, iar faptul ca nu va mai fi senator (repet o idee corecta, care a facut cariera) ar trebui sa-i sperie pe multi, caci are timp sa se ocupe de PSD!
    Recunoaste sau nu recunoaste, Basescu i s-a adresat lui Iliescu, pe diverse cai, de cate ori situatia politica a devenit greu de stapanit (nu conteaza ca in urma miscarilor lui anarhice sau din alte cauze). Place sau nu place, Ion Iliescu a intervenit intru temperare, chiar daca acest lucru nu s-a facut public.
    Place sau nu place, Ion Iliescu nu s-a pozitionat advers (dupa opiunia mea, nici macar concurential!) fata de PNL- in schimb, fata de PD-L, da!

    Nu-mi amintesc ca Ion Iliescu sa fi mers la Dabuleni!

  41. 42 MARIAN F. noiembrie 28, 2008 la 8:18 pm

    Cum se face domnule Nastase, ca pe unde trece dl. Basescu se alege praful? In urma trecerii sale pe la diferite companii si societati, acestea au disponibilizat sute si chiar mii de angajati. N-ar fi oare mai intelept sa stea la palatul Cotroceni si sa nu ne mai faca de ras pe la toti strainii?

  42. 43 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 8:22 pm

    Aya, am verificat si eu intre timp, stirea este falsa, mesajul e fals, voi cere Manuelei sa-mi scoata toate postarile pe subiect. Cu prietenie.

  43. 44 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 8:23 pm

    Manuela, va rog stergeti toate postarile mele de la acest subiect „Someri…”, ele se bazeaza pe un mesaj fals. Cu stima, Instalatorul.

  44. 45 Augustin noiembrie 28, 2008 la 8:24 pm

    @ Hara-buba
    Cred ca aceasta ultima (ehee, as vrea eu!) postare a ta m-a edificat pe deplin asupra relelor intentii care te mina pe acest blog, fie ca sint izvorite din ura, din dorinta de a face rau, fie ca de-aia esti platit. Si spun asta pentru ca, in ruptul capului nu pot sa te cred suficient de timpit incit sa debitezi asemenea enormitati fiind convins de ele. La urma urmei, tot raul spre bine, caci daca ai fi crezut sincer ceea ce spui, e limpede ca in urma acestor alegeri te alegeai cu pateul in pioneze (asta daca nu cumva, atita boasca ti-a afectat deja organul cu pricina)

  45. 46 Aya noiembrie 28, 2008 la 8:52 pm

    @

    valentin vasilescu

    Am tras adanc aer in piept inainte de a raspunde.
    Mi-am domolit putin pornirile temperamentale, asa ca ma rezum la intrebarea: chiar par naiva?

    Acum, pot raspunde.

    Am spus eu ceva despre faptul ca lucrurile s-ar fi intamplat la vedere (ca sa fie mai clar: prin „la vedere” nu inteleg neaparat ceea ce se face public; nici macar la strategia de campanie nu ma refer)?
    NU doar ca nu am afirmat asa ceva, dar m-am referit la canale discrete (chiar daca as putea parea „unora” naiva, sper ca nu se astepta nimeni sa dau vreun capat de fir, sa sugerez macar vreun amanunt care ar putea indica sursele si chiar modul de actiune!).

    NU Talpes a rezolvat problema (Talpes e o mizerie umana)- pentru cei care au uitat, in al doilea tur de scrutin din 2000, Ion Iliescu a fost votat SI de dreapta politica impreuna cu societatea civila, care au iesit la vot pentru el (chemarile de pe posturile TV stau marturie).

    Se doreste cumva sa spun cine a reusit sa determine dreapta politica si societatea civila sa iasa la vot, explicit, in favoarea lui Ion Iliescu (place sau nu place stiu adevarul in amanuntime)?
    Se doreste cumva sa spun cine a reusit sa convinga atat dreapta cat si societatea civila ca nu a fost un „joc” ca in al doilea tur sa ajunga Iliescu si Vadim, in ideea de a fi votat ceea ce s-ar numi „raul cel mai mic” (pentru dreapta), dar ca intr-adevar lucrurile erau serioase si alegerile urmau sa fie „dirijate” (cu concursul unor „zone” din PDSR) pentru ca I.I. sa piarda in turul doi?
    Invit pe fiecare de pe acest blog sa ghiceasca- nu e greu!- cine e acel personaj (fiecare are voie la trei raspunsuri)!

    Un amanunt: faptul ca in strategia de campanie a PRM nu era prevazut ca Vadim sa ajunga in turul doi spune foarte mult (nu am stiut acest lucru)!
    Coroborat cu ceea ce am afirmat (anume ca parti din PDSR au votat, dirijat, in primul tur, pentru Vadim- urmand sa faca la fel si in al doilea tur) nu face decat sa intareasca spusele mele.

    Talpes este un mizerabil (voi repeta acest lucru de cate ori voi avea prilejul) care nu a avut nici un rol in echilibrarea situatiei dupa primul tur (dimpotriva, spun, ferm!).
    Sigur ca aceasta mizerie umana (desigur, la Talpes ma refer) nu-l poate ierta pe cel care i-a stricat jocurile, reusind sa aduca dreapta si societatea civila la vot, in turul al doilea, in favoarea lui Ion Iliescu!

    Talpes si alti „instelati” legati de vechile servicii gen GRU si KGB au vrut ca Iliescu sa NU fie presedinte.
    Viza NU era Palatul Cotroceni- insa de acel „loc” se lega, logic, ceea ce avea sa urmeze (DOAR pentru acest lucru era importanta functia de la Cotroceni; dar, fara ea, lucrurile nu se puteau desfasura dupa cum voiau „regizorii- iar Iliescu nu a fost dispus sa le faca jocul si nu l-a facut; nici Vadim nu ar fi fost dispus- dar el ar fi actionat firesc; a bon entendeur, salut!).

    STIU ca PRM (prin PRM nu inteleg „vechile prelungiri instelate” care existau, atunci, atat in PRM cat si in PDSR cat si in alte partide- altfel spus, care se „imprastiasera” cam peste tot, motivatia fiind lesne de inteles- ci oameni normali, care nu au legaturi cu astfel de grupari) NU a participat la acel scenariu ratat (din fericire), dupa cum nici PDSR (in sensul in care m-am raportat si la PRM).

    Lamurit?
    Daca nu, imi pare rau: ACUM (acum- nu neaparat, aici!) nu spun mai mult!

    P.S. „Ciripoi” nu are nici un fel de legatura! Cred ca nici macar nu stie despre ce a fost vorba, cu adevarat. Eu, da!

  46. 47 Aya noiembrie 28, 2008 la 8:58 pm

    @

    Instalatorul

    Dragul meu prieten, gresesti!
    Stirile trebuie lasate, ca sa se vada prostia si neindemanarea celor care au regizat totul!

  47. 48 Aya noiembrie 28, 2008 la 9:15 pm

    @

    Augustin

    Incearca sa te abtii, te rog!
    Harabula a exprimat realmente o opinie politica.
    Poti sa fii de acord cu ea- sau nu.
    La opinii argumentate cu care nu esti de acord se raspunde cu argumente.

  48. 49 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 9:27 pm

    Aya, e un phising, toata viata m-am ferit de ele, dar nu am mai examinat mesajul de pe mail fiindca l-am vazut publicat pe blog; practic, mi-am bazat comentariile pe mesajul republicat pe blog. Mesajul lui Augustin m-a facut atent si m-a determinat sa ma uit si la ce am primit eu in mail si am constatat un phising, de la o adresa falsa. Din nefericire, programul add on cu care as fi putut determina sursa mesajului de pe mail nu se poate instala pentru versiunea mea de software. Dar la o adica pot face sesizare, desi stiu ca autorii nu vor fi gasiti niciodata pe canale oficiale. Nu pot lasa pe blog comentariile facute pe baza unui stiri false, chiar daca in ele am afirmat ca ‘daca sunt adevarate’, de aceea am rugat-o pe Manuela sa stearga tot. Chiar daca premisele au fost false, concluzia sunt adevarata: este o intentie de schizare a electoratului pesedist, care trebuie combatuta. Manuela, va rog sa publicati acest comentariu, Augustin multumesc ca m-ati facut atent.

  49. 50 eugeno noiembrie 28, 2008 la 9:44 pm

    @ neinfectat de comunism

    Va simtiti mai bine acum ? Cine dracu v-a dat sa „recitati” prostiile astea in care nu mai cred nici retardatii ? (dar probabil ca nu toti).
    Acum incercati sa va linistiti, stati intr-o pozitie relaxanta si ganditi-va la ceva ce va este agreabil si va poate induce liniste. In orice caz nu va mai ganditi la PSD, si mai ales nu mai cititi rezultatul sondajelor, intrucat o noua criza va poate afecta grav.
    Pentru orice eventualitate luati si un „Emetiral” cu putina apa, pentru a diminua senzatia de voma.
    Probabil ca vechiul meu diagnostic prezumtiv, necesita a fi revizuit, intrucat „autobagarea in seama”, de care banuiam ca suferiti, este un sindrom de tip obsesiv si nu este obisnuit asociat cu astfel de atacuri de furie.
    Spuneti-mi, ati avut vreodata impresia ca PSD-ul intentioneaza sa va fure calul ? Cumva astfel de atacuri se declanseaza atunci cand va amintiti de acest lucru?
    Intrucat poate fi ceva cu mult mai grav, este de dorit sa apelati la un specialist.
    Sanatate

  50. 51 Paul noiembrie 28, 2008 la 9:48 pm

    Manuela,
    Instalatorul te-a rugat, cu stima, sa-i stergi toate postarile de la acest subiect pe care le-a facut bazandu-se pe momeala, pardon, mesajul fals primit :). Ceea ce ai si facut cu promptitudine. Cred ca, daca ar fi sincer, ar vrea sa continui si cu celelalte mesaje ale lui din arhiva. Toate avand la baza mesaje false! :)). Glumesc, desigur! 🙂
    In alta ordine de idei, stergand mesajele Instalatorului, ii faci pe interlocutorii lui sa para a vorbi singuri (ceea ce nu-i deranjeaza foarte tare, fiind obisnuiti, se pare:). Totusi, ai putea anunta pe blog ca respectivii nu au inceput sa sarbatoreasca prematur 1 Decembrie? 🙂

  51. 52 Augustin noiembrie 28, 2008 la 9:48 pm

    @ Aya
    Pina sa devii moderatoare aici, ti se pare ca afirmatia „ati uitat ca d-l Iliescu a pierdut niste alegeri chiar in PSD?” este o opinie politica? Si argumentata?

  52. 53 leo noiembrie 28, 2008 la 10:00 pm

    @ instalatorul
    de data asta dvs aţi fost vulcanicul! nu mi se pare corect să ştergem cu buretele cele ce gândim şi spunem doar pentru că s-a pornit de la o diversiune! în momentul ăsta, eu şi Aya dăm impresia, cui nu a urmărit blogul în timp real, că vorbim cu o fantomă, răspunzând unui preopinent inexistent!
    nu pot înţelege solicitarea dvs adresată Manuelei şi nici de ce aceasta i-a dat curs dar, mă rog…

  53. 54 manuela noiembrie 28, 2008 la 10:06 pm

    @leo
    ai dreptate…
    dar cred ca e pana la un punct dreptul fiecaruia sa decida ce se intampla cu postarile sale, indiferent daca eu sunt de acord sau nu cu decizia respectiva… ele nu sunt sterse sunt doar deactivate… m-as bucura ca instalatorul sa revina asupra cererii…

  54. 55 Paul noiembrie 28, 2008 la 10:07 pm

    Instalatorul,
    ai grija ca „schizarea” pe care ai depistat-o te-a afectat mai rau decat credeai.
    Domnule, iti declar, jurand ca nu mint si ca nu sunt ruda cu nici unul dintre „pishingarii” care ti-au trimis momeala, ca ti-am inteles demersul actiunii ce-o subtii matale. Mai exact, este vorba de concluzia moralei ce-o postezi matale in comentariu’ de la ora 9 impartit la 27 pm curent, adica, acolo unde spui afirmand ca ” Chiar daca premisele au fost false, concluzia sunt adevarata”, am incheiat citatul. :)))
    Ce nesimtiti „pishingarii” astia „schizaciosi”, sa-ti nenoroceasca verbul a fi in modul in care au facut-o. Spune-i, Manuelei sa stearga! :)) Si mai trage o data, ca poate il ajungi din urma pe Vanghelie! 🙂

  55. 56 neinfectat de comunism noiembrie 28, 2008 la 10:09 pm

    eugenia
    suntt foarte bine merci…stai tu linistit in banca ta si ia 3 valium cu sifon ca sa iti linistesti puseele de antibasescita…eu macar vad in spatele cortinei de minciuni a psdului… tu continui sa idolatrizezi niste indivizi limitati, anosti si mincinosi in primul rand…voteaza cum iti spune infirmiera de la spitalul 9…

  56. 57 Aya noiembrie 28, 2008 la 10:09 pm

    @

    Instalatorul

    Chiar daca pare ciudat, tocmai pentru ca sunt false trebuie sa ramana (impreuna cu comentariile tale in care semnalezi acest lucru).
    Mai in gluma, mai in serios, astea sunt „documentele” (ia cuvantul cu ghilimele, te rog) cu care se scrie istoria (cea adevarata fiind de culise, dupa cum bine stii).
    Ar fi pacat sa nu se vada ce au incercat sa faca paiatzele acelea si cum am „picat” noi pe adevar.
    Poate te mai gandesti si accepti rugamintea de a le lasa pe blog!

  57. 58 Paul noiembrie 28, 2008 la 10:13 pm

    leo,
    daca te-ai intrupat pe forum doar ca sa amintesti colegilor ca vorbesti cu fantome, nu te mai deranja, se stie deja ! :)).
    Iar cand vocile din capul tau iti zic sa te culci, asculta-le, de acum incolo! :))

  58. 59 leo noiembrie 28, 2008 la 10:15 pm

    @ manuela, instalatorul
    cred că ăsta era rostul vorbei „verba volant, scripta manent” – dacă cineva a scris ceva, să-şi asume şi să rămână scris! aşa e corect, aşa e normal. altfel nu se face decât să se dea satisfacţie elementelor de bruiaj care, vă asigur, vor juisa de plăcere la o astfel de retractare, neasumare a propriilor gânduri, repet, indiferent de premisa falsă de la care au pornit. de fapt nu premisa era falsă, pentru că diversiunea era cât se poate de reală şi bine ţintită!
    deocamdată văd că mesajele au reapărut, sper la intervenţia gazdei, şi sper să rămână astfel. acest blog este, totuşi, un document! chiar aşa, maculat de nemernicia unor poluatori şi dezinformatori de profesie!

  59. 60 Aya noiembrie 28, 2008 la 10:21 pm

    @

    Augustin

    Place sau nu place, e fapt real. CUM au fost pierdute, e o alta discutie.
    Dupa cum tot o alta discutie e ca Prostanacul (asa-zisul lor castigator) ar fi, cu adevarat, presedintele PSD.

    Personal, sunt de parere ca prezenta lui I.I. la Mizil a fost benefica.
    Este o parere politica si contravine opiniei (politice a) lui Harabula.
    Dar, sub nici o forma nu i-as replica altfel decat la obiect.

    Sa nu uitam de la ce am pornit: de la modul de a replica la exprimarea unei opinii politice (sau de la mentionarea unei realitati politice, dupa caz).

  60. 61 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 10:24 pm

    Leo, toti tinem minte ce am scris, iar cu blogul nu participam la nici o olimpiada. Nici postarile nu sunt rele, doar ca nu imi convine ideea ca le-am scris pe baza unui fals. Nu va faceti griji pentru forma, miine este alta zi, cu alte subiecte si putem comenta din nou. Dealtfel, un nou articol a si aparut. Cu stima.

  61. 62 leo noiembrie 28, 2008 la 10:30 pm

    @ instalatorul
    sorry, dar ideea cu scrisul era tocmai pentru aducere aminte a acelora care uită… 😉
    ş-apoi n-are nimic a face cu olimpiadă, ci cu acelaşi păcătos, pentru unii, „ce-i corect, e corect”…
    şi mie mi-a părut, uneori, rău de ce voi fi scris la nervi. dar NICIODATĂ nu mi-ar fi dat prin cap să-i cer Manuelei să şteargă ceva deja publicat. E drept, şi ea o ştie, în vreo două rânduri i-am mulţumit prin dedicaţii pentru că mi-a pus stavilă la timp lavei ce o luase la vale. dar…

  62. 63 cogito ergo sum noiembrie 28, 2008 la 10:35 pm

    @Augustin
    Aveti dreptate domnule, afirmatia privindu-l pe d-l Iliescu nu este politica. In schimb acestea sunt: „Pentru mine este clar. N-aveti nervii suficient de tari si incredere in propriile forte, asa cum presupuneam.”

  63. 64 Paul noiembrie 28, 2008 la 10:46 pm

    Iote-l si pe spalacitul de eugeno. Doctor in inchipuirile lui cele mai indraznete, recunoaste la 9:44 pm , in sfarsit!, ca nu-i el specialistul care se tot da, ci doar un cititor in „Gazeta sateasca de psihologie, maica” :)), trimitandu-l pe unul neinfectat de comunism (dar sigur infectat cu o multime de alte boale :)) la un adevarat specialist.
    El asa a facut, iar acum uite ce bine ii merge. Nu-l mai doare deloc, desi foloseste o singura mana :).

  64. 65 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 10:50 pm

    Manuela: se pare ca nu conteaza ce va scriu eu; bine, sa ramina asa, la cererea publicului, mai ales ca trebuie sa manince si paduchele de blog o piine, desi tot nerecunoscator este. Insa nu scapati chiar asa usor: imi trimiteti o melodie prin mail, ca sa nu ma imbunati.

  65. 66 Augustin noiembrie 28, 2008 la 11:05 pm

    @ instalatorul
    Stimate domn,
    Din nefericire, memoria mea e destul de proasta, asa incit despre cauzele racelii dintre noi nu-mi amintesc mai nimic. Avind insa in vedere firea mea, uneori nabadaioasa, mai mult ca sigur ca vina imi apartine. Si va asigur ca regret, avind in vedere ca va consider un partener de dialog agreabil. Asadar, va rog sa primiti scuzele mele sincere.

  66. 67 Caramella noiembrie 28, 2008 la 11:13 pm

    Multi locuitori ai capitalei au plecat inca de ieri prin alte zone, eu ajungand astfel nesperat de repede la serviciu astazi …
    Provincia pare sa trateze cu mai multa seriozitate problema votului uninominal, ca pe o datorie de onoare.

    Daca un partid nu va intruni 50%+1 din voturi – asa cum a spus TB, cred ca in calitatea sa de presedinte va dori sa jongleze a-la-long cu numirea primului-ministru pana cand acesta ii va fi pe plac …
    Doresc ca actualul presedinte al tarii sa nu glumeasca cu acesta problema importanta a tarii (asa cum a facut cu unii ministri – asta nu, asta nu …), prin interpretarea proprie a Constitutiei si in conditiile actualei crize economice mondiale care a inceput sa bantuie si Romania !

    PS – In sfarsit astazi am aflat amanunte despre deputatul PSD din colegiul meu, despre care nu stiam mai nimic. Daca nu am aflat eu informatiile, au venit informatiile la mine, prin mesageri PSD (cu telefon, adresa mail – de ce oare asa de tarziu ?). Oricum este bine si acum, in al 12-lea ceas !

    HAIDETI SA IESIM CU TOTII LA URNE SI SA VOTAM INTELEPT !
    Apoi sa ne spunem fiecare impresiile de la sectiile de vot si apoi sa comentam rezultatele …

  67. 68 instalatorul noiembrie 28, 2008 la 11:22 pm

    Augustin: a fost vorba de o postare ironica a mea despre presedinte si bautura, la care dumneavoastra ati replicat cu o ironie pe care nu ati dorit-o malefica , dar pe care eu asa am luat-o, dupa care dumneavoastra mi-ati zis ca eu sunt unul caruia ii place sa-i ironizeze pe altii dar nu sa primeasca ironii – si asa mai departe, comunicarea s-a tot racit. Eu va ofer scuze pentru partea mea de vina de atunci si primesc scuzele oferite de dumneavoastra. Astfel ca, daca va fi sa ne mai contrazicem in viitor, sa o putem face in mod normal. Va multumesc.

  68. 69 Augustin noiembrie 28, 2008 la 11:34 pm

    @ Aya
    Hai sa coroboram spusele unui clasic in viata (caruia ii doresc sanatate maxima) „Place sau nu place, Ion Iliescu este un personaj de o influenta colosala” cu indemnurile lui Harababura catre A.N. de a se distanta de Ion Iliescu; nu cumva relele intentii ale botoseneanului devin fosforescente? Si oare chiar are sens sa ne purtam cu manusi?

  69. 70 leo noiembrie 28, 2008 la 11:44 pm

    instalatorul
    cum, la faza asta, vinovatul sunt eu, şi cum la dedicaţii tot eu sunt vinovatul, exprimaţi doar o preferinţă şi vă fac o dedicaţie expres, în compensaţie, chiar aici… 🙂
    PS
    cu Manuele, am tot găsit melodii, cu… instalatorul nu cred să vă fie asta pe plac…
    http://www.trilulilu.ro/nick57/9a61f5796e5677

  70. 71 Augustin noiembrie 29, 2008 la 12:00 am

    @ instalatorul
    Sint onorat sa string mina intinsa de dumneavoastra!

  71. 72 Augustin noiembrie 29, 2008 la 12:04 am

    @ Instalatorul
    Daca-mi spuneti numele melodiei, vi-o trimit eu!

  72. 73 Aya noiembrie 29, 2008 la 9:01 am

    @

    Augustin

    Daca Harabula pacatuieste prin ceva, sigur pacatele lui nu sunt relele intentii si lipsa inteligentei. Sunt de acord ca, uneori, este prea „critic” (desigur, am fost blanda).

    Incerc sa apreciez lucrurile prin disjungerea cauzelor. Realitatea poate fi diferita de felul in care a „primesc” afectiv. Te rog, incearca sa faci si tu acest exercitiu. Vei vedea ca altfel apar, din perspectiva realitatii (neabordate afectiv) spusele personajului in cauza.

  73. 74 Augustin noiembrie 29, 2008 la 10:07 am

    @ Aya
    1) Daca vrei sa spui ca postarea textului lui Horvath de catre ALM e un semn de dezaprobare, ma inclin. Sigur ca, formal, ai dreptate!
    2) Aparindu-l pe Harababura (sau, ma rog, incercind sa prezinti demersul sau ca fiind doar exprimarea unei opinii politice), nu ai dreptate nici macar formal. E limpede pentru oricine ca prezentarea debarcarii miselesti a lui Ion Iliescu drept o infringere rusinoasa si binemeritata este facuta cu rea intentie.(Si,… intentia se pedepseste!)
    Stii vorba aia:” daca tineretea ar sti, iar batrinetea ar putea…”
    Tandemul Iliescu – Nastase reprezinta o forta uriasa, care stie si poate, si de care orice pol de putere se teme. Si daca se teme, nu-i asa ca n-ar fi rau sa-l destrame?
    3) (Ca dovada ca nu stiu multe, dar sint fixe) Adrian Nastase prim-ministru ar fi, in acest moment, solutia optima. Dar, in cazul asta, cine-l mai bate pe marinel la anul? (Nu mai vorbesc despre desertul de care vrei sa-l lipsesti pe A.N.!)
    Si-apoi, chiar il vezi pe Basescu numindu-l pe Nastase? Dupa ce s-a jurat ca nu va pune decit pe cineva in care are incredere? Ar fi o uriasa infringere, iar omul asta nu va fi in stare, in viata lui, sa-si recunoasca o infringere. Asadar, cum? Stii vreo solutie?
    Noul parlament cu siguranta ca nu va respinge 2 candidaturi, ca sa plece acasa cind nici n-a venit bine! Basescu conteaza pe asta, asa ca o va tine pe-a lui, chiar cu ceva pierdere de popularitate. Probabil isi va zice ca are timp s-o recistige pina la alegeri.
    Dar, ce-ai zice de o eventuala nominalizare a lui Diaconescu? Ar respinge-o PSD-ul?

  74. 75 instalatorul noiembrie 29, 2008 la 10:11 am

    Leo: nu, chestia cu melodia a fost o gluma.

  75. 76 instalatorul noiembrie 29, 2008 la 10:11 am

    Augustin: va multumesc.

  76. 77 JR. noiembrie 29, 2008 la 5:23 pm

    @ Kaubadera,
    Ce dracu măi omule, tu pe ce lume trăeşti?! Ţi-a spus un nebun de la PD-L prostia asta cu 25.000 de euro şi tu ai luat-o de bună. Dar pentru numele lui Dumnezeu declaraţia lui Geoană a fost explicată zilnic pe toate posturile de radio şi tv. de oameni cu ştiinţă de carte, tu nu ai auzit? Sau stai prost cu înţelegerea? Dacă vrei numai să-i arăţi mâţa PSD-ului, cu mine nu-ţi merge. Chiar că mă enervezi!

    @ Cornu,
    Eşti în mare eroare; Tu n-ai priceput că „Subiectul” este întoxicaţie mediatică?? Discutăm de luni încolo!

    @ Harababula,
    După colţ este o cârciumă; Acolo te crede toată asistenţa. Ce cauţi tu aici unde oamenii discută serios? Ori poate eşti în solda PD-L??

  77. 78 Spedy noiembrie 29, 2008 la 11:21 pm

    observ numai ca atata timp cat lucrurile au avut un trend ascendent si guvernarea n-a avut decat grija desvoltarii(dar n-a fost in stare s-o faca)multi au batut darabana si se-mbatau cu succesuri si realizari marete iar acum,parca-i un facut,s-ar cam da la o parte de la guvernare ,recunoscand ca habar nu au cu ce sa mananca si ,nu stiu cxum sa faca din asta …o alta sursa de castig ….fie ea si numai electoral dar, dupa ce va trece furtuna….isi inalta creasta,isi zornaie pintenii fie si numai pentru a nu se baga de seama ce coada mareata le sta intre picioare…..
    in alta ordine de idei,daca acel partid ce va ajunge la carma politica (nu la putere)nu-si va gasi rapid cadenta,va fi DESFIINTAT cu consecinte dezastruoase si pe termen lung.si daca cucuvelele alea prasite la cotroceni pentru alt personaj ,s-au dovedit a fi doar bufnite bosumflate si mai ales plesuve,dinspre finanta internationala se trimet stoluri stoluri de inaripate croncanitoare ce abia asteapta sa dovedeasca cea ce ei si-ar dori sa fie doar un starv….grea electie ,grea povara ,destoinic trebuie sa fie carmaciul. si nu-i vorba de cel de la cotroceni ,cat de cel ce va dirija de la Palatul Victoriei.da-ne Doamne lumina intelegerii si povara dreptatii.

  78. 79 Cerasela Platz noiembrie 30, 2008 la 3:02 am

    Somajul ar fi mic in tara noastra daca ar fi promovati si sustinuti de stat oameni de afaceri asemeni domnului Tiriac.Afacerile demne inseamna ocrotirea si valorificarea maxima a potentialului tarii noastre.Agricultura si turismul alaturi de resursele naturale au fost puse la colt din 1990.De asemenea pedagogia ca stiinta trebuie revolutionata deoarece o tara fara exemple de urmat si fara valori este ca o tara fara copii.Cand oamenii competenti,fiecare in domeniul sau vor fi sustinuti de politica atunci rezultatele nu se vor lasa asteptate.Sunt foarte multe lucruri de facut insa fara sustinere competenta si imediata tara noastra va pierde si farama de credibilitate prezenta.Salvati sufletul Romaniei.

  79. 80 ELMMAR noiembrie 30, 2008 la 5:24 am

    @ ALM @TOATA LUMEA

    Modelul cultural al colegului nostru ALM isi prezinta blogul personal.
    Cititi si cruciti-va!

    O SAPTAMINA NOUA ADUCE O REGULA NOUA!!!
    septembrie 11, 2008

    Se pare ca multor persoane le-a scapat scopul acestui blog (desi, dupa parerea mea, scopul este foarte clar).

    Deci ca sa clarificam mai mult:

    Acest blog a fost infiintat si este ingrijit si propagat de catre mine, ROBERT HORVATH – CINEAST. Singurul scop al blogului de fata este sa ma prezinte PE MINE, ARTA MEA, DIBACIA SI FINETEA MINUIRII LIMBII ROMANE (SCRIS SI ORAL) IN DIVERSE SITUATII DE INTERES PENTRU COMUNITATE SI ACTIVITATEA MEA. Acest blog nu trebuie sa fie decit o pirghie care sa ma ajute sa ma catar mai sus pe piedestalul numit ROBERT HORVATH-PATRIOT, UN TOVARAS VIGILENT AL DIASPOREI, ELEMENT CURAJOS APARTOR AL ADEVARULUI ABSOLUT SI NU IN ULTIMUL RIND VOCEA COMUNITATII ROMANE DIN NEW YORK (si cu putin noroc, POATE VOCEA COMUNITATILOR ROMANE DE PRETUTINDENI). Oricine este LIBER sa posteze orice parere DESPRE MINE, DESPRE ARTA MEA SAU DESPRE ACTIVITATEA MEA. Despre DIBACIA SI FINETEA MEA, NICI O VORBA, va rog. PARTEA ACEASTA ESTE ATIT DE EVIDENTA incit nu este nevoie sa consumati spatiul blogului de pomana. Voi alege dintre parerile postate pe cele care imi convin (desi o sa le public pe toate) si ma ajuta sa ajung la pozitia mai sus mentionata.

    Ca urmare:

    1. Orice POST fara legatura cu atributele de mai sus VA FI STERS!!!
    2. Orice POST impotriva celor de mai sus VA FI CRITICAT CU ASPRIME si DUPA CAZ, VOI TRIMITE O PLINGERE LA AMBASADA ROMANA DE LA WASHINGTON DC, VOI TELEFONA LA NYPD, LA CIA ORI FBI PENTRU AJUTOR SI PROTECTIE (a mea sau a tarii mele) sau VOI PUNE PE DUMNEAVOASTRA NY Magazin la New York si pe Andrei Badin la BUCURESTI, alaturi de care VOI AVEA GRIJA PERSONAL SA FITI DESTITUIT DE ORIUNDE SINTETI, DIN ORICE POZITIE SUB AVIZUL COMUNITATII ROMANESTI.
    3. Ginditi-ti-vati BINE la ce scrieti si publicati caci NU AVETI SCAPARE !!!

    14 Comentarii | Cine sint EU | Tagged: Robert Horvath | Permalink
    Scris de roberthorvath

    @ ALM
    Stimate ALM,vezi cumva legatura modelului dumitale cultural,Robert Horvath,cu Andrei Badin?
    Altceva mai vezi?

  80. 81 ELMMAR noiembrie 30, 2008 la 5:30 am

    @ ALM @ TOATA LUMEA

    Modelul cultural al colegului ALM se prezinta pe sine,de data asta,pe propriul blog.

    Din nou,cititi si cruciti-va!

    Cine sunt EU
    septembrie 5, 2008

    Ma numesc Robert Horvath si sunt de meserie cineast. Am absolvit facultatea de film IATC (de fapt, facultatea de film IATC nu exista. Exista Institutul de Arta Teatrala si Cinematografica la care cred ca am absolvit Facultatea de Operatorie de Film si Televiziune, nu mai stiu…..asta a fost demult, demult, demult; oricum, important este ca “da” mai bine cind zic ca sunt cineast) fiind coleg de an cu Mircea Daneliuc cu care am facut un film de institut impreuna (singurul film pe care l-am facut, daca-mi amintesc bine) Am lucrat la principalele studiouri in special la Televiziunea Romana. Mi-am facut educatia politica in anchetele securitatii. Am fost acuzat de spionaj, pentru trimitera in Occident a unor materiale filmate despre Ceausescu.Scapat cu viata am ajuns in America in 1977. Am pornit de la nimic. Fiind atras de lumea modelelor si pornind eu de la nimic, am mai facut o facultate(Fashion Institute of Technology, New York) Aici am fost coleg cu Kiyoko, actuala mea sotie,renumit fotograf japonez de nunti si botezuri (daca va casatoriti contactati-ne la “Wedding Photography“). Actualmente imi continui profesia la studioul meu de film si televiziune cu sediul in Manhattan, New York si Tokio (a nu se intelege gresit: nu sunt doua studiouri, este numai unul din Manhattan pin’ la Tokyo). Sunt cunoscut deasemenea ca ilustrator, designer, pictor. sub numele de Deva. Ultima expozitie personala DE LA DALI LA DEVA. care a avut in cartierul marilor galerii Chelsea, NY s-a bucurat de succes. Am o galerie personala DEVA GALLERY (nu, nu, nu, sa nu credeti ca este vorba de un spatiu real de expozitie, cum GRESIT a-ti putea intelege din cuvintele mele, este doar un domeniu pe Internet, devagallery.com, care din “intimplare” are si un echivalent real in “Deva Art Gallery” dar in 1288 Columbus Avenue, #198, San Franciscounde CA, 94133. Ambiguitatea in exprimare o mostenesc probabil de la faptul ca sunt roman si dupa cum stiti cu totii, in folclorul romanesc intotdeauna realitatea s-a impletit strins cu imaginarul). unde arta mea poate fi vizionata de public. Semnind HORVATH sunt cunoscut in jurul lumii (dar mai ales pe linga casa), ca unul din cei mai inportanti fotografi de moda. Atit de important, incit nici o revista renumita de moda nu si-a putut permite sa ma plateasca ca sa lucrez pentru ea.

    7 Comentarii | Cine sint EU | Tagged: Robert Horvath | Permalink
    Scris de roberthorvath

    @ ALM

    Cand l-ai ales pe Robert Horvath ca model cultural,alegerea a fost pe masura?

  81. 82 ELMMAR noiembrie 30, 2008 la 3:09 pm

    @ ALM

    Stimate ALM, este laudabil ca in sfarsit recunosti un adevar care era evident,anume ca Robert Horvath este modelul dumitale cultural.

    In raspunsul pe care mi l-ai dat pe alt fir,afirmi ca ai intrat in corespondenta cu Robert Horvath si ca ai primit,in particular,autobiografia pe care si-a facut-o cu maxima sinceritate,impreuna cu instructiunile de folosire a blogului personal.
    Iti banuiesc emotia,caci nu oricine are norocul de a coresponda cu modelul sau cultural.

    Stimate ALM,ce limbaj vulgar folosesti!
    Desi imi este jena,sunt obligat de situatie sa reproduc cuvantul pentru a intelege si dumneata la ce ma refer.
    Zici ca l-am „tarnosit”(am citat)pe modelul dumitale cultural,Robert Horvath?
    Cu ce ocazie am facut asta?Eu am dat doar citate din „scrierile”modelului dumitale cultural,ceea ce voi face din nou,cu sincera dorinta de a te convinge de bunavointa mea.

    Ofer tuturor mostre din „scrierile”lui Robert Horvath,modelul cultural al colegului ALM,cu care corespondeaza,dupa cum m-a informat:

    (9 septembrie 2008)

    „Sunt educat(…)Nu ma supara(…)ca sunt facut mitocan,legionar, primitiv,lipsit de educatie(…)pentru ca este Adevarat (chiar daca cateva randuri mai sus eram EDUCAT- TOT ADEVARAT ESTE). Ma intriga doar faptul ca sunt considerat PROVINCIAL.”

    „From: Robert Horvath

    Cc: dgitman@roembus.org; office@roembus.org
    Sent: Thursday, July 31, 2008 11:27:33 AM
    Subject: Secta satanista la ICR New York

    Ambasada Romaniei in Washington DC
    Adrian Cosmin Vierita

    „(…)stind atata timp in jurul acestor persoan drogate, cred ca sunt si eu afectate un pic”

    (8 septembrie 2008)

    „Scandalul ICR este o farsa fara precedent. Sa pus pe piciore un scenariu (…)AM EU GRIJE DE ASTA !!!.(…)Cand scandalul expozitiei ICR,de la New York intra in atentia editorialului de la statiunea tv AL-JAZEERA si incepe sa faca deliciul mediei arabe, un urias scandal international, se intrevede la orizont.”

    „Autorul(…)antisemit(…)nascut(…)dintr-o mama araba si un tata agent CIA(…)Sub mana sa(…)a creia din antisemitism o forma de arta, a prins viata.(Artistii romani au fost numai decorul si diversiunea)(..)Simbolistica(…)poate fi inteleasa de orice antisemit cu experienta(…)asistam la un scimb de simboluri,Moise ofera lui David steaua primind in schimb un falus(in albumul expozitiei iraniene se gaseste o lucrare absolut similara numai ca acolo primeste in schimb o p..a”

    (Nota mea:din respect pentru blog,in ultimul cuvant citat am inlocuit cele doua litere din mijloc prin puncte.In „scrierea”lui Robert Horvath,modelul cultural al colegului ALM,organul sexual masculin este numit in mod obscen).

    @ Stimate ALM,cred ca modelul dumitale cultural,Robert Horvath,ti-a transmis in intregime „scrierile”din care am citat.

    P.S.Sper sa nu uiti sa recomanzi tuturor „cooperativa”de fotografii pentru nunti si botezuri”Wedding Photography“ unde se manifesta artistic modelul dumitale cultural, „cineastul”Robert Horvath.

  82. 83 Aya noiembrie 30, 2008 la 4:46 pm

    @

    Augustin

    Raspund in alta ordine.
    Cristian Diaconescu nu este o solutie pentru prim ministru. Este un tip fin, rafinat, inteligent, foarte bun pentru diplomatie, dar total incapabil sa tina in frau o guvernare atat de dificila precum cea care se anunta pentru a evita intrarea in valtoarea crizei. Nu este un luptator, nu are „argumente” specifice „campului de batalie”, nu este capabil nici sa „dea”, nici ca „incaseze”. ESte bun pentru Cancelarii, nu pentru lupta guvernamentala.

    Adrian Nastase este solutia perfecta (as spune, unica) pentru prim ministru, mai ales intr-un moment dificil.
    Nu doar ca a demonstrat ca poate reusi ceea ce nimeni nu credea ca se poate (de exemplu, in fostul mandat de premier, incheierea negocierilor pentru intrarea in UE, intr-o perioada in care, teoretic, toate datele duceau la concluzia ca acest lucru era imposibil- altfel spus, a reusit sa infranga imposibilul), nu doar ca are experienta conducerii unui guvern in momente de echilibru instabil (nu-ti imagina ca MACAR la inceputul guvernarii 2001-2004 lucrurile au fost „roze”, dimpotriva) dar, dincolo de stiinta si abilitate, are o structura de luptator cum nu am mai intalnit. Nu paraseste campul de batalie pana nu castiga (si nici dupa aceea, pentru a nu crede cineva ca ramane pustiu!).

    Oricat ti-ar parea de ciudat ce spun, Basescu nu doreste instabilitate politica, lucru care nu i-ar fi favoirabil cu atat mai mult cu cat bate la usa ultimul an din mandatul sau prezidential (practic, an de campanie, pentru el- bineintele, nu ma refer la cea oficiala).
    Il vad pe Basescu capabil sa-si infraneze resentimentele de dragul unui echilibru care, macar teoretic, sa-i lase spatiu liber pentru ceea ce il intereseaza.

    Augustin, am o intrebare: crezi ca Romania merita sacrificata pentru animozitati politice?
    Eu cred ca nu (ti-am transmis ce cred eu, nu m-am substituit tie).
    Pentru asta, avem nevoie de Adrian Nastase prim ministru.

    Daca ACUM nu il avem pe AN prim ministru, pentru a evita criza, nici nu mai conteaza cine va veni la Cotroceni in 2009. Va fi totuna, caci Romania va fi prabusita.
    Cel mai important lucru este ca ACUM sa avem un prim ministru ca AN pentru a putea privi in viitor.
    ACUM e nevoie de un prim ministru puternic, ca Adrian Nastase.

  83. 84 Augustin decembrie 1, 2008 la 2:59 am

    @ Aya
    Nu m-ai inteles! Am spus-o si o repet: am convingerea ca Adrian Nastase ar fi cel mai bun premier. PENTRU ROMANIA! Poate ca Diaconescu ar fi o buna solutie pentru … Basescu! Si ma intrebam cum ar proceda PSD-ul vis a vis de o asemenea surpriza! Recunoaste, Basescu se acopera prin faptul ca desemneaza un premier de la partidul care a cistigat, iar PSD-ul ar putea parea circotas, in ochii unora, daca refuza. Ar fi o manevra tipica pentru marinel. Mai ales ca Diaconescu mi se pare un tip slab, pe care Basescu ar putea sa-l ghidoneze cum vrea, devenind astfel si premier, si concentrind in mina sa toata puterea. Exact ce viseaza!

  84. 85 Aya decembrie 1, 2008 la 6:58 pm

    @

    Augustin

    Sa speram ca nu va fi asa.
    Din pacate, rafinatul Cristian Diaconescu este, dupa cum observ ca suntem amandoi de acord, un tip incapabil sa se lupte.
    In momentul de fata, SI data fiind „conjunctura cotrocenista”, la Palatul Victoria e nevoie de un tip puternic (o „piatra tare”, ca sa spun asa).
    Adrian Nastase este solutia ideala pentru prim ministru- iata, avem amandoi aceeasi convingere.

  85. 86 Aya decembrie 1, 2008 la 6:59 pm

    @

    Augustin

    P.S.

    Nu e bine sa le dai idei!

  86. 87 Alex decembrie 1, 2008 la 7:31 pm

    Rafinatul Cristian Diaconescu este capabil sa lupte, este diplomat, detine ARTA COMPROMISULUI in cadrul unui guvern de uninune nationala, IN INTERESUL ROMANIEI.

  87. 88 leo decembrie 1, 2008 la 7:54 pm

    Alex, maică, nu fi naiv! S-a văzut cum ştie să lupte Diaconescu la locale, pe faţa pe care a făcut-o când a aflat că, totuşi, dom doctor Oprescu va candida. Foarte diplomaticească faţă… 😉
    Aya, chiar crezi tălică să aibă nevoie mintea perversă a cacialmistului de idei distructive? că doar dacă e ceva la care se pricepe, apăi sigur Demolition-man trebuia să-i zică…

  88. 89 Alex decembrie 1, 2008 la 8:04 pm

    Leo mama, e bun diplomat, stie sa armonizeze interesele intr-o ceata a lui Pitigoi, vorba lui Eugeno. Este un liant intre fortele politice care PROMOVEAZA INTERESUL NATIONAL.

  89. 90 leo decembrie 1, 2008 la 9:48 pm

    Alex,
    cine ar fi domnul Naţional ăsta la care faci tălică referire? 😉

  90. 91 ELMMAR decembrie 1, 2008 la 10:28 pm

    @ Alex

    L-ai descris pe Ion Iliescu:”e bun diplomat, stie sa armonizeze interesele intr-o ceata a lui Pitigoi, vorba lui Eugeno. Este un liant intre fortele politice care PROMOVEAZA INTERESUL NATIONAL.”

    Ion Iliescu ar fi un bun prim ministru in situatia actuala.

  91. 92 Augustin decembrie 2, 2008 la 12:32 am

    @ Leo, poate ca Alex vrea sa ne pregateasca sufleteste …

  92. 93 leo decembrie 2, 2008 la 10:08 am

    @ Augustin
    Se străduie degeaba. Sunt deja cât se poate de foarte convins că urmează pasul decisiv spre marele partid prezidenţial. Sper doar să fie unul în… gol… Or fi proşti, dar nu chiar atât de mulţi în poporul ăsta…

  93. 94 ROBERT HORVATH NEW YORK decembrie 5, 2008 la 2:42 am

    CU PARERE DE RAU EU NU AM NICI UN BLOG. ESTE O DIVERSIUNE FOARTE PERICULOASA.CACI FURTUL DE IDENTITATE SE PEDEPSESTE DE LEGE.A A PRELUA TEXTE DIN CELE 5 BLOGURI (CU NUMELE MEU)ESTE EXTREM DE NAIVA,SAU RAUVOITOARE. SITE MEU DE ARTA ESTE DEVAGALLERY.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: