Raspunsuri la intrebari mai vechi

In deschidere, doresc din nou sa multumesc celor care mi-au dat sfaturi si mi-au oferit critici constructive pentru emisiunea „Stirea zilei”- (cate critici pentru doamna Firea!!!), cu o mentiune speciala pentru Adriana care a facut o analiza detaliata a prestatiei mele in emisiune.

Eugennl, in ceea ce priveste viziunea mea despre societatea romaneasca post-aderare, nu am sustinut ca statul trebuie sa intervina oricand si oricum, ci sa intervina tocmai in acele situatii mai degraba speciale care in Romania au devenit insa curente. Este vorba de functionalitatea efectiva a statului. Sincer, nu cred in liberalizarea totala. Ar fi calea spre anarhie.

Liviu Adrian, parghiile guvernamentale pentru evitarea monopolurilor sunt destul de putine sau destul de multe, depinde din ce parte privesti lucrurile; important este insa ca instituţiile abilitate in acest sens sa isi faca datoria.

Andrea Olimpia, nu trebuie sa asteptam trecerea timpului, tocmai de aceea am adus in discutie tema societatii romanesti post-aderare. Acum trebuie dezbatute aceste probleme si, crede-ma, este destul de tarziu.

Radu, nu cred ca piata are o functie de auto-reglare atat de buna, care sa permita rezolvarea problemelor doar prin cresterea concurentei. Zona serviciilor de telecomunicatii este un exemplu in acest sens. Dupa cum spune si Cristian, baietii au dat de multe ori senzatia ca se inteleg intre ei si isi impart piata, nu ca sunt doritori sa isi imbunatateasca serviciile si sa le ofere la preturi corecte, asa cum ar fi normal intr-o „piata perfecta”.

Paul, cam radicale solutiile tale, dar poate ar imbunatati lucrurile.

D.S. te salut cu stima si eu, sper si ca OAMENII SA FIE MOTIVATI sa deschida ochii bine cand vor vota.

Shortestcut, nu am afirmat ca acele institutii nu sunt pe deplin functionale numai din vina unor guverne sau a altora. Vorbeam inclusiv despre aplicarea legilor.

Mariusm, nu cred ca politicienii americani considera partidele de stanga filo-ruse. In rest, sunt partial de acord cu ceea ce spui.

Bibliotecarule, apreciez grija ta pentru persoana mea. Unii se mai si tem, sa stii… Cred ca intre capitalism si lipsa de alternative este o minima contradictie in termeni. Nu cred ca atitudinea anti-sociala a unora este modelul ce ar trebui urmat. Vreau sa-ti multumesc inca o data pentru echilibrul si soliditatea opiniilor tale. Cred ca esti un element de raportare pentru multi dintre cei care scriu pe acest blog.

Gabriela Savitsky, interesante propunerile tale. M-as bucura daca asemenea subiecte – concrete – ar fi desfasurate si in dezbaterea publica, fiindca am ajunge la solutii si poate chiar am incepe sa le aplicam, in loc sa vorbim la nesfarsit despre vorbele altora. Cat despre ultima ta observatie, ma tem ca nu stiu la ce te referi. Te rog clarifica intr-un mesaj.

Siegmeth Robert, nu am vazut si nu am auzit declaratiile domnului Dancu la Antena 2.

Natasa, off topic :)…cei care care nu isi asuma, platesc (banuiesc ca nu te refereai la realizari).

ion adrian, problema de fond ridicata de tine este intr-adevar de discutat. Presupunerile referitoare la persoana mea sunt insa nu numai malitioase, dar si de neinteles. Sper din toata inima ca esti cu adevarat preocupat de problema pensiilor si nu de lansarea de zvonuri sau speculatii absurde.

Misterb, nu stiu daca acordarea acelorasi salarii pentru toti cei din ministere ar fi o chestiune normala. Ca sunt unii care castiga cam mult, se poate discuta…

Horia Stefan, apreciez opiniile tale, dar delimitarea de PSD, ca partid, la a carui constructie am contribuit nu se poate produce. Esti un om de dreapta convins. Multumesc insa sincer pentru aprecierile personale.

Conu’ Mishu, nu am tradat. Fiecare parlamentar care si-a asumat votul pentru aprobarea Tratatului de la Lisabona are datoria de a-si asuma si consecintele sale. Poti sa vezi si interventia mea la dezbaterea din Parlament.

Cezarpesclevei, reduci valorile stangii la niste stereotipuri legate de o persoana…Mai putin radicalism nu ar strica…

Moromete, probabil pentru incalzirea globala este vinovat tot Parlamentul Romaniei nu?

Ierdan, tu poti sa votezi pe cine vrei…

Adrian Canada, frumos mesajul tau.

Toader, cred ca ti-am raspuns la intrebarea in postarea „Ce m-a enervat azi” (6 februarie).

Leo, ma amuz si eu cateodata de modul in care mari profesori in drept reprofilati pe doctrine politice interpreteaza legea. In alta ordine de idei, o varianta precum cea propusa de tine ar lasa cam mult loc in dreapta, nu este asa?

Victor, multumesc pentru mesaj. Sper ca ti-ai rezolvat problema cu politia.

Clujean Drept, ai dreptate în cazul pe care l-ai prezentat. Nu întotdeauna lucrurile sunt aşa de clare.

PD-L probabil că are jurişti de calitate, însă nu pot să se exprime atâta timp cât legea acolo o face Traian Băsescu.

Mnd, pentru protecţia mediului ar putea fi introdusă o taxă, sunt de acord. Cred că propunerile actualului Guvern nu au avut în vedere mediul, ci doar disperarea de a mai strânge nişte bani la buget.

Dumitru N, conduita si verticalitatea nu sunt echivalente cu cinismul. Nu cred sincer ca poporul roman doreste sa fie condus de cinici; poate de oameni pragmatici care sa le satisfaca interesele, dar cu siguranta nu de oameni pragmatici care folosesc orice metoda pentru a-si satisface propriile interese.

Elena D, banii nu sunt ziare. Atunci cand creste masa monetara, se devalorizeaza banii, iar consecintele in plan economic, crede-ma, nu sunt cele pe care le-ai spera. Poate ai auzit povestile de la bunici despre perioada in care un chibrit se cumpara cu un geamantan de bani.

Cititorule anonim, daca Traian Basescu ar avea mai multi suporteri ca tine probabil ca nu ar mai fi asa cum este.

Argusdre, cred ca domnul Videanu ar trebui sa fie „spulberat” la alegeri.

Dorel, domnul Avramescu nu interpreteaza Constitutia, ci de fiecare data construieste o alta. Mi-a devenit chiar greu sa il urmaresc :). Dupa cum spune conu’mishu, la asa consilieri…

Alexei, de ce nu prezinti ideea ta aici, unde sa poata fi dezbatuta de toata lumea?

Augustin, ma bucur ca esti sincer. Nu lasa speranta sa moara.

Marius, nu cred ca cea mai buna campanie impotriva lui Basescu ar insemna ca partidele trebuie sa devina procuraturi. Cred ca exact asta trebuie sa inceteze. Daca Traian Basescu este vinovat de ceva, exista institutii care trebuie sa isi faca treaba, fara ordine de la stapanire. E greu insa ca lucrurile sa functioneze atunci cand de stapanire depinde pozitia sefilor din aceste institutii.

Butusina Vlad, sper sa nu pleci si prin votul tau sa contribui la acel mai bine pe care ni-l dorim cu totii.

Andras, eu nu am nimic cu blondele :). Nu as putea.

George Ban, problema este ca PSD ar trebuie sa vorbeasca despre temele de stanga, nu un partid care se crede varful dreptei romanesti.

Cristian, ca sa iti raspund scurt. Nici nu cred ca se chinuie foarte mult sa isi dea seama.

Viski, eu nu am spus ca ceea ce face PD-L este gresit, dar ca ceea ce nu fac altii este in neregula. Te-as contrazice in ceea ce priveste preluarea discursului adversarilor. A facut-o si PSD cu tema coruptiei pe care a aplicat-o in interior.

Confucius, probabil ca liderii PD au citit din DEX definitia cuvantului „popular” si in functie de aceasta si-au creionat fenomenul politic.

T, cred ca presa este in mare parte inteligenta. Trebuie sa o convingi.

Instalatorule, probabil a fost vorba de o virgula neinspirata. Vorbeam insa in primul rand despre abordarea temelor din perspectiva stangii, nu despre faptul ca dreapta nu vorbeste despre teme economice (as spune chiar ca dimpotriva ).

Tetelu, si nu crezi ca PD-L nu are inca un adversar pe masura pentru ca alti actori politici nu si-au gasit directia fireasca?

Diogenecainele, cred ca nu se putea spune mai corect cum sta situatia acum cu temele de dezbatere publica. Poate ar trebui sa trimiti acel mesaj si pe alte bloguri.

17 Responses to “Raspunsuri la intrebari mai vechi”


  1. 1 Cristian februarie 9, 2008 la 1:06 pm

    Multumesc.

    Altfel…ce mai faceti, ce mai ziceti ? Treburile cum sunt ?

    Luna asta vine soare si pe strada noastra ? 🙂

    Stiu ca nu se comenteaza, dar cred ca „stirile” privitoare la oferta facuta de Mircica, precum si „raspunsul” dvs. cu „prea putin”(nu e stilul dvs de raspuns) sunt venite din partea aceea, deci ma gandesc ca ati putea da ceva detalii…

  2. 2 Literă februarie 9, 2008 la 1:18 pm

    Stiti proverbul „Mielul bland suge de la doua oi”? Blandul Geoana si de la Basescu, care l-a ocolit in criticile sale ) si de la Tariceanu (i-a declarat fundatia nevestii „de interes public”)

  3. 3 dan toader februarie 9, 2008 la 3:04 pm

    mda, pacat. ma intristeaza. dupa cate inteleg eu din argumentatie presedintii, ministrii si parlamentarii au imunitate pe viata indiferent ce ar face. in conditiile astea poate nu ar trebui sa fim nici in ue nici in nato si ar trebui activata clauza de salvgardare.

    e pacat fiindca daca spuneati ca sunt cazuri si cazuri intre cei 8 care sunt inculpati – ceva de genul : unii merita la puscarie altii sunt hartuiti – ati mai fi avut o sansa sa deveniti presedinte si sa puteti face o schimbare in bine a tarii. or eu vad ca ii disculpati pe toti. de la mitrea la pacuraru.

    ( sa nu imi spuneti ca parlamentul etc samd fiindca e imposibil sa ajungi la un parlament curat atata vreme cat se pastreaza sistemul actual. asa cum ati spus sunt practic imuni. deci ei au devenit o clasa care nu o mai poti reforma. si intotdeauna cata vreme ei sunt imuni vor fi majoritari in parlament, ei avand imunitatea pe care cei care ar putea sa ii schimbe nu o au. ca in italia )

    p.s. lung vad ca va indignati de treaba cu zoaiele. dumneavoastra sunteti deranjat de continut. eu de forma. si asta pentru ca eu consider clasa noastra politica roasa pana in maduva de mafie. si stiu ca asta nu poate fi reglat de dictatura ci doar democratic. dar o democratie puternica, nu debila ca a noastra. in cazul unei democratii debile ar trebui sa existe oameni absolut curati si puternici. nu avem nici unul de soiul asta. (decat poate calugarul rafail, fiul lui noica. basescu e la fel de caricatural in demersul sau anti-coruptie ca iliescu in demersul sau intru democratizare sau dumneavoastra, in perioada in care ati fost premier, in asigurarea independentei presei – singurul motiv pentru care nu v-am votat de altfel )

    cu regret,
    dan toader

  4. 4 Ierdan februarie 9, 2008 la 3:50 pm

    Ca votez pe cine vreau este alegerea mea.Tu chiar nu poti sa-mi lindici pe cine sa votez,ca de fapt toti sunteti proveniti din aceiasi ciorba comunista.
    Daca ai putea,cred ca ti-ar face mare placee sa-ti atirni tablourile pe toti stilpii cu lozinca”votati pe singurul om capabil sa va faca sclavi,el fiind cel mai bun produs din mileniul III.

  5. 5 Stefan RADOVEANU februarie 9, 2008 la 5:08 pm

    @
    AN

    domnule Nastase, ma mirati, cum va puteti exprima,
    „Radu, nu cred ca piata are o functie de auto-reglare atat de buna, care sa permita rezolvarea problemelor doar prin cresterea concurentei. ”

    atunci inteleg situatia din Romania.

    Concurenta este reactia procesului oferta / cerere.

    Ca baietii se inteleg intre ei, cum spuneti, este gresala guvernantilor.
    Probabil au prins obiceiulu din perioadele precedente.
    Cartelul este interzis in economiile din UE.

  6. 6 cezarpesclevei februarie 9, 2008 la 5:44 pm

    Aveti dreptate d-le Nastase. Ar trebui sa fiu mai moderat. Va dau dreptate pentru ca si Andrei Plesu este de parere ca noi romanii ar trebui sa nu mai fim atat de radicali in exprimarea noastra.

  7. 7 diogenecainele februarie 9, 2008 la 6:22 pm

    Pe blogul lui Geoana, care in perioada asta ar trebui sa fie primul care sesizeaza aceste lucruri, nu scriu din prinicipiu. Oricum, nu cred ca opinia mea ar da roade aruncata pe acel teren.

    Totodata, de la un punct incolo eficienta unui canal scade dramatic. O crestere a impactului semnificativa, pe toata plaja de urechi, poate fi obtinuta prin accesul la alte canale, nu numai la blogosfera, Nefiind altceva decat o persoana privata, care face ce face in timpul liber (cand il are) si nu om politic, cu acces la media si activand full-time in domeniul politicii, trebuie sa ma multumesc cu atat. Asta e punctul de randament maxim in conditiile date,

  8. 8 Adriana februarie 9, 2008 la 6:53 pm

    @ Adrian Nastase

    Faptul ca sunt pe prima treapta a podiumului (ma refer la ordinea raspunsurilor) m-a facut pur si simplu, fericita! Dar m-a facut sa ma intreb- cu putina mahnire, daca ati citit si prima parte, in care imi permiteam sa va dau „sfaturi”?! Pentru ca am intrat pe blog si dupa emisiune tocmai pentru ca simteam nevoia unei analize, asa cum am vazut eu prestatia dumneavoastra. Scrieti dumneavoastra si sunt onorata sa observ ca AN are „o mentiune speciala pentru Adriana care a facut o analiza detaliata a prestatiei mele in emisiune”.
    Probabil din vanitate sau niste complexe tenebroase, pe care acum mi le descopar, am tinut mortis sa va semnalez ca si eu sunt „harnica”, vorba domnului presedinte Iliescu.

    In cazul in care ma mai suportati, va rog sa luati in calcul (dumneavoastra impreuna cu PR-ul dvs): luati o pauza de Tv pe teme serioase.

    Fac o paranteza: la Realitatea, in emisiunea lui Tanase, vorbeste Oprescu. Si vorbeste frumos despre dumneavoastra.

    Reiau ideea. Deci, sa va caute PR-ul o emisiune potrivita, de genul „dincolo de aparente”, parca pe Antena2. Vorbiti mult despre copilarie, despre parintii dumneavoastra, sora, chestii simpatice, nu frivole, nu intime, ci amintiri dragi (eventual dureroase, electoratului ii place sa stie ca si liderii au dus-o greu candva). Aduceti poza aia cu Ralf in emisiunea aceea potrivita ca format, mutra lui Ralf va sterge imaginea lui AN- vanator; eu nu spun ca nu e un sport, o pasiune interesanta, dar sunt mai multi cei care nu vaneaza decat cei care tin pusca in mana. Vorbiti despre gainile de la Cornu, nu despre profitabilitatea lor.
    Vorbiti despre Dana si veniti cu poze de cuplu, din primii dumneavoastra ani de casnicie: doamna este o femeie frumoasa si asta e un avantaj, pentru ca oamenii se simt atrasi de un chip placut. Sunt convinsa ca sunteti PRAGMATIC, deci sper ca nu o sa ma „certati” pentru modul meu de gandire, posibil insensibil. Va asigur ca v-ati insela daca ati gandi astfel despre mine.
    Vorbiti despre anii de liceu, amintiti in treacat, absolut in treacat despre faptul ca ati fost zecist, premiant, olimpic, ma rog; DAR VORBITI SI DESPRE O INTAMPLARE CAND ATI FOST PEDEPSIT, VREO PROSTIE- ACOLO CEVA! ARATATI CA NU SUNTETI PERFECT si ca aveti si alte amintiri decat ale unui…tocilar.

    P.S.1) Astept ca baietii prezenti pe blog, sa ma faca „bucati”: lingusitoare, sluga PSD-ista, obsedata etc.
    P.S.2) O duduie „moderatoare” (cred ca nevasta lui Claudiu Niculescu) a zis ca „astia care scriu pe bloguri sau intra pe forumuri nu au o viata normala, sunt frustrati din cauza singuratatii, cine stie cum arata si de asta isi pierd vremea in acest fel”. Adica duduile cu cercel in buric si bratara pe glezna isi pird timpul cu folos. Of, of, best of… mai, mai!

  9. 9 ion adrian februarie 9, 2008 la 8:43 pm

    @AN,
    Evident ca nu presupunerile ci afirmatiile erau cu un anumit grad de malitiozitate, dar ce vreti cand am intrat pe blogul dvs tocmai printr-o usoara controversa cu SAndu, si v-am facut sa ne comuniocati o informatie mai putin cunoscuta la Oliviu Gherman, cand deci am constatat ca va faceti un pordrapel din problema pensilor , dar cand in acelasi timp constat o lipsa de reactie la cea a pensiilor private obligatorii care afecteaza milioane de tineri, cand vad ca numai pus la zid adica repetand o intrebare in mod obsesiv(am inebunit-o pe INA, ca pa ceilalti
    in calitate de yesmani ii doare exact in cot) cand acum raspunsul dvs recunoaste finut adica din varful buzelor dvs finute ca :”problema de fond ridicata de tine este intr-adevar de discutat”.Deci asa prin 2050, poate ca copii nostri ar trebui s-o discute in sensul masurarii lungimii tepei si a locului in care ea i-a patruns…
    Deci AN, cum sa vorbim noi doi, daca eu sunt mai batran decat tine si am studii si titluri echivalente, cu dvs sau per tu . Las la alegerea ta aceasta desi se pare ca tu ai ales deja.

  10. 10 superpaul februarie 10, 2008 la 5:05 am

    Domnule Nastase, va multumesc pentru raspuns, promit sa revin cu idei economice la fel de radicale, ma bucur ca au atras atentia, am o lista lunga…
    Pana una-alta, ce va tot ataca atat de mult unii ???
    Parerea mea este ca DVS, impreuna cu niste consilieri pusi pe treaba, ca presedinte al tarii ati reusi sa faceti Romania fericita si pe noi mandri ca suntem romani.
    Nu aveti ezitarea neprofesionalului si acesta este un avantaj enorm.
    Cat despre atacurile necinstite, ce-ar fi sa cante la alta masa ?

  11. 11 mnd februarie 10, 2008 la 11:47 am

    @Adriana
    Nu vreau sa te apar ,ci sa amintesc un lucru cunoscut ;EXISTENTA umana are mai multe dimensiuni – sociala , politica , religioasa ,sexuala … A fi perfect ,cred , inseamna echilibru intre toate dimensiunile .Noi ,o viata intreaga ne straduim sa le atingem si sa le armonizam ,numai daca aspiram la perfectiune – un lucru rpofund uman .Cine exagereaza in orice directie are o problema .
    S-auzim numai de bine !

  12. 12 Leo februarie 11, 2008 la 1:43 am

    @ A.N.
    Ce-ntâmplare-ntâmplătoare, să revin după niscai zile în care mi-am impus de voie, de nevoie, un post într-ale blogului dvs exact în seara în care „comemoraţi” oareşce timp de la al dvs post într-ale tembeliziunii publice! A propos, mai există?! În paranteză fie spus, urăsc, ca tot arianul  să fac pe rabinul, dar trebuie să le dau dreptate şi lui Mihnea, şi Inei, celei din urmă mai cu drag nu doar pentru că-i prefer genul, ci mai ales stilul (it takes one to know one, cum zice rumânu…) Pe undeva, n-aţi pierdut nimic, că cine se uită la TVR, cu siguranţă nu în scopuri de informare politică o face. Iar în mediul avut în vedere de Ina, aveţi oricum un „paşaport” mai tare ca orice tembeliziune publică – inventatorul băilor de mulţime post-rev., Jos, ăsta, zi-i să-i zic, Ion Iliescu…
    Dar să revin la matcă: sincer, mă întreb ce m-a bulversat în mai mare măsură în seara asta de am ajuns eu, cel căruia o foaie velină i-a stârnit dintotdeauna furtuna cuvintelor, să mă pierd printre rânduri?!
    Să fie emoţia urmaşului de opincar aflat la a doua generaţie de încălţaţi siderat în momentul în care vlădica i s-a adresat direct, lui, umilul erou necunoscut? Să fie, urăsc să dau dreptate altora, faptul că, venind atât de târziu, unele răspunsuri ale dvs au ceva din vivacitatea unor scrisori trimise cu transatlanticul, şocant într-o lume a internetului?! Sau să fie faptul că nu era răspunsul pe care, undeva în forurile interioare, speram să-l obţin, şi nu pentru numitul… leo, ci pentru un oarecare momârlan…?! Sau poate, pur şi simplu, concluzia că ar trebui să scriu mult mai puţin, ca să-mi fie mai uşor să identific impulsul ce v-a fi declanşat reacţia unui răspuns…
    Poate din toate câte un pic. Sau poate niciuna dintre…
    Oricum, să şi încerc un răspuns la răspuns, că asta încerc să fac, în fond…: în dreapta la care vă referiţi, marele vid lăsat în urmă de penuria de personalităţi, temeinic subsituită prin personulităţi, va fi cu vârf şi îndesat ocupat de partea dreaptă a balanţei propuse pentru celelalte teme de comparaţie; că promisiuni în van au „fericit” poporul în 2004 cu duiumul dinspre partea cu pricina, şi nici la celelalte aspecte vizate nu am fi avut probleme să identificăm „plusurile” construite din combinarea a zeci şi sute de „minusuri” ale oranjadei coclite… Dealtfel, poate îndrăznesc prea mult spunînd asta, am recunoscut ceva din această abordare propusă de mine în emisiunea următoare, pare-mi-se de la iRealitatea, când aţi operat cu o astfel de comparaţie stânga/ dreapta… Greşesc?

  13. 13 Leo februarie 11, 2008 la 1:54 am

    @ Ştefan Radoveanu
    interzis, neinterzis, ca peste tot, trăieşte şi-n ue, bine-merci, dumnealui, cartelul, chiar dacă deghizat în varii blănuri de mieluşel… se mai trezeşte el, „liberalismul” pieţei, când, să zicem, unii „imperialişti” ş-ar deschide filiale, să zicem, pe la Cluj ori Craiova, fără să ţie cont de mai înalte interese… democratic-europene, nu de „băieţi de băieţi” dâmboviţeni…
    PS
    pe undeva, vă invidiez vouă, liberalilor convinşi, idealismul. dar, ciudată întâmplare, îmi aminteşte de idealismul altora, ce a sfârşit în utopie…

  14. 14 Gabriela Savitsky februarie 11, 2008 la 8:29 pm

    Mulţumesc.
    Da, ar fi minunat dacă am avea în dezbaterea publică subiecte care ar putea rezolva criza în care ne aflăm, din toate punctele de vedere… Nu mi-am imaginat că vom ajunge într-un aşa hal, după „integrare”… Din păcate, „interfaţa” o reprezintă scandalul şi subiectul care face „trafic”, audienţă. Iar lucrurile serioase, temeinic făcute, nu reprezintă nimic ieşit din comun. De aceea, sunt neinteresante, dintr-un unghi de vedere.
    Eu nu sunt economist şi nici nu am viziune pentru acest sistem. Dar am un prieten bun care a ştie cu ce „se manancă” problemele acestea, care mi le explică şi mie cu o simplitate de soluţii care mă face să ramân fără replică.

    Când lucram în presă faceam şi eu acest exerciţiu: scriam despre oameni care au făcut ceva în viaţa lor, au dus societatea, un sistem, un subsistem, cu un pas înainte; am descoperit aşa un agronom de excepţie – Valeriu Tabără, un organizator cu har, Iulian Puşcă – doi oameni care au făcut dintr-o Staţiune de cercetări prabuşită, în câţiva ani, chiar luptând împotriva alor ai lor (care erau chitiţi pe terenuri, evident) să facă Staţiunea de cercetare de la Lovrin să renască… Nu ştiu ce se mai întâmplă acum … cu febra retrocedarilor… Ca un amănunt picant, Iulian Puşcă îmi dădea sugestia să nu mai scriu aşa „pozitiv” că îl iau „băieţii” la ochi…

    Cu cel de-al doilea mesaj, pe care ziceţi că nu-l înţelegeţi… Este preluat dintr-un backup pe care am avut inspiraţia sa mi-l fac, în ziua de dinainte de a apărea in MO a HG-ului respectiv …
    Răsfoindu-l zilele trecute, cu bucuria de a descoperi atâtea lucruri bune făcute, atâtea rămase neterminate, atâtea … am găsit şi scrisoarea respectivă, scrisă în 21 iunie 2004. V-am trimis-o pe e-mail, atunci, deşi bănuiam că ar putea ajunge la dumneavoastră printr-un capriciu al sorţii… sigur, eraţi ocupat şi aş fi absurdă să sper că citeaţi corespondenţa ăe care o primeaţi pe „premier@”etc, nu mai ştiu adresa şi că e greu de presupus că vreun consilier risca să vă mai amărască şi cu scrisori critice de la o biată prefectură de la dracu din praznic.
    Astea sunt istorie, la fel cum istorie sunt şi eventualele mele idiosicrazii cu feluriţi oameni, şi subiectivismele s-au topit pentru că sunt îngrijorată de-a binelea pentru soarta acestui partid pe care eu l-am găsit – cu toate neajunsurile lui – mai aproape de ideea mea despre lume şi viaţă.
    Tipul cu care puteţi vorbi despre economie şi tot felul de „vicleşuguri” de reparare a României poate fi găsit la adresa de e-mail prefect_cs@yahoo.com şi, cum îi datoraţi scuze, puteţi face primul pas.

  15. 15 Titus Filipas februarie 13, 2008 la 4:28 am

    Poate aveti timp de citit:
    http://blogideologic.wordpress.com/2007/12/29/pusca-din-otel-de-damasc/
    Sincer sa fiu, ma intereseaza opinia Dumneavoastra.
    blogideologic

  16. 16 bogdan februarie 14, 2008 la 7:14 pm

    domnule nastase noi suntem chiar un popor de prosti si de cretini?nu pot sa cred ca basescu si cu ai lui slugarnici fara identitate si fara nici o treaba cu ce inseamna politica sa aiba 39% la ora actuala. va rog sa ma credeti ca nu pot sa cred atata timp cat sunt atatia oameni de valoare in tara asta

  17. 17 celentano februarie 17, 2008 la 6:10 pm

    In numele poporului PSD, la Consiliu National din 22.02.2008 ,votati Adrian Nastase presedinte. Fondatorii


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: