Barlad – 15 decembrie 2007

Lansare „Romania Europeana” – Galeriile de Arta – N.N. Tonitza.
In imagini alaturi de Adrian Nastase maestrul Marcel Guguianu.

Momente de la lansare pot fi ascultate aici: prima parte, partea a doua.

Dialogul dintre maestrul Marcel Guguianu, Adrian Nastase si dr. Constantin Teodorescu poate fi ascultat aici.

Intalnire cu locuitorii Barladului – Casa de Cultura a Sindicatelor
In imagini alaturi de Adrian Nastase, Dumitru Buzatu – presedinte PSD Vaslui, Gabriela Cretu – europarlamentar PSD, Constantin Constantinescu – primarul Barladului, Adrian Solomon – presedinte PSD Barlad, Viceprimar.

Prima parte a intalnirii poate fi ascultata aici (1,2).

Intreabarile adresate si raspunsurile domnului Adrian Nastase pot fi urmarite aici.

Reclame

51 Responses to “Barlad – 15 decembrie 2007”


  1. 1 Ilie decembrie 15, 2007 la 7:55 pm

    Umblati nu gluma 🙂

  2. 2 Bibliotecaru decembrie 15, 2007 la 8:48 pm

    Mă bucur că o aveţi alături pe doamna deputat european Gabriela Creţu. Domnia sa este candidatul pe care l-am susţinut la alegeri 🙂
    Mă bucur să văd că maestrul Marcel Guguianu este bine-sănătos. Întodeauna am fost surprins de acest om, are o sculptură clasică care curge în curb şi în şlefuit…
    Am recunoscut în lucrările domniei sale un fel de inspiraţie din Constantin Brâncuşi (Domnisoara Pogani, Pasăre în Spaţiu, Cocoşul, Măiastra) înmagazinată în trupuri de femeie, erotism fără chip, spirit al dorinţei. Nud în marmură albă, Tors, Neutralitate, Salomeea… câteva imagini AICI.

  3. 3 Literatul decembrie 15, 2007 la 9:00 pm

    Ţara este fericita ca Nastase umbla pe la Barlad. Sculati romani! Savitsky juiseaza, Diogenecainele jubileaza si chibiţii ovationeaza.
    Nastase vorbeste, Diogenecainele gandeste si Savitskzy ne besteleste Geoana murmura, Basescu tremura.

  4. 4 ionborgo@ decembrie 15, 2007 la 9:08 pm

    Domnule Adrian Nastase,
    Ieri seara la „10 pentru Romania” ,am asistat la un „spectacol” nu tocmai reusit,cu unele exceptii.S-a vazut la domnul Tatulici,cu toata stradania,un soi de obedienta mai putin intalnita la jurnalistii cu staif.Acest domn a reusit ,in anumite momente,sa ne prezinte o mascarada de toata jalea.Rezultatele „sondajelor”arata ca ierarhizarea valorilor nu este cea reala.Caracterul strict subiectiv ,induce in mentalul uman,uneori,false valor in „10 pentru Romania”.Cu tot acest subiectivism,chiar daca ati ocupat la cele doua categorii locul 10, inseamna ca sunteti in topul preferintelor cetatenilor.La categoria politicieni ,locul I ocupat de Traian Basescu nu ma mira,ma mira in schimb locul II ocupat de dl.G.Becali.Om de afaceri cunoscut,este.Bogat peste masura ,este.Politician in schimb nu-i de nici-o culoare.Sa ma ierte ,domniasa intre poitica si dansul este o mare discrepanta,dar „vox populu vox dei” sau mai stii.
    Am remarcat o faza de un cinism mai rar intalnit in astfel de ocazii.D-na pshiholog A.Liiceanu a fost solicitata pentru „laudatio” cu privire la senatorul Ion Iliescu,locul I la categoria „parlamentari”.Acest „Laudatio” dupa umila mea parere a semanat mai mult cu un rechizitoriu ,incriminator cap – coada.Se cunoaste din alte manifaestari pozitia Grupului de dialog social fata de dl.Iliescu.Oare in prezenta d-lui Iliescu tot asa vorbea?Ma indoiesc!
    De ce va spun aceste fapte,pentru ca fapte sunt si nu vorbe,tocmai ca sa intaresc cele relatate de mine cu alte ocazii.In fata imposturi si de ce nu si a prostiei,uneori,trebuie luata o atitudine ferma.Prostul ,daca nu i se arata adevarata lui fata, se crede un geniu.Si noi „genii „avem destule…
    daca am putea le-am exporta si poate asa am scapa de „genii”!

  5. 5 catani decembrie 15, 2007 la 9:09 pm

    felicitari pt fotografii !foarte trumoase !

  6. 6 ionborgo@ decembrie 15, 2007 la 9:10 pm

    Erata:vox populi vox dei (uneori si derbe…)

  7. 7 catani decembrie 15, 2007 la 9:10 pm

    foarte frumoase fotografiile ! felicitari

  8. 8 tanar socialist decembrie 15, 2007 la 9:27 pm

    Domnule Nastase tin sa va anunt ca va astept sa veniti si la Timisoara.
    Toate cele buna.

  9. 9 ion cj decembrie 15, 2007 la 10:10 pm

    dl prim ministru este nevoie de o astfel de intalnire si la cluj napoca, dar fara unele persoane. mult succes.

  10. 10 neinfectat de comunism decembrie 15, 2007 la 10:30 pm

    @ pt sarazin
    nu stiu ce ai vrut sa zici despre idiotiii autisti (probabil) cred ca ar trebui sa iti ceri scuze persoanelor ce sufera de autism, nu e vina lor si nu vei intelege niciodata prin ce trec ei…

    cat despre idolii tai nastase si iliescu, probabil te rogi la poza lor inainte de culcare,,, stiu ca inainte de 89 mancai salam de sibiu la cantina uca a partidului si te duceai in excursiii ieftine ca sa iti mai racorresti creierul proaspat splalat de activistiii de partid…. nastase si iliescu au avut sansa sa dovedeasca cat de buni sunt si s-a vazut ce branza au facut, mai ales nereformatul ilici…in orice tzara din vest, nastase s-ar fi retras din politica pt esecul din alegeri si mai ales pt scandalurile in care e implicat…nu trebuie sa fie dovedid si condamnat, doar suspiciunea e suficienta pt a se retrage si nu a deteriora imaginea partdidului sau, dar nu si la romani…

    in alta ordine de idei , Baaarlaaaaad!!!!! nastase e la vooooiiiii, motiv sa scoatem niste babaciuni de doi lei la inaintare, poate poate le mai creste profilul/ratingul, etc…
    o intrebare ieftina, de ce sunt numai bine membri psd in poza aia???????

  11. 11 liliana decembrie 16, 2007 la 12:02 am

    @neinfectat de comunism
    Sunteti foarte patimas,ceea ce nu este un lucru neaparat rau,dar in acelasi timp sunteti si usor incoerent ,iar in ultima parte sunteti de-a dreptul penibil.

  12. 12 motanes decembrie 16, 2007 la 12:56 am

    E adevarat ca alegerile pt. presedintie din 2004 au fost castigate, de fapt, de dvs.? Am asistat la a 2/a lovitura de stat, dupa mascarada din 1989? Cine conduce, de fapt, Romania? Jocurile cui le face dl. Basescu? De ce a trebuit sa va retrageti in fata acestui personaj? Este Romania un stat ocupat de oamenii Clubului Bilderberg? Se apropie craciunul… si miroase a cozonac.

  13. 13 Freddy decembrie 16, 2007 la 12:59 am

    Literatul. Va cer dreptul sa jubilez si eu,imi dati voie? Macar aveti dreptate cand spuneti ca Basescu tremura.

  14. 14 Neagu G. decembrie 16, 2007 la 10:47 am

    Nu pot decat sa va felicit pentru programele si proiectele prezentate ,cu diverse prilejuri.Bine ar fi ca si alti lideri PSD sa
    ne prezinte proiecte,bine inchegate si la ceeace e specific Romaniei.Cred ca programul politic ce urmeaza a fi elaborat in vederea noilor alegeri va trebui sa se bazeze pe o mai buna cunoastere a nevoilor reale de dezvoltare si mai putin pe lozinci si promisiuni simpliste,populiste.Se apropie alegerile locale,iar eu nu am vazut nici un lider din Bucuresti care sa prezinte proiecte vitale pentru capitala noastra atat de slutita de primarii hrapareti,PD-isti si PNL-isti,care nu au urmarit deca inbogatirea lor si slugilor lor.Am vizitat si eu 6 capitale europene ,dar niciuna
    nu arata asa haotic ca Bucurestiul.Chiar PSD-ul nu are si candidati seriosi,buni manageri si cu proiecte realiste ,pentru a
    ne scoate din mizeria ce ne domina.E adevarat ca oameni ca Vanghelie care acum se crede un mare lider regional,nu au ce sa ne ofere,el abia invata sa se exprime ,mai are mult pana sa invete sa si gandeasca.Sa nu va mire daca la alegerile locale
    oamenii nu vor veni la vot sau ne vom trezi tot cu lichele la primarie.Din pacate,dl.Geoana nu vrea sa ne lase,la fel toti
    cantaretii lui.Nu prea mai intrevad ceva nou.Sa mai speram,
    oare?

  15. 15 Sarazin decembrie 16, 2007 la 11:07 am

    @ infestat de capitalism, alias neinfectat de comunism. Stimabile, prin ce ai scris la adresa parerii mele n ai facut decat sa te demasti! nu esti in stare decat sa faci analiza de text! esti prea inveninat si”ofticos”! Fac pariu ca si acum mananci salam cu soia si te simti frustrat! Regret ca ai suferit, si inca mai suferi! Reinnoiesc propunerea mea de a te concentra pe blogul lui Nutsy, e mai aproape de icoana idolului tau! Cu stima socialista,

  16. 16 ion adrian decembrie 16, 2007 la 11:39 am

    @Neinfectat,
    @Dar si ptr cei ce te contrazic,

    Va rog, cum explicti paradoxul ca la noi in postcomunism, ca sa nu zic altfel, cei ramasi repetenti si corijenti la constructia unui nou sistem politico-economic-social s-au resapat fiind cei mai ndicati sa-si exercite mult premiatele talente(repetentia si corijenta rasplateste un talent si o capacitate deosebita in lumea comunista rastrnata) si in constructia vechii si mult hulitei de ei societati capitaliste???

  17. 17 Literatul decembrie 16, 2007 la 11:49 am

    10 pentru Romania, atat cat am putut suporta, a fost un spectacol sufocant si penibil. Insusi Tatulici, ca deobicei, stupid si sala plina de monstri coboriti dintr-un tablou de Bosch. Trupuri decrepite, fete transpirate, majoritate idioti.
    Cadavre ambulante, bosorogi ca Iliescu si Arsinel, monstri precum Columbeanu si Becali, falsi aristicrati precum Lambrino, priviri de fiara ca la Cristian Tudor Popescu, totul intr-o aglomerare de gradina zoologica.
    Atmosfera de descompunere fara nici o speranta. Razbatea prin ecranul televizorului duhoarea amestecata a parfumurilor si a transpiratiilor.

  18. 18 neinfectat de comunism decembrie 16, 2007 la 12:45 pm

    @ ion adrian
    presupun ca e o „slabiciune”, ca sa o numesc frumos (sa nu zic nesimtire), des intalnita in societtatile care au depasit epoca de aur atat de iubita de sarazin si altii ca ei…astazi la noi nimeni nu isi asuma nici un esec, totul e asumat la gramada, ca pe vremurile partidului unic,…. si condamnat sa fii te tot poti intoarce in politica, doar pt ca te roaga oamnii de rand (gen stravitzgi, mihnea geroge, ban, diogene, persoane care inca mai cred in mitul eroului salvator, fie el ceausescu, iliescu, nastase, etc..) E si vina noastra caci acceptam mereu astfel de indivizi expirati de mult sa mai aiba un rol in viata politica….totul se decide la urne, si nu m-ar mira daca nastase ar iesi presedinte….toti uita esecurile, scandalurile si „calitatile lui” si il voteaza doar pt ca gabriela starvitci crede ca e un „intelectual de seama”, spre deosebire de vulgarul de basescu….

  19. 19 neinfectat de comunism decembrie 16, 2007 la 12:51 pm

    Hai sa va mai propun un subiect pt „scandal-iza”/analiza….prevad cum o sa sariti de fund in sus…”ce? alt erou care a luptat impotriva socialismului cu fatza umana ata de iubit de noi? nu se poate!!! „tu esti platit de basescu sa ne scotii ochii cu asta?” „margineanu era legionar oricum….”
    articolul complet il gasiti in EZ de azi………..

    Planul locotenentului Teodor Margineanu, originar din judetul Mures, incartiruit in toamna lui 1956 la o unitate militara din Prundul Bargaului, judetul Bistrita-Nasaud, si al fidelilor sai, organizati intr-un „comitet revolutionar”, a fost supranumit ulterior, de putinii care au aflat sau si-au amintit de el in anii comunismului, „Republica de la Bargau”.

    Extrem de indraznet si utopic, dand dovada de idealismul disperarii care il stapanea pe tanarul locotenent, planul (avand ca lozinca „Afara cu armata sovietica din tara!”) viza, initial, sustragerea armamentului existent in depozitul de munitii al unitatii, arestarea ofiterilor ostili si plecarea in mars spre Bistrita, unde ar fi avut loc solidarizarea cu militarii de la unitatea de tancuri din oras.

    Marsul trebuia sa continue spre Gherla, pentru a-i elibera pe detinutii din penitenciarul de acolo, dupa care urmau un asalt asupra Clujului si un raid la Brasov, pe-atunci Orasul Stalin. Ulterior, trebuia sa aiba loc jonctiunea cu alti militari, pentru ca in final sa se porneasca spre Bucuresti.

    Gruparea a fost tradata insa de un camarad, soldatul-sofer Tripovici, iar Teodor Margineanu a fost arestat, in decembrie 1956, dupa doua zile in care a fost haituit prin satele din Muntii Bargaului. Au urmat ancheta, tortura, procesul si sentinta de condamnare la moarte, dupa ce i-au fost respinse apelul si cererea de gratiere.

    Cu toata anvergura operatiunii planificate, tinand cont ca nu se trasese niciun foc de arma, duritatea sentintei a fost maxima, chiar si pentru regimul comunist, care se confrunta in acei ani cu o rezistenta armata in multe locuri din tara. De aceea, Andrea Varga presupune ca ofiterul a refuzat ofertele de colaborare ale anchetatorilor si a continuat sa aiba un comportament demn si radical, sfidandu-si calaii.

    Teodor Margineanu a fost executat prin impuscare pe 26 iunie 1957, in padurea Gherla. Alti trei ofiteri din grupul sau au murit in inchisoare

  20. 20 ion cn decembrie 16, 2007 la 1:04 pm

    ptr motanes felicitari . deosebite intrebari.

  21. 21 Anda Moculescu decembrie 16, 2007 la 1:12 pm

    Draghi Puterity spune:

    decembrie 15, 2007 la 3:14 pm
    @Anda Moculescu

    Sa inteleg ca SUA e idealul tau de societate, nivel de trai, cultura, bunastare, morala, s.a.m.d? Gasesti ceva demn de urmat si in Europa?

    @Draghi Puterity
    Sa ihtelegi ca mi-a placut parodia de pe You Tube, o parodie excelenta si ca Patrick Swayze nu e american.

  22. 22 Argus decembrie 16, 2007 la 1:21 pm

    @neinfectat si neinjectat
    Tu nu sesizezi ca nu esti bagat in seama de nimeni.Insisti ca baba la Rai cu niste lozinci si sabloane perimate, despre soia, despre comunism, etc., care nu mai fac doi bani. Probabil ca prin comunismul asta pe care-l critici iti intindeai mucii pe garduri si acu ne povestesti ce dusman amarnic ii erai.Eu zic sa te apuci si sa studiezi cartile aparute in Occident despre tarele capitalismului si-ai sa vezi ca nici asta nu-i roz. Smecherii de la noi inca n-au tradus asa ceva.Daca as avea timp, te-as intreba :pe unde pierzi timpul in acest capitalism atat de drag tie ?Ce traba ai tu daca unii oameni ii considera idoli pe Iliescu sau Nastase? Te-a deranjat cineva sa-l saruti unde stii tu pe Basescu?
    Apari incognito pe bloguri si te iei de cate cineva ca raia de omul sanatos.Daca esti om serios, combate pe blog argunentat ce ai de argumentat, daca nu vezi-ti de treaba, daca o ai.Daca nu odihneste-ti creierul ca astia au succes acu.S-auzim de bine!

  23. 23 Ilie decembrie 16, 2007 la 2:05 pm

    La Constanta pe cand Domnule Nastase?

  24. 24 ionborgo@ decembrie 16, 2007 la 2:28 pm

    @ literatul,
    De ce jignesti menajeria Gradinii zoologice prin comparatii nedemne ?
    In lumea animala nu se intampla astfel de manifestari canibalice, decat foarte rar si din necesitate vitala.La noi ninic nu-i vital ,este cronic.

  25. 25 Mihnea (un vechi fan AN) decembrie 16, 2007 la 2:55 pm

    Domnule Nastase,
    trebuie sa intaresc si eu invitatiile mele si ale celorlati bloggeri:
    Va asteptam si in Cluj-Napoca!
    Dupa cum vedeti, vocile care lanseaza aceasta invitatie sunt din ce in ce mai multe…

    Ma bucur sa vad din pozele pe care le-ati postat ca sunteti apreciat in multe zone ale tarii. Este un semnal clar, care trebuie inteles si valorificat la momentul potrivit!

  26. 26 Stefan RADOVEANU decembrie 16, 2007 la 4:43 pm

    SA TRAITI BINE

    Am sa incerc sa traduc intentiile Presedintelui Traian BASESCU.

    Stimati Distinsi participanti in lumea blogista,

    Mesajul Presedintelui ROMANIE ” SA TRAITI BINE ” a fost inteles pe jumatate.

    Actiunea propusa de Presedintele Romaniei si Românilor de pretutindeni, natiunea a inteles doar ce vine si nu cu ce trebuie sa participe pentru SA TRAITI BINE.

    Fiind obisnuita dupa saracirea natiunii provovata de primul presedinte al Romaniei si urmata inconstient de urmatorul, natiunea asteapta miracolul.

    Oportunisti au inventat “MIRACOLUL”, micii, berea, mielul aruncat din camion, subventiile, pensiile marite si dece nu negocierile pe buget.

    Totul fara munca si sa nu dispui de alegerea reprezentatilor tai.

    Iata, ora de adevar a sosit, trebuie sa creezi ca sa distribui, trebuie sa partici activ ca SA TRAITI BINE.

    Natiunea nu a inteles, de unde si divortul cu seful statului la ultimul scurtin.

    MIRACOLUL nu exista, pentru confortul tau si al copiilor tai trebuie sa participi sa nu te lasi furat de CRIMINALII ROMANIEI, singurii care isi vad de interesul lor.

    Va propun haideti SA TRAIM BINE impreuna, Presedintele doreste BINELE natiunii, singur nu va ajunge sa-si vada visul cu ochii.

    Cu stima,

    Stefan RADOVEANU

    Sper Domnule NASTASE sa acceptati provocarea si sa lasati mesajul meu

  27. 27 neinfectat de comunism decembrie 16, 2007 la 6:46 pm

    @ pt argus
    vad ca tu ma bagi in seama totusi…
    desi nu ma innebunesc cand aud de stanga si socialism, trebuie sa recunosc ca e nevoie de o miscare de stanga in romanial
    problema e ca miscarea de stanga de la noi nu reprezinta nimic comparativ cu cea europeana, stanga de la noi are acelasi mesaj obosit al lui iliescu: ne miscam incet si si reformam doar la suprafatza, sau mesajul lui nastase: suntem europeni doar pt ca blair l-a primit pe nastase la un five a clock tea sau berlusconi la o inghetata…..
    problema voastra e ca stanga de la noi e prea „rosie”, miroase a criptocomunism de la o posta cand intri in sediul psd sau cand te apropii de iliescu….
    ce zici? strangeti randurile ca sa ma combateti mai energic?

  28. 28 dinu decembrie 16, 2007 la 6:51 pm

    @Adrian,

    Motto:
    „niciodata sa nu duci tratative cu un comunist, vei sfarsi impuscat in spate.”

    Istoria de 100 de ani a comunismului confirma acest motto ales de mine.

    Daca in `90 am avut temeri, m-am indoit, si am sperat in indreptarea pacatosului, azi nu voi mai ezita de-a duce la bun sfarsit ceea ce trebuia sa fac in `90.
    Tensiunile, intre Calau si Victima se vor acumula si vor erupe intr-o zi, dar pretul il vor plati urmasii nostrii. Daca mizezi pe uitare te inseli amarnic.

    Adrian, sa nu uiti, si tu ai copii, doar jungla mai poate fi azi un adapost, vremelnic, ptr proscrisii acestui veac.

    Concilierea intre Victima si Calau nu poate fi facuta cu umilirea Victimei.
    Tu vrei sa construiesti ceva, laudabila initiativa, insa, iti scapa un amanunt, durezi peste osemintele a sute de mii de victime ale comunismului si a amintirilor urmasilor acestor familii.
    Crezi ca va dura constructia ta? Crezi ca vei reusi? Eu, Dinu, ma indoiesc.
    Sper sa intelegi corect mesajul.

  29. 29 Stefan RADOVEANU decembrie 16, 2007 la 7:52 pm

    Recuperat din blogul Distinsului Domn BADIN va propun acest subiect in discutie.

    Sper sa intelegeti ce inseamna mamaliga la Români

    Cu stima

    “Cotidianul maghiar Magyar Hirlap publica un articol despre indepedenta regiunii Kosovo si face o paralela cu Transilvania si deplange faptul ca maghiarii din Romania nu au invatat nimic de la albanezi.”

    “Noi, maghiarii stăm şi visăm la o universitatea independentă maghiară în Transilvania, iar albanezii din Kosovo au înfiinţat în case particulare grădiniţe, şcoli generale, medii, universităţi în limba albaneză, pe lângă sau în locul sistemului şcolar oficial din Iugoslavia.

    Ţinând seama de această deosebire de mentalitate, putem constata în ce anume diferă mentalitatea albanezilor din Kosovo de cea a maghiarilor din Transilvania.
    Problema vitală a albanezilor, ţelul la care ei nu renunţă, este independenţa. Iar maghiarii, secuii mei dragi, taie porcul, pun zacusca în borcane şi stau să aştepte să primească autonomia.
    Au învăţat de la români că nu doar mămăliga, dar nici gustoasa zacuscă nu explodează.
    Din păcate doar atât au învăţat”, scrie Magyar Hirlap. Un articol ironic la adresa lui Marko Bela despre care se sugereaza ca ar fi in relatii cu serviciile secrete. Detalii in continuare:

    “Dacă Hashim Thaqi (fostul lider al gherilei albaneze, prezumtiv prim-ministru) ar fi Marko Bela, atunci ar sta acum în parlamentul de la Belgrad şi ar da declaraţii foarte înţelepte, foarte prudente, foarte ‘pe de o parte şi pe de altă parte’, despre motivul pentru care nu poate fi Kosovo independent şi de ce este nevoie de consens şi de politica paşilor mărunţi.

    Dacă Hashim Thaqi ar fi Marko Bela, atunci demult ar fi membru al elitei politice sârbe şi ar studia adnotările la recomandările din 2002 ale Consiliului Europei.

    Dacă Hashim Thaqi ar fi Mako Bela ar întreţine relaţii extrem de bune cu serviciul secret sârb.Numai că Hashim Thaqi nu este Marko Bela, în concluzie Kosovo va deveni foarte curând independent.

    Dar înainte ca toate relele să fie aruncate pe Marko Bela, să privim în faţă faptele: albanezii nu sunt maghiari. După Pacea de la Trianon, în Regatul Sârb trăiau aproape acelaşi număr de albanezi ca şi de maghiari. Aproximativ 450 de mii. În prezent, în Serbia trăiesc 2 milioane de albanezi şi doar 200 de mii de maghiari.

    Dar aceasta este doar prima deosebire, evident cea mai importantă.”
    Mai scrie Magyar Hirlap: “Şi în timp ce singura lege a politicienilor albanezi din Kosovo este obţinerea independenţei, pentru conducătorii politici maghiari din Transilvania singura lege după care se orientează este legea lui Murphy: ‘Problema nu se rezolvă niciodată, ci după o vreme îşi pierde actualitatea’.”
    De ce ii intereseaza Kosovo pe americani si nu Transilvania?
    “Este foarte ciudat că independenţa provinciei Kosovo este mult susţinută de SUA, o mare ţară care nu este în stare să sprijine înfiinţarea unei mici universităţi maghiare din Transilvania. Oare care ar putea fi cauza? Răspunsul la întrebare este, ca totdeauna, de natură materială. Având în vedere că în Kosovo se găseşte cea mai bogată rezervă de metale neferoase din Europa, iar trupele internaţionale de menţinere a păcii din Kosovo sunt preocupate de ani de zile de privatizarea minelor, adică le vând investitorilor din New York, interesul american este, deci, independenţa provinciei Kosovo, care va aduce lansarea economică a provinciei.Iar zacusca pusă în borcane de un milion şapte sute de maghiari din Transilvania nu-i interesează pe americani.”

  30. 30 livium decembrie 16, 2007 la 9:52 pm

    vazand turneul de lansare al Romanieie Europene, te poti gandi ca Adrian Nastase e in campanie electorala…ceea ce ar fi misto. sa cutreiere tara…sa castige sprijin popular.
    daca am avea Alegeri Primare ca in SUA, unde partidele in toata marimea lor isi aleg liderii ar fi o chestie f laudabila.
    dar in sistemu nostru, faptu ca AN e popular nu inseamna ca va si sef la PSD.
    asta arata marimea democratiei de partid in RO. important e sa te voteze aia cu care stai la masa: familia Buzatu(dumitru si gabriela), eventual familia Sarbu-Ponta, cuplul Mitrea, fratii Mazare,dinastia Martin. Democratie de Familie.
    Cand o sa avem alegeri primare ca in State in Romania?(ar fi interesant ca un partid sa creeze precedentu asta.ar avea o presa buna. chestia e sa aiba si lideri care sa fie sigur ca ei ies prima data.sa decida…PSD a incercat o chestie de asta.dar stim cu totii ca a fost chestie goala).
    Ma uit la cazu’ Blanculescu. AN la pus pe lista mai jos. nu stiu cati au votat cu Blanculescu. era sa iasa in final deputat.dar l-a taiat de pe lista vanghelie.nastase a dat, marean a luat. asa se ajunge deputat in Romania. sau nu se ajunge. decizia a 2 oameni. ce rol a jucat electoratu in cazul candidatului Blanculescu?

  31. 31 Argus decembrie 16, 2007 la 9:57 pm

    @neinfectat
    Incerc sa-ti raspund punctual
    -nu te inebunesti dupa partidele de stanga, dar permanent bantui pe blogurile celor cu vederi de stanga cautand sa isti diverse conflicte.Nu ti-am vazut nici o critica constructive care sa dovedeasca ca ai fi interesat de existenta unui partid de stanga.Din contra, dovedesti ca ai fi fericit daca n-ar exista. asemenea partide, interventiile tale fiind mai mult cu tenta zeflemista, de mare specialist.Spui ca nu esti “neinfectat” de communism dar dovadesti contrariul , intrucat nu admiti parerile altora (de stanga) si vrei sa le impui pe ale tale.Asa ca eu zic : dai carbuni cu dezinfectiile ca te copleseste comunismul din urma…
    -revin la ce-am spus anterior ca utilizezi lozinci si sabloane deja perimate, fumate : salam cu soia, neocomunisti, criptocomunisti, securisti, rosii, etc/Stii ceva? Numai cei fara argumente, cand vor sa-si sicaneze partenerii , zvarl aceste etichete , la gramada, pentru ca ele nu trebuie dovedite.(obicei incetatenit din 89 pana acu);
    -ai o manie sa te legi de Nastase, fara motiv, ceea ce iti dovedeste reaua credinta.Nastase nu a fost nomenclaturist, este mult mai occidental decat Traian Basescu din toate punctele de vedere si in mod sigur, mai cult , mai bine pregatit si mai domn –in adevaratul inteles al cuvantului (cu aceste calitati se incadreaza mai bine in soc. capitalista decat matelotul tau, oricat s-ar screme).
    -atat pe tine cat si pe toti care au insomnii din cauza reformei din PSD, ii indrum la farmacie pentru calmante.PSD se va reforma atunci cand se va simti nevoia din interiorul sau.Asa se reformeaza partidele si nu dicatata de tot felul de tiriflesti rau voitori, de frica sa nu le sucombe dreapta.Sa-ti spun cine moare de grija altuia?
    Daca esti un adevarat om de dreapta dupa cum afirmi, mergi cu idei reformatoare acolo, da-i sugestii lui Zeus , mai inatai cum sa respecte prevederile constiotutiei si apoi cum se face politica atunci cand nu esti pe vapor.
    Si o ultima intrebare neinfectatule :
    De ce accepti ca cei din dreapta , care au fost candva pcr-isti, s-au spalat total de culoarea rosie, sunt portocalii perfect,(incepind chiar cu Zeus), iar cei care au fost pcr si sunt de stanga au ramas patati.Cand o sa-mi raspunzi coresct si cu argumente la chestia asta, o sa-mi schimb parerea despre tine si o sa incep sac red ca ai facut un pas catre progress.Pana atunci odihneste, nu-ti consuma vitaminele pe-aici pe partea dreapta..

  32. 32 ion adrian decembrie 16, 2007 la 10:18 pm

    @Argus,
    Mai Argus , daca capitalismul este atat de tarat(are si el tare dar nu esti tu calificat sa le analizezi) de ce se mai screm idolii tai, excomunisti si repetenti in ale comunismului, sa se zbata ca sa fie in frunce, la edificarea celui de-al doilea maret edificiu(iubitii tai idoli, nu se pricep sa esueze decat la constructia de marete edificii) al acestei ultime sute de ani guvernate de oligofreni si impostori asasini?

  33. 33 doc decembrie 16, 2007 la 10:28 pm

    Mai stiti ceva de Kosovo? In fond, ce se pregateste acolo?
    Pare ca toti s-au resemnat cu declararea unei formule de indepenta, inclusiv cei care se opun (Romania etc.), ca va fi deci o opunere formala.

  34. 34 ion adrian decembrie 16, 2007 la 10:31 pm

    Hopa,
    A revenit printre noi un domn supranumit Radoveanu(de la radvan?) dupa ce s-a plictisit de alte bloguri?
    Oricum interesanta informatia ref la Kosovo.
    Nu stiu daca chiar sunt cele mai bogate zacaminte dar uite cam cum sta treaba:

    Kosova [Kosovo] mine [mineral] resources are worthy of 13.5 billion euros, according to a joint survey conducted by the Directorate for Mines and Minerals and the World Bank [WB].

    Bibliotecaru daca ai date mai complete nu ar fi rau sa le comunici?

  35. 35 ion adrian decembrie 16, 2007 la 10:39 pm

    @ARGUS,
    Erata: Nastase nu a apucat sa devie nomenclaturist la vedere, cred ca era doar in rezerva de cadre, dar a recuperat in postcomunismul Iliescian. Bravo lui, pe bune…
    Nu am observatca cei care nu sunt de aceiasi parere cu tine ar fi neaparat de dreapta, caci, intre noi asa la o sueta si pe sest: Care dreapta si care stanga, ca daca ma iau dupa vreuna din directiile astea, cad cu siguranta in cine stie ce groapa de gunoi…?

  36. 36 Stefan RADOVEANU decembrie 16, 2007 la 10:54 pm

    @
    ioa adrian

    Multumesc pentru remarca, interesant este si mesajul

    SA TRAITI BINE !!!

    comentariile Dvs. ma intereseaza.

    O sera buna,

    Stefan RADOVEANU

  37. 37 Stefan RADOVEANU decembrie 16, 2007 la 11:08 pm

    Adunate din surse si materiale documentare pentru cei care sunt de accord ci independenta provinciei,
    KOSOVO

    Repères historiques : de l’Antiquité à 1918

    I) De l’Antiquité au XIe siècle : le Kosovo appartient aux Illyriens (ancêtres du peuple Albanais).

    II) Du XIe au XIVe siècle : le Kosovo fait partie du Royaume serbe.

    III) Du XIVe au XXe siècle : le Kosovo fait partie de l’Empire ottoman.

    Le Kosovo sous les Illyriens : de l’Antiquité jusqu’au XIe siècle [modifier]
    Les Illyriens apparaissent au XXe siècle av. J.-C., à une époque charnière entre l’Âge du bronze et l’Âge du fer. Ils constituent un royaume englobant une grande partie de la région balkanique. Les Illyriens étaient divisés en plusieurs clans : les Taulantes, Ardianes, Dardanes, Dalmates, Penestes, Kaones, Thesprotes. etc. Les Dardanes (Dardanët en albanais) vivaient dans l’actuel Kosovo (ancêtres des actuels Albanais).

    Après la conquête romaine, les Dardaniens sont progressivement romanisés et la ville de Naissus (actuelle Niš), située en Dardanie orientale, devient un carrefour stratégique dans la province romaine de Mésie supérieure. Elle est même la ville natale de l’empereur Constantin le Grand.

    La chute de l’Empire romain marque le début de nombreuses invasions barbares dans la péninsule balkanique, qui touchèrent aussi bien la Dardanie que les autres régions des Balkans. Dès le Ve siècle, des tribus slaves déferlent en masse, parvenant à s’implanter jusqu’en Thessalie, et ce dans l’ensemble des Balkans, certaines tribus étant même allées jusque dans le Péloponnèse. En cette même période, les Avars envahissent la contrée et asservissent certaines tribus slaves, notamment en Pannonie. Les tribus slaves forment alors de puissantes alliances, les sklavinies, qui, alliées aux Avars, vont être le fléau de Byzance pendant près de deux siècles. Les anciennes provinces romaines sont dévastées, et la province de Mésie supérieure, dont faisait partie l’actuel Kosovo, n’y échappe pas.

    À la fin du XIe siècle, Vukan, le joupan (en serbe, župan) de Rascie, alors l’État serbe le plus puissant des Balkans, agrandit les frontières de son pays vers le sud, en conquérant la majeure partie de l’actuel Kosovo, n’échouant que devant Lipljan, confronté à de forts contingents byzantins. La Rascie, y compris ses terres méridionales, passe de nouveau sous domination byzantine après le décès de Vukan, en 1115.

    Le Kosovo dans le Royaume serbe : XIe au XIVe siècle [modifier]
    À la fin du XIIe siècle, la dynastie serbe des Nemanjić, parvient à étendre considérablement la Serbie vers les terres slaves du sud. Ils décident donc de déplacer le centre de gravité du Royaume de Serbie vers le Kosovo, qui se retrouve dans l’État serbe médiéval depuis le XIe siècle. À cette époque, sous l’impulsion de Saint Sava, l’Église orthodoxe serbe devient autocéphale. Durant le règne du roi Milutin, de nombreux édifices destinés à la vie spirituelle du peuple serbe (églises, monastères) sont édifiés en Rascie, en particulier au Kosovo. En 1233, la ville de Peć, en Métochie, est choisie pour devenir le siège du premier archevêché serbe (sous la juridiction de Constantinople) fondé par Saint-Sava qui en devient le premier archevêque. En 1346, l’archevêché se transforme en patriarcat autonome et Peć devient ainsi le siège de l’Église orthodoxe serbe. À leur apogée, au XIVe siècle, ces terres sont les plus riches et les plus densément peuplées de toute la région balkanique. Le sous-sol, très riche sur le plan minier, est aussi très vite exploité et contribue au développement de la région. Les plus importantes traces historiques et culturelles de cette période sont les monastères de Gracanica et de Bogorodica Ljeviska, le patriarcat de Peć, Visoki Decani (récemment ajouté au patrimoine mondial de l’UNESCO), ainsi que les ruines des villes médiévales de Novo Brdo, Zvecan et Dusanov Grad (la ville du Tsar Dušan).

    À la mort de Dušan, en 1355, la Serbie entre dans une période d’instabilité. Le fils de Dušan, Uroš, est jeune et faible ; il est très vite dominé par des seigneurs plus puissants, qui n’hésitent pas à faire sombrer la Serbie dans la guerre civile afin d’assouvir leurs ambitions. La majeure partie du Kosovo se trouve alors sous la domination du prince serbe Vuk Branković.

    Le 26 septembre 1371, un affrontement décisif oppose les Ottomans à l’armée de Jovan Uglješa, seigneur d’un petit fief au sud de la Serbie, et celle de son frère, le roi Vukašin Mrnjavčević, cosouverain de Serbie avec l’empereur Uroš. Ce jour-là, bien que supérieure en nombre, l’armée serbe est vaincue par les forces ottomanes de Lala Sahin-pacha et d’Evrenos-bey, à la bataille de la rivière Maritza, au cours de laquelle Uglješa et Vukašin sont tués. Les Ottomans n’ont alors aucun mal à décimer l’armée serbe, s’ouvrant par la même occasion la porte des Balkans. Immédiatement affectée par la défaite serbe, Byzance est obligée de reconnaître la souveraineté ottomane.

    Le dernier prince Nemanjić, Stefan Uroš, meurt de mort naturelle en décembre 1371. Peu de temps après, Djuradj Balšić, descendant d’une lignée serbo-albanaise et prince de Zeta, s’empare de Prizren, tandis que Vuk Branković étend ses possessions territoriales jusqu’à Skoplje. Seul véritable héritier du trône de Serbie, le fils de Vukašin, Marko Mrnjavčević, connu dans la tradition populaire sous le nom de Marko Kraljević, ne possède plus qu’une petite bande de territoire au sud de la Macédoine, ayant Prilep pour centre. À la suite d’une combinaison de manœuvres diplomatiques, d’actions militaires et d’alliances familiales stratégiques, le prince serbe Lazar Hrebeljanović, éduqué à la court de l’empereur Uroš à Prizren, devient le dirigeant serbe le plus puissant, ne reconnaissant qu’une autorité toute relative au ban Tvrtko Ier de Bosnie, qui s’autoproclame roi Stefan des Serbes et de Bosnie, après son couronnement en 1377 selon le rite orthodoxe, au monastère serbe de Miliševa.

    Avant la bataille du Kosovo Polje, fin du règne du Prince LazarÀ cette époque, associé aux territoires du prince Lazar, le pays de Vuk Brankovič, englobant la majeure partie de l’actuel Kosovo, devient prospère. La mine de Trepča se maintient aisément, tandis que Novo Brdo, située dans le fief Hrebeljanović, devient plus importante que la vieille ville impériale de Prizren. D’anciens marchés se transforment également en villes prospères, tels Priština, Vučitrn ou encore Peć. Prizren, incorporée aux terres des Branković à la suite d’un recul des Balšić, en lutte avec les Ottomans, produit même sa propre monnaie.

    La bataille de Kosovo Polje
    Le sultan Mourad, fort de ses nombreuses conquêtes sur les anciens domaines byzantins, décide de lancer une offensive contre les pays balkaniques au printemps 1389, accompagné de ses fils Jakub et Bayezid. De l’autre côté, le prince Lazar Hrebeljanović parvient à réunir une puissante armée, en ralliant ses alliés Vuk Branković, Djuradj II Balšić, Stefan Musić, les troupes du voïvode Vlatko Vuković de Hum, Bosniaques dépêchées par le roi de Bosnie Tvrtko Ier, et comprenant divers nobles éminents de Bosnie. À cette alliance, se rajoutent également de nombreux Albanais, Valaques et Bulgares. Les Hongrois, ayant cessé les hostilités avec Lazar Hrebeljanović peu de temps auparavant, ne prennent pas part à la bataille.

    L’année 1389 marque un grand tournant dans l’histoire du Kosovo et de la Serbie. C’est en effet l’année de la bataille de Kosovo Polje, mieux connue en français par son expression traduite „bataille du champ des merles”. L’armée ottomane, en supériorité numérique, utilise des chameaux, liés entre eux par des chaînes, pour briser les formations adverses. Même si l’armée ottomane est surtout réputée pour sa cavalerie, à l’époque considérée comme l’armée la plus rapide à déplacer. Cette bataille s’inscrit dans une politique d’extension territoriale ottomane : dès le XIIe siècle, les Ottomans attaquent les positions de l’Empire byzantin se frayant ainsi un chemin au cœur des Balkans dans l’intention de conquérir l’Europe entière. En 1371 les Serbes et leurs alliés grecs et bulgares perdent la grande bataille sur la rivière de la Maritsa, mais c’est la bataille de Kosovo Polje qui resta la plus célèbre.

    Cette bataille, dont on raconte que tellement de sang avait coulé que la terre ne pouvait pas l’absorber, acquiert une dimension mythique dans la conscience nationale serbe. Au cours de la bataille, le sultan Mourad Ier est tué, selon les poèmes épiques serbes par le plus puissant guerrier du prince Lazar, Miloš Obilić. Le décès de son chef engendre des remous importants au sein de l’armée ottomane. Bayezid fait alors exécuter son frère Jakub. Finalement vaincue, ce qui reste de l’armée serbe se replie, tandis que Lazar (qui sera reconnu par la suite comme le Saint Tsar Lazar) et de nombreux nobles serbes sont faits prisonniers et mis à mort. De tous les chefs serbes, seuls Vuk Branković et le voïvode Vlatko Vuković survivent à la bataille. La défaite sur le „Kosovo polje” ouvre la porte des Balkans. La Serbie, n’étant plus en mesure de se défendre après sa défaite, est menacée par les Turcs et les Hongrois.

    Progressivement, les princes serbes acceptent un à un de devenir vassaux du nouveau sultan Bayezid Ier. Vuk Branković, dont le prestige prend de l’ampleur, est obligé de conclure un accord de vassalité avec le sultan à la suite de la prise de Skoplje par les Turcs en 1392, bien qu’il ne cesse de s’opposer à eux. Il finit par être fait prisonnier et meurt en prison le 6 octobre 1397. La majeure partie de ses terres (une portion significative de l’actuel Kosovo), est alors prise par Stefan Lazarević, allié des Ottomans. La Serbie devient un despotat sous suzeraineté ottomane, dont le chef porte le titre de despote. Le reste de la Serbie tombera aux mains des Ottomans après la chute de Smederevo, en 1459.

    Interprétation serbe de la bataille de Kosovo Polje [modifier]
    La bataille de Kosovo Polje a fait également l’objet de nombreux mythes dans la tradition serbe, mythe politico-religieux suivant lequel le prince Lazar, à la veille de la bataille, aurait choisi le Royaume des cieux de préférence au Royaume terrestre, ce qui expliquerait sa mort héroïque et la réputation de sainteté qu’on lui a attribuée ; mythe de la trahison du prince Vuk Branković, qui expliquerait la défaite, mythe que beaucoup d’historiens serbes considèrent aujourd’hui comme issue de la propagande pro-lazarienne de Milica, la femme du prince Lazar, et de son fils Stefan Lazarević, du fait de la rivalité existant entre celui-ci et Vuk Branković ; mythes entourant divers héros, dont certains seraient des personnages fictifs, tels Gojko Mrnjavčević (qui serait le frère de Vukašin et d’Uglješa), Strahinja (qui pourrait être en réalité Djuradj II Balšić, prince serbe de Zeta) ou encore Miloš Obilić (qui, hormis dans les poèmes épiques serbes, n’est mentionné qu’au XVIIe siècle, par l’historien italien Mauro Orbini).

    Ces mythes du Kosovo proviennent essentiellement de la période qui suivit la bataille de 1389, ayant probablement pour source l’entourage de Lazar, notamment sa femme Milica et sa cour. Au fil des siècles, ces poèmes ont été préservés par la tradition populaire et par l’Église orthodoxe serbe. Au XIXe siècle, la renaissance nationale du peuple serbe passe par une exaltation autour de l’histoire de la Serbie médiévale, allant de la dynastie des Nemanjić à la bataille du Champ des Merles. Le Kosovo, en tant qu’ancien centre politico-religieux de la Serbie médiévale à son apogée, est alors considéré comme le « berceau de la nation serbe ». Divers poèmes épiques sont retranscrits dans l’œuvre magistrale de Vuk Stefanović Karadžić, principal réformateur de la langue serbe moderne.

    Sous le nom de Vidovdan, le jour de la Saint Guy, les Serbes commémorent le 28 juin cette bataille de Kosovo Polje, en raison des 13 jours d’écart entre le calendrier julien réformé, que suit encore l’Église orthodoxe serbe, et le calendrier grégorien. Le 28 juin constitue une date symbolique puisque c’est aussi le jour de l’attentat de Sarajevo, en 1914, du Traité de Versailles en 1919, de la première constitution yougoslave de 1921, de la rupture de Staline avec Tito en 1948, du voyage de François Mitterrand en 1992 à Sarajevo et du transfert de Slobodan Milošević à La Haye en 2001.

    Le Kosovo dans l’Empire ottoman : XIVe au XXe siècle
    La Serbie, n’étant plus en mesure de se défendre après sa défaite, est menacée par les Turcs et les Hongrois. Progressivement, les princes serbes acceptent un à un de devenir vassaux du nouveau sultan Bayezid Ier. Vuk Branković, dont le prestige prend de l’ampleur, est obligé de conclure un accord de vassalité avec le sultan à la suite de la prise de Skoplje par les Turcs en 1392, bien qu’il ne cesse de s’opposer à eux. Il finit par être fait prisonnier et meurt en prison le 6 octobre 1397. La majeure partie de ses terres (une portion significative de l’actuel Kosovo), est alors prise par Stefan Lazarević, allié des Ottomans. La Serbie devient un despotat sous souveraineté ottomane, dont le chef porte le titre de despote.

    Au début du XVe siècle, après avoir aidé les Turcs au cours de plusieurs batailles, Stefan Lazarević n’a plus l’obligation de participer aux campagnes du sultan, occupé par des conflits avec ses propres frères en Asie. Stefan Lazarević a alors l’ambition de restaurer le Royaume serbe et parvient à chasser des autorités turques locales de certaines régions. Cependant, son frère et rival Vuk finit par s’allier aux Turcs qui, soutenant également les Branković, provoquent un conflit près de Priština, en 1409, qui aboutit à un partage des terres entre les deux frères Lazarević et les Branković. Vuk Lazarević reçoit des terres méridionales de Serbie, comprenant une partie du Kosovo, et reconnaît la suzeraineté du sultan, de même que les Branković, dirigeant également une partie du Kosovo. Stefan Lazarević récupère toutefois les terres de son frère en 1411, après que Vuk Lazarević et Lazar Branković aient été exécutés par le nouveau sultan Musa, fils de Bayezid, en lutte avec son frère Soliman.

    Sous le règne du sultan Mourad II, le despotat de Serbie connaît une période d’accalmie. Le renouveau de la société serbe se traduit par un essor économique et artistique notable. Les premières décennies du XVe siècle voient l’apparition du style moravien, dont la beauté architecturale et artistique se trouve retranscrite dans les fresques de certains monastères. Novo Brdo devient extrêmement prospère, décrite par certains comme « une ville argentée » et rapportant au despote Stefan Lazarević un revenu de 120 000 à 200 000 ducats par an. La mine de Trepča est toujours en activité, et le despote fait publier, en 1412, un Code des Mines et une Loi de Novo Brdo. La législation minière y est établie, transposée du droit minier apporté par les Saxons.

    En septembre 1448, une armée de Croisés et de mercenaires venus de Hongrie, de Pologne, de Valachie, de Bohême et d’Allemagne, commandée par le chevalier hongrois Jean Hunyadi (János Hunyadi en hongrois, Iancu de Hunedoara en roumain), traverse la Serbie et parvient jusqu’au Kosovo. Une grande bataille s’y engage, du 17 au 19 octobre 1448, entre les Croisés et l’armée du sultan Mourad II, au cours de laquelle les Croisés subissent un terrible revers.

    En 1451, un nouveau sultan prend le pouvoir, Mehmed II, dit le Conquérant. Il anéantit les derniers restes de l’Empire byzantin en 1453 et s’attaque à la Serbie en 1454. La région des Branković sombre la même année, notamment les villes de Prizren et Priština. Les terres de l’actuel Kosovo sont alors entièrement contrôlées par les Ottomans.

    Par la suite, le Kosovo restera dans l’Empire ottoman jusqu’en 1912.

    L’État ottoman repose sur les fondements de l’islam, fondements qui couvrent plusieurs formes de la vie sociale. Les chrétiens et les juifs bénéficient du statut des dhimmis qui leur assure la protection du sultan et la libre pratique de leurs rites religieux en contrepartie du versement d’un impôt qui se substitue à l’aumône que versent les musulmans.

    Au Kosovo, la conversion des Albanais et Serbes à l’islam commence rapidement, bien qu’elle reste faible dans cette partie de l’Empire. Elle est liée aux deux sentiments différents. Concernant les Albanais, ils voient ici l’occasion de récuperer leurs terres d’où ils ont été chassés par les Serbes depuis le XIème siècle. Concernant les Serbes, il y a un sentiment d’abandon de la part de l’Eglise ortohodoxe et la suppression du patriarcat de Peć n’arrangera pas la situation. L’islamisation touche également la petite noblesse, désireuse de conserver ses possessions, de même que les haïdouks. Dans certaines régions pauvres, il arrive que des villages entiers se convertissent, afin de ne plus payer le djizia et autres charges. La propagation de l’islam est aussi le fait de certains groupes de derviches, et de l’implantation sur les territoires de Macédoine, du Kosovo et de Métochie, d’immigrés musulmans venus d’Asie mineure, devenus Turcs par la suite. Le livre d’Ivo Andric, „Le pont sur le Drina” explique que certains jeunes Serbes ont été enlevés et transportés en Asie mineure en vue de leur apprendre l’art de la guerre et les valeurs de la civilisation ottomane. Ils devenaient ainsi des janissaires, guerriers au service du sultan dont le rôle était de combattre au nom de l’Empire ottoman. Ces enfants, ainsi éduqués, intégraient les plus hautes castes de la noblesse de l’Empire ottoman.

    L’islamisation des orthodoxes touche plus particulièrement les endroits où les albanais musulmans sont les plus nombreux, la où les familles orthodoxes se retrouvent minoritaires. Certaines familles albanaises catholiques se convertiront également bien que ça sera dans des cas isolés. Parmi les Serbes qui n’acceptent pas la conversion à l’islam, certains parviennent à trouver des notables albanais leur accordant le statut de kmet (serf), statut leur garantissant la protection de leurs propriétés et de leurs vies. Les autres se réfugient dans des régions isolées, à l’écart des unités albanaises musulmanes. L’islamisation prend toutefois de l’ampleur dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, du fait des persécutions menées par les unités albanaises après l’échec des insurrections.

    En 1557, le sultan décide d’accorder à l’Église serbe la restauration du patriarcat de Peć. Il est influencé en cela par le grand vizir Mehmed pacha Sokolović, Serbe converti à l’islam et originaire du village de Sokolovići, en Bosnie orientale. C’est d’ailleurs le propre cousin du grand vizir, Makarije Sokolović, qui est nommé patriarche. Cet événement marque le début d’une période d’accalmie pour les Serbes de l’Empire ottoman, en particulier ceux du Kosovo.

    Cependant, alors que l’Empire des Habsbourg est en guerre avec l’Empire ottoman, les Autrichiens prennent des mesures pour favoriser la création d’une zone militaire tampon entre les deux empires. Vienne est alors confrontée à un important problème démographique : sous la pression turque, une grande partie des terres croates limitrophes de l’Empire ottoman ont été désertées. Celles-ci sont alors placées par les Autrichiens sous une juridiction spéciale, celle des Confins militaires (Vojna Krajina ou Krajina), et de nombreux groupes de réfugiés serbes, ainsi que quelques milliers de Valaques et d’Albanais, traversent la frontière par vagues successives pour s’installer en Krajina, les vagues les plus importantes se situant au cours des années 1530, à la fin du XVIe siècle et lors de la « Longue guerre » austro-ottomane de 1593-1606. Ils sont essentiellement originaires du Kosovo, du Monténégro et de Bosnie, et disposent dans l’Empire autrichien de privilèges plus importants que dans l’Empire ottoman. Ils sont toutefois tenus de prendre les armes en cas d’invasion ottomane, mais conservent la liberté de pratiquer leur religion et sont exemptés des impôts dus aux féodaux et cléricaux croates.

    Après l’échec du second siège de Vienne, en septembre 1683, l’Empire ottoman reflue face aux Autrichiens qui, avec l’aide des Serbes et de tribus albanaises catholiques, traversent le Kosovo en 1689 et parviennent jusqu’à Skoplje, en Macédoine. Mais, mieux organisée, l’armée ottomane commence à infliger de sévères défaites aux Autrichiens dès le début de 1690, notamment à la bataille de Kačanik. C’est alors que l’empereur autrichien Léopold Ier décide d’inviter les chrétiens des Balkans à fuir les persécutions ottomanes pour s’installer dans les Confins militaires, leur octroyant alors certains privilèges, dont le premier, le manifeste invitatoire, fut énoncé le 6 avril 1690. Le patriarche de l’Église orthodoxe serbe, Arsenije III Crnojević, décide ainsi de conduire son peuple dans une Grande Migration, au cours de laquelle environ 60 000 Serbes du Kosovo, de milieux sociaux très disparates, prennent la route du nord, emportant ce qu’ils pouvaient avec eux. La plupart s’arrêtent en route et les plus résistants parviennent en Slavonie et en Hongrie du sud, dans ce qui deviendra la Voïvodine. Les migrations touchent également dans une moindre mesure les Albanais catholiques, dont quelques centaines de membres des clans Hoti, Kelmendi, Kastrati et Shkreli avaient combattu aux côtés des Autrichiens et des Serbes. Certains d’entre eux fuient vers les montagnes du Monténégro et d’Albanie du nord, d’autres accompagnent les Serbes qui s’exilent, d’autres encore vont s’installer jusqu’en Dalmatie vénitienne, dans la région de Zadar. L’islamisation touche alors massivement les Albanais et, dans une moindre mesure, les Serbes restés au Kosovo, soumis à la vengeance terrible des Ottomans. Ces derniers, afin de combler les vides créés par le départ des Serbes et des quelques centaines d’Albanais catholiques, permettent la colonisation progressive des terres, mines et pâturages laissés vacants par des clans albanais musulmans venus des montagnes d’Albanie du nord.

    Durant la guerre austro-turque de 1737-1739, une nouvelle insurrection de quelques 10 000 Serbes du Kosovo, aidés par certaines tribus albanaises catholiques et des tribus monténégrines voisines, aboutit à nouvelle migration des Serbes, en 1739, sous la conduite du patriarche Arsenije IV Jovanović-Sakabenta. Ce second exode touche également les Albanais catholiques s’étant battus aux côtés des Autrichiens, notamment ceux des tribus Kelmendi, Gruda et Hoti. La majorité d’entre eux s’installe en Voïvodine.

    Après la création d’une Serbie autonome, au début du XIXe siècle, les Serbes émigrent plus régulièrement vers le nord, du fait de l’importante répression mise en œuvre par les beys albanais, avec l’accord de la Sublime Porte. Un processus de mimétisme social existant au Kosovo depuis le XVIIIe siècle, celui de l’albanisation des Serbes islamisés, s’intensifie alors. Les Serbes albanisés, ou Arnautasi, conservent un temps le souvenir de leur origine serbe, avant d’être totalement assimilés, augmentant encore la proportion d’Albanais dans le vilayet de Kosovo, au cours du XIXe siècle.

    À l’hiver de 1878, le Congrès de Berlin ayant étendu les frontières du nouvel Etat serbe aux régions de Niš, Pirot, Toplica et Vranje, plusieurs milliers d’Albanais, les Muhaxheri (réfugiés), habitant la région de Toplica, près de Niš, sont chassés vers le Kosovo, resté sous domination ottomane.

    L’invasion de l’Empire ottoman a mis fin également au système féodal qui régnait encore dans cette région. Les Ottomans, connaissant à cette époque une expension culturelle sans précédent, transforment le pays par une structure sociale et administrative beaucoup plus développée. Les villes s’urbanisent, des ponts et des routes sont créés. Des écoles sont ouvertes et la gestion du pays s’améliore. C’est sans doute l’événement qui a permis à cette région de basculer dans l’époque moderne, en laissant derrière elle des siècles de féodalisme.

    Dans ce contexte, l’Église orthodoxe se veut la garante de l’identité serbe et continue de faire vivre dans la conscience populaire collective serbe le souvenir de l’État médiéval et de son système féodal.

    Le départ des Ottomans
    En 1844, le ministre serbe de l’Intérieur élabore un manifeste qui prévoit la libération et le rassemblement des tous les Slaves du Sud dans un même État placé sous la direction des Serbes. En 1861, la Serbie, qui est toujours théoriquement vassale de l’Empire ottoman, organise sa propre armée et son propre système éducatif.

    En 1875, des troubles éclatent en Bosnie-Herzégovine, celle-ci voulant son indépendance.

    La Serbie et le Monténégro déclarent alors la guerre à l’Empire ottoman, mais, rapidement débordés, ils demandent l’aide de la Russie qui lance une vaste offensive sur un autre front, forçant les Turcs à se déclarer vaincus et reconnaître l’indépendance de la Serbie (mais aussi de la Bulgarie, du Monténégro et de la Roumanie) par le traité de San Stefano.

    En 1878, le Congrès de Berlin accorde officiellement l’indépendance à la Serbie ou, plus exactement, les terres au nord du Kosovo. Quant au Kosovo, il reste dans l’Empire ottoman.

    Article détaillé : Guerre des Balkans.
    En 1912, les États balkaniques, nouvellement affranchis de l’occupation turque, décident d’unir leurs forces afin de libérer les terres sous contrôle ottoman. Soutenus par la Russie, ils repoussent les Ottomans aux portes de Constantinople. Tragiquement, une nouvelle guerre a lieu en 1913, cette fois opposant les anciens alliés. C’est la 2e Guerre balkanique. À l’origine d’un désaccord sur le partage des précédentes conquêtes, cette guerre se soldera par la victoire de la Serbie.

    Réunie à Londres le 17 décembre 1912, la Conférence des Ambassadeurs refuse à la Serbie, sous pression de l’Autriche-Hongrie, l’accès à la mer qu’elle convoitait par la vallée du Drin (Drim en serbe) mais, sous pression française et russe, lui octroie le Kosovo et la Macédoine. Une partie de la Métochie, dont le patriarcat de Peć, est attribuée au Monténégro.

    Répères historiques :

    Depuis la création de la Yougoslavie (en 1918) à aujourd’hui

    De 1918 à 1941 : le Kosovo dans le Royaume de Yougoslavie ;

    De 1941 à 1945 : le Kosovo occupé par l’Italie fasciste et rattaché à l’Albanie ;

    De 1945 à 1989 : le Kosovo dans la Serbie au sein de la Fédération yougoslave ;

    De 1989 à 1999 : suppression de l’autonomie du Kosovo par Slobodan Milosević ;

    De 1999 à 2007 : le Kosovo sous la protection des Nations unies.

  38. 38 Stefan RADOVEANU decembrie 16, 2007 la 11:28 pm

    Complément avec :

    Repères

    1974 : Tito accorde au Kosovo le statut de province autonome au sein de la République de Serbie.

    1981 : la répression de manifestations organisées par des sécessionnistes albanais fait 9 morts à Pristina.

    1989 : Slobodan Milosevic supprime le statut d’autonomie.

    1999 : les forces serbes se retirent du Kosovo après des bombardements de l’Otan déclenchés pour mettre fin à une campagne de purification ethnique contre les Albanais.

    2004 : des émeutes antiserbes font 19 morts et plus de 900 blessés.

    2006 : l’Onu mandate l’ancien président finlandais Martti Ahtisaari pour négocier avec les dirigeants serbes et les représentants albanais le statut final du Kosovo. La négociation est un échec.

    Juin 2007 : le Conseil de sécurité de l’Onu est saisi du projet d’« indépendance sous supervision internationale » préconisé par Ahtisaari.

  39. 39 Bibliotecaru decembrie 17, 2007 la 1:44 am

    Cea mai mare mină şi cel mai mare complex de prelucrare a minereului este, din câte ştiu eu, în Zvecan, aproape de partea de nord a oraşului Mitrivica, zonă sub control sârb. Aceasta, şi alte mine din Kosovo, au într-adevăr o importanţă mare din punct de vedere politic şi economic. Lupta pentru propietatea Zvecan se duce de peste un deceniu, mai întâi între albanezii din Kosovo şi autorităţile sârbe şi apoi între administraţia UN din Kosovo şi Belgrad. Vorbim de un complex de 40 de mine şi de puncte industriale care produc un domeniu larg de metale, printre care şi unele preţioase economic, zinc, cadmiu, argint, plumb.
    Nu am date care să însumeze totul, se pare că minele şi rafinăriile din Trepca valorează cam 5 miliarde de dolari, la Kosovo sunt rezerve de cam 17 miliarde de tone de cărbune. Mai vorbim şi de milioane de tone de minereu de metale extrase în fiecare an, mai ales în zinc şi plumb.
    Am văzut şi eu evaluarea Băncii Mondiale, dar nu am văzut nimic concret despre cum s-a calculat această cifră. Nu mi-aş pune toţi banii pe asta, depinde şi cum este zăcământul, care sunt costurile extragerii minereului… multe variabile. Oricum simt cum cineva absoarbe resursele din acea zonă a lumii şi nu în interesul poporului „de la faţa locului”.

  40. 40 Argus decembrie 17, 2007 la 8:31 am

    @ion adrian
    Ar fi bine sa fii mai clar in exprimari. De multe ori esti confuz si banuiesc ,una gandesti si alta spui, sau ma rog, scrii.Deci las-o mai moale cu avocatura pentru nu stiu cine, fiindu-ti greu sa pici pe argumente cosistente.N-am precizat ca ar fi capitalismul ATAT de tarat.Am spus ca si el are tare,scoase in evidenta chiar de catre analistii occidentali in numeroase documente aparute.Banuiesc ca esti obosit .Unde ai citit ca am analizat eu tarele capitalismului ?Nici macar nu le-am enuntat, dara-mi-te sa le si analizez.Sigur ma confunzi.
    Iar intrebarea cu :de ce se zbat idolii mei sa edifice capitalismul, este pur infantila, ca sa te afli in treaba de filozof.Eu nu am idoli.Iti raspund totusi foarte scurt : exista alta varianta ?
    Singura problema in care ai dreptate este aceea ca in Romania nu exista dreapta si stanga clare, ci mai mult in afirmatiile politicienilor.
    In rest bati campii cu succes.Mai vrei un exemplu? Spui ca nu sunt eu ala nimerit, care sa analizeze tarele capitalismului.Si atunci te intreb : de unde stii tu ce studii, ce pregatire, ce axperiente si ce competente am ?ma confunzi cu fecioru-tu,mai ales ca de la inceput mi te adresezi cu „Mai”.
    Asa ca „Mai” Ioane , mai multa atentie,acuratete si clarviziune in gandire !

  41. 41 ion adrian decembrie 17, 2007 la 11:04 am

    @Argus,
    Nu ar trebui sa-ti mai raspund cand vad cum deformezi intentionat sensurile, probabil ca astea erau(sunt) „bunele” diversionistilor din securitate si de pretutindeni, dar o fac pentru ceilalti, care neatenti, ar putea sa te crediteze.
    Cand am afirmat ca ai analizat ceva? Am spus ca doar nu te consider calificat sa analizezi tarele capitalismului, care desigur ca sunt destule.
    Cand am spus cat de mult evaluezi tu cantitatea de tare ale sistemului capitalist?

    Reciteste ce ai scris:

    „Eu zic sa te apuci si sa studiezi cartile aparute in Occident despre tarele capitalismului si-ai sa vezi ca nici asta nu-i roz”.

    fraza care in contextul discutiei ce o purtai, cred ca cu neinfectat… trimite imperativ pe cineva de dreapta, sa vada tarele sistemului pe care-l sustine, ceea ce evident ca pentru unul de stanga ar semnifica o evaluare de tip „atat” adica de fapt mai mult decat socialismul etc care permite in replica mea folosirea termenului de ATAT.
    Si atat pentru azi si numai din respect pentru cei de buna credinta, cati sunt ei, si pe care in orice caz nu vreau sa-i trag la dreapta pentru ca nici eu nu sunt de dreapta, fiind alaturi de AYA, Cavaler al Caii a Treia.
    Vreau sa-i ajut, doar sa judece cu ce le-a dat Dumnezeu, cadou mai mare decat toate intoxicarile, cum vor simti si ei dupa eliberarea din corsetul prejudecatilor de toate soiurile. Daca desigur, vor vrea, caci unii au vrut atat de mult incat au inventat propozitia sublima:

    VOM MURI SI VOM FI LIBERI

  42. 42 ion adrian decembrie 17, 2007 la 11:05 am

    @Bibliotecaru,
    Ca intotdeauna promt si eficient.
    Multam

  43. 43 ion adrian decembrie 17, 2007 la 11:09 am

    @Radoveanu,

    Este tragic ce se intampla in Kosovo, este enorm de multa manipulare, ticalosie si reacredinta(principala calitate umana) dar sa stii, ca datele istorice nesprijinite de structura etnica corespunzatoare nu pot singure sa creeze drept mai ales cand nu ai si forta de partea ta. Asta este umanitatea noastra draga si foarte contemporana.

  44. 44 Odin decembrie 17, 2007 la 11:17 am

    @Argus

    Sunteti Ilici? Stilul pare asemanator. Amandoi sunteti raniti de esecul lamentabil la stangii extreme si de faptul ca viitorul ei nu prea va mai presupune.
    E greu. Totusi, exista si preocupari laice. E adevarat ca reflexele unei vieti monahale lasa urma adanci.

  45. 45 Argus decembrie 17, 2007 la 12:28 pm

    @Odin
    Oare ai ceva comun cu vikingii, sau numai te prefaci.A sau cu zeitatile lor.De ce te intereseaza cine sunt? Este in tematica blogului ? Am venit la tine-n prag? Care-i problema ta de fapt ?Ai vreo refulare ?
    Aduna pe o hartie toate problemele neclare pe care le ai si transmite-le. O sa te lamuresc in toate cu varf si-ndesat.

  46. 46 Argus decembrie 17, 2007 la 12:50 pm

    @Ion Adrian
    Eu am spus ca esti confuz in idei , dar acum spun ca esti si uituc Iata ce ai scris :@Argus,
    Mai Argus , daca capitalismul este atat de tarat(are si el tare dar nu esti tu calificat sa le analizezi) de ce se mai screm idolii tai, excomunisti si repetenti in ale comunismului, sa se zbata ca sa fie in frunce, la edificarea celui de-al doilea maret edificiu(iubitii tai idoli, nu se pricep sa esueze decat la constructia de marete edificii) al acestei ultime sute de ani guvernate de oligofreni si impostori asasini?

    Deci apreciezi ca eu as fi sugerat ca ac. oranduire este atat de tarata. Fals, ca sa ni zic altfel.Nu am spus deca ca are tarele lui si atat.
    Spui ca nu sunt eu caslificat sa sa analizez tarele.Ti-am raspuns ca nci macar nu am precizat aceste tare, dar sa le mai si analizez.. Spui ca nu sunt eu calificat sa le analizez. Si eu te-am intrebat ce stii tu de pregatirea profesia , competentele si experianta mea ? Si in definitiv de ce n-as
    avea acest drept? Cine esati tu sa ma restrictionezi ?
    Lasand la o parte chestiile cu oligofrenii, care o foloseti cam des desi nu se asorteaza, de data asta iti precizez ca bati campii cu energie.Uiti ce scrii, dupa care te dai artist pe blog ca altii ar deforma realitatea.Si sa-ti mai explic ceva demagogi sunt multi in lumea asta mare. Ai fost membru PCR.Cand ai fost cinsitit ? Atunci sau acum? Cine sa aiba incredere in ce spui ?

  47. 47 ion adrian decembrie 17, 2007 la 4:14 pm

    @Odin,

    Adica cum Argus=Ilici?
    Eu nu calc pe blogul lui si vine el sa se dueleze cu mine. Nu are nici-o sansa….

  48. 48 ion adrian decembrie 17, 2007 la 10:11 pm

    @Argus,
    Nu stiu nimic, nu vreau sa stiu si nici sa banuiesc nimic. Este doar impresia generala, pe care mi-ai creat-o si ca si-n cazul lui Vadim pot asculta doar relatari de fapte sau informatii pe care le emiti(informatia exista in sine si este intr-un fel libera de emitator) pe care apoi desigur sa le pot verifica, si-n nici-un caz vre-o consideratie, caci nu cred ca esti de buna credinta… Asta este…

  49. 49 Barlad Online decembrie 17, 2007 la 10:45 pm

    Filmul integral al lansarii de carte de la Barlad poate fi gasit aici: http://download.b-o.ro/download.php?mode=pro&pro=2526

  50. 50 Bibliotecaru decembrie 18, 2007 la 3:00 am

    Iată de unde puteţi descărca şi discuta cele trei proiecte propuse pentru dezbatere de către ministerul învăţământului:
    Lege privind Statutul Personalului Didactic (proiect aflat în dezbatere publică începând cu data de 17 decembrie 2007)
    Articol nou Legea Învăţământului Superior (proiect aflat în dezbatere publică începând cu data de 17 decembrie 2007)
    Articol nou Legea Învăţământului Preuniversitar (proiect de lege aflat în dezbatere publică începând cu data de 17 decembrie 2007)

    meiproiect.forumotion.com/index.htm
    AICI este locul de dezbatere.


  1. 1 Gabriela Cretu » Iarna nu-i ca vara! Trackback pe decembrie 18, 2007 la 1:24 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!
Reclame

%d blogeri au apreciat asta: