Ziua Z

Am fost, de dimineata, impreuna cu Dana, la Liceul Jean Monnet (frumoasa coincidenta), sa votam europarlamentarii. Ziaristii m-au intrebat pentru ce am votat. Le-am raspuns :”pentru o Romanie europeana”.

M-au mai intrebat daca votez si la referendum. Le-am raspuns ca nu doresc sa particip la referendumul lui Basescu. Este evident ca participarea la refendum inseamna, de fapt, participarea la campania electorala a lui Basescu. Stim cu totii ca Basescu minte cand spune ca-l intereseaza votul uninominal. Pe el il intereseaza, in realitate, sa „domesticeasca” partidele care inca ii mai fac opozitie.

PS  Am pus (cu ajutorul lui Andrei)  cateva fotografii din Franta si din Bahrain (revezi si comentariul anterior despre Forumul din Bahrain)

85 Responses to “Ziua Z”


  1. 1 mihneageorgescu noiembrie 25, 2007 la 11:59 am

    Eu am participat la Referendum, doar pentru placerea de a vota NU, impotriva lui Basescu, dar sper sa se invalideze, prin lipsa evidenta de interes. La sectia unde am votat, din cartierul Militari, erau numai persoane peste 60 de ani, la vot. Prezenta a fost foarte, foarte slaba.

    @Nastase
    Sa inteleg ca v-ati intors in Tara? Bine ati revenit si va asteptam pe blog si la Fundatie… Sa nu imi spuneti ca ati venit special pentru Referendum? 🙂

  2. 2 Ilie noiembrie 25, 2007 la 12:10 pm

    V-am vazut domnule Nastase la tv,erati f elegant
    Ma voi duce si eu la vot si voi vota doar pt europarlamentare,pt referendum nu voi vota.

  3. 3 Horia noiembrie 25, 2007 la 12:17 pm

    Dupa informatiile de pana acum, singurii „lideri” ai PSD care au votat la referendum, cu siguranta pentru, sunt Geoana si Rus. Ciudata postura pentru niste politicieni, chipurile, de opozitie: sa-i tina trena lui Basescu… Prapastia dintre astfel de impostori si oamenii ce cred in valorile stangii e tot mai mare…

    Ma enerveaza turismul electoral, listele suplimentare si autocarele cu numere de Cluj despre care aflu ca bantuie prin Bihor… De ce aveti nevoie de fraude, mai, popularilor?

  4. 4 Bibliotecaru noiembrie 25, 2007 la 12:24 pm

    Stupidă întrebare din partea unui ziarist, „pentru cine aţi votat?”. Pentru cine putea să voteze domnul Năstase, desigur pentru PNL sau PRM. 🙂 Pentru „ce” aţi votat, şi mai stupidă, dar e o stupizenie filozofică, care te pune pe gânduri… care este rostul votului într-o societate democratică în care nu se schimbă nimic, oricine ar fi sau va veni la putere… Dar şi răspunsurile acestea pregătite 🙂 sunt de tot râsu-plânsu. Eu le-aş fi răspuns, „Am votat pentru PSD ca să iasă PSD mai mult cu un vot”, să vedem, dau la ştiri? Nu dau, că nu au voie. 🙂

  5. 5 nastase noiembrie 25, 2007 la 12:26 pm

    mihneageorgescu,
    m-am intors vineri, la pranz, in Bucuresti, dupa o calatorie obositoare cu avionul, prelungita de ceata de la aeroportul Bucuresti. Vineri si sambata am fost la Targul Gaudeamus, unde am participat la lansarea cartii lui Bogdan Teodorescu, la lansarea cartii lui Ion Cristoiu si la lansarea cartii de editoriale ale lui Ralu Filip (lucrare ce nu va mai avea, din pacate, niciodata, un al doilea volum).
    Eram ieri la Targ in timp ce se lansa un raport, ceva cu Tismaneanu, cred, si unde era prezent si Traian Basescu. Fara sa vreau, ascultam, in incinta Targului, cuvintele de prezentare ale lui Liiceanu. Am realizat, cu acel prilej, ca si limba de lemn difera in functie de lemnul din care e facuta. Poate fi confectionata din lemn de salcie, din lemn de trandafir, din plop, etc. Limba de lemn a lui Liiceanu e baritonala, temeinica, plina de sfatosenia lui Mos Ion Roata, este slefujita, de ani de zile, dintr-un stejar secular.
    In alta ordine de idei, joi voi fi, din nou, la dezbaterile Fundatiei. Pe curand.

  6. 6 mihneageorgescu noiembrie 25, 2007 la 12:31 pm

    @Nastase
    Deci nu v-ati nu ati venit special pentru Referendum…
    Pe Liiceanu l-am avut profesor. A predat un curs despre Heidegger, unul din sustinatorii lui Hitler, cum se stie… Este un om de dreapta, evident. Dar nu pare prea flexibil si asta, intr-adevar, il face neatractiv. Despre Tismaneanu, numai de bine, cat se poate spune despre un om care a tradat idealurile tatalui sau, Leon, asta dupa ce a slujit din plin plin regimul pana la plecarea din ’81, parca. Astia sunt marii nostri anticomunisti, fosti profitori ai fostului regim, ai tuturor regimurilor…

  7. 7 Literatul noiembrie 25, 2007 la 1:02 pm

    @Adrian Nastase
    Aveti dreptate. Gresiti.
    Desigur Tismaneanu este un cabotin. Aveti dreptate si in privinta lui Liiceanu. In schimb Cristoiu este yn demon meschin.
    Stiti unde gresiti? Atunci cand vorbiti despre Liiceanu, Plesu, Tismaneanu, exigentele d. se refera la valori absolute. Le reprosati ca sunt departe de a fi repere ideologice sau morale.
    Cand va ganditi la Cristoiu il raportati la ceilalti intelectuali romani. Judecata dv, este de tipul: „nu-i mai prost decat Plesu”. Din nefericire este incomparabil inferior lui Plesu sau chiar lui Liiceanu.
    Lui Liiceanu ii cereti totul, taxand cea mai mica greseala. Lui Cristoiu nu-i cereti nimic aplaudand orice idee acceptabila. Daca Tismaneanu si Liiceanu nu sunt straluciti, Cristoiu si Bogdan Teodorescu nu merita sa pierzi timpul cu ei.

  8. 8 Sarazin noiembrie 25, 2007 la 1:05 pm

    Intradevar azi e ziua Z, Poporul lui Basescu da semne de oboseala si sictir! Nuj’ de ce dar presimt ca Basescu va sfarsi rau! Ma uitam la tel, la o intalnire la nivel inalt la Bruxelles, nu-l baga nimeni in seama in timp ce Tariceanu se conversa cu toata lumea! Mare diferenta intre Ex-pirat si Premier! da! azi e ziua Z si pentru PSD, un test decisiv! daca scorul coboara la juma’ din 37% (rezultatele din 2004) asta e semnul inceputului disparitiei PSD-ului. La locale se va dezintegra! Pacat de sangele varsat!

  9. 9 sadwank noiembrie 25, 2007 la 1:43 pm

    „Este evident ca participarea la refendum inseamna, de fapt, participarea la campania electorala a lui Basescu.”
    Din cite stiu eu, intrebarea la referendum e mult mai simpla si suna altfel, ceva in legatura cu votul uninominal pe care ati binevoit sa-l aminati in Parlament inca din primavara. Dar nu ma mira, sinteti intr-un top al absentilor, probabil fundatia despre care tot vorbiti va rapeste mai mult timp decit ar fi moral.
    In ce priveste limba de lemn a lu’ Liiceanu, putina deferenta nu ne strica, oricit de cercetatori si fosti prim-ministri am fi. E adevarat ca scoala sovietica a calomniei ne invata altceva dar bunul simt ne invata ca, de la un anumit nivel incolo calomniatorul risca sa se acopere de un penibil ireprosabil. E ca si cum Gigi Becali ar zice despre Einstein ca un biet profesoras de fizica.

  10. 10 misterb noiembrie 25, 2007 la 2:02 pm

    NU mai revin cu postul privind intrebarea cu cartea de alegator la ce o folosi ea. A remarcat ca erati f bine asortat , mai vanatoreste asa , culori de pamant de toamna. Imi plac..
    Deja din cauza incompetentei unor ziaristi la altii din cauza jocului politic pe care-l fac s-a spus ca prezenta la vot la referendum a depasit-o pe cea de la europarlamentare ceea ce este fals. una era o estimare pt ORA 11 adica cea de la referendum, iar cea de la europarlamentare ORA 10. Intre 10 si 11 afluxul de votanti e in crestere si depasirea este minima de 1%. Deci manipularea cand compari datele trebuie sa aibe aceleasi puncte de referinta. O zi buna!

  11. 11 Literatul noiembrie 25, 2007 la 2:08 pm

    @mihneageorgescu
    Heidegger nu este mai putin important pentruca a fost adeptul lui Hitler, asa cum dimneata nu esti mai bun cunoscator al lui Heiegger pentruca esti adeptul lui Nastase.

  12. 12 Mihnea (un vechi fan AN) noiembrie 25, 2007 la 2:27 pm

    Tocmai am venit si eu de la vot. Desigur, am votat doar pentru europarlamentare, la referendum nu m-am prezentat…
    V-am vazut la tv, domnule Nastase, extrem de elegant si prezentabil ca intotdeauna.
    Astept cu interes rezultatele.

  13. 13 Victor Ciutacu noiembrie 25, 2007 la 2:38 pm

    Imi pare rau ca nu v-am insotit astazi, ca sa nu votez, la Jean Monet, ca sa i se aplece lui I.T. Morar de-atata grija ce ne poarta; pret de 5.000 euro/emisiune:)

  14. 14 mihneageorgescu noiembrie 25, 2007 la 3:01 pm

    @Literatul
    Daca esti „literat”, mai draga, scrie „pentru ca”, nu „pentruca”. Halal „literati”, literary intellingentsia! „dimneata”, „Heiegger”… Nu are rost sa-mi pierd vreme cu asa „literat”. Despre Heidegger scriu si in teza mea de doctorat. Uite, o sursa buna despre colaborationismul nazist al lui Heidegger:

    Christian Delacampagne, Istoria filozofiei in secolul XX (Bucuresti: Babel, 1998).

  15. 15 Valeriu Mangu noiembrie 25, 2007 la 3:20 pm

    @ ION ADRIAN

    Domnule Ion Adrian,

    N-am dat bir cu fugitii – in aceasta privinta puteti fi linistit. Dar mai am si altele de facut.
    Al dvs., Valeriu Mangu

  16. 16 inginerul noiembrie 25, 2007 la 3:27 pm

    adriane adriane eu zic ca ne apuca 2008 cu tine sef la PSD vezi daca ajungi din nou mare sa fi un pic mai bunicel pentru Romania asta adica stii tu la ce ma refer 😉

  17. 17 GeoG noiembrie 25, 2007 la 3:33 pm

    Sunt de acord cu votul uninominal, dar consider absolut inutil referendumul , tocmai de aceea am oscilat intre un vot nul (adica sa scriu o injuratura la adresa jucatorului pe buletinul de vot) si un vot lipsa. Cred ca am ales bine cand m-am decis, la fel ca multi altii, sa nu votez. Din pacate am observat o problema acuta a societatii romanesti: majoritatea prietenilor si colegilor mei nu aveau idee ce e cu alegerile astea, dar erau toti ferm hotarati sa voteze cu basescu(…a se citi PD).
    Nu mi se pare normal ceea ce se intampla si nu inteleg de ce curtea constitutionala cu isi face treaba. Toata lumea pare impotriva comunismului, dar prin modul in care il sustin pe marinar ma intreb daca oare au invatat ceva din atatia ani de dictatura. Din cate stiu eu, istoria are scopul de a ajuta oamenii sa invete din greselile trecutului…in cazul in care nu ma insel, ma intreb cum naiba reuseste omu asta sa prosteasca o tara intreaga?!
    In alta ordine de idei, am o intrebare pentru dumneavoastra: cand o sa faceti un pas inainte in psd, si sa il trimiteti pe domnul geona pe banca de rezerve? La europarlamentare am avut de ales intre pnl si psd (…stiu ca este ciudat, dar din pacate astea sunt optiunile „normale” in politica damboviteana)…dar psd-ul imi da impresia unui partid imatur de fiecare data cand vad cine il conduce.
    PS: astept sa va votez presedinte, si ziua in care sa pot scrie presedinte cu p mare

  18. 18 olimpiu65 noiembrie 25, 2007 la 4:17 pm

    eu stiu ca din cauza lipsei de strategie a actualei conduceri psd ati fost pusi si dumneavoastra si alti lideri ai stangii intr-o postura ….dar totusi ceea ce ati facut dumneavoastra Ion iliescu sau actualul premier nu mi s epare conduita civica.nu era mai normal sa votati impotriva unei propuneri ce nu e conforma viziunii dumneavoastra?
    sigur ca e o mascarada referendumul propus de presedinte dar de vreme ce a convocat electoratul…. ei bine eu am votat impotriva si pt faptul ca mi-am adus aminte de manipularea grosolana de la celalalt in care nu s-a vorbit de prezenta in cifre la urne doar de procentul de 75%
    pt mine ca,,simplu cetatean” ca sa citez un defunct presedinte, a ramas gustul amar al unei clase politice preocupate doar de azboiul intern si mai putin de sperantele pe acre ni le punem in viitorii nostrii reprezentanti

  19. 19 Literatul noiembrie 25, 2007 la 4:24 pm

    @mihneageorgescu
    Ai dreptate sa ma acuzi pentru neglijente in tastare.
    Reciteste te rog prima propozitie din postarea dumitale. Ar trebui sa spun si eu: halal asa doctorand.
    Totusi nu inteleg de ce vorbesti despre nazismul lui Heidegger.
    1.Presupui ca lumea de pe blog nu stie asta.
    2.Presupui ca vina lui Heidegger se rasfrange si asupra exegetilor si cititorilor sai.
    Nici una dintre aceste doua atitudini nu te onoreaza.

  20. 20 cvasiloxodroma001 noiembrie 25, 2007 la 4:32 pm

    Pai daca jurnalistii carora presedintele, premierul, ministrii, liderii de partid din Parlament se straduiesc zilnic sa le-o puna ( declaratia ) la ei in birou nu voteaza, noi de am merge la vot ? Orisicit, din ceea ce scot ei din putzul gindirii acestora, jurnalistii isi cistiga si ei o piine. De prostime nu se ocupa nimeni, nu-i asa ? Hai sa vedem daca voturile jurnalistilor sunt suficiente ca astia sa se aleaga intre ei.

  21. 21 Ilie noiembrie 25, 2007 la 5:23 pm

    Am fost si am votat pt europarlamentare dar nu si pt referendum.
    Astept rezultatele.

  22. 22 ionborgo@ noiembrie 25, 2007 la 5:51 pm

    D-le profesor Adrian Nastase,
    Sa stiti ca m-am bucurat cand am remarcat atitudinea d-voastra ferma fata de referendum.Si eu am votat la europarlamentare.Am refuzat sa votez la referendum si cei din comisie,cred ca uni pd-isti, s-au uitat chioras la mine.Fosta mea pozitie sociala,intr-un municiupiu de provincie,director de scoala,totdeaun un om ce a respecta pe cat posibil canoanele sociale, i-a lasat nedumeriti.Cu tot respectul pentru LEGE,in general, azi nu am putut vota referendumul.Nu-i vad sensul.Adoptarea unei formule de „UNINOMINAL” la acest moment este o ticalosie,de a aduce un singur partid,daca se poate PD-ul,la putere.Este o forma mascata de a lua puterea quasiabsoluta prin asazise formule legale.Urata treaba.
    ionborgovan-tirnaveni.

  23. 23 Andrei Sava noiembrie 25, 2007 la 6:06 pm

    Nu am fost astazi la vot. Dar nu ca sa ii spun nu lui Basescu, da lui Geaona sau Nastase. Nu am fost astazi la vot pentru ca nu am ce alege dintre ceea ce mi se ofera.

    Daca in trecut votam cel mai bun rau, acum m-am decis ca e vremea pentru o schimbare. Vreau sa am ce alege. Macar doua optiuni care sa fie la fel de puternice ca si argumente, viziune dar si dorinta de a realiza ceva pentru noi romanii.

    E timpul sa trecem peste o generatie de politicieni invechiti. Avem nevoie de tehnocrati, de oameni care sa vina cu o viziune solida si sa nu uite dupa o zi la patru ani si o luna de campanie ca de fapt ei sunt in slujba a 23 de milioane de locuitori.

    Romania se va schimba, cand romanii vor iesi din nou in strada. Dar nu pentru o noua revolutie. E momentul pentru o revolutie morala a politicii romanesti, dar si a drepturilor cetatenilor.

  24. 25 monstru noiembrie 25, 2007 la 6:09 pm

    Chiar acum, în ziua referendumului, la ora 17, au venit 2 tinere la mine la uşă să-mi ceară să vin la vot!!!
    Le-am întrebat cine le-a trimis să bată din uşă în uşă şi să scoată lumea din casă şi mi-au răspus cu neruşinare că „din proprie iniţiativă”!
    Nu ştiu nici unde aş putea să reclam această acţiune, dacă ar trebui să sun la poliţie ca să le identifice sau în altă parte.
    Sper totuşi ca partidul dvs. să ia unele măsuri în acest sens.

  25. 26 mihneageorgescu noiembrie 25, 2007 la 6:28 pm

    @Literatul
    Prima propozitie din comentariul meu era ironica. Am pomenit despre atitudinea pro-hitlerista a lui Heidegger, in contextul genealogiei ideologice a unui intelectual de dreapta din Romania. Atat. Nu m-am gandit daca unii stiu, sau toti stiu aceste detalii.
    Dupa logica ta, nu ar mai trebui sa spunem nimic.
    Pentru ca daca se stie, este inutil.
    Daca nu se stie, nu suntem in pozitia sa dam lectii.
    Deci, vorba lui Wittgenstein, trebuie sa tacem.
    Nu?

  26. 27 justitie noiembrie 25, 2007 la 6:40 pm

    Domnule Nastase,

    La ultimele alegeri nu v-am votat. Am ales sa trantesc stampila pe patratelulul „rosu” al lui Basescu. Acum regret. Sunt liberal, dar pot sa recunosc ca tara merge prost. La alegerile europarlamentare nu m-am dus. Nu imi place de nimeni. Europarlamentarii vor fi opera pensionarilor.
    Acum scriu despre mafia notarilor. Construiesc un blog care se ocupa de injustitie. Pe vremea domniei voastre existau probleme, dar poate mai putine bloguri :). Aveati un mod mai elegant de a face politica. Daca va veti reinventa sunteit singurul care il poate invinge pe marinar. Va invit sa vizitati http://www.justitie.wordpress.com si, cine stie, poate si postati. Sunt innebunit de atata nedreptate si nu stiu ce sa fac. Blogul acesta a fost raspunsul meu.

    Cu bine,

    JUSTITIARUL

  27. 28 ion adrian noiembrie 25, 2007 la 6:53 pm

    @Literatul,
    Nu m-as grabi sa fac o afirmatie din care fara voia mea Plesu ar iesi cu o palma peste Liiceanu. Ei se completeaza reciproc dar in mod cert „jocul ielelor” nu-i strica nici somnul si nici apetitul lui Plesu.
    In parabola biblica a fiului risipitor, Plesu ar putea fi acesta, dar Liiceanu e cel datorita caruia fiul plecat la intoarcere, mai gaseste ceva stabil…

  28. 29 alin noiembrie 25, 2007 la 6:58 pm

    Nici eu nu votez, ne bazam pe batrani…aici trebuie sa fiti fericit, sunt mai apropiati de „bunicuta”, batraneii din zilele noastre.Asa ca mari sanse sa vedem euro-parlamentari Psd-isti. Pe cand sa ne asteptam ca Psd-ul sa aiba un lider bine definit?

  29. 30 diogenecainele noiembrie 25, 2007 la 7:08 pm

    Eu tocmai am observat un microbuz pe care scria ”Referendum”. Am pus pozele la mine pe blog.

  30. 31 Odin noiembrie 25, 2007 la 7:12 pm

    Penibil. Nu va doriti uninominal pentru ca va doriti sa ne trangeti pe sfoara in continuare.
    O rugaminte. Nu-mi mai raspundeti. E sub demnitatea amadurora.

  31. 32 Gabriela Savitsky noiembrie 25, 2007 la 7:46 pm

    Dupa cum probabil ati aflat, nici un sfert dintre cetatenii cu drept de vot nu s-au ostenit sa-si stampileze candizii candidati aspiranti la fotoliile remunerate cu 8000 de euro pe luna, la Bruxelles. Si nici atatia nu au aruncat cu portocala in tinta miscatoare a referendumului pentru un uninominal de manelisti PeDisti, care ar dori sa umple Parlamentul Romaniei si sa cante la unison cu marele Matroz, ” Mandra corabia, mester Carmaciul”.

    Motivele absenteismului … lipsa de vigoare si de credinta in ceea ce fac, a politicienilor. Disolutia evidenta a PSD-ului, a mesajului de stanga. Raptul bordurist al oamenilor de afaceri sateliti ai PD-ului si chiar si ai PNL-ului. Clasa politica s-a distantat in mod evident de cerintele cetatenilor, de etaloanele impuse de acestia, de nazuintele lor. Discursurile sunt paralele cu realitatea. O Romanie franta in doua, “cea de acasa” si “cea de afara” se uita intr-o oglinda care deformeaza, divide si distanteaza. Romanii “de afara” nu sunt aparati, nu sunt reprezentati, nu sunt protejati. Si ei simt asta. Acelasi abandon din partea statului il simt chiar si cetatenii din tara, poate chiar mai acut, legaturile lor nemijlocite cu economicul si politicul ii pune in situatia unei pasari care vrea sa zboare printr-un cer desenat pe hartie.

    Ce ar trebui sa facem noi, cei cativa carora le pasa in buna masura incat viata noastra este dependenta de mesajul politic? Cum ne apropiem de om, prin ce siretlic, dupa ce l-am mintit si abuzat si pacalit timp de 16 ani?

    Va invit sa aflam impreuna raspunsurile…

  32. 33 neinfectat de comunism noiembrie 25, 2007 la 7:55 pm

    Editura Humanitas lanseaza astazi „Raportul Final” al Comisiei prezidentiale pentru analiza dictaturii comuniste din Romania, un volum de aproape 900 de pagini, care preia de fapt Raportul Tismaneanu si Mesajul lui Traian Basescu, prin care seful statului a condamnat in decembrie 2006 regimul comunist. Aceasta condamnare ar fi putut insemna ruperea Romaniei de trecutul impovarator si iesirea din ambiguitate, daca gestul prezidential nu ar fi fost razbunat imediat de Parlament, la instigarea lui Ion Iliescu. Influenta acestui comunist de meserie, care – dupa cum explica „Raportul Final” – „nu a renuntat niciodata in mod explicit la convingerile sale de orientare marxista”, are efecte negative atat asupra consensului progresist al partidelor democratice, cat si asupra propriului partid, incapabil sa renunte la oamenii proveniti din vechiul sistem. Contorsionarile lingvistice, intelectuale si etice ale contestatarilor „Raportului Final”, indiferent daca vin din tabara lui Iliescu sau din randurile liberalilor, scot la iveala nu doar existenta ramasitelor vechiului regim, ci si o cultura politica marcata de rea-credinta si confuzie.
    Crimele comunismului sunt documentate cu fapte incontestabile in „Raportul Final”, iar romanii pot afla acum care erau metodele prin care regimul intretinea frica, cum au fost nimicite partidele istorice, cum au fost distruse biserici cu voia inaltilor ierarhi, cum se faceau delatiunile, cum se recrutau fidelii politiei politice si ai partidului, cum a fost reprimata revolta din decembrie 1989.

  33. 34 mihneageorgescu noiembrie 25, 2007 la 9:15 pm

    @neinfectat de comunism

    Iti recomand Raportul final al Comisiei Wiesel, mult mai obiectiv si mai stiintific si mult mai putin politizat decat Raportul Tismaneanu.
    Raportul Comisiei Wiesel este o analiza a crimelor rasiste si antisemite comise de o guvernare de extrema dreapta – Regimul Antonescu.
    O analiza lucida a perioadei 1945-1989 ar trebui sa tina cont si de marile realizari care au existat in aceasta epoca istorica.

  34. 35 Radu noiembrie 25, 2007 la 9:15 pm

    Tocmai am votat; dupa ezitari, am votat NU la referndum. Vroiam sa ma abtin, dar pana la urma nu mi-am putut refuza placerea de a vota NU la referndumul lui Basecu…

  35. 36 G. Savitsky noiembrie 25, 2007 la 9:31 pm

    neinfectat de comunism

    erau tot metodele specifice prin care creierul tau a fost poluat si care te face sa crezi ca ai tot timpul dreptate; am intalnit mereu oameni din categoria ta, care si-ar arde parintii pe rug, o fac acuzandu-i ca au trait intr-o epoca si au dat nastere unor copii ca tine cu doar o jumatate din masa crebrala normala si fara suflet. etremismele de orice fel imi provoaca exact greata pe care mi-o provocau profesorii de economie politica, dintre care, unii ne vorbeau despre comunism neconvinsi. ura in sine nu are nicio finalitate, draga „neinfectat de comunism” dar „infectat cu extremism” generationist.
    PS: printre cei care urasc comunismul am intalnit, in genere, persoane ale caror parinti, in susnumitul regim, ocupau functii sociale foarte modeste, generand frustrari de neostoit in copiii lor.

  36. 37 G. Savitsky noiembrie 25, 2007 la 9:32 pm

    „extremismele”, pardon

  37. 38 Emigrantul noiembrie 25, 2007 la 9:43 pm

    Pentru ” neinfectatul de comunism ”

    Stimabile ” nik „,

    nu va raspundeam acum daca nu citeam ff multe interventii d-ale domniei voastre, interventii mustind de un talibanism feroce si infantil in acelasi timp. Uite, eu, emigrantul, sunt un fost membru al PCR, m-am inscris in Partid in timpul studentiei, am fost secretar organizatoric al Centrului universitar respectiv, am avut ocazia sa-i cunosc personal pe M.Malitza, Zoe Ceausescu, Nicu Ceausescu, Paul Niculescu, Vssile Patilinet, Ion Iliescu, Virgil Tofin, Adrian Paunescu , etc. Acum sunt cetatean german si nu mi-am tradat convingerile politice fapt pentru care nu am avut de suferit aici sub nici o forma.
    Stimate ” neinfectat „,
    Capitalismul se bazeaza pe instinctul de prada al animalului om, pe lipsa sentimentelor de altruism si de solidaritate in opozitie cu social-democratia care are la baza (asa e normal dar nu intotdeauna se intampla asa, vezi cazul PSD-ului lui Geoana ) solidaritatea sociala. Inainte de critica ar fi bine sa cititi cate ceva din Marx, din Engels sau, de ce nu, din Lenin. Crimele comunismului sunt infinit mai mici decat crimele lui Bush,ale lui Blair si ale lui Sharon sau acolitilor lor. Cu ce drept invadeaza SUA tarile care nu i se supun ?? Cu dreptul fortzei ?. Eu am fost prezent in corturile din fatza Universitatii, eu am vazut seringile si praful alb folosit de grevistii foamei care contestau ce ??? Acei manifestanti erau platiti cu banii din afara Romaniei, plata se facea prin PNTcd. Eu, copil sarac, precum multi altii, am putut in acele vremuri sa termin doua facultatzi, sa ma realizez profesional fara sa fiu nevoit a da spaga. Azi mai e posibil asa ceva ???
    Azi mortalitatea infantila a atins cifre record, saracia e stapana, foametea e peste tot dar o mana de parveniti au acaparat Romania. Va convine situatia de azi ???

  38. 39 ion adrian noiembrie 25, 2007 la 9:59 pm

    @G.Savitski,
    Nu-i atat de jalnic, vor fi in final cca 30%, un loc fruntas printre ulltimele intrate in UE.
    Oricum cred ca mesajul cel mai mobilizator pentru europene a fost, ultimul si cel mai aproape de momentul votului , dar de Basescu atat joi seara la Turcescu cat si-n mesajul de vineri dupa masa si care era:

    În ceea ce priveşte alegerile pentru Parlamentul European, România va trebui să trimită în Parlamentul European propriii ei parlamentari. Ei sunt trimişi, mandataţi de poporul român să îndeplinească funcţia de europarlamentari prin vot, vot ce va fi dat pe 25 noiembrie. O bună prezenţă la vot va arăta susţinerea românilor pentru cei pe care îi trimitem să ne reprezinte în Parlamentul European. O prezenţă slabă pe data de 25 noiembrie la urne va arăta că românii nu îşi susţin propriii trimişi în Parlamentul European.

    Mai mult decât atât, din punct de vedere al imaginii, România are probleme în acest moment. Avem campaniile de presă generate de infracţiuni comise de conaţionali ai noştri în mai multe ţări din Europa şi de asemenea, avem informaţiile despre acte de corupţie ale unor membri ai Guvernului, informaţii care de asemenea, sunt cunoscute în toată Europa.

    Aş mai adăuga faptul că în urma unor acţiuni ale unor miniştri, suntem în situaţia de a fi consideraţi o ţară care nu-şi mai respectă angajamentele în mod deosebit în zona angajamentelor asumate pe justiţie. Din acest motiv, o bună prezenţă la vot a românilor ar demonstra maturitatea poporului român, determinarea românilor de a fi buni europeni şi înţelegerea românilor că misiunea şi legătura lor este aceea cu Europa şi nicidecum aceea cu acte de corupţie la nivel guvernamental sau cu infracţiunile pe care conaţionali de-ai noştri le comit în străinătate, pe teritoriul Europei.

    Îmi permit, de aceea, să fac apel la români să fie prezenţi la vot pe data de 25 noiembrie şi să-şi voteze delegaţii în Parlamentul European, ca semn de încredere în aceşti tineri, pentru că marea majoritate sunt tineri şi în acelaşi timp, ca semn de maturitate al românilor şi de dorinţa lor de a fi europeni. Ar fi proba că nu ne caracterizează nici actele de corupţie din guvern, nu ne caracterizează nici infracţiunile comise de conaţionali de-ai noştri.

    Nu am vazut un alt apel mai motivant pentru romani decat acesta si mai fara partis pris fata de partide.
    Deci ce a fost de motivat a fost motivat si ce a fost sa vina la vot a venit.

  39. 40 G. Savitsky noiembrie 25, 2007 la 10:10 pm

    cu tot cu campania presedintelui, cu „mobilizarea” diabolica a primarilor PD (fosti PSD), cu toate acestea, Partidul Democrat nu a obtinut cat isi inchipuia, cat spera si cat estima. Dar nici PSD-ul, de la 37 la suta cat a obtinut in ultima campanie, aflandu-se in opozitie, nu a reusit sa convinga. Cine va raspunde?

  40. 41 Willer noiembrie 25, 2007 la 10:34 pm

    Sa te cheme Basescu, sa te implici din pozitia de presedinte in campania electorala pentru euro-parlamentare inventand un referendum pentru ceva ce deja exista (asumarea raspunderii guvernului pt uninominal), sa „decazi” intr-atat incat sa te porti ca ultimul agent electoral al „bolnavului natiei” numitul Stolojan ca la sfarsit iubitul tau partidut sa faca la vot un 32% dupa ce fusese creditat cu 45%, mi se pare „mama tuturor insucceselor”.
    Stiu eu pe unu’ ce sparge vesela la Cotroceni la ora asta.
    PS: Am votat PSD, dar cu mult prea multa scarba. Auzi Geoana?! Si tu Corlatene?!

  41. 42 ion adrian noiembrie 25, 2007 la 10:34 pm

    PS.
    Vai ce succes enorm ptr Geoana si Vanghelus, ce sa mai vorbesc de Fenechiu ca isi inghetase gura in ranjet pana la urechi.
    Lasand gluma, PD +PLD au aproape de 40% si va dati seama ce ar fi insemnat DA daca curva liberal- fsnista(PSDista) nu distrugea alianta DA, prin asta il desemnez pe bogatanul neamului…
    Senzational succesul maghiarilor care au reusit sa-si valideaze si puterea si opozitia si ptr mine este perfect ca un „plecat cu sorcova anticomunist” maghiar il intrece pe un „plecat fost pupincurist roman”. Nu va bucurati, ca n-o sa-si dea demisia, ca o sa-si aduca aminte ca-l cheama contra lui Tokes Stefan tocmai de la Putna….
    Oricum daca votul pentru ca sa avem euro- parlamentari e bun atunci si 90% din cei responsabil politic pentru DA ar trebui sa fie la fel de bun. Oricum cei care nu au venit la vot acum ca si la referendumul din mai sunt cca 30-40 din electoratul PSD si al lui Nastase din 2004, deci esecul daca cineva doreste sa foloseasca acest cuvant e al lor si acum ca si in mai, caci Basescu isi pastreaza sau chiar isi creste numarul de voturi ceea ce in conditiile unei slabe participari trebuie sa recunoasteti ca este exceptional.
    Hei, sa va vad, cine nu e de acord cu mine?
    maghiar il intrece pe un plecat

  42. 43 Ilie noiembrie 25, 2007 la 10:53 pm

    Slab scor pt PSD
    Geoana crede ca are sanse pt mai mult in 2009,se inseala amarnic
    Cat este la carma PSD acest partid coboara in jos.
    PSD trebuie sa faca ceva si sa aduca pe altul mai bun la conducere.

  43. 44 ion adrian noiembrie 25, 2007 la 10:54 pm

    PPS
    Vadim a anuntat adineauri, ca va cere tuturor parlamentarilor sa iasa din parlamentul mafiei. Nu-l contrazic la calificativ, dar cred ca in forul lui conducator democratia isi va spune cuvantul, si presedintele, adica Vadim, va fi rugat sa-o respecte si sa renunte la asemenea idee paguboasa pentru Romania, ptr Europa ,pentru Umanitate si pentru Uniunea Intergalactica si Vadim spasit si modest, va zice ca se sacrifica si ca respecta opinia majoritatii si apoi va veni Paunescu si va canta pastisa in care va inlocui numele de Ceausescu cu sa zicem pentru metrica, cu Vadimescu…si in continuare toate bune si suoo pe Tokes..

  44. 45 costin noiembrie 25, 2007 la 11:29 pm

    V-am vazut la TV cand ati mers la vot. Dvs si d-na Dana aratati foarte bine. Si acuma ma mir ca a putut sa castige d-nul Basescu in fata dvs! Cand ma uit mai bine pe strada imi dau seama de ce! Sunt foarte multi care seamana cu el si mai putini cu dvs.
    Oricum de unde sunt eu (dintr-o comuna) PSD-ul a luat peste 50% la europarlamentare. Primarul e foarte bun si se lupta pe viata si pe moarte cu PD si PNL (altfel nu se poate).
    Observ totusi ca la guvernare partidul avea 32% iar acum e la 22%. Cam mult 10% sa pierzi in opozitie. Trebuie sa reveniti caci sunteti singurul care il poate invinge pe d-nul Basescu.
    Frumoase poze si sper sa upload-ati cat mai multe. Poate si altele mai vechi?

  45. 46 ion adrian noiembrie 25, 2007 la 11:36 pm

    ppps:
    Senzationale procentajele ptr DA la partide si mai ales la PNL…
    Ce mai, victorie clara a lui Base(peste 5 milioane adica isi pastreaza sau chiar creste electoratul mobilizabil) daca ne eliberam de prejudecata comunista a maselor participante, care atunci cand nu au jarul sub fund si nici dpdv al Europei sau al sistemului de vot nu-l au, nu se omoara cu firea daca sunt liberi, si sunt macar fata de vot…

  46. 47 inginerul noiembrie 25, 2007 la 11:41 pm

    la scorul asta de kk al PSD-ului e cazu ca Geoana zis Pacala sa se care
    domnule Nastase eu zic sa va ocupati locul de sef al PSD si sa colaborati mai des cu nea Iliescu sa avem si noi preturi mici in tara asta macar la fel de mici ca la bulgari si asta binenteles in cazu in care deveniti prim ministru
    cu respect

  47. 48 Alina noiembrie 25, 2007 la 11:56 pm

    PSD ar avea teoretic o doctrina cu care multi ar simpatiza insa personajele de acolo sunt cel putin dubioase.Cand domnul Geoana va ceda „carma” PDS unui personaj proaspat si credibil atunci poate va avea sanse si cel mai important cand se va face o curatenie generala (cu riscul de a suna ca BASE) si vor disparea de pe scena partidului personaje matusalemice gen Iliescu si alti nemuritori ai partidului.
    Insa revenind la subiect – referendumul – cred ca s-au cheltui cateva milioane de euro pt moftul unui singur om care a facut ce stie mai bine – sa joace la cacealma, insa de data aceasta nu si-a calculat sansele si a fost un esec zdrobitor…

  48. 50 dragos noiembrie 26, 2007 la 12:43 am

    Rusine de a fi psdist in acest moment cu o asemene conducere cu cea mai proasta campanie facuta vreodata. Am votat pentru pardidul din care cred ca mai fac parte ,cine e cu Nastase e impotriva conduceri,nu pentru geoana si acoliti sai ci pentru oameni care totusi merita sa fie acolo si ca si mine au fost foarte multi .Domnule Nastase cred ca tineti foarte mult la acest partid dupa cum va cunosc bine si in numele din ce in ce mai multor membri va rugam respectos ca a sosit momentul ca impreuna cu alti oameni credibili si onesti gen Oprescu si alti a sosit momentul sa luati conducerea partidului. VA doresc multa rabdare si forta de munca

  49. 51 Radu noiembrie 26, 2007 la 1:26 am

    Nu e rau deloc:
    PNL + PSD deasupra PD.
    PNL + PSD + UDMR peste PD + PLD.
    PNL + PSD + UDMR + PC/PRM (alianta electorala) peste PD + PLD + PNG.
    Si asta fara mare efort (financiar). In 2008 va fi diferit. F. diferit… Alte fonduri…
    Atat mai trebuie facut: curatat PSD. De exemplu renuntat la organizatia din Cluj… Si schimbat leadershipul…
    Basescu nu va avea majoritate in 2008 si probabil va pierde (desi poate fi irelevant) in 2009…

  50. 52 comentatorul noiembrie 26, 2007 la 2:17 am

    UN ADEVAR INCOMOD

    Referendumurile din Romania se organizeaza dupa regulamente stabilite imediat in perioada premergatoare votului in functie de interesele unor anumite grupari politice care in momentul respectiv reusesc cumva sa se impuna in fata altora.

    Sondajele de opinie, publice sau secrete, fac ca rezultatele unui scrutin sa poate fi dinainte prevazute cu marje mica de eroare. Astfel, prin metode obscure grupurile politice de care am amintit, schimba ceva in regulamentul de desfasurare al scrutinului asa incit rezultatele votului sa le fie favorabile lor.

    Exemple:

    1. La referendumul din 18-19 Octombrie 2003 privind Legea de revizuire a Constituţiei României este permisa votarea pe parcursul a doua zile deoarece sondajele indicau imposibilitatea intrunirii unei prezente de 50%+1 doar intr-o singura zi.

    2. La referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu desfasurat pe 19 Mai 2007 este permisa validarea sa desi s-au prezentat sub 50%+1 din alegatori.

    3. La referendumul pentru Vot Uninominal de astazi 25 Noiembrie 2007 nu se intruneste prezenta a 50%+1 din populatia cu drept de vot si scrutinul este invalidat.

    INTREBARE: Cind se aplica 100% legea referendumului si cind nu? Din cele trei exemple pe care le-am dat este evident ca scrutinele de consultare populara nu s-au desfasurat dupa aceeasi regula.

  51. 53 bunicutzu noiembrie 26, 2007 la 8:50 am

    @neinfectat de comunism

    pai asta-i problema : esti infectat de comunism !

  52. 54 bunicutzu noiembrie 26, 2007 la 8:51 am

    @neinfectat de comunism

    din pacate i-am infectat si pe italieni ! toata Europa e infectata de comunism ! la ei acum incepe !

  53. 55 Ina noiembrie 26, 2007 la 9:05 am

    iepurasilor portocalii, ursuletilor rosii, theodor, gigi, vadim, … (parca e un acatist:)))
    ‘geaba va bucurati ..e o infrangere catastrofala pentru intreaga clasa politica…electoraul nu mai da doi bani pe actualii politicieni!
    asta e mesajul.
    mai clar decat atat, nu se poate.

    atat

  54. 56 G. Savitsky noiembrie 26, 2007 la 9:55 am

    Emigrantul,

    felicitari pentru comentariul adresat Neinfectatului cu omenie; da, intr-adevar, in Piata Universitatii erau cateva corturi capcana. Niste muncitori de la noi din intreprindere care s-au dus la Bucuresti cu treburi, cu rezolvarea unor contracte, au disparut vreo trei saptamani desi ar fi trebuit sa se intoarca dupa prima. Au venit nevestele la uzina ingrijorate, au facut sesizare la Politie. Cand s-au intors, in sfarsit, slabi si prapaditi, au povestit ca s-au dus si ei prin Piata sa caste gura si i-au atras unii in corturi si i-au drogat. Asa procedau ca sa creeze diversiune si sa „tina” oamenii in piata, sa fie multi. Pentru ca lor nu li s-au cerut acum declaratii, si sunt oameni seriosi, cu familii, care-si vedeau de treaba, sunt convins ca procesul pe care incearca Basescu sa i-l „fabrice” lui Iliescu, procese pe care le instrumenteaza impotriva tuturor adversarilor politici nu este decat un alt truc.

  55. 57 diogenecainele noiembrie 26, 2007 la 10:06 am

    Cred că nu se realizează încă proprorţiile infrangerii PSD. PSD a reuşit să scoată cu chiu cu vai 21% in condiţiile în care electoratul rural de pildă a participat disproporţionat mai mult la vot ca în alte scrutine (raport 2/3 faţă de 5/6) . Asta face ca PSD-ul să îşi fi adăugat, în condiţie de participare foarte mică, din cauza electoratului disciplinat, cel puţin câteva procente la scor.

    Dacă mâine ar fi alegeri parlamentare, probabil că PSD nu ar scoate mai mult de 17-18%, ceea ce de altfel se ştie din sondaje.

    Aşa nu se mai poate. Pe mine mă încearcă dezamăgire, furia sentimentul neputinţei etc. Practic PSD şi-a înjumătăţit scorul faţă de cei 37% de la care a plecat. Este insultător pentru toţi cei care votează stânga.

  56. 58 George Ban noiembrie 26, 2007 la 10:09 am

    Infectatului de prostie, „neinfectat de comunism”:

    Zici ca Iliescu “nu a renuntat niciodata in mod explicit la convingerile sale de orientare marxista”.

    Poti sa-mi spui si mie ce orientare au convingerile lui Basescu astazi? Ce orientare au avut ieri? Ce orientare vor avea maine?

    Astept cu nerabdare raspuns, desteptul lu’ tata, domnule Goe al blogului!

  57. 60 ion adrian noiembrie 26, 2007 la 10:15 am

    Scurt comentariu cu inceput de concluzie:

    PD a castigat si deasemeni PLD, presedintele are un scor bun caci 4 milioane de alegatori sunt, tocmai datorita unei mize mai mici decat alegerea lui in 2004 sau realegerea din mai, un scor bun.
    Participarea, chiar daca mentalitatea comunista a maselor care merg in turma si parfumati peste transpiratie la vot, mai persista, este acceptabila in ciuda tuturor Casandrelor(nici-o legatura cu nickul de aici), mai ales ca este un scor european imediat dupa Ungaria, in zona ultimelor 12 intrate, si noi suntem in Europa si nu in CSI-ul noului “tatuc”.

    Va transmit in continuare un text pe care l-am postat si pe blogul http://www.basescu.ro, un blog foarte ciudat, care pare total liber dar nu este deloc.
    Pare liber caci se posteaza sumedenie de tampenii dar postari de ale mele rationale decente si logice cum este acesta nu au aparut ,idem in luna mai, cand apareau tot felul de ineptii. Nu inteleg aceasta politica dar probabil ca are un sens pe care eu nu-l inteleg, stabilind o legatura cu un mare numar de cetateni acesta fiind din pacate nivelul lor un vot de al lor fiind egal insa cu unul de al meu de al dvs sau de al lui Basescu.
    De exemplu acum pe blogul dlui au aparut postari puse dupa mine ca timp, pe cand a mea deocamdata este restrictionata.Poate este prea lunga si o s-o fragmentez sa vad…

    Uitati textul postat la Basescu:

    Nu este o infrangere ci un punct de echilibru care se poate transforma in victorie pentru ca:
    a. Un numar mare cca 4 milioane de alegatori , majoritatea absoluta covarsitoare a celor ale caror voturi sunt bune pentru de ex PNL sa se laude cu o mareata victorie dar dupa Crin Antonescu aseara nu ar mai fi bune ca o parere constienta si ferm exprimata pentru sistemul de vot.
    b. Fata de aceasta situatie tinand cont ca suma celor care sunt pentru uninominal in oricare din variantele sale, este mai mare desigur de cat aceste 4 milioane, cred ca trebuie sa acceptam ca si o lege cu vot uninominal mixt dar bine facut si constitutional este un inceput bun la noi si partidele, daca totul nu a fost teatru cum se pare ca a fost(dl T. si-a asumat raspunderea numai cand a vazut ca Presedintele nu se joaca cu uninominalul) trebuie sa ofere macar pentru alegerile din 2008 sau 2009 o lege functionala cu sistemul mixt, care daca nu va da rezultatele scontate, dl Basescu daca este sanatos in al doilea mandat, va putea ,si cu un parlament mai in regula, sa obtina si sistemul uninominal pur(dar poate in mai multe tururi cum este in Franta caci nu trebuie sa facem economie la capitolul democratie)daca romanii chiar vor mai dori asta.
    3. Daca partidele vor sabota in realitate chiar daca in vorbe ca si pana acum vor simula dragoste de uninominal, partidul care va fi consecvent si se va bate adica PD si PLD, evident intr-o renasuta alianta DA(vedem acum cand fosta DA a luat peste 50% ce inseamna tradarea lui Tariceanu , caci nu as baga toti liberalii in aceiasi galeata murdara) cu sublinierea ca in ciuda incercarilor si provocarilor care deja au aparut si vor continua, incercari care vor sa bage zazanie si intre aceste partide, cum ca PLD a luat voturi de la PD(nu a luat decat de la PNl, care voturi probabil ca daca nu se infiinta PLD s-ar fi dus spre PD dar 2-3 procente in plus) dar in mod cert ca impreuna au mult mai mult dacat alianta DA in 2004 si vor trebui s-o refaca(e loc si pentru un PNL cu un Taricanu debarcat sau de ce nu in genunchi).
    4. Deci ptr PD si PLD: in nici-un caz vre-o dovada de concurenta intre voi ca tot ce a construit presedintele se poate darama, si aici veti da examenul politic major prin care poate se va depasi stilul politicianist marunt care dupa ce ca este stupid, egoist mai este si perdant pe deasupra…

    PS
    PS Si acum uitati ce se posteaza la http://www.basescu.ro ce va spun eu mai sus fiind cenzurat. Exemplu din ambele tabere care combat pe acolo:

    Aramanca
    26/11/2007 08:56
    ce bine-mi pare ca-ti luat teapa,ce bine-mi pare ca a-ti pierdut….PD-ul vostru ,un partid de profitori,betivi si trantori care mancati la k.a.k.a.t. cu nemiluita! SA VA FIE RUSINE CA FACETI PROST PE POPORUL ROMAN DOAR PT. CA NU A VOTAT CU VOI-LINGAILOR !!!!!!!

    Ionescu Adina
    26/11/2007 08:56
    Un dicton spune : decit un magar viu,mai bine un leu mort “. Se pare ca sunt multi magari…care nu au decit viata, cit s-o indura Iliescu si borfasii lui sa le-o lase…

  58. 61 Ina noiembrie 26, 2007 la 10:18 am

    @ion adrian
    „Senzationale procentajele ptr DA la partide si mai ales la PNL…”…

    hai, te rog… ia o pauza…citeste o carte buna..asculta ceva muzica…si revino…poate-poate pricepi ce se intampla!

  59. 62 G. Savitsky noiembrie 26, 2007 la 10:20 am

    Tuturor,

    in alta ordine de idei, Diriguitorii de circumstanta ai partidelor politice nu ar trebui sa se inece cu saliva de entuziasm. Scorul REAL la euroalegeri este unul jenant, mai degraba potrivit unor ONG-uri de cartier, nu unor partide care reprezinta programe politice nationale. Multa lume nu s-a dus la vot pentru ca nu cunosteau pe nimeni. Apoi, multa lume nu a votat pentru ca asa si-a manifestat dispretul pentru dispretul cu care ii trateaza clasa politica. In realitate, PD-ul intruneste optiunea a 9 % din electorat, PSD-ul, in formula aceasta, tembela, fara directie, cu volanul la Cluj si cu ambreiajul la Geoana – noroc ca mai exista si frane, altfel se opreau in curte la PD – , a obtinut 6 % din optiunea de vot a electoratului si asa mai departe. Calculul e simplu: PD: (30X30):100; PSD: (20×30):100. PNL -ul, partidul principal la guvernare a obtinut un scor care ar trebui sa-i ingrijoreze. Iar PRM nu si-a facut niciun fel de campanie, nu trebuie sa se mire de rezultat. PNG-ul s-a dezuflat ca o minge care a nimerit intr-o tepusa. Avem o clasa politica repetenta. Doar activele de partid s-au dus la vot. La sate s-a votat cu sacosa de buletine, la Zorlentul Mare, in geamul Primariei, in ziua de vot tronau la loc de cinste afisele electorale ale candidatului drag primarului, la mai putin de 50 de metri de circumscriptia de vot, aceleasi afise. Amanunte.
    In saracia generala, in ingrijorarea in care traim, fata in fata cu miscarile sindicale care se prefigureaza la orizont, mesajul Stangii este debil, neconvingator, trucat. Nu putem vorbi de o Stanga autentic reprezentata cand in prima linie a Partidului Social Democrat se lafaie imbogatitii tranzitiei, niste indivizi fara charisma, fara convingere, repetand ca niste difuzoare stricate aceleasi fraze tocite. Burghezia tranzitiei, fara de partid si fara de doctrina subintide intreg spectrul politic.

  60. 63 nostradamus noiembrie 26, 2007 la 10:21 am

    Eu cred ca PSD are alte procente mult mai mari decit sint acuma.Sa fie numarate voturile si pe urma mai vorbim.Pe sondajele de opinie nu dau 2 bani.

  61. 64 Moromete noiembrie 26, 2007 la 10:40 am

    1. Urat gestul politicienilor de a incuraja neprezentarea la vot (mai ales referendum)

    2. Urat gestul politicienilor de a afisa o lipsa de respect la adresa unei decizii foarte importante referitor la democratia romaneasca. Mi-as permite sa spun cel mai important de la revolutie incoace.

    3. Concluzia mea este ca ne meritam asa cum suntem, si din acest moment imi doresc sa nu mai locuiesc in aceasta tara. Ne meritam soarta

  62. 65 ion adrian noiembrie 26, 2007 la 11:19 am

    PS
    Referitor la blogul http://www.basescu.ro, m-am chinuit ca nu acepta decat 800 litere(deci numai injuraturi sa pupaturi din toate partile!?) si scurtand fragmentant am postat in fascicule textul initial, dar fata de astea si nivelul suburban al blogului nu ma mai ostenesc sa ma duc pe acolo…
    Nu inteleg deloc asta dar cred ca imi scapa ceva si poate Literatul are o explicatie.

  63. 66 ion adrian noiembrie 26, 2007 la 11:20 am

    @INA
    Si ce se intampla desteptaciunea voastra?

  64. 67 ion adrian noiembrie 26, 2007 la 11:21 am

    Mai nou se pare ca nu sunt 5 milioane ci cca 4 milioane ceea ce nu schimba esenta lucrurilor…

  65. 68 Ina noiembrie 26, 2007 la 11:27 am

    @ion adrian
    vezi?
    te-ai convins si tu ca e ceva in neregula cu taticu’ traian?
    pana si http://www.taticu.ro e cenzurat:))

  66. 69 Ina noiembrie 26, 2007 la 11:31 am

    @ion adrian
    „desteptaciunea mea” are doar un simplu sfat:”mai relaxat, domnul meu..mai relaxat…ca o sa va autodistrugeti de la atata incrancenare. asta e softul, n-ai ce face..taticu l-a dat fara licitatie, doar cu incredintare directa….comanda „autodistrugere” cand subiectul scoate prea multe flacari pe nas”:))

  67. 70 Ina noiembrie 26, 2007 la 11:54 am

    @ion adrian
    cand te votara roboteii tai& ceva babe si moshi & drojdierii din olt/teleorman…ai o problema…
    nu mai contezi…nu mai interesezi…trebuie sa pleci…
    cam asta e mesajul..

  68. 71 Tetra noiembrie 26, 2007 la 1:52 pm

    „Am realizat, cu acel prilej, ca si limba de lemn difera in functie de lemnul din care e facuta. Poate fi confectionata din lemn de salcie, din lemn de trandafir, din plop, etc. Limba de lemn a lui Liiceanu e baritonala, temeinica, plina de sfatosenia lui Mos Ion Roata, este slefujita, de ani de zile, dintr-un stejar secular.”

    Sincer, ma indoiesc ca aveti competenta sa faceti comentarii asupra limbajului lui Gabriel Liiceanu…sa nu uitam ce faceati dumneavoastra in timp ce el discuta cu Plesu si Noica despre filosofie…putin respect, va rog, stimabile! sa nu aruncam cu gunoi politic in valorile filozofie romanesti….

  69. 72 Aiel noiembrie 26, 2007 la 2:38 pm

    @Tetra

    „Gabriel Liiceanu…discuta cu Plesu si Noica despre filosofie”….
    imi vine sa rad.. cu Plesu o fi discutat el… cu Noica mai putin…
    Noica discuta din cand in cand despre filozofie … si Liiceanu si Plesu se intampla sa fie pe acolo, printre altii…
    inca astept ca acei altii sa-si scrie amintirile… sunt cu siguranta la fel de interesante ca „Jurnalul de la Paltinis” … poate asa se vor mai demola niste mituri…
    Cat despre valorile filozofiei romanesti … imi aduc aminte, copil fiind, ce fascinat am fost de o conferinta a lui Noica la facultatea de inginerie, prin ’85 cred – multa, foarte multa fizica -… nu am inteles eu prea multe, dar am fost fascinat de cel care jongla cu ideile… am cautat mai tarziu inregistrarea conferintei – se pare ca benzile magnetice au disparut …

  70. 73 George Ban noiembrie 26, 2007 la 2:39 pm

    Marelui ANAL-ist ion adrian:

    Referendumul, conform legilor in vigoare, a esuat. Orice alte comentarii (ca stai sa vezi, 4 milioane au spus DA, etc.) sunt absolut in plus.

    Dar daca ai tot atata minte ca si Basescu, asta e! Nu putem fi toti normali la creier. Sanatate!

  71. 74 eugenius noiembrie 26, 2007 la 3:15 pm

    1. Am votat la europalamentare cu PSD dar ce ma fac daca Geoana crede ca am votat pt. el si va gasi ca procentele castigate sunt un motiv de a ramane in continuare la conducerea acestui partid ? ! Nu cred, in cazul ca nu se schimba nimic, (atatea persoane valoroase stau deoparte)nu voi mai vota la urmatoarele alegeri 2. N-am auzit pe nimeni dintre cunoscutii mei ca ar fi votat cu PLD ! Mi se pare suspect si ar fi poate util daca am vedea care sunt bazinele de unde si-a „adunat”procentele !

  72. 75 George Ban noiembrie 26, 2007 la 5:18 pm

    O foarte mare parte din cei care au votat PLD au votat cu „liberalii”. Nu toti sunt la curent cu deosebirile dintre PLD si PNL. Asa e singura explicatie pentru ciudatul rezultat.

  73. 76 ingi noiembrie 26, 2007 la 7:35 pm

    probabil pld este pt alegatorii liberali si ceea ce a fost in 2000 pnl-campeanu. dar nu numai atat,ci si o creatie vremelnica a cuiva.

  74. 77 neinfectat de comunism noiembrie 26, 2007 la 7:58 pm

    @tuturor celor afectati de comentariul meu, se pare destul de multi si am auzit ca unii chiar s-au dat cu capul de tastatura cand au citit postarea mea. E o vorba in popor, adevarul doare tare….de unde si reactiile care de care mai pline istericale…nu vom realiza niciodata un construct social daca nu vom condamna comunismul… sa ne fie clar tuturor: comunismul nu a adus nimic bun in romania (curentul si alfabetul la sate, niste drumuri sparte si o multime de uzine neprofitabile in 45 de ani ar fi reusit orice guvern, daca rusii nu impuneau socialismul bosevic) oricat ati vrea voi sa ne convingeti…

  75. 78 G. Savitsky noiembrie 26, 2007 la 9:08 pm

    ba! a adus ceva bun! te-a adus pe tine! lasa ca ne omologhezi si pe noi, ca si constructe, daca insisti. nu mai putem noi de comentariile dumitale; dar ai decenta sa te pastrezi in limitele: „in opinia mea”, „dupa parerea mea”, etc., generalizarile sunt intotdeauna toxice. Si Romania se scrie cu „r” mare, draga Simona Popescu

  76. 79 Andrei Sava noiembrie 26, 2007 la 11:54 pm

    @ Radu

    PD + PSD + PNL + PD = FSN care imparte acelasi electorat de 17 ani incoace. 🙂

  77. 80 ion adrian noiembrie 27, 2007 la 9:21 am

    Copiilor de comunisti, puteti turba ca in acea zi Basescu a intrat in istorie prin ce a citit in parlament(indiferent de valoarea desigur relativa si discutabila la amanunte) si mai ales printr-o sintagma adevarata: regim ilegitim si criminal, sintagma ce nu poate fi contrazisa de plozii securo-nomenclaturistilor, ci doar minimalizata, ignorata sau injurata…

  78. 81 ion adrian noiembrie 27, 2007 la 10:25 am

    @George Ban,
    Eu zic ca au votat cu ceea ce ei cred ca ar fi liberalii adevarati iar pe Stolojan ,Musca ai stiu destul de bine.

  79. 82 ion adrian noiembrie 27, 2007 la 10:26 am

    @G.B
    Ce-a fost tactu,ma?

  80. 83 ion adrian noiembrie 27, 2007 la 10:27 am

    PS Sau daca ai peste 40 ce ai fost tu,ba?

  81. 84 viorela jibou noiembrie 27, 2007 la 9:32 pm

    D-l Nastase,eu si multi ca mine, nu putem schimba mai nimic in conducerea P.S.D.-Gioana-, cu toate ca eu sint un produs al lui(coordonator zonal). Infiicare zi sper ca va veti implica in asta. Procentul de duminica , l-am facut noi,organizatiile care mai speram inca; Dar 28% al PD-LUI,la facut Basescu.


  1. 1 Top Posts « WordPress.com Trackback pe noiembrie 26, 2007 la 3:01 am

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: