Cultura europeana la Sinaia

S-a incheiat astazi, la Sinaia, dezbaterea internationala pe tema culturii europene. Foarte asteptata  a fost interventia doamnei Helene Carrere d’Encausse, secretar general perpetuu al Academiei franceze, o cunoscuta specialista in istoria Europei, revenita dupa o calatorie in Rusia, la invitatia lui Putin. Tema comunicarii a fost legatura dintre istorie si cultura, iar teza principala aceea ca exista o Europa comuna si ca, in inima acestei Europe, se afla cultura. 

O alta interventie deosebita a fost cea a lui Thierry de Montbrial, directorul Institutului francez de relatii internationale, care a vorbit despre „discul dur al memoriei europene”, ca fundament al constructiei politice a Europei.

In concluzie, un brain storming reusit pe un subiect mai rar abordat in reuniunile  internationale, cel putin, la cele la care am participat eu.

47 Răspunsuri to “Cultura europeana la Sinaia”


  1. 1 Un tanar de stanga septembrie 29, 2007 la 9:19 pm

    In timp ce domnul Nastase discuta cu reprezentantii aristocratiei franceze problemele culturii europene, Traian Basescu este in sanul poporului, strans anume in Piata Universitatii. L-am vazut pe Basescu facand un apel la unitatea tuturor romanilor.
    Din pacate, genul asta de mesaj populist prinde la multime, care are nevoie de un „tatuc”. Domnul Adrian Nastase este prea fin pentru a juca aceasta comedie ieftine. Oricand, intr-o confruntare cu Basescu, domnul Nastase are votul meu, dar grosul romanilor vor tine cu cel care bea cu dezinvoltura din sticla, arunca cu haina in multime si face „bai” de multime.

  2. 2 Maria Barbu septembrie 29, 2007 la 9:34 pm

    @Adrian Nastase

    noua constructie europeana va diminua pana la disparitie si suveranitatea si seuritatea nationala. Ce ne ramane? Identitatea. Iar identitatea nationala are ca nucleu samburele dur al culturii.

  3. 3 Maria Barbu septembrie 29, 2007 la 9:35 pm

    corect pt postarea anterioara: „securitatea nationala”

  4. 4 Un tanar de stanga septembrie 29, 2007 la 9:44 pm

    In orice caz, este prima dat cand l-am vazut huiduit la scena deschisa pe Basescu. Ce sa inteleg? „Poporul” nu il mai apreciaza pe El Comandante? „Poporul” e dezbinat de „forte obscure”?

  5. 5 Valeriu Mangu septembrie 29, 2007 la 10:01 pm

    Domnule Adrian Nastase,

    Despre ce „impact cultural” poate fi vorba in cazul cetatenilor romani care muncesc precis 12 ore pe zi, sapte zile pe saptamana, ca niste sclavi, pe plantatiile de capsuni din Spania? Dar despre concetatenii nostri care traiesc prin Italia in rulote, in tarcuri imprejmuite cu gard de sarma?
    Iar cat priveste cultura noastra de aici, din Tara, ce sa mai zicem?! Recititi, va rog, textele dvs. de pe blog privind dezbaterea de la Sinaia; veti gasi, de pilda, sintagma „brain storming”, care numai romaneasca nu este, asta in conditiile in care avem, de bine, de rau, Legea nr. 500/2004 privind folosirea limbii romane in locuri, relatii si institutii publice.
    Dar lasand la o parte aceasta observatie pe care mi-o reprosez drept rautacioasa, de ce fel de cultura au avut romanii parte in ultimii 17 ani? De un Festival „George Enescu” la care care locurile au fost rezervate oligarhiei?
    Doamna care vinde ziare in fata blocului meu mi-a spus azi-dimineata ca are trei copii la scoala, care nu au primit manuale; de la scoala li s-a spus copiilor ca trebuie sa le cumpere. Asta, da, cultura!
    Dar, ca sa fiu corect: avem, totusi, cultura. Cultura vilelor, a telefoanelor mobile cu video, a masinilor de lux, a concediilor prin strainataturi s.a. Nu mai adaug alte elemente, fiindca mi-am impus sa nu pun in discutie aspecte ale vietii private.
    Al dvs., Valeriu Mangu

  6. 6 miron septembrie 29, 2007 la 11:01 pm

    @un tanar de stanga

    huiduit la scena deschisa? ha ha erau cateva zeci de oameni adusi cu japca de pavelescu si fosila de emil constantinescu…..de fapt daca stau sa ma gandesc erau toti membrii pntcd si ap din bucuresti!!! dar voi continuati sa va imbatati cu apa rece in continuare si sa nu fitzi constientzi ca nu scapatzi de Base’ pana in 2014!! Tzeapaaa

  7. 7 Costica CIOPRAGA septembrie 29, 2007 la 11:02 pm

    Domnule Nastase,

    Stiti ce inseamna, brasare, brasseur, braserie ?
    Sunteti un adevarat brasseur, adica incepeti multe subiecte si nu sunteti capabil nici unul sa-l duceti pâna la capat.

    Dece nu demonstrati natiunii ca sunteti un adevarat barbat politic, sa veniti in instanta si sa va aparati inocenta judiciara.

    Noi tinerii asteptam din partea lui Adrian Nastase curajul politic si nu superfugiul unor legii create special a proteja mafiotii proveniti din vechii guvernanti.

    Un admirator care asteapta proba barbatiei politice a Domnului Adrian Nastase.

    Costica CIOPRAGA
    Vaslui

  8. 8 diogenecainele septembrie 29, 2007 la 11:03 pm

    Trebuie sa constat şi eu ca evenimentul major al zilei nu a fost intalnirea de la Sinaia ci ieşirea lui Basescu în târg. Gafă mare cu valoare de hartie de turnesol pentru personaj. Cred ca in seara asta s-au clatinat cateva mituri despre Basescu. Am scris un textuleţ pe aceasta temă pe blogul personal (diogenecainele.wordpress.com) . Vi-l prezint nu din cauză că aş crede că e foarte reuşit ci din cauză că sunt de parere că ar fi extrem de interesant altceva: de lansat o ”leapşă” cu privire la principalele mituri despre Basescu. Din păcate sunt un novice în lumea blogger-ilor şi nu ştiu cum se face asta. Dacă jocul i se pare şi altcuiva la fel de interesant, se pricepe şi este bine implantat in reţeaua bloggeristica, îl rog să lanseze leapşa în locul meu.

  9. 9 Bibliotecaru septembrie 29, 2007 la 11:26 pm

    Nu mă pot gândi decât că, în culise, dezbaterea internaţională s-a făcut relativ la gropile din şosea. Ori poate primarele de Sinaia a asfaltat străzile special pentru acest eveniment? Îl auzeam pe Mircea Badea cum strigă la primar: PUNE PĂMÂNT ÎN GROOOOPIIII! Poate că a auzit de la Băneasă spre Prahova, Mircea ţipa destul de tare.

  10. 10 Un tanar de stanga septembrie 30, 2007 la 8:35 am

    @miron

    Nu conteaza numarul celor care il huiduiai pe Basescu, important este gestul si, mai ales, reactia presedintelui. Am asistat la un blocaj mental al primului barbat al tarii. Am avut acelasi sentiment pe care l-am experimentat la manifestatia din 21 decembrie 1989 a lui Ceausescu. Poate ca Basescu a reactionat un pic mai bine, a facut apel la calm (bine n-a zis: TOVARASI, STATI LINISTITI LA LOCURILI VOASTRE 🙂 ), la „unitate” (mai tii minte ce mai radeam in anii ’90 de Papasha Ilici si de apelurile sale la „consens”. Ei bine, istoria se repeta.
    Si, mai ales, a avut un blocaj mental: era pregatit sa tina celebru raport trimestrial (parca suntem la contabilitate!) si a renuntat, nu a mai putut. Toata lumea a remarcat scurtimea neverosimila a discursului prezidential.
    Din partea mea, sa stea pana in 2014, sau chiar pe viata, sau mai bine pe viata, ca se pare ca nu mai are mult…

  11. 11 Un tanar de stanga septembrie 30, 2007 la 8:48 am

    @Darius Groza

    O intrebare pentru Jeg. Frate, de ce stam minute, sau chiar ore pana ajungem sa ne citim postarile? Chiar asa greu functioneaza cenzura?
    Nu mi-au cenzurat nici o postare (pana acum!) dar se ajunge in situatia penibil sa dai o replica unuia si pana o citeste respectivul iti raspunde altceva si avem un dialog al surzilor.
    Daca nu aveti oameni, ma ofer eu voluntar!
    Sau faceti ca pe forumul de la Cotidianul, unde postarile apar instant si apoi vine o „mana criminala” 🙂 si le sterge pe cele care contin injurii etc.
    Asa veti fluidiza dialogurile si va creste numarul de comentarii. Oricum, felicitari pentru efort si pentru blog, care este unul de mare clasa!

  12. 12 Mihnea (un vechi fan AN) septembrie 30, 2007 la 12:26 pm

    Din pacate, in loc sa discutam despre temele propuse pe blog de domnul Nastase, ne lasam antrenati in tot felul de nimicuri aruncate pe piata de actualul presedinte…

    L-am vazut si eu pe Basescu ieri la TV si, sincer, mi se pare a fi din ce in ce mai lipsit de orice eleganta politica. Asta in cazul in care ar fi avut-o vreodata!
    Parerea mea este ca aparitiile sale televizate (din ce in ce mai dese) sau „baile” de multime, dublate de vorbe pe care majoritatea cetatenilor
    vor sa le auda (si anume promisiunile de bine, cand totul merge din ce in ce mai prost), toate acestea se vor dovedi a-i fi fatale la un moment dat.

    Imaginea sa se va eroda tocmai datorita acestor aparitii fara niciun rost.

  13. 13 Dani septembrie 30, 2007 la 1:08 pm

    @Mangu

    Stiti ca s-au dat locurile de la Festival pentru ca asa a spus Basescu, nu? Evident!

    Stiti cate locuri goale au fost? Ca oricine dorea, putea sa cumpere bilet chiar in ziua spectacolului? Ati vazut transmisiile de pe Cultural? Cate locuri libere erau? E bine sa ne dam culti daca ne vede/aude/citeste cineva….dar putina lume e cu adevarat interesata de cultura….

  14. 14 Costica CIOPRAGA septembrie 30, 2007 la 1:11 pm

    V-am vazut la inscaunarea lui Daniel, erati pe undeva in fundul pierdut al salii.

    Ce rusine ati facut ROMANIEI si Neamului, RAUL creat in aventurile functiilor avute, va facem cunoscut ca nu meritati a pronunta numele adrian nastase.

    Va consideram dusmanul Romaniei sia natiunii.

    Costica

  15. 15 Instalatorul septembrie 30, 2007 la 1:16 pm

    Cine va lua leapsa? Faptul ca mi-am pus prea mult otet in conserva de peste – asta maninca intelectualistii Romaniei duminica la lucru, atunci cind firmele de catering isi iau o binemeritata odihna – mi-a stirnit si mie o furtuna in creier, asa ca am inceput sa-mi imaginez ce s-ar intimpla daca toate visele expuse de dl Basescu in recentul sau interview s-ar indeplini. Deci: pesedistii alunga cu fum pe dl Iliescu in vizuina sa de batrin vulpoi iar dl Vanghelie personal, dupa ce se urca cu genunchii pe beragata dlui Hrebenciuc, il dezbraca la pielea goala si rozalie, il unge cu catran, il tavaleste prin pene si-l cara cu caruta prin urbe, in vazul multimii. In acelasi timp, dl Nastase inceteaza sa-si mai faca socoteli gresite si ajunge si el la concluzia corecta ca unu si cu unu fac doi daca unu si unu au aceeasi viteza. Firesc, dl Basescu trebuie sa-l aduca pe dl Geoana si pesedeul astfel reformat la guvernare, din anul 2008. In acelasi timp, penelistii scapa de dl Tariceanu – oricum nu-i mare paguba – si il aleg pe dl Stolojan ca sef al penelistilor prin vot cu ovatii. Ei, atunci si noul PNL trebuie adus la guvernare tot din 2008, ca sa se refaca dreapta, alaturi de PD. Dl Becali tocmai a trecut pe la DNA si cum asta il face sa se gindeasca cum ar putea intra cu Maybach-ul la Jilava, este tocmai bine pregatit sa ne vorbeasca despre arhanghelul Traian si sa ridice in Pipera biserica cu hramul sf. Basescu, drept care a si aparut aseara in Piata Universitatii, ca sa vada dl presedinte ca pe Becali se poate conta, cu conditia sa fie in libertate. Normal, PNG si el la guvernare, cu atit mai mult cu cit dl Becali isi doreste un ministeriat, nu de alta, dar ca sa se oftice Borcea si sa sparga televizorul. Si cum PRM, UDMR si PC nu vor mai intra in parlament , vom avea PD, PSD, PNL si PNG cu totii la guvernare, sub maiastra bagheta de premier a dlui Geoana. Si uite-asa, ca si Agamita Dandanache, dl Basescu ar avea nu majoaritate, ci unanimitate. Bine, dar opozitia? Trebuie sa fie un partid in opozitie. Atunci inseamna ca unul dintre partide nu va intra la guvernare. Ghiciti dumneavoastra cine va lua leapsa, pe mine nu ma duce mintea, cu tot otetul turnat din peste. Dupa conserva am mincat un iaurt si furtuna din creier s-a potolit, dar zice o reclama ca 85% din sistemul imunitar e in mate, iar in plus si dragostea trece prin stomac. Gindul cu leapsa a ramas insa.

  16. 16 Sandu septembrie 30, 2007 la 1:23 pm

    Este evident ca d-l Nastase a ajuns foarte sus in politica pe coridoare laterale (ca sa nu spun pe usa din dos) Nu a infruntat niciodata acest monstru care este multimea.
    Concret : reactia la acuzatia de santaj a lui Basescu este palida.
    Asa cum am spus si in alta postare, nici Basescu, nici Nastase nu mint. Nu fac decat sa interpreteze duferit aceeasi intamplare.
    Dar, atunci cand esti acuzat, in politica, niciodata nu trebuie sa te justifici. Reactia d-lui Nastase trebuia sa fie de tipul: „Temerile mele s-au cunfirmat. La intalnirea respectiva Basescu era cam imbujorat si nu eram sigur ca intelegea exact sensul conversatiei”.
    Daca ii repugna sa minta, d-l Nastase ar putea gasi si alt raspuns. Dar nici intr-un caz sa nu se justifice.
    Dumnealui este un om spiritual. Dar in replici ii lipseste o doza de rautate. In ce sens?
    Rautate provenita nu dintr-un interes personal ci ca o reactie a faptului ca adversarul ia banul vaduvei, fura de la saraci, scuipa pe cruce etc.
    Asadar cind va hotarati sa candidati la primaria capitalei , sa apareti la tv. cu parul zburlit cu hainele in dezordine, sa renuntati la subiect si cu disperare : ” Nu se mai poate ! Nu se mai poate! Pe strada X am cazut intr-o groapa. Vreau un oras civilizat. In acest moment m-am hotarit . Candidez la primaria capitalei. Le arat eu lor ! Acolo unde am cazut ii ingrop!” Si dai, si striga .
    Jurati ca salvati orasul.
    Bineinteles ca momentul trebuie bine ales. Cativa ciraci sa sara „Daca Nastase zice…”

    Cine vine cu”Dupa o matura chibzuinta…” , „Asa cum mi-a cerut partidul…” nare nici o sansa.
    Indignare, spume la gura, asta asigura succesul. Deocamdata.
    Sloganul unul singur „Asa nu mai merge ! „

  17. 17 diogenecainele septembrie 30, 2007 la 1:45 pm

    @Mihnea
    Nici o indoială. Basescu isi va eroda imaginea. Iar intre timp noua nu ne ramane altceva decat sa stam linistiti la locurile noastre . Daca se poate sa ne inregimentam gandirea si sa ne bucuram de fericirille bucolice ale palciditatii.
    In general incerc sa imi menţin calmul. Marturisesc faptul ca de data asta nu am putut. Si nu din cauza ca as fi descoperit ca basescu are in maneca si altceva decat trucurile rasuflate ale demagogului neremarcabil.

  18. 18 Un tanar de stanga septembrie 30, 2007 la 1:51 pm

    Eviva la Revolucion!

  19. 19 david0ff septembrie 30, 2007 la 2:06 pm

    @a.nastase
    poate ma lamuriti, domnule nastase, de ce nu apareti in topul zilnic al wordpress, in conditiile in care aveti o medie excelenta de comentarii per post.

  20. 20 Sandu septembrie 30, 2007 la 2:28 pm

    @ Un tanar de stanga
    Viva la muerte !

  21. 21 Sandu septembrie 30, 2007 la 2:57 pm

    Exista pe la tv. un seria numit „Crimele din Midsomer” . In filmul asta
    cineva gaseste un cadavru in padure. Nu era in legatura cu ancheta si trebuia sa incurce lucrurile urmand ca sa devina important in episoadele urmatoare. Numa ca, regizorul a uitat de el si uitat a ramas.
    Ponsson de Terail in romanul-foileon „Rocambole” avea multe personaje. Se intampla ca unul sa moara intr-un episod si autorul sa uite ca l-a omorat si sa reapara in alt episod. A rezolvat problema ca ori de cate ori introducea un personaj in actiune, sa puna si un manechin in camera. Cand il omora punea valetul sa scoata manechinul.
    Ce vreau sa spun cu asta.
    Promisiunile politicienilor sunt conjuncturale, multe si diverse. Practic este imposibil sa se tina de cuvant, chiar daca ar vrea. Ma mir ca Basescu, de bine, de rau, s-a tinut de cuvant cu privire la intalnirea din Piata Universitatii. E adevarat ca erau multi martori.
    Un exemplu de uitare este Vadim cu puscaria lui. A celebrat inceperea constructiei si nimeni nu mai intreaba cum merge constructia.
    D-l Nastase n-ea promis ca ne va arata imagini cu picturi de la Muzeul National din Tel Aviv. Luat cu ziua targului, a uitat.
    Promisiunile politicienilor sunt ca ca si cele facute la betie: sincere, entuziaste, dar imediat uitate.

  22. 22 nicu septembrie 30, 2007 la 4:08 pm

    Mai puteti ! De la Marea Baltica la Marea Mediterana si de aici la Sinaia.O diversitate nu numai geografica dar si ideatica , intr-un timp scurt.Avem un ex-premier activ.Ieri nu se putea sa fiti in doua locuri in acelas timp.
    ‘Prietenul ‘dvs. d-l Basescu s-a prezentat in aula, pardon Piata Universitatii sa-si dea corijenta de toamna asa cum a promis in vara, dar nu ati dorit sa-l ascultati.Un bun exemplu practic si nu teoretic de ‘cultura europeana’!

  23. 23 Valeriu Mangu septembrie 30, 2007 la 4:49 pm

    @DANI

    Domnule/doamna Dani,

    Cu scuzele de rigoare pentru formula introductiva, dat fiind ca nu pot sa-mi dau seama din nume de sexul dvs., faptul ca Festivalul s-a desfasurat cu casa inchisa l-a comunicat insusi organizatorul, Ministerul Culturii, prin ministrul de resort.
    Faptul ca unele locuri au fost, in anumite zile, goale nu inseamna ca si locurile respective puteau fi (re)vandute – tichetele de loc fusesera date, deci locurile erau rezervate. Cand am cumparat un loc – sau l-am/mi s-a rezervat -, acesta este al meu, fie ca il ocup fizic sau nu. Pot, de pilda, sa nu vin la inceput, ci dupa pauza, sau chiar deloc; este al meu tot timpul.
    Al dvs., Valeriu Mangu

  24. 24 Valeriu Mangu septembrie 30, 2007 la 6:03 pm

    @ DANI

    Domnule/doamna Dani,

    Verificand pe internet, am aflat – de fapt, mi-am amintit – ca Festivalul s-a desfasurat sub Inaltul Patronaj al Presedintelui Romaniei. Din aceasta perspectiva n-avem nici un temei sa refuzam declaratiile Presedintelui Romaniei – se poate presupune ca, in calitate de patron, Presedintele Romaniei stie ce spune.
    Apoi, aflu din presa ca dl. Ioan Holender, directorul Festivalului, s-ar fi plans de numeroasele invitatii pe care Ministerul Culturii le-a impartit si care nu au fost onorate.
    Tot presa a scris despre numeroase spectacole, pe care le-a si nominalizat, desfasurate cu casa inchisa – „Evenimentul zilei”, „Gandul”, „Cotidianul” s.a.
    In sfarsit, mi-aduc aminte de discursul de deschidere al dlui ministru al Culturii, care s-a adresat Presedintelui Romaniei, ministrilor, ambasadorilor si, in general, invitatilor, ceea ce, in mod logic, duce la concluzia ca in sala nu se aflau decat invitati, nicidecum melomani „de cariera” ori cetateni care sa fi luat, pur si simplu, bilete de la casa. Tot atat de adevarat este ca dl. ministru al Culturii a negat ca spectacolele – cel putin unele dintre ele – s-au desfasurat cu casa inchisa, declarand ca in (pre)ziua deschiderii s-au vandut bilete. O astfel de controversa nu poate fi solutionata, desigur, decat in urma unei investigatii cu caracter financiar-contabil, dar sunt in stare sa fac pariu cu dvs. ca daca vom cere conducerii Salii Palatului, conducerii Ministerului Culturii, astfel de date, nu le vom primi, decat, poate, prin justitie, invocand interesul public.
    Dar problema pe care o semnalasem eu in textul adresat dlui Adrian Nastase, privitoare la Festival, era pusa in context. Iar faptul ca am semnalat-o nu ma transforma imediat in „cult” – „cult” este, dupa cum bine stiti, un atribut la care nu poti, la o adica, decat sa aspiri toata viata. De altfel, am spus-o, cred, pe blog – iar daca n-am spus-o, vorba ‘ceea, o repet: in fiecare zi ma scol mai prost decat eram ieri, fiindca se intampla sa aflu cate un lucru pe care nu il stiam cu o zi in urma – de pilda, azi am aflat cateva lucruri, de la un post tv., despre povestea cantecului „Zaraza”. Pana la urma, cultura nu inseamna numai arta, literatura, filosofie s.a., ci CUNOASTERE, transformata in „produse culturale” ; si, cu cat stii mai multe, cu atat iti dai seama ca stii prea putine. Numai o categorie aparte de oameni stiu tot!
    In alta ordine de idei, pe blog am postat de curand un text privitor la afirmatiile pe care le face Presedintele Romaniei. Va invit sa-l (re)cititi; veti avea ocazia sa (re)vedeti care este deosebirea dintre realitatea subiectiva, realitatea obiectiva si, respectiv, realitatea juridica a unor afirmatii.
    Al dvs., Valeriu Mangu

  25. 25 Valeriu Mangu septembrie 30, 2007 la 6:15 pm

    Domnule Adrian Nastase,

    Articolul dvs. „Administratia publica – leapsa de la Andrei” ma provoaca sa va propun o tema pe masura dvs.: cum ar fi aratat Romania, cetatenii ei, daca ati fi ajuns Presedintele Romaniei? Si, inca: prin ce metode?
    Al dvs., Valeriu Mangu

    P.S. Vazandu-va astazi, la tv., in sala Palatului Patriarhiei, alaturi de fostul (sub)secretar pentru Culte, undeva in planul al treilea al salii, ma intrebam ce sentimente va incearca, in ideea ca la prezidiu ati fi putut fi dvs…

  26. 26 Maria Barbu septembrie 30, 2007 la 6:44 pm

    Va invit pe blogul meu, unde am reprodus un punct de vedere exprimat in cadrul unui eveniment organizat in 2002, la vremea cand prim-ministru era Adrian Nastase. Atunci se puteau face asemenea intalniri si se puteau exprima opinii deosebit de curajoase, fara nici o teama. Acum, oare se mai poate?

  27. 27 Alina septembrie 30, 2007 la 8:08 pm

    Domnule Nastase, sunt atat de multi absolventi de stiinte politice care au intradevar idee de mersul vietii politice si care inteleg acest fenomem intr-un mod profesionist si cu toate astea institutiile si ministerele sunt ocupate de diletanti la fel ca si ecranele televizoarelor de asa zisi analisti politici.Ce sfat aveti ptr noi cei care chiar am studiat acest fenome numit politica?

  28. 28 Sandu septembrie 30, 2007 la 8:52 pm

    @Valeriu Mangu
    Va recmand sa fiti mai prudent in privinta curturii insusite la tv. Am citit acum cativa ani povestea cu „Zaraza” scrisa de Cartareascu. Plina de inexactitati si destul de multa fantezie. Nu mai tin minte pe unde am si citit despre inadvertentele istorice. Melodia „Zaraza” interpretata de Carlos Gardel apartine lui Tagle Lara. Este dedicata unui…bou batran si bolnav. „Zaraza” este un apelativ pentru animale.
    „A la huella,huella, zaraza,
    Huella, huella, guay!

    Volvera, ingrata a su casa,
    O andara por ahi,
    que si yo la viera, zaraza,
    la hablare velay.

    A la huella, huella, zaraza,
    Huella huella guay.

    Cuvintele din limba romana apartin lui Nicolae Kiritescu. Nu au nimic comun cu boul.
    Eu n-am vazut emisiunea la tv. cu povestile lui Cartarescu si iata de ce: Melodia a ajuns in Europa prin 1930. Actiunea povestii lui Cartarescu se petrece inainte de razboi (daca nu ma insel) . Tiganca Zaraza ar fi avut sub 12 ani. Desigur ca tiganca putea sa-si ia singura numele de Zaraza si atunci putea avea orice varsta.
    Domnule Valeriu Mangu. Vorba lui Shalom Alehem : dumneata esti om destept, nu trebuie sa-ti bage cineva degetul in gura ca sa i-l musti. Daca va intereseaza chestiunea o veti lamuri.

  29. 29 Emigrantul septembrie 30, 2007 la 9:15 pm

    Atuni cand a pornit discutia pe propru-i blog, eram convins ca in Nastase s-a trezit luptatorul pentru social- democratie .Credeam ca A.Nastase a analizat situatia in care se afla si a realizat ca nu aici ii este locul, aici unde Vanghelie si Ponta sunt port-drapelele PSD. Speram ca a realizat ca s-a lasat manipulat in 2005, cand s-a alutarat grupului de la Cluj tradandu-l pe Iliescu doar pentru a-shi pastra scaunul de presedinte-executiv. Invidia pe luciditatea politica a lui Ion Iliescu a facut din Nastase un orb , un orb care s-a lasat condus de schnautzerul Dancu si de hiena Rus. Sfaturile pe care batranul i le-a dat, au cazut greu la stomacul celui imbatat de propria persoana si a ales sa tradeze. Locotenentii clujeni, trecuti acum in curtea lui Geoana, l-au executat la prima ocazie oferita, facandu-l sa renuntze la presedentia PSD si a Camerei . Rezultatele obtinute de Geoana se cunosc: PSD a ajuns la 16-17 % ( dupa stiintza mea este la 15% ) , ideologia social-democrata a fost abandonata in favoarea liberalismului, liderii de mucava apar pe sticla mai ceva ca mustelele tze-tze. Ce face domnul Nastase in acest timp ? Dansul scrie pe blog panseuri si eseuri filozofice, ne poveste despre locurile vizitate , dar nu are curajul sa urce macar prima treapta catre revenirea in conducerea PSD.
    De ce ??? Ce dosare are in lucru DNA ???? Ce-l retine pe Nastase sa iasa la bataie ??? Stie oare Nastase ca orice pas in fata inseamna un nou dosar DNA ??? Dosare deschise fiindca nu a plouat la timp, findca Dunarea nu se varsa in Pacific , pentru ca apa are de doua ori mai mult hidrogen , etc. Este oare condamnat Nastase sa ramana un fost , actualmente blogger ??! ” Imposibila intoarcere ” pare a se adeveri pentru AN! Pacat.

    http://.www.critik-blog.weblog.ro

  30. 30 diogenecainele septembrie 30, 2007 la 9:49 pm

    @Alina
    Daca as fi om politic, as propune desfiintarea festiva a ministerelor si transformarea lor in sanatorii pentru ingrijirea narcisismului ranit

  31. 31 diogenecainele septembrie 30, 2007 la 10:02 pm

    @Emigrantul
    Stimate domnule. Ştiţi, primitivii au o anumita relaţie cu idolii. Cand nu li se indeplineste pohta se apuca , intr-o orgie de violenta, sa ii bata si le desfigureze chipul. Din pacate celor cate patru semne de intrebare insirate de dv dupa o propozitie scurta nu i se poate oferi un alt raspuns la obiect, asta daca vrei sa ramai sincer sau civilizat.

  32. 32 Emigrantul septembrie 30, 2007 la 11:24 pm

    @diogenecainele

    Nu stiu, cui ar trebui sa ma adresez, lui diogene sau cainelui ????? Intrebarea e grea si uite ca pusei 5 semne de intrebare.
    Daca vei citi Gandul vantului de miazanoapte vei vedea ca s-a reactivat dosarul ” Salile de sport ” , dosar ce a fost la dospit aproape un an. In cazul asta ce sanse de reabilitare mai are dl Nastase daca sta in expectativa ? aud ?!

  33. 33 Valeriu Mangu septembrie 30, 2007 la 11:47 pm

    @SANDU

    Domnule Sandu,

    Va multumesc respectuos pentru sfaturi. Sunt pe deplin de acord cu dvs. cu privire la informatia transmisa prin televiziune – este suficient sa ne amintim de „revolutia televizata”, de „ceata” dlui Cornelius Rosiianu din ianuarie 1990, de „masinile de fabricat bani” de la sediul PNL, de „legionarii” din 13-15 iunie 1990, de „profiturile” ametitoare ale FNI-ului din reclamele video, de multe altele.
    Emisiunea cu pricina mi-a atras atentia (si) din cauza ca la ea participa maestrul Viorel Cosma, un istoric de marca – si, daca nu ma insel, singurul – al muzicii romanesti, dupa cum bine stiti, autor, printre altele, al unor dictionare de domeniu.
    Al dvs., Valeriu Mangu

  34. 34 Emigrantul septembrie 30, 2007 la 11:48 pm

    @ Sandu

    Povestea lui Cartarescu este o facatura tipic balcanica, ea nu are decat 15% in comun cu realitatea. Aveti dreptate , Zaraza apartine lui Benjamin Tagle Lara, ( 1892-1932) scrisa cam in jurul anului 1922 si lansata in 1923-1924. Poetul canta ochii mari si tristi ai ” boului ” Zaraza , suferinta omului si animalului, ( boul sau vaca era partenerul de munca al taranilor argentinieni , .) E, nu-i nimic , domnule Mangu, stiti cum zice latinul ” Chiar daca nu-i adevarat, se potriveste !

  35. 35 diogenecainele octombrie 1, 2007 la 9:19 am

    @Emigrantul
    Habar n-am cat de mult influenteaza noul dosar de la DNA temeritatea d-lui Nastase si daca preaomenestile resorturi ale dumnealui de lasa intimidate de asemenea dosare. Însă nu imi permit sa speculez pentru ca, desi patruped, capul meu nu este ornat cu coarne. Asa ca ma limitez sa spun cateva lucruri verificabile: în mod cert A.N nu are cum sa sprinteze mai in fata in plutonul de conducere al partidului pentru ca nu are culoar pentru moment. Asta face scenariile irelevante.

  36. 36 Ina octombrie 1, 2007 la 10:01 am

    ce doamne iarta-ma cauta unul ca basescu in piata universitatii???????????

  37. 37 Sandu octombrie 1, 2007 la 10:33 am

    @Valeriu Mangu

  38. 38 horea octombrie 1, 2007 la 10:45 am

    Sincer sa fiu daca s-ar guverna Romania ca in perioada 2004-2007 ar fi perfect!de ce spun asta?In Romania de tranzitie intr-o guvernare majoritara a unui partid coruptia este in floare.Noi nu avem nevoie de stabilitate,ci de tensiune.Fiecare se uita de trei ori pana „fura” ceva!!!!

  39. 39 alexandra octombrie 1, 2007 la 11:41 am

    Sa vorbim despre cultura intr-o tara in care singurul lucru care conteaza este cati bani ai. Sa vorbim despre cultura intr-o tara condusa de o persoana care se lauda cu notele sale mici incurajandu-i pe copii sa nu invete, ca doar lipsa de educatie te poate aduce pe culmi inalte.
    Hai sa vorbim despre cultura cu cei multi, generatia noua, care nu au citit o carte si se lauda cu asta.
    Poate ca ar trebui sa vorbim despre elite fabricate, pentru ca veritabila elita nu se vede, nu este bagata in seama, decat daca ar fi de acord sa ridice osanale presedintelui iubit.
    Sa vorbim si despre faptul ca nu putem fii capitalisti, de lene, pentru ca metodele sociale sunt adoptate chiar si de liberali, iar pentru cultura suntem prea saraci. Putinii oameni care aveau o cultura vasta si-i respectam, acum, cand se uita la pretul unei carti, isi fac socoteala facturilor, si se gandesc ce sa mai taie de la plata ca sa si-o poata permite.
    Suntem prea furiosi, prea grabiti, prea saraci ca sa mai vorbim despre cultura, fie ea chiar si europeana.

  40. 40 alexandra octombrie 1, 2007 la 11:43 am

    PTR MIRON:

    Daca tie ti se pare ca acel Basescu de sambata, corespunde ca atitudine cu cel din decembrie 2004, inseamna ca nu ai fost atent deloc nici atunci, nici acum.

  41. 41 Sandu octombrie 1, 2007 la 12:19 pm

    @Alexandra
    Este de neinteles indignarea dv. retorica. Ce nevoie aveti de guvern sau de confirmarea multimilor. pentru a citi o poezie. Desigur exista forme ale culturii care au nevoie de sprijin guvernamenal. Dar perceptia culturii este pur personala ca si dragostea. Nu poate guvernul sa faca dragoste pentru dv. cum nu poate sa faca baie.
    Basescu cu ale lui, Nastase cu ale lui, eu cu ale mele.
    Desigur Nastase este de preferat ca interlocutor, dar sunt momente cand este de preferat Basescu.
    Dar, nici unul nu-mi pare stralucit. Pentru mine ar fi interesant sa inversez situatia .Sa discut cu Basescu literatura si cu Nastase despre femei si bautura. Cred ca as avea mult de invatat.
    Stimata Alexandra, cultura superioara inobileaza, face omul mai tolerant, il inarmeaza cu simtul humorului.
    Nimic mai antipatic decat insul care a citit doua-trei carti si pentru asta dispretuieste lumea.

  42. 42 diogenecainele octombrie 1, 2007 la 1:02 pm

    @ celor pe ii preocupa rostul culturii in vremuri de restriste si Fidelilor acestui blog

    Astazi am avut si eu un prurit cauzat de mai sus menţionata temă, tuflită mult prea des pe această pagină, fapt pentru care m-am apucat sa scriu ceva. Aşa că vă invit, cu nedisimulata frivolitate, sa cititi rezultatul postat pe blogul personal (diogenecainele.wordpress.com). Mi-e mult prea lene sa reiau chestii, fie si pentru scurtarea unui abuz comis din cauze nobile. La mijloc nu e nimic mai mult decât o chestiune de gust. Să nu o transformăm într-o dilemă care ne obligă exclusiv într-o direcţie sau alta.

  43. 43 Zorro octombrie 1, 2007 la 3:10 pm

    in primul rand, FELICITARI Instalatorului!!!
    M-am distrat copios. Aveti umor din belsug si, de asemenea, talent.

    Despre cultura, numai de bine, mai bine nu discutam despre ea, ca ne amaram degeaba.

    Azi mi-am luat o carte de la editura. Se presupune ca un asemenea moment ar trebui sa fie unul fast, poate chiar fastuos. De unde?!

    Am un sentiment persistent al zadarniciei, al nimicului, al lipsei de sens. Desi acesta carte mi-a „mancat” noptile si, uneori, si zilele. Desi, ca s-o pot tipari m-am caciulit pentru finantare la un organism – sa-i zicem – al statului, care tocmai ca are si obligatia de a stimula, bla-bla spiritul creator, bla- bla.

    L-am cunoscut pe Cartarescu, prin ’88. Era timid, cu bun simt, doxa de istorie literara. L-am intalnit, cu un an mai tarziu, la Uniunea Scriitorilor. Avea un birou impreuna cu Mircea Nedelciu. Erau niste vremuri minunate, cand scriitorii, chiar daca se invidiau/barfeau/ intre ei, se putea supravietui. Chiar daca erau considerati niste „animale ciudate”, erau lasati sa traiasca, chiar decent. Drepturile de autor pentru o carte erau ceva ce astazi ne putem doar imagina.

    Asa ca… despre ce fel de cultura putem vorbi? Despre cea europeana unde ne vom topi identitar si valoric? Artistii sunt cea ma periculoasa categorie sociala pentru ca nu stii niciodata ce au in cap si ce au de gand. Si, mai demult, erau si foarte apreciati. Acum… li s-a cam ponosit aura. E zdrentuita si murdara. Se lupta intre ei, se lupta cu ei insisi, se lupta cu lumea in care traiesc…

  44. 44 Criticos octombrie 1, 2007 la 3:58 pm

    Cultura europeana – iata un subiect cu adevarat incitant si foarte nelinistitor. Chiar as fi interesat sa citesc – macar in rezumat – punctele de vedere exprimate. Oare toti cei prezenti acceptau aceeasi definitie a conceptului? Cam ce pondere are astazi in viata cotidiana cultura? Doar mie mi se pare ca a fi cultivat nu mai prezinta interes, nu mai este un criteriu in aprecierea persoanei? Personal socotesc ca in proiectul european cultura este luata in seama doar la nivel declarativ si de aceea, poate, interesul meu pentru discutiile de la acest simpozion e atat de mare.

  45. 45 Dani octombrie 1, 2007 la 5:36 pm

    @Mangu

    Nu m-am referit ca v-ati da dvs „cult”…ci tocmai pentru ca am auzit atatea aberatii in presa, la oficioase.

    Da, cunosc declaratiile respective. Si mai stiu direct de la fata locului care a fost situatia. Si e normal ca la unele spectacole, de care se stia ca vor fi cu adevarat ‘bune’, sa nu fie locuri. Dar au fost si destule spectacole la care erau bilete disponibile.

    Cred ca tocmai Ministrul Culturii (care nu imi este tocmai simpatic) a spus la un moment dat ca s-au trimis invitatii si la Presedintie. Sunt curioasa si eu cati consilieri au raspuns afirmativ invitatiilor respective.

    PS. Dani vine de la Daniela.

  46. 46 alex-ph octombrie 4, 2007 la 7:36 pm

    dl. nastase sunt indignat de ce se petrece in psd dupa esuarea motiunii. a ajuns un fost pupil al dvs – titus cornateanu- care nu stiu prin ce sa remarcat in politica sa dea cu barda in ion iliescu la o emisiune pe antena 2 – moderator oana stanciu-. nu cred ca am vazut de mult atata mojicie contra celui care incearca din rasputeri sa nu dea partidul pe mana lui basescu asa cum face gasca asta de neputinciosi si farisei in frunte cu prostanacu! sa le fie rusine. daca mai raman la conducere cred ca incepand cu europarlamentarele ajung la 7% .


  1. 1 Simpozion „Cartea. România. Europa.” | Stiri Sinaia Trackback pe septembrie 29, 2011 la 1:30 pm

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s






Arhiva

Comentarii Recente

diasporean la Anunt!
fostă basarabeancă la Anunt!
Ce scriam acum exact… la Anunt!
De ce n-am criticat… la Anunt!
Cum e posibil asa ce… la Anunt!

%d blogeri au apreciat: