Disclaimer
Conţinutul acestui blog aparţine autorului, adică Adrian Năstase, mai puţin anumite părţi care sunt atribuite cu menţiunea altora, prin preluare. Reproducerea a orice găsiţi aici se poate face liber, dar cu bun simţ. Ideală este chiar şi amintirea sursei. O semnalare prealabila pentru acord n-ar fi nici ea prost vazută.
Desigur, încalcarea acestei convenţii reciproce într-un mod prejudicios, rău intenţionat, poate duce la consecinte care ar putea fi evitate, dacă exista o fărâmă de respect şi deontologie.
De asemenea, răspunderea morală, juridică sau de orice alt tip a celor prezentate, aparţin în totalitate autorului, fie el al blogului (Adrian Năstase) sau al comentariilor (cititorii).
Aici veţi găsi opinii personale. Ele nu implică deloc poziţii oficiale ale familiei, apropiatilor, colaboratorilor sau partenerilor.
Pentru anumite lămuriri privind participarea interactivă la discutii, puteti citi detalii de aici.
Comentariile trec toate de moderare, când pastreaza limita decenţei. În cazul în care nu vă apar comentariile, motivul vă va fi explicat “cât de” imediat prin e-mail (dacă îl veti lăsa pe cel corect), de către unul dintre voluntarii care administrează acea secţiune.
iunie 27, 2007 la 10:26 am
Domnule Nastase
Nu sint un admirator al dvs. Dimpotriva.
Cel mai mult ma deranjeaza aerul de permanenta superioritate fata de interlocutori, indiferent daca acest lucru se justifica sau nu.
Ceea ce nu observa admiratorii dvs, interesati sau nu, este ca sinteti initiatorul si promotorul “baietilor destepti”. Si prima regula a acestei gasti este azi am nevoie de tine ma folosesc de tine, miine nu mai am nevoie de tine nu te mai cunosc, ba chiar te si lovesc ca sa nu se prinda ceilalti ca am fost in aceeasi barca. Si cum de cele mai multe ori discipolii reusesc sa-si depaseasca profesorii, de ce va mira ca “admiratorii” de ieri azi nu va mai cunosc si va mai scapa si cite un brinci.
Ceea ce m-a scos de cele mai multe ori din sarite este argumentul competentei echipei de baieti destepti din psd. Care? Poate “baietii destepti”.
Cind un om, in cazul dvs profesor si cercetator in probleme de drept, face o infractiune in cunostinta de cauza si cu premeditare, ar trebui pedepsit mult mai aspru. Corect ?
Cum justificati in aceasta situatie existenta matusii Tamara?
iunie 27, 2007 la 5:43 pm
Domnule Nastase,
Am stat mult pe ganduri pana sa a ma decide sa va scriu. O fac acum pentru ca dumneavostra imi oferiti prilejul si va multumesc pentru asta.
Sunt trecut de varsta exuberantei si a pot spune chiar ca sunt la varsta deplinei maturitati sociale, daca se poate spune asa ceva despre cineva tocmai trecut de prima jumatate de secol de viata. Din cei 50 de ani, am dedicat studiului circa de de ani, parcurgand treptele elocintei ce la gradinita pana la doctorat (in economie) si trecand prin doua facultati si un masterat. Spun astea nu cu emfaza ori grandilocventa, ci petru a va da, in parte cel putin, un criteriu de evaluare a celui care va scrie.
Nu sunt militantul nici unui partid, nu am facut, la modul formal, parte din nici un partid post-decembrist, cu toate ca am am fost tentat sa ma atasez de PSD cand era condus de dumneavoastra insa nu am facut-o pentru ca erati atunci la putere si ar fi parut ca fiind un “vanator de zestre”. Dupa ce ati pirdut puterea m-as fi alaturat dumneavoastra dar “noapte cutitelor lungi” din partid m-a dezgustat profund si fata de noii lideri nu ma simteam in masura sa imi angajez o parte din resursele afective, psihice si profesionale. Am fost tentat, mai apoi, dupa ce s-a slobozit asupra-va furtuna din launtru si din afara, sa imi defulez tumultul si naduful pentru ceea ce in mine luase dimensiunile unui drame personale de-a dreptul, sa ma inscriu in alt partid, al dumneavoastra poate, ori altul. Nu am facut-o pentru ca am sperat SA VA INTOARCETI.
Domnule Nastase nu sunt un novice in ale politicii. Am scris, printre altele, un curs de “Metode de analiza potitica” pe care l-am predat ani de-a randul, aici, in Timisoara. Mi-am faurit si educat o minte suficient de scrutatoare ca sa pot discerne intre aparente si trainicie, intre spoiala si temeinicie. Am cultivat studentilor mei sentimentul ca “NEMO DAT QUOD NON HABET” si adevarata substanta se afla doar in sistemul axiologic caruia simti ca ii aparti si care te cuprinde. Dumneavostra, domnule Nastase, din aceasta perspectiva, aveti toate ingredientele intelectuale si moral-volitive pentru a fi liderul autentic care, pentru mintile deschise, sa fie un reazam, sunteti “condamnat la izbanda” si daca veti crede cu tarie ca in tara asta sunt destui, de tipul NON MULTAM SED MULTUM, care sa va urmeze, atunci, abia atunci VA VETI FI IMPLINT VOCATIA SI MENIREA.
Tot ce vi s-a intamplat si inca e pe cale sa vi se intample este datorat blestemului nostru ancestral, acela de a ne devora liderii autentici si de a cultiva mediocritatea, nevoia paranoica de tutela, gandirea dihotomica si, mai cu seama, minima rezitenta in gandire. Eu SUNT CONVINS CA TEAMA DE CEEA CE ATI PUTEA REPREZENTA i-au facut pe farisei din preajma dumneavoastra sa va abandoneze atunci cand simteati mai multa nevoie de a simti un umar ferm langa umarul dumneavoastra. Ii detest mai mult pe acestia decat pe cei din afara partidului care erau, intr-un fel, in drept sa va “loveasca”. Eu sunt unul din cei care crede cu tarie in SEMPER FIDELIS, eu sunt dintre aceia care se incapataneaza sa creada ca UBI PATRIA IBI BENE, nu invers.
Domnule Nastase, numele meu real nu este acesta, nu ma cheama “Gelu Ruscanu”. L-am imprumutat doar de al personajul tragic din Jocul Ielelor, de Camil Petrescu. La fel ca el, ca Gelu Ruscanu, si eu cred cu tarie in puterea morala a adevarului, a adevarului absolut, chiar daca acesta nu exista, dar putem cel putin sa ne apropiem asimtotic de el, asa cum Lucian Blaga o credea (in Trilogia cunosterii). Nu vreau sa par in nici un chip patetic, dar am cumpanit adanc pana sa va exprim aceste ganduri, mai cu seama dupa ce v-am vazut si ascultat aseara la Turcescu. Pentru o mai temeinica intelegere, m-am trezit la ora 5 pentru a urmari inca o data, in reluare, emisiunea de aseara.
Asadar, domnule Nastase, cred cu tarie si deplin temei ca nu vi se potriveste defel postura de “EXISTENTA TRAGICA” asa cum o vedea D.D. Rosca.
NU AVETI DREPTUL SA ABANDONATI UN DRUM PE CARE ATI PORNTI SI PE CARE UNUL CA MINE SI INCA MULTI ALTII DORESC SA VI SE ALATURE.
AVETI MULTE DE OFERIT SI MULTE PILDE DE DAT IN POLITICA ACESTEI PARTI DE BALCANI.
AVETI INTELIGENTA, RAFINAMENTUL, ENERGIA SI FORTA DE A TRECE PESTE CEEA CE ACUM VA IMPOVAREAZA.
NU VA SCHIMBATI DE DRAGUL LOR. CREDETI-MA DOMNULE NASTASE CA “EI” ASTA URMARESC, DE DUMNEAVOSTRA LE E TEAMA, CEL CARE A BIRUIT. DACA VA VETI SCHIMBA VETI DEVENI UN BIET EPIGON, ASA CUM SUNT EI. VA CONJUR: NU O FACETI. IN FELUL ACESTA DE A FI ESTE PUTEREA DUMNEAVOASTRA, asa cum forta lui Samson statea in parul sau si nemurirea lui Ahile in calcaiul sau.
Nici nu banuiti domnule Nastase cati sunt gata sa va urmeze. EU UNUL O VOI FACE, INDIFERENT CAT VA FI TRUDA DE MARE.
SUNATI NUMAI DIN TULNIC SI VETI VEDEA …
Si un ultim gand: NU SUNTETI NICI AROGANT, NICI SARCASTIC, NICI BATJOCORITOR, NICI CORUPT, NICI CORUPTIBIL si, sper din tot sufletul … NICI LAS.
Va cer scuze pentru ca v-am scris atat de mult. M-as bucurea sa cititi tot ce am scirs si sa-mi raspundeti. Daca veti putea. Daca nu … nu.
Va multumesc.
iulie 2, 2007 la 10:40 pm
Am avut si eu ocazia sa cunosc politica in cei mai frumosi ani din viata( anii de liceu ), care tocmai s-au incheiat. Si cel de la care am invatat-o cu adevarat sunteti dumneavoastra! Cred in dumenavoastra, si am crezut mereu si voi crede mereu in puterea dumneavoastra politica si in calitatile dumneavoastra!
Sunt tanar si eu, la inceput de drum, dar vreau ca acest drum sa-l urmez cu incredere si cu incurajare si sa-l urmez ca un PROFESIONIST si nu ca un AMATOR. Sunt un om increzator, cu spirit de initiativa, particip activ in tot ceea ce realizez si chiar pun mere mult suflet in ceea ce fac. URASC mediocritatea si submediocritatea oamenilor, nepasarea si pesimismul. Eu sunt Leu ca zodie, imi place sa fiu eu idolul meu, am vise, am calitati, am o cultura politica si nu numai foarte puternica, si mereu am reusit sa ma descurc cu bine in viata asta. Am trecut prin foarte multe greutati la varsta mea frageda, dar am reusit cu bine sa trec peste ele, si voi trece in continuare, deoarece am incredere in initiativa si profesionalism.
Tocmai de aceea va felicit pentru blog si astept cu nerabdare reintoarcerea dumneavoastra in politica. Probabil ca veti fi singurul meu idol de-altfel, eu fiind o persoana foarte rebela si libertina, nu prea accept sa urmez calea nimanui, imi place sa imi construiesc singur calea, dar in Dumneavoastra ma regasesc pe mine si imi regasesc idealurile si conceptiile mele, si pentru aceea va voi urma exemplul si oricand va fi nevoie veti avea votul meu.
Faceti ca si restul populatiei sa aiba increderea ce o am eu in dumneavoastra! Sunteti puternic! Sunteti sigur pe dumneavoastra! Sunteti o elita intelectuala! Puteti si veti reusi! Niciodata sa nu va dati batut! Asta am invatato eu de la viata recent…. Mult succes, La Multi Ani si salutari de aici din inima ardealului!
iulie 6, 2007 la 4:52 pm
IDEEA DE CONSTITUŢIE LA ROMÂNI
Ideea unei noi Constitutii, care sa dea o noua viziune în România, pare sa prinda contur, mai ales în perioada după aderarea la UNIUNEA EUROPEANĂ. Se pare ca actuala Constitutie nu mai face faţa atacului din toate parţile, Guvernul pare atacat de Presedinte, Presedintele e nemultumit de puterea pe care o are, opozitia, de orice culoare, vrea schimbare, intelectualii par sa fie pregatiti de un nou val de „ munca patriotică „, pe principul că ţara are nevoie de noi … sau noi avem nevoie de ţară pentru o imagine bună …
Din această perspectivă, ar trebui vazut prima dată ce viziune aveam asupra viitorului României, fără viziune un popor piere …
Pendularea între dictatură, democraţie originală, elititism şi guvernarea directă a poporului din Piaţa Publică, e mare, viziunea nu pare a se fi coagulat în societatea românească.
Sunt mulţi amatori de a propune mereu ceva nou, ei ştiu, par să ne sugereze cu toţii, sunt oameni cu doctorate în ţară sau în străinătate, dar Petre Ţuţea ne-a lăsat moştenire un avertisment: aflarea în treabă la români, ca metodă de lucru …
Printre intelectualii cu pretenţii, se află şi persoane direct interesate, departe de ideea de obiectivitate, independenţă, de voinţă, sunt, apoi, avocaţi mereu buni să propună, să reformuleze, să dea decizii, chiar în locul judecătorului …
De ce suntem nemulţumiţi de noi ? pare prima întrebare, pentru că nemulţumirea atrage ideea de schimbare. Ceva nu merge, deci ?
Curtea Constituţională nu ţine cont de restul puterilor, nu-i aşa ? Dar am aplaudat noua structura, la vremea potrivită …
Apare o nouă structură, ANI, care nu are bază în Constituţie, ca instituţie, dar am răspuns cerinţelor UE, am făcut ceea ce ni s-a cerut şi am fost în unanimitate de acord …
Preşedintele poate fi suspendat, dar ne pare rău că am facut-o …
Parlamentul nu poate fi suspendat, dar ne pare rău că nu se poate face …
Guvernul funcţionează pe un Program adoptat de o alianţă care nu mai există …
Vrem separaţia puterilor în stat, dar parcă justiţia e prea independentă, sau impertinentă, pardon, ca să ne exprimăm la subiect …
Excepţiile de neconstituţionalitate sunt numeroase, dar ne pare rău când o lege este neconstituţională, era aşa de europeană …
Condamnăm trecutul, dar e mai frumos dacă se condamnă doar ceea ce nu ne convine …
Condamnăm ce nu ne place, dar din perspectiva luptei de clasă, pe care am condamnat-o …
Vrem justiţie independentă, dar nu avem bani, iar pe de altă parte, ar fi mai potrivită medierea dintre justiţiabili …
Avem arbitraj comercial şi civil, dar preferăm instanţa de judecată, pentru că este mai independentă …
Avem dreptul la apărare în orice litigiu, dar Baroul nu –şi poate alege la timp şi corect liderii, apoi apar Barouri Paralele …
Contradicţiile ar putea continua, dar până la urmă, orice fel de Constituţie avem trebuie să o respectăm. Desigur, dacă se decide o nouă viziune, se vor adopta, conform acestei viziuni, noile reguli constituţionale.
Câteva lucruri sunt certe :
1. Sunt prea mulţi parlamentari.
2. Legislaţia europeană are prioritate înaintea legislaţie interne.
3. Dreptul de proprietate este garantat indoielnic, cu un avocat bun, putina fantezie şi un prieten la Primarie, poti lua averea altuia …
4. Lămurirea aspectelor legate de proprietatea publică, interes public, domeniu public, la nivelul practic …
5. Atribuţiile Curţii Constituţionale pot fi preluate de o secţie a Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie.
6. Deciziile Curţii Constituţionale nu mai pot fi atacate, dar ar fi bună o cale de atac, undeva, nu se ştie unde …
7. Avocatul Poporului nu este prezent în viaţa socială în mod concret.
8. Există libertate sindicală, dar avem nevoie de Consiliul Social, iar pe de altă parte proiectele de legi sunt făcute public înainte de a fi adoptate …Deci prea multe organisme …
9. Consiliul Legislativ nu poate pune ordine în legislaţie …
10. Sunt prea puţine fonduri, iar nevoile sunt în sănătate, la ministerul muncii, în agricultură, în instituţiile locale, nu în organisme paralele administrate de politicieni.
11. Justiţia ar putea fi apropiată de oameni prin arbirajul ce ar putea fi organizat pe lângă consiliile locale, dar cu arbitri specializaţi în drept …
12. Există liberatea de a profesia în diferite domenii, dar se pune mereu problema unor autorizaţii, licenţe, etc, astfel că IMM –ul cel real, din economia de fiecare zi, are nevoie de peste 300 de avize şi autorizaţii … Dacă ai autorizaţie, eşti valabil, dacă nu …mai poţi profesa la altul, băiat deştept …
Problema care se pune este una de esenţă: ce viziune este în spatele unei Constituţii ? Asta trebuie să rezolvăm noi, românii …
Domnul Iliescu, din funcţia de Preşedinte a dorit o Constituţie, a avut-o, dar a aplicat-o domnul Băsescu. Domnul Băsescu, în calitate de Preşedinte îşi doreşte o altă Constituţie, dar o va aplica altul, care va dori o altă Constituţie…
Cred că trebuie să rezolvăm o problemă importantă: să facem o un lucru bun, dar să-l facem până la capăt, nu să ne oprim mereu şi să spunem că nu e bun, iar cei din Europa să spună: iată, acest lucru îl luăm de la români, e bun …
Dacă nu respectăm actuala Constituţie, nu o vom respecta nici pe următoarea, s-a creat o civilizaţie care mereu vrea altceva şi asta nu e bine. Educăm generaţiile mai tinere să nu respecte legea prezentă, viabilă, aplicabilă, asta vor învăţa ei, să spună mereu că nu e bine, că trebuie altceva. …Şi aşa se formează, sunt pregătiţi să spună că viitoarea Constituţie nu e bună …
La „ gura „ metroului, nea Ghiţă îţi impachetează cireşele culese cu grijă pentru a fi vândute trecătorilor, în hârtia smulsă din proiectele legilor care nu s-au mai aplicat niciodată, dar pentru care Guvernul a plătit bani grei consilierilor să le redacteze, să devină proiecte … Cireşele sunt coapte, zemoase …vremurile s-au copt …
Iată ce aflatăm din Scriptură :
“ Pro 15:22 Punerile la cale nu se înfăptuiesc unde lipseşte chibzuirea, dar ele îşi iau fiinţă cu mulţi sfătuitori. „ sau
“ Pro 24:6 Cu oricâtă dibăcie te vei război, biruinţa se dobândeşte cu mulţi sfătuitori. „
Totuşi Iisus Hristos a spus astfel : „ Daţi cezarului ce este al cezarului si lui Dumnezeu ce este a lui Dumnezeu … “
Nu-i aşa că avem tendinţa de a da mai mult cezarului …
Dar când vom avea o nouă Constituţie, ce forme a luat UNIUNEA EUROPEANĂ între timp, mai au rol naţiunile ?
Iniţiativa modificării Constituţiei este una importantă şi vine din disperarea societăţii civile de a face lucrurile să funcţioneze. În spatele acestei iniţiative de modificare sunt persoane importante din cultura română, greutatea cuvântului lor atrage atenţia, dar mecanismele, formele şi, aparent, ţintele sunt altele…
Intelectualii care au pornit hotărâţi, în prezent, sunt altceva decât înainte de 1989, ei sunt oameni de afaceri, au deja intereselor lor - de imagine, financiare, de structură şi de viziune.
Aderarea României la UNIUNEA EUROPEANĂ ar fi putut deja avea un alt impact, mai ales pentru cei cu iniţiative în domeniile ce atrag valoare, creativitate, cultură, de adâncime, pentru clasa mijlocie, pentru intelectualii din toate domeniile.
Clasa politică nu a permis acest lucru, încă, e nehotărâtă, priveşte lucrurile prin interesele proprii sau de partid, e ruptă de realitatea României, deşi se străduieşte să facă faţă, să armonizeze legislaţia europeană la realităţile interne, suprapus şi peste interesul capitalului străin în România.
Grupul de iniţiativă format din intelectuali de elită are ca motiv disperarea, e o disperare justificată, dar provine şi din neputinţă, din depărtarea de omul simplu, din căutarea lucrurilor profunde la care puţini au acces. Dar intelectualii au interese proprii, aproape formează o structură de tip politic, pentru că par a avea acelaşi program şi aceleaşi ţinte. Acum nu mai fac parte din grupul intelectualilor obişnuiţi, care suferă pentru idealurile lor corecte, într-un mediu ostil, cu resurse limitate, trăind izolaţi, dedicaţi suferinţei, cum scria Nichita Stănescu, nu mai sunt „ activişti ai suferinţei „, ei deja au creat adevărate brand-uri pe piaţa culturii, „ brandul Humanitas „, sau „ Dilema „, sunt formatori de opinie, prezenţi pe bani buni la principalele posturi de televiziune, sau radio, publicaţiile lor se vând bine, abordează cu mult curaj într-o ţară creştină temele de atracţie ca misticismul, povestirea istoriei altfel, din interior, din partea spectaculoasă, care, poate nu s-a petrecut niciodată, dar care atrage clientul intelectual.
Intelectualii deja au afaceri bine structurate, negociază, ştiu să preţuiască munca pe care o fac, ştiu „ preţul corect „ , au consultanţi, relaţii în mediul lor, beneficiază de o poziţie importantă pe piaţă, în faţa organelor statului, trec cu bine proba fiscului, prin folosirea inteligentă a legislaţiei specifice, au reacţii de capitalist, au şi resurse pe care altă dată nici nu le visau. Fac, adică, o bună concurenţă celor cu bani din diverse domenii care se văd dintr-o dată puşi în situaţia să se lupte nu numai cu persoane importante, dar şi numele firmei. Asta incomodează, dar necesită şi o repliere a intelectualilor, care vor trebui să fie mult mai obiectivi, mult mai deschişi, declarându-şi interesele şi opiniile. Sunt adică un partid. Nu se mai pot ascunde, nu mai pot găsi scuze …
Alipirea lor faţă de o persoană deja deranjează, dacă doresc o Constituţie a unei alte Republici şi trebuie să aleagă în mod corect calea: Parlamentul. Cu tot dispreţul şi toată disperarea pentru Parlament, să facă presiune, să promoveze variante, să accepte realitatea, nu sunt singuri, mai toate partidele au variantele lor de Constituţie, vor trebui să accepte lupta, cu politicienii, cu avocaţii, cu Guvernul şi chiar cu Preşedintele. Dacă nu vor aborda corect problema, vor fi doar nişte intelectuali cu bune intenţii care au eşuat lângă o persoană. Şi, cred, mai există structuri cu potenţial, ca marile case de avocatură, sau firmele de publicitate, sau ziarele, sau „ ong „ -urile bine poziţionate pe piaţă, cu brand format, cu premii.
Dar necesitatea şi concurenţa va duce la rezultatul corect. Această grupare nu are de ce se plânge: are valoare, are viziune, are resurse, formează o structură unită, are nume, un nume care vinde bine.
Ei nu mai pot veni cu replica: ce vă legaţi de noi, şi alţii au beneficiar de fonduri publice şi partidul acela şi celălalt, pentru că asta se va întoarce împotriva lor, adică de ce aceleaşi mijloace ca la politicieni ? De ce aşa, de ce la fel ? La aceste răspunsuri vor trebui să găsească o cale potrivită.
Pentru a treia republică e nevoie şi de a treia cale, mai curată, mai corectă, mai angajată, mai puternică, cu rezultate. De obicei intelectualii nu par a fi pragmatici. Gruparea aceasta are deja puterea experienţei, a reuşit, a format „ brand „ - ul celei de a treia Constituţii. Trebuie să-şi asigure riscurile şi obligaţiile.
Cum va reacţiona cetăţeanul ?
Politicienii se ştie, îi vor trata ca pe un partid concurent, dar cetăţeanul cum va privi iniţiativa acesta, a treia cale ?
Cât de târziu este în Babilon ? …
Constantin Stancu
21 iunie 2007 -
iulie 8, 2007 la 6:23 pm
chiar domnul nastase posteaza…? nu prea cred
iulie 10, 2007 la 5:38 pm
as dori sa va semnalez un site interesant. poate va aruncati ochii pe el…
ati putea recunoaste prieteni (si cu si fara ghiliele) mai vechi
iata si un exemplu:
http://www.newspascani.ro/modules/news/article.php?storyid=2072
iulie 17, 2007 la 11:28 am
[...] inca, neatins, marele secret al acordului dintre subiect si substantivul pe care il determina(proba), atat in gen, cat si in numar si/sau caz. (n.m. nu e caz [...]
octombrie 8, 2007 la 12:19 pm
Domnule Nastase, nu vreau sa cred ( nu pot sa cred), ca Dvs. sunteti pasiv la ce se intampla in PSD. Nu imi vine sa cred ca puteti lasa partidul pe mana unor neaveniti ( mai nou veniti ) in partid care cu orice pret se tin de scaunele de pe podium . De cand au preluat ( se stie cum ) partidul totul merge prost. D-nul presedinte s-a inconjurat prin filiale numai de oameni fideli lui si camarilei, sustinand teoria ca e vremea tinerilor , iar comunistii trebuie inlaturati, etc. Din pacate ” suflul” nou adus in partid de “primavara de la Cluj” nu a adus si simpatizanti sau membri in partid, dimpotriva. Se pirde pe linie. Tineri nu au venit , iar votantii lui Iliescu ( care dupa cei de la Cluj- Dancu au murit in cei 17 ani de la revolutie ) incep sa paraseasca pe cel care subordoneaza partidul presedintelui jucator si Pd-ului si ingroasa randurile PC si Romania Mare. CE-i de facut? Ati mai ramas Dvs si D-nul Iliescu catre care se indreapta sperantele celor care mai cred in PSD. Cat mai se poate astepta ? Pana dupa alegerile din noiembrie? Pana la anul? Pana cand comenzile in partid vin dinafara ? Din afara partidului, din afara tarii ? Trecem la atii ? Ce facem ? D-nul Iliescu a avut o pozitie, relativ la ultimele evenimente si fata de Geoana, mai mult decat buna si apreciata si de cei din afara partidului. Asa va dorim si pe Dvs, si nu numai. Am sa revin.
Pe curid si mult curaj !
octombrie 15, 2007 la 12:47 pm
Buna ziua domnule Nastase
N-as vrea sa va scriu toate opiniile mele aici pe blog.Va asigur insa ca va apreciez si sper ca mediocritatea in care se scalda acum PSD-ul sa dispara.Nu depinde decat de cei din interior, mai luminati la minte decat Geoana, sa rezolve aceste probleme.As avea rugamintea sa-mi spuneti cum as putea sa ajung in audienta la Dvs. fara sa ma lovesc inca o data de birocratia existenta in Romania.Am nevoie de indrumari si sfaturi pertinente si sper sa le obtin de la Dvs.Va multumesc.
octombrie 30, 2007 la 4:41 pm
Domnule Nastase, v-ati gandit sa introduceti in Parlament un proiect de lege care sa reglementeze comunicarea dintre bloggeri si intre bloggeri si ceilalti?
Si vreau sa va mai intreb de ce ati ales sa parafrazati un slogan al Academiei Catavencu, mai ales ca ati avut atatea divergente cu ei?
noiembrie 22, 2007 la 8:05 am
A devarul,puterea….Poate ca strabaterea “desertului” era OBLIGATORIE pentru un lider de anvergura dv.Poate ca abia acum,fortat la o mai mare luciditate,privind spectacolul din “sala” veti putea intelege mai bine care sint problemele reale ale oamenilor simpli,dece milioane de romani au migrat cum n-au facut-o nici pe vremea invaziilor barbare,otomane,rusesti….Poate acum veti intelege mai profund “marea muta” careia ,ciclu electoral dupa ciclu electoral,i se cerseste votul in maniere de o vulgaritate demna de evul mediu occidental(tocmai mi-a sunat una la usa inminindu-mi o cana cu sigla PD si multe scrisori,calendare si pliante cu basescu….) si cu un dispret fabulos la adresa inteligentei fiecaruia dintre locuitorii acestei tari:adica ti-am dat o cana,tu voteaza-ne…..Ca la pomeni,lipsesc luminarile,vinul din cana si coliva de pe servetel….Cred deci ca este extrem de bine ca ati pierdut aceste alegeri,asta pentru ca numai asa va puteti intoarce la dv.insiva,la vise dvs. la sperantele si ideile pe care le aveti,cred ca nimai asa pûteti avea o privire mult mai clara asupra situatiei in care a ajuns aceasta tara,asupra ADEVARATELOR EI NEVOI….doamne sint atitea de spus,despre acest subiect,si de facut….Practic aceasta tara trebuie RECONSTRUITA INTEGRAL,juridic,economic ,social ,cultural,invatamint,agricultura,militar,si mai ales in domeniul inventiilor si inovatiilor fiinca acolo exista,ca si in cazul tinerilor supradotati,o mina Fabuloasa de aur care nu asteapta decit sa fie pusa in opera de un centru tehnologic f.bine dotat si pazit….Mi se amesteca gindurile si ideile in minte de cite lucruri s-ar putea face,si mai ales ar trebui facute,incit scriind aceste rinduri imi dau seama ca este un gest aproape inutil….asta pentru ca ar trebuii sa va scriu o carte cu ce s-ar putea face din si cu aceasta tara care inca mai poate fi fabuloasa.In schimb ramin cu disperarea ca avem niste politruci pe post de oameni politici care nu au mindria de a lasa in urma, ceva durabil ,frumos,util,pentru tara lor,ceva care sa le aduca aminte oamenilor de valoare si vointa lor si care sa fie adevaratele modele pentru generatiile care vin!Poate ca totus stadiul economic,social,cultural….in care se afla acum,dupa 17 ani de desert ar impune existenta unui partid socialist adevarat,care sa fie in stinga PSD.Cred ca daca ati face apel la intelectualitatea de stinga sa participe la un astfel de proiect politic ,inca,a-ti mai gasi entuziasti,cu atit mai mult cu cit O STINGA ADEVARATA IN ROMANIA NU EXISTA….si cred ca o mare parte din oamenii simpli si amariti v-ar vota !Oricum PSD este expirat,a reusit Geoana sa-si duca misiunea la capat….i-a facut praf credibilitatea !Imi cer scuze ca am mincat din timpul dv. va urez succes si sper ca veti revenii in prim-planul politicii din tara,fara sa fi uitat nimic din ceea ce aflati,invatati si intelegeti in aceasta perioada de adevarata maturizare politica si umana pe care o strabateti….(era sa uit:fara cea mai mica intentie malitioasa va rog ca& intre doua vizite la paris ,bahrein….sa faceti si cite o mica escala la un sat amarit din romania,sa stati acolo doua trei zile-singur sa-i ASCULTATI PE OAMENI si in felul acesta sa capatati si puterea si cunostintele pentru a putea sa va bateti cu toti basesti si geoanii din politica romanesca….ceva imi spune totus ca parisul si …pogoanele sint incompatibile….)
decembrie 12, 2007 la 5:09 pm
SUNT PENSIONAR IN VARSTA DE 70 ANI SI MA ADRESEZ DVS CU APELATIVUL DE PRESEDINTE,PE MERITAT PENTRU TOT CE ATI FACUT IN ACEASTA CALITATE PENTRU PSD.
VA ADRESEZ RESPECTUOS RUGAMINTEA DE A MA AJUTA SA OBTIN PENTRU MINE SI SOTIA MEA 2 BILETE LA REVELIONUL PENSIONARILOR ORGANIZAT LA ROMEXPO DE PRIMARUL SECTORULUI 5 DL.MARIAN VANGHELIE PENTRU CA DE 3 ANI INCERC SA OBTIN DAR FARA SUCCES.
NEPOTUL MEU MA AJUTA SA AJUNGA ACEST MESAJ RUGAMINTE LA DVS.
VA ROG SA PRIMESC RASPUNS LA ADRESA DE E-MAIL:danyel_tita@yahoo.com
CU DEOSEBIT RESPECT.
ianuarie 9, 2008 la 11:39 pm
Prima data cand am mers la cursul de tranzactii internationale si l`am vazut pe prof.univ. mi`am amintit de Adrian Nastase. Stilul de a vorbi, de a se comporta, vocea si chiar putin din fizic aduceau cu dumneavoastra. Este posibil sa`l cunoasteti pentru ca am inteles ca a facut parte dintr`un minister. Datorita asemanarii cu dumnevoastra a ajuns sa fie profesorul pe care il apreciez si il respect mult , mi se pare un om cum rar intalnesti. Sunteti un om foarte destept, care are toate calitatile pt a fi presedintele unei tari. Mi`as fi dorit asta pt Romania, dar poate nu e prea tarziu. Chiar daca ati fost implicat in multe “afaceri” cat de adevarat este nu stiu dar cred ca ati invatat din greseli si stiti cum sa actionati pe viitor. As vrea sa cred ca nu ma insel in privinta dumnevoastra , dar in prezent va admir foarte mult. Sunteti un om cu adevarat inteligent si asta se observa din discutiile si interviurile cu dumnevoastra si sincer mi`ar place sa va intalnesc in realitate. Un 2008 cu bucurii, putere , sanatate si intelepciune in tot ceea ce vreti sa realizati.
ianuarie 22, 2008 la 10:47 am
Buna ziua, Domnule Adrian Nastase.
Nu am experienta politica, si nici macar nu ma pot considera un bun analist politic, sau un fin observator al vietii politice.O viata politica, care prin actiunile sale influenteza in mod direct vietile si traiul oamenilor.
Este usor de observat si de concluzionat ca o parte a politicienilor nu au nimic comun cu aceasta tara, cu acesti cetateni care traiesc din ce in ce mai greu.
Dumneavoastra, sunteti capabil sa restabiliti ordinea in aceasta tara, dumneavoastra sunteti capabil sa manifestati interes pentru rezolvarea problemelor care tin de bunul mers al economiei.
In fiecare zi, suntem intoxicati cu fel de fel de scandaluri politice, stiri, care mai de care, doar pentru a se creea impresia ca ceva se intampla si in aceasta tara. Realitatea, dupa parerea mea, este ca aceasta regie are rolul de amagire, de parada, de distragere a atentiei pentru problemele reale si grave. Imi cer scuze, pentru comentariile mele, dumneavoastra aveti o cunoastere si intelegere a acestui fenomen mult mai ampla decat noi cetatenii.
Va rog sa reveniti in viata politica mult mai implicat, pentru-ca este destul de greu sa vezi unele personaje politice care fac parada zilnica, si pozeaza precum vedetele, cat despre alti politicieni, sa ne fereasca Dumnezeu sa ne conduca.
Va rog, reveniti, luptati pentru aceasta tara pentru acesti oameni, (desi, uneori unii dintre noi nu meritam buni conducatori}
Va doresc succes si as dori sa cunosc, atat cat se poate planurile dumneavoastra de viitor privind politica
ianuarie 26, 2008 la 4:14 pm
Domnule presedinte,(va rog sa nu ne dezamagiti ,sper sa va putem spune asa)
Stiu ca nu va este usor sa o luati de la capat,dar cred ca aveti o datorie fata de cei care v-au votat in 2004 si fata de multi altii care regreta ca nu v-au votat atunci.
Aveti sanse mari sa reusiti, tot ce trebuie sa faceti este sa veniti cu un program prin care sa puteti reda demnitatea si siguranta zilei de maine pentru romani.
Opriti jaful banilor publici, acestia nu trebuie sa mearga la baietii destepti ci trebuie sa se intoarca la bugetul de stat. Aveti parghii sa faceti asta.
Admiteti langa dumneavoastra numai persoane de caracter care sunt in stare sa se jertfeasca pentru o idee, fiti primul care dati semnalul pentru intronarea,cinstei,dreptatii si spiritului de jertfa.
Construiti o clasa politica noua care sa nu mai fie pusa pe capatuiala din bani publici.
Ne sunteti dator cu acest lucru.
Mult succes !
ianuarie 30, 2008 la 2:38 pm
Domnule Adrian Nastase,
Sunt unul din milioanele de cetateni ai acestei tari care urmarim, atunci cand timpul ne permite, spectacolul oferit de clasa politica. Nu pot spune ca va simpatizez in mod deosebit, cu atat mai putin partidul din care faceti parte, deoarece personal nu am avut si nu am afinitati cu partidele si oamenii politici de stanga.
Insa, sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului, si sa recunoastem ca in momentul de fata sunteti poate singurul om politic european din Romania, in comparatie cu cei care conduc astazi aceasta tara.
Pot spune ca in 2004 am creditat cu votul meu actuala conducere, nefiind insa un vot de incredere pentru proiectele politice ale domniilor lor, ci mai mult un vot de blam acordat primului ministru de atunci. A fost o eroare, creditand un lider politic care nu are nici o afinitate cu liderii politici ai structurilor din care Romania face parte, dimpotriva, fiind mai apropiat de liderii tarilor lumii a treia sau de ciobanii mioritici, tinzand sa devina un nou Ceausescu, cu singura diferenta ca ” batranul ” chiar se pricepea.
Convingerea mea este ca veti avea puterea de a reveni pe primul plan al scenei politice, considerand ca statutul de victima a unui sistem judiciar jalnic, comandat politic, nu trebuie sa vi se potriveasca. Atunci cand o veti face, sper sa vad ca ati invatat din greselile trecutului, ca veti reforma cu adevarat partidul din care faceti parte, precum si clasa politica, iar noi, oamenii de rand, sa fim pusi in sfarsit in postura de a vota nu in functie de numarul de dosare, de mandate de arestare, de solutiile hilare ale procurorilor din camarila de palat, de glume mai mult sau mai putin inspirate facute la un colt de strada, ci in functie de proiecte viabile pentru aceasta tara.
Reformati Romania, intoarceti spatele trecutului si poate vom invata sa va privim cu stima ca pe presedintele nostru.
februarie 21, 2008 la 9:04 pm
Soarela va rasari mereu . Ai incredere in timpul care vine. Si in tine.
,,Cuvintele nasc realitate ”
Sunt secretarul orasului Zarnesti–,,Bateria Albastra”
februarie 23, 2008 la 11:55 am
Felicitari!!!
Ziua de ieri sa fie doar inceputul unui sir de succese pe care sunt sigura ca sunteti capabil sa le inregistrati.
As vrea sa cred ca toate succesele dumneavoastra in plan politic se vor rasfrange in viata economica si sociala a celor multi care asteapta salvarea de la dumneavoastra.
Fiti la inaltimea asteptarilor noastre si veti ramane in istoria romanilor!
Ce poate fi mai frumos decat sa poti fi slujitorul devotat al unui popor care te pretuieste?
Imi permit sa va atrag atentia sa fiti atent la cei cu care veti lucra,pentru ca o parte din ei va vor uri mai intens dupa succesul de ieri.Cu cat ii veti ajuta mai mult cu atat ura lor va creste. Stiu foarte bine ce spun.Am trecut prin asa ceva la o scara mai mica.
Va doresc mult succes, putere de munca ,linistea meritata de frumoasa dumneavoastra familie si sa nu ne inselati asteptarile.
februarie 24, 2008 la 3:10 pm
Nu aminteste nimeni de discursul domnului Iliescu.A fost fantastic.
Daca domnul Geoana era atat de inteligent incat sa profite de sfaturile pe care i le putea da domnul Iliescu, probabil ca acum nu era lumea atat de pornita pe revenirea in fruntea partidului a domnului Nastase.
Domnule Nastase,
Am apreciat faptul ca nu ati concurat la presedintia partidului impotriva domnului Iliescu, aceasta dovedeste ca sunteti o persoana de caracter
In ceea ce-l priveste pe domnul Geoana as vrea sa spun urmatoarele:
-dansul si-a atins pragul de competenta in functia de ministru de externe,daca intelegea acest lucru astazi nu mai era ridiculizat de toata lumea
-de curand a spus ca daca PSD-ul castiga alegerile vrea sa faca guvernul,parerea mea este ca ar fi o catastrofa pentru tara(un prim ministru trebuie sa aiba o minte clara, sa poata lua decizii corecte,ferme in timp util, sa fie capabil sa recunoasca adevaratii profesionisti si sa nu-i fie teama ca va fi pus in umbra de ei etc.)
Se spune ca conducatorii sunt oglinda noastra,dar din pacate nu pot sa ma recunosc in nici unul din ei.
februarie 29, 2008 la 12:25 pm
Domnule Profesor, Domnule Presedinte
V-am apreciat intotdeauna, dar echipa pe care va bazati (voluntari!?)mai trebuie disciplinata si chiar instruita!
Chiar daca,din motive care n-au depins de mine, am fost tinut la
distanta de dv. am reusit performanta sa nu va fiu opozant!
Cu toata disponibilitatea si prietenia,
Aleodor Daniel Paunescu, Comisia de agric. din C.D.
aprilie 14, 2008 la 2:06 pm
Domnule Adrian Nastase
Trebuie sa recunosc ca va admir foarte mult ca intelectual.Mai nou,va citesc si editorialele din Jurnalul National si trebuie sa recunosc(din nou!)ca sunteti mai bun ca foarte multi gazetari.Imi place nespus de mult ironia inteligenta si talcul spuselor dvs.din aparitiile televizate.
Nu am inca o apartenenta politica(nici macar membru P.C.R.nu am fost,desi m-au obligat!),iar daca ma voi inscrie vreodata intr-un partid,acela va fi unul de stanga.
Ca om politic ati facut cateva greseli imense,nu as vrea sa le insirui acum si nici sa o fac pe politologul.Va spune ceva termenul de ,,baron local”?Cred ca da si din pacate acestia au atins apogeul cand dvs.conduceati P.S.D.-ul.Pe unul dintre acestia ii cunosc foarte bine si cred ca daca mai guvernati si perioada 2004-2008,acesta cumpara intreg orasul cu oameni cu tot!
Exista un zvon ca la alegerile prezidentiale,la ora 14 aveati 10 procente peste Basescu,insa Cineva a facut in asa fel sa castige totusi altcineva decat dvs.,pentru ca…NU SE MAI PUTEA!
Intr-o seara l-am auzit pe Ion Cristoiu ca, de cand ati ajuns din nou in fruntea P.S.D.-ului,nu-i mai raspundeti la telefon!Sa fie vorba de acea aroganta de care se tot vorbeste ca va domina personalitatea?!
mai 4, 2008 la 11:32 pm
Domnule Adrian Nastase
Va rog loati atitudine in cazul statiuni de cercetare baneasa Va rog din tot sufletul inplicativa si cu siguranta veti primi mi de multumir si de aprecieri
am convigerea ca veti citi acest mesaj si veti actiona in a indeparta pe acei nenorocit ca doresc cu ori ce pret distrugere institutului de cercetare
Va multumesc