Comentarii pentru ministru >> prim-ministru >> blogger http://nastase.wordpress.com Blogul lui Adrian Năstase Fri, 09 May 2008 21:55:01 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Maximmouse http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28236 Maximmouse Fri, 09 May 2008 16:14:10 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28236 @ Instalatorul Stimate bloger, de ce te miri de reactia asta isterica a acestei elena udrea a presei romanesti? Daca suntem niste aia, aia , aia , nu-l mai citez, adica de rau, ce mama dreak ii pasa lui? Ii luam lui din cozonac? ...da? Esecul ultimei lui emisiuni este simptomatic pentru activitatea lui.. Poze studiate? Dar ale lui cum sunt, este chiar nesimtit, cred ca cineva i-a spus ca arata bine ( cu capusorul lui cat o damigeana de 10 l) si-si pusese poza pe marginea articolului, de citeai si te loveai mereu de izmenele lui....pfff! Cred ca singurul lui prietren , este desigur securistul ala pe care il tot iscodea iar acela emitea tot felul de panseuri pe care acesta le transpunea cu religiozitate in pagina ziarului...din momentul ala nu am mai cumparat ziarul...este cam rasuflat. Faptul ca nu are curaj sa-si lase forum la articole , ne spune totul...jalnic. Nu ma simt jignit de acesta , mai mult sunt magulit!Inseamna ca are mari dureri de cap din cauza noastra!:),si asta ma bucura!:) continuand sa blogareasca in ciuda aceluia :) Maxi!:) @ Instalatorul

Stimate bloger, de ce te miri de reactia asta isterica a acestei elena udrea a presei romanesti?

Daca suntem niste aia, aia , aia , nu-l mai citez, adica de rau, ce mama dreak ii pasa lui? Ii luam lui din cozonac? …da?

Esecul ultimei lui emisiuni este simptomatic pentru activitatea lui..

Poze studiate? Dar ale lui cum sunt, este chiar nesimtit, cred ca cineva i-a spus ca arata bine ( cu capusorul lui cat o damigeana de 10 l) si-si pusese poza pe marginea articolului, de citeai si te loveai mereu de izmenele lui….pfff!

Cred ca singurul lui prietren , este desigur securistul ala pe care il tot iscodea iar acela emitea tot felul de panseuri pe care acesta le transpunea cu religiozitate in pagina ziarului…din momentul ala nu am mai cumparat ziarul…este cam rasuflat.

Faptul ca nu are curaj sa-si lase forum la articole , ne spune totul…jalnic.

Nu ma simt jignit de acesta , mai mult sunt magulit!Inseamna ca are mari dureri de cap din cauza noastra!:),si asta ma bucura! :)

continuand sa blogareasca in ciuda aceluia :) Maxi! :)

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Leo http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28235 Leo Fri, 09 May 2008 12:10:32 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28235 PS Cum dealtfel mă aşteptam, instalatorul a redat întregul articol. Încă o dată, remarc valabilitatea sursei informaţionale ce a semnalat varii cestiuni de interes. PS
Cum dealtfel mă aşteptam, instalatorul a redat întregul articol. Încă o dată, remarc valabilitatea sursei informaţionale ce a semnalat varii cestiuni de interes.

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Nahas http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28234 Nahas Fri, 09 May 2008 11:30:42 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28234 Erata 2:28: "ale unei mentalitati" Erata 2:28: “ale unei mentalitati”

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Leo http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28233 Leo Fri, 09 May 2008 11:29:38 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28233 Ştirea instalatorului, impecabilă sursă în materie de informare, chiar dacă mă surprinde ca emitent, Tucă părându-mi a fi ceva mai puţin superficial de-atât, nu mă surprinde ca şi curent de opinie la nivel de presari. După cum mai spuneam, este evident ascendentul acestui gen de auto-jurnalism ce câştigă tot mai pregnant teren în faţa mass-media, devenită tot mai mult şi mai iremediabil „mijloace media”. Prin urmare, astfel de reacţii de apărare din partea breslei cu pricina, ar fi destul de naturale. Mă aşteptam, o recunosc, să vină de la specii care, prea nulităţi pentru a se realiza în meseria lor, au ales să se rateze într-ale jurnalismului. De la Tucă venind însă, atacul respectiv ridică varii nuanţe şi sensuri de cujetare. Paregzamplă, aş fi curios cum priveşte bloggerul superb de arogant Ciutacu această generalizare care, deşi în fond valabilă pentru destui posesori de blog ce trăiesc printr-un gen de parazitare a altora mai de succes în care-şi fac promo, ca orice generalizare, este nedreaptă cu cei oneşti şi de succes; în cazul acesta, bloggeri. E ca şi cum cineva i-ar lua lui Tucă excepţionalul JeNeu şi i l-ar pune pe acelaşi palier cu un tabloid de nivel comunal. Notă Recunosc, aceste rânduri le-am scris înainte de a citi întregul articol citat de instalatorul. Însă, nici măcar scoase din context, aceste rânduri nu ar putea fi mai mult ori mai puţin grave decât sunt. Ştirea instalatorului, impecabilă sursă în materie de informare, chiar dacă mă surprinde ca emitent, Tucă părându-mi a fi ceva mai puţin superficial de-atât, nu mă surprinde ca şi curent de opinie la nivel de presari.
După cum mai spuneam, este evident ascendentul acestui gen de auto-jurnalism ce câştigă tot mai pregnant teren în faţa mass-media, devenită tot mai mult şi mai iremediabil „mijloace media”. Prin urmare, astfel de reacţii de apărare din partea breslei cu pricina, ar fi destul de naturale. Mă aşteptam, o recunosc, să vină de la specii care, prea nulităţi pentru a se realiza în meseria lor, au ales să se rateze într-ale jurnalismului.
De la Tucă venind însă, atacul respectiv ridică varii nuanţe şi sensuri de cujetare. Paregzamplă, aş fi curios cum priveşte bloggerul superb de arogant Ciutacu această generalizare care, deşi în fond valabilă pentru destui posesori de blog ce trăiesc printr-un gen de parazitare a altora mai de succes în care-şi fac promo, ca orice generalizare, este nedreaptă cu cei oneşti şi de succes; în cazul acesta, bloggeri.
E ca şi cum cineva i-ar lua lui Tucă excepţionalul JeNeu şi i l-ar pune pe acelaşi palier cu un tabloid de nivel comunal.
Notă
Recunosc, aceste rânduri le-am scris înainte de a citi întregul articol citat de instalatorul. Însă, nici măcar scoase din context, aceste rânduri nu ar putea fi mai mult ori mai puţin grave decât sunt.

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Nahas http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28232 Nahas Fri, 09 May 2008 11:28:09 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28232 @Adrian Nastase Declaratiile dv. privind cazul Becali sau "geanta cu bani" va plaseaza intr-o pozitie ciudata. Asta din cauza repulsiei dv. viscerale fata de DNA. Sau mai curand lucrurile stau pe dos. Din cauza pozitiei dv ciudate fata de sistem, ajungeti la declaratii ciudate, a unei mentalitati underground. In ciude eforturilor de vointa demne de admirat, traseul dv. oscileaza intre limite destul de inguste. Instinctiv, va din cauza idiosincraziilor, colaborati cu reziduri intelectuale (Jurnal national) si menajati delincventii (Becali) @Adrian Nastase
Declaratiile dv. privind cazul Becali sau “geanta cu bani” va plaseaza intr-o pozitie ciudata. Asta din cauza repulsiei dv. viscerale fata de DNA.
Sau mai curand lucrurile stau pe dos. Din cauza pozitiei dv ciudate fata de sistem, ajungeti la declaratii ciudate, a unei mentalitati underground. In ciude eforturilor de vointa demne de admirat, traseul dv. oscileaza intre limite destul de inguste.
Instinctiv, va din cauza idiosincraziilor, colaborati cu reziduri intelectuale (Jurnal national) si menajati delincventii (Becali)

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Leo http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28230 Leo Fri, 09 May 2008 11:16:49 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28230 @ Mihnea Trebuie că eşti gelos pe complimentul făcut de Cezarul ANeului, pe care-l compară, într-o superbă metaforă, cu Don Juan! Într-adevăr, în faţa Ilenei Cosânzene numită România, Adrian Năstase poate fi privit de fani ca un Don Juan priceput într-ale flirtului şi cu înclinaţii spre cucerire prin puterea spiritului şi şarmul personal a frumoasei cu pricina. Ceea ce omite poetul a ne spune, probabil pentru a nu-şi coborî la nivel prozaic opera, este cam ce personagii ar fi acelea care iau frumoasa cu pricina de curtezană, cercând a o momi cu poleieli şi giuvaericale false. Am un lapsus de memorie, cum le zice ălora? Nici despre specia de dintr-aceia care-aşa mesianici se cred, ori aşa decăzută o cred pe frumoasă, încât ar fi gata să le plătească la nesfârşit pentru „favoarea” de i-o face gigolo-ul respectiv (ete, c-acilea mi-am amintit cuvântul, deci nu-s aşa sclerozat ca unul de nu mai ţine minte ce înseamnă „retoric”) nu se face vreo vorbire... Vai, cât de prozaic pot să fiu! Las, că mă fac eu mare şi nu mai scriu compuneri şi cimilituri, ci versuri ce din coadă au să sune... @ Mihnea
Trebuie că eşti gelos pe complimentul făcut de Cezarul ANeului, pe care-l compară, într-o superbă metaforă, cu Don Juan!
Într-adevăr, în faţa Ilenei Cosânzene numită România, Adrian Năstase poate fi privit de fani ca un Don Juan priceput într-ale flirtului şi cu înclinaţii spre cucerire prin puterea spiritului şi şarmul personal a frumoasei cu pricina.
Ceea ce omite poetul a ne spune, probabil pentru a nu-şi coborî la nivel prozaic opera, este cam ce personagii ar fi acelea care iau frumoasa cu pricina de curtezană, cercând a o momi cu poleieli şi giuvaericale false. Am un lapsus de memorie, cum le zice ălora? Nici despre specia de dintr-aceia care-aşa mesianici se cred, ori aşa decăzută o cred pe frumoasă, încât ar fi gata să le plătească la nesfârşit pentru „favoarea” de i-o face gigolo-ul respectiv (ete, c-acilea mi-am amintit cuvântul, deci nu-s aşa sclerozat ca unul de nu mai ţine minte ce înseamnă „retoric”) nu se face vreo vorbire…
Vai, cât de prozaic pot să fiu! Las, că mă fac eu mare şi nu mai scriu compuneri şi cimilituri, ci versuri ce din coadă au să sune…

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Elena http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28228 Elena Fri, 09 May 2008 10:45:44 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28228 @Ion Adrian vai , vai ce multe //calitati// imi pui in carca ; lipsa de argumente, oligofrenie , dorinta cautata cu lumanarea de a palmui.Sincer nu ma recunosc.Si toate astea pentru o postare adresata catre altcineva nu catre tine , postare cu adevarat sincera , deoarece ideile depaseau forma.Eu am intalnit mai des situatia inversa .Daca m-as recunoaste in ceea ce sustii eu ti-as multumi dar asa chiar nu stiu ce replica sa-ti dau desi ma gandesc poate ca ar trebui sa reflectezi daca exemplul dat de tine nu este valabil si pentru cel ce l-a dat. adica pentru Ion Adrian @Ion Adrian vai , vai ce multe //calitati// imi pui in carca ; lipsa de argumente, oligofrenie , dorinta cautata cu lumanarea de a palmui.Sincer nu ma recunosc.Si toate astea pentru o postare adresata catre altcineva nu catre tine , postare cu adevarat sincera , deoarece ideile depaseau forma.Eu am intalnit mai des situatia inversa .Daca m-as recunoaste in ceea ce sustii eu ti-as multumi dar asa chiar nu stiu ce replica sa-ti dau desi ma gandesc poate ca ar trebui sa reflectezi daca exemplul dat de tine nu este valabil si pentru cel ce l-a dat. adica pentru Ion Adrian

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Velisar iancu http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28227 Velisar iancu Fri, 09 May 2008 10:39:37 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28227 @ Ion Adrian:1) explicatia privind favorizarea mea, in sensul ca nu trebuie "sa stau la coada" e simpla: prioritate au batranii (apoi femeile si copiii). Ma refer la situatii normale, nu la dezastre! 2) Stii f. bine ca toti cei care postam aici revenim pe fir intotdeauna, asa incat banuiesc ca esti cam prea plin de tine, prea te crezi persecutat numai pt ca esti pro basescian. Si n-ai dreptate: uita-te la firul anterior la postarile mele, cu verificare temporala (nu pierd timpul cu asta, dar cred ca se confirma si la autorul intepaturilor si a analizelor de gimnaziu). Si mai cred ca esti gelos ca nu esti in stare ( ca multi altii, included me) sa "faci rost" de tropii ( figuri de stil pt cei de la f.f.) utilizati de Leo. 3) m-a bantuit tentatia sa propun ideea de a nu te mai contrazice, dar nu e-n firea mea , de sportiv (ca atitudine). 3) tu ce crezi, dl presedinte T. Basescu este politician? @ Ion Adrian:1) explicatia privind favorizarea mea, in sensul ca nu trebuie “sa stau la coada” e simpla: prioritate au batranii (apoi femeile si copiii). Ma refer la situatii normale, nu la dezastre! 2) Stii f. bine ca toti cei care postam aici revenim pe fir intotdeauna, asa incat banuiesc ca esti cam prea plin de tine, prea te crezi persecutat numai pt ca esti pro basescian. Si n-ai dreptate: uita-te la firul anterior la postarile mele, cu verificare temporala (nu pierd timpul cu asta, dar cred ca se confirma si la autorul intepaturilor si a analizelor de gimnaziu). Si mai cred ca esti gelos ca nu esti in stare ( ca multi altii, included me) sa “faci rost” de tropii ( figuri de stil pt cei de la f.f.) utilizati de Leo. 3) m-a bantuit tentatia sa propun ideea de a nu te mai contrazice, dar nu e-n firea mea , de sportiv (ca atitudine). 3) tu ce crezi, dl presedinte T. Basescu este politician?

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Draghi Puterity http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28226 Draghi Puterity Fri, 09 May 2008 10:32:52 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28226 @Instalatorul Razbate multa frustrare printre randurile lui Tuca. O fi nostalgia dupa era in care privilegiul formarii unor opinii era rezervat unor titani din Caracal? O fi teama de concurentza pe o "piatza nereglementata" in care banii joaca un rol insignifiant? O fi doar rabufnirea unui ego ranit? Vom vedea... ramanetzi aproape! ;) Revenind la tema threadului, sunt foarte interesat de concluziile discutziilor. Ar putea cineva sa le sintetizeze? Sunt emigrantzii romanii din Italia folositzi ca momeala pentru a-i atrage pe italieni in ghiarele extremei drepte? Sau e un scenariu cu efecte multiple? Care e tinta principala? Romania, Italia, UE? @Instalatorul

Razbate multa frustrare printre randurile lui Tuca.

O fi nostalgia dupa era in care privilegiul formarii unor opinii era rezervat unor titani din Caracal? O fi teama de concurentza pe o “piatza nereglementata” in care banii joaca un rol insignifiant? O fi doar rabufnirea unui ego ranit? Vom vedea… ramanetzi aproape! ;)

Revenind la tema threadului, sunt foarte interesat de concluziile discutziilor. Ar putea cineva sa le sintetizeze?

Sunt emigrantzii romanii din Italia folositzi ca momeala pentru a-i atrage pe italieni in ghiarele extremei drepte? Sau e un scenariu cu efecte multiple? Care e tinta principala? Romania, Italia, UE?

]]> Comment on Dezbatere la Fundatia Titulescu by Nahas http://nastase.wordpress.com/2008/05/08/dezbatere-la-fundatia-titulescu-4/#comment-28225 Nahas Fri, 09 May 2008 10:13:09 +0000 http://nastase.wordpress.com/?p=672#comment-28225 Pentru ca d-l Nastase colaboreaza la Jurnalul National mi-a atras atentia acesta publicatie, care in mod normal mi-ar fi trecut neobservata. M-am uitatt astazi pe site-ul sau. Atrage atentia ca nu mai putin de 7 (sapte) materiale sunt semnate de unul Ciutescu. O fi vreun pseudonim al lui Ciutacu? Baza pretins valoroasa este constituita din trei nume: Tuca, Cristoiu si Tudor Octavian. Vazand si celelalte condeie iti dai seama ca Jurnalul National este un tribuna ratatilor. Tica un comentator de televiziune ratat, Cristoiu un redactor sef (sau ce-o fi fost) ratat, Claudiu Saftoiu fost inalt functionar ratat, Nazat a fost si el nu mai tin minte ce. Frontispiciul este pe intelesul tuturor:"Manutele sus, chilotii jos" Astazi mi se pare ca lipsesc doi fosti. Petre Roman si Adrian Nastase. Jurnalul National nu este un ziar, este un simptom. Odata ajuns aici, mai jos nu poti cobori. Pentru ca d-l Nastase colaboreaza la Jurnalul National mi-a atras atentia acesta publicatie, care in mod normal mi-ar fi trecut neobservata.
M-am uitatt astazi pe site-ul sau. Atrage atentia ca nu mai putin de 7 (sapte) materiale sunt semnate de unul Ciutescu. O fi vreun pseudonim al lui Ciutacu?
Baza pretins valoroasa este constituita din trei nume: Tuca, Cristoiu si Tudor Octavian. Vazand si celelalte condeie iti dai seama ca Jurnalul National este un tribuna ratatilor. Tica un comentator de televiziune ratat, Cristoiu un redactor sef (sau ce-o fi fost) ratat, Claudiu Saftoiu fost inalt functionar ratat, Nazat a fost si el nu mai tin minte ce. Frontispiciul este pe intelesul tuturor:”Manutele sus, chilotii jos” Astazi mi se pare ca lipsesc doi fosti. Petre Roman si Adrian Nastase.

Jurnalul National nu este un ziar, este un simptom. Odata ajuns aici, mai jos nu poti cobori.

]]>