Despre “limba moldoveneasca”

Am povestit, in cadrul unei dezbateri, la Fundatia Titulescu, despre felul in care, la o reuniune a premierilor, in Italia,  in noiembrie 2001, vazand ca exista o cabina de traducere pe care era scris “limba moldoveneasca”, am glumit spunand ca, intr-o singura noapte, eu am invatat o noua limba straina – limba moldoveneasca – si ca imi voi tine discursul in limba moldoveneasca. Evident, am vorbit in romana. L-am intrebat apoi pe cice-premierul Moldovei daca ma descurc… In fine, toata lumea a inteles ca nu poate fi vorba de doua limbi distincte, romana si moldoveneasca.

Datorita opiniilor exprimate de mine, in perioada in care doctrina identitatii distincte si a limbii distincte, moldovenesti, era promovata de liderii politici de la Chisinau, a aparut  lucrarea “Istoria Moldovei”, precum si “Dictionarul moldovenesc-romanesc”, amandoua semnate de Vasile Stati. Prin amabilitatea unui distins coleg, am revazut aceste texte, scrise in perioada 2002-2003.

Eram desemnat, in mod evident, “dusmanul” principal al abordarilor politice si lingvistice de la Chisinau din acea perioada. Iata un singur exemplu. In  “Post-scriptumul neobligatoriu” la  “Dictionarul moldovenesc-romanesc” , Vasile Stati scria: “Noi, moldovenii, purtatori ai limbii moldovenesti, dorind sa-l luminam pe A.Nastase si alti romani de-al de el (sic!) din Romania, am elaborat si am tiparit Dictionarul moldovenesc-romanesc, cuprinzand vreo 19000 de cuvinte si forme. Acum e randul lui A. Nastase sa recunoasca public, cu aceeasi fata, ca reprezentantul Republicii Moldova a vorbit in limba moldoveneasca. Decizia ii apartine. Faca precum i-i voia. Amintim insa ca in joc e obrazul unui prim-ministru. Al unui stat. Si nu a unui stat ca celelalte. Ci a Romaniei. Se va vedea cat costa.”

Recunosc, m-am simtit magulit de faptul ca Vasile Stati mi-a “dedicat” o carte (chiar daca aceasta este considerata de multi o absurditate, generata doar de sentimente anti-romanesti) numai pentru a dovedi ca nu am dreptate. Ma intreb insa ce va face acum Vasile Stati cu dictionarul sau politic, dupa ce Curtea constitutionala a Republicii Moldova a stabilit ca reprezentantul de la Chisinau, la reuniunea de la Trieste, din 2001,  a vorbit, totusi, chiar fara sa stie, in limba romana. Va recunoaste V. Stati acest lucru in mod public?

About these ads

64 Responses to “Despre “limba moldoveneasca””


  1. 1 Centru decembrie 10, 2013 la 3:55 pm

    Imi amintesc de un alt spirit al presei de la Chisinau in epoca 2001-2004 , un var al lui Stati care se vroia umorist fin intr-un editorial ” invita-l pe roman in NATO si-ti darama patul ” ( era prin 2002 ) .
    Pana la urma e vina noastra . Noi toleram si incurajam acea fictiune de stat . Care sef de stat , prim ministru , ambasador etc al celor 6 judete moldovenesti va accepta intr-o zi ca functia sa-i dispara prin unirea cu Romania ?

  2. 2 teostanc decembrie 10, 2013 la 4:25 pm

    Am inteles ca decizia CC nu este definitiva. Ea poate fi infirmata printr-o hotarare? lege? a parlamentului.

    Ce sa spun decat Doamne fereste!

  3. 3 blogideologic decembrie 10, 2013 la 4:37 pm

    :-)

  4. 4 Doru Coarna decembrie 10, 2013 la 4:56 pm

    Si uite asa, vreo 30 de milioane de cetateni au invatat o limba straina, fara sa stie… Unii fara s-o stie bine nici pe a lor, ca sa fim cinstiti…

    Mi-aduc aminte de o cursa de veliere, unul dintre ele, pilotat de niste fete de la nu stiu care universitate din nord, se numea “Learn a language”…

    Noi pe a lor si ei pe a noastra… spre binedispunerea curcilor…

    Dvs. v-ati descurcat, dar dl Stati s-ar putea sa intampine probleme caci daca chiar nu vrei, nu te sileste nimeni… devii anacronic si gata…

  5. 5 blogideologic decembrie 10, 2013 la 5:35 pm

    Grupul de reflecţie socialist francez Terra Nova îşi caută un nou lider organizator http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/12/10/terra-nova-cherche-sa-nouvelle-tete-pensante_3528534_823448.html

  6. 6 blogideologic decembrie 10, 2013 la 5:44 pm

    Ministrul Culturii şi Comunicării din Franţa, doamna Aurélie Filippetti, a boicotat astăzi inaugurarea Institutului cultural Google din Paris http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/10/aurelie-filippetti-boycotte-l-institut-culturel-google_3528287_651865.html

  7. 7 blogideologic decembrie 10, 2013 la 5:58 pm

    Universitatea franceză este mult prea îndepărtată de spiritul de întreprindere http://www.lemonde.fr/education/article/2013/12/09/l-universite-jugee-trop-eloignee-des-entreprises_3527770_1473685.html

  8. 8 gheorghe feneser decembrie 10, 2013 la 6:17 pm

    Domnule Adrian Nastase.
    Credeam ca pe blogul dumneavostra,toti sunt egali.Observ totusi ca unii sunt mai egali decat altii in sensul ca li se permite mai mult…

  9. 9 nastase decembrie 10, 2013 la 6:25 pm

    Gheorghe Feneser,
    Este ca la banci; unii au goldcard datorita numarului de comentarii si prezentei pe blog.

  10. 10 Cârcotaşu decembrie 10, 2013 la 7:07 pm

    Tipic postacului Băsist!

    Credeam ca pe blogul dumneavostra,toti sunt egali.

    Iarăşi Sadicu postează în numele prefectului de Alba, Gheorghe Feneşer. Obrăznicia nu are limite, se declară persecutat pentru că nu este pur şi simplu banat, cum ar merita.

  11. 11 gheorghe feneser(alias sadicu) decembrie 10, 2013 la 7:16 pm

    :) tare,ce sa zic…

  12. 12 Fragmentarium Politic decembrie 10, 2013 la 7:21 pm

    Este greu de schimbat, ex-abrupto, o mentalitate politica de ocupatie, daltuita in decenii de comunism. Imi amintesc, de pe vremea cand eram elev al unui liceu de elita, urmas al celui de la Manastirea Dealu, ca profesorul de istorie ne vorbea, in termeni care nu erau pe placul regimului (pentru care a si avut de suferit) despre doctrina antiromaneasca, de peste Prut, privind “moldovenii” si limba “moldoveneasca”, care nu numai ca era o contrafacere istorica si lingvistica a identitatii romanilor din R. Sovietica Moldova, dar care tintea si o eventuala expansiune geopolitica, spre Vest, pana pe arcul Carpatilor! Pe atunci, adolescent fiind, nu prea pricepeam cum sta treaba cu realpolitik-ul comunist, care nu se deosebea cu nimic de cel capitalist, abia dupa caderea comunismului mi-am dat seama ca era un scenariu de santaj, pentru conformarea la lagarul comunist! De aceea, comunismul, in opinia mea, a fost un adevarat opium ideologic pentru popoarele din Est, dar si mai cinic este ca astazi suntem condamnati pentru consumul acestui produs halucinogen exact de catre cei care l-au traficat in Est, traficantii ideologici din Vest! Am citi, de curand, despre “maimuta carpatina”, al carei spirit antropoid de imitatie mi se pare a-l exersa, din pacate, cu aceeasi obstinatie din trecut, in relatiile cu Vestul!

  13. 13 sadicu decembrie 10, 2013 la 7:27 pm

    Cu siguranta marcus detine cele mai multe gold carduri. Poate sa-si exprime opiniile in ce termeni doreste fara a fi cenzurat.De fapt,nici macar nu este atentionat cand injura ca la gura cortului.
    Dar in fine,dumneavoastra sunteti jupanul si ca atare dumneavoastra decideti cine are gold-card ,silver-card sau bronze-card. :)

  14. 14 sadicu decembrie 10, 2013 la 7:43 pm

    Dar in fine,domnule fost Premier,(si cel mai bun,asa cum de fapt a remarcat si Traian Basescu ),chiar daca am avut inca de la inceput statutul de intrus pe acest blog,eu va multumesc pentru faptul ca mi-ati permis sa-mi exprim opiniile aici.Nu sunt convins ca o sa-mi permiteti in continuare dar asta nu-I un motiv sa va port pica.O sa va citesc in continuare articolele si editorialele,respectiv comentariile celorlalti.

  15. 15 Fragmentarium Politic decembrie 10, 2013 la 7:48 pm

    Ponta a discutat cu Obama timp de 15 minute, la stadionul din Johannesburg. Surse din delegaţia premierului afirmă că discuţia a avut loc într-o lojă a stadionului, după ce preşedintele american şi-a susţinut discursul în memoria lui Nelson Mandela, premierul Ponta fiind prezentat lui Obama de către fostul prim-ministru britanic Tony Blair. În timp ce preşedintele Obama îşi susţinea discursul, Ponta s-a apropiat de Tony Blair, cu care are o relaţie apropiată, iar la finalul discursului amândoi s-au îndreptat spre preşedintele SUA, Ponta fiind prezentat acestuia de către Tony Blair. Premierul Victor Ponta a confirmat întâlnirea cu Obama, adăugând că nu a discutat “nimic oficial” cu acesta. In opinia mea este un semnal bun, care poate fi inceputul spargerii stereotipului ca Romania ar avea cele mai bune relatii cu SUA numai pe timpul administratilor republicane. In fond, socialistii romani si democratii americani sunt neamuri, si ar fi de neinteles ca aces lucru sa nu se vada! Ponta dovedeste, inca o data, ca este un copil teribil al politicii romanesti, in fata caruia Basescu nu mai are nicio sansa! http://www.mediafax.ro/politic/ponta-a-discutat-cu-obama-timp-de-15-minute-la-stadionul-din-johannesburg-11752762

  16. 16 Luminita Arhire decembrie 10, 2013 la 8:32 pm

    In Moldova, Curtea Constitutionala a spalat rusinea de a considera ca exista o „limba moldoveneasca ”, indreptand o strambatate atat de ridicola ; s-a vorbit in audiovizual si s-a scris despre asta in toata presa din Romania . As spune insa ca , intr-un mod nedrept , aproape ca a trecut neobservata o alta stire , anuntata de Romania Actualitati cu doar doua saptamani mai devreme decat cea de mai sus : copiii romani din Valea Timocului pot in sfarsit sa invete in limba materna ! Cumva , ambele evenimente reprezinta doua splendide victorii ale limbii romane , intamplate aproape simultan .
    Si , fara nici o legatura cu tema :
    Cineva a scris , pe acest blog ,ca este mandru de a fi un admirator neabatut al lui TB , pentru ca acesta nu l-a dezamagit niciodata … Ce induiosator ! Scrisoarea lui TB catre profesorul Adrian Nastase , in care cel dintai marturisea ca-i este SILA DE EL INSUSI exista si dovedeste ca , intr-un anumit context , chiar adoratul conducator s-a dezamagit pe sine . Dezamagirea si jelania lui scrisa nu l-au zdruncinat insa pe colegul nostru de blog . El nu este impresionat negativ de limbajul monstruos de trivial al presedintelui , de minciunile lui fara numar-fara numar , de izolarea externa in care ne-a inghesuit ca intr-o debara cu ditamai lacatul pe usa , de lacrimosenia indecenta cu care deplange astazi „ subrezirea ” statului despre care ne spunea mai ieri ca nu are nici o datorie fata de noi , de lipsa de barbatie a celui care , repudiat de populatie , intra la Cotroceni pe usita pentru catel decupata in poarta cea mare, impins cu bocancul in spate de Occidentul antiseptic ,de felul nerusinat in care aduna si tot aduna comori in trezoreria vasta a propriei familii si nici macar de apetenta pentru delatiune cu care exporta necontenit propriile-i fantasme peste granita .
    Iesirile tot mai dese si tot mai agasante – melanj verbal punand la un loc Antenele cu propria-i fiica, Avocatul Poporului cu „defunctul ” Saftoiu ( pe care el insusi l-a „uns ”sef la Servicii , ca sa-i faca pe plac lui „Sufletel ”) , CFR –ul cu CCR ( tot trei litere , ce mare lucru ! ) , funeraliile lui Nelson Mandela cu lovitura de stat programata ( pe care el este silit sa o zadarniceasca perpetuu ,ca un Sisif contemporan ) – vorbesc de la sine despre ratacirea mintala care anul trecut arata ca un semn de intrebare iar anul acesta arata ca trei semne de exclamare …

  17. 17 dlnimeni decembrie 10, 2013 la 10:01 pm

    Dictionarul lui Vasile Stati nu a aparut din neant, inca de pe vremea comunismului unul dintre argumentele identitatii de limba romana si moldoveneasca fiind inexistenta unui dictionar moldo-roman. Cu intirziere, l-a imaginat Vasile Stati.
    Interesant ca sustinatorii unei diferente lingvistice intre moldoveni si romani fac ca, in conformitate cu ceea ce sustin, ca ei sa nu se poata revendica, istoric, mai inainte de Dragos. Cele doua “descalecaturi” ale Moldovei au fost, in fapt, administrative. Dragos (maramuresan in legende, dar posibil, zic unii, o capetenie locala) si, ulterior, Bogdan, voievod de Maramures inlaturat din pozitie, (re) fac etajul superior al unei statalitati distruse de marea hoarda si ulterior de marea ciuma. Daca de marea hoarda se pomeneste in istoria noastra si sunt explicate o serie de fapte istorice prin influenta ei, de marea ciuma nu se pomeneste mai nimic in istoria noastra, iar marea ciuma este foarte importanta. Este foarte importanta deoarece modul in care marea ciuma si-a facut victimele avea sa influenteze, ulterior, secole de istorie. Cercetarile istorice arata ca, in aceasta parte a Europei, victimele cele mai putine au fost in zonele de influenta ale Cavalerilor Teutoni (comanderiile), probabil din cauza normelor riguroase de igiena publica si personala. Mai putine victime au fost inregistrate, deci, in Polonia (cele mai putine) si Ungaria (lasind la o parte Germania). Cu populatii mai numeroase, deci – si cu structurile de putere mai putin afectate, exact aceste doua tari se manifesta foarte activ, tinzind sa-si creeze zone de influenta. Ungurii nu ar fi putut alunga tatarii fara efectele marii ciume.
    Ce face, in fapt, tabara din care face parte Stati? Revendica, in fapt, o prigine maramureseana, adica pur romaneasca, maramuresenii fiind si astazi considerati ca fiind cei mai apropiati de cultura dacilor.

  18. 18 M.Voicu decembrie 10, 2013 la 10:30 pm

    @Fragmentarium Politic decembrie 10, 2013 la 7:21pm scrie:
    Este greu de schimbat, ex-abrupto, o mentalitate politica…
    Mentalitățile vechi se perimă; din păcate și cele bune. Ce facem cu mentalitățile noi, proaste :?:
    Desigur, vă amintiți cacofonia privatizării serviciilor publice, prin care echipamentele primăriilor au trecut la anumiți privați, dar încadrarea cu personal a primăriilor a crescut.
    Hotărârea Guvernului de aprobare ca TITULARII LICENȚELOR DE EXPLOATARE să exproprieze TITULARI DE DREPTURI REALE înseamnă că drepturi reale sunt subrogate unor drepturi administrative.
    Toate incriminările subvenționării – ca formă de perturbare a fenomenului economic, se fac ”uitate” pentru subvenționarea economiei private. Dacă tot poporul plătește pentru aiureala cu ”certificatele verzi”, asta tot subvenționare este – deci tot poporul plătește, dar nu este investitor decât agreatul administrației.
    Taxa pe valoarea adăugată a ajuns la magnitudinea că patru consumatori susțin un extraterestru. Produsele autohtone au în ele toate costurile și toate taxele. Dând produsul la export, agentul economic își recuperează TVA de la stat – stat care nu mai poate taxa produsele de import unde nu mai sunt taxe vamale, și astfel, acestea sunt mai ieftine, uneori sunt aceleași mărfuri dacă ”în afară” li s-a montat o fundă !
    Aleșii, și cei iEuropeni vor să egalizeze vârsta de pensionare pentru femei și bărbați – dar nu s-a înregistrat nici-un demers de eliminare a categoriilor la sporturi…
    Deștepții știu că nu poate fi o luptă egală între participanți inegali, dar nu ei fac legile :evil:

  19. 19 blogideologic decembrie 10, 2013 la 10:52 pm

    S-a terminat cu Aurea Mediocritas ? Aşa scrie autorul Tyler Cowen în cartea “Average is Over” http://en.wikipedia.org/wiki/Average_is_Over

  20. 20 Centru decembrie 10, 2013 la 10:53 pm

    Cristoiu e in forma . Chiar daca Cartianu pare iesit din gratiile sefului , ce poarta azi numele excelentului ziar al anilor 1993 – 2003 se intrece astazi pe sine . Citez titlurile cristoiesti de marti 10 decembrie : ” lege pentru Nastase – parlamentarii pregatesc in secret o lege pentru protejarea criminalilor cu gulere albe ” ( in naivitatea mea , criminal era regimul putrid Constantinescu care a dus la asasinate de lideri sindicali , cazul Sihaleanu de la Iasi ) . Alt titlu ” Puterea pregateste decapitarea conducerii TVR , a lui Saftoiu ( Bon debaras , de Secu eu am acru , mai ales consilier prezidential , iar de emisiunile TVR in ultimii ani , romanii ucigasi la Odessa , tara in faliment disperata , defilari de 1 Decembrie in care reporterii insistau pe caini vagabonzi urmarind trupa sau tigani batandu-se la supa eu m-am saturat , jurnalele TV franceze dau doar imagini pozitive locale – bunici facand branza in Vosgi , turisti cu parapanta in Aquitania , etc ) Avem un bonus : ” fotografii declasificate in premiera ! Fotografii cu pogromul de la Iasi ! ( fotografii cu trenurile in care evreii ieseni au fost tinuti in soare , fara apa , unde au murit sute de persoane , cunoscute din anii 70 -80 , dar acelasi ziar nu scapa o vorbulita despre Bucovina de Nord sau diktatul de la Viena , printre altele )

  21. 21 blogideologic decembrie 10, 2013 la 11:24 pm

    500 de ani scurşi de la concepţia PRINCIPELUI de către Niccolò Machiavelli http://www.nytimes.com/2013/12/10/opinion/why-machiavelli-matters.html

  22. 22 Gavrila decembrie 10, 2013 la 11:28 pm

    Bine le zici, D-na Arhire!!!!

  23. 23 Stoica Mihaela decembrie 10, 2013 la 11:35 pm

    În România există un loc de unde se poate măsura adevărata dimensiune a istoriei.

    M-am întors de acolo cu câteva imagini : o ghidă alături de o bucată de stejar ars de timp, dunele de nisip despre care ghidul spunea că ar fi fost locul cel mai înalt de pe fundul mării, primul strat de pământ format din frunzele macerate ale copacilor şi un golf cu apă sărată apărut din senin care creşte de la an la an.

    Am înţeles că peste câteva mii de ani, din golf va creşte marea care va acoperi nisipul peste care se va fi aşternut milioane de straturi de frunze uscate din stejarii care vor creşte din ghinde şi apoi se vor odihni în pulberea din ei.

    De atunci…îmi tot caut şi îmi pierd măsura.

    Între copiii din canalele Bucureştiului, limba sau graniţa moldovenească şi un Ardeal care va mai petrece o mie de ani înfrăţit cu ungurii prea iubiţi de austrieci sau… de englezi, nu pot însă să mă rătăcesc.

    Singura certitudine rămâne omul. De lângă tine. Atât de aproape de tine, încât, dacă ai înceta să tot vorbeşti despre altceva i-ai auzi sufletul rătăcind şi jelind prin canale.

    Singurul ecou al faptelor noastre este gândul luminos al unui om căruia i-ai dat şansa să iasă la lumină din canalele nefericirii lui.

    Restul este şah. Se joacă în mod continuu şi la sfârşitul fiecărei partide este un învingător şi un învins.

    Jocul din care ies doar învingătorii se numeşte altfel.

    Spiritul lui Nelson Mandela menţinut în viaţă de poporul al cărui respect a ştiut să-l trezească, a spus celor care îi cereau să-şi exprime opinia, despre greşelile oamenilor politici după ce s-a retras din viaţa politică:
    ” Nu. Eu m-am retras, mergeţi la politicieni”

    Noi ne găsim greu jocul.

  24. 25 blogideologic decembrie 11, 2013 la 12:02 am

    Modelul educaţional pentru Navajos / Alunecos pseudo-discurs are domnul Csaba Asztalos ! http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/40-din-votanti-ar-alege-o-femeie-la-cotroceni-320064.html Nu poţi să afirmi, cu o naivitate simulată : “Convenţia-cadru privind minorităţile interzice în mod expres redesenarea graniţelor administrative, astfel încât să se schimbe ponderea minorităţilor naţionale în unităţile administrative respective [...] în noua regiune care se creează ponderea maghiarilor va fi sub 30 la sută, în condiţiile în care vor dispărea două judeţe în care ponderea maghiarilor este de 80 la sută”, şi să pui afirmaţiile imediat într-o legătură de cauzalitate cu “eliminarea Ţinutului Secuiesc”. Câte persoane, înregistrate printr-un recensământ, se află în faimosul, dar practic inexistentul, Ţinut Secuiesc ? Doar vreo 300 cu totul. În vreme ce documentul Unio Trium Nationum de la 1437 consemna un grup larg care vorbea o limbă complet diferită de cea maghiară şi folosea un alfabet cu totul şi cu totul singular, diferit de cel slavon ori de cel latinesc. Domnul Csaba Asztalos trebuia să se adreseze ministrului Educaţiei, Remus Pricopie, pentru a introduce pentru persoanele care pretind, poate sincer, că sunt de origine secuiască, un program educaţional similar celui conceput la anul 1984 de către guvernul federal USA pentru educaţia indienilor Navajos în principiile lingvistice ale strămoşilor neamului. Există secui care doresc un asemenea program pentru refacerea unei naţii consemnată la anul 1437.

  25. 26 blogideologic decembrie 11, 2013 la 12:22 am

    Berkeley este o unversitate americană copiată după modelul european humboldtian http://www.nytimes.com/2013/12/10/opinion/nocera-the-berkeley-model.html?src=me&ref=general

  26. 27 Vsile decembrie 11, 2013 la 8:28 am

    Eu departe de a comenta atitudinea unui rusofon, comparabile cu acea unui basist , vezi sadicu, eu as solicita lui Gavrila sa analieze urmatoarea fraza a “gsopodinului”Stati.

    “Noi, moldovenii, purtatori ai limbii moldovenesti, dorind sa-l luminam pe A.Nastase si alti romani de-al de el ”

    Acum nu ma intereseasa pleonasmul pe care il vede gospodin Gavrila intro fraza care se doreste fortat neromaneasca ci faptul ca totusi dl. Stati va alatura dl. Traian basescu prin “si alti romani de-al de el”,indiferent daca unul o face cu incarcatura culturala iar celalt doar din fariseism politic!

  27. 28 Fostă basarabeancă decembrie 11, 2013 la 10:14 am

    Am locuit 17 ani în Basarabia și 23 în România, sunt cetățean român și atât. Pe vremea aceea m-au „dat afară” și eu am lăsat-o moartă. Ce mă mira pe mine, copil fiind, era faptul că la tv ni se sugera (pe vremea aceea nu erau atât de crânceni) că suntem națiuni diferite. Noi, de pe malul Prutului, prindeam TVR-ul și nu pierdeam ediția de duminică a Tezaurului. Dacă toți eram înțeleși ce-i catrința, opinca, sarmaua, colindul, urătura, ițarii, ia, mămăliguța cu brânză și smântână,, ciulamaua de pui, totoceii de lână, proverbele și cimiliturile, cântecul popular, etc., despre care nații distincte vorbim??? Alo!!! Eram uimită de prostia adulților! N-a durat mult să înțeleg că se prefăceau și mă întrebam când va veni rândul meu să spun bazaconii, așa ca ei. În ’90 am terminat școala și am venit direct în România. De ce vă povestesc toate astea? Păi ajung la subiect. Mama este bulgăroaică, neam de neamul meu sunt bulgari, vorbesc și respectă obiceiurile, dar la școală minoritățile aveau 2 opțiuni: lb. română sau cea rusă. Ai mei m-au dat la română. Sunt o corcitură care simte numai românește, ceea ce nu-i corect față de mine, mai ales.Așa am fost încurajată de acasă. Mai știți lovitura scurtă de stat de la Moscova din ’91? Eram acasă în vacanță, se auzea că vor să închidă granița, să nu mai putem pleca la școală. Știți ce mi-a spus mama? „Fată, fă-ți bagajele și pleacă.” Și bătrânii înțeleg absurditatea politicienilor, dar tare umili sunt, ori plini de lehamite, resemnați, poate. Totuși, mulți își pun speranțele în noi. Avem rude toți pe o parte și pe cealaltă a Prutului, frați cu surori nu s-au văzut zeci de ani, bunici cu nepoți, neamuri de toate felurile. Cred că a fost sfâșietor pt ei. Mă gândesc, ce aș fi făcut, dacă reușea atunci lovitura, plecam și nu mai puteam să vin la ai mei, nici ei la mine. Evoluția civilizațiilor europene nu poate fi oprită, în sensul liberei circulații, dar poate fi întârziată de niște monștri nebuni care au putere. Acum se zvârcolesc în chinuri spre sfârșit. Chiar și așa, mama nu mă poate vizita ușor, obține viză greu, funcționarii n-au scrupule nici cu femeile bătrâne, îmi văd nepoatele rar, greu obțin viză ca să vină în vacanță, cer să ai sute de euro în conturi ca să vii să-ți vezi copiii. Dar se putea și mai rău. În concluzie, îmi vine să râd de deciziile lor, sunt niște penibili. Ei spun că „da, așa este!” despre un lucru pe care-l înțeleg și curcile. Să nu-i văd în ochi!
    Sper că s-a înțeles în amândouă limbile.

  28. 29 sadicu decembrie 11, 2013 la 10:53 am

    @Marian Nicolae
    Vezi ca ti-am raspuns la articolul precedent al d-lui A.N. “Avanpremiera editoriala – Titulescu. După 50 de ani din nou Acasă”

  29. 30 Vsile decembrie 11, 2013 la 11:00 am

    Sadicu eliberat din funtie?

    Suparat pe sat ca-n poveste isi ia un presumtiv adio dar ma intorc la tine cu alt nick ,denuntind erarhic dar in cadrul profesiei de baza a sefului ajuns presedinte pe fostul coleg de institut si breasla a lui Traian!

    Acum sincer frustrarea domnului turnat de Sadic s-ar putea sa fie una personala, sau una profesionala deoarece CCLeul Traian a ajuns ales de “nestimati”, expresia nu-mi apartine, presedintele unei tari care in mod sigur ar fi fost condusa mai bine de orice ciob sau cioaba!Dar hai sa fim logici cei peste 50% dintre romani care nu-l vor pe acest individ CCLeul Romaniei nu au fost colegi de institut si de breasla cu presedintele ca sa-i cunoasca atat de bine metehnele si sa-l repugna cu desavarsire, asa cum o face Marcus.

    Ar mai fi o chestie ma gandesc ,ca Traian fara sa fie “premiantul clasei”o fi fost seful arestului in institut, deoarece domnule Feneser institutia de invatamant a lui Traian si Marcus avea caracter optional civil si militar , exista oare un arest si ma intre si il intreb pe Marcus ,ai fost domnule vreo data in arest la institut , si cine era seful arestului?

    PS Ma intreb oare o fi inteles ceva Gavrila ori ba?Cam greu cind nu discerni si idea !

  30. 31 Vsile decembrie 11, 2013 la 11:01 am

    Am lasat functia ,poate o musca din dansa gavrila !

  31. 32 George Hălărescu decembrie 11, 2013 la 11:01 am

    Către dl. A. Năstase,
    Ca urmare a conversației cu dl. Gheorghe Feneser mi-a venit ideea să vă sugerez organizarea unei gale pentru acordarea premiilor Blog’ Roll. Măcar trei secțiuni: 1. pentru cele mai multe comentarii, 2. pentru cele mai pertinente comentarii, și 3.pentru cel mai acerb critic.
    Dacă vă puneți problema premiilor: o diplomă, o carte, un îndemn, etc

  32. 33 Vsile decembrie 11, 2013 la 11:05 am

    Aaaaa,
    Am uitar sa-l informez pe dl.Fssener , ca cel mai cunzurat dupa blogul lui Nastase ar fi totusi Vasile si precum vad nu dumneata, deci este limpete ca ai fost eliberat, nu mai are seful bani deoarece a investit o parte in agricultura!

  33. 34 nastase decembrie 11, 2013 la 11:12 am

    George Halarescu,

    o idee foarte interesanta…Multumesc. Poate in ianuarie?

  34. 35 Doru Coarna decembrie 11, 2013 la 11:22 am

    @ Luminita,

    eu nu cred ca-i chiar asa, 90% din cele narate de el ieri, sunt corecte! Nu poti justifica in niciun fel dorinta parlamentarilor de a evada de sub incidenta unor institutii construite fix pt ei! Nu poti sustine ca premierul nu minte, minte ca orice politician care isi apara guvernarea si interesele acesteia… Nu poti sustine ca ne trebuie autostrada pana la Alexandria, daca era vorba de una pana in Egipt mai mergea, dar de ce nu incearca una pana la CCR, ar fi mai scurta si probabil ar reusi s-o inaugureze pana soseste asteroidul… sigur, mai are posibilitatea de a se deplasa cu trenuletul de mare viteza… cica asta va circula asa de repede, incat va fi imposibil de vazut cu ochiul liber… Nu poti sustine ca s-a privatizat CFR-ul, desi se vinde din el in draci… Nu poti sustine ca viitoarea campanie electorala nu costa, sau ca baronii ar scoate ei bani din buzunarul propriu pt materialele electorale… Sigur ca ei scot, insa pt incurajarea unuia sau altuia…

    Cele 10% omise insa, se refera la lipsa oricarui mesaj pt amatorii de masaj bestial de la Pungesti si din Bucuresti… aici mai-marele natiunii ar fi trebuit sa zica ceva, chiar daca el sustine ca stie ce asteapta americanii de la noi… cam ce au asteptat de la o groaza de colonii, adica mix de stat de drept asortat cu minerale…

    Mie mi se pare ca Ponta invata foarte repede, insa il are ca profesor pe “profesorul” din aventura irakiana, insasi… si nu cred ca-i vor prinde bine asemenea aptitudini in viitor, este tanar si in primul rand trebuie sa-si menajeze viitorul politic, nicidecum prezentul, acum nu trebuie decat sa lase amintiri placute si o imagine exceptionala! Daca s-a hotarat insa sa-si lege biografia de Pungesti, de gaze, de aur, de coabitari, de lovituri de stat ESUATE, ca daca nu esua ar fi fost totusi o reusita indiscutabila, nu-l va alege nimeni niciodata si nu cred ca s-ar intoarce usor in procuratura…

    Dar in fine, nu mai pot eu de grija lor, imi pasa doar de insi de valoare pt tara… de astia doi, de Ponta si de Basescu, nu ne va fi dat sa ne saturam inca multi ani de acum incolo, ambii ofera traznai in mod natural, sunt alternativ precum sacul si petecul, se rup si se carpesc reciproc permanent… Ieri Basescu a subliniat ca-l INVITA pe Ponta la discutii, nu ca-l cheama, asa cum s-a exprimat un reporter…

    Ma tot repet, pacat ca nu avem la indemana altii mai buni… Sau avem?

  35. 36 blogideologic decembrie 11, 2013 la 12:42 pm

    Economia din respublika Moldova, nu mă refer la aspectele sale agro-viticole şi pomicole de excelenţă, ci la întreprinderile tehnologice, este dopată cu bani ruseşti şi cu Limba Rusă funcţională ! Exemplul pe care l-am dat pe alt fir, negativ faţă de Limba Română!, a fost cules dintr-o asemenea întreprindere din Chişinău, unde cineva încerca să vorbească româneşte. Cine mai are acum curajul să vorbească româneşte la Tighina ori la Tiraspol ?

  36. 37 Marian Nicolae decembrie 11, 2013 la 1:10 pm

    @ George Hălărescu decembrie 11, 2013 la 11:01 am

    Super ideea !!!

    PS. Criticul acerb chiar trebuie …..premiat ???

  37. 38 blogideologic decembrie 11, 2013 la 1:27 pm

    @ George Hălărescu
    Acum, ce mare lucru am spus ca să ne luăm atâta în serios ?

  38. 39 blogideologic decembrie 11, 2013 la 2:27 pm

    Ce sunt TECHNORATI ? Tinerii geeks (adică pricepuţii în programele de calculator, artă pe care o achiziţionează de obicei ca autodidacţi) creatori de germeni de întreprinderi, geeks ce au vârsta un pic peste 20 şi care consideră că întreprinderea lor cea nouă valorează mai mult decât Exxon Mobile. Sursa definiţiei : un comentariu pe forum la articolul http://www.nytimes.com/2013/12/10/opinion/brooks-thinking-for-the-future.html?hp&rref=opinion&_r=0

  39. 40 George Hălărescu decembrie 11, 2013 la 3:02 pm

    Către „Marian Nicolae”,
    Nu știu să vă răspund eu la întrebare. Eu am propus secțiunea asta deoarece consider abordarea critică foarte importantă pentru cunoaștere, reprezintă un feed-back și contribuie la eliminarea erorilor. Dar cred că puteți să contribuiți cu mai multe propuneri, în felul acesta îl putem ajuta pe dl. A. Năstase să realizeze o gală pe măsura comentatorilor – dacă va fi organizată.

    PS. Cred că ar trebui să o susțineți că aveți șanse să fiți nominalizat.

  40. 41 George Hălărescu decembrie 11, 2013 la 3:06 pm

    Către „blogideologic”,
    Nu știu dacă am spus lucruri cu rost sau nu, dar dacă sunt cu folos e bine. Dacă unii dintre noi nu ne luăm prea în serios, dl. A. Năstase se pare că ne tratează cu seriozitate, cu atenție și cu mult respect.

  41. 42 Vsile decembrie 11, 2013 la 4:05 pm

    Blogi intreba logic si corect :”Cine mai are acum curajul să vorbească româneşte la Tighina ori la Tiraspol ?

    R: FSBeul

  42. 43 Marian Nicolae decembrie 11, 2013 la 5:41 pm

    @ George Hălărescu decembrie 11, 2013 la 3:02 pm

    Spuneti ca am sanse sa fiu nominalizat, poate, dar acest lucru nu ar trebui sa ma impinga sa sustin un lucru care ma va favoriza doar pe mine……

    Daca as face acest lucru, nu as fi cu nimic deosebit fata de cei care ne-au distrus tara gandindu-se numai la persoana si buzunarul lor.

    Eu va multumesc sincer pentru ca v-ati gandit la mine, totusi pentru a fi corect pana la capat, cred ca gazda noastra domnul profesor Adrian Nastase trebuie sa ia aceasta decizie.

  43. 44 Cris decembrie 11, 2013 la 5:56 pm

    Românii din Basarabia vorbesc un grai moldovenesc arhaic, el pierzând demult contactul cu graiul din Moldova și cu româna literară contemporană.
    Românii din Moldova „noastră”, regiunea istorică din nord-est, vorbesc același grai, dar actualizat în permanență, adaptat la româna contemporană.
    Așadar, româna din Republica Moldova e una și aceeași cu româna din Republica Română, cu diferențe de pronunție, expresii și unele cuvinte (dar nu din Fondul Lexical Principal) care până și în Moldova noastră sunt arhaisme, deci nu se mai folosesc.
    Mă tot cert cu unii pe Youtube pe tema limbii sau dialectului napoletan.
    eu susțin că e dialect (fie vorba între noi, mai depărtat de italiana literară decât „basarabeana” de româna literară), alții – că e limbă de sinte stătătoare.

  44. 45 Centru decembrie 11, 2013 la 7:25 pm

    @fosta basarabeanca – ramai basarabeanca oriunde ai fi , ca vrei sau nu . Eu m-as mandri sa fiu basarabean . Cuvantul ” corcitura ” imi repugna . Sarkozy , presedintele Frantei , sau Obama , ar fi asa ceva . Unde e rusinea ? Cuvantul este prost ales . Suntem cu totii egali , copiii lui Dumnezeu , ca suntem romani sau nigerieni , nascuti din familii mixte sau nu .

  45. 46 blogideologic decembrie 12, 2013 la 4:01 am

    @ George Hălărescu
    În lumea asta cyborghizată, domnul Adrian Năstase este principalul centru de putere în România. Este, poate, un paradox. Pentru că nu îl văd pe domnul Adrian Năstase ca cyborg.

  46. 47 Vsile decembrie 12, 2013 la 8:29 am

    Dupa dl. Halarescu ar trebui sa……………………….
    Acu insa gandind nitel si in viitor…ar fi mai bine sa nu ….!

    Dl. Halarescu a mai avut campanii apropriate ca idee , prin promovarea prin port a unui “invatat” care era de fapt manager zero!
    Si bineinteles ca managerul zero “a plecat” iar “ingerii” nepromovati au ramas!

    Asa si la noi pe cine promovam pe ingeri sau pe demoni si apoi de unde stim ca ingerii nu sunt demoni. Aaaa ar merge pe criterii literare , avem doar conferentiari ,ziaristi , scriitori si artisti si duplicitari (care scriu la indigo)printre noi ceilalti care nu pretindem sa intram in presupusa selectie a grupului presupus eletist!

  47. 48 blogideologic decembrie 12, 2013 la 8:30 am

    @ George Hălărescu îmi spune reprobator : +Dacă unii dintre noi nu ne luăm prea în serios+ Sigur că nu este vorba despre neseriozitate, cum eventual sugeraţi, ci despre un principiu de umilinţă creştină în care am fost educat.

  48. 49 George Hălărescu decembrie 12, 2013 la 10:20 am

    Către „blogideologic”,
    Îmi pare rău că nu am anticipat ce ați gândit, sau mai bine zis mi-a scăpat din vedere sensul mai profund al exprimării. Referitor la afirmația, „domnul Adrian Năstase este principalul centru de putere în România”, eu am o reprezentare un pic nuanțată. Eu îl percep ca pe o personalitate de referință în istoria contemporană a României, care a contribuit decisiv la a direcționa poporul român spre un drum al prosperității, păcii și al recăpătării demnității. Interesant este că marele perdant rămâne dl ADRIAN NĂSTASE, din acest motiv cred că noi, cetățenii avem datoria morală să acționăm în direcția achitării acestei datorii.

  49. 50 Vsile decembrie 12, 2013 la 10:30 am

    Dl. Halarescu, mea culpa!

    In propozitie ara vorba de dl.D.Dudas, dar nu si in idea mesajului!

  50. 51 blogideologic decembrie 12, 2013 la 10:32 am

    @ Centru
    Exemplul cu “nigerienii” este foarte, foarte, foarte rău ales. Pentru că “nigerienii” aceştia în forţa lor dezlănţuită sunt vinovaţi pentru genocidul blândului popor creştin Ibo din Africa.

  51. 52 George Hălărescu decembrie 12, 2013 la 10:35 am

    Către „Vasile”,
    Sincer nu mi-a fost foarte clar ce ați dorit să-mi spuneți, motiv pentru care evit să vă răspund, deoarece există riscul să greșesc. În schimb, pot să vă spun că nu cred că cineva este înger sau demon. Eu cred că toți care am scris, scriem, sau vom scrie avem o contribuție civică însemnată la modelarea și la sprijinirea unui om de stat. Mai de vrem sau mai târziu, în istorie, se va consemna că am fost prietenii lui. Totodată, prin comentariile noastre, mai acide, mai puțin acide, laudative, ori elogioase oferim un feed-back gazdei și totodată îl ajutăm să-și promoveze convingerile și acțiunile.

    PS. Am avut curând prilejul să-l cunosc și vă spun că ne prețuiește pe toți în egală măsură, chiar dacă nu este întotdeauna de acord cu ce se scrie pe blog.

  52. 53 George Hălărescu decembrie 12, 2013 la 10:46 am

    Către „Marian Nicolae”,
    Cred că sunt mai mulți favoriți la acea secțiune, dar propunerea are caracter ipotetic. Acum mă gândesc că ar putea să apară unele frustrări în rândul colegilor, de aceea sugerez ca toți colegii să propună secțiuni. În mod democratic, cele care sunt cele mai propuse, zic să fie selectate și să rămână câte dorește dl. A. Năstase – 2, 4, 10, 1000, nu știu.

  53. 54 Centru decembrie 12, 2013 la 4:29 pm

    Ibo sunt si ei nigerieni . Secta islamista Boko Haram este o noutate in Africa Neagra , care avea un Islam bland pe langa arabi .

  54. 55 Dezideriu Dudas decembrie 12, 2013 la 5:34 pm

    @ Don’ Vasile

    Tocmai ma pregateam sa scriu ca suntem in fata unui “malpraxis” de tip “agent pampers”( de unica folosinta… ) in sensul ca vi s-a livrat “gresit” informatia cu “managerul zero – Port “ asociata d-lui Halarescu, desi eu eram “marele bandit”…

    Ati scapat la autopsie…cu revenirea explicativa.

    In fapt a fost o forma de promovare a “CENTRULUI PENTRU GUVERNANTA PUBLICA SI ECONOMICA PRIVATA “. “Managerul zero” a fost / este un lider politic social democrat local de foarte buna calitate. Am vizat mai mult Coopers & Lybrands, firma internationala care l-a desemnat. Din pacate, “managerii – infiniti”, nu doar din Port…, ci de la nivelul intregii economii, au facut cu acelasi “zero” mai mult….E drept, isi prezinta maximizat si infinitic nimicul din “galantare”…

    Legat de Coopers&Lybrands, pe aceasi directie, au mai fost proiectele, Programul de Protectie a Micilor Actionari ( ulterior Programul de Protectie al Actionarilor, incluzind si SIF-urile si FPS-ul in termenul de actionari ), Sistemul de Administrare Paralela Multilaterala ( nu a acceptat d-nul Vergil Popescu, cel mai respectat profesionist in domeniul invatamantului profesional de pe piata de capital termenul de “Corporativa” si l-am preluat pe cel propus de dansul, “ Multilaterala” ) la sfarsitul privatizarii SC Neptun Olimp SA, Strategia Dezvoltarii Romaniei – Optiunea societatii civile…Cum ar spune “baietii”, PRAGMATICA ZERO…Mie-mi place insa matematica ( mai ales cea sociala ) si stiu ca la operatiile in “modul” ( interes national ), si “realizarile negative” pot produce efecte…Va aduceti aminte de sanctiunea premiala a lui Mihai Ralea ? Poate avem sansa sa ne aflam in epicentrul celei mai mari (re)torsiuni din istoria Romaniei contemporane… Altii ar spune “ZERO” sperante…Cu prima ocazie ii voi transmite d-lui Adrian Nastase un email de acum cativa ani pe care-l transmiteam “managerului zero” despre cum vede Leszek Balcerowicz dinamica evolutiei social-democratiei…E drept, poate ar fi trebuit sa-l trimit lui Marean, “managerul infinit”….al gramaticii romane, egalat, poate, doar de “managerita… printesa cea mica”, din teatrul istoric “Rapirea din Serai”…

  55. 56 Marian Nicolae decembrie 12, 2013 la 8:11 pm

    @ George Hălărescu decembrie 12, 2013 la 10:46 am

    De ce nu.
    Totusi nu dorim frustrati intre noi, destule motive de frustrare ne ofera altii…

    Am putea avea chiar premii pentru comentarii complet paralele cu subiectul abordat in articol, sau chiar ca raspuns la un comentariu..ceva in genul Zmeurei de Aur, dar si aici vor aparea nemultumiti.

    Este adevarat am avea motive de amuzament, dar pe seama altora…..

    Mai degraba varianta oferita de catre dumneavoastra ar fi buna.

  56. 57 blogideologic decembrie 13, 2013 la 1:31 pm

    @ Centru
    A fost un genocid cumplit acolo, împotriva poporului creştin Ibo, care nu erau nigerieni. Au fost omorâţi cel puţin 2 milioane de etnici Ibo acolo. De către nigerieni. Violurile colective făcute de soldaţii nigerieni din armata de ocupaţie asupra femeilor Ibo au creat de facto un “nou popor Ibo”. Care sunt şi ei nigerieni acum, nu-i aşa? Cât cinism !

  57. 58 Centru decembrie 13, 2013 la 10:31 pm

    Nu va enervati fara rost . Populatia IBo este o populatie nigeriana , la fel ca alte populatii nigeriana , Ioruba , Efic sau Haoussa . Nigerienii sunt majoritari crestini . Va referiti la conflictul din Biafra , proiectul secesionist inspirat de Franta , de razboiul de acolo din 1970 ? Erau nigerieni contra nigerieni .

  58. 59 Vsile decembrie 14, 2013 la 8:11 am

    Dl. Dezideriu,

    Stilul dl. Halarescu asemanator cu al dumneavoastra mi-a jucat o festa.Eu incercam un joc , pe care dumneavoastra nu il puteti intelege.Raspundeam mesajelor ghicind si nu citind expeditorul. Asa ca am primis mesajul , am observat confuzia si am indreptat-o…greu de inteles si cu riscuri acest exercitiu !

    Faptul ca protejatul dumneavoastra “…un lider politic social democrat local de foarte buna calitate” a fost totusi schimbat ,nu va spune nimic nici acum in ceasul al ….? Sau poate vreti sa facem un remember al “moldovenilor”
    descalecati politic dupa autenticii moldoveni manageri Pistolea si Ghe. Moldoveanu?

    Vedeti domnule Dudas, mie imi este “prietena” istoria reala, practica a manageriatului portuar si nu aceea a practicei managerului politic!

  59. 60 blogideologic decembrie 14, 2013 la 11:12 am

    @Centru
    “Perseverare diabolicum”. Chiar mă enervează cumplit ideologia dumneavoastră petrolistă.

  60. 61 Dezideriu Dudas decembrie 14, 2013 la 2:42 pm

    @ Vsile decembrie 14, 2013 la 8:11 am

    Don’ Vasile,

    Lucrurile evolueaza rapid si vad ca sunt pe cale sa fiu asociat „desteptilor” si va asigur ca ar fi un exces de „prostie”…N-ar fi insa singurul exces…

    Pe de alta parte, interesant modul dvs. de inaintare si implicit relationare…Scriam anterior ceva, posibil de perceput in exces, mai ales de „academicieni”…, ref. la d-nii prof. Titus Filipas si Alexandru Mironov, trebuie insa sa evaluam faptul ca abundenta de inforrmatii deschise nu a mai existat niciodata in istorie ca pana acum…D-nul Mironov are un defazaj deoarece multi ani a refuzat sa lucreze cu calculatorul…Iar in „”tarile mari”, motivatia tinde spre zero. Le e mai bine asa…Dvs. veniti cu o „metodologie” de stransura interesanta, care pare ca vine din aceleasi sfere ale gestiunii imense de informatii cu matrici de dezentropizare organizate pe nivele…

    D-nul respectiv nu este protejatul meu. Am scris public doar ca nu se va retrage daca se va rezolva incompatibilitatea „fabricata”. Nu ma intereseaza prea mult cum a reactionat el, desi, pentru orice proiect serios, cred ca oameni ca el sunt indispensabili. Acum, in aceasta etapa, ma intereseaza „fabricantii”…Iar aici, pe blogul d-lui Adrian Nastase, este o adevarata ”UZINA VIE”…

    Ref. la „moldoveni”, dupa mama, si eu sunt moldovean si, de ( alt) exemplu, europarlamentarul Sabin Cutas ( am absolvit acelasi liceu la Bacau ). Moldovenii de care scrieti dvs., unii sunt „cu numele”, si nu cred ca trebuie sa coboram nivelul la „retorica tip Vadim „ ( scuze d-lui Doru Coarna, dar daca va fi sa fie…, nu asta ii va impiedica „accesul” la Presedintie…) si nici sa ne ocupam de „plaesi” ( cel mai mare roman „a iesit” Stefan cel Mare si nu vreun plaes…)…Ref. la management insa, voi asculta cu mare interes manifestarea cu d-nul ec. Radu Golban. Tema aceasta ( managementul, atat public cat si privat ) va fi prezenta continuu in postarile mele. Aici, deci, mai vorbim…

    Redau mai jos, o portiune din emailul despre social-democratie ( catre managerul despre care ati scris ) la care facem referire :

    DOUA TIPURI DE MODELE DE EGALITARISM :

    TIP 1. Viziunea John Rawls – inegalitatea optima : cea care permite cea mai rapida ameliorare a situatiei oamenilor aflati in stare de saracie ( imbunatatire constanta ). Raportul de dependenta dintre interesele celor care sunt sau urmeaza sa devina bogati si interesele celor saraci se bazeaza pe avantajul reciproc, afirmatie valabila in situatia in care relatia se fondeaza pe servicii reciproce, iar nu pe constrangere ( vezi autoritatea JM Bochensky )
    Se numeste EGALITARISM NECONDITIONAT sau REDISTRIBUTIONISMUL. Este un egalitarism static
    Dezvoltarea statului social : pretul platit pentru salvgardarea capitalismului…De fapt, efecte cu adevarat negative asupra tarilor vest-europene a avut tocmai “impregnarea cu social “ ( din anii 70-80 ), si au avut ca motivatii :
    NU dorinta de a salva capitalismul ( nu era cazul atunci )
    CI : Falsele teorii
    Lobby-urile birocratilor
    Goana politicienilor dupa voturi

    TIP 2. Viziunea Balcerowicz : Inegalitatile optime, sau cele putin administrabile, sunt acele inegalitati care apar in mod necesar atunci cand are loc maxima apropiere posibila de idealul egalitatii sanselor in conditii de larga libertate economica.
    Se numeste EGALITARISM DINAMIC si are in vedere fortele care asigura dezvoltarea economica si modelele acestei dezvoltari
    MODELUL EGALITARISMULUI DINAMIC : Dintre toate modelele existente, asigura cel mai inalt system posibil de imbunatatire constanta sip e termen lung a situatiei oamenilor satraci. La baza lui stau acei factori care asigura maxima egalitate posibila a sanselor si o mare libertate economica.
    FACTORII MODELULUI EGALITARISMULUI DINAMIC :
    - libertatea initiativei private si preponderenta sectorului privat in economie
    - orientarea catre export
    - stabilitatea monedei nationale – asigurata printr-o politioca bugetara si monetara ferma.
    - un grad mic de impovarare a economiei cu impozite si cheltuieli bugetare, in special cu cheltuieli destinate consumului.
    - relatii de munca favorabile dezvoltarii, care sa protejeze profiturile intreprinderii in fata presiunii salariale exagerate.

  61. 62 mirabela august 23, 2014 la 9:43 pm

    de ce pe timppul lui stefan nu se vorbea de limba moldoveneasca? moldovenii sa-u intors in timp in loc sa mearga inainte

  62. 63 mirabela august 23, 2014 la 9:47 pm

    vasile stati cred ca vrea sa ramana in istorie ca mare savant, istoric, etc. Dar eu sunt de parere ca e savant in prostie


  1. 1 Despre “limba moldoveneasca” | Stiri Bloggeri Din Romania Trackback pe decembrie 10, 2013 la 5:12 pm

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 885 other followers

%d bloggers like this: