Davos – analiza competitivităţii

Miercuri, 23 ianuarie, s-a deschis, la Davos, Forumul Economic Mondial, reuniune la care participă 50 de şefi de stat sau de guvern, sute de miniştri şi peste 1000 de lideri importanţi ai economiei mondiale. Sunt sau vor fi prezenţi Angela Merkel, David Cameron, Dimitri Medvedev, Mario Monti.

Din păcate, nici în acest an România nu este reprezentată pentru a convinge cu proiecte importante şi pentru a atrage potenţiali investitori. Sigur, există explicaţii legate de „dinamismul” vieţii noastre politice, de lfaptul că alegerile au avut loc recent.

Din păcate, iată, noi discutăm, în continuare, despre reprezentarea României la Bruxelles, dar de ce la Forumul mondial, România nu este reprezentată de nimeni? Oare la Davos nu există snowmobile?

Am citit recent şi un raport de peste 500 de pagini, publicat de Klaus Schwab, fondatorul Forumului, pe tema competitivităţii globale („The Global Competitiveness Report, 2012-2013”). Conform Raportului, există 12 „stâlpi” ai competitivităţii, care sunt analizaţi: instituţiile, infrastructura, mediul macroeconomic, sănătatea şi educaţia primară, învăţământul superior, eficienţa pieţelor de bunuri şi servicii, eficienţa pieţei muncii, nivelul tehnologic, mărimea pieţei, gradul de sofisticare al afacerilor, inovaţia.

Pornind de la examinarea acestor date, dar şi de la diverşi indicatori macroeconomici, cele 144 de ţări analizate sunt clasificate în 3 „stadii” de dezvoltare, România figurând la stadiul 2 (de mijloc) – „efficency driven”, alături de alte 32 de economii – .

În ceea ce priveşte ierarhia stabilită prin folosirea indexului  global al competitivităţii 2012-2013, pe primele poziţii se clasează Elveţia, Singapore şi Finlanda.

România se clasează pe locul 78 din 144 de economii, cu o „notă” de 4,07 din 7 puncte posibile, cu o potiţie mai jos faţă de indexul 2011-2012.

Am sintetizat în tabelul de mai jos, clasificarea României diferenţiată pe fiecare „stâlp” de competitivitate:

Nr. Crt.	Indicator	Poziţia în ierarhie
1	Institutions	116
2	Infrastructures	97
3	Macroeconomic environment	58
4	Health and primary education	83
5	Higher education and training	59
6	Goods market efficency	113
7	Labor market efficency	104
8	Financial market development	77
9	Technological readiness	59
10	Market size	43
11	Business Sophistication	110
12	Inovation	102
	Indicatori însumaţi	78

Mi se pare interesantă şi analiza, pentru fiecare ţară în parte, a indicatorilor subsumaţi fiecărei variabile. Pentru România, ea figurează la p303, iar la p302 puteţi vedea şi factorii consideraţi a influenţa negativ performanţa economică.

About these ads