Continuand o buna traditie a reflectiei critice, Institutul “Ovidiu Sincai” propune raportul de analiza politica “Cum recastigam democratia in Romania? Analiza protestelor publice”.
Studiul incearca sa raspunda la trei intrebari esentiale: 1. Cum s-a produs derapajul de la democratie? 2. Care sunt cauzele si semnificatiile protestelor de strada? 3. Care sunt solutiile pentru revenirea la democratie?.
Raportul Institutului “Ovidiu Sincai” este, din cate stiu, prima analiza data publicitatii asupra protestelor de strada care continua de mai bine de doua saptamani, in pofida conditiilor atmosferice extreme.
Textul raportului poate fi citit aici
Like this:
2 bloggers like this post.
Doamne, ce organizaţi, lacomi şi perseverenţi sunt americanii întru spolierea bogăţiilor lumii ! http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/hillary-clinton-vine-in-bulgaria-pentru-gazele-de-sist-251736.html „Cotidianul Trud susţine că adevăratul motiv al vizitei doamnei Clinton la Sofia este interdicţia impusă recent de autorităţile bulgare asupra exploatării gazelor de şist.” Raţiunea interdicţiei bulgăreşti este poluarea aquiferelor cu substanţele chimice otrăvitoare folosite în hydrofracking. Dar la noi, după inevitabila poluare a aquiferelor din Crişana şi Ardeal prin exploatarea de la Roşia Montană, ştim că Traian Băsescu a date cale liberă la poluarea aquiferelor din Moldova şi Câmpia Română prin exploatarea gazelor de şist.
haahhh,…ce tare “Orban Viktor ar trebui izolat pe plan extern” ! Si cine a ajuns la concluzia asta miraculoasa ? Corina Cretu cumva ?
USL ar trebui sa tina cont de masurile propuse in raport si sa le introduca imediat in legislatia romaneasca dupa castigarea alegerilor, mai ales cea cu pierderea mandatului de catre traseistii politici..
Un mic comentariu despre acest raport:
Acorda putina importanta factorului determinant al crizei internationale care afecteaza Romania: este vorba de criza sistemului capitalist, asa cum a fost format de scoala neo-conservatoare, si care a dus la o polarizare sociala excesiva, si o ordine internationala condusa de acest curent dominant. Nu este clar daca putem sa mergem inainte cu acest sistem, promovat si de puterea din Romania. O spun si capete luminate de la Davos.
Asta este subiectul cheie: are capitalismul un viitor?
http://www.bbc.co.uk/news/business-16670718
Excelenta analiza si foarte pertinente propunerile avansate cu menirea evitarii pe viitor a unor derapaje antidemocratice crase.
Social-democratia este mai necesara ca oricand pentru a reda caracterul social al statului.
Romanii merita sa-si recapete increderea in sistemul politic, dupa asanarile de rigoare.
Off topic
Protestez impotriva declaratiei ambasadorului SUA, Mark H. Gitenstein.
Trebuie sa ne bucuram ca putem sa protestam fara sa fim impuscati de pe acoperisuri?
Mai stie cineva cate declaratii de acest gen a facut ambasadorul SUA?
http://theodora0303.wordpress.com/2012/01/29/protestez-impotriva-declaratiei-ambasadorului-sua-mark-h-gitenstein/
Moscova aliatul Damascului http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/de-ce-ramane-moscova-aliatul-damascului-251745.html “Rusia nu va interveni militar în cazul în care vecinii Siriei vor decide să intervină împotriva lui Assad” Şi care ar fi “vecinii”? Numai Turcia ! Situaţia aceasta convine Rusiei. De ce îl sprijină Rusia pe Assad ? Păi dacă Assad cade, însă nu prin intervenţia Turciei, ci prin “revoluţia” anti-alavită a celorlalţi sirieni, atunci marea bază navală rusească de la Sevastopol ar fi în pericol ! Vezi planurile expuse pe vremuri de generalul israelian Moshe Dayan pentru ocuparea zonei de litoral mediteranean până la Propontida şi până la Marea Neagră. Assad ştie despre acele planuri, şi din această cauză ameninţă cu un separatism în Siria, anume cu un litoral sirian pentru alaviţi cărora el să le fie preşedintele, şi un răsărit sirian controlat de kurzi.
Intimplator am ascultat declaratiile de presa ale lui Basescu de azi. Inca odata am avut impresia ca omul este “o scula” in mainile unor grupuri externe tarii, si ca Romania acestei puteri practic nu are solutii credibile care sa faca viata romanilor mai traibila. Sigur, a venit cu o idee despre delocalizarea businesurilor, insa nu cred ca cineva ii va acorda atentie, desi e un subiect despre globalizare si libertatea pietelor. Foarte tirziu insa lanseaza aceasta dezbatere, care nici macar nu afecteaza direct economia romaneasca. Sa vedem ce efecte va avea.
In continuare Basescu insista pe acest scenariu al unui pericol extern, si al unor aranjamente complicate ale Romaniei cu parteneri din SUA si UE. A venit cu o idee alternativa, pe care a preluat-o probabil citind blogul asta. Cea cu “smart defense”, cu acord regional de patrulare aeriana si micsorarea numarului de F-16 pe care sa le cumpere Romania. Cred ca romanii nu ar vrea nici un F-16 acum. Ei ar vrea ca statul sa investeasca in alte domenii prioritare: drumuri accesibile in satele izolate de exemplu. Sunt situatii greu de descris pentru acesti sateni, si statul ar trebui cu prioritate sa aiba grija pentru minima infrastructura. Dezvoltare mai intai si pe urma cheltuieli militare de anvergura. Si curaj sa ii spunem lui Uncle Sam ca nu e momentul. Ca doar nu o sa ne bombardeze cu niste investitii serioase…
ABSOLUT AUTENTIC!!!
Proiect de lege propus de PDL in noiembrie 2011:
“Se inlocuieste programul “Cornul si laptele” cu un “pachet alimentar” in valoare de 1,17 (unu virgula saptesprezece) lei pe zi pe elev (!!!). Suma poate fi suplimentata de autoritatile locale.
Suma include nu doar pretul produselor, ci si cheltuielile de transport, distributie si depozitare.”
Justificare:
“Programul “Cornul si laptele” nu mai corespunde realitatilor actuale, deoarece incurajeaza obiceiuri alimentare nesanatoase si contribuie la cresterea obezitatii in randul copiilor.” (!!!)
Cele de mai sus ar fi de Ilf si Petrov, daca nu ar fi de-a dreptul criminale!
Theodora,
vad ca te-a şukărit ambasadorul american Mark H. Gitenstein. sper ca Joseph Alois Ratzinger sa nu care cumva sa declare ceva nepotrivit ptr. tine…ca nu-l vad bine.
@ Dragos
Inseamna ca tu esti de acord cu toate aberatiile ambasadorului?
Vai de tine, dar si vai de noi ca avem oameni care gandesc asa!
Studiul prevedeca solutie ceea ce spuneam acum cateva zile bune, “mermelirea” clamarilor Pietii intru salvarea clasei politice in ansamblul sau.
Cred ca USL face greseala de a crede ca romanii vor vota negativ, dar n-as recomanda sa se mearga pe ideea asta: acum exista si alte optiuni care tin si de alte zone de sponsorizare care mizeaza pe schimbare, desi au aceleasi interese, evident…
Mai cred ca USL a ratat momentul Piata Univ., nu a exploatat politic contextul creat, nici nu l-a preluat ca mesaj ori ca program in curs de agregare. Mai mult, rejectia Pietii in privinta catorva dintre politicieni, Orban, Roman, Ponta si a altora mai putin proeminenti, arata miezul problemei, schimbarea totala a clasei politice care nemultumeste in ansamblul ei populatia. Va fi deci firesc ca votul sa mearga inspre noile alternative care vor marca astfel exceptional dpdv electoral, desi vin pe un mesaj imposibil.
Interesant, chiar stupefiant, este insa faptul ca desi opozitia si partidele puterii n-au inteles mesajul Pietii, Basescu l-a inteles perfect: “partidele sa se reformeze”! Evident, asta-i metoda lui de salvare a ceea ce mai poate fi salvat dupa tampeniile facute tarii, cosmetica sau nimic!
Cand Piata va cere “democratie autentica, functionala”, se va fi progresat inspre un nivel la care orice refuz inseamna esec. Deocamdata Piata ezita intr-o redactare simpla, concisa, unica. De joi temperaturile revin la normal si Piata probabil se va reactiva.
Macar la acest val doi USL sa puncteze!
Pai din cazua unor atitudini din astea a lu Gatiimasi o sa ajunga americanii foate iubiti oe aici .. asa cum sunt si la S de Rio Grande
@
DlNimeni
Ai un mesaj din partea mea la sectiunea “Cine nu e gata, il iau cu lopata”.
Sigur va fi interesanta opinia ta.
@
George Ban
Este foarte important mesajul tau din ianuarie 29, 2012 la 5:34 pm prin care semnalezi proiectul de lege al PNL, din noimebrie 2011 (deci, foarte recent) privind inlocuirea programului (citez): ““Cornul si laptele” cu un “pachet alimentar” in valoare de 1,17 (unu virgula saptesprezece) lei pe zi pe elev (!!!). Suma poate fi suplimentata de autoritatile locale.
Suma include nu doar pretul produselor, ci si cheltuielile de transport, distributie si depozitare.”
O astfel de intentie trebuie adusa imediat si insistent la cunostinta opiniei publice, caci proiectul resepctiv de lege este parte a politicii de genocid programat desfasurata de actuala guvernare.
NU TREBUIE sa se renunte la programul “Cornul si laptele”.
Au existat cazuri in care familii foarte nevoiase si-au trimis copiii la scoala tocmai pentru ca au o masa (astfel rezolvandu-se doua lucruri- ma refer la prevenirea abandonului scolar, atat cat se poate).
http://luptadeclasa.wordpress.com/2012/01/29/nici-o-asemanare-intre-cele-doua-piete/
DIALOG LA BRUXELLES
Preşedintele UE : Care mai e atmosfera în România, domnule Băsescu ?
Traian Băsescu : Cam aşa, potrivit analizei Primului Mimistru Emil Boc :
Azot (N2) – 78,0 %;
Oxigen (02) – 20,93 %;
Bioxid de carbon (C02) – 0,03 %;
Argon (Ar) – 0,937 %;
Voie bună – restul până la 100%
Preşedintele UE : Interesant ! Stai bine cu codoiul…ca şi-nainte !
Buna seara,
@ Theodora:
Protestez impotriva declaratiei ambasadorului SUA, Mark H. Gitenstein.
Trebuie sa ne bucuram ca putem sa protestam fara sa fim impuscati de pe acoperisuri?
Remarca ambasadorului sua, cu litere mici, Mark H. Gitenstein este strigatoare la cer. Nu se sesizeaza MAE aici un pic? Nu, nu o va face atata timp cat avem un guvern ANTI ROMANESC care produce acest GENOCID voit asupra poporului roman.
Suntem condusi de ALOGENI cu sprijin vadit strain, sa nu zic america…na, am zis-o…
RIDICA-TE ROMANE CACI NU MAI AVEM NIMIC DE PIERDUT.
RIDICA-TE ROMANE PENTRU VIITORUL COPIILOR NOSTRI, VIITOR VANDUT DE CATRE ACEST GUVERN CRIMINAL.
RIDICA-TE ROMANE ACUM SI NU ALTA DATA, PENTRU CA NU VA MAI EXISTA ACEA ALTA DATA.
RIDICA-TE ROMANE CACI ACUM ESTE CU ADEVARAT SAU NICIODATA !
RIDICA-TE ROMANE SI DESTEAPTA-TE, TRAGE-TI VALUL DE PE OCHI SI LUPTA DE PARCA AR FI ULTIMA TA LUPTA, CACI CU ADEVARAT ESTE ULTIMA NOASTRA LUPTA.
ACUM SAU NICIODATA CROIESTE-TI ALTA SOARTA, SOARTA NOASTRA A TUTUROR, IN VEACUL VECILOR.
RIDICA-TE ROMANE TE IMPLOR !
Studiu f. bun. Este corect si tine cont de toate fatetele fenomenului.
O obs, daca imi permiteti: la pag 7 data corecta este 25 ian 2012 – nu 2011.
@
Adrian Nastase
Voi face, in noaptea aceasta- cel mai tarziu, maine- o analiza (critica- asta este!) a Raportului.
Las sa se “aseze temperamentul”.
Deocamdata, am o nelamurire (sau, o observatie formulata interogativ):
Colegul/colega de la Institut care a conceput si pus in termeni punctele:
“Rolul mass-media si Internetului” si “Orientarea politica a protestelor”
este cumva un admirator/o admiratoare a OTV si a penibilului PP-DD?
Banuiesc ca raspunsul este pozitiv, altfel nu se explica tratamentul aproape laudativ de care beneficiaza OTV si PP-DD, in Raport, inducandu-se ideea sustinerii de care ar beneficia in randul protestatarilor (prin extensie, in randul majoritatii populatiei).
Contrazicand realitatea, autorul/autoarea fragmentelor mentionate (parti componente ale Raportului!) prezinta pe un ton optimist si aprobator prezenta PP-DD (care este “partid de lider”- ceea ce presupune ca atitudinea fata de formatiunea politica este cea fata de liderul sau) in Piata Universitatii, transmitand ideea ca ar fi fost bine primit de manifestanti.
O astfel de abordare este cu atat mai ciudata cu cat este negata de tratamentul dur, de respingere, aplicat lui Dan Diaconescu de catre protestatari, inca de la inceput.
Afirm acestea in calitate de participant, zile in sir, la protestele din Piata Universitatii, unde am asistat la respingerea PP-DD de catre cei prezenti.
Citez din Raport:
“In randul demonstrantilor au inceput sa apara tinerii si reprezentanti (…)ai unor initiative politice, cum ar fi Partidul Poporului- Dan Diaconescu (promotori ai asa-numite “Legi Cojocaru” vizand “improprietarirea cetatenilor cu capital productiv”).
“S-au implicat direct lideri ai (…) partide neparlamentare, cum ar fi Partidul Poporului- Dan Diaconescu”
Admiratia fata de OTV traspare din evidentierea aparte acestui post, intr-o anumita formulare- in timp ce alte posturi sunt “tratate global” ca “televiziuni de stiri”. Citez:
” televiziunile de stiri si OTV au acordat ample spatii de transmisie in direct a evenimentelor”.
Ceea ce autorul/autoarea acelor fragmente, parte ale Raportului, pare sa nu stie (ma intreb cum si-a facut documentarea?) este ca, in mare parte, cei prezenti in Piata Universitatii NU fac parte din asa-numitul “public-tinta” al OTV.
Negand, practic, realitatea de pe teren, autorul/autoarea fragmentelor mentionate din Raport, afirma (citez):
“O parte importanta a demonstrantilor a fost formata din publicul OTV” (?!?!?!?).
In afara faptului ca este neadevarat, este si jignitor pentru cei care am fost prezenti in Piata Universitatii.
Desigur, vor fi existat si persoane care urmaresc cu incantare OTV, dar “partea importanta” eram ceilalti- care sub nici o forma nu facem, parte din acel public.
Astfel de idei- sustinute printr-o puternica si repetata sugestie- sunt premise ale mistificarii realitatii, ale deturnarii.
Mutatis mutandis, asa se rescrie istoria.
P.S.
Se simte cand lipseste “mana” lui Severin!
@Victor V, Draghi Puterity,
Raspund cu mare intarziere (o saptamana) si imi cer scuze pentru asta: nu este rezultatul unei actiuni de “ignore”, ci al lipsei acute de timp -am multe challange-uri anul acesta (am pus si stacheta sus, ce-i drept) si sper sa le duc la capat cu bine.
Anyway, afirmatia lui Draghi, referitor la finantarea viitoarei agentii europene de credit din surse private sau publice nu este lipsita de sens, caci dezbaterea a existat la nivel european: finantare privata versus publica (cel mai probabil, din bugetul UE).
Wolf Klinz, eurodeputatul care a facut, pt ECON (comisia de specialitate din PE, pt cei ne-familiarizati cu acest jargon) raportul asupra acestei propuneri legislative este si el pentru finantare privata, ceea ce inseamna, ca foarte probabil, aceasta va fi solutia aleasa:
http://www.wolf-klinz.de/index.php/nachrichten-details-pressemitteilungen/items/meps-call-for-european-credit-rating-agency-but-disagree-whether-it-should-be-private-or-public.html
Un articol care explica bine contextul general al acestei propuneri aici:
http://www.eubusiness.com/topics/finance/credit-rating
@ Draghi,
Creditorii privati (bancile si fondurile de investitii, dar bancile franceze si germane mai ales) trebuie sa accepte aceasta reducere, pentru ca, pur si simplu, Grecia NU poate sa plateasca . ca sa fac o comparatie din domeniul meducal, este ca un bolnav aflat sub perfuzii-perfuziile fiind, in acest caz, bail-out-ul UE si IMF.
For instance, fara urmatoarea transa a acestui bail out-care nu va fi eliberata in absenta unui astfel de acord, nota bene-Grecia nu poate sa plateasca salarii, pensii, etc. Grecia e in default, numai ca trebuie sa fie, cum am mai spus, un “orderly default” si nu un “disorderly default” -acesta din urma ar crea doua probleme majore, printre multe altele: 1) Instabilitate pe pietele financiare (exact ce mai lipsea) ; 2) Instabilitate sociala in Grecia (violent unrests).
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204661604577186433066255236.html
Christine Lagarde e diplomata (datorita functiei in primul rand, dar si prin temperament) si spune “significant” in loc sa dea procente. Dar cei avizati stiu cat de mari sunt aceste procente, isn’it it?
)
@Note: am “reusit” o cacofonie in postul precedent-nu o mai rectific, dar o deplor.
Stimate domnule Nastase
Am o intrebare despre o alta tema: dvs. in calitate de reprezentant al Romaniei in Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei si expert in drept puteti face ceva pentru minoritatile romane din afara granitelor, de exemplu pentru minoritatea romana din Serbia (romani, vlahi). Sunt mari abuzuri acolo si au nevoie de ajutor inclusiv la nivelul Consiliului Europei. V-am trimis si un email in acest sens pe adresa dvs. de la Camera Deputatilor.
Cu stima,
F.T.
Desi sunt ” pe persoana fizica ” cum ar spune d-ul Vanghelie si nu reprezint niciun Institut de studii politice(ma bazez doar pe flerul meu !) , pot sa va dau eu raspunsul la cele 3 intrebari pe care le-ati enuntat :
- raspunsul la prima intrebare am sa-l dau indirect pt. ca ar insemna sa jignesc vreo 2/3 din populatia acestei tari (care l-au sustinut si votat pe dement in 2004 si 2009 !) si pe toti conducatorii de institutii (care au permis sa se ajunga la ceea ce se intampla astazi !) . De aceea am sa fac trimitere la un studiu antropologic despre romani publicat in anii ’40 de catre renumitul antropolog Ruth Benedict , studiu comandat de guvernul SUA. Concluziile acelui studiu (face referiri la solidaritate , onoare , …) va vor raspunde la foarte multe intrebari si necunoscute despre acest popor…inclusiv la prima intrebare!
- La intrebarea nr. 2 , raspunsul este foarte simplu : FOAMEA !!!! Foamea generata de o scadere drastica a economiei si de lipsa locurilor de munca !Toti intreprinzatorii privati cu care vorbesti nu doresc decat sa-si inchida sau restranga afacerile ! Atunci cand ti-e foame incepi sa mai si gandesti ! Un rol important l-au avut ABUZURILE si LEGILE date parca ANUME IMPOTRIVA OAMENILOR : taxa auto , impozite pe proprietati aberante , asigurarea obligatorie a locuintei, certificate termice pt. locuinte , cauciucuri de iarna obligatorii , cresterea aberanta a pretului carburantilor si utilitatilor , restrangerea accesului la educatie si sanatate , descentralizarea administrativa aberanta (primarii sunt niste regi locali dotati cu armata proprie – politia locala !) , ridicarile de masini aberante , abuzurile politiei locale (un fel de armate private prin care primarii isi valideaza abuzurile si isi intimideaza adversarii politici !) , crearea de noi institutii de forta si a unui stat fiscalo-politienesc unde militienii , procurorii si judecatorii au ajuns noua burghezie a tarii , etc etc.
- La intrebarea nr. 3 raspunsul este si mai simplu : pune-ti presiune pe UDMR !!! UDMR-ul este veriga slaba in aceasta constructie politica aberanta ! Acest partid are doar 2 solutii : ori sa se inece de gat cu pdl , sa se compromita total si sa dispara de pe scena politica SAU sa intoarca armele (adica sa tradeze , ca doar sunt unguri!) si sa iese elegant din aceasta combinatie care miroase urat ! Cred ca niste bannere bine plasate cu UDMR si un pic de agitatie pe la TV in care oamenii sa auda ca din cauza UDMR o ducem noi rau , i-ar putea ajuta sa ia in sfarsit si o decizie pentru binele romanilor ! Adica sa-l lase pe bashinescu din brate…
PROTESTE PASNICE (alta zi)
Reforme, reforme, reforme
Acest cuvânt a fost repetat cu ostentaţie şi obstinaţie în ultimii ani, de întreaga clasă politică.
Toţi politicienii, indiferent de culoarea politică, spun că vor să facă reforme. Unii poate chiar vor; important este cum o vor face, cu ce costuri pentru popor, cu ce avantaje pentru ei şi mai ales, în interesul cui?
Orice reformă trebuie făcută în interesul şi cu ajutorul cetăţeanului şi să conţină răspunsuri concrete la probleme fundamentale.
Reformele trebuie să întărească sistemul, nu să-l slăbească, să ne readucă creştere economică dar şi o repartizare corectă a bogăţiei, să impună reguli pentru ca o nouă criză să nu se repete. Ieşirea din criză şi reformele se fac în acelaşi timp.
Pentru aceasta este necesară resetarea întregului sistem. În caz contrar se riscă pierderea unei întregi generaţii sau condamnarea ei.
Am pierdut deja 20 de ani. Întrebarea care trebuie să ne preocupe este: ce ţară lăsăm copiilor noştri?
România are nevoie de viitor, dar actuala clasă politică o împiedică să ajungă acolo. Partidele politice s-au pierdut în conflicte fără importanţă, şi-au arătat muşchii unii altora, nu au profitat de consensul popular pe care l-au avut în diferite perioade de timp şi nu au făcut reforme.
România este o ţară oprită, o ţară obosită care are nevoie de schimbare, de o clasă politică nouă, capabilă să creeze coeziunea socială şi politică necesară înfăptuirii reformelor structurale. Cei care fac reforma nu trebuie să fie preocupaţi de simpatia sau antipatia cuiva, ci de interesul ţării.
Este nevoie de o gândire mare pentru viitorul României, de promovarea unui element fundamental, acela al conceptului de bine comun, atât pentru cei care se văd, cât mai ales pentru cei care nu se văd, cei de dincolo de asfalt.
Năpăstuiţii!!
Reforma nu se face numai în capitală şi marile oraşe, se face şi în sate şi comune şi la centru dar şi la periferie. Pentru înfăptuirea reformei se folosesc toate resursele ţării dar în mod deosebit resursa umană. Reformele trebuie să fie curajoase dar în acelaşi timp prudente, să justifice nevoile, nu să satisfacă interesele. Calitatea reformei este mai importantă decât reforma însăşi.
Reforma este ca aerul: o simţi doar atunci când îţi lipseşte.
România vrea să respire!!
Asociatia 16 Decembrie 1989 Timisoara
Daniel Pavel
Liviu Bacana
Dan Curiban
23.01.2012 ora 16,40
Ma numesc asa cum vreti voi, popor roman!
Uneori asa cum vor ei (portocalii si tradatorii): vierme, ciumpalac, incult, etc.
Popor român,
Iti vorbesc pentru că sper ca măcar acum să îţi aminteşti cine ai fost, cine eşti şi poate aşa vezi încotro te îndrepţi.
Acum, mi-am luat lumea în cap, împreună cu ai mei şi, protestam de zile intregi, cautandu-ne dreptatea pe care nu o găsim, inca?
Ma adresez tie, popor roman, rugandu-te sa vii langa mine, sa vii langa noi, daca vrei sa scapam de acesti hoti si incompetenti, pe care eu i-am privit si ii privesc cu statornica scarba.
Cât o să mai taci ? Trezeşte-te popor român, trezeşte-te român adormit şi nu lăsa să se şteargă dintr-o trăsătură de condei tot ce ti-au lăsat părinţii, nu îţi lăsa copiii pe drumuri, victime ale tulburarilor de personalitate ale haimanalelor care ne conduc.
Sărman popor român, vei lăsa iarăşi profitorii să îţi fure idealurile? Te vei lăsa iarăşi păcălit? Vei aştepta încă 20 de ani pâna îţi vei lua soarta în mâini şi să pui în fruntea ta pe cei ce te merită ?
Dacă vă pasă atît de mult de „valorile şi tradiţiile româneşti” iesiti in strada acolo unde locuiti, nu asteptati sa faca altii pentru voi ceea ce trebuie sa faceti chiar voi.
Şi, la urma urmei, va spun că de 22 de ani mă simt, în fiecare zi, minţit, furat şi umilit în ţara mea.
Şi, că am obosit să devin „vrednic” printre şmecheri, canalii politice şi „băieţi deştepţi”.
Ca un facut sărbătoarea poporului roman vine mereu iarna. Ceea ce se intampla acum in strada reprezinta sarbatoarea românilor şi a României!
Popor roman, daca vrei sa scapam de gasca portocalie care este la putere si care ne împinge să ne luăm lumea în cap, să ne lăsăm în urmă limba, părinţii şi prietenii şi să ne căutăm pe aiurea pîinea şi dreptatea, te rog, vino alaturi de noi!
Indivizii care ne conduc azi, avand o nesimtire prietena cu iresponsabilitatea, care ne-au potopit cu insulte, cu saracie, umilindu-ne si nenorocindu-ne, functioneaza fara creier, masurand demnitatea, inaltimea ori maretia dupa grosimea pungii.
Acesti indivizi ne spun ca tara nu are bani!
Dar, tara are bani sa-si plateasca un marinar, devenit presedinte si imbecilii deveniti ministri, are bani sa-si plateasca nulitatile devenite europarlamentari, are bani sa trimita la reuniuni internationale tot felul de prosti, care ne umilesc pe toti, respirand dispretul cu care sunt tratati de ceilalti, are bani pentru a plati pentru capriciile neroade ale favoritei marinarului, are bani pentru a ingrasa gusile laudatorilor si numerosilor lor servitori.
La sfîrşit, aş vrea să vă asigur că nu mi-e ruşine că sînt român.
Aşa imi invat copilul, să nu-i fie ruşine să spună de unde vine.
Momente în care mi-e ruşine că sunt roman exista, totusi, iar ele sînt atunci cînd politicienii îmi vorbesc despre România si despre poporul roman.
În gura lor, România pute, pute ca o hazna infestată, din care incerc sa ma salvez si sa-mi salvez copilul.
Asta se întâmplă astăzi, popor român, şi tu taci.
Dacă ar fi ca tot ceea ce se întâmplă să se răsfrângă numai asupra ta, românul de azi, nu ţi-aş spune un cuvânt. Te-aş lăsa să lâncezeşti, să dormi până se aşterne praful peste tine şi mătura istoriei te va scoate afară din mintea celor ce vor urma, ca pe o întâmplare neplăcută. Dar tu popor român de azi, eşti legat de cel de ieri şi de cel de mâine şi odată cu tine piere nu numai trecutul, dar şi viitorul acestui neam.
Oameni politici
Ca o măsură de igienă, este prea mult dacă va cer să păstraţi distanţa tăcerii?
Asa ca, dragul meu popor, pentru ca lasii de la putere nu vor pleca de bunavoie, vazand ca numarul protestatarilor nu este de peste 5 milioane de oameni, asa cum au declarat, fac apel la dorinta voastra de a scapa de ei si, va rog, iesiti, iesiti cat mai multi in strada si strigati-va durerea.
Va multumesc!
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Redactat azi 22.01.2012
Ora 01,30
Asociatia 16 Decembrie 1989 Timisoara
Daniel Pavel
Liviu Bacana
Dan Curiban
România dinaintea lui 16 decembrie 1989 avea trei guverne : Guvernul cu putere de manevră condus din umbră de comunistul belakunist Virgil Măgureanu, profesor la Academia Ştefan Gheorghiu, precum şi guvernele notate Cabinetul 1 şi Cabinetul 2. Dar, certamente, ordinea puterii la momentul 16 decembrie 1989 nu coincide cu ordinea cronologică a formării guvernelor. Pentru că, la început, au fost doar cabinetele 1 şi 2. Lenin spunea că o situaţie necesară care conduce la succesul revoluţiei este „dualismul puterii”. Dacă înainte de 15 noiembrie 1987 se putea vorbi numai despre două guverne în România, de la acel moment vedem şi prezenţa celui de al treilea guvern. Este acela care deţinea efectiv „puterea de manevră”.
Pali,
Daca spuneai Europa Cretu erai mai pe faza!
Cred că toată istoria americană poate fi descrisă în termenii folosiţi de filosoful Michel Foucault în cartea Istoria nebuniei.
Moto : „Ion” Gură de Aur abia sosit în calendar
Strigă cât îl ţinu bojogii : „Curat murdar!”
Acum „osutăşasezeci” aduse Trisfetite în gerar,
Copil de Haimanale, cu lupa pe inepţii
Vieţii dintotdeauna ; calvar „curat murdar”
În lumea strâmbă pe care-o părăsiră drepţii.
Băsescu, Boc, Roberta, Udrea şi alţi cârnaţi
Cum Oprea şi Baconschi, Videanu şi Berceanu
Scăpaţi din opera măiastră – strigoi reâncanaţi -
Recheamă-i bre maestre ; să nu apuce anu’…
PS : Calendarul Ortodox menţionează pentru
30 ianuarie, Trisfetite sau Sfinţii Trei Ierarhi :
Ioan Gură de Aur, Vasile cel Mare, Grigore Teologu.
Un text interesant despre STRATFOR (Strategic Forecasting, Inc.) http://www.dedefensa.org/article-anonymous_confirme_et_amplifie_les_fonctions_de_stratfor_30_01_2012.html
@ Vasile,
sau Eurocreatza…
Populaţia Japoniei va scădea cu o treime în perioada 2010 -2060 http://www.lemonde.fr/japon/article/2012/01/30/la-population-japonaise-va-chuter-d-un-tiers-entre-2010-et-2060_1636167_1492975.html
@ Vasile
Sunt pe faza,..te asigur de treaba asta ! Nu pun botul la aberatiile unora care doresc sa transforme Ungaria in colonie;daca Romania a ajuns tomberonul-colonizat al UE si nu numai asta nu inseamna ca o sa ajunga si Ungaria.Intamplarea face ca, am mai multe informatii decat tine,….si nu de la patriotul-sezonier Radu Tudor care “crapa” de grija democratiei ungare,….bine ca, a tacut ca rahatu’n iarba cand Base’ a ipotecat Romania pt.urmatorii treizeci de ani !!!
Situaţia dezastrului de la Fukushima : Nu se mai găsesc procesele verbale încheiate de „comitetele de criză“ ale guvernului japonez ! http://www.lemonde.fr/japon/article/2012/01/27/fukushima-pas-de-trace-des-comptes-rendus-des-comites-crise_1635359_1492975.html
Cu Un Ceai Si C-o Lopata, Iar Ne-o Dete Bocu Lata!
Prin nameti si prin troiene Boc cel Mic si cu Izmana
S-au gandit ca-i crestineste sa dea turcilor pomana.
Cu un sortulet in fata Boc le da ceai la pocal
De rad turcii de se strica la asa un circ regal.
- Dom’ Valiza* mai baga unu’, strig-un turc mai pirpiriu
– Vineee acum, raspunde Bocu’ folosind un ton zglobiu.
Cei din media exulta si filmeaza faza-n draci
Material de propaganda pentru-ai bocului ciraci.
Un cusur are tot circul, pe Izmana-nsotitor,
Mult mai bine dadea Leana la TIR-uri cunoscator.
Specialista in parcare si-n cabinele de TIR
Unde-o pescui Cocosu, liberand-o din tractir.
Drept concluzii avem una, n-om avea noi Premier
Ins-avem ospatarie o mandrete in cartier.
Cand ajunge turcu-acasa, cu asa povesti in sac,
Isi va amuti copiii si urmasii-n veac de veac.
N.A. *in limba turca valiza=bok
Priviti aici, un alt cadou otravit de la prietenii nostrii americanii:
GAZUL DE SHIST…
BULGARII AU ZIS CLAR NU !
ROMANII AU ZIS..DA, DE CE NU… NOI PUTEM STRICA PANZA FREATICA, ORICUM ROMANIA ESTE MOARTA SI NEINGROPATA…
http://www.lepetitjournal.com/eco-bucarest/94455-environnement-le-gaz-de-schiste-un-cadeau-empoissonnen.html
BUCAREST
ENVIRONNEMENT – Le gaz de schiste, un cadeau empoissonné ?
ÉCRIT PAR JONAS MERCIER
Interdite récemment en Bulgarie, l’exploitation du gaz de schiste devrait débuter dès ce printemps dans le sud-est de la Roumanie. Mais les risques sur l’environnement qui résultent de l’extraction de ce combustible non conventionnel pourraient, selon certains experts, mettre en danger l’agriculture de cette région
Photo : http://www.romgaz.ro
L’exploitation du gaz de schiste est-elle un danger pour l’environnement ? C’est en tout cas ce que pensent les Bulgares. Les paysans et militants écologistes de ce pays sont sortis en nombre dans les rues au début du mois, dénonçant un réel danger pour les nappes phréatiques. Et la pression de la rue a poussé le parlement bulgare à voter, il y a deux semaines, une loi interdisant cette exploitation. De l’autre côté du Danube, la situation est toute différente. Alexandru Pătruţi, le président de l’Agence nationale roumaine pour les ressources minérales (ANRM), a déclaré la semaine dernière que la compagnie américaine Chevron, qui a remporté le droit d’exploitation de ce gaz sur une surface d’environ 2.500 mètres carrés dans en Dobroudja (sud-est), pouvait démarrer les travaux. “La phase d’exploration du gaz de schiste ne diffère pas de celle du gaz classique, a-t-il assuré. L’Union européenne va par ailleurs constituer un groupe de travail pour analyser l’impact de l’exploitation de ce gaz non conventionnel sur l’environnement.” Les premières sondes américaines devraient donc être installées ce printemps dans la grande plaine de la Dobroudja.
Risques pour l’agriculture
L’exploitation du gaz de schiste est loin d’être nouvelle. Les Etats-Unis sont des pionniers dans cette technique. A l’heure actuelle, près d’un quart de leur consommation de gaz provient de ce combustible non conventionnel. Grâce à lui, les Américains sont devenus le premier producteur de gaz au monde, devant la Russie, selon la compagnie pétrolière britannique BP. C’est d’ailleurs la dépendance au gaz russe qui a conduit la Pologne, qui dispose d’une des plus grandes réserves de gaz de schiste connues d’Europe, à débuter son exploitation. Mais il existerait toutefois des risques. “L’expérience d’autres Etats prouve que la technologie utilisée pour l’exploitation de ce gaz est assez inamicale avec l’environnement”, a récemment affirmé Mihail Valentin Batistatu, professeur universitaire à l’Institut national de pétrole et de gaz de Ploiești. La France a d’ailleurs interdit en juin dernier l’exploitation du gaz de schiste. Car si les produits chimiques injectés à haute pression en grande profondeur venaient à s’infiltrer dans les nappes phréatiques, les conséquences pour la population comme pour l’agriculture seraient catastrophiques. Or la Dobroudja représente l’une des principales régions agricoles de la Roumanie. Jonas Mercier (www.lepetitjournal.com/Bucarest) lundi 30 janvier 2012
Off topic, despre informatii militare si securitate.
Inainte de 1989 a existat o comunitate de informatii realizata prin conducerea PCR.
In armata erau contrainformatiile militare care, metodologic, erau coordonate de DSS.
Toate structurile de comert exterior, inclusiv NAVROM, erau impanate cu lucratori ai DSS. La fel si ambasadele si consulatele.
Am avut ocazia sa am un coleg dat afara din securitate (DIE) dupa fuga lui Pacepa, numai pentru ca ordinul lui de avansare in grad fusese semnat de acel transfug.
Pana sa fie dat afara din DSS lucrase la o casa de comert exterior, sub un alt nume.
Tipul respectiv era un om cumsecade, patriot, deosebit profesional si mare dusman al lui NC. Din pacate nu a rezistat psihic, s-a apucat de bautura, familia lui l-a parasit si a emigrat in SUA iar el a murit aici, in tara, singur ca un caine.
Ce bănci din USA vor fi trase în Maelstromul datoriilor suverane europene? http://dealbook.nytimes.com/2012/01/29/u-s-banks-tally-their-exposure-to-europes-debt-maelstrom/?hpw
Cu ocazia zilei lu nenea Iancu ot Haimanale
O intrebare absolut normala: de ce si astazi predomina formele caragialesti?!
Pai, in primul rand personajele sale sunt personaje ale societatii in tranzitie – tranzitia catre o societate citadina, dupa modelul tarilor industriale din occident.
Caragiale e la inceputul unei civilizatii de tip urban de abia desprinsa de rural si targul balcanic, care a schimbat giubeaua si islicul pe frac si joben, ramasa inca in vechile tipare si care cauta sa ascunda asta cu disperarea unor contemporani actuali care vor sa fie luati drept veche intelectualitate si de aici provine comicul lor – al personajelor caragialesti!!!
Este un contrast dintre fond si forma. Forma s-a schimbat, au imbracat fracul dar nu stiu sa-l poarte! De aici comicul lor.
Societatea romaneasca de la 1848 incoace (chiar nitel dinainte) este in tranzitie spre alte forme (daca va face neaparat placere, occidentale). Si situatia s-a perpetuat. Mai mult, dupa razboi procesul de urbanizare s-a intetit , introducand in joc tot mai multe persoane, de obicei tineri. Nu va grabiti, procesul de urbanizare a fost global si prezent si-n tari in care comunistii erau pastrati la racoare. Si faptul ca in general erau tineri , inseamna ca erau mai putin impregnati de cultura traditional-rurala si odata intrati in orase se descurcau cum puteau- ca si eroii lui Caragiale. Acu doar o vorba sa spui, e drept ca prin 50-60 au fost ceva preocupari pentru acomodarea lor culturala – cluburi de întreprindere, etc – si iar nu va grabiti ca nu dau tatarii, aceste preocupari puteau fi prelungiri firesti ale perioadei interbelice – v Gusti & comp. Dar, prin 1970 aceste preocupari , mai degraba firave , dispar.
Astfel mediul caragialesc este nucleul dur si profund al culturii noastre urbane. Supuse socurilor istorice – si au fost, intre 1945-1954 si din 89 pina azi, doua!! – straturile mai noi, mai elaborate se „volatilizeaza”. Ramane doar Caragiale. Dincolo de el alunecam in Coana Chirita si Aventurile unui slujnicar si discutii despre teoria si tehnica postului si cat de important e sa ai un duhovnic daca vrei sa castigi la loto….
Sa va mai zic ceva despre tranzitie.
In anii 50 s-a promovat o deculturalizare agresiva – ce am facut noi e prost ca e romanesc.. bn este sovoetic sau macar rusesc. Multi din tinerii care au devenit doctori, ingineri et caeteri in acele vremuri sunt tributari acelei deculturalizari. Nitel mai tarziu, intr-o perioada de relativa – RELATIVA!! – normalizare culturala s-au lepadsat bucurosi de modelul rusesc , dar au imbratisat iute si necritic si dupa ureche modelul „occidental” (care? francez, german, italian sau mai bine holywoodian?) si asa si-au crescut si copii. Mai mult, in conditiile impuse de cenzura modelul „occidental” a fost preluat partial , rudimentar si deformat, el suprapunandu-se pe naravurile locale si caragialismului inerent. Adica mai pe sleau: blugii si rockul au devenit cam singurele embleme culturale pentru prea multi, iar graba si lipsa de interes combinate cu tupeism l-au redus pe Picasso la cubism. Totul pe fondul unei suficiente gaunoase care confunda o educatie preponderent tehnica cu apartenenta la o cultura. Sau mai pe sleau: este o diferenta intre a fi cultivat si a fi cult, adica a fi apartinator unei culturi. Si sa fim drepti, o multime dinte compatriotii nostri au primit sub socialism o instructie superioara parintilor lor care ii face sa creaza ca neaparat ei sunt culti iar batranii tampiti. (asta ar fi aculturatie). Adica exact precum Rica Venturiano sau marius Chicos Rostogan (iarta-I Doanne ca nu stiu ce zic!!)
Dupa 1990 am intrat din nou intr-o tranzitie .. Deci traisca Caragiale geniul societatii de tranzitie!
Ar mai fi de zis ceva despre nuvelele lui Caragiale. Excelente. Insa nu pra cunoscute si prizate… Fiindca in ele nu ne recuoastem Asa cum nu ne recunostem nici in Napasta. Fiindca in gbl nu putem sa intelegem aceasta lume. Da asta este alta poveste – discrepanta intre culura si maimutarirea unei culturi straine.
Analiza unui copil de 7 ani, pe care l-am cunoscut in Piata Universitatii, la minus 10 grade: are sapte ani si se numeste Stefanel. Imi spune ca a venit cu mami si cu tati sa il dea jos pe Basescu, cel care tine oamenii in frig si le-a luat serviciul.
Stefanel spune: “De ce revolutiile se fac iarna? nu e corect ca oamenii sa inghete de frig si lor sa nu le pese. Stii ca Basescu e mincinos si are creier de gaina? Spune el ca face bine, dar oamenii nu au de munca si nici bani si mancare si cand ninge, lasa oamenii sa inghete si sa moara in drum. Stii ca au murit deja doi oameni inghetati in masini? Vezi ca eu am dreptate – Basescu e un mincinos cu creier de gaina!” mai mult pe http://eusuntalinarea.wordpress.com/2012/01/28/povestiri-din-piata-libertatii-1/
referitor la momentul declansarii protestului, cateva consideratii:
Tacticile actualei guvernari de a tine oamenii sub control, incep sa se intoarca importiva lor. Pe primul plan se afla inducerea fricii permanente, a fricii difuze, totale, dar fara a li se da putinta de identificare a unei amenintari concrete. Frica genereaza reactii diferite, mai ales cand se face abuz de ea – poate duce la anxietate, depresie, dar si la furie. Daca anxietatea si depresia conduc la randul lor spre un comportamant mai degraba pasiv (pe care si conteaza guvernantii!), in timp, din cauza tensiunii psihice permanente si a problemelor somatice generate de stres, se poate ajunge la disperare. Iar omul disperat se poate comporta in anumite situatii similar omului furios!
Cele mai mari frici si temeri sunt legate de siguranta propriei persoane si a celor apropiati (mai ales in ceea ce priveste problemele de sanatate si temerile legate de moarte) – acestea reprezinta niste amenintari concrete, care mobilizeaza persoana in cauza, catre o actiune de contracarare a amenintarii. In momentul in care presedintele tarii a cerut imperativ modificarea legii sanatatii, intr-un mod care a fost perceput de catre majoritatea populatiei ca o limitare a posibilitatii de acces la actul medical, a fost identificata amenintarea concreta la viata proprie si a celor apropiati, in persoana celui care ar trebui sa fie chiar garantul respectarii dreptului la viata al fiecaruia dintre noi! De aceea oamenii si-au parasit siguranta si caldura caminului, manifestand la 0 grade si cerand demisia imediata a presedintelui tarii!
O alta tactica folosita de actualii guvernanti si mai ales de catre presedinte, reprezinta distrugerea sistematica a oricarei sperante de schimbare a situatiei, prin incercarile de eternalizare la putere cu ajutorul traseismului politic, incalcarii legilor si manipularii alegerilor. Ca urmare, in ultimii 8 ani s-a acumulat o imensa violenta simbolica in randurile electoratului, din cauza nerespectarii totale a promisiunilor electorale si nedescarcarea acestei violente simbolice in timpul alegerilor si mai ales dupa, neexistand o alternanta la putere.
Viata de zi cu zi s-a degradat aproape iremediabil, pe un fond in care oamenii nu au mai putut identifica acei catalizatori, in jurul carora sa se poata produce o coagulare a acelor forte capabile de a aduce macar o minima raza de speranta. Acuzele permanente de la cel mai inalt nivel, ale presedintelui la adresa intregii clase politice, pentru inducerea pasivitatii – pe principiul pagubos ”lasa-i pe astia ca oricum altii mai buni nu sunt”- au generat in cele din urma disperarea. Apoi, insusi presedintele ne-a oferit acel catalizator mult asteptat, atacandu-l pe doctorul Raed Arafat, un profesionist recunoscut, un om iubit si apreciat si care nu are nicio legatura cu clasa politica!
Combinatia dintre amenintarea concreta la siguranta propriei persoane (prin posibilitatea ingradirii drastice a accesului la actul medical) si existenta catalizatorului, in persoana unui om demn, care a mers pana la capat in apararea propriilor principii, aflate in perfecta concordanta cu dorintele majoritatii – a scos populatia din pasivitate si apatie.
Serviciile au inteles foarte bine ce se petrece si astfel presedintele a fost informat si a dat inapoi pentru moment, retragand legea. Dar oamenii nu mai pot fi opriti si pacaliti din momentul in care constientizeaza amenintarea, iar cei mai curajosi au iesit in strada!
Stau si ma minunez cum Jeffrey Franks continua sa minta Romania la Antena 3, vorbind despre o crestere ipotetica, dupa ce ne-a DISTRUS ECONOMIA IN PROPORTIE DE 80%.
Daca n-ar fi de plans, m-ar apuca rasul…
Nu pune nimeni mana pe Jeffrey Franks, nu are cumva un accident de circulatie acest criminal economic???
Dupa ce si-a format mana cu economia Argentinei, pe care a distrus-o cu brio, face acelasi lucru si cu noi romanii !!!
Puneti mana pe criminal!
RIDICA-TE ROMANE, AJUNGE !!!!
@ Mihaela — Orice se poate spune despre Dragos dar nu si ca gandeste !!!!. E, asemenea unui robocop, setat pe ,, slujesc stapanul care ma hraneste- si pe stapanii lui , bineintzeles !!!.
@ Marian Nicolae — Nu , nu suntem condusi de alogeni ci de slugile acestora , romani de-ai nostri !!. Cu totul intamplator , ei sunt -1 – fosti securisti si turnatori ai Securitatzii devenitzi agentzi in slujba unei puteri straine, adica TRADATORI [ EMULI AI LUI PACEPA]-2 fosti activisti ai pcr , uascr, utc de nivel raional , sa zic asa [ adica f.f.f jos] si fii,fiice , nepotzi ,etc 3- o adunatura de baptisti , penticostali si alte lighioane din astea aflatzi in slujba tzarii ,, mame”, s.u.a.– 4 o alta adunatura de derbedei , bagabontzi , nulitatzi care si-ar vindeo si pe muma-sa pentru un os de ros .[ si bagaboante , desigur, da ele ,,vand'' altceva !!].
@Dragos
Am dreptul sa protestez.
Mi-am castigat acest drept in 22 decembrie 1989 cand nu am stat ca altii ascunsa prin debarale ci in strada unde imi suierau gloantele pe langa urechi.
Nu am cerut nici un certificat/diploma de participant la Revolutie.
Nu am profitat in nici un fel.
Daca atunci nu mi-a fost frica nici acum nu imi este.
@All
In ceea ce priveste declaratia excelentei sale domnul ambasador SUA va atrag atentia si asupra urmatoarei fraze:
“Apoi, pentru că simt că în această mulţime există o nouă categorie de tineri sofisticaţi, educaţi, care cred în democraţie şi în puterea lor de a-şi crea singuri viitorul. Poate că aceşti tineri au o atitudine cinică faţă de partidele politice şi presa existentă”
Coincidenta????
Este exact mesajul pe care Basescu, Boc, Udrea si Sever Voinescu COTOI inceraca cu disperare sa il promoveze si anume ca cei din piata contesta intreaga clasa plitica Cititi aici: http://theodora0303.wordpress.com/2012/01/22/nu-sunt-coincidente-cei-care-in-piata-universitatii-afiseaza-pancarte-impotriva-usl-si-contesta-intreaga-clasa-poltica-sunt-oamenii-pdl-ului-mircea-toma-isi-rasplateste-sponsorii/
Tinerii aceia care afisau pancarte cu “pdl-USL aceeasi mizerie” NU mai sunt in piata … este prea frig si probabil ca nu mai sunt platiti pentru asta.
Mircea Toma, cel care a lansat in Piata Universitatii acest mesaj este seful „ActiveWatch-Agenţia de monitorizare a presei” firma care este sponsorizata de Niro Investment Group, grup de firme apropiat de familia Cocos – Udrea
Nu poti sa te declari independent atunci cand primesti bani de oamenii de afaceri apropiati de putere.
@ lupi
Cam la asa ceva m-am gandit si eu, mi-am zis ,insa ,sa nu fiu prea dura cu el!
O, doamne, daca prostia ar durea!…
@Marian Nicolae
Eu sunt un roman care nu prea mai are nimic de pierdut.
Sunt in strada si protestez si pentru cei gandesc ca mine dar care, deocamdata, privesc la televizor.
Inghet la – 10 grade Celsius si pentru ei.
Atunci cand cei care privesc la televizor si cei din online vor face jonctiunea cu cei care protesteaza in Piata Univesitatii si in celelate orase ale tarii, atunci cand dorinta de libertate va fi mai mare decat frica vom invinge.
Nu putem invinge decat IMPREUNA. Doar impreuna suntem puternici.
In Piata Universitatii nu se striga doar “Alegeri anticipate” si “demisia” se striga si “Libertate”.
Stiu ca se poate.
Hai ca se poate!
@ Marcus
In limba turca “bok” inseamna “rahat”; “valiza” are traducerea “bavul”!
Pamantul ramane nemuncit dar avea o gramada de loaze lenese in mediul urban care cer.
Nu ne putem compara cu nemtii, dar am putea sa incercam sa preluam atitudinea lor fata de viata. Ne-ar ajuta. Inclusiv pe cei care ies in grupuri de 500-1.000. Acestia, daca n-ar fi ales calea usoara, ar fi trebuit sa fie in piata si la -15 grade. Au ales-o si protesteaza de acasa. Pareti a avea o anumita parere de rau. De acasa nu mai au aceeasi valoare politica.
Scuze, ar fi trebuit sa postez la raspunsuri.
@alinamoise
Foarte interesanta postarea ta despre efectele folosirii fricii pentru demobilizarea sociectatii. Multumesc.
Pali,
Acum sincer nu stiu cum filtrati informatiile pe care le aveti.
Eu am mari reticiente care ma opresc sa rezonez cu ungurii si la modul general cu Ungaria si nu doresc sa merg pina la iredentism.Nu spun ca nu imi place Ungaria ,imi placeau pe vremuri si unguroaicele . Este o tara minunata unde multi oameni muncesc din greu , ca sa-si intretina o familie sau sa pastreze un loc adecvat in societate. Imi place si istoria Unguriei , mai putin “istoria ungurilor ….”
Eu cred ca dumneavoastra ca un tanar informat ar fi trebuit sa filtrati gandurile,informatiil; doar prin prisma aderarii acestora la UE,a infrigementului unei constitutii modificate cu angajareainitiala fata de EU. la obligatiile care decurg la morala la rang de natie in conditii alterate(fie vorba intre noi , noi am distrus sau instrainat potentialul nostru industrialo-economic , inainte de a achiesa sau raspunde la dorinta de aderare).
Cind mergi impotriva curentului european in mod normal ar trebui sa gandesti fair ,precum grecii si sa ceri iesirea din EU!
Sincer eu nu am fost un pro-european, cersetorii de vize sau de schimbare ubi bene ubi patria si-au dorit ca Romania sa-si dechida granitele pentru unii si sa le inchida pentru altii!
Sunt citiva comentatori “de bine” care o ataca aici pe blogul domnului Nastase pe Corina Cretu, europarlamentar PSD, dar fara argumente, doar asa..”la misto”.
Ma intreb de ce moderatorul permite insultarea unei colege de partid a domnului Nastase…ma refer la mesajul cu “Eurocreatza”.
Îmi place structura acestui raport, dar cred că este superficial.
România nu a avut niciodată o practică democratică. Astăzi lucrurile s-au acutizat, dar nu există nici un fel de semn că cineva doreşte o rezolvare reală.
Nu ştiu dacă am mai dat acest link aici… dar chiar şi aşa, încă o dată nu strică.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2012/01/de-ce-nu-este-indejuns-votul-pentru.html
Cât timp oamenii din instituţii vor funcţiona la comanda şi în sprijinul partidelor, democraţia este un vis.
Ca sa vedeti cat de nenorociti sunt dictatorii astia: in ’89 Ceasca a propus 100 lei la salariu, salariul mediu era de 1800, deci putin mai mult de 5%!
Acum coalitia l-a mandat pe Boc sa ceara FMI-ului o marire din aprilie a pensiilor si salariilor cu… tineti-va bine, 5%!!!
Toti dictatorii speriati atat ofera, 5%!
Sa vedem daca asemanarea merge pana la capat…
Bineinteles ca otrepele maghiare nu vor anticipate… Cat or fura astia pe luna daca nu pot renunta la ultimele cateva luni pentru un mandat intreg?
Stiti de ce nu renunta? Pt ca n-au obtinut de la Basescu prostiile alea promise cu secuii!… Dupa alegeri, pe cine si cum sa mai santajeze? Acum Traienel este in corzi si va da orice, daca da el pana si poporului…
Si in sfarsit, Ponta s-a dezmeticit, trebuie sa faca ceva si asa cum am postat acum vreo saptamana, a ales GREVA PARLAMENTARA in locul parasirii sale, al retragerii.
Acum trebuie sa mearga pana la capat, sa sustina DEMOCRATIA REALA, FUNCTIONALA si asta pana se intoarce vremea buna si Piata se reactiveaza, astfel ca USL sa fie gasit de joi cu mesajul Pietii in piepturi.
Traiane, te vei topi odata cu zapada asta!…
Da, uneori parca sunt si zile bune…
Mâine se împlinesc 160 de ani de la nașterea lui I.L.Caragiale
La data de la 3 aprilie 1907 Caragiale a publicat primul capitol în ziarului vienez, Die Zeit, din broșura “1907 din primăvară până’n toamnă” cu semnătura: Un patriot român. În care spune: „Cauza dezastrului în care a căzut țara este numai – da, numai, nenorocita politică ce o fac partidele și bărbații noștri de stat, …”
Barbu Delavrancea i-a scris emoționat prietenului său:
„Desigur, 1907 al tău e o minune ca adevăr, ca artă, ca sentiment, ca judecată. Ai zugrăvit un tablou de mare maestru. Jocul infect al partidelor noastre – pe deasupra țării și în detrimentul țării – cu lăcomia nestăpânită a celor ajunși și cu îmbufnarea dizgrațioasă a celor căzuți, l-ai sintetizat așa de viu …”
Peste ani românii (și ei sunt societatea civilă) de la Google îl omagiază: http://www.google.ro/
Vine Dumnezeu la Noe, care traia linistit in Romania si-i zice:
– Noe, pamantul s-a umplut de rautate si oamenii m-au uitat. Vreau sa-mi construiesti o noua Arca, pentru ca Potopul va veni iar. Ai la dispozitie 6 luni de zile!
Dupa 6 luni se uita Dumnezeu pe pamant si-l vede pe Noe plangand in gradina.
-Noe !!! Sunt pe cale sa incep Potopul, unde este Arca ???
-Iarta-ma Doamne, dar lucrurile s-au mai schimbat intre timp. Am nevoie de autorizatie de constructie. Ma tot cert cu un inspector, pentru un sistem anti-incendiu, vecinii m-au dat in judecata pentru ca am incalcat planul de urbanism construind Arca in gradina mea si astfel am incalcat normele de inaltime. Apoi compania de electricitate a cerut sa pun ipoteca pe Arca in vederea acoperirii costurilor de transport si de mutare a liniilor de inalta tensiune ce trebuie date la o parte din calea Arcii pentru a fi lansata la apa. Degeaba le-am spus eu ca va veni marea la mine, ca nu m-au crezut.
Sa fac rost de lemn, a fost o alta problema. Este interzis sa tai lemn din padurile vecinate deoarece acolo traieste bufnita cu pete care-i o specie protejata. Am incercat sa-i conving pe ecologisti ca tai lemnul tocmai pentru a salva bufnita, dar nici n-au vrut sa stea de vorba cu mine. Cand am inceput sa adun animalele, am fost dat in judecata de un grup de activisti pentru protectia animalelor. Ei sustineau ca tin animale salbatice sechestrate impotriva vointei lor, si de asemenea au sustinut ca sa pun atatea animale intr-un spatiu atat de mica, inseamna cruzime asupra lor. Apoi Ministerul Mediului, au spus ca nu am voie sa construiesc Arca pana cand reprezentantii lor nu fac un studiu de mediu si implicatiile pe care Potopul Tau le poate avea asupra mediului.. Inca am un proces in derulare cu Ministerul Muncii, deoarce inca nu m-am hotarat cate minoritati ale grupurilor etnice sa angajez pe santier iar Blocul Sindical nu ma lasa sa-mi folosesc la constructie copiii mei deoarece nu fac parte din Sindicat si nu au certificare ISCIR pentru constructia de Arce.
Ca sa fie totul si mai rau, Fiscul, mi-a confiscat toate posesiile deoarce sustin ei ca vreau sa parasesc tara cu specii de animale pe cale de disparitie..
- Deci Doamne iarta-ma dar, imi trebuie pe putin 10 ani ca sa fac tot ce mi-ai zis.
Dintr-o data cerul se lumina, norii disparura, iar soarele din nou aparu stralucitor pe cer.
- Doamne, sa inteleg ca nu ne mai distrugi lumea ?
- Nu Noe, se pare ca mi-a luat-o guvernul inainte…
@Mihaela: multumesc de explicatii si de faptul ca te-ai prins
Am folosit cuvantul valiza in loc de ceea ce inseamna turcescul bok in romaneste, deoarece daca l-as fi folosit la justa lui valoare nu treceam de moderare.
sa fii iubita
marcus
@ Karakas,
eu am glumit, sau este interzis? Ce sa am eu concret cu Corina Cretu? Depind in vreun fel de ea? N-am rezistat ispitei…
@draghi puterity – cu placere
@Aya – confirm atitudinea negativa fata de OTV- dan diaconescu – PPDD . Si el personal si reprezentantii sai au fost respinsi de majoritatea celor prezenti in piata – exista si imagini in care se vede clar aceasta atitudine – exista afise cu ”Dan Diaconescu al doilea Basescu” (am o poza care poate confirma) si se scandeaza in fiecare zi ”Dan Diaconescu- sluga lui Basescu”.
In plus chiar eu mi-am atras o admonestare de la colegii de protest, care m-au vazut stand de vorba cu cineva care fusese observat ca face parte dintre agitatorii PPDD si a trebuit sa dau explicatii, ca totusi nu puteam refuza discutia cu un cunoscut din moment ce m-a salutat, chiar daca nici eu nu sunt de acord cu optiunile si manifestarile lui.
@Doru Coarna, ok, ai glumit. Dar totusi daca urmaresti activitatea Corinei Cretu, ca si al altor europarlamentari, inclusiv de la PNL, o sa observi ca ai avea ceva concret cu ei: lucreaza (si ) pentru interesele tale, cred eu. Si o fac cu profesionalism si modestie.
Domnule Adrian Nastase sunt alaturi de Dvs. Este dovada disperarii lui Basescu si a celor aflati in spatele lui (adevaratii papusari nationali si internationali). O mizerie de nedescris. Si toate acestea vi se intampla pentru ca ati ales sa fiti roman in primul rand! si in toate functiile pe care le-ati detinut ati actionat in interesul Romaniei!, deranjandu-i pe cei care isi doreau sa o distruga si care l-au sustinut si il sustin pe Basescu. Fiti tare si eu sper din tot sufletul ca dreptatea va triumfa.
Alina Moise
@ Karakas,
poate ca or lucra si pt mine, dar pana acum n-am simtit nimic…
@ Doru Coarnă,
De fapt
acesta era salariul mediu în 1989.
Sursa: tabelul cu salariile medii pe economie din Legea Unitară privind Sistemul Public de Pensii.
@ Theodora,
Apreciez comentariul tau, care dealtfel nu ma raneste…
L-am vazut pe Jeffrey Franks dimineata la televizor.
Eu personal mi-am facut datoria atat in decembrie 1989 cat si acum.
In rest… ISTORIA NE VA JUDECA PE TOTI…
O seara buna va doresc.
Viaţa politică românească este extrem de tumultoasă în aceste zile. Iarna cu toate capriciile ei a pus capac la toate. Românii luptă în stradă pentru ziua de mâine. Cei mulţi însă, urmăresc fenomenul politic cu ajutorul mass-media, ziare, radio, televiziue, în speranţa că cineva a prins peştişorul de aur cu o brumă de bunăstare pentru viaţa lor. Fiecare doreşte să se întâmple o minune care să stopeze bogaţii să devină tot mai bogaţi în dauna celor săraci, blestemaţi să devină tot mai săraci.
Situaţia economică, politică, socială, PRECARĂ, în care se zbate România, se datorează în exclusivitate preşedintelui Trăian Băsescu, guvernului incompetent Boc şi parlamentarilor fripturişti din partidele de guvernământ! Punct.
Cel mai mare număr de români, împărtăşesc acest punct de vedere; Nu-i mai puţin adevărat că sunt suficienţi fripturişti care neagă, înjură şi mă înjură ca la uşa cortului. Am găsit însă în ZIUAnewz un comentariu care susţine altceva:
Se spune că proiectul Legii Sănătăţii a făcut posibil deslegarea unor enigme băsăsciene. Promovarea acestei legi prin Parlament urma să facă loc pe piaţa asigurărilor de sănătate a cinci clienţi strategici: Unitedhealdth Grup şi Willpoint Inc. Grup (ambele din SUA), Alianz Ţiriac, Astra Asigurări şi Aegon (Olanda). Prin cele două firme americane România plătea SUA scutul antirachetă de la Deveselu. În ce priveşte compania Aegon, urma să ducă în Olanda şpaga pentru intrarea României în spaţiul Schengen; Ţiriac şi Astra urma să sponsorizeze campania electorală PDL în alegeri. Iată motivele pentru care preşedintele Trăian Băsescu a ieşit pe post, nervos, gata să-l înfrunte pe dr. Raed Arafat care a încurcat planurile băsăsciene. Ajutor extern nu există; SUA, a răspuns lapidar: „descurcă-te singur”.
Ulterior, Băsescu a găsit cu cale să intre în silenţio-stampa. Se spune că ar fi oferit americanilor pentru susţinerea cabinetului său de la Cotroceni şi construcţia scutului antirachetă de la Deveselu, construcţia reactoarelor 3 şi 4 de la Cernavoda; O afacere de miliarde de dolari şi căminul unei arme atomice!
Obiectivul de la Cernavoda este vizat şi de Ruşii care deţin gazul metan şi alte importante materii prime. Până în luna Mai 2012, România trebue să tranşeze această afacere! Cum se va descurca dl.preşedinte Băsescu în această afacere dubioasă? Aşa se explică insistenţa cu care îi dădea în grijă ministrului de externe dl. Cristian Diaconescu cu prilejul investirii sale în funcţie! În plus, intrarea României în spaţiul Schengen este necesară ca aerul; Achiziţionarea avioanelor de luptă presupune sume enorme de bani; Să-l vedem cum se descurcă croitoraşul cel viteaz. Întrebare:
Este o diversiune, o manipolare, un adevăr, spus respicat de ZIUAnewz? Ce ziceţi?!
@
MIHAELA
In ianuarie 30, 2012 la 2:06 pm afirmi (citez): “In limba turca “bok” inseamna “rahat””.
Ar fi bine sa fii mai explicita, pentru a nu crea confuzii lingvistice.
In turceste, bok (cu varianta boc) nu inseamna “rahat- delicatesa dulce”, dar excremente (ca sa ma exprim academic).
@
Alinamoise
Ma bucur ca exista, pe blog, inca o marturie, in afara de a mea, legata de faptul ca in Piata Universitatii Dan Diaconescu (si partidul lui jenant) au fost permanent respinsi de majoritatea covarsitoare a celor prezenti la protest.
Mentiunile din Raport, complet neadevarate. sunt inexplicabile- exceptand situatia in care autorul/autoarea respectivelor fragmente nu se va fi numarand printre ferventii admiratori ai ridicolei triplete DD- PP(DD)- OTV.
@
Florea Dumitrescu
In ianuarie 30, 2012 la 2:59 pm semnalezi (citez):
“Mâine se împlinesc 160 de ani de la nașterea lui I.L.Caragiale”.
Mai ales in contextul actual, nenea Iancu merita adus in memorie cum se cuvine.
@
Ghita Bizonu
Este remarcabil textul tau din ianuarie 30, 2012 la 11:40 am, in cinstea lui “Nenea Iancu ot Haimanale”.
@
Daniel
@ Aya
Bine-nteles ca bok din turceste nu se refera la delicatesa dulce din jeleu de fructe, dar sper ca nu te asteptai sa scriu pe blog cuvantul cu “c”.
Da, ai dreptate, puteam sa scriu in paranteza ceva din care sa se inteleaga fara nici un dubiu la ce fel de rahat m-am referit, dar mi-a scapat.
@ Marcus
Marcus, Marcus, daca nu era acel “sa fii iubita” de la sfarsit, nu te-as fi recunoscut. (am avut noi un schimb de replici pe alt blog, nu-i asa?)
@ Marcus
Na, ca din cauza controverselor noastre, uitai sa-ti spun ca poezia mi-a placut.
Primeste, cu intarziere, felicitarile mele.
Sa fii iubit si tu!
Raportul de analiza reprezinta o buna baza de date si expertiza privind regimul politic si protestele sociale, mai ales ca nu am identificat in spatiul public o alta sursa pe aceasta tema, motiv pentru care autorii merita recunoastere si apreciere. Cu siguranta ca acest document primar va fi completat prin analize secundare, care-i vor adauga valoare. Cred ca ceea ce am putea numi scaderi se inregistreaza la interpretarea ideologica a faptelor, pentru ca trebuie spus ca tot ceea ce s-a intamplat in ultimii sapte ani a fost in virtutea unui “program ideologic” al politicii de impunere si exercitare autoritara a puterii, a unei “ideologii a autoritarismului” (termenul de “ideologie” pare impropriu, dar inhamarea ideilor statului minimal la carul puterii personale a lui Traian Basescu o face acoperitoare pentru impletirea celor doua procese, de deconstructie statala si personalizare excesiva a puterii). O prima caracteristica a acestei “ideologii” de putere o reprezinta distantarea semnificativa de pozitia pe esichier, declarata de “centru-dreapta”. O a doua specificitate ar fi angrenarea in reteaua unor interese straine, care au intretesut, cu sprijin bancar, corporatist si al unor ambasade, o adevarata centura externa de siguranta a regimului. O a treia diferenta specifica ar consta in caracterul triangular al ideologiei regimului unipersonal, avand ca vectori “pro-reformismul”, “anti-coruptia” si “anti-comunismul” (tot atatea falsuri). Alte caracteristici, nu neaparat intr-o ordine sau intr-o lista finita, ar fi dublul limbaj, manipularea, diversiunea (de pilda, recursul la fenomenul “ultras”, pentru spargerea protestelor, este asemanator celor privind spargerea grevelor) etc.
@ Carcotasu,
eu parca asa imi aduc aminte, defapt la 3mii si ceva cred ca revolutia romana n-ar mai fi avut loc, probabil ca astia au modificat ceva ca sa iasa bine coeficientii aia din care deduc pensiile. Dar asta n-ar insemna decat ca Ceasca era mai zgarcit decat astia care sunt insa mai mincinosi caci ala chiar ar fi dat 100, pe cand astia si-au luat vorba inapoi in mai putin de 24 de ore…
@Mihaela, sincer sa fiu la cate dispute am avut eu in virtual am cam uitat nick-ul tau. Dar asta sa fie baiul. Multumesc pentru felicitari. Daca ai citi poezeaua pe blogul meu, ai vedea cat de explicit pot fi cand nu sunt cenzurat
sa fii iubita
marcus
@Doru Coarna
Lucreaza si pentru tine:
http://www.mediafax.ro/politic/cretu-cere-sefului-fmi-retragerea-lui-franks-din-relatia-cu-romania-pentru-participarea-la-petreceri-9192830/
Corina Cretu sa fi prezentat in PE cum al nostru a luat un credit de 20 mld, bani pe care i-au dat bancilor straine impovarand poporul roman in vederea ajungerii acestuia intr-o situatie atat de precara incat sa-si instraineze la preturi de nimic si ultimele bogatii si resurse naturale, chestia cu hora nu inseamna nimic!
E ca si cum i-ai cere hotului sa te jefuiasca un coleg de-al lui…
In fine, las-o balta cu munca astora la PE…
@ Doru Coarnă,
Oferta cu “dă-le Nicule 100″ nu era pentru cei având salariul mediu, la fel cei 5% de-acu’.
@Mihaela
Stilul lui Marcus este inconfundabil, chiar daca nu ar încheia de fiecare data cu “sa fii iubit”, eu l-as recunoaste dintr-o mie.
Marcus e super – tare, eu cel putin asa îl vad, poate sunt subiectiva, nu stiu… E foarte talentat, are un condei de aur.
În materie de ” de primul cârmaci al Titanicului” este imbatabil, el cunoaste toate actiunile personajului dar si gândirea acestuia, lucrând cândva prin preajma lui.
Ce nu mi-a placut la Marcus zilele astea, este ca a cam repezit-o pe Aya si
nu a facut-o ca un Lord, asa cum îl percep eu !
Te pup, Mihaela, sa ai o zi frumoasa !
Erata la commentul pentru Mihaela
nu a tratat-o ca un Lord !