In fiecare an, imediat dupa Craciun, este praznuit primul mucenic al crestinismului, Sfantul Stefan. Primul dintre „slujitorii” comunitatii crestine, arhidiacon printre cei sapte diaconi numiti de Sfintii Apostoli la inceputurile bisericii, Sfantul Stefan a predicat valorile crestinismului si a sfarsit fiind lapidat pentu convingerile si predicile sale. Jertfa sa a reprezentat un exemplu pentru crestinii acelor timpuri, dar si pentru cei ce au urmat pana in zilele noastre, pentru ceea ce inseamna sa ramai fidel propriilor convingeri, mai ales cand acestea sunt nobile, chiar si atunci cand pare ca toti se indreapta impotriva ta.
Un exemplu de statornicie, de consecventa si de credinta, Sftantul Stefan este un excelent sprijin pentru cei care, in momente de criza si de dificultate, isi pierd reperele, se departeaza de valorile in care cred si renunta la speranta.
Tuturor celor care ii poarta numele le doresc o zi frumoasa, alaturi de familie si de prieteni. Sa dea Domnul ca anul care vine sa fie mai plin de impliniri si de intelepciune!
La multi ani tuturor romanilor care poarta numele Sfantului Stefan!
http://theodora0303.wordpress.com/2011/12/27/ministerul-finantelor-propune-ridicarea-de-la-20-la-50-a-limitei-pana-la-care-pot-fi-majorate-impozitele-si-taxele-locale-sau-eliminarea-pragului-maxim-actual-de-20-cu-posibilitatea-ca-taxele-sa-poa/
Ministerul Finantelor Publice propune ridicarea de la 20% la 50% a limitei pana la care pot fi majorate impozitele si taxele locale sau eliminarea pragului maxim actual, de 20%, cu posibilitatea ca taxele să poata fi crescute în raport cu puterea financiara a locuitorilor
Stefan este primul martir pentru Isus dintr-un ocean care aveau sa-i urmeze in deceniile urmatoare – teribilele ucideri in circuri ale crestinilor care preferau sa se lase arsi de vii pe scaune de fier inrosite in foc – ca Blandine la Lyon – sau sa fie tarati de tauri pana la moarte – ca Sernin la Toulouse – decat sa-l renege pe Isus . Imparatii romani erau descumpaniti de curajul primilor crestini , oameni simpli , care nu se temeau de moarte .
Astazi cine se opune curentului dominant de gandire , tiraniei modei unei pronuntii – sa luam infioratoarea pronuntie a Andreei Esca , copiate bezmetic de toti prezentatorii TV din tara – sau unor moravuri ( nu faci ce fac toti , esti prost ) , cine se opune corectului politic fals si mincinos , fabricat in saloanele autoproclamatilor mari ganditori de la Los Angeles sau Paris , care ne ordona ce sa spunem , ce sa vedem si ce nu ?
Cu totii uniti am avea mai mult succes:
http://prezidenta.wordpress.com/2011/12/27/nicolae-titulescu-nicolae-iorga-interferente/
Ma asociez Urarii tale!Merita….stranepotii lui Stefan cel Mare….Hi,hi,hi….
@AN
Acum nu mai locuiesc in sectorul 2. Pentru recomandare am sa vorbesc cu batranul Duca care a fost sef la organizatia municipala cand m-am inscris in 1998 in P.D.S.R, dar asta va dura un pic ca nu prea cunosc multa lume din PSD ca sa cer altcuiva recomandarea. Cine stie poate imi ofera careva asa recomandarea.
logic.
Vizavi de FET/Departamente am trimis domnisoarei CV-ul meu asa cum mi-a cerut sa vedem cand imi raspunde. Pot sa zic ca are un blog foarte bun, dar nu mai bun ca acesta
Va urez un an nou fericit.
Pilde de viata pentru Adrian Nastase !
Cand dupa multi ani reusesti sa iti iei revansa si stii ca a fost greu si miza mare iar adversarul e un porc nu ii mai oferii niciodata revansa pentru ca s-ar putea sa fie ultima lupta si sa pierzi tot, trateaza cererea de revansa cu umor atat cat merita un purec care sacaie un caine. Apoi asigurate ca cererea nu o va mai auzi nimeni in tara celor dusmanosi cu lalelele.
Fotbal pe teren mic 2 contra 2 sau 1 contra 1.
Am jucat fotbal cu unu care avea smechereia unui taranus sarantoc si eram si la tara undeva la munte, nativa cei drept smecheria lui.
Daca esti smecher din carti tot e greu sa ti piept cu nativu. Regulile sunt clare de obicei, cine ajunge primu la 3 goluri castiga apoi la 5 castiga si apoi la 10. Daca schimbam un pic regula fiindca 7 e numar cu noroc putem zice ca si cel care ajunge primul la 7 castiga.
Ei am ajuns primu la 3 goluri , apoi la 5 si deci puteam sa il declar infrant de 2 ori. Dar sigur si eu mandru vroiam sa schimb macazu in capu meu in a fi invingator asa gen blitzkrieg hahaha.
Buuun era 8 -4 apoi , deci castigasem si daca luam ca regula cine ajunge primu la 7. Apoi sa facut candva 9 -6 . Si incepe taranusu cu abureala si cu intimidarile. Sigur era fotbal si nu puteam sari la batatie si nu era cazu. Se face 9-7. Eu ratez de 2 ori cu poarta goala !!! Se face 9 – 8. Rateaza si el cu poarta goala.
Si apare norocul de la zei. Alunec si cad pe o mana avand greutatea pe degetul mare care a sarit din loc. Durere cumplita. E clar meciul se incheiase pentru ca credeam ca aveam degetul rupt. Norocul face ca nu stabilisem cand se termina meciul !!!!! El putea zice la 10. Sigur daca faceam 3 partide cu marja 3 goluri as fi castigat eu de cel putin 2 ori. Deci dintr-un invangator clar puteam ajunge invins. La final de lupta apare oboseala si nervii se put duce daca celalat te vrajeste. Probabil ca undeva si regulile in lupta politica sunt schimbabile. Am castigat pentru ca era 9 -8 , sigur o victorie rusinoasa dar VICTORIE !!! Si doar atat conteaza. Eu am ajuns in Olimp iar cel care a pierdut in Hades.Sigur la un nivel micut de tot.
Chestia asta am facut si azi la lupte si mi-am luat revansa cu exact aceiasi moneda cu care au complotat unii impotriva mea si nu va spun cum pentru ca e treaba mea. Dar nu i-am mai acordat aceluia revansa si am inceput sa stau de vorba cu fetele si multe altele si vorbele lui nu au mai interesat pe nimeni. Daaar pompul poate acoperii apoi orice victorie rusinoasa. Pompul si bombastul scoaterii tarii din criza, injumatatirea datorilor si un nivel de trai mai bun pt cei saraci si clasa medie, ca bogatii se descurca. Cred ca trebe sa invatati sa radeti pt ca rasul acopera strigatele nebunilor.
@AN
sa imi aduca aminte careva ca am niste idei despre campania electorala si eu cam uit repede.
Romania vs Vest
Motto: “Daca dai ceva intr-un loc , va lipsi din alt loc.” – Adrian Vasilescu consilier BNR.
Integrarea Romaniei in UE a ridicat unele probleme si neintelegeri reale a situatiei. In prima faza incepand cu preadererea unii romanii si-au umplut desagile. Ceva farmituri au primit si cei saraci si asta numai la presiunea PSD.
Prin 2010 o data cu taierile si criza buba sa spart si sa nascut nationalismul absurd a celor care au profitat de UE pe filiera PDL, nationalism de tip google. Au inceput sa se deranjeze de marfa din vest care ne invadeaza , de legi si reguli etc. Bine ca nu a renascut legenda “mancarii fara gust din vest”.
Sigur un nationalism saltimbacesc exista si in perioada de maxima glorie 2007/2008. Ca noi in Romania aveam o economie care duduie, ca aici se face si se drege. Ca Romania e centru universului si multe altele. Multi cum am mai discutat habar nu am in ce defintie de “roman” pot ei intra.
Sa stabilim clar care a fost sursa bunastarii unora in Romania de dupa 2006:
- Ca inainte de 2004 o sursa au fost cei plecati sa munceasca in Italia si Spania dar si in alte tari care au trimis multi bani. Bai care lipsesc in acele tari. Acolo uni au facut munci discutabile sa zicem asa. Daca am fi spanioli am zice ca au venit astia si au incurajat creearea de locuril de munca slab platite dar si josnice. De ce zic asta ? Fiecare tara este ca o familie care locuieste intr-o casa. Daca ar veni altii peste fiecare din noi in casele noastre si ar mai si schimba randuila cum ne-am simti ? Si s-au dus multi acolo in casele strainilor.
Banii trimisi de romanii din strainate au fost praduiti de Tariceanu.Basescu si asta de la BNR print-un curs Euro/Leu artificial si mizerabil mult sub valoarea lui de probabil 5 Lei/1 Euro.
Si foarte important e ca lipsesc aici meseriasi valorosi are ar fi ajutat economia nationala. “Daca dai ceva intr-un loc , va lipsi din alt loc.”
- investitii in Romania. Un exemplu e Nokia si Ford. Au disparut locuri de munca in Koeln si Bochum. Exemplu nu e asa bun, sigur exemplele sunt mai multe . Acum ce aud ? Pai Romania are de primit 19 miliarde de la “nemti”. Serios ? Si ca aia vor sa cucereasca Europa, ca Merkel face si drege. Aia sunt vai de capu lor si sunt timorati mereu cu istoria aia cu razboaiele mondiale. “Nemtii” sunt castrati ca forta militara.
Am studiat anii 20 din Germania cu dadaism , decadenta morala, datorii uriase, politicieni slabi, inflatie si pot spune ca ar trebuii unii sa invete minte si sa nu mai pune prea mult jug pe tari ca Germania. Germania plateste Europa, sigur si Franta si altii cate putin. Si Franta si Anglia au juguri urate.
Daca un german punea pe felia de paine acum 20 de ani cate 3 felii de salam bun , acum pune doar 2 si ala de calitate medie. Felile bune sunt la Udrea si la Victor Orban de exemplu, Daca prin 1990 adolescentii din mediu proletar german purtau Levis, Diesel sau Replay acum poarta lucruri sub marca C&A. Cine cunoaste marcile astea stie ce vorbesc.
“Daca dai ceva intr-un loc , va lipsi din alt loc.”
- Leul devenise moneda internationala adica se putea schimba sau cum se spune ca nu imi vine in minte inca din anii 90. Deci conectarea asta cu economia vestica a ajutat in primul rand pe cei bogati din Romania sa devina mai bogati in Dolari si Marci sau Euro. Si a pus presiune pe piata romaneasca si pe firmele romanesti. Asta a fost prima conectare la economile vestice. Cum zicea Adrian Vasilescu “Daca dai ceva intr-un loc , va lipsi in alt loc” Dai Lei si iei Dolari , Marci, Franci etc
Problema e ca pierd si tarile vestice si Romania in jocul asta. Romania importa mai totul ce se consuma iar tarile vestice pierd locuri de munca si sunt nevoite sa isi imparta bunastarea cu tarile din est.
Ce am observat o ura latenta a romaniilor fata de vest. Se bucura ca Marseille e plina de magrebieni si ca Berlin e turcesc. Pe bune ! Dar mai sunt si romani care considera Londra plina de pachistanezi si alti straini absolut oribila. Apoi multi romani merg in tari straine cu milioanele si mai tortureaza populatia cu manele. Oare ca revers daca ar fi si aici asa ar fi bine ?
Sa revenim la mancarea fara gust din vest. Eu am stat acolo 12 ani si mi sa parut foarte buna. Sarmalele sunt bune dar bucataria italiana si franceza ma face sa le uit. Marfa straina sa zicem un vin din Australia de sub 10 lei e cu mult mai bun decat unul romanesc pana in 20 de lei. La fel si parizerul german are mai multa carne decat cel romanesc care nu are carne bine definita/descifrabila. Sa nu mai vorbim de vinul spumant german de 17 lei care bate orice produs romanesc de acelasi gen. Ciocolata germana de 2 lei are mult mai mult cacaco ca cea romanesca de 3 lei si e chiar buna.
Stiu ca am avut produse foarte bune. Si erau ieftine ! Candva. Problema e ca produsele romanesti de calitate sunt mult prea scumpe. Sa nu se mai planga producatorii romani ca vin prea multe importuri cica subventionate pentru ca ei sunt niste hoti si nesimtiti care vand marfa proasta mai scump ca marfa de calitate medie din vest. Iar marfa buna romaneasca nu se poate platii. Domnii producatori romani sa invete sa produca mai ieftin si sa nu mai fie atat de grasi si lacomi.
Pe ei ii doare in fund ca cei cu venit mic si sub mediu mananca ciorba de oase,parizer cu zgarci,grasime si praf de oase , de sarbatori salam uscat de porc cu carne de curcan si extras din sange, pufuleti seara cu ceai , cartofi prajiti cu un ou zilnic sau fiindca uleiul e mai scump ca oriunde in europa doar cartofi fierti, supa de rosii, supa de cartofi fara carne, peste ieftin cu 7 lei kilu si numai thrashuri din astea. Da clar mancarea romaneasca e atat de buna incat Romania are cei mai multi diabetici pe cap de locuitori din Europa.
Hai sa ne gandim ce inseamna progres tehnic in alimentatie, industria textila, medicina , medicamente ! Pai sute de ani in aceste culturi vestice unii au stat zeci de ani cu nasu in carte si nu s-au distrat si au suferit ca sa inventeze si sa cerceteze diferite chestii. Alti meseriasi au facut orase castele , apoi scriitori au scris carti. Toate astea fac parte din casa sau poporul respectiv. Nu poti sa le umplii casele cu straini. E hotie ! Milioane au murit in razboaie pentru tarile lor. Trebuie sa invatam sa ii respectam si pe altii si sa nu ne gandim doar la stomac.
L-am vazut deunazi pe Bogdan Teodorescu afirmand pe langa alte abureli. Ca “romanii au dreptul sa traiasca ca cei din tarile occidentale”.
Deci am stabilit ca e fiecare cu tara = casa lui si ca bunastarea inseamna munca si chin de sute de ani. Uni masoara produsele de orice natura doar in bani si nu isi pun intrebari despre factorul uman si ce sta in spatele lor. Probabil unii vor sarii in sus la urmatoarele afirmatii. Suedia, Germania , Elvetia etc au facut tarile alea prin munca a sute de ani. In cel mai bun caz Romania poate in mod cinstit sa devina egala lor intr-un timp foarte lung.
Dar acum sa vedem ce e cu factorul uman. Italia de Nord e bogata, avem celtii si ceva germanii acolo. Sudul e sarac, poate chiar sub zona Bucuresti. Canada avem partea de vest bogata unde se munceste de se rupe si partea de est franceza unde nu se castiga atat de mult dar se si freaca menta. Avem Belgia cu aceiasi schema. Sunt multe exemple.
In Romania se munceste si nu se munceste. Aici e o chestie boema.
Eu il sfatuiesc pe Bogdan Teodorescu sa se uite mai atent la Portugalia pt ca ala ar cam fi nivelul care poate fi ajuns, sigur Portugalia fara criza asta.
Bunastarea inseamna de fapt munca multa si disciplina. Romania are farmecul ei prin mancare, bautura, mancat de seminte, frecat menta, si alte chestii. Sigur aia de se dau intelectuali se vor lua de mine. Cum am mai zis multi romani nu sunt romani si multi cu bani si scoala din Romania habar nu au ce e aia Romania.
Deci draga Bogdan Teodorescu daca vrei sa faci din Romania Elvetia va trebuii sa violezi spiritu poporului si sa il faci disciplinati si inventivi si muncitori. Eu nu vreau sa muncesc ca un nebun. In Romania bem la servici, mancam seminte , luam si dam spaga. Asta e ! Nu vrem sa fim stresati.
Schimbarea e dureroasa si majoritatea nu o vrem. Vi se pare intreg la cap tineretu din Bucuresti in special cel care lucreaza la multinationale ? Stresul e o chestie nasoala.
Poate ca si criza economica de astazi este cel mai bun exemplu pentru socul viitorului , schimbari prea rapide fara nici o baza practica , emigrarea masiva care a scazut combativitatea economica si sociala a tarilor si a introdus o deruta colosala. In Amsterdam sunt cartiere intregi de emigranti care traiesc din ajutor social. Sigur ca si asta si-a pus amprenta.
Sa revenim la Germania. Cum a inceput fluxu asta de emigranti in Germania ? Pai intai bubuia economia sub Adenauer si Erhard si i-au aburit pe germani ca nu e forta de munca pt ca economia sa se extinda. Au adus italieni , spanioli pt incalzire. Apoi iugoslavi. Brandt a apasat pe pedala si supriza… Au urmat turcii , venirea lor a reprezentat un adevarat soc cultural.
Dar cine avea nevoie de acesti muncitori fara calificare sau cu o calificare precara si care nu cunosteau nici limba ? Poporul german / omul simplu care era avantajat ca putea sa isi caute locul de munca cum vrea si ca ii merge bine fara emigranti sau minoritatea industriasilor care vroia sa castige si mai mult ? Nici unii nici altii ci banksterii.
Haha de ce au venit acum la Jucu(plecati intre timp) sau Craiova si nu s-au dus atunci cu fabricile lor la Istanbul ? Pai trebuia aplicat planul…
Mai e o chestie cu legile protectiei femeii si copilului in Europa de Vest dar si mai nou la noi. Habar nu am de ce nu avem legi pt protectia barbatului. Fara pardon zic ca legile astea duc la scaderea natalitati si impreuna cu emigrarea nejustificata duc la dezastre. Ce noi am crescut asa guguliti si protejati ca astia ? Si ne plangem ca tineretu e tot mai de cccc. Sa nu isi mai faca grija unii ca fumatu omoara si alte chestii de genu. Nefumatorii trebuie protejati intr-un mod de bun simt si sa nu mai exageram. Viata e un risc si trebe lasata in mare cum e. Viata asta “super protejata” o putem numii viata in prezervativ si devine fada.
Natiunile Europei (de care unii isi bat joc prin emigranti) cu cel mai mare potential de inventii si inovatii si de tehnica super sofisticata , raport pe cap de locuitor sunt Elvetia si Suedia. Deci draga Bogdan Teodorescu daca vrei ca Romania sa devina bogata spunei la Voiculescu sa nu mai dea reclamele alea si apoi sa facem reclama ca romancele noastre sa faca copii cu domni din Suedia si din Elvetia. Dar nu te astepta ca ‘eugenia’ asta sa dea roade prea mari ca mediul ii va corupe si pe acesti noi copii, dar ceva va ramane, macar niste mici Henry Coanda.
De ce zic astea pentru ca pentru unii de fapt pentru noi toti dar intr-o masura foarte diferita evolutia si progresu inseamna stres.
La ce e bun progresul tehnic ? Progresul tehnic este facut pentru om si nu pentru statistici si visterii. Un om care castiga mult (are masina noua / apartament cu 4 camere modern) si munceste si moare la locul de munca pentru ca e stresat ca are un program de 12-14 ore pe zi ala traieste prost. Unu care munceste 8 ore pe zi si isi cumpara o masina second cu 3000 de euro o data la 5 ani , are un apartament cu 2 camere, mananca seminte si bea cu prietenii bere ala traieste destul de bine. Sa nu uitam fericirea si nu ma refer la aia prin pastile.
Poate ca progresul reprezinta undeva pierderea bucuriei de a traii si a fericirii.
Internetul – eu consider internetul ok , siteuri cu informatii, mailul si messengerul. Ce in schimb face ca oamenii sa aibe probleme de comunicare si sunt foarte periculoase sunt siteurile de socializare si jocurile online de orice gen. De aia nu mai comunicam normal.
Cred totusi ca si educatia de acelasi tip si interesele comune ale multor oameni fac comunicarea intre la fel de multi oameni mai lesne. Diversificarea pe subgrupuri si trenduri vestimentare/mode schimbate prea rapid fragmenteaza societatea in prea multe gasti mici. Trebe sa recreeam gastile mari astfel ca tot mai multi oameni sa aibe puncte/numitori comune/comuni de discutie si socializare . Sigur totul facut usurel si firesc.
Am prins o chestie
Ce sistem de societate sa adoptam , cel vestic si individualist sau cel asiatic si bazat pe societate etc ? Cum ca fiecare om este un vector si suma lor trebe sa rezulte ceva 
Sincer nu mai stiu cine a zis asta 
))))
))) La ei primeaza familia si clanul in primul rand sau in egala masura cu individualismul , depinde de regiune. Religia vine imediat dupa. Japonezii sunt foarte vestici. Singurii care merg pe societatea extrema sunt cei din China si Coreea de Nord. Doamne fereste de asa exemple.
Cred ca omenirea trebe lasata in pace sa face ce vrea ca sa traim mereu surprize placute si viata sa fie o bucurie. Nu trebuie sa programam noi tot, omul e cel care conteaza si fericirea lui apoi vin si altele precum societatea , progresul si evolutia. Probabil trebuie un fel de planificare vaga si niste idealuri morale comune blande si umane.
Societatea asiatica e foarte diferita de la tara la tara. Si turcii sunt individualisti si sunt asiatici in mare parte sigur ei au sterpelit tara de la bizantini (Imperium Romanorum)
Dar in Germania, Austria, Elvetia si in alte parti controlul societatii e destul de puternic, adica societatea se uita cu ochi de Argus la tine sa nu dansezi din rand. Sigur familile sunt distruse de media si mode Toeffleriene, dar acum 100-150 de ani germanii aveau familii cu mult mai puternice si legate decat aveam noi acum. Progresul indrumat prost si-a lasat acolo urmele.
Ce e de facut. Pai daca ne aducem aminte cum era in Romania prin 92-95 sau 2002-2003 cred ca vom constata ca a fost ok. In jurul anului 1970 a fost iara ok. In jurul anului 1930 a fost iara ok ca sa multumim si regalistii desi parca au fost si ceva greve atunci. Trebe vazute iara repere in istoria apropiata de genul asta.
Sigur pentru ca m-au enervat unii cu nationalismu lor, ala basist lipsit de orice baza in special, am cercetat istoria Romaniei si am descoperit multe si am dat aici pe blog de pamant cu ei. Dar romanii sunt in proportie de 70 % europeni in sens traditional. Si cred ca e clar ca trebe sa ne orientam spre Europa si nu spre maneaua asiatica.
Daca ne orientam dupa perioadele de glorie a Romaniei vom gasi raspunsul spre ce drum sa o luam cel putin cultural si social. Economic va trebuii sa incercam sa ne ferim de crizele mondiale si sa stam mai neutral adica sa avem o economie mai sanatoasa/prundenta cu mai putina specula , pt ca tov Calin Tariceanu si tov Base au creat o economie care a ars ca un foc de paie.
Sa fim mai neutri fata de marile puteri si conflictele altora. Sa simulam ca zicem ca ei si sa facem ca noi tinand cont de toti factori.
Daca traiam acum cu o secunda sau doua mai bine ca in 2003/2004 nu era perfect ? Sigur la nivelu datorilor de atunci. Pentru ca din UE au venit ceva bani dar nu s-au dus unde trebuia si au ajuns la mafia guvermentala pe care noi toti o stiim. Oamenii simpli nu prea au avut nici un castigat de pe urma UE , ei au doar ponoasele conectarii Romaniei la economia mondiala.
Acum sa inchei cu o critica la adresa guvernului Adrian Nastase. In 2004 a-ti interzis petardele daca imi bine aduc aminte. Eu sunt mare fan de petarde si cele mai bune sunt cele mari Corsair cu o corabie pe cutie. Trebuia sa aveti grija mai bine de unde se importa, sa le dati la testat si sa poate fi vandute doar in locuri special la cei peste 25 de ani.
Poate schimbati ceva cand veti reveni la putere.
==> Am scris textu de sus in miez de noapte si cand l-am recitit am vazut ca e ca de obicei cu multe greseli gramaticale si de exprimare, am aruncat si cam indolent cu termenii. Cred ca pana la urma intelegeti voi mesajul.
@ inginere,
pari a fi fost singur de sarbatori, wazzat?
@
Ingineru
In decembrie 28, 2011 la 12:28 ii transmiti lui Adrian Nastase ceva de-a dreptul ciudat (citez):
“sa imi aduca aminte careva ca am niste idei despre campania electorala si eu cam uit repede.”
Mesajul tau- din care lipseste pana si elementarul verb “a ruga”- suna jenant de imperativ. Pare a fi transmis cuiva subordonat (cam ca la armata).
Cine este persoana careia i-l transmiti si cum de ti-a venit ideea (nu o cataloghez) de a-l trata pe Adrian Nastase ca pe curierul tau personal?
Cind ingineri de tipul colegului vor intelege ca ce spune Bogdan Thodorescu nu sunt abureli, si ca aburelile sunt intotdeauna apanajul celui de la putere pentru ascultatorul novice, ei atunci vom avea si noi ingineri demni de acest nume !