Fundatia Europeana Titulescu are onoarea sa va invite la evenimentul prilejuit de lansarea volumului:
NICOLAE IORGA
Discursuri parlamentare 1907-1917
Evenimentul are loc luni, 5 decembrie 2011, orele 11,00, la Casa Titulescu, sos. Kiseleff, nr.47.
Like this:
One blogger likes this post.
Victor V
ref la http://nastase.wordpress.com/2011/11/27/batalia-pentru-viitor-sezonul-2-la-gaudeamus/#comment-145886
In primul rand nu stiu de unde esti tu asa de sigur ca bancile austriece sunt asa de sigure. Anuntul oficial arata ca au nevoie de bani, ca nu vor mai primi de la Statu mama.
Dupa mine asta ridica unele semne de intrebare …
Orium mai uita=te prin zona aia a ZF si o sa gasesti si alte cestii interesante…
Apoi eu nu am sustinut ca creditele din Romania le-ar fi luat austriecii. Doar ca le-au dat cu larghete – inclus din banii deponentilor romani! Care se pot alege cu cotu si piscotu.
Apoi nu inteleg prea bine zisa ta :Compară ce face statul austriac pentru băncile lor cu ce face statul român pentru băncile românești
Sa inteleg ca daca este vorba de banci esti ptr asistenta sociala?!?
Si ce sa faca statul roman ? In primul rand mai avem o singura banca romaneasca: CEC! Ca restu sunt straine – iar BCR este de fapt Erste. Apoi a facut un imprumut masiv de miliarde ptr banci. Ca urmare , ca sa te citez , “sunt sacrificați bizonii de stat” , adica si doctorii, si profesorii,si si spre binele si fericirea bancherilor austrieci. Da pesemne ca solidaritatea capitalista se face simtita (tyropaim ! tropaim zicea soarecele catre elefant)
In afara de asta ma “mira” faptul ca Erste nu-i zice lu Orban ca isi ia jucarele si pleaca asa cum unii ameninta pe aici ca se muta in Somalia sau Liberia.
Asa ca dragul meu io imi zic Bizonu’ da’ tu esti cam la poarta noua
Despre cartea “NICOLAE IORGA, Discursuri parlamentare 1907-1917″
Şi aţi avut curajul să le puneţi acolo chiar pe toate ? Unele discursuri pentru România sunt considerate acum a fi antisemite. Însă tocmai acele dramatice avertismente ne-au ferit să avem soarta palestinienilor din banda Gaza, şi România să se cheme Fischerland (deşi nu sîntem prea departe …).
Rachetele ruseşti din Königsberg/ Kaliningrad sunt îndreptate spre România ? http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/11/29/moscou-active-un-systeme-antimissile-a-kaliningrad_1610781_3214.html Să nu uităm că aceste rachete au ogive cu focoase nucleare multiple. Adică aceeaşi rachetă poate distruge şi „Bukale”, şi Clujul, şi Timişoara. Iaşii poate vor scăpa de lovitură, pentru ca Igor Smirnov să-l primească în „respublika Moldova unită”.
Guvernul UK anunţă că va cheltui 1,16 miliarde euro, în următorii trei ani, pe un proiect de creare a locurilor de muncă pentru tineri http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/11/25/londres-va-lancer-un-vaste-plan-de-lutte-contre-le-chomage-des-jeunes_1609252_3214.html#ens_id=1569464 Există peste un milion de oameni tineri aflaţi în şomaj. Totuşi, eu nu prea văd care este modelul economic de „întreprinderi pentru tineri” puse în lucru acolo, în UK. Este vorba pur şi simplu despre nişte stagii de şase luni ale tinerilor şomeri britanici, în întreprinderi altminteri foarte convenţionale, stagii în care salariile tinerilor vor fi plătite din fonduri guvernamentale (dar numai şase luni). Iar de la nivelul guvernamental nu se cere deloc întreprinderilor britanice să-i insereze, pentru formare, pe tinerii stagiari în logica unei cartări de valoare adăugată pentru întreprinderea respectivă. Pentru că de fapt ăsta-i „cichirezul” problemei, cum zicea Anton Pann.
Însuşi marele, puternicul, prestigiosul Newt Gingrich a făcut lobby pentru firme sub pretextul că face politică pentru popor http://www.nytimes.com/2011/11/30/us/politics/gingrich-gave-push-to-clients-not-just-ideas.html?_r=1&hp
În Grecia, partidul fundamentalist ortodox (Laïkos Orthodoxos Synagermos) a fost chemat la guvernare http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/29/l-extreme-droite-passager-clandestin-de-l-orthodoxie-financiere_1610708_3232.html Mutatis mutandis, în România ar putea fi chemaţi curând la guvernare economiştii tineri de la revista ROST. Unul dintre aceştia a comentat inteligent pe acest blog.
@ Ghiță Bizonu’
Povestea cu poarta nouă e valabilă pentru voi bizonii. Mă gândeam că se referă la cei tineri, dar văd că se aplică perfect și la bizonii mai copți. Tu ai citit articolul din Bloomberg? Și l-ai înțeles sau doar te-ai uitat lung și tâmp la el?
+++“The next tranche of state capital will be substantially less friendly — I will avoid this at all cost,” said Treichl, when asked if he would seek support from the Austrian government following a capital injection in 2009.+++
Treichl NU VREA să mai ia bani de la statul austriac și va evita să facă asta cât timp are alternative (mărind capitalul, spre exemplu).
Băncile BCR-Erste, BRD-SocGen, Raiffeisen Romania și Unicredit-Țiriac sunt bănci ROMÂNEȘTI bizonimea voastră. Doar o parte din proprietari sunt străini. Banca Transilvania are chiar proprietari români.
CEC este o bancă de STAT. Eu pentru ei mi-aș face griji.
Există doctori și profesori în mediul privat. Oricum eu mă refeream la bizonii care lucrează în diversele instituții de ars gazul de pomană ale statului. Așa ca tine. Și care se dau “programatori” la o firmă mică, dar privată (eventual a soției).
Blogideologic: e buna ideea jupinului Cameron, desi este adevarat ca nu o putem judeca in toate detaliile, neavind noi destula informatie. Sa stiti ca britanicii privesc foarte serios stagiile, asa ca patronii se vor stradui sa le dea de lucru. In sase luni, unii tineri au sansa de a se face remarcati, ceea ce inseamna ca patronii vor cauta formule de a-i angaja in continuare. Ceilalti ar putea sa aiba sansa de a obtine somaj in continuare (stagiile fiind cu contract), aici am doar o banuiala fiindca nu stiu prevederile legislatiei britanice, insa banuiesc ca de aceea a fost aleasa durata stagiilor la 6 luni, nu cred ca este doar o masura a disponibilitatii fondurilor de stat. In plus, am senzatia ca patronii vor contribui si ei la salarii: statul pune salarizarea minim posibila si, fiind vorba de britanici si nu de romani, nu cred ca ar avea nesimtirea de a pune tinerii la munca pentru patroni exclusiv pe banii statului ( ceea ce romanii ar fi in stare sa faca), probabil ca patronii vor veni si ei cu vreo 250-500 de lire pe luna, depinzind de activitate. Este posibil ca, in urmare, sa apara si firme mici ale tinerilor: acestia, destui dintre ei intrati din facultati direct in somaj, deci fara experienta de intreprindere, vor capata o bruma de experienta care i-ar putea impinge catre mici firme proprii. Cred ca problema dlui Cameron nu ar putea fi una surprinzator de apropiata de problemele noastre: in ultimul timp, media a pus in evidenta un inceput de migrare a micilor antreprenori britanici catre fostele tari comuniste, in special catre Polonia. Instalatorul polonez a inceput sa isi aiba echivalentul estic in micul afacerist britanic. Dl Cameron ar putea deci lansa un program care ar putea determina si mai multi tineri britanici sa plece, dupa stagiile respective, mai ales cei care vor considera ca nu au fost apreciati cum se cuvine ori cei pentru care, desi cu calitati, patronii nu le vor putea propune locuri de munca permanente. Una peste alta, este ceva de tinut minte.
Victor V
tu ersti cam propagandist. SI atat. Importa cel care are votul majoritar Si nu=-ti fa griji ptr CEC. Pe vrema cand nu se privatizase iederi unicele stiri sdespre BCR se referau la schimbarea dobanzii …
Oricum mai bine esplica de ce nu pleaca din Unga
Sau da niste date despre famelia ta. Ca te laudai cu 2 falimente.
@ dlnimeni
Mulţumesc pentru comentariu. Interesant.
@ Adrian Năstase
Mi se pare interesant comentariul colegului @dlnimeni la proiectul UK de creare a locurilor de muncă pentru tineri, reiau aici : „e buna ideea jupinului Cameron [...] britanicii privesc foarte serios stagiile, asa ca patronii se vor stradui sa le dea de lucru. In sase luni, unii tineri au sansa de a se face remarcati, ceea ce inseamna ca patronii vor cauta formule de a-i angaja in continuare. Ceilalti ar putea sa aiba sansa de a obtine somaj in continuare (stagiile fiind cu contract), aici am doar o banuiala fiindca nu stiu prevederile legislatiei britanice, insa banuiesc ca de aceea a fost aleasa durata stagiilor la 6 luni, nu cred ca este doar o masura a disponibilitatii fondurilor de stat. [...] Este posibil ca, in urmare, sa apara si firme mici ale tinerilor: acestia, destui dintre ei intrati din facultati direct in somaj, deci fara experienta de intreprindere, vor capata o bruma de experienta care i-ar putea impinge catre mici firme proprii.” Poate că departamentul corespunzător din PSD ar trebui să lanseze deja programul românesc similar. În primul rând, cererea publică (şi benevolă) către întreprinderi, care să ofere sectoare de instruire (cu puncte specifice) pentru stagiari. Cu promisiunea politică programatică fermă că salariul minim va fi plătit pe 6 luni de un guvern USL instalat după alegeri. Aşa că imediat după alegeri, să fie făcută oferta concretă înspre tinerii şomeri care caută o instruire prin stagiu. Ceva oarecum similar rezidenţiatului pentru medici.
@ Bizonu”
Nu, pana la privatizarea BCR stirile nu se refereau doar la schimbarea dobanzii, Era una dintre cele mai puternice banci din regiune. De aceea s-au si chinuit acum vreo 13-14 ani s-o si omoare… Atunci cand …aselu’ semna PSALurile…. Poate ca/sigur ca, daca nu le-ar fi semnat asa, nu ar mai fi fost nevoit acum sa iasa la rampa…. ca sa obtina de la mine o a doua aprobare in sapte ani hihihihihihiiiii…..
@Bizonu’
@vasile
“doar ca le-au dat cu larghete….” dar BNR ce-a pazit? Ca normele sunt aceleasi ptr toti, si ptr CEC si ptr ERSTE….
Aaaaa, ca se cred pe tarla? Asta este altceva…. Ca sunt lasati sa se joace cum vor, cand vor, la ce preturi/costuri vor, sunt lasati de noi!!!
Oare de ce nici pana acum Romanica nu este membra a OECD? De aiaaaa, ca sa nu putem impune aceleasi norme, ca-n tarile dezvoltate, “sistemului” bancar ce-si face mendrele pe aci…
Nebunia in SUA, prin 2005-2007, ptr ca avizatii stiau ce “impachetasera” in produse structurate inca din 2003-2004, era ca tot americanu’ somer sau nu, putea lua credit ipotecar FARA sa prezinte nici macar vreun act de identitate, nu mai vorbesc de vreo “adeveinta de venit”…
Asta au facut toti, inclusiv ERSTE, ptr ca stiau ce va veni si, ca sa scape de propriul faliment, au impins lucrurile pe marginea prapastiei, acolo unde exista o singura salvare: banul public!!! De aceea “too big to fail”
Si de aceea, Bizonu’ le nimereste muuult mai rar
@ Ghiță Bizonu’
Când vorbești de acționari și capital îmi amintești de Amza Pellea în Nea Mărin miliardar. Parcă și tu ești mustăcios. Ce date despre “famelia” mea vrei?
Întrebarea ta referitoare la plecarea lui Erste din Ungaria este tot din seria cu Nea Mărin. Cum crezi poate pleca? Închide banca și se duce să se culce? De vândut cui crezi că mai poate vinde? Escrocului de Orban? Îți dai seama cum vor crește investițiile străine în Ungaria? Ar trebui să pună deja anunțul “așteptăm investitorii ruși și chinezi”.
@ aceeasi
Tu vorbești serios cănd spui: “Aaaaa, ca se cred pe tarla? Asta este altceva…. Ca sunt lasati sa se joace cum vor, cand vor, la ce preturi/costuri vor, sunt lasati de noi!!!”. Ai idee cum arată reglementările BNR în materie de risc și acordare de credite sau vorbești și tu ca bizonu’?
Cu creditele subprime din SUA ai dreptate, toți idioții puteau lua credit pentru că așa zicea STATUL. Nu împachetarea a fost problema de bază, ci acordarea! Fannie Mae și Freddie Mac, adică STATUL.
Când un politician are o “idee” despre cum să “ajute” mediul economic, ceva rău urmează să se întâmple. De la prostioarele gen Boc/Băsescu până la tâmpeniile criminale ale lui Orban sau Papandreu.
Victor V
am plecat de la afirmatia ta se dau “programatori” la o firmă mică, dar privată (eventual a soției).. Omaenii ii banuie in gnl pe altii ca fac la fel ca ei . Deci patron la firma sotiei ? Sotul nevestei sale ?!
Si da ,..Port mustata- precuim tata, bunicii amandoi, Carol I, 2, Ferdinand, Nietzsche,Asimov , Hitler.
in final ai aratat nivelul tau intelctual. Mustata = nea Marin Intelectual adica prost .Daca asta este un criteriu ptr tine afla ca mustata avea si Misses.
“Scoala,trebuie sa-ti dea puterea de ati deveni propriul tau judecator.”[Nicolae Iorga.]