Cat de important este sa ai o minte sanatoasa intr-un corp sanatos? Pentru actualii guvernanti, raspunsul este unul foarte clar: putin spre deloc, cat timp nu ne alimenteaza suficient clientela. Deunazi auzeam un ministru al Cabinetului Boc spunand ca in istoria noastra recenta au existat o serie de investitii „trasnite” precum salile de sport din mediul rural pe care statul roman nu le va mai face de-acum inainte. Aparent, nu ar fi suficient de multi tineri care sa le foloseasca. Tinta este ca, pe viitor, sa se renunte la orice investitie excentrica. Scopul este ca, de acum inainte, toate investitiile guvernamentale sa fie gandite in functie de eficienta, impact si buna dramuire a banului public. Chapeau bas!
Cu riscul de a ma abate nitel de la axa guvernamentala, tin sa le amintesc actualilor guvernanti ca salile de sport din zona rurala erau gandite pentru ca, si la sate, copiii sa faca miscare. Sa creasca sanatosi si, de ce nu, sa incurajezi ca din randurile lor sa se nasca viitori sportivi ai Romaniei de maine. Sunt sali fara tribune, iar costurile lor erau modice, in comparatie cu alte investitii bine gandite si de impact din prezent, precum patinoarul din Brasov. Dar haideti sa ne uitam pe cifre. Concret, constructia patinoarului portocaliu din Brasov a costat statul 12 milioane de euro. O sala de sport construita in perioada 2000-2004 a costat, in medie, 415.000 de euro. Matematica simpla ne arata ca din banii alocati pentru un patinoar din bagheta PDL s-ar fi putut construi cel putin 28 (douazeci si opt!) de sali de sport.
Un lucru ar trebui sa inteleaga cei care, cu atat de multa intelepciune si viziune, ne guverneaza astazi: si copiii de la tara trebuie sa aiba sansa lor de a creste sanatosi, nu doar cei de la oras. Si copiii de la sat trebuie sa aiba dreptul sa faca educatie fizica intr-o sala incalzita si suficient de spatioasa pe timpul iernii, nu doar cei de la oras. Sportul de masa nu a inceput si nici nu s-ar fi sfarsit odata cu deschiderea patinoarului de la Brasov, dar ar fi avut o usa deschisa in 28 de sali de sport nou construite la nivel national.
PS: Are rost sa mai amintesc ca o ancheta a GSP a demonstrat ca un patinoar similar celui din Brasov a fost construit la Miskolc, in Ungaria, pentru 1/3 din costurile din Romania, adica pentru nu mai mult de 4 milioane de euro? Sau ca firma care a construit patinoarul din Brasov apartine unui Gabriel Szilagyi, consilier PDL? Dupa cum spuneam: eficienta, impact si dramuire a banului public… cuvintele de ordine in Regimul Basescu.
Baronul Munchhausen, prezentele mele la TV tin de invitatiile pe care le primesc de la diversi jurnalisti. Daca te vei uita atent la anunturile legate de prezentele in media, vei observa ca primesc si accept invitatii de la toate posturile TV.
Exasperat, asa e, orice interventie a presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, pe subiectul abuzurilor pe procedura care au avut loc la Senat sunt din categoria vorbelor de duh despre funie, in casa spanzuratului.
Alexandru Astefani, in „Homo videns. Imbecilizarea prin televiziune si post-gandirea”, Sartori explica argumentat de ce riscam, prin ignoranta cronica si promovarea continua a nonvalorilor, o schimbare de paradigma extrem de daunatoare generatiilor urmatoare. Eu as include aceasta carte ca lectura obligatorie pentru toti ministrii care cred ca prin ignorarea culturii, descurajarea sportului si subfinantarea educatiei, in paralel cu preamarirea kitsch-ului si violentei vom ajunge departe. Una din tintele oricarui guvern responsabil este sa ia decizii intelepte astazi, care sa se repercuteze pozitiv mai ales asupra generatiilor de maine. Prin felul in care actuala putere intelege sa promoveze cultura si sportul in randul tinerilor, adica deloc, imi dau seama ca viitorul Romaniei de maine este sumbru. Asta daca mai putem vorbi despre un viitor…
Mihai Andrei, asa e, ar fi fost o stire daca omul l-ar fi muscat pe caine, daca marea majoritate a PDL-ului ar fi votat pentru ziua portilor deschise spre cultura. Asa, in normalitatea in care ne scaldam, pentru ei a fost just another day at the office. In fond – iar asta este adevarul – oamenii si-au facut datoria. Au dovedit ca, oricat de argumentat si bine intentionat ar fi, un om nu poate musca niciodata un caine.
Radu, exista discursuri pe care le scriu singur, dar exista si interventii la care muncesc alaturi de colaboratori. Pentru ca ideile bune vin din experienta, este, cred, regula si nu exceptia in politica sa muncesti in echipa la un discurs important.
Augustin, nu am nicio problema sa iti raspund la intrebare. Da, am un repros pe care in contextul enuntat de tine mi l-as aduce. Acela ca nu am reusit sa il impiedic (sau poate am fost impiedicat?) pe Traian Basescu sa castige alegerile inca din 2004. Asa, Romania a fost condusa cu toiagul baciului din deal sapte ani prin desert. La ce bun?
Vasile, nu stiu de unde atat de multa siguranta pe tine cand afirmi ca PSD a coborat pana sub 15% dupa anumite momente mai tensionate din ultima perioada. Sa fie, oare, de la sindromul celor 5 milioane de voturi? Eu inteleg ca a existat o emulatie artificiala in media. Ca cineva a incercat sa ne convinga ca Soarele se invarte in jurul Pamantului.
Mircea Voiculescu, in orice organizatie care functioneaza dupa reguli clare, eficienta este premiata, iar esecul este asumat. In momentul in care te opui curentului majoritar nu se cheama ca esti devorat. Inseamna ca vrei sa fii victima, ca ai alte planuri si, poate, noi te retinem.
Purcelix, da, imi aduc aminte de vizita din Olanda. Referitor la intrebarile tale, pot spune in primul rand ca eu cred in echipa de conducere a USL si am incredere ca acest tandem poate oferi o noua directie Romaniei. Si nu e vorba de un singur om, ci de echipa care s-a format deja din PSD si ACD. In alta ordine de idei, nu cred in diversele blaturi de care auzi la televizor. Acelea sunt, mai degraba, scenarii lansate de unii sau altii pe piata. Or, termenul de blat asa cum il inteleg eu se refera la un eveniment ale carui coordonate au fost stabilite deja, fara ca altcineva in afara de „blatisti” sa stie. Practic, te vezi in fata faptului implinit in urma unei astfel de intelegeri – e drept, insa, ca istoria noastra recenta nu duce lipsa de asa ceva.
Draghi Puterity, istoria ii trateaza foarte ciudat pe oamenii fara caracter. Carenta lor cea mai importanta se poate dovedi si principalul vehicul responsabil de promovarea lor. Si, in cazul lor, doar trecerea timpului si evolutia colaborarilor sunt turnesolul care le scoate la suprafata adevaratul chip. Trebuie sa le acorzi, deci, rabdare.
Stimate domn,
Sint printre cei care nu cred ca ati pierdut (daca le-ati pierdut) alegerile din 2004 pe mina dumneavoastra. Intrebarea mea viza pozitia dvs. in momentul nominalizarii lui M.G. ca candidat la presedintie. Intr-un moment cumva analog (ca punct unghiular), Ion Iliescu lansa profeticul “Aveti grija pe mina cui dati partidul!”. Mi-ar fi placut sa aud si din partea dvs. ceva similar.
@ Adrian Năstase
Mulţumesc pentru răspunsul dat … lui Draghi Puterity. De meditat şi aplicat.
@ Vasile
Îţi mulţumesc pentru lămuririle referitoare la baroniadă. Nu citesc constant decât 2-3 bloguri ale politicienilor, dar asta e şi vina celorlalţi politicieni, nu doar a timpului limitat pe care-l am la dispoziţie pentru asta. Pe blogurile altor politicieni intru strict ocazional, când găsesc prin ziare referiri la ceva temă interesantă. Din acelaşi considerent temporal m-am fixat şi asupra comentatorilor ce merită citiţi cu atenţie, aşa încât nu remarcasem ceea ce mi-ai spus despre excelenţa sa.
M-am referit la frecventa lor……
Adrian Năstase
Câtă răbdare mai aveţi cu Adrian Severin?
P.S. Observ că dacă oamenii fără caracter au o “calitate” şi anume obedienţa faţă de d-stră tindeţi să aveţi o maaaaaaare, o foarte maaaare răbdare cu ei.
P.S.2 Trebuie să recunosc că mi-ar place să am prietenia d-stră. Nu atât din cauză de “compatibilitate foarte buna pentru casatorie si/sau parteneriate cu zodia: Capricorn” ci pentru faptul că păreţi un prieten bun, care nu lasă omul la greu chiar dacă ştie că prietenul acela a călcat pe bec.
Bine, domnule Năstase, am înţeles, sunteţi prieten cu Adrian Severin ( în politică nu prea sunt prietenii dar am să cred că este o chestie de compatibilitate intelectuală ,afectivă). Atunci explicaţi-i prieteneşte că apropierea de d-stră vă face rău la imagine iar d-lui, ca un prieten adevărat ce e, se va abţine de la conferinţe atât de penibile şi nici nu vă va forţa pe d-stră să-i luaţi, păgubos, apărarea. Unul dintre voi nu este corect, nu este chiar prieten. Eu cred că ştiu care-i.
P.S.3 Apropo, nevastă-mea e Rac.
@ Contele
Foarte pertinentă postarea dvs. de mai sus. Şi eu m-am gândit la un set suplimentar de prelegeri la fel de calificate ca a lui Adrian Severin pe tema corupţiei:
- acelaşi A. Severin să conferenţieze pe tema incompetenţei şi nesimţirii lui Halaicu, primar care a permis perfidului hidrogen să atingă în apă uluitorul procent de 66%;
- exegetul băsescu – pe tema etilismului cronic avansat;
- ingenua udrea – pe tema prohibiţiilor impuse de decalogul creştin;
- aristocratul progresist gabi oprea pe tema nobleţii şi onoarei dijmuirii izmenelor şi a altor efecte cazone.
AN,
Am omis intentionat in ” sondajul” respectiv, expresia “dupa mine…”,eu find Vasile care calc locuri publice mai putin simandociase decit ale altora.
Astept insa in cadrul unui sondaj confirmarea sau infirmarea procentajului aratat de mine….deocamdata asa cum am spus cu mult in urma , ati pierdut senatul si in loc sa spun ca atunci “dupa mine…” va pot spune cu certitudine “v-am spus eu !”
@ Vasile
Îţi înţeleg perfect resorturile care te-au îndemnat să scrii postarea de mai sus (11:54). Şi eu ating uneori “culmile disperării” / deznădejdii.
@ Adrian Năstase
Ştirea ce urmează se potriveşte cu tema răspunsului pe care mi l-aţi dat mai sus, referitoare la aplecarea către cultură a PD ş.a.:
Cum poate un popor cultivat ca italienii să aleagă un om ca Berlusconi?”, îl întreabă pe Eco reporterul de la The Guardian.
“A existat o ruptură între Berlusconi şi intelectuali. Berlusconi este un geniu al comunicării. Şi-a identificat de la început publicul-ţintă: oamenii de vârstă medie, care se uită la televizor. Tinerii nu se uită la televizor, stau pe internet. Oamenii care îl sprijină pe Berlusconi au 50 şi 60 de ani şi, într-o ţară cu populaţie îmbătrânită, reprezintă o forţă electorală.
Berlusconi e profund anti-intelectual şi se laudă că n-a mai citit o carte de 20 de ani. Dar Italia oricum nu este o ţară intelectuală” – a răspuns Eco.
Propun spre atentă meditaţie răspunsul lui Umberto Eco, cu 2 foarte mici modificări: Berlusconi cu băsescu şi Italia cu România.
@AdrianNăstase Detineti jumatate de adevar in ceea ce spuneti si ati facut o mare greseala prin felul in care ati interpretat atitudinea mea. Ca sa intelegeti unde ati gresit va spun ca nu obisnuiesc sa ma imbrac in portocaliu si fac alergie la culoarea asta. E suficient sa fii impartial ca sa ai curajul sa spui lucrurilor pe nume ! Cat despre “ignoranta cronica si promovarea continua a nonvalorilor” iertati-ma dar exact asta am subliniat si eu cu ceva timp in urma ca “votam rapid orice fara sa analizam nimic si uitam la fel de repede”. Aceste tactici de indobitocire sunt practicate de mult timp si pentru a nu parea impertinent cred ca nu e bine sa reamintesc de la cine a dobandit TRAIAN BASESCU “Tehnici de spalare a creierelor” si mult cunoscuta “Maskirovka” ! Dupa parerea mea este mai bine sa intelegem ca nimeni nu este perfect si poate doar daca ne vom recunoaste slabiciunile, abia atunci viata noastra se va schimba in bine !
Apropo fara sa fiu sarcastic si sa nu credeti ca am o atitudine zeflemista sau o educatie precara dar “Votul de astazi din parlament ” a dat dovada de lipsa de intelepciune, unitate, dezorientare si mai ales de o intuitie si anticipare a unui eveniment ! Incompetenta si lipsa de actiune si-au spus cuvantul !
Am sperat pana in ultima clipa ca niste oameni maturi si mai ales cu vaste cunostinte din multe domenii (mai ales din politica) vor evita producerea unui eveniment nefericit, dar se pare ca insasi dupa declaratiile de la Antena 3 ale Domnului Sergiu Andon din aceasta seara, o parte din partid nu mai are coerenta si nici luciditatea necesara de a lua anumite decizii favorabile atat timp cat citez “Nu am dat nicio sansa acestei proceduri. Rezultatul era previzibil (…) Eu nu vad decat ponoase. Sa ma bata D-zeu. daca inteleg pe ce s-a discutat (in USL, n.r.) pielea ursului din padure” si ce au gandit mai marii fruntasi ai partidului cand l-au demis pe Mircea Geoana, citez “Sa-mi arate cineva ce act arata ca functia apartine PSD (…) E un autogol. Contestarea la CCR nu va duce nicaieri”, a subliniat Andon, intrebandu-se retoric daca “acum USL ar mai obtine peste 50% din voturi”.
Se numeste practic AUTOGOL !
Inainte de toate soarta USL-ului este pectluita si ca termen de gratie pe care l-am mai spus odata este primavara anului 2012.
Mizez pe inteligenta dumneavoastra ca veti resuscita ce a mai ramas din PSD si sper ca in al 12-lea ceas se va produce o schimbare cu urmari pozitive, dar nu la fel de pozitive ca cele de astazi !
Toate cele bune !
@AdrianNăstase
Uitasem sa adaug Domnule Adrian Nastase apropo de declaratiile dumneavoastra de acum 3 saptamani din privinta Domnului Mircea Geoana. Contrar spuselor Dumneavoastra Domnul Mircea Geoana s-a dovedit a fi un om politic mai inspirat decat tot partidul la un loc, iar spre deosebire de unii lideri din USL – frustrarile sale nu si le-a manifestat in public ! Inchei prin a spune ca o parte din membrii partidului ar trebui suspectati de tradare si ca usor usor puterea isi spune cuvantul !
Numai bine !
Va propun sa urmariti un documentar din care poate unii isi vor aduce aminte de unele aspecte care ne traseaza drumul in viata si poate altora li se va deschide putin mintea !
http://www.youtube.com/watch?v=4ai5W3n7AfU
Sunt mai multe parti pe youtube.com si poate fi urmarit in fragmente dar merita cu siguranta !
domnule nastase, imi cer scuze pentru urmatoarea firmatie, DAR PSD-ul este o adunatura de INCOMPETENTi, deoarece, habar nu au pe ce lume sunt si asta s-a dovedit de alungul timpului si nu numai, mai ales astazi cu asa ZISELE ALEGERI.
vreau sa va aduc la cunostinta rniste lucruri pe care, vad ca le-ati omis ( intenationat ori nu )
1. de ce inainte de alegerile prezidentiale din 2009, PSD-ul a cedat Ministerul de Interne, de moment ce se stia foarte bine, ca Basescu si PDL-ul vor incerca sa fure?
2. de ce acum, s-a facut jocul puterii si anume, s-a cedat ultimul loc detinut de Opozitie?
nu e normal, ca acum in caz de Demitere a lui Basescu, totul sa fie pastrat in Sanul familiei?
3. de ce ati cedat locul, deoarece acum Cu sau Fara voia prostilor din PSD legile ca de ex ( Regionalizarea, Alegerile Comasate, etc ); da, se vor intampla, deoarece, oricum, voi OPOZITIA sunteti varza in acest moment, deoarece, nu aveti cum sa va Opuneti Faradelegilor PDL-ului.
4. v-ati vandut ca pe niste ( curve ) si imi pare rau sa afirm acest lucru
in fine, vorbele sunt degeaba si chiar nu vreau sa imi mai bat capu cu prostiile voastre si deja foarte multi oameni, si-au dat seama ca PSD-ul este unul si acelasi ca si FSN-ul si nu numai, tinde spre PCR-u.
imi pare rau, ca afirm, dar asa este si va asigur, ca in 2012, voi Veti pierde Alegerile si in VEci Vecilor voi, nu o sa mai fiti la PUTERE.
aduceti-va aminte ( Reducerea Nr de Parlamentari ) – ceea ce se v-a pune in plan si anume, se va desfiinta una din cele 2 camere si automat, printr-o lege de urgenta, acei Senatori sau Deputati Demisi, isi vor pierde Calitatea de Senatori si nu ar fi mare mirarea ca si Dumneavostra sa pierdeti.
uite asa, PSD-ul este scos de pe scena politica, si cum Basescu are BOALA PE DUMNEAVOSTRA, va asigur ca nu veti scapa de Planurile Diabolice ale lui Basescu
@ Mihai Andrei,
intr-adevar, in molecula de apa sunt doi atomi de H si unul de O, deci numeric vorbind, participatia hidrogenului atomic este de 66%.
Volumic insa, adica molar, participatia lui este de 20%, iar masic de 12,5%.
Adica intr-un litru de apa 0,2 litri ar fi volumul hidrogenului atomic continut daca l-ai putea separa, si el ar cantari aprox. 125 grame. Restul e oxigen.
Dupa cum vezi, nici Halaicu si nici mistocarii nu au dat prea des pe la scoala, lucru stiut si simtit unanim, dealtfel.
@contele
Ca un tip inteligent, capabil si influent cum e Severin sta in gat gastii de mafioti portocalii si controllerilor lor din afara, e clar. Cu atat mai mult cu cat devine tot mai evident ca nu au reusit sa il termine dupa inscenarea de la Bruxelles urmata de linsajul mediatic si politic din tara.
Induioshetoare sfortzarile tale
Shezi bland. Pe tine istoria nu te va trata ciudat, ci nu te va trata deloc. Nici macar la o sinecura nu cred ca mai poti spera.
@isabel(a)_al(l)ende
Cine esti tu , Janus-ule cu chip feminin?
Oricum repet multumirile ptr raspuns.
Draghi Puterity
Dumneata pe ce lume trăieşti? Sau, mai bine zis, în ce lume trăieşti? În lumea dumitale albul este negru şi dorinţa este realitate? Întotdeauna reuşeşti să mă surprinzi, nu înţeleg cum un om deştept ca dumneata rămâne cramponat într-un fundamentalist atât de feroce. Aici e vorba de mai mult decât teoria conspiraţiei…pur şi simplu eşti incapabil să vezi lumea reală, aia de sub nasul dumitale.
Domnule, cu nevăzători ca dumneata o să piardă USLul alegerile. Şi n-aş putea spune că-mi pasă. La atâta reduceţi totul: noi suntem buni nu ca mafia portocalie, nu ca Băsescu…
Citesc dintr-un raport al institutului “Ovidiu Şincai”, acela condus de Adrian Năstase, întocmit de colegii d-lui: ”
Raportul mai recomandă USL să-şi consolideze încrederea electorală demonstrând că este cu adevărat o alternativă la actuala coaliţie şi să nu se cantoneze la monomania “Jos Băsescu” confirmată de ultimele iniţiative politice….Aceasta înseamnă că USL are toate şansele să nu obţină majoritatea mandatelor la viitoarele alegeri parlamentare dacă nu reuşeşte să se consolideze ca o alternativă autentică, atrăgătoare şi credibilă la actualul regim Băsescu-PDL, din punctul de vedere al programului, personalităţilor şi ideologiei.”
Ştii ceva? Să vă ţineţi sănătoşi în braţe “personalităţile” astea capabile,credibile şi influente ca Severin, Rizea, Şova, baronii locali până la alegeri şi mai bine.
Parcă iar văd lamentări de genul: Băsescu a furat alegerile! Toţi vor fi de vină:mafia portocalie, Băsescu, America, evreii, masonii, OZNeurile…numai voi nu!
@ contele spune : “La atâta reduceţi totul: noi suntem buni, nu ca mafia portocalie, nu ca Băsescu…”
Şi nu-i adevărat ? Cine-i performant de acolo ? Oficial, ar fi Elena Udrea … Şi este cu adevărat performantă ?
Astefani,
Dar unde si-a manifestat frustrarile de care a auzita pina si licuriciul cel mare la microfoanele instalate de DNA de a auzit toata tara sau am eu probabil un post special de TV in care Geoana transmite iar eu receptionez?
@contele
Te inteleg. Pentru un tip duplicitar si subversiv cum esti tu, adica “baiat destept care stie sa se orienteze” cum s-ar zice in popor, orice dovada de verticalitate bazata pe principii e cotata automat ca “fundamentalism”.
Te-a durut rau treaba cu sinecura, nu-i asa?
Doamne, mare-i grădina lui Dumnezeu…
Conte,
Nu fi surprins , caracterizarea de mai sus nu este un extras din dosarul dumitale, e doar perceptia publicului , perceptie care apare in urma emanatiilor…
Si eu pot spune ca sunt un critic constant al lui Adrian & Co. ,dar asta nu inseamna ca sunt si orb ,tampit, indragostit ,sau duplicitar cu o eroziune morala care creaza fantasme pro-putere de fapt niste fapte anti-sociale transpuse in legalitate de un abuz major al puterii impotriva celor mai elementare norme la viata!
Este adevarat si aici ca peste tot se exagereaza , dar exagerarile probabil apar , ca si la dumneata sau harabula din prea multa iubire , sunt alte personaje care mai scriu pe aici de care pot fi sigur ca nu au insa nimic in comun cu iubirea!