Dupa incheierea recensamantului, nimeni nu a mai spus ceva despre organizarea dezastruoasa a acestuia, dar mai ales despre intentiile ascunse ale organizatorilor, de a caror lipsa nu a reusit nimeni sa ne convinga.
Toata lumea a incercat sa puna balbaielile de la recensamant in spatele INS, ignorand – cu ajutorul lipsei oricarei informari de la nivel guvernamental – ca seful suprem al acestui proces a fost nimeni altul decat domnul Traian Igas, impotriva caruia USL va depune, de altfel, o motiune simpla. Problema nu a fost INS, ci cei de deasupra lor, care au contribuit decis si voit la toata debandada. Imi este si in ziua de astazi extrem de greu sa cred ca acele declaratii ale purtatorului de cuvant al INS, pe tema CNP, au fost pur si simplu o greseala o omului respectiv. Eu cred ca au reprezentat adevarul, un adevar modificat dupa cateva ore, prin pozitii aberante si o concediere a „tapului ispasitor”.
Zilele acestea am primit la „redactie” o noua dovada a faptului ca acest recensamant a urmarit construirea unei baze de informatii extrem de fidele, cu privire la datele de identificare a persoanelor. Si mai ales ca acest recensamant nu s-a incheiat la data stabilita prin lege, incercandu-se, prin intermediul administratorilor de bloc, completarea datelor ulterior incheierii oficiale a procesului. Din fotografia de mai jos, o sa intelegeti exact la ce ma refer. Apropo, daca Igas nu avea nicio raspundere, de unde implicarea „Organului de Politie”.
Am fost acuzat, in diferite medii „prietene”, ca as fi fost un instigator impotriva ordinii de stat si de partid, pentru faptul ca am ridicat problema colectarii CNP-urilor la recensamant. Intuiesc ca deranjamentul a venit mai degraba din faptul ca multi cetateni ne-au impartasit temerile lor, dar asta este o alta discutie si problema celor in care nimeni nu mai are incredere.
Despre buna-credinta a institutiilor care nu vor sa valideze un referendum, desi stiu ca, in baza celor mai recente date, acesta a avut o prezenta de peste 50%, nu vorbeste insa nimeni. Si este o dovada ca aceste date sunt folosite de actuala putere dupa cum ii convine. Asa cum spera sa ii “convina” si in alegerile de la anul.
Recensământul 2011 este un subiect despre care niciodată nu va fi totul spus. Eu am avut privilegiul să recenzez o zonă în 2002 şi în 2011. La puterea mea de înţelegere recensământul populaţiei şi a clădirilor din 2002 a fost mult mai bine organizat şi rezultatele au fost infinit mai aproape de realitate decât cele din 2011. Ca o concluzie îmi vine să spun că chiar nu s-a dorit să se încheie la chee. Din start se observa că ceva nu merge, nu e normal, că lipseşte interesul celor care organizează, că se acceptă confuziile; Instruirile s-au făcut superficial, lectorii nu păreau convinşi de ce ne spune. Întrebările, multe şi stufoase, unele chiar fără rost, altele alimenta suspiciunea că răspunsurile ar putea fi valorificate politic. Gafa cu ridicarea obligativităţii CNP în timpul recenzării, a pus capăt la toate. La reluare, cenzorii au parcurs 40% din vizite, fără să mai ceară CNP. Unii au fost obligaţi să reia recenzarea de la capăt, dar a pus în pericol să nu poată termina zona la termen. Recenzorii sefi de zonă, mai nepricepuţi decât cei din teren, dădeau telefonic dispoziţii controversate, etc. Mediatizarea recensământului a fost sub orice critică, doar în ultima zi televiziunile de ştiri au mai spus câte ceva. Una peste alta, din punctul meu de vedere RECENSĂMÂNTUL 2011 a fost un bluf.
Cum se va stabilii lista corecta din circumscriptie ,adaosul manipulabil care poate fi translat prin frauda inspre un partid sau altul atata timp cit recesamantul a fost dinamitat prin insasi substanta intrebarilor..
Cum pot eu sa stiu ca cei peste 43% dintre votantii constanteni care au spun NU la referendumul privin d reimpartirea tarii nu reprezinta de fapt 53% din totalul populatiei din Constanta?
Undei Harabula sau urmasul acestuia amicul Conte sa exclame subversiv, “de asta tot Basescu este de vina ,probabil!”
Haideţi d-le Năstase,şi d-stră sunteţi cu teoria conspiraţiei… O fi un zăpăcit de recenzor care-a rămas în urmă sau nu putea să ia datele de la vreun cetăţean convins de Gâdea, Ciuvică sau Badea să nu-şi dea datele. Recenzorul nostru, probabil de modă veche, o fi zis că numai ameninţarea cu Miliţia ( adică Organu’, de aici se vede că-i de modă veche: cina naiba mai zice Organul de Poliţie!!!???) îl va face pe respectivul recalcitrant să-şi dea datele iar el să-şi termine treaba şi să-şi ia banii. Experienţa mă învaţă că întotdeauna există o explicaţie simplă în loc de una complicată şi conspirativă.
De asta tot Băsescu este de vină “probabil”!
P.S. Salut Vasile! Vezi, am ţinut să nu te dezamăgesc.
@contele
Hartiile astea le-a primit tot blocul, nu numai eu, cetateanul recalcitrant. E vb de un bloc din sectorul 1 al Bucurestiului. Si nu e recenzorul, acesta fiind o fata de vreo 20 de ani, ci e o hartie compusa de presedintele de bloc.
Ha !
In sectorul 3 Bucuresti datele au fost predate vinerea trecuta. {redate in “zona” recenzorului sef (x recenzorii aveau un recenzor sef .. si mai era un recnzor sef respiosabil peste recenzoarii din zona care samd. )
La primaria sect 3 mai veneau miercuri cetateni sa fie recenzati …
Adminiostraori de bloc ?! Am dubii .faci apel la el sau la presedinte ca sa afli daca la ap Tz locuieste careva … si numele lui in cazul in care este plecat din localitate …)
Pana la urma cred ca problema este daca aceast recensamant si-a atins scopul sau nu.
Povestea cu CNP-ul dati-mi voie sa o incadrez la categoria fumigene pentru ca numai un naiv ar putea crede ca PDL-ul are nevoie sa alerge dupa romanii cu buletin ca sa faca rost de CNP-uri.
Ministrul Igas ce partid spuneati ca reprezinta? Evidenta populatiei in curtea carei institutii se afla? Pentru ce sa muncesti sa faci o baza de date incompleta de CNP-uri cand poti sa o iei pe toata, completa, de-a gata direct prin oamenii pe care i-ai pus in functii?
Si daca un recenzor impreuna cu un presedinte de bloc mai scrupulos s-au inteles sa colaboreze cum s-a putut, doar ca sa iasa treaba cat mai bine, nu e nimic de condamnat, intabularea chestionarelor unui recensamant nu se face peste noapte si iar rezultatele le vom afla peste multe luni de zile, asa ca nu moare nimeni daca inca mai vin date valide la o saptamana dupa terminarea oficiala.
PS: La mine la bloc fostul presedinte de bloc avea copii dupa buletinele tuturor locatarilor si tinea omul registrul ala cu locatarii, la zi, si desigur nu era autorizat ca operator de date personale dar e de datoria lui sa stie cine sunt oamenii care locuiesc in bloc.
Bancile au sute de mii de CNP-uri la fel si multi emitenti de carduri de fidelitate.
Daca vreti CNP-uri, le gasiti pe toate drumurile, pana la urma tot cu punga, suveica, autocarul si telefonul mobil se fraudeaza alegerile.
Cred ca actualul referendum se va incheia odata cu alegerile.
Contele ,
Imi pare rau domnule , daca tineretul este bulversat de un tampit ca Badea,cu strigatele bolnave guturale , “ce mai cauti tinere in Romania”, tampiti sunt aceia care il acuza intr-un fel sau altul pe Ciuvica,un model ,un tipar al unui cetatean roman neturmentat ca dumneata de politica lui Basescu sau Nastase.
Si apoi ce nevoie mai au cetatenii acestei tari sa se ia dupa unul sau altul cind majoritatea trăiesc cea mai crancena tragedie,cea mai amara deziluzie a propriilor lor vieti!
PS. Cine-l critica pe Ciuvica ori sustinatorii ferveti ai lui Adrian ori nebunii lui Traian,ori ori!
Si inca o chestie ca sa inchei eu acest neincheiat recensamant,
OG sau HG care stabilea procedurile pentru recensamantul populatiei ar fi trebui sa confere obligatoriu , dreptul recenzorilor sa legitimeze persoanele interviate, numai asa ,s-ar fi inregistrat si declaratii corecte , si multele anomalii ,falsuri , furturi de identitate,locatii ocupate ilegal….. etc.
Asta poate pentru altii care doresc sa faca un recensamant corect in viitor!
@Contele
TB prin modul sau subtil,diabolic.perseverent si pervers de a insela cetateniii si de a deturna in interesul propriu cele mai banale cutume administrative si legislative a reusit un lucru aproape nesperat pentru boema natie romana : sa-i faca “sa caste ochii ” la orice miscare pe care cei din actuala administratia de neghiobi-ticalosi o fac.
Aceasta este calea spre reusita rasturnarii regimului barbar al PDL(Partidul Delapidatorilor Liberi).
Asa sa ne ajute Dumnezeu !
recensamantul a fost facut cu un scop pe care noi, inca nu ne-am dat seama.
nimeni de pe acest forum nu s-a intrebat ( de ce tocmai cu nici 1 an inainte de alegeri si nu, de ex. in 2008 sau 2009 sau 2010?! )
toate aceste iesiri sunt facute cu un scop anume si ca sa intelegeti mai bine ( despre primarul de la Cluj, nu se mai zice mai nimic; de ce? fiindca mass media este atrasa acum se mascarada facute de asa zise plimbari ale primarilor PDL la dna, la militie si nu numai ).
voi, ar trebui sa fiti atenti, la lucrurile care se intampla ( pe ascuns, pe la fund, ferite de ochii mass mediei spre ex – legea prinvind inghetarea pensiilor si a salariilor ). ce au zis oamenii fel, – dal draqu pe vantu, sa se duca la puscarie ( ghertoii de romani s-au bucurat ca pe asta l-au dus la arest ca o plimbare pe dorobanti dar au pierdut din vedere legea cu inghetarea salariilor si pensiilor; si acum ghertoiu de romana ce mai zice??? ca d eobicei, prost ).
acum, opozitia ar trebui sa treaca la atac si anume, sa aduca pe mass-media informatii ( chiar uneori nefondate, cum procedeaa si PDL-ul, ca oricum, acum apar si maine dispar ) spre ex. basescu este pe moarte, boc este anchetta de DNA pt asa zisa afilieire cu primarul din cluj, sulfina barbu arunca oamenii cu dizabilitati in strada pt ca cei abonati la partid sa aibe bani, bani retrasi din fondurile de pensii pentru plata unor drumuri care roicum, la primavara trebuesc facute, alocarea de bani pt ministerul dezvorltarii pentru constructii de terenuri sport in panta )
APOI, o alta varianta ar fi, sa apareti pe toate posturile de televiziune, radio si sa indemnati la TRADARE DIN PARTEA CELOR DIN PDL care s-au saturat de tiranism, comunisc, regim totalitar de boschetari, etc .
in acest fel, opozitia ar castiga de partea lor, un nr suficient de mare, ca sa il dea jos pe TVARASUL TRAIAN BASESCU si cu succesurile.
apoi, nu v-ati gandit ca acest tavalug de asa zise arestari in cadrul sanului PDL ( primari ) sunt facute, intr-o proportie foarte mare, impotriva celor care au indraznit sa spuna ( gata, nu ma mai suspun matelotului care oricum, e chior de fel si nu vede prea bine si trec in barca opozitiei )
asa si cu recensamantul ( totul este facut cu un scop si eu cred ca acela este De a afla, cate este nr de persoane plecat in Afara, deoarece nu Degeaba tovaruls basescu a spus – ne bazam pe votul din diaspora )
HA HA HA uite baieti cum se fac alegerile. nu ganditi doar in taralaua dumneavoastra ci in general.
@ Adrian Năstase
În acest sens, dacă-mi permiteţi o sugestie, cred că toţi comunicatorii USL ar trebui să promoveze intens în perioada următoare ştirea ce tocmai a apărut azi:
“Un român pe numele căruia exista un mandat european de arestare pentru vot multiplu a fost arestat în Italia. Tânărul, în vârstă de 26 de ani, a fost arestat în localitatea Viareggio – Toscana. Autorităţile române îl urmăreau în urma condamnării sale la patru ani de închisoare într-un dosar de vot multiplu. Marian Amza a votat de mai multe ori în România, la scrutinul europarlamentar din iunie 2009.
Românul se afla în penitenciarul San Giorgio (Toscana) şi va fi extrădat în România.”