M-am gandit ca este important sa promovam, pe toate caile, realizarile actualului regim din Romania 
Iata, mai jos, solicitarea pe care am facut-o, cu mandrie, pentru inregistrarea unui nou record mondial in tara noastra : dosarul penal nr 514/1/2009, in care procurorii DNA au propus 974 de martori ai acuzarii in celebrul caz al “afiselor electorale” din 2004. Nu cred ca exista situatii in alte tari in care, in dosare penale, sa mai fie citati asa de multi martori. Trebuie sa fim mandri ca, si in aceste conditii de criza, tara noastra poate sa ofere astfel de exemple…
Cerere http://www.guinnessworldrecords.com/
Like this:
3 bloggers like this post.
“Felicitari” Daniel Morar!!!!
Asta sa fie motivul pentru care Basescu este de parere ca mandatul sefului DNA, Daniel Morar, sa fie prelungit pana in iunie 2012?
La nesimtirea marinareasca , o sa fie mandru primul organ al tarii daca cererea o sa fie acceptata
Tare de tot ! Nurnberg e caca maca,….!
o nimica toată
Astia pe zi ce trece o iau razna
M-am uitat peste Bugetul pentru 2012 si am doua nelamuriri cu privire la alocatiile bugetare pentru Ministerul Afacerilor Externe si Agentia Nationala de Integritate:
Ministerul Afacerilor Externe – de la 540,6 milioane lei la 646,2 milioane lei
Agentia Nationala de Integritate– de la 13,7 milioane lei la 42,9 milioane lei
Pentru MAE si ANI sunt bani dar pentru cresterea pensiilor NU.
@Theodora ( de la 540,6 milioane lei la 646,2 milioane lei
de la 13,7 milioane lei la 42,9 milioane lei…Pentru MAE si ANI sunt bani dar pentru cresterea pensiilor NU)
tu vorbesti de maruntis, de-o picatura dintr-un ocean. doar deficitul fondului de pensii este de 3 (trei) miliarde (MILIARDE) de euro (EURO) – adica tara se imprumuta pentru a plati pensii fostilor plimbatori de tevi prin fabricile si uzinele comuniste.
hai sa-ti zic una si mai enervanta: 3% dintre pensionari – specialii- consuma 10% din totalul fondului de pensii din ro.
hmm…ar trebui sa pateasca la fel atunci cand vor fi in opozitie…sau de doua ori mai rau…totusi, oricum ar fi ….modul in care se comporta regimul actual cu cei care ii pot demasca sau deranja arata ce teama au …oare de ce atita zbucium cand stiu si ei ca vor ajunge in opozitie?…genul asta de “totul sau nimic” nu a fost niciodata unul constructiv ci mai degraba distructiv…
@Dragos * Am pastrat o postare facuta odata pe Hotnews, de unul din acei “fostilor plimbatori de tevi prin fabricile si uzinele comuniste.”, postare pe care o dau mai jos.
“ Acumularile din perioada pre ’89 au fost atat de mari incat in continuare voi cei tineri traitzi de pe urma lor, din osanza acumulata de noi cei de peste 60 ani :
- mergetzi cu metroul facut de noi!
- circulatzi pe soselele podurile si caile ferate construite de noi!
- locuitzi in blocurile construite de noi!
- Loganul pe care-l conducetzi se face in fabrica construita de noi!
- Otzelul la Galatzi se face in combinatul construit de noi! etc etc.
- Electricitatea pe care o consumi este produsa in hidrocentralele, termocentralele si nucleara construita de noi;
- Sanatatea v-o ingrijitzi in spitale facute de noi si cu medici educatzi de noi
- Scolile in care v-atzi educat au fost construite de noi si v-am fost profesori !
- pana si acest hotnews ca si intreaga presa isi are sediul intr-o cladire facuta de noi.
TOTUL , Totul ,ESTE CONSTRUIT DE NOI astia de peste 60 ani ! Ne meritam pensia !!
Voi nu atzi facut decat sa consumatzi, vinde, escroca ceea ce noi am creat !!!!
Semneaza : PENSIONARUL. “
Un intreg agrenaj al statului a fost pus in lucru impotriva unui singur om, ani de zile de resurse irosite, pentru un prejudiciu de ….3700 de euro
Acuze gratuite si atat …
Unde e implicat regimul actual ? Este vreo dovada, cat de mica, ca Presedentia sau Guvernul ar influenta activitatea procurorilor ? Daca nu, si daca informatia e factuala, este doar “performanta procuraturii”.
Cum e posibil ca dupa atata vreme, in care Basescu corecteaza toate virgulele raportelor procuraturii sa nu fi iesit macar un amarat de procuror la rampa sa denunte ingerintele politicului in activitatea procuraturii ? Toate aceste dosare fabricate de Basescu omnipotentul si nici macar un singur martor, un singur om (din procuratura, din SRI, din justitie, vreun fost consilier, etc.) care sa spuna cum i-a dictat Basescu ce sa scrie si cum sa faca ? Sau ca i-a dictat Morar, sau cine vreti voi …
E adevărat că Elena Udrea s-a întâlnit cu Prinţul Charles la invitaţia acestuia din urmă?!
Tare, frate!
Basescu este atat de speriat incat instrumenteaza cazurile dupa cum ii dicteaza mintea aia de pirat..o crede, domnule Nastase ,ca sunteti vreun subaltern care ii juca in struna..Nu va lasati intimidat domnule Nastase de o javra ca Basescu!
Se pare ca avem si niste exemple mai putin satisfacatoare,atata timp cat vin mai ales din partea unui organ al statului care ar trebui sa fie un exemplu pozitiv si nu unul negativ.Macar asa detim si noi un record mondial pentru asta.ar trebui sa le multumim ca ne arata Europa cu degetul pentru ca suntem corupti si avem o tara de incompetenti.
Cazul Trofeul Calitatii se dovedeste un mare fas politic.
Este un caz care arata cat de penibil este DNA!
Strada este singura varianta ramasa . Cred ca de sarbatori lumea nu o sa mai suporte sa aiba masa goala si vor iesi in strada . Pariez ca basescu v-a avea soarta lui Ceausescu !!!
Daniel Morar, şeful DNA, sub al cărui mandat s-a pus la cale această mascaradă judiciară, este blagoslovit de şeful statului cu o prelungire a exercitării funcţiei. DNA, braţul de fier al regimului Băsescu, va trebui să răspundă, acum sau peste câteva luni, la câteva întrebări.
Ca sa vedeti cum incalca Basescu Constitutia privind separarea puterilor in stat..Domnule Adrian Nastase ,incepeti procedura de suspendare..sa o terminam odata cu baciul unui demagog.
Iar v-au fabricat cei de la DNA, d-nule presedinte un dosar politic, uitand ca de campaniile electorale nu dvs v-ati ocupat, ele fiind organizate, conform legii, de către stafful electoral unic pentru alegerile parlamentare şi prezidenţiale format din reprezentanţi ai PSD şi PC, inclusiv din mandatarii financiari. Decat cu astfel de “profesionisti” precum cei ai d-nului Morar, mai bine lipsa…
la 974 martori ne mai lipsesc apartamentele comune , vasanski ca procuror , normele de impuscati pe regiune date nkvd local de sus ca sa fim pe deplin in paradisul sovietic varianta 1937 . adaugati va rog in guiness book , pentru capacitatea de a innebuni in 20 de minute romanul simplu sau atasatul unei ambasade straine , continutul televiziunilor noastre private monitorizat doar 10 minute : iau ,absolut la intamplare , ora 18 in 11 noiembrie: ** italienii ne ironizeaza ** ( o tampenie de cantec pe radio fm local din roma cu ,, zlatan tiganul ,, ) , melodia e difuzata , in toata romania , la 15 minute , comentariile marilor oameni de pe antene si realitati ,, e normal ,, , ,, meritam ,, , te simti ca un evreu austriac ascuns in franta in 1938 apoi stirea urmatoare este excluderea unui martir , poti sa – l vezi o secunda , pe otv ,inainte de a apasa pe comanda, pe fostul tvr tudor barbu , spunand ,, suntem un popor de viermi ,, etc , totul e rau , otrava , venin … cui prodest ? nu avem un cna ?
e
@Dragos
Scrii:
“3% dintre pensionari – specialii- consuma 10% din totalul fondului de pensii din ro.”
Nu stiu daca iti cer prea mult, daca o sa gsesti pe Google raspunsul, sau daca Gauss se intoarce in mormant, dar citeste ce ai scris, reflecteaza un pic si apoi razi si tu de tine.
Ma intreb domnule Nastase cate afise electorale au lipit portocaliii in 2008 si 2009 cand toata tara era portocalie de hartii cu chiorul si sleata lui de hoti..Incepeti suspendarea sa ii luam noi la purecat…Tare frica le este de domnia voastra…Poporul asteapta sa ii tragem noi pe ei pe rug!
Radu,
Bine, Radu da’ nu te enerva…
Am o problema, in ceea ce va priveste.
Atunci, cand, de la Frattini, Macovei pana la Basescu, toate exemplele, privind esecul justitiei romane, incepeau cu dumneavoastra, v-am declarat public ca aveti prietenia mea si voi fi alaturi de dumneavoastra, in toata mizeria aia, stiind ca ati produs un prejudiciu de peste 170.000 Euro. Acum, vad ca prejudiciul, de fapt, ar fi, daca el exista cu adevarat, cat salariul lunar al lui Basescu, salariu marit cu 20%, la doua saptamani dupa ce a redus salariile bugetarilor cu 25%, in 2010. Pai, la un asemenea prejudiciu, trebuie sa va reevaluez …
genial…..
Un dosar instrumentat de Basescu..o rusine pentru DNA…
Domnule Nastase nu va lasati intimidat de acesti hoti care au jefuit tara..noi pe ei ii vom judeca cat de curand!Este clau un caz instrumentat de la Cotroceni.
@Radu
Romania este condusa de frica … cum spunea domnul Adrian Nastase intr-un articol pe acest blog.
Declaratiile lui Basescu Traian:
“Nu exista niciun sistem de justitie din interiorul UE care sa fi facut atata rau cat a facut romanilor sistemul de justitie din Romania”
“Dacă am pune în aplicare hotărârile judecătoreşti, România ar fi astăzi într-o situaţie extrem de dificilă.”
Hotararile judecatoresti afecteaza bugetul de stat declara Basescu:
“Cine afectează bugetul de stat indică sursa. Corect ar fi ca magistraţii, când dau hotărâri, nu mă refer la cele care vizează un om nedreptăţit, mă refer la cele care vizează categorii sociale, să ne spuneţi şi sursa de finanţare. Este un lucru pe care vi-l cer pentru că este constituţional. (…) Spuneţi-ne, cei din justiţie, care este sursa de finanţare a hotărârilor judecătoreşti!”
“stiu ca dansii (n.red. cei de la CSM) sunt foarte sensibili si considera orice declaratie un amestec in treburile justitiei”
“exista insa multi judecatori dedicati meseriei lor, gata sa isi faca datoria; in varful lor se afla insa o structura care face rau romanilor si Romaniei”
“Eu spun că dacă acum am aplica hotărârile judecătoreşti de plată salarii, România ar intra într-un derapaj macroeconomic uriaş. Are o responsabilitate justiţia pentru asta?”
Dupa declaratii de genul asta cine sa mai iasa si sa denunte ingerintele politicului in activitatea procuraturii ?
“Indiferent de verdictul Curţii Constituţionale, nu sunt bani de pensii.” – Basescu Train astazi la Radio Romania Actualitati
Deci presedintele tarii declara ca nu va respecta verdictul Curţii Constituţionale
In ce tara traim!
Cum de am ajuns aici?
.Apropo de arestari la Cluj iata scenariu, pare prea fantastic?
1. Pe neasteptate Finlanda se opune aderarii Romaniei la Schegen – 20.09.2011.Surprinzator pentru ca initial Franta si Germania se opuneau. De ce Finlanda? Ce treaba aveau ei cu Romania? A ramas o nebuloasa diplomatica. Dar se clarifica in ce urmeaza.
2. Pe neasteptate Nokia decide sa inchida fabrica de la Cluj – 29.09.2011. Surprinzator iarasi pentru ca avea profit, producea ieftin si bine, investise bani. De ce lasa profit, investitii si pleaca doar dupa 1 an si ceva de functionare propriu zisa???? A ramas o nebuloasa diplomatico economica, cica ceva cu smartphone-uri, productie China, etc.
3. Primarul Clujului este arestat – 09.11.2011. Surprinzator pentru ca anterior nu erau stiri sau date privind presupuse banuieli.
4. Finlanda renunta la opozitia sa privind aderarea la Schengen si accepta aderare in 2 etape- 14.11.2011.Surprizator, nu trecuse nici-un Mcv, nu avusesera loc intalniri la nivel mare. Cum asa peste noapte s-au razgandit?
coruptie de care se stia la cel mai inalt nivel, dealtfel recunoscut si in cazul primarului de foarte mult timp.
Ori da se stie de ce nu s-a facut nimic?????/ Singurul raspuns poate fi : pentru ca profita si altora, poate partidului, poate conducerii, poate pentru campanie, poate nimanui.
Numai ca au aflat finlandezii si nici chip sa-i indupleci, basca ca au mai raspandit si in Europa stirea, iar Europa se uita in ochii marilor anticorupti lideri ai Romaniei si intrebator zice: Ba voi faceti misto de noi?
EEE la asta nu mai ai raspuns, nu mai e Nastase, Iliescu, si atunci nu mai ramane decat un singur lucru de facut sacrifici fraierul colector. Asa a venit arestarea, si asa imi pastrez alura de anticorupt. Ha ha.
Deci e evident ca el era amaratul colector, pus de tap ispasitor in caz de restriste. Na ca si-a luat-o. N-a avaut nici-o idee, nici-un discurs, nici-o aparitie TV, i isi avea rostul sau in mecanism nu era decat unsul cuiva
Confirm asta si Interceptarile afaceristului cu un alt afacerist din Arges, deci dinpartea ailalta a tarii spun ca asta ii spunea ca poate sa intervina pprin niste oameni sa se ia din fondul de rezerva al guvernului la dipozitia primului ministru si cerea un comision pentyru oamenii care interveneau de 10 %. Vezi ca e articol la ora 16 45 pe hotnews.
Asa ca se intervenea din toata tara daca vrei ceva dai comisionu, iar de la Jucu ce sa mai zic.
Apropo si celalata tara care se opune Schnegen-Olanda are firme cu investitii mari ghici unde: la Cluj, e friesland, Campina, si una cu it printre cei mai mari investitori in Ro.
Raman in plasa ideii lansate pe aici pe undeva, prin blog:
Vedeti daca n-ati fost in trend si n-ati pus tara pe taraba?
Vedeti ce se intampla daca nu esti in turma?
Asa va trebuie daca n-ati devalizat Romanica!
Ce-i prostia asta de a nu intelege comandamentele unui post precum cel pe care l-ati ocupat?
Asa, sa va invatati minte cu totii, si dvs, si cei ce vor mai indrazni de acum incolo sa gandeasca astfel!
N-ati vrut sa fiti “onorat”, “agreeat” si sa stati linistit? Na, ati intrat in cartea recordurilor, cu ei cu tot
@Theodora
Procurorii instrumenteaza cazurile, judecatorii le judeca. Sunt categorii distincte. Declaratiile pe care le mentionezi se refera la judecatori, nu la procurori, deci concluzia ta nu tine.
Faptul ca Basescu latra la judecatori (asa, in general, nu la vreunul in particular) nici macar nu inseamna ca incearca sa-i timoreze, darmite sa-i influenteze. Ca sa-i influenteze trebuie sa faca ceva, nu sa spuna. Sa-i santajeze, sa puna ministrul justitiei sa-i ameninte ca-i da afara, ceva de genul asta. A zis vreunul ca a fost santajat cu ceva de catre Basescu sau de guvern ? Poate vreunul de la CC ca si aia au fost acuzati ca tremura de frica lui Basescu ?
Se simt judecatorii timorati de declaratiile lui Basescu in aceeasi masura in care procurorii se simt timorati de demersul “Guiness Book” al domnului Nastase.
luxore ,nu vad nici o legatura logica intre arestarile de la cluj ( care fac rau pdl dar chapeau ca nu- si apara hotii ) si plecarea nokia care a supt fara jena subventiile romanilor ca sa se care acum in asia . opozitia finlandezilor la noi este un partidulet xenofob de la helsinki , nu apostu si nici bica ! olandezii de la frieseland au pepita napolact din 2004 si fac ca nokia ( au inchis unitatea huedin – in 2008 , alo dl boc , nu mai are zona piata pentru lapte plus 140 someri ) in plus nu gasesti branza napolact sub 7 euro , sau pretul a 3camembert sau 3 brie in franta …..
Cazul Trofeul Calitatii , este o cacialma , la o analiza mai amanuntita am putea zice ca acest caz reprezinta gradul de inteligenta al soldatilor portocali!
FELICITARI !!! BRAVO , BRAVO, BRAVO !!!
Sa faceti acest dosar public iar si iar si iar …. , pana vor vedea toti tampitii ca v-au blamat degeaba .
Daca lucrurile ar fi fost clare de la inceput , ati fi fost PRESEDINTELE NOSTRU , iar Romania ar fi aratat cu totul altfel . Sunt sigura de asta .
Ma bucur mult pentru Dumneavoastra !!!
Sunt curioasa ce vor spune acuma toti cei cu care m-am contrazis in privinta Dumneavoastra , caci unii mai sa-mi sara in beregata si mai multe nu.
Mult succes in continuare ! Nu m-am indoit nici o secunda in privinta Dumneavoastra .
Pacat ca altii n-au avut si ei ochi si discernamant in ceea ce va priveste .Mare pacat !
@AN
hahahahaha ce m-am distrat azi pe tema asta. Am crezut ca nu vad bine cand a aparut pe Realitatea hahahaha
da ar fi o idee sa cereti reaudierea martorilor si ca sa fie sigur ar putea si Presedintele sa audieze martoriii , adica cum va credeti de cap dumneavoastra hahahaha si ca sa fie sigur sa o aduceti si pe Roberta sa ii numere.
Pai Presedintele da verdictu in ziua de azi. El judeca tot, el e marele din sfatul celor buni, drepti si batrani. Si parca se da si inginer hahahahaha
Anunt umanitar pentru contele von Kur-Lingau
domnul conte are nevoie de un set de polonice mari pentru a putea hali substanta maron a regimului Basescu-Boc aici pe blog. Linguritzele nu mai sunt suficiente. Va rog sa ii faceti cadou un asemenea set de polonice.
Avertisment.
Draga Conte von Kur-Lingau (in limba cumana Kurgan Ling Ling ) in momentul in care PSD va prelua guvernarea va rog sa folositi la inceput linguritzele deoarece cei din PSD au preferinte culinare deosebite de ale cele PDL iar ingurgitarea unei cantitati prea mari de materie maron cu caracteristici noi poate dauna grav sanatatii !!! Pentru ca sunt sigur ca veti fi primul care va linge noul regim nesatos de mult.
Morala !
Si contii sunt pentru ceva buni, they keep the countru clean.
P.S.
Ia zi amice ce functie ai in PD…
În articolul menţionat din Critic Atac, Care e problema cu PSD-ul?, domnul Florin Poenaru, pentru a-şi argumenta teza privind „Epuizarea rolului istoric al partidelor clasice”, scrie : „În spatele acestui tip de organizare politică existau două mari presupoziții. Prima presupoziție se referea la antagonismul fundamental dintre stânga și dreapta (sau dintre muncă și capital) pe care, în diferite formule, o împărtășeau toți participanții la lupta pentru putere. Prin urmare, partidul era în același timp o instituție de clasă și una de masă: mobilizarea se făcea la nivelul întregii societății pe baza acestei diviziuni esențiale. A doua presupoziție era aceea că accesul la punctele de comandă ale statului era esențial pentru obținerea și exercitarea puterii. Statul era principalul nod de acumulare a puterii. Desigur, în diferite momente între 1968 și 1989, și din diferite cauze care nu pot fi schițate aici, aceste presupoziții au fost în mare parte abandonate. O urmare esențială a acestui fapt este aceea că, astăzi, peste tot în lume, partidele ca formă de organizare politică de masă sunt în criză, adică nu mai joacă rolul istoric pentru care au fost create. Așadar, acestea sunt o rămășiță a trecutului.” S-ar părea că „Așadar” Florin Poenaru şi-a demonstrat teza ! Greu de găsit abordare mai falacioasă. Oricum, domnul Florin Poenaru demonstrează că nu pricepe boabă din economia politică. El reduce „antagonismul fundamental dintre stânga și dreapta” la o structură clasică a funcţiei de producţie : „muncă și capital”. Dar cum ar putea fi în opoziţie doi factori de producţie ? Singura întrebare legitimă care poate să fie pusă în legătură cu factorii este aceea dacă ei sunt reciproc substituibili, sau nu. Ai atunci un model Cobb-Douglas care leagă „munca și capitalul”, ori dimpotrivă, pe cealaltă variantă ai un model Leontieff. Bănuiesc pe bună dreptate că abordările acestea sunt bine cunoscute unor specialişti reali, adică non-moderatori-de-profesie (exemplul tipic de moderator-de-profesie fiind profesorul universitar Daniel Barbu, focalizez intens şi repetat asupra asupra domniei sale pentru atacurile rău-voitoare împotriva vechii Facultăţi de Teologie Ortodoxă de la Cernăuţi din perioada interbelică). Dar este cazul să întreb acum, deloc retoric, ce anume înţelege domnul Florin Poenaru prin capital în sintagma „muncă și capital”. Pentru că vorbeşte totodată despre antagonism, iar nu despre sinergie, bănuiesc că Florin Poenaru se referă în articol la capitalul financiar, iar nu la radicalul capital cuprins în termenul capitalism. Există o deosebire fundamentală între cele două tipuri de „capital”. Totdeauna adevărul eficient, repet, se naşte din specificarea atentă a deosebirilor. Domnul Florin Poenaru nu dă semne că le sesizează, măcar la modul cel mai vag. Atunci abandonez articolul scris de Florin Poenaru ca fiind o pedalare fără de sens, departe de temele fundamentale ale economiei politice („Ştiinţa zilelor nefaste”, nu-i aşa?). Mă orientez spre două articole mai recente despre capital şi PSD. Aceste două articole au fost publicate de cotidianul RL. În texte este vizat, atacat insidios, domnul Adrian Năstase. Şi cu inevitabila prelungire de temă, sau „actualizare” de temă, către domnul Victor Ponta. Acum, întreb şi eu cu o revenire spre trecutul PSD : Cine a funcţionat ca guru pentru problema capitalului în PSD ? Domnul Adrian Năstase ne-a făcut pe blog o dezvăluire ce te îndeamnă să rămâi complet abulic şi lipsit de speranţă privind viitorul PSD şi al României. Era o fotografie a domniei alături de bătrânul „guru” Oliviu Gherman. Ţin minte că la Craiova, pentru a justifica politica dusă de la Bucureşti, domnul Oliviu Gherman ne-a ţinut o pledoarie despre necesitatea acumulării sălbatice de capital! Ziariştii de la RL reiau tema aceasta, cu totul şi cu totul indecentă în sine, şi magistral prezentată, nici nu era greu!, de un ziarist care în principiu e totalmente ostil PSD-ului şi lui Adrian Năstase http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/reteta-lui-truica-2-milioane-de-euro-din-vanzarea-bunurilor-statului-articol-integral-244659.html Dar este atacat acolo şi Victor Ponta, după cum este atacat şi aici http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/santajabilul-ponta-244777.html
Directorul departamentului Europa din FMI a demisionat http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/11/16/le-directeur-du-departement-europe-du-fmi-demissionne_1604803_3234.html
Împotriva României, vorbesc despre împotrivirea mai recentă din interior, o împotrivire declanşată în decembrie 1989, unii urcă spre culmea hilarului, atinsă prin citarea lui Lucian Boia: „Nu înseamnă că Mihai Viteazul a avut o idee românească. A existat şi înainte de comunism o fază de interpretare naţională, destul de naivă, a ceea ce a făcut Mihai Viteazul, în secolul XIX, începând cu cartea faimoasă a lui Bălcescu, „Românii supt Mihai Voievod Viteazul”. Dar în această lucrare istorică, domnul Nicolae Bălcescu extindea ideea lui Ion Heliade Rădulescu din Biblicele : „Sunt 18 secoli şi jumătate de când Hristos întreprinse a răsturna lumea veche, civilizaţia păgână, ce reprezenta principiul din afară, obiectiv, al naturei şi al silei [forţei, n.n. ], substituind în loc o altă lume, o altă civilizaţie, întemeiată pe principul subiectiv, dinlăuntru, pe dezvoltarea absolută a cugetării şi a lucrării omeneşti în timp şi în spaţiu, şi, prin identitatea între esenţa naturei spirituale a omului şi esenţa naturei divine, el descoperi fiecărui individ legea libertăţii, a demnităţii, a moralităţii şi a perfectibilităţii absolute.” Textul lui Nicolae Bălcescu ne mai arată şi o nouă calitate atinsă în discursul ideologic al naţionalismului românesc ce incorporase un acquis european (ideologia primară a lui Destutt de Tracy). Unii refuză a da importanţă faptului că această Ideologie primară e situată între Psihologie şi Metafizică. De aici rezultă faptul că ideologia primară este importantă şi pentru doctrina economică, dar şi pentru fizica modernă. Lucian Boia a mai scris, –pentru amuzamentul nostru–, o carte în care el atacă teoria încălzirii globale de natură antropică recentă, sub titlul ”Omul și clima : teorii, scenarii, psihoze”. Mutatis mutandis, credinţa oamenilor în fenomenul încălzirii globale produsă de creşterea economică ar fi similară credinţei românilor simpli în „mitul” lui Mihai Viteazu. Lucian Boia are mai multe cărţi cu „mit” în titlu, fie simplu, fie ca rădăcina altui cuvânt, citez „Istorie și mit în conștiința românească” , precum şi „Două secole de mitologie națională”. Lucian Boia este unul dintre profesorii de la Universitatea din Bucureşti care neagă valoarea metafizicianului român Nae Ionescu. Or, această negare îl împinge automat pe profesorul Lucian Boia într-o exhibiţie a ignoranţei. Filosoful scoţian David Hume scria despre mit că este un mod de reprezentare a realităţii. Profesorul Nae Ionescu reamintea studenţilor în mod expres aceasta în Prelegerile sale din anul 1926 ţinute la Universitatea din Bucureşti. Dar Lucian Boia mai are şi alte cărţi cu titluri interesante, de exemplu „Pentru o istorie a imaginarului”. Or, în chestiunea Mihai Viteazul şi Unirea trebuie amintite fenomene istorice absolut remarcabile (Contra Reforma, Globalizarea iniţiată din peninsula iberică etc), precum şi nume de personaje absolut fabuloase, oameni care sunt realmente ei înşişi experţi ai imaginarului (împăratul Rudolf al II-lea, dar şi papa de la Roma care îşi lua pe atunci în serios funcţia de Patriarh al Apusului şi dorea să reinstaleze capitala Bisericii Universale la Nova Roma/Constantinopol, de asemenea pictorul El Greco). O bună parte din imageria construită de El Greco este de fapt un discurs figurativ despre doctrina Romania Neoacquistica.
Candidatul socialist François Hollande, la următoarele prezidenţiale din Franţa, se pronunţă pentru continuarea folosirii energiei nucleare http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/16/hollande-veut-continuer-la-filiere-mox-duflot-croit-en-la-parole-donnee_1604804_823448.html#ens_id=1504462 După cum el nu crede în abandonarea filierei MOX ( http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel ) pentru combustibilul nuclear. Combinată cu o cultură prudenţială a percepţiei riscului, această abordare top-down (conceptual descendentă) mi se pare chiar rezonabilă.
Off topic, presa de azi:))
Buna dimineata, tuturor! Citesc in mai toate ziarele de azi despre ap(r)ostu si prietenii lui de la cluj si ma umfla rasul:))) i.e. “number one” de la guvern, boc, adica!:))) discutiile criptice despre cum sa se dea / ia shpaga “a la cluj”, fentologia aplicata procurorilor:)) va spun: ma umfla rasul! scuzate sa-mi fie vorbele, dar de ratza inecata am mai auzit! de ardelean istetzt…lasa-ti-o mai moale…dovada? ceea ce parlamentau aia, codificat, chipurile!, prin telefon!:)) ah, si lenea aia ardeleneasca: “pt 50.000 nu ma dau jos din pat, frate!”
In legatura cu asta, am sa furnizez doua pilde: una, cu Itzic si Struhl, in care Itzic ii spune prietenului sau: “ai auzit cat di gios o cazut dolarul?” La care, Struhl ii raspunde: “oricat di gios o fi cazut, ti apleci si-l ridici!”
A doua pilda vizeaza licuricii (ca tot ii plac lui basescu): cica, un licurici tanar si excitat ar fi vrut sa-si domoleasca pohta si vede la liziera unei paduri o multime de luminitze scaparatoare! ce sa faca? se arunca asupra primei luminitze iesite in cale, apoi urmeaza o jalnica tanguiala: aaaaau, m-am fript la boashe! la care, licuriciul de langa el, mai batran si mai experimentat, ii explica: “nu stiai, idiotule, ca astia arunca in padure mucurile nestinse ale tzigarilor?”
Eh,, asa i s-a intamplat lui ap(r)ostu, asa i s-a intamplat lui geoana, asa i se va intampla si lui basescu, asa se va intampla tuturor licuricilor neexperimetati! chiar si ponta va tabari peste un muc de tzigara…candva…
Scuzati-ma, va rog, daca v-am parut, cumva, trivial!
Con-bloggeri, va salut!
Felix
Contele,
Anunta o stire de CAN CAN NU, adica de no way, proasta crede ca ar putea deveni regina, fara sa stie ca un print divortat will never be a king!
erata: “LASATI-O mai moale” etc…apologies!:)) salutari tuturor, calde ganduri dlui PM AN si dlui George Serban, din / pentru motive personal / sentimentale. felix
@Radu
Sigur ca Basescu latra (asa cum ai scris tu) la judecatori si asta inseamna ca incearca si uneori reusete sa-i timoreze si sa-i influenteze.
Am o surpriza pentru tine oamenii de pe strada sunt siguri ca Basescu a incercat sa ii santajeze si i-a amenintat pe unii judecatori.
Pai daca la judecatori isi permite sa latre (asa cum ai scris tu) este clar pentru toata lumea cum procedeaza cu procurorii … saracii
De ce te deranjeaza asa de mult demersul “Guiness Book” al domnului Nastase?
Te deranjeaza ca afla romanii cat de departe ati ajuns?
Despre declaratia pe care iubitului tau presedinte a facut-o ieri la Radio Romania Actualitati ce zici: “Indiferent de verdictul Curţii Constituţionale, nu sunt bani de pensii.” Si asta este ok?
Presedintele tarii declara ca nu respecta verdictul CCR?
Pai in acest caz … daca guvernul Basescu nu poate sa mareasca pensiile si salariile bugetarilor pentru ca nu are bani …. pot si eu sa nu mai platesc impozitele din acelasi motiv?
Sau eu nu am voie ca nu sunt presedintele tarii?
No, adevaratul record nu este numarul martorilor atrasi, nici sumele cheltuite cu acest mega-proces fata de valoarea expertizata a pagubelor (nici 2000euro), ci numarul de infatisari in instanta ale paratului AN!
Si totusi, “paratul” nu iese pe baricade, in fata ostirii… DNA-ul are astfel o mare problema, nu-l poate scoate nici din cocon, nici din sarite! Nu iese scandal si deci marinarul nu-i complet fericit, dar drumul e bun si DM a primit o gratie de cateva luni.
Yes!
Pt. DRAGOS- “plimbatorii de tevi” se numesc muncitori idiotule !
@contele
Nea Nicu a fost primit cu toate onorurile in vizita oficiala de regina Angliei si plimbat cu tot fastul in caleasca regala prin centrul Londei insotit de garda regala calare ., cu sfarsitul binecunoscut .Tanti Nutzi nu a ajuns inca la acel nivel, dar cu ajutorul Bunului Dumnezeu….
@ ingineru
Parcă mi-ai zis că nu mă mai bagi în seamă, că e 9-0 pentru tine! Ei…n-ai rezistat, m-ai văzut o pradă uşoară şi te-ai gândit să mai marchezi o dată, acum ai 10-0!
Mă declar învins, făcut praf, ridiculizat şi ironizat cu mare clasă. Trebuie să-mi văd de lungul nasului, m-am pus cu cine nu trebuie, un adversar mult prea puternic pentru mine.
Aa, la PDL sunt sculă mare…
@ Adrian Năstase
Spuneţi: “Cititorii mei sunt mai inteligenţi decât scriitorii altora”.
Hai pe bune!!
Hai, domnu Vasile, chiar aşa!? Vrea să pună mâna pe coroana Angliei? A dracului muiere…Păi eu zic c-ar fi bine pentru România!
D-le Nastase
Ideea este f. nostima dar in ultima instanta este numai un mod inteligent de a face haz de justitia in era Basescu,adica “haz de necaz”. Drept sa spun as fi preferat ca un alt personaj recunoscut ca “hatru” sa-si dovedeasca simtul umorului intr-un proces ca “Dosarul flotei”(s-a prescris?),”Dosarul Alro”, “Dosarul Hayssam” si alte multe dosare picante pe care publicul de abia asteapta sa fie analizate in justitie.Asa sa i-l ajute si sa ne ajute Dumnezeu!
Dat fiind ca ati fost prim ministru, mi se pare corect sa aveti un numar important de martori. Numai parlitii au parte de 1-2 martori la proces.
Cand veti veni la putere (desi nu pot sa spun ca astept cu nerabdare, la un moment dat o sa reveniti) limitati procedural numarul de martori. De ce ne-ar trebui atatia ipocriti exhibitionisti.
Oricum, justitia este slujitoarea sulemenita a puterii indiferent de ceea ce zice teoria si de cat v-ati tangui voi politicienii. Pe pamant nu exista imponderabilitate. Ea poate fi reprodusa doar in medii speciale, artificiale.
Tara piere iar Cruella de Vil face shopping la Londra !
Bravo noua, avem numai ce meritam !
@Radu…
mamii Radule, ti-a spus-o si Dl Nastase cu ironia lui fina atât de binecunoscuta si apreciata de persoanele cu simtul umorului, ca nu e cazul
sa te enervezi . Tot asa îti spun si eu, nu te aprinde, ca sa nu dai în clocot !
Mie imi placea ca lista martorilor incepea cu un anume Ion Iliescu, care nu era domnul presedinte, ci un sofer. Asta dovedea ca dosarul a fot facut in bataie de joc, numai pentru hartuire si presa.
Eu astept cu i9nfrigurare ziua cand Daniel Morar si acolitii vor zbura din procuratura pentru abuz in serviciu. Nu ca le-as plange de mila, ca in mod sigur vor avea un loc in avocatura si se vor folosi de relatiile lor ca sa-i apere tocmai pe care azi ii ancheteaza.
Va fi tare “vesel”.
Am si eu o intrebare domnule Nastase.
Ce se intampla in PSD?
Ca eu ma minunez zilnic. Credeam ca partidul a luat-o pe aratura pe vremea lui Geoana, da acum e mai rau ca niciodata!
Chestia asta cu suspendarea ACUM mi se pare o prostie cat casa!
Ati acoperit scandalul de la cluj cu doua temed false – Geoana si suspendarea. Ambele tare subtire argumentate.
Va rog eu nu-l mai folositi pentru consiliere in drept constitutional pe Sova. ca ala e cu cas la gura. Il are USL pe Andone de la PC. El trebuia consultat. Sova nu e pe nicaeri.
Chiar vreti sa pierdeti alegerile de la anu?
Numai bine domnule Nastase…..si luati fraiele PSD ca altfel se duce de rapa!
Contele,
Fara sa fac analogii de altfel normale intre ce a fost si ce este sau sa ma gandesc la inaintasii persoanei care prin majestatea Sa Cioaba are singe albastru-n vine ,, pot spune ca in mintea ei totul este posibil chiar sa rezolve problemele coroanei. si sa-l propuulseze pe Charles ca presedinte. Si apoi printul este deja o persoana cunoscuta pentru , cu o singura exceptie, alegerile nepotrivite pe care le face !
Si apoi ignorand gusturile amicului neotenic Badea , tipa arata excelent in pictural , intradevar ca o profesionista sub acoperirea unui anticonceptional de generatie mai noua!
Dom`profesor, eu cred ca e legal si chiar de dorit, ca si dv. sa propuneti o lista de martori. Si instanta ii va accepta. Sigur !
Cum in cadru procesului partile sunt egale, au aceleasi drepturi si obligatii, eu, pe principiul inpartialitatii, as propune inca 800 de martori.
Pe bune ! Asa nimeni nu va mai poate bate la Guinness Book !
Nu aveti identificati oamenii ? Luati-i din cartea de telefon, de pe facebook sau Twiter. Mare lucru ?
Eu vin primul si declar ca am dat bani pe sapca !
@provincialul
Aproape integral de acord cu d-ta, cu un mianumit amendament : d-l Ponta este presedintele PSD.si trebuie ajutat de cei cu mai multa experienta sa devina un adevarat liider al PSD si al Romaniei. Are nevoie de timp si de rabdare..
Kartouche,
As fi nedrept daca as spune ca nu mi-au acceptat si mie martori. Mi-au acceptat: cinci. Mi se pare rezonabil fata de cei 974 ai acuzarii!
@ Justitiarul,
chestia asta cu timpul si rabdarea, cu calificarea la locul de munca, mergea pe vremuri. Acum e nevoie de profesionisti. Uite, cata rabdare sa mai avem cu Boc? Crezi ca va veni o vreme cand asta ne va uimi? Sau cu Basescu, crezi ca ce n-a inteles in 7 ani, sa fie presedinte, va pricepe totusi pana in 2014? Stii cat costa tara acoperitii astia care habar nu au de nimic? Adica stii, ca se vede de la o posta si se simte rau de tot…
SINGURA SANSA A PSD ESTE SA FACA ROCADA PONTA-NASTASE. Poate mai spre batranete, Ponta sa castige profunzimea si coerenta necesare. Dar asa cum Boc a putut fi un PM execrabil, probabil si Ponta… va “face fata”, dar atat. E doar un copil crescut in puful PSD si ramas nematurizat politic, indiferent in cate meciuri il antreneaza ai lui. Problema e ca deja se pare ca partidul nu-l mai stapaneste, iar cand va fi premier cine il va mai putea indruma, Antonescu? Ma rog, nici acela nu-i prea matur, dar totusi, are ceva oratorie, mixata cu tupeu, dar o are.
Eu raman sceptic, vor pierde si ei, si opozitia, si tara ultima ei sansa la coerenta…si existenta.
@Doru Coarna ästa, mare om mare caracter !
Ce bine, ca esti tu “profund” si “matur”, n-ai vrea sa iei tu locul lui Ponta ca prea vorbesti cu foc ?! Decât sa repetati ca niste papagali elucubratiile basiste, mai bine v-ati gândi ca trebuie sa ne unim în fata unui dusman comun ( asta în cazul în care nu suntei portocalii) care a distrus tara si viitorul copiilor nostri. Sau va pare rau ca atât Antonescu, cât si Ponta sunt doi oameni curati si curajosi, cu o mare dorinta de a schimba în bine destinele acestei tari ?! Noroc, ca mai suntem si noi pe aici prin tarisoara, e adevarat, nu prea multi, decât vreo 90% din populatie !
Asa ca, vorbesti discutii Mr. Coarna !
@Doru Coarna
Pentru f. multe motive sunt convins ca d-l Ponta este cea mai buna solutie la ora actuala , fireste nu ideala, caci idealurile tin de idei la granita dintre fantezie si “cai verzi”.
@ zoe & justitiaru,
sincer va spun aici, public, ca imi doresc sa n-am dreptate si sa aveti voi. Sincer! Dar ceva nu se leaga, vedeti? Ceva-ceva nu functioneaza, partidul nu simte mesajul, nu are atitudinea, nu adulmeca directia…
Iar problema e ca toate se leaga in schimb, daca acceptam tradarea ca pe o certitudine… imi pare rau, dar asta e.
Inca odata, eu nu astept nimic de la nimeni, deci toate imi sunt indiferente, as vrea sa aveti dreptate si succes, dar lasati-mi si mie scepticismul meu.
Ah, am uitat sa va semnalez ceva: eu nu inteleg de ce, in politica, lumea crede ca oricine este bun daca-i sustinut corespunzator. Consecinta este sustinerea gratuita aplicata unor farsori, vezi ex Base si Boc, unde sustinerea este bilaterala. Degeaba ii inzestrati pe cei doi lideri cu mare dragoste de tara, daca ei nu au capacitatea sa castige tara si apoi s-o slujeasca… in fapt opozitia e o bicicleta fara lant, si nu prea stiu cata aderenta are la sol, adica la populatie, ca daca mai si derapeaza…
Dar ma rog, stati incolonati ca-i mai comod, nu?