Pentru ca imi petrec, in baza hotararilor actualei conduceri de partid si de stat, o mare parte din timpul saptamanal la Inalta Curte de Casatie si Justitie (prescurtat, ICCJ), voi incerca sa va tin la curent cu ce se mai intampla pe acolo si cum isi face, sub ocupatie portocalie, justitia treaba.
Mai intai, o scurta recapitulare. De 7 ani, Basescu si PDL lupta cu coruptia din perioada guvernarii PSD dar, iata, coruptia, generalizata, i-a invins, precum Securitatea pe Emil Constantinescu. Cu ultimile puteri, aceiasi, vor sa convinga judecatorii de la ICCJ sa dea rapid niste verdicte, sa-l imbunam pe MCV si sa intram in Schengen.
M-am oferit, in urma cu ceva timp, sa ma sacrific pentru binele tarii, am cerut Parlamentului sa fie de acord cu DNA-ul, crezand ca, tratarea cu instanta a afiselor electorale din 2004, a bideurilor din China si a termopanelor din Zambaccian vor rezolva marile probleme ale tarii, inclusiv calificarea la campionatul mondial de fotbal. N-a fost sa fie asa…
Pentru ca aceste importante probleme sa ajunga la tribunal a fost nevoie sa se schimbe, pentru mine, legea responsabilitatii ministeriale (de catre Monica Macovei), apoi ea sa se schimbe la loc pentru ca schimbarea respectiva nu era constitutionala, a fost nevoie ca parlamentul sa vina din vacanta la solicitarea – reinnoita de trei ori – a lui Traian Basescu, pentru a da avizul de trimitere in instanta, s-au cheltuit sume imense de bani pentru a audia in trei randuri, la DNA, 1000 de martori adusi din toata tara ca sa explice ca Trofeul calitatii chiar a avut loc. A fost nevoie de adoptarea Micii reforme in justitie pentru ca, desi fusesera adoptate noile coduri, exista o mare nerabdare ca dosarele mele sa intre intr-o dinamica accelerata, chiar inainte de intrarea lor in vigoare, deoarece se apropiau alegerile…
Zis si facut. Asa cum stiti, multe din dosarele de la ICCJ au termene pentru anul 2012. Din grija pentru adversarii politici, si in special din grija pentru mine, s-a comprimat, in cazul meu, cercetarea judecatoreasca prin acordarea a cel putin patru termene lunar. Numai in dosarul cu afisele! In noiembrie, presedintele completului, Ionut Matei, a fixat, deja, 6 (sase) termene: in 10, 16, 22, 23, 25, 28. Sa nu-mi spuneti ca e vorba de presiuni politice asupra judecatorilor. Este, fara indoiala, bucuria lor de a ma invita si de a ma vedea mai des la ICCJ.
In acelasi dosar , la fiecare termen, sunt audiati intre 40 si 50 de martori, pe o perioada de timp ce depaseste 6 ore. Mi se pare interesant ca atunci cand un martor revine asupra unor declaratii de la DNA, sau le nuanteaza, declaratii date – cum au recunoscut unii dintre ei, sub presiune sau sugestionare din partea procurorilor sau ofiterilor de politie judiciara, i se atrage atentia martorului, cu insistenta ca daca isi schimba declaratia risca sa ajunga la puscarie pentru marturie mincinoasa. In conditiile astea, ce sa faca saracul martor…
De asemenea, mi se pare interesant cum se procedeaza cu expertizele. Inutil sa va spun ca DNA isi “trage” singur asa numitele “constatari”, care sunt niste comenzi realizate de anumiti clienti ai DNA, utilizati pentru operatiunile astea. La instanta e mai bine. Totusi, iata, in povestea cu afisele, expertii au “omis” timp de patru luni sa ia legatura cu expertul-parte propus de Irina Jianu (apropo, sotul ei e nepot al regretatului Ion Diaconescu), asa ca i-au trimis astazi textul iar judecatorii au hotarat ca pana joi acesta sa-si transmita observatiile. Graba mare. Vine MCV-ul si e nevoie de cateva kilograme de hotarari definitive …
Un alt lucru interesant: In dosarul cu afisele si trofeele, DNA si-a construit “acuzarea” pe 974 de martori – de trei ori mai multi decat cei audiati in Procesul de la Nurnberg. Firesc. Trebuia “bagata” mediatizare serioasa. Va dati seama, 974 de martori… Ce sa creada poporul? Un caz mai grav decat disparitia flotei. Mai grav decat jaful de la Banca nationala din 1959! Acum, insa, numarul lor mare deranjeaza “celeritatea”. Asa ca martorii au inceput sa fie citati pe sarite. Banuiesc ca e vorba doar de o scapare…Renuntarea la audierea unor martori nu se poate face fara a se pune chestiunea respectiva in discutia partilor.
Pe scurt, mi se pare deranjant faptul ca presa nu mai e interesata de aceste dosare despre care a scris, din dragoste pentru libertatea de expresie, sute de tone de articole. De aceea, imi propun sa va anunt toate termenele la care sunt citat la ICCJ, la fel cum anunt si evenimentele de la Fundatia Titulescu. Si sa va invit acolo. Intrarea este gratuita. Incepem de saptamana viitoare…
D-le AN,
Propun ca pe viitor in loc de Motto, DE FIECARE DATĂ când ne ţineţi la curent cu Jrnalul de tribunal, să scrieţi – dar cu bolduri MUSAI şi de fecare dată ( !! ) – aceste rânduri:
” M-am oferit, in urma cu ceva timp, sa ma sacrific pentru binele tarii, am cerut Parlamentului sa fie de acord cu DNA-ul, crezand ca, tratarea cu instanta a afiselor electorale din 2004, a bideurilor din China si a termopanelor din Zambaccian vor rezolva marile probleme ale tarii, inclusiv calificarea la campionatul mondial de fotbal. N-a fost sa fie asa… ”
Ca să priceapă naibii şi cei ce n-or fi priceput încă ce MÂRŞĂVENIE marca bă-SECU e toată mascarada aista impotriva lui Adrian Năstase DIN ORDINUL ŞI LA COMANDA locatarului acuşica AUT de pe la Cotroceni !
Suntem “IMBACSITI” de regimul lu’ Bas[escu].VREM CEVA NOU[daca aveti............,sa......ne spuneti.]POPULATIA GEME DE REGIMUL ACESTUI”tovaras”.
Mult noroc cu ăştia ! Şi sănătate.
În contextul discuţiei despre Steve Jobs&Apple, citeam pe un forum de ziar comentariul înţelept: „Totuşi nu cred că avem nevoie de avalanşele de gadget-uri, reţele de hipersocializare (o veritabilă hărmălaie generalizată virtuală), jocuri naive sau agresiv-îngrozitoare, toate determinând o dependenţă care duce la neglijarea propriei persoane, a familiei şi a celor din jur, devenind astfel veritabili WORK AND ACTUAL LIFE KILLERS. Avem nevoie de mai multă TOUCH LIFE, decât de TOUCH SCREEN.”
Nimic nou sub soare! Sclavii lui Basescu,Daniel Morar si Laura Codruta Kovessi,numiti pe criterii clientelare si politice,nu pot face altceva decat ceea ce le-a fost programat prin cipurile basiste care le-au fost implantate!
S-a vazut asta in numeroase situatii,cele mai flagrante fiind cele privind fraudarea votului la legea unitara a pensiilor,de catre Roberta Anastase dar,mai ales,la neradierea din registrul partidelor politice a PDL-ului(prin nedeclararea in termenul legal de 30 de zile a modificarilor statutului sau)!
Veşti bune pe timp de criză:
“Romania, reprezentată de Elena Udrea, a fost aleasa prim-vicepresedinte in Consiliul Executiv al Organizatiei Mondiale a Turismului”.
O fi bine, o fi rău…Eu zic că e bine…
Secretarul general al OMT puncta în iulie: „Cred că România a suferit în ultimii 2-3 ani o transformare majoră din punct de vedere al strategiei în turism. Principala problemă a României în domeniu este că a început târziu. Mult timp nu a făcut ceea ce a trebuit să facă”.
P.S. Elena Udrea a ajuns, deci, prim-vicepreşedinte. Femeia asta nu se mai opreşte, o să vrea să ajungă Preşedinte… după mandatul lui Băsescu, desigur.
Nu credeti domnule Nastase ca ar fi dstractiv sa aflam cam in ce ape se scalda acest asa zis Presedinte de instanta IONUT MATEI ? Dati unda verde si vom vedea !
Care presa domnule A. Nastase ?
Aaaaa mi-am amintit de amicul Cristoiu, pina la urma un guru!
Domnule Presedinte Nastase,…chiar se impune prezenta dvs. fizica la ICCJ ( acest bar de negrii basist ) cate doua trei zile pe saptamana ? Pe langa faptul ca,e o mare mizeri ce vi se intampla mi se pare super-penibil plimbarea pe bulevardul justitiei portocalii dupa orar cotrocenist,…..!!!!!!
Sunt sigur că ce am scris și eu se încadrează în subiectul articolului dvstă:
http://popateapa.wordpress.com/2011/10/14/cine-este-vinovat-pentru-ce-a-facut-tanarul-bulgar-slav-zhechev/
@ santinela zice:
Deşi e cam vechi subiectul (şedinţă din aprilie), rămâne la fel de actual:
Judecatorul Ionut Matei, de la Inalta Curte, i-a pedepsit pe inculpatii din „Dosarul Nastase”, tinandu-i in picioare cu orele, pentru pastrarea „solemnitatii sedintei”. Avocatii il reclama la CSM
@ Adrian Nastase,
Incercati sa mai rezistati un pic, apoi v-as propune redeschiderea dosarului Flota cu 3.500.000 de martori, atat cat a declarat Min. Turismului ca au vizitat litoralul romanesc, sau chiar mai mult! Eu ma ofer inca de pe acum sa fiu martor, n-am nimic comun cu flota, dar am fost martorul ocular al disparitiei acesteia! Pur si simplu n-am mai vazut-o in concediu pe la mare, deloc!!! Deci nu sunt circumstantial, ci efectiv!
Mai mult, daca reusesc sa ma calific printre primii, sper sa fiu citat ca sa scap tot asa, repede, printre primii, in primii cinci ani…
V-as mai sfatui ca sa propuneti in Parlament ca, prin lege, in Romania fiecare bucata de bordura sa primeasca serie de fabricatie si certificat de autenticitate, apoi va voi demonstra, printr-un simplu calcul, cum tara a ratat constructia nationala de autostrazi pur si simplu alaturand bordurile fabricate in epoca Basescu, ca pavele! Am fi avut autostrazi exceptionale, cum nici China nu-si permite, de oriunde pana oriunde, inclusiv una Basarabi(sur Mer)-Plescoi-Rachitele strategica, pt trafic greu…
OK, ne vedem la CN.
@AN * Spuneti “Mi se pare interesant ca atunci cand un martor revine asupra unor declaratii de la DNA, sau le nuanteaza, declaratii date – cum au recunoscut unii dintre ei, sub presiune sau sugestionare din partea procurorilor sau ofiterilor de politie judiciara, i se atrage atentia martorului, cu insistenta ca daca isi schimba declaratia risca sa ajunga la puscarie pentru marturie mincinoasa. In conditiile astea, ce sa faca saracul martor… “. Mie mi se pare ca avem de a face cu un abuz de functie, cu o pozitie partinitoare a respectivului judecator, care fie s-a raliat presiunilor asupra martorului fie a tacut atunci cand martorul era amenintat de procuror, si cu o a doua incercare de presiune asupra martorului, de asta data publica. Nu credeti ca ar fi cazul sa sesizati CSM-ul ?
Iar Ne Plans-a Crocodilu’
“În timp ce se urca în maşină, Traian Băsescu a fost apostrofat de o femeie, care l-a acuzat că s-a îmbogăţit. “Şi dumneavoastră şi familia aţi făcut nişte averi uriaşe. Şi fiica dumneavoastră se scaldă în lux şi copii ţării mor de foame”, i-a strigat femeia.”
sursa:Evenimentul Zilei
Pan-acum recordu’-n lume la tupeu nemasurat
Detinut-a fost de unul ce la geam “s-a dejectat”,
Si apoi batu-n fereastra cerand omului hartie
Tacticos sa-si stearga dosul de resturi de scarnavie.
Iata insa ca Basescu pentru-a bate-acest record
Dupa ce isi stoarse mintea, el gasi pe loc alt mod,
Si-ntolit la patru ace nu in pulovar violet
Se iti la funeralii dand subiect pentru-n pamflet.
Netinand cont de morala si facand uitat trecutu’
Lacrimand ca crocodilu el omagie defunctu’
Si-i aduse mari elogii, dupa ce cat a trait,
Uneltit-a cu ardoare sa ingroape-al sau partid.
Avand gand doar la alegeri si la viitoare voturi
Chiombu facu iarasi poze cu fosti adversari alaturi
Adversari care de astazi nu au loc in Sfatul Tarii
Chiombului sa-i multumeasca daca fost-au dati uitarii.
La plecare insa voda a dat nas cu nenorocu’
Cand apostrofat pe bune a fost comparat cu porcu’
Pentru averea ce facut-a, ca prim angajat la stat,
Dimpreuna cu-a sa tuta, exemplar dublu-buzat.
@ Pali
Păi este nevoie de ochiul stăpânului… Cine ar putea avea grijă mai bine ?
E revoltator ce fac ticalosii astia! Sper ca dupa ce USL-ul va ajunge la putere nu ii va ierta pe niciunul dintrei cei care au reinfintat politia si justitia politica in Romania.
Va propun sa-ti tineti minte pe toti golanii astia pentru perioada cand se va intoarce roata…
Trebuie arsi asa cum scrie la carte ca sa tina minte pana la moarte cum trebuie facuta dreptatea si ce inseamna corectitudinea in justitie.
Astia nu-s decat niste vagabonzi, niste carpe care doar executa ce spune bulibasa, asa ca nu merita sa mai activeze pe taramul justitiei. Nici macar nu-s in stare sa se burice la matroz si sa-i aminteasca ca justitia e o putere independenta in statul de drept ….ca de aia se cheama asa.N-au nici un fel de mandrie ori personalitate.
Mi-e o greata de nedescris cand ii vad sau vorbesc despre ei.
+Aproape o sută de simpatizanţi au participat joi seară la prima întâlnire cu public a mişcării “Noua Republică”, iniţiată de Mihail Neamţu, care îşi propune înscrierea ca partid politic şi obţinerea unui milion de voturi în 2012. [...] Este nevoie de un nou început, născut ca Afrodita din spuma mării. Este, asigură Neamţu, Noua Republică, “în care ciclul politic este resetat”, care “reformează statul în întregime”, care vrea “o clasă politică imună la corupţie”, o republică în care “nu există baroni, nu există clientelism, nu există frică”. Este Imaculata Concepţie, transpusă în sfera politicii.+ http://www.mediafax.ro/politic/noua-republica-sub-dulcea-si-naiva-aripa-a-tineretii-8866620/
Profesorul PAUL KRUGMAN repetă http://www.nytimes.com/2011/10/14/opinion/rabbit-hole-economics.html?_r=1&hp una dintre cele două misiuni ale Fed : Crearea de noi locuri de muncă folosind în mod inteligent politica monetară. La noi, banca echivalentă BNR de ce nu se implică în crearea de locuri de muncă printr-o politică monetară bine chibzuită? Este o lipsă de voinţă, sau numai de inteligenţă ?
L-ati Avut Langa Voi!
Voi posta un comentariu pe care l-am facut pe blogul Roxanei Iordache. De ce fac acest lucru? Simplu, deoarece am vazut cata valva s-a facut pe motiv ca la funeraliile lui Ion Diaconescu, in momentul in care unul dintre groparii PNT, si aici il numesc pe Basescu, s-a prezentat cu condoleante, scris in carte si crizanteme, “OPOOZITIA” formata din liberali (au iesit din sala), sau au strigat “Traiasca Regele” (Roxana Iordache), pe cand adevaratii taranisti (Vezi poza) au stat la vorbe (pe principiul “politica, suntem niste curve) cu anticristu’. L-au avut in mana si cu tot respectul pentru decedat, puteau sa-i intoarca spatele macar. Priviti pozele si spuneti ce vedeti.
“@Bre, All (sac!): am si eu un comenatriu aditional de facut la gestul d-nei Roxana. De ce il fac? Pentru ca mi se pare ca lui Basescu i se potrivea un HUO, SAU MOARTE DICTATORULUI! sau si mai bine apostrofarea facuta la plecare, decat chestia cu “Traiasca Regele”. A fost buna si asta, dar ce credeti voi ca a inteles “maiestatea sa basescu, din forma de protest a Roxanei ?”. Mai ales ca am citit si cum au procedat liberali, la Lilicka pe blog, in momentul in care anticristul s-a prezentat cu “condoleante” la unul din liderii autentici ai unui partid pe care el s-a straduit sa il ingroape, Ca sa nu deranjeze, au protestat plecand .
L-ati avut in mana si nici macar “huo” nu i-ati zis. Este adevarat, suntem civilizati si nu facem panarama la priveghi pe motiv de “Panarama”, dar sa protestati plecand si s-o lasati doar pe Roxana sa strrige “Traiasca Regele”, deghizata sub palarie, este deja penibil. Mai bine faceati precum Dudu, care l-a condus la masina, sau precum Lilicka si liberalii care s-au retras strategic.
Asta ca sa nu zic de taranistii care apar in poza cu Basescu.
Bre, eu am o vorba: sa fiti iubiti ! De data asta nu o folosesc si o modific putin: Bre, alde, nea, sa va traiasca Basescu deoarece il meritati!”
974 martori ? Oamenii astia sunt nebuni ? Mai bine sa se ocupe aceasta ” Justitie ” de zalauanul de 21 de ani care a spulberat alaltaieri pe trecere o fata de 24 de ani cu 110 la ora ( moarta pe loc , i-au fost smulse picioarele ) , individ care se plimba de 4 ore in plin oras cu 100 la ora fara ca nici un politist sa vada nimic ! Sau de ” maicuta ” care a ucis pe trecere doua fetite acum un an la Ramnicu Valcea ( n-a luat , ce credeti , nimic , cuvioasa BOR e tare ) . Sau de fascistii extremisti din secuime care fac fara ca nimeni sa-i supere cu o floare ” tinuturi ” , ” parlamente ” si spanzura marioneta lui Iancu ! Sau de odioasele noastre televiziuni particulare , cu programe de o violenta si primitivism de nesuportat ( cum cresc copiii vazand atatea orori ? vedem acum de ce este in stare generatia crescuta in anii 90 – vezi faptele diverse din discoteci , volan , zonele din Italia unde am incurajat in mod iresponsabil exportul acestei forte de munca putin educate si necalificate ) .
Ati vazut domnule Nastase ca Vantu crede ca victoria dv in 2004 ar fi fost mult mai rea pentru tara decat a lui Basescu ? ( de ce ? nu explica , fuseseti prim ministru inainte 4 ani ( ” bun prim ministru ” citat din CT Popescu )
@ blogideologic
Care ochi ? Ala’ peste care a luat o rang de la fratii femeii violate prin anii ’70 ? Nu au nimerit bine baietii,…trebuia sa-i dea’ intre ochi si mai cu putere !!!
Stilul in care este scris acest jurnal de tribunal este inconfundabil, elegant se zugraveste o fresca colorata precum porturile pline de bufuri…fascinanta lume levantina. Eu abia astept sa vad un altfel de jurnal, unul despre citeva femei “daruite patriei” si farul lor calauzitor
@Argusdre: Stimate domn, am un deosebit respect pentru dumneata, insa chestia cu “Va propun sa-ti tineti minte pe toti golanii astia pentru perioada cand se va intoarce roata…” ma oripileaza. De ce? Pentru ca eu doresc ca in putinii ani pe care ii mai am de trait sa vad in Romania o Justitie=Putere, si nu o justitie subordonata polticului si liberului arbitru. Ce credeti ca va face Adrian Nastase, venind USL-ul la Putere? Eu zic, ca mai mult de a se desparti numirea procurorilor de vrerea actulalui presedinte si a Ministerului Justitiei, nu se poate face. Nu in partide, in cazul Justitiei sta rezolvarea, ci in cazul Justitiei, ca Putere, in statul de drept.
sa fiti iubit
marcus
Poate ca ar trebui inregistrate sedintele…
Marcus,
Ceea ce spui tu merge intr-un stat normal, nu intr-unul bolnav amarnic din cauza besistilor.
Imi pare…. regret, dar cu golanii trebuie actionat golaneste.Astia nu pot fi iertati in primul rand pentru ca n-au ce cauta in justitie, iar ceea ce propui tu ar insemna ca taman escrocii sa ramana acolo si sa-si faca mendrele in continuare, chiar daca portocalii vor cadea.Ei bine asta nu se poate ! Justitiarii care s-au lasat corupti odata, se vor lasa si a doua si a treia oara…
S-ar perpetua in continuare o justitie a arbitrariului, ceea ce nu mai inseamna stat de drept. Deci ca sa ajungem unde vrei tu e musai de taiat in carne vie, fara mila.
Of,of…esti in Politica…platesti injuraturiile altora….
@ blogideologic
Unde ai găsit tu informația că “una dintre cele două misiuni ale Fed: Crearea de noi locuri de muncă folosind în mod inteligent politica monetară” în articolul lui Krugman?
Site-ul Fed: “Today, the Federal Reserve’s duties fall into four general areas:
- conducting the nation’s monetary policy by influencing the monetary and credit conditions in the economy in pursuit of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates
- supervising and regulating banking institutions to ensure the safety and soundness of the nation’s banking and financial system and to protect the credit rights of consumers
- maintaining the stability of the financial system and containing systemic risk that may arise in financial markets
- providing financial services to depository institutions, the U.S. government, and foreign official institutions, including playing a major role in operating the nation’s payments system”
PS: Cum de-ai ratat tu vizita “bubulilor” la București? Sau nici nu știi despre ce vorbesc?
Dom` profesor, aseara i-ati luat apararea dnei Barsan de la ICCJ, dar stiti dv. ce hotarari iau cei de la sectiile de Contencios ad-tiv si fiscal ?
Cel putin cei de la Curtea de Apel Bucuresti, sunt total aserviti politic.
De ex. : Intr-o actiune in constatare, dna Ghica, a constatat si a hotarat ca un oarecare ofiter de informatii a incalcat drepturile omului, deci a comis fapte penale, desi nu era nici o plangere impotriva lui, asa cu prevede legea penala, in urma cu 30 de ani, desi persoana era in strainatate, nu fusese niciodata in Romania, dar s-a imixtionat in viata personala si i-a ingredit drepturile sale civile.
Toate sectiile de contencios sunt comandate politic si dau hotarari dupa cum solicita sheleahta portocalie !
Dna Ghica a fost promovata la CSM.
Mie obiectele proceselor mi se par puerile: termopane, afise si trofeul calitatii.
Este clar ca este o facatura politica de-a d-lui Basescu care, probabil, a vrut sa se razbune pe dosarul flota.
Este condamnabil ca oamenii basescului s-au ocupat de spectacole live de tv in timp ce tara gemea de coruptie si autoritatea statului se destrama aliindu-se cu mafiile de tot felul.
Sper sa treceti cu bine de aceste tracasari
Nu voi crede niciodata ca un om ca dvs. avea nevoie de termopane din China etc.
Inteleg ca dupa ce au terminat cu toti derbedeii din tara, pentru a-si justifica activitatea v-au luat pe Dumneavoastra la “puricat”!
Va recomand un film, pe care l-am primit ieri si care mi-a placut foarte mult . Nu are legatura cu subiectul pe care l-ati prezentat, sau mai stii(?) poate ca are .
Filmul se numeste :” GUVERNUL FANTOMA” (2009) si poate fi vizionat aici :
documentare.digitalarena.ro/guvernul-fantoma-2009/
Vizionare placuta !
@ Victor V.
Lamentabil …
ULTIMA ROCADA
Am scris la tristă veselie aste rânduri,
Când Diaconescu dintre scânduri
Şopti discret privind pe sub arcadă :
Băsescule n-ai vrea să facem o rocadă ?
Circotasule- eu nu ma refeream la comportarea de tembel a acestui judecator ci la a afla ,asa in “general”, cu ce se mai ocupa,cum si cu cine traieste etc. Sa vedeti ce surprize.Si se poate afla usor.
Sa simta si el pe pielea lui cam cum este sa fi tracasat(da data asta pe bune) si sa astepti sa cada securea.La el are de ce sa cada !
@ blogideologic
Ai dreptate – e cu adevărat lamentabil modul în care răsucești ideile pentru a produce “petarde”.
La întrebarea ta: “Este o lipsă de voinţă, sau numai de inteligenţă ?” răspunsul este că voință ai din belșug. Din păcate.
Europa: confederatie cu mai multe viteze, iata ce ne asteapta
Criza economica din Grecia, mai ales, si atitudinea haotica a statelor membre fata de problematica in cauza a adus, din nou, in actualitate statutul geopolitic al Uniunii Europene. Presedintele Romaniei nu este deloc original atunci cand tot invoca “riscul de a lansa” sintagma Statele Unite ale Europei. De la Tratatul de la Roma, din 1957, prin care s-a constituit Comunitatea Economica Europeana si pana in prezent, unitatea strategica a Europei a fost mereu in obiectivul statelor initiatoare si motoare ale UE. Asa se face ca pana in 1968 Europa comunitara detinea, deja, o uniune vamala si o piata agricola comuna. Termenul de Piata Comuna europeana era deja consacrat in anii 70′-80′. In 1993, Comunitatea Europeana este rebranduita in Uniune Europeana, conform deciziilor Tratatului de la Maastricht. Totusi, Tratatul de la Lisabona (care trebuia sa fie “legea suprema’-”constitutia”, intrat in vigoare la 1 ianuarie 2009), nu se dovedeste viabil pentru crearea unei unitati si a unei entitati economice, politice, strategice si militare a UE, asa cum se credea.
Cum am amintit, brambureala aparuta in instantele europene si nationaloe vis-a-vis de situatia din Grecia a pus si mai multa umbra pe idealurile anilor 70′, 80, sau ’90.
Fie ca a fost vorba de ambitii britanice, sau germane, sau franceze, sau, mai incoace, olandeze sau nord europene, cert este ca Uniunea Europeana nu isi gaseste drumul de urmat.
Actualul statut al UE, acela de coalitie foarte heteroclita de state-natiuni, este marcat de divizare de interese si, finalmente, de neputinta in reglarea unei conduite si stabilirea unor decizii.
Asa apare, din nou, ambitia marilor puteri de a fi nucleul dur, “cercul dintai’ al uniunii, in jurul caruia sa graviteze alte cercuri cu state mijlocii si mici, cu drepturi si raspunderi mai joase.
A spus-o franc, direct si fara ocolisuri Francois Hollanade (candidatul socialist la alegerile prezidentiale din Franta de anul viitor) si, probabil, viitorul presedinte al Frantei. In recenta dezbatere cu contracandidata sa, la “primarele” socialiste, Hollande nu s-a ferit sa arate raspicat si foarte determinat: “Europa nu poate sa continue asa” (n.n.: in raport cu solutionarea crizei economice din Grecia), in plan politic. “Europa celor 27 va ramane cum este, o confederatie, dar trebuie sa se constituie, in interiorul sau, un centru de avangarda, format din Franta si Germania”.
Ideea nu este deloc noua si nici originala. Dimpotriva, este veche precum cea a Statelor Unite ale Europei. In varianta secolului XXI.
Kartouche,
nu i-am luat apararea pentru ca nu stiu ce probe exista in dosar. Dintr-un spirit “patriotic”, insistam pe daunele colaterale, create prin perchezitia la domiciliul comun, in conditiile in care acest scandal inevitabil il atinge si pe prof. Barsan, judecator la CEDO. Ce credibilitate vom invoca in evaluarile MCV? Pentru un obiectiv politic intern (intimidarea judecatorilor de la ICCJ) este afectata, pe termen lung, credibilitatea externa a statului. Parerea mea…
@ Victor V.
“job-creation action via monetary policy.” este excerpt din http://www.nytimes.com/2011/10/14/opinion/rabbit-hole-economics.html?_r=2&hp
P.S. “job” înseamnă “loc de muncă”.
Adrian Năstase
Credibilitatea externă a statului este dată şi de credibilitatea externă a justiţiei. Care este zero. Nula. Nu există. Uitaţi-vă la cum pierdem procesele la CEDO. Uitaţi-vă la ce spune Obama, Olanda, Finlanda etc.Şi o ştim şi noi, poporul. Dacă există ceva mai penibil şi mai corupt în ţara asta decât clasa politică asta este casta magistraţilor. Pe mine mă lasă absolut rece şi nemuritor “daunele colaterale”. Părerea mea…
P.S. Mă gândeam că mi-aţi simţit lipsa aşa că m-am băgat şi eu în vorbă.
Când taci mult timp uiţi să mai vorbeşti corect…
@ blogideologic
“in pursuit of maximum employment” există și în formularea Fed. Însă de unde ai scos că este una din cele DOUĂ misiuni ale Fed? Mai numără-le o dată. Sau te-ai gândit la gluma d-lui Năstase cu ziariștii? (mie mi s-a părut amuzantă).
@ contele
Îți dai seama cum trebuie să te simți când ești și magistrat și politician? Acum înțeleg de ce trebuie sâ te faci și pilot de curse. Ca să capeți ceva prestanță.
Și “Bine ai Venit!” – sigur că-ți simțeam lipsa.
@ Victor V.
Care-i diferenţa principală între BCE şi Fed ? BCE are o singură misiune principală : controlul inflaţiei. Fed are în plus crearea de locuri de muncă.
Contele a revenit,
Si conti sunt spalati… pe creeier. A repeta truisme nu inseamna a descoperi lumi noi! Contele ,se face ca nu intelege faptul ca atunci cind justitia a orbit, nu a facuto ca sa fie aceiasi pentru toti, si ca sa-si motiveze propriile erori, la francezi au condamnat un roman complet nevinovat , nu se intreaba nimeni citi nevinovati sunt condamnati in Franta,
in Austria cazuruile de injustete din tribunal au facut valva la amerciani au fost oameni condamnati la moarte si executati….ei in Romania insa este foarte grav ….
Cazuri de coruptie au fost si sunt peste tot in lume …dar ca sa pui saua pe un popor ataci baza democratica a acestuia JUSTITIA!
@ contele
Vezi ce mult ne-ai lipsit? Chiar și Vasile te-a primit cu ce are el mai valoros, gramatica lui specială și ideile grosuțe și frumos mirositoare.
@ blogideologic
Iarăși ești superficial. Dacă te uitai pe site-ul ECB ai fi găsit:
“The primary objective of the ESCB shall be to maintain price stability”.
And: “without prejudice to the objective of price stability, the ESCB shall support the general economic policies in the Community with a view to contributing to the achievement of the objectives of the Community as laid down in Article 2.” (Treaty article 105.1)
The objectives of the Union (Article 2 of the Treaty on European Union) are a high level of employment and sustainable and non-inflationary growth.
@ Victor V.
Păi asta nu înseamnă controlul inflaţiei ?
Este o diferenţă între “full employment” şi “high level of employment”. Care ?
@ blogideologic
Și în formularea Fed este folosită sintagma “in pursuit of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates” și nu “full employment”. Am senzația că NAIRU ți se pare un termen SF.