Adrian Nastase este astazi invitatul Adrianei Nedelea, la emisiunea “Realitatea de la 20:00″- Realitatea Tv, ora 20.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
Arhiva pentru octombrie, 2011
Am acordat zilele trecute un interviu publicatiei www.bucurestiivechisinoi.ro . Interviul poate fi citit aici.
Incepand de vineri, cortina s-a ridicat si a dezvaluit scena unui eveniment foarte bine ancorat in peisajul tomnatic de afara, Festivalul National de Teatru. Evenimentul cultural care are loc in Bucuresti, a carui program poate fi consultat aici, este o buna ocazie pentru ca noi toti sa cunoastem mai bine opera lui Cehov (dar nu numai!). Sa evadam in dramaturgia rusa a sfarsitului de secol XIX, intr-o lume de multa apusa, in frumosul univers al teatrului. Va fac, asadar, o invitatie la teatru pentru zilele urmatoare.
Dlnimeni, sunt de acord cu tine. Si din punctul meu de vedere, reteta succesului in 2012 este formata atat din solutii, cat si dintr-o mobilizare exemplara si o capacitare fara precedent a activului celor trei partide din USL. Din cuvant si din fapta. A avea, la Consiliul National, sute de specialisti prezenti la ateliere nu exclude orice propunere sau solutie constructive venite din partea ta sau a celorlalti colegi de blog. Mi-e teama, insa, ca propunerea ta legislativa ar fi intoarsa in Parlament de catre Traian Basescu. Stim amandoi de ce…
Sergiu, daca tineai neaparat sa participi la discutiile si atelierele din cadrul Consiliului National al PSD, ai fi avut aceasta ocazie. Am intins, prin Loja Bloggerilor, o mana tuturor bloggerilor si comentatorilor de pe blogul meu si nu numai. A existat si exista, deci, acces si deschidere din partea noastra spre o discutie de la egal la egal cu oricine. Reprezint Partidul Social Democrat, partidul care face o regula, si nu o exceptie, din discutia cu romanii de rand. Daca tu crezi sau stii altceva, este foarte posibil sa fi gresit adrisantul.
Alexaorndru, cel ce nu isi impune obiective marete nu va reusi, nicicand, sa dea dovada de rezultate pe masura. Daca tu crezi ca situatia de fata se va schimba de la sine, fara ca cineva (individ sau grup social) sa isi propuna sa o schimbe din temelii, ma tem ca te inseli. Incalcarea regulilor de catre cei de la putere nu este sanctionata pentru ca tot ei controleaza si institutiile „de control”.
Blogideologic, am vorbit, cu totii, prea mult despre acel cenaclu aparent literat (in realitate literar), cu veleitati de alternativa la nimic. Sincer, imi pasa putin spre deloc din pulpa cui s-a nascut, cu toate ca am vagi banuieli in ceea ce-i priveste. Facand apel la mitologia greaca, cred ca isi au originile in spuma berii studentesti. Si, aidoma ei, o sa si dispara…
Razvan T, daca privesti riguros la PSD si faci o analiza rece a stituatiei prezente vei observa ca partidul a trecut printr-un amplu proces de reforma. Gandeste-te doar la neghina care s-a desprins, progesist, in ultimii ani. Sau la oamenii noi pe care ii vezi astazi promovati in prim-plan. Ar trebui sa renuntam la preconceptii in ceea ce ne priveste. Autoimaginea pozitiva este, cred, primul pas important spre promovarea noastra in afara. Trebuie sa te uiti, insa, constant in oglinda pentru a-ti face o astfel de imagine si sa nu mai crezi tot ce spun ceilalti despre tine.
Doru Coarna, tu crezi ca Basescu nu este constient de incompetenta celor numiti de el in diverse functii inalte? Chestiunea este, in realitate, alta: el i-a numit taman datorita (sau din cauza?!) incompetentei care ii face, indirect, controlabili. Si, pentru a controla totul, asa cum o face in prezent, are nevoie de „incapatanare” pentru tinerea loc in functie. Altii, mai buni, nu ar inchide ochii. Altii, mai pregatiti, nu ar fi setati automat pe raspunsul „Da, sefu!”.
Mihai Andrei, in extremis, cunoscandu-l pe personaj, se prea poate ca ipoteza ta sa stea in picioare. Ar fi fost, intr-adevar, prea „frumos” ca PSD-ul sa fi „impus” renuntarea la obligativitatea oferirii CNP-ului la recensamant. Drept urmare, obligam lumea sa il dea. Pragmatic, insa, cred ca explicatia sta tot in milionul de voturi garantat de Baconschi.
Justitiaru, iti multumesc pentru evaluarile prestatiilor mele TV. Un feedback punctual si sincer care ma ajuta realmente, alaturi de raspunsurile altor comentatori de pe blog, sa imi calibrez mai bine discursul public.
Oana, situatia dupa alegeri se va schimba doar daca si actuala putere va fi schimbata din radacini. Altfel, acest feeling de zbatere degeaba pe care il ai (si pe care eu incerc constant sa il combat) se va perpetua si va deveni o realitate, o stare de fapt care cu greu isi mai poate gasi un antidot. Tocmai de aceea, eu te invit sa te zbati pentru ca anul 2012 sa insemne linia de finish pentru actuala putere, dar si un nou start pentru tine si pentru toti ceilalti romani.
Gabryela, in contextul in care tu nu ai primit niciun ban din indemnizatia ta de asistent personal, iar din actele primariei reiese ca „ti-ai primit” banii, cineva trebuie sa fi semnat in locul tau, deci a comis o ilegalitate. Ar trebui sa contactezi din nou primaria si sa soliciti punerea la dispozitie a situatiei platilor catre tine. In masura in care refuza, te sfatuiesc sa consulti un avocat si sa actionezi primaria in judecata.
Cosmin Gheorghita, situatia CNP-urilor si cea a romanilor din strainatate vin mana in mana. Tot subiectul nu este un bluf pedelist, cum zici tu, ci o incercare de corelare in masa (la nivelul milioanelor de indivizi) a datelor celor care sunt plecati in afara cu CNP-urile lor. Altfel, tu cum crezi ca ar sti actuala putere care sunt romanii plecat la munca in strainatate de ani de zile? Crezi ca toti sunt inscrisi in evidenta oficiala? CNP-ul este ingredientul esential, care le va da, „garantat”, milionul de voturi de mult timp promis si visat.
Ma gandeam in aceste zile, vazand haosul si confuzia care domina recensamantul din acest an, daca s-ar fi putut face mai bine. Amintindu-mi cum a fost in 2002, raspunsul la propria mea intrebare a fost categoric - da. In acelasi timp insa, ceva imi spunea ca, asa cum sunt lucrurile acum in Romania, acest recensamant este organizat „exact asa cum trebuia sa fie”.
Adica, balbele de acum, incoerenta institutiilor, incepand cu cei care le conduc, suspiciunile ca in spatele fiecarei decizii se ascund interese meschine nu reprezinta decat o imagine fidela a regimului actual. La fiecare nivel institutional, a fost imprimat stilul actualei puteri, daca putem vorbi despre un stil. Ce este valabil astazi nu mai este si maine, minciunile si interpretarea dupa bunul plac a legii, bataia de joc la adresa cetatenilor, toate astea le-am vazut la Basescu, la Boc, la PDL, la Guvern. Atunci, de ce sa ne miram. Lucrurile sunt exact asa cum puteau sa fie.
Ceea ce trebuia sa reprezinte unul dintre putinele evenimente in care autoritatile de la Bucuresti se coordonau cu cele din toate statele UE, intr-un efort care, pana la urma, sa vina sa sublinieze apartenenta la acelasi proiect – Uniunea Europeana – a devenit o chestiune care va marca sensibil nu doar gradul de incredere in institutii, dar si dezbaterea electorala.
Este incredibil cum, cu luni inainte de debutul recensamantului si la mai bine de o saptamana dupa ce colectarea datelor a inceput (practic, suntem la finalul procesului de strangere a datelor), nimeni nu a putut sa explice coerent si convingator de ce trebuie preluate si „prelucrate” CNP-urile populatiei. Sincer, eu nu cred ca vor fi clarificate listele electorale. Dimpotriva, actuala putere va sti cine poate vota „fara sa vrea”, fara sa apara probleme. Guvernul va avea o baza de date extrem de clara cu privire la cine sunt cei plecati din tara, spre exemplu. Dar si cine este arondat fiecarei sectii de votare. Cu CNP-uri, cu tot. Deci, daca s-ar introduce votul prin corespondenta, toti acesti oameni vor vota, chiar daca nu o vor face. Imi pare rau, dar nu pot fi convins de buna–credinta a actualului regim.
Revenind insa efectiv la organizarea recensamantului, putem spune ca am avut, comprimat in cateva zile, intregul model al acestei guvernari, din ultimii doi ani.
Michael Daniel Higgins, presedintele Partidului Laburist a devenit joi al 9-lea presedinte al Irlandei. Poet, profesor universitar, primar al orasului Galway in doua randuri, ministru al culturii, fost senator si membru al camerei inferioare a Parlamentului Irlandei, Higgins a reusit sa se impuna la capatul unei curse electorale ce a fost marcata de numeroase surprize. Principalul sau oponent, candidatul independent Sean Gallagher, a fost considerat, pana inaintea scrutinului, favoritul in cursa pentru ocuparea postului de presedinte. Victoria lui Higgins se datoreaza nu numai imaginii acestuia de activist dedicat cauzei laburiste de la intrarea in partid, ci si deziluziei provocate de outisderul Gallagher, care nu a reusit sa clarifice in dezbateile televizate problema sponsorizarii campaniei sale de catre persoane cu un trecut dubios sau posibila obtinere a unor imprumuturi ilegale pentru afacerea sa.
Dincolo de importanta unei noi victorii electorale a stangii in Europa, semnalata de alegerea lui Higgins ca presedinte al Irlandei, un alt aspect mi-a atras atentia. Esecul modelelor politice de dereglementare totala a tranzactiilor financiare, care a stat la baza declansarii crizei, a fost confirmat si in alegerile irlandeze. Partidul aflat la guvernare in timpul declansarii crizei, Fianna Fail, care a girat nu numai nationalizarea datoriei bancilor irlandeze, ci si preluarea datoriei acestora de catre bugetul de stat, a refuzat sa isi desemneze un candidat pentru alegerile prezidentiale. In ultima instanta, aceasta este o forma de demnitate politica si de responsabilitate care, chiar daca venita prea tarziu, este benefica pentru dezvoltarea unei vieti democratice sanatoase. Din pacate, in Romania lipseste orice nuanta corespondenta.
In acelasi timp, trebuie notat si ca succesul lui Higgins este semnalul unei legitimitati din ce in ce mai puternice a politicilor stangii – laburistii au fost pana recent al treilea partid al Irlandei, dar în prezent se afla la guvernare, depasind in preferinte Fianna Fail, principalul partid de dreapta. Mai mult, faptul ca opţiunile secunde ale alegatorilor (Irlanda foloseste sistemul electoral de vot unic transferabil, prin care alegatorii stabilesc ordinea candidatilor din alegeri) l-au indicat pe Higgins drept castigator arata ca alegatorii europeni devin din ce in ce mai constienti ca avem nevoie de alt set de valori si un alt set de politici economice pentru a iesi din recesiune.
NICOLAE IORGA–NICOLAE TITULESCU. INTERFERENŢE
Lucrarea ce urmează să apară sub egida Fundaţiei Europene Titulescu reprezintă o cercetare personală şi originală, semnată de George G. Potra.
Activitatea laborioasă aflată la baza acestui volum a implicat cu prioritate investigaţii în biblioteci şi arhive din ţară şi străinătate.
Studiul consistent şi cele 93 de documente, din care o parte sunt inedite sau puţin cunoscute, deschid noi perspective asupra relaţiilor publice şi personale dintre cele două personalităţi ale primei jumătăţi a secolului XX.
Informaţiile şi consideraţiile din acest volum vor facilita înţelegerea unor preocupări şi proiecte, unor atitudini de partid şi a unor acte de guvernare atât în politica internă, cât şi în politica externă.
Paginile lucrării deschid noi orizonturi privind conlucrarea celor doi savanţi şi oameni politici în promovarea şi apărarea în străinătate a valorilor şi intereselor româneşti, la catedrele universitare sau la tribuna publică, în presă şi prin cărţi.
Cele două personalităţi politice au avut puncte de vedere şi acţiuni politice convergente, dar şi serioase deosebiri şi confruntări publice, la tribuna parlamentară şi prin presa română şi străină.
Scrisă fără partizanat, lucrarea relevă marile calităţi, dar şi nu puţinele scăderi ale acestor personalităţi, concluzionând obiectiv că orgoliile au avut un efect dăunător pe scena politică românească.
Dincolo de ceea ce i-a despărţit, Nicolae Iorga şi Nicolae Titulescu se proiectează în istorie ca personalităţi dominante în prima jumătate a sec. XX, iubitoare de neam şi ţară.
Paginile lucrării răspund unor posibile întrebări ale specialiştilor din domeniul istoriei, dreptului, sociologiei, politicii externe, dar şi întrebărilor marelui public.
Cele 250 de pagini ale lucrării coagulează pentru prima dată asupra unei relaţii care nu s-a ocolit în mod deliberat, dar s-a trecut din păcate pe plan secundar.
Cititorii – seniori sau tineri – se vor bucura să citească pagini până acum necunoscute, contribuţii oneste la descifrarea şi evocarea istoriei aşa cum a fost ea.
Figuri legendare ale istoriei naţionale, părinţi fondatori ai României moderne, oameni care au trăit şi au murit pentru Ţară, Iorga şi Titulescu n-au mai avut timp să se împace.
Au slujit amândoi neamul românesc fără rezerve, cu totală dăruire. S-au înfruntat şi s-au confruntat doar din dorinţa de a face mai bine, mai repede, mai durabil.
România ar fi avut nevoie de ei atunci când tenebrele războiului au îndoliat Europa şi mai ales atunci când, după suferinţe fără margini, încercam încă o dată speranţe de pace. Gesturi criminale ni i-au răpit pe amândoi, lăsând ca invalizi politic şi infirmi moral să ne reprezinte şi să ne apere interesele.
S-au născut şi au murit români, creştini, amândoi având la căpătâi câte o candelă în Panteonul recunoştinţei naţionale.
Publicarea acestei lucrări în 2011, la 140 de ani de la naşterea lui Nicolae Iorga şi la 70 de ani de la trecerea în nefiinţă a lui Nicolae Titulescu, înscrie în societatea românească un act cultural semnificativ adus memoriei celor doi titani.
Ieri, a avut loc Adunarea generala a membrilor Fundatiei. Puteti citi, mai jos, o relatare difuzata de Agerpres:
“Adrian Năstase a fost reconfirmat ca preşedinte al Fundaţiei Europene Titulescu
Adrian Năstase a fost reconfirmat ca preşedinte al Fundaţiei Europene Titulescu
Fundaţia Europeană Titulescu şi-a desemnat, vineri, în cadrul Adunării generale a membrilor, noua conducere, profesorul universitar Adrian Năstase fiind reconfirmat în funcţia de preşedinte al FET, alături de acesta fiind desemnaţi ca vicepreşedinţi ai fundaţiei Florin Georgescu, viceguvernator BNR, Laurenţiu Guţică Florescu, directorul Muzeului judeţean Olt şi publicistul Octavian Ştireanu.
Director executiv al Fundaţiei Titulescu a fost reconfirmat istoricul şi diplomatul George Potra. În calitatea de secretar general a fost desemnat Adrian Marius Dobre.
Din conducerea lărgită a FET, Consiliul Fundaţiei Europene Titulescu, vor mai face parte, printre alţii, Bogdan Aurescu, secretar de stat în MAE, cosmonautul Dumitru Dorin Prunariu, istoricul Dan Berindei, vicepreşedinte al Academiei Române, publicistul Cristina Vasiloiu, ambasadorii Gheorghe Tinca, Traian Chebeleu, academicianul Cătălin Zamfir, academicianul Răzvan Teodorescu, avocatul Cristiana Uzuna, senatorul Titus Corlăţean, deputaţii Bogdan Niculescu Duvăz şi Cristian Dumitrescu, diplomatul Dragoş Andrei.
Ion Haiduc, în calitatea sa de preşedinte al Academiei Române şi Teodor Baconschi, în calitatea sa de ministru de Externe, au fost reconfirmaţi ca membri de drept ai Consiliului, potrivit Statutului Fundaţiei Europene Titulescu.
Prima parte a adunării a fost dedicată prezentării de către preşedintele FET a unei sinteze a principalelor activităţi derulate de fundaţie în perioada 2007-20011. Adrian Năstase a punctat ca obiectiv principal al FET în această perioadă aducerea sub lumina tiparului, pe două paliere constituind programe naţionale, a operei marelui diplomat român: ‘Nicolae Titulescu. Opera politico-diplomatică’ şi ‘Nicolae Titulescu.Opera ştiinţifică’.
Alte lucrări importante apărute sub egida Fundaţiei Titulescu sunt ’125 de ani de la naşterea lui Nicolae Titulescu’, ‘Nicolae Titulescu, Corespondenţă, vol II (1920-1939)’, acest din urmă volum reunind 354 de scrisori expediate de diverse instituţii şi personalităţi din ţară şi din străinătate, scrisori aflate la Hoover Archives.
Tot la aniversarea a 125 de ani de la naşterea lui Titulescu, FET, alături de Banca Naţională a României, a contribuit la realizarea unei medalii jubiliare dedicată memoriei marelui diplomat.
În paralel, în afara documentelor privind pe Nicolae Titulescu, sub egida Fundaţiei s-au elaborat şi editat opt volume însumând 4.696 pagini tipărite şi au fost aduse în stadiu avansat de definitivare alte trei volume însumând 2.250 de pagini manuscris. Toate aceste ‘pagini pentru viitorime’, aşa cum le-a denumit Adrian Năstase, vor fi completate cu alte volume care să readucă în prim-plan chestiuni la fel de importante din istoria diplomaţiei româneşti.
Cele trei volume din ciclul ‘România după Malta. 875 de zile la Externe’, continuare la alte şapte deja apărute, stau mărturie în acest sens.
În perioada 2007-2011, la acţiunile FET găzduite de Casa Titulescu, dezbateri, seminarii, lansări de carte, au participat aproximativ 15 mii de persoane, istorici, diplomaţi, jurnalişti, sociologi, politologi, dar şi studenţi de la diverse universităţi. Ca date statistice, în ceea ce priveşte lansările de carte în perioda 2006-2011, la Fundaţia Titulescu au fost lansate 157 de lucrări, între semnatarii volumelor regăsindu-se: Mircea Maliţa, Dan Berindei, Adrian Năstase, George Potra, Dumitru Mazilu şi alţii.
O altă componentă a FET este legată de organizarea mai multor manifestări omagiale şi seminarii în ţară şi străinătate, inclusiv la Braşov şi în Olt, dedicate memoriei lui Nicolae Titulescu.
Nu în ultimul rând, în cadrul FET s-a organizat Centrul de Studii Strategice, organism care a iniţiat o serie întreagă de dezbateri pe teme geopolitice de actualitate, dar şi pe chestiuni de politică externă care au marcat istoria României.
Pe lângă aceste dezbateri, Casa Titulescu a găzduit şi reuniuni cu caracter ştiinţific ale Asociaţiei Române de Politică Externă şi ale Asociaţiei Ambasadorilor şi Diplomaţilor de Carieră.
Ca direcţii de acţiune viitoare, asumate prin votul membrilor FET, se intenţionează organizarea de activităţi economice directe, organizarea unor cursuri postuniversitare şi postdoctorale în diplomaţie. Înfiinţarea unui Grup de prieteni ai Fundaţiei Europene Titulescu care să cuprindă principali sponsori ai FET reprezintă un alt obiectiv al fundaţiei, având în vedere dificultăţile financiare întâmpinate în realizarea unei palete atât de largi de activităţi, a mai spus Adrian Năstase.
Reuniunea s-a finalizat cu o şedinţă de lucru a noii conduceri a Fundaţiei Europene Titulescu. AGERPRES, 19.46″
Au trecut cateva zile de la sarbatorirea Zilei Regelui. Multe intamplari, multe concluzii… Si cateva observatii ale mele. Cred ca Traian Basescu s-a dus la Bruxelles cu o zi mai devreme, probabil pentru a evita sa explice absenta sa de la evenimentul din Parlament. Nu-i nimic. Au vorbit altii in locul sau si cu gandirea sa. Stiu, mi se va spune ca a trebuit sa se vada cu Barroso. Poate aflam mai multe acum, dupa Consiliul European. Sincer insa, ma indoiesc.
Ceea ce mi se pare trist este insa faptul ca, din simpla ura si ranchiuna, s- refuzat un moment istoric. Mi se pare penibil cum diverse gazete de perete si comentatori portocalii ne spun asa: cei care au sustinut initiativa legata de prezenta Regelui Mihai in Parlament sunt ipocriti, farisei samd. Eu acestora la spun un lucru. Simplul fapt ca oameni care acum ani buni nu ar fi acceptat asa ceva, accepta astazi, arata tocmai pasul inainte facut de acestia. Primitivismul nu are nicio legatura cu onestitatea.
Traian Basescu nu este doar persoana Basescu – asa ar fi fost fericiti azi milioane de romani. Prin nefericirea sortii insa, dar si cu ajutorul primit de la diversi baieti de bine, rasplatiti cu functii publice, el detine inca pozitia de presedinte al Romaniei. Presedintele Romaniei nu poate sa intrebe „de ce?”, „ca sa ce?”, „sa spuna ce?”. Individul Basescu poate. Presedintele trebuie sa stie raspunsul la aceste intrebari.
Eu unul sunt bucuros de faptul ca am trait acest moment. Dupa 20 de ani, se inchide un cerc. Sunt prea multi cei care s-au apucat sa despice in silabe discursul Regelui Mihai, cand mesajul a fost atat de simplu: solutia pentru Romania este revenirea la moralitate, la responsabilitate, la consensualitate si la solidaritate. Nu despre monarhie este vorba, ci despre valori.
As avea multe de adaugat despre istoria relatiei mele cu Casa Regala si cu Regele Mihai, de-a lungul a douazeci de ani. Deocamdata, doar cateva fotografii, de la cateva momente mai importante.
BUCURESTI, ROMANIA: Intalnirea dintre presedintele Romaniei, Ion Iliescu, primul ministru Adrian Nastase cu fostul suveran Mihai I si Regina Ana,19 mai 2001.
MANASTIREA DEALU, TARGOVISTE, ROMANIA: Manifestari prilejuite de comemorarea a 400 de ani de la moartea lui Mihai Viteazul. Semnarea participantilor pe hrisovul si in cartea de onoare cu ocazia acestor manifestari, 8 septembrie 2001.
2002-11-23-Vizita oficiala la Bucuresti a Domnului George W Bush, Presedintele SUA
Gala premiilor revistei VIP, 15 decembrie 2003. Imagine de la inmanarea premiului “Omul anului 2003″ premierului Adrian Nastase de catre Regele Mihai I.
25 octombrie 2011
Materialul pregatit de departamentele Consiuliului National in legatura cu recensamantul si cu declararea CNP-ului, poate fi citit aici.
Comentarii Recente