Johnny Raducanu

E clar, ingerilor le place jazz-ul! L-au chemat pe Johnny Raducanu sa concerteze in ceruri,  chiar daca muzica sa ajungea oricum pana la portile Raiului si inapoi pe Pamant. Pentru cei ca mine, care l-au prins in zenitul carierei, Johnny Raducanu a fost unul dintre artistii care, zeci de ani, au reprezentat imaginea celor daruiti.

Imi aduc si acum aminte cum, pe vremuri, ne adunam intre prieteni si ascultam discurile semnate Johnny Raducanu. Cand vorbeam de jazz-ul  adevarat, made in si pentru Romania. Cum jazz-ul era imaginea si sunetul unei alte lumi, evadam prim muzica in afara sinelui.

Dumnezeu sa il ierte si sa aiba grija ca, la concertele sale ceresti, sa ia parte cat mai multi dintre cei plecati. Pentru ca multi romani l-au iubit pe Johnny, tot asa cum el i-a placut pe toti semenii sai. Johnny Raducanu a fost, printre multe altele, un om (prea) bun.

http://youtu.be/AEq62iQo0eU

In colegiu, in comuna Ceptura

Am participat duminica, in comuna Ceptura din Prahova, la lansarea candidatului USL pentru postul de primar al localitatii. Ceptura este o comuna mare in judet,  cu aproape 5000 de locuitori si avand in componenta cinci sate. O comuna cu activitati economice importante, inclusiv in domeniul agro-alimentar (spre exemplu in producerea unor vinuri de calitate!)

Comuna este condusa de la alegerile din 2008 de catre un membru PDL. Colegii din Alianta USL l-au propus drept candidat pentru viitoarele alegeri de primar pe Constantin Chioveanu, un profesor de istorie, bine apreciat in comuna.

La intalnirea care a avut loc au participat 2-300 de persoane si au fost prezenti si colegi din organizatiile PSD,PNL si PC de la Ploiesti, inclusiv presedintele Consiliului judetean, Mircea Cosma.

Puteti asculta aici inregistrarea interventiei mele si aici declaratiile de presa.

Raspunsuri

Bucurestiul a implinit 552 de ani, ocazie potrivita pentru ca noi toti, fie ca traim in, trecem prim sau doar auzim de Capitala, sa ii uram la multi ani! Vreau sa va vorbesc despre schimbarea la fata pe care Bucurestiul a suferit-o in aceasta perioada, o schimbare care m-a surprins intr-un mod placut in aceste zile.

Centrul Bucurestiului, locul unde au fost organizate mare parte din manifestarile dedicate aniversarii capitalei, mi-a creat o impresie foarte buna, de spatiu cosmopolit asemanator din foarte multe puncte de vedere cu celelalte capitale europene. Iar vinovate pentru aceasta impresie sunt detaliile minore care fac dintr-o astfel de manifestare o adevarata sarbatoare colectiva. Ma refer la faptul ca in centrul vechi, de pilda, romani si un numar impresionant de straini savurau civilizat un concert live. Ca, mai nou, poti sa te plimbi mult mai usor pe Calea Victoriei, pe niste trotuare simtitor mai largi. La sentimentul de normalitate pe care il ai cand te asezi sa bei o bere pe o terasa in Lipscani.

Avem nevoie, din cand in cand, de aceasta liniste interioara si de suportul celor din jurul nostru. Capitala, tot timpul anului, este un oras nervos. Ma bucur sa vad ca, de ziua lui, a reusit sa traga aer in piept si sa se bucure alaturi de bucurestean, chiar daca pret de cateva zile, unul de celalalt.

Adrian Grom, sunt si eu la fel de convins ca o mobilizare masiva la vot din partea romanilor ii va face pe cei din PDL sa fie mult mai reticenti in implementarea fraudei electorale. Si, cred, pana si portocaliii sunt constienti de acest lucru. Acesta este (inca) un motiv pentru care doresc sa impinga alegerile (comasate, nu altfel!) cat mai spre sfarsitul anului. Daca ar putea, ar ajunge la urne doar cu autocarele PDL cu lanturi antiderapante pe cauciucuri. Noi, restul, sa aflam cu surprindere ca neprihanita Alba ca Zapada a fost votata de 99,9% dintre romani.

Baronul Munchhausen, avand in vedere energia pe care o investesti pentru a-i infiera pe liderii USL, dar si argumentele si scuzele pe care le gasesti actualei puteri, evident ca esti partinitor. Dar eu nu te critic si, de dragul dezbaterii, cu toate ca sunt convins ca te afli intr-o mare eroare, indraznesc sa spun ca te inteleg. Esti printre cei 10% dintre romani care cred din suflet ca Romania sub carmuirea lui Basescu si a lui Boc merge in directia cea buna. Este bine, insa, ca si sociologia, la fel ca realitatea, au marja lor de eroare.

Socrate, revenind la discutia si nemultumirea ta referitoare la subiectul Rosia Montana, poate ca nu m-am facut destul de bine inteles. Ciudat, avand in vedere ca sustin aceeasi idee de ani buni de zile. Nu, nu cred deloc echitabil ca Romania sa isi vanda istoria, cultura, geografia si mediul inconjurator pentru o mana de arginti. Am spus dintotdeauna ca, pe acest subiect, beneficiile sunt profund inechitabile. Ca unii raman cu aurul iar noi ramanem cu cianurile. Din orice unghi ai privi (excluzandul-l aici pe cel de fuga), nu vorbim nici pe departe de o situatie de tip win-win.

Victor V., nuantarile sunt regula, nu exceptia in politica. Oricare om politic ce vede viata doar in alb si negru este sortit esecului pe termen lung. Sigur, poti parea dintr-o bucata, poti sa te impachetezi in spatiul public ca fiind un om direct. „Problema” este ca apele in politica sunt atat de schimbatoare, iar memoria atat de agera incat acel „am gresit” functioneaza pana la proba contrarie. Si pentru a-ti raspunde direct la intrebare, sunt adeptul cotei progresive cu deductibilitati.

Ioin, USL este adeptul constultarii populatiei prin referendum ori de cate ori avem de-a face cu o tema importanta, menita sa produca schimbari profunde in societate. Nu ma refer doar la Rosia Montana, ci si, de pilda, la reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei. Altii sunt cei care inteleg democratia ca lumina care vine de la Cotroceni. Altii sunt cei care si-au intors, autoritar si plini de dispret, spatele de la poporul pana ieri suveran.

Clovnii Veseli, intr-o lume globalizata, nicio tara nu se mai poate considera independenta. Societatea in retea, un concept perfect aplicabil actualului context, functioneaza prin intreg arsenalul de relatii (intelese atat ca recompense, cat si ca amenintari) dintre state. Din acest punct de vedere nu, consider ca Republica Moldova sau Romania nu sunt independente. Dar sunt, pastrand proportiile, la fel de incorsetate de contextul din jurul lor ca SUA, China sau orice alt mare stat din lume.

dlnimeni, m-ai inteles, cred, gresit. PDL-istii au furat, mai ales in colegiul 6 din Neamt, autocare pline cu voturi (exista si dovezi video in acest sens). Din pacate, insa, tot ei controleaza si reprezinta autoritatile care ar trebui sa cerceteze fraudele respective. In ceea ce priveste votul prin corespondenta, cea mai mare teama a mea este ca PDL sa isi garanteze nu 3-4 milioane de voturi, cum spui tu, ci varianta maximala: 22 milioane de romani din diaspora sa voteze pentru salvarea democratiei din Romania. Cum? Nu exista 22 de milioane de romani in strainatate? Nu-ti face griji, au grija – garantat – domnul Baconschi, Boc si Basescu pana in 2012 sa „faca rost” de ei.

Foxcrawl, legat de tot subiectul vizitei presedintelui Romaniei in SUA, eu nu inteleg, totusi, un lucru. Din cate stiu, un an are 365 de zile. Nu se gasea o alta ocazie pentru organizarea acelei intalniri, astfel incat intrevederea sa fie conforma cu importanta actelor semnate? Si, ca sa iti raspund la intrebare, nu, Basescu nu e de condamnat pentru intregul moment. Nu el este responsabilul relatiilor externe ale Romaniei. Nu stiu, insa, cine este acel om responsabil din partea puterii PDL.

Ion, asa e, ai dreptate. Nu eu am obtinut intrarea in NATO. Ba mai mult, indraznesc sa spun ca in perioada guvernarii 2000-2004 nu am facut vreun pas important spre NATO sau UE. Vinovat este – iar aici cred ca vei fi de acord cu mine – Traian Basescu. Pe vremea cand a fost ministrul transporturilor a pavat drumul care leaga acum Romania de Europa si de lumea civilizata.

Justitiaru, USL in plan extern isi consolideaza relatiile cu partenerii traditionali, indiferent daca vorbim de socialisti, liberali sau membri ai altor familii politice. In plus, in aceasta saptamana europarlamentarii nostri (PSD si PNL) au decis sa isi coordoneze actiunile, sub umbrela USL, in activitatea din Parlamentul European. Nu trebuie sa confunzi politica externa cu o poza de profil, la fel cum nu poti sa te consideri un mare fotbalist international doar pentru ca ai un tricou semnat de Messi, dar nu ai intrat pe teren sa joci impotriva Barcelonei.

Ghita Bizonu, victoriile din alte tari anunta un trend activ la nivelul intregii Uniuni Europene. Anunta tavalugul care vine peste multi dintre popularii europeni. Victoriile acestea reprezinta, daca vrei, avangarda pentru momentul electoral 2012 la nivel european, dar si in Romania.

Despre sanatate, la Pitesti

Ieri, la Pitesti, a avut loc Reuniunea pentru Strategii si Programe in domeniul Sanatatii a USL. Am  participat la aceasta dezbatere alaturi de numerosi specialisti din domeniul sanatatii, membri de partid PSD,PNL, PC precum si reprezentanti ai unor organizatii profesionale centrale.

Inregistrarea conferintei de presa poate fi urmarita aici.

Antena 3 – ora 20.00

Adrian Nastase este astazi invitatul Oanei Stancu la emisiunea “Exces de putere” – Antena 3, ora 20.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Victorie social democrata in Danemarca. Dupa zece ani

Joi, 15 septembrie, au avut loc alegeri in Danemarca. Coalitia de centru-stanga condusa de socialisti a castigat alegerile, iar noul premier al Guvernului danez va deveni Helle Thorning-Schmidt. Astfel, dupa zece ani, fortele de centru-stanga revin la putere in Danemarca. Totodata, pentru prima oara in istoria acestui stat, postul de premier va fi ocupat de o femeie.

Ii felicit pe socialistii danezi pentru acest rezultat si il privesc, cu optimism, si ca pe un semn privind o posibila schimbare de paradigma in politica europeana. Ideea ca cei multi trebuie sa sufere pentru greselile celor putini, impusa implicit prin politicile promovate de majoritatea partidelor afiliate PPE pare sa fi primit o lovitura dura in Danemarca. Exista semnale ca acelasi lucru se va intampla si in alegerile care vor avea in 2012, inclusiv in Germania, acolo unde CDU si Angela Markel au parut mult timp imbatabili.

De altfel, daca ne uitam mai atent nu doar in Germania, ci mai peste tot in Europa, victoria social-democratilor danezi nu este o surpriza. Ea vine la putin dupa ce crestin-democratii au pierdut fara drept de apel in landului Mecklenburg-Pomerania Inferioara. In Franta, socialistii au prima sansa in alegerile de anul viitor, iar in Italia, alegerile locale din mai a.c. au confirmat trendul.

Europa incepe sa se trezeasca din primul soc al crizei. Oamenii realizeaza tot mai mult ca austeritatea promovata de guvernele de dreapta inseamna sacridicii doar pentru o parte a populatiei. Pacaleala neoconservatorilor nu mai tine. Criza a fost declansata de somnolenta si de caracterul minimal al statului. Prin urmare, solutiile lui Sarkozy, Berlusconi sau Basescu nu functioneaza. Acest lucru se observa in datele macroeconomice atat de dragi puterii de la Bucuresti, dar el reiese tot mai mult din reactia populatiei. Europa are nevoie de politici proactive care sa sustina relansarea economica si care sa nu neglijeze dimensiunea sociala a guvernarii. Pe timp de criza avem nevoie de solidaritate.

Evident, imi doresc ca aceasta schimbare de paradigma sa se produca mai ales in Romania, acolo unde „neoconservatorismul” pare sa isi fi gasit cei mai rudimentari discipoli.

Inca o data, felicitari pentru socialistii danezi si noul lor premier.

Pe cine a mintit Basescu: pe romani sau pe Bush?

La intalnirea cu reprezentantii comunitatii de romani din SUA, Traian Basescu a raspuns, la o intrebare legata de renegocierea contractului cu firma americana Bechtel, in urmatorul fel: Construiam cea mai scumpa autostrada din lume, intr-un contract in care ambii parteneri au vrut sa fure. Un contract care s-a atribuit fara licitaţie. Statul roman nu putea sa accepte la nesfarsit fie ea si o firma mare, sa plateasca cu 19, 20, 30 de milioane de euro/km de autostrada.

In acelasi timp, iata ce ne spune insa una dintre cablogramele ambasadei americane din perioada de inceput a primului mandat al lui Traian Basescu, publicate de Wikileaks. Va prezint textul in original, pentru a evita orice suspiciune:

Post had hoped that a breakthrough had come after President Basescu’s visit to Washington this spring and his assurances that he would support the project. Indeed, small payments were made and some movement on outstanding issues did occur. But another lull came later in the spring. Similarly, Post was hopeful that the project would start moving in the right direction after Commerce Department’s Assistant Secretary Lash, on May 12, received assurances from President Basescu that he would work to resolve issues related to the motorway.

(Sursa:http://www.kamikazeonline.ro/2011/03/ambasada-sua-basescu-a-criticat-contractul-bechtel-n-campania-din-2004-dar-i-a-promis-lui-bush-dupa-vizita-din-martie-2005-ca-e-pro-bechtel)

Sa intelegem asadar ca atunci Bechtel devenise dintr-o data bun, dupa ce tot Basescu criticase contractul in campania din 2004, iar astazi Bechtel a devenit, din nou, o companie care vrea sa fure Romania?

Si, daca da, sa ne spuna Traian Basescu cand si cum s-a intamplat acest lucru. De ce? Simplu: Basescu ne vorbeste despre preturi de 19, 20 sau chiar 30 de milioane de euro pe kilometru in conditiile in care, in 2004, costul total al autostrazii Transilvania, pentru 415 kilometri, era de 2,5 miliarde de euro, adica 5,5 milioane de euro pentru un kilometru. Deci, cand, cum si de ce s-a ajuns la aceste preturi?

Oricum, firma Bechtel care, de sapte ani, nu s-a pronuntat niciodata in legatura cu aceste acuze, va trebui sa raspunda. Daca nu o va face, inseamna ca afirmatiile lui Traian Basescu ca au furat sunt corecte si atunci vom sesiza Parchetul General. Mutenia asta, pentru a-si vedea de interesele lor, nu mai tine. Noi nu avem nimic de ascuns. Daca ei au, cu atat mai rau pentru ei.

Joi seara, la Institutul “Sincai”

Joi seara, am participat la festivitatea de înmânare a diplomelor la cea de-a IX-a promoție de absolvenți ai Scolii de Studii Academice “Ovidiu Şincai”.

Intervenţia mea o puteti asculta aici.

Intervenția domnului Oliviu Gherman poate fi ascultată aici.

Cum se cosmetizeaza o vizita de lucru

 Vizita fulger a lui Traian Basescu in SUA s-a incheiat. Eu cred ca, dupa un astfel de moment, nu trebuie sa ramana nici osanale, nici huiduieli, ci doar imaginea clara a ceea ce s-a intamplat in aceste zile. As dori sa ii felicit pe cei care au facut posibila aceasta vizita, o echipa tanara si profesionista, din zona tehnica a aparatului de stat, de la MAE si din zona serviciilor.

Pentru Romania, orice astfel de intalnire este o veste buna! Este o iesire din izolare si o confirmare a unei legaturi de care avem nevoie, si pe care contam foarte mult in viitor. Acest lucru trebuie sa fie clar, si vreau sa il subliniez – de altfel,  USL-ul a salutat intalnirea si consolidarea parteneriatului cu SUA, precum si subiectul punctual al scutului anti-racheta.

Pacat este insa ca, dupa trei ani de administratie Obama, si sapte ani de administratie Basescu tot ceea ce am putut obtine a fost, oficial, o vizita de lucru cu vicepresedintele, la care s-a anexat o intalnire improvizata cu presedintele Obama, intalnire de la care au ramas doar pozele. Din punct de vedere protocolar, formatul este specific unei vizite de prim ministru. In SUA, neexistand premier, un porim ministru este primit la nivel de vice-presedinte si, in anumite cazuri este salutat si de catre presedinte. Asa a fost formatul  vizitei mele – ca prim-ministru -, in 2001.

Stiu ca imaginile fac cat o mie de cuvinte, si pentru publicul larg ele conteaza. Nu ne face insa bine, ca tara, daca ne iluzionam in legatura cu asta. Pentru cine nu stie, o vizita de lucru este cea mai putin importanta in ierarhia diplomatica a contactelor bilaterale la nivel inalt. Alte state, la fel de importante ca si Romania in relatiile bilaterale cu SUA, precum Polonia, au primit mult mai mult. Comparati, va rog, agendele convenite.  Si cred ca este bine, ca romani, sa vrem sa fim cel putin la fel de bine reprezentanti in exterior.

Un al doilea lucru, tine de durata vizitei si aria de contacte avute de delegatia romana cu partea americana (in sensul larg). Toate intalnirile au fost concentrate pe durata a 24 de ore, iar intalnirile bilaterale au vizat aproape exclusiv problema scutului anti-racheta. Salut declaratia privind Parteneriatul Stategic pentru secolul XXI, care nu trebuie minimalizata doar pentru ca s-a ratat restul.

Sunt insa cateva probleme care ar fi putut avea o evolutie in plus:

Problema relatiilor economice, in primul rand: din punct de vedere al exporturilor  catre SUA, Romania s-a situat pe locul 76 (din 233 de tari si teritorii autonome cu care SUA intretin relatii comerciale bilaterale), iar din punct de vedere al exporturilor americane, Romania a fost cel de-al 83-lea partener comercial al SUA. Cred ca partea romana ar fi trebuit sa acorde atentie sporita mediului economic american, chiar si iesind din cadrul vizitei: pana la urma, de ce avem diplomati la Washington? “Axa Bucuresti-Londra-Washington” nu prea functioneaza in domeniul economic…

Problema vizelor pentru romani, in al doilea rand: este bine ca presedintele american si-a asumat sustinerea in Congres a modificarii legislatiei in ceea ce priveste acordarea vizelor, dar in timp ce noi obtinem declaratii de intentie, altii au obtinut decizia. O decizie pe care o asteptam de multi ani si cu privire la care nu poate fi responsabilizata exclusiv administratia democrata de la Casa Alba sau democratii din Congres. Si oricum, si unii si altii sunt americani si, in mod egal, partenerii nostri. Pare cumva ca se arunca pisica dintr-o parte in alta…

Fara a dori in niciun fel sa par lipsit de modestie, as aminti de modul in care s-a desfasurat vizita oficiala pe care am efectuat-o in SUA, in perioada 29 octombrie-1 noiembrie 2001, la scurt timp dupa atentatele teroriste. (Poate cu un alt prilej sa vorbesc si despre vizita oficiala din 2004).

In primul rand, as sublinia faptul ca acea vizita a fost unul dintre principalii pasi legati de admiterea Romaniei in NATO si o recunoastere a statului nostru ca partener egal al SUA, in ciuda distantelor incontestabile care ne separa, in mai multe puncte. Recunoscand , desigur, rezultatele obtinute anterior, in ceea ce priveste parteneriatul strategic (consolidat) in perioada presedintelui Emil Constantinescu.

Atunci, intalnirea pe care am avut-o cu presedintele George W. Bush a fost la initiativa partii americane! In ciuda contextului extrem de special in care aceasta vizita s-a produs, ea nu a avut insa doar o componenta politica si de securitate.

In cele aproape cinci zile petrecute in SUA am avut intalniri extrem de importante cu reprezentantii mediului economic american: conduceri de banci de investitii, conduceri de agentii de rating (pentru ca da, ele conteaza), intalniri cu jurnalisti americani de la cotidiane prestigioase, precum The Washington Times, New York Times, Wall Street Journal sau Newsweek.

Pentru a da doar cateva exemple dintre contactele avute in acele zile, as mentiona: intalnirea cu conducerea firmei General Motors; cu reprezentanţii agenţiei de rating Moody’s şi ai unor bănci de investiţii ca CityCorp şi Merrill Lynch; cu Steve Forbes, presedinte si director executiv al trustului Forbes si editor sef al revistei Forbes Magazine, si cu alti membri ai colectivului editorial; cu reprezentatii altor companii americane extrem de importante, in cadru informal la Camera de Comert americana.

As mentiona, totodata, ca intalnirile de natura politica nu au ignorat niciun factor din ansamblul de putere de la Washington, discutiile cu democratii, aflati atunci in opozitie, fiind la fel de extinse si fructuoase, precum cele cu reprezentantii administratiei republicane.

PS: Pana la urma, cu cat ne multumim depinde de noi! Daca toate eforturile diplomatice ale unui stat se concentreaza asupra obtinerii unei actiuni de PR, atunci nu poti fi luat in serios pe termen lung. Sigur ca Traian Basescu se poate lauda cu poza cu merele din Biroul Oval.

Din pacate, modul in care decurge relatia cu state europene cu care am avut (avem), de asemenea, parteneriate extrem de stranse confirma acest lucru. Am ajuns sa fim vazuti chiar cu dispret si tratati cu condescendenta chiar si de cei care ne-au fost cei mai buni prieteni. Si este pacat – pentru ca meritam mai mult, ca tara…

In definitiv, care sunt in prezent obiectivele noastre de politica externa?

Socant! 15 ani de inchisoare pentru cunoscutul jurnalist Victor Paun

Zvonuri tot mai insistente din surse judiciare vorbesc despre o posibila anchetare a cunoscutului jurnalist Victor Paun care sa se finalizeze  cu o condamnare la inchisoare de pana la 15 ani.

Consider ca este cazul sa protestam fata de un posibil abuz. Libertatea de opinie trebuie aparata. Deontologia trebuie sprijinita. Sa nu permitem ca jurnalisti integri sa fie pedepsiti pentru curajul lor, pentru ca au vointa de a arata racilele societatii in care traim, nelasandu-se cumparati de difersi moguli.

Sa strigam cu totii, timp de un minut, sambata seara (in interiorul fiecaruia din noi):  ”Libertate pentru Victor Paun!”