Ieri, la Pitesti, a avut loc Reuniunea pentru Strategii si Programe in domeniul Sanatatii a USL. Am participat la aceasta dezbatere alaturi de numerosi specialisti din domeniul sanatatii, membri de partid PSD,PNL, PC precum si reprezentanti ai unor organizatii profesionale centrale.
Inregistrarea conferintei de presa poate fi urmarita aici.
După mai bine de şapte ani, mi-ar plăcea să aveţi puterea să recunoaşteţi că şi dvs. aţi luat o măsură ce a dezechilibrat financiar profund sistemul de sănătate: programul “medicamente gratuite pentru pensionari”.
Am convingerea că lucrurile s-au petrecut cam aşa: în anul electoral 2004 vă gândeaţi “ce stimulent electoral am mai putea acorda pentru cei din bazinul-ţintă al PSD ? Tănăsescule, cât ar costa medicamentele gratuite pentru pensionari ?” La care Tănăsescu a calculat contabiliceşte, probabil ştiinţific corect, pe baza statisticilor, şi v-a comunicat o sumă. Împreună aţi evaluat că bugetul CNAS îşi poate permite respectiva sumă. În realitate s-a produs un fenomen social devastator: nu au profitat de acest program doar pensionarii bolnavi, ce cu adevărat aveau nevoie de respectivele medicamente, ci au luat pentru toată familia lor. Iar unii farmacişti au profitat de acest program pentru a frauda sistemul.
Burnei??-nu era!L-am invatat multe in 2001-2004-eram si cu Ovidiu Br. sau Daniela Bartos./ministrii-afurisitu`NaiPlin/110 kg—era Campionul …,,,Sper ca nu te-ai suparat,desi,DIT,cica Da…Pentru Popor…trebuie lucrat!
Despre toxicitatea aliantei cu Felix-PC si influenta ei nefasta asupra USL nici o discutie?
Despre dedublare
http://prezidenta.wordpress.com/2011/09/17/china-a-avut-si-ea-o-imparateasa/
Piteştiul a fost bulversat de tăvălugul spitalelor comasate, transformate sau desfiinţate în număr extrem de mare… Dincolo de soluţiile generale la nivel naţional, au existat şi soluţii punctuale, locale?
[Revolutia a invins. Poporul roman a pierdut!
http://vremea.forumgratuit.ro/t342-revolutia-a-invins-poporul-roman-a-pierdut#739
Pe 1 septembrie treceam pe langa lacul Tei. Acolo era un strand popular – lume multa , conditii excelente (plaja, ditai garla , nsisip in partea centrala, arbori si iarba in rest ,,, flori multe. Tin minte straturile pline de gura leului la inceputul verii si usile de la cabinele vestiarului viu colorate .. Prin 60 era paradisul. Erau unii care isi faceau concediul pe strand, pensionari care “pontau” 4 zile din 7 .. Duminica lume multa, volei – fara plasa – jucat de cate 15-20 , “turnee” de scrima …Ce mai litoral ). Atunci cartierul Tei insemna case la curte si mulre da’ multe sandramale (si strada Brotacei cea mai nenoricita strada ce am vazut…). Azi sunt blocuri, populatie inzecita. Si in loc de strand sunt vile.
Pe Floreasca la fel .
Insa anii astia parca este mai cald decat in anii 60. Si sigur mai putini care sa isi permita un concediu ca in anii 70-80. Da prioritatea sociala sunt vile ptr cei imbogatiti ….Noroc ca a scapat parcul Bordei . Insa acu unii vor sa puna betoane in Strandul Timeretului ..
Si mai citeam alta: ”Statul roman se pregateste sa-si ia adio de la Fondul Proprietatea Americanii de la Templeton raman stapani : O data ce statul roman isi va epuiza pe despagubiri pachetul de actiuni ramas la Fondul Proprietatea (FP), eveniment estimat sa se intample pana la finele anului, influenta administratorului Fondului, grupul american Franklin Templeton, va creste puternic, in conditiile in care acesta este sustinut de un grup de actionari importanti, iar dispersia puternica a actionariatului face dificila deocamdata conturarea altui pol de influenta?
Insa ce mai citesc “Fiul celebrului industriaş interbelic Max Ausnit, Steven, acuză autorităţile că tergiversează procedurile prin care ar trebui sa recupereze peste 30 de milioane de euro în vreme ce acţiunile deţinute de stat la Fondul Proprietatea se epuizeaza rapid”
Asta in timp ce :” Mai țineți minte sloganul “Fondul Proprietatea este al proprietarilor”? S-ar putea ca acesta încă să mai fie în vigoare pe câteva materiale de prezentare, dar în realitate Fondul Proprietatea este foarte aproape să devină al străinilor, după ce statul a mai cedat în iulie încă 6,5% din acțiuni.”
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/fondul-proprietatea-este-in-curand-al-strainilor-151337.html
Inventat ca cica ca “pentru despăgubirea persoanelor ale căror bunuri au fost expropriate, în mod abuziv, de regimul comunist. Astfel, în cazurile în care restituirea în natură nu este posibilă, despăgubirea se face prin acordarea de acţiuni la Fondul Proprietatea, în funcţie de pierderi.” Nu stou cat a despabubit da in prima faza a imbogatit pe Lulache. Nu stiti cine este ? O cucoana foarate merituaosa care binemeritat cca 11.000 euro pe luna. Ptr ce intrebati pe Tariceanu!
Acu ca nu ma preocupa ata de mult binele urmasilor lu Malaxa, Auschint (desi asta se pare ca avea o intreprindere incredibil de moderna in 38!) ori Mocioernita (ca averilele astea erau cam in legatura cu bujetu si comenzile obtinute de la Primul Corupt la Romaniei Majestea Sa cea Lupeasca Lica mai cunoscut ca Carol 2 Rex) da macar aveau mai multa indreptarie ‘mprala” decat Templeton si Lulache …
Dar imi aduc aminte de privatizare si FPS uri cica urmau sa transfere cetatenilor romani (de rand) 1/3 din propretatea socialista. Ma rog a tranferat ceva da a facut cativa bogatasi discreti .
Sau mai tineti minte noul Cod al Muncii ? Cerut cica de investitori. Aia straini , adica camera de comet romano-americana :
http://vremea.forumgratuit.ro/t264-pe-cine-reprezinta-guvernu-roman-ale-cui-interese-le-serveste
http://vremea.forumgratuit.ro/t269-minciuni-si-fraze-i-totul-baseshtii-ce-le-zice
Desi sindicatele (romanesti) erau impotriva si destule patronate romanesti idem s-a preferat ideea straina .
Acu’ excelenta sa tov Basolini zice ca cum exploatarea de aur de la Rosia Montana trebe data strainilor. Ca este interes national ca cum creeaza vreo 300 de locuri de munca. Insa in timpu campaniei pestinetiale nu s –a preocupat de asta (locuri de munca). Nici cand s-a inchis ultima mina de aur. Nici cand a fost distrus mineritu in Romania odata cu naiba stie cate sute de mii de locruri de munca (cica ptr un miner in subteran sunt 3 care lucreaza la “aer”) spre bucuria lu’ Gazprom . Acu cica TREBUIE ca este INTERES NATIONAL. Si ptr asta la o adica, Pestinentialu’ zice ca se va folosi forta (inclus armata) ptr a alunga din proprietaile lor niste particoleri romani. Adica interesul unor capitalisti straini trece peste interesul propretarului roman, peste istoria romaneasca si trebuie servit chiar folosind forta!
Observati schema ? ori de cate ori interesul privat al unuia ptr beneficii contravine interesului social ( un strand, proprietati ale statului , cod civil) se merge in favoare interesului particular. Ori de cate ori un interes strain cere sa catige bani din saracia romaneasca se merge in favoarea lui!
D’aia va zic revolutia nu a fost anticomunista ci antiromaneasca*. Revolutia a invins. Poporul roman a pierdut
* Interesul national adica ca tot romanu sa prospere si sa traiasca decent se aplica si ungurilor, tiganilor, turcilor , armenilor si alte minoritati traitoare in Romania. Suntem cetateni ai aceleiasi tari si avem aceiasi piata nationala deci prosperam sau saracim impreuna. Si avem acelasi drept sa taiam decent!
.
Ghita_Bizonu’
Am fost la Piteşti şi pot să spun că am fost extrem de plăcut impresionat de deschiderea dovedită de cei de acolo de a discuta probleme spinoase şi dificile. Pentru că problema sănătăţii în România suferă de două boli: lipsa unei viziuni realiste pe termen lung, o viziune realistă fiind bazată pe 2 elemente – adaptarea soluţiilor de succes din alte zone europene (reinventarea roţii e o risipă imensă de energie şi finanţe) şi reconsiderarea problemelor specifice României (o zonă rurală de 50% comparativ cu 10% în alte zone, un grad ridicat de sărăcie, lipsa educaţiei de a ne menţine conştient starea de sănătate, etc…) şi alocarea alandala a fondurilor din sănătate (paradoxal, deşi sănătatea e subfinanţată, se găsesc bani pentru soluţiii de înaltă tehnicitate… ).
La fel ca în învăţământ, sănătate are o componentă pe durata a zeci de ani. Greşelile unui an de guvernare au efecte pentru generaţii întregi… (de exemplu lipsa unei strategii coerente şi adaptate la specificul românesc a dus la irosirea vaccinării HPV şi mii de doze, destul de scumpe, au fost pierdute pentru că au depăşit termenul de garanţie. Dar asta e nimic faţă de riscul ca acele fetiţe, ale căror părinţi nu au fost convinşi, să facă în viitor o formă de cancer de col uterin. Rog nespecialiştii să se abţină, vaccinarea este o problemă medicală, nicidecum a unor cititori de prostii pe net…).
Mă bucur că, împreună cu colegii mei, am putut arăta că politicienii care au curajul să discute cu profesioniştii din domeniu găsesc permanent soluţii bune şi de viitor.
A fost una din cele mai plăcute experienţe din ultimii doi ani şi dătătoare de speranţe.
În privinţa reglementării crizei datoriilor suverane din zona euro, chiar trăim vremuri biblice (sau aproape, deşi suntem acum mai mult lângă Apocalips, deci foarte departe de Geneză)! Se dovedeşte în prezent că o C(h)artă pentru banul fiat este mult mai importantă decât o revoluţie politică. Aşa că eu pot spune în totală confianţă de evaluare a „revoluţiei române de la 1989” : A fost „vax albina!” (ştiu vorba aceasta dintr-o familie de vechi ţărănişti craioveni, am auzit-o adică pe-acolo când vorbeam cu bătrânul puşcăriaş politic al casei despre doctrinele româneşti, nu era un nebun, îmi arăta locul unde ţinea ascunse în perete cărţile lui Constantin Stere, însă casa avea multe firide pentru o întreagă bibliotecă de ideologie naţionalistă românească). Am mai vorbit pe aici despre fundamentarea monedei shekel ca ban fiat în Fertila Semilună din antichitatea Vechiului şi Noului Testament. Am mai spus că banul fiat se fundamentează cu o metrică din commodity money. Ca să îl reamintesc pe Mihail Sebastian ce discuta la noi teatral despre metrica naturală a banului, ce anume poate ţine locul tradiţionalului mertic de orz ? Unul dintre cei mai mari intelectuali şi matematicieni români, vorbesc despre Nicolae Georgescu-Roegen, transgresa, folosind termodinamica, soclul ghilotinei lui Hume care separă economia politică pozitivă de economia politică normativă. Depăşind cu mult timpul său, Nicolae Georgescu-Roegen propunea o nouă definiţie pentru valoarea economică intrinsecă asociată materialului. Ceea ce-i genuin, natural, neperturbat în materia la dimensiunea utilităţii umane, ceea ce se caracterizează printr-un minimum natural de entropie, are şi valoare economică intrinsecă zicea Roegen ! Discuţia prezentă din zona euro privitoare la re-calibrarea metricii pentru banul fiat euro, o recalibrare intenţionată a depăşi vechea metrică din actualul euro, o fundamentare ma veche ce relua de fapt, camuflat, C(h)arta mărcii vest-germane, o discuţie care a atins doar consensul bilateral între Finlanda şi Grecia, foloseşte fără ca „ei” (protagoniştii jocului monetarist contemporan din UE şi USA) să admită aceasta, chiar definiţia Roegen a valorii economice intrinsece. Neperturbat, şi de mare valoare economică în sens Roegen, era Paradisul ! Aici discuţiile prezente şi aprinse din zona euro îmi pare mie că ating poezia Bolintineanului! Iată de pildă un fir discursiv din Insula Prinkipo (1865) : “…o insulă verde, / Eden bălsămit, / Ce-n valuri […] îşi pierde /Picioru-nflorit.” Or, în acordul bilateral de extensie a bazei monedă marfă cu valoare economică intrinsecă, acord atins prin consens între Grecia şi Finlanda, tocmai despre o insulă mediteraneană este vorba! Aceasta posedând foarte mare valoare economică intrinsecă după definiţia termodinamicianului economist român Roegen (în sensul că are un minimum de entropie, ceva chiar tipic Edenului !), şi putând servi, în sensul acordului actual Finlanda-Grecia, ca principiu de metrică pentru noul euro ! Cine crede că americanii sunt „stupid people”, se înşeală. Pentru că iată-l participând, –poate cam indirect, poate cam vorbind de departe–, la această discuţie despre criza grecească din zona monedei euro, pe nimeni altul decât pe domnul Gary Gensler, şeful de la Commodity Futures Trading Commission din USA, cel puţin ziarul the New York Times aşa consemnează http://www.nytimes.com/2011/09/17/business/global/europeans-struggle-to-clear-hurdles-to-latest-euro-rescue-plan.html?pagewanted=1&hp
@ Ghita Bizonu’
M-ai uns pe suflet cu Basolini – excepţional de sugestivă şi realistă butada ta.
THOMAS L. FRIEDMAN : „Nu am fost vreodată mai îngrijorat decât sînt eu acum faţă de viitorul statului Israel. Prăbuşirea pilonilor vitali pentru securitatea Israelului modern— anume pacea cu Egiptul, stabilitatea statului Siria, prieteniile cu Turcia şi Iordania — cuplată totodată cu existenţa celui mai diplomatic inept guvern aflat la conducere în Israel, de fapt a celui mai strategic incompetent guvern din toată istoria Israelului, a pus acum statul Israel într-o situaţie foarte periculoasă.” http://www.nytimes.com/2011/09/18/opinion/sunday/friedman-israel-adrift-at-sea-alone.html?hp
“hip-hop autodidacţi [...] dansând hip-hop cu virtuozitate” http://www.romanialibera.ro/cultura/muzica/hip-hop-ul-si-folclorul-algerian-reunite-in-dans-237812.html . Bun, dar nu-i prea mult spus ? Hip -hop este o contracultură. Alcătuită din patru părţi. Şi dansul (în general break dance ori b-boying) nu-i decât o singură parte.
Dl.Nicolescu bine sanatos ! Ma bucur pentru dansul .Vad ca nu m-am inselat in ceea ce priveste USL-ul,…caci pe cine vedem noi in poze…..pe nimeni altul decat pe Silviu Morariu ( PC-Mures ) un mare looser ,….un fel de Igas al USL-lui,….vorba celor din presa mureseana,mergem la conferinta de presa a PC sa radem de Morariu sau la PSD sa bem cafea ! Pentru cei interesati : Alexandru Petru Fratean Pres.PSD Mures 4% , Dragos Popa 1%,Cornel Briscaru 1% in sondaje ! Asa candidati pentru CJ si Primarie sa tot ai !!!
@ Mihai ANDREI septembrie 17, 2011 la 5:19 pm reproşeazã, pe nedrept, gazdei: «şi dvs. aţi luat o măsură ce a dezechilibrat financiar profund sistemul de sănătate: programul “medicamente gratuite pentru pensionari”.» …Îi daţi, totuşi, dreptate când scrieţi: ”nu au profitat de acest program doar pensionarii bolnavi, ce cu adevărat aveau nevoie de respectivele medicamente, ci au luat pentru toată familia lor. Iar unii farmacişti au profitat de acest program pentru a frauda sistemul.”.
Exista câte un ”CORP DE CONTROL” şi la Ministerul Sãnãtãţii, şi la Casa Asigurãrilor de Sãnãtate, şi la Primul Ministru – unde nu s-a gãsit niminea sã ia mãsuri împotriva alienãrilor – pânã la a demisiona chiar, dacã nu e ascultat 
Aceştia au rãmas pe posturi, poate au şi avansat 
În modernitate, vedem cã în grupul statuar sunt aceia care au creat evenimentul funeral [v. referinţa pe care o dã Angela septembrie 17, 2011 la 8:08pm, Despre dedublare]
@ blogi,
eu cred ca logica elementara spune ca imprumuturile contractate fara referendum trebuie impuse celor ce le-au contractat, fara discutiii. In fapt, lipsa de experienta conduce la asa ceva, democratia permite accederea la putere a oricarui nepriceput aflat temporar in gratiile vreunui partid sau serviciu, iar acesta poate guverna oricat, relaxat, din imprumuturi… Orice novice s-ar descurca, securist sau nu…
Asemenea imprumuturi nu trebuie achitate de populatie, ele reprezinta masura imbecilitatii partidului de guvernamant, ei si membrii lor ar trebui sa le plateasca! De fapt, ei au si profitat…
Termenul oficial este acela de datorii odioase.
@Baroane: nu stiu daca ai observat, dar pana nu croncanesti la adresa mea, nu dau doi bani pe talica, motiv pentru care nu vad de ce ma cataloghezi drept criticul dumitale. Dar probabil pentru faptul ca daca talica si cu inca ceava pupinbasisti v-ati apucat s-o faceti pe criticii poezelelor mele cu adresa la derbedeul din capul statului, deranjati evident de adevarul continut in aceste versuri naive, confunzi sula cu prefectura si in loc sa-ti vezi barna din ochi te repezi spre paiul altuia. Asta ar fi una la mana. A doua ar avea aceeasi concluzie, pornind de la asertiune lu’ talica, cum ca:”MUCLES, voi sunteti niste YESMENS fata de gazda. Eu imi spun doar parerea mea si cu asta v-am spus ce am avut de spus”. Aicilea chiar ca o dai rau de gard, tocmai dumneata care iti dezlipesti buzele de pe dosul scarbavnicului doar ca sa respiri din cand in cand, indraznesti sa spui despre mine ca as fi”yesman” fata de gazda cu care, cu tot respectul pe care i-l port, am avut nu o data meciuri contradictorii care au dus la un moment dat la retragerea unilaterala a ambasadei
Baroane, voi dupa ce ca sunteti deficitari grupa mare la capitolul materie cenusie, nici macar nu aveti bunul simt de a tine capul la cutie, iesind mereu la drumul mare cand va doare capul cu intentia vadita de a confirma zicerea cu “prostu’ care nu e prost destul, pana nu e si fudul”.
Iti recomand sa iti vezi de treaba, sa-mi lasi posteriorul in pace ca altfel, ia vezi mai sus ce patesti !
sa fii iubit
marcus
Basescu a facut astazi niste comentarii legate de ideologia neoconservatoare, destul de bezmetice, cum ne-a obisnuit:
“clasa politică este incorectă în toată Europa de la căderea comunismului, de 20 de ani”.
“Până atunci a fost nevoie să inventeze statul social, statul asistenţial aş putea spune, pentru că trebuia contrabalansată ideologia comunistă în care statul dădea fiecăruia ce îi trebuie”, a spus Băsescu
“Au îndatorat statele pentru a creşte continuu salariile, pensiile, programele sociale”, a afirmat şeful statului
Aceste “gandeli” sunt pure sofisme, si arata in final slaba sa pregatire si educatia subtirica. Incepe cu o generalizare: “clasa politica” din “toata Europa” ar fi “incorecta”, perioada incorectitudinii incepind cu “caderea comunismului”. Dl Basescu motiveaza “inventarea” statului social, ca pornind din necesitatea de a oferi un model in “contrabalans” cu ideologia comunista in care “statul dădea fiecăruia ce îi trebuie”.
In primul rind, Basescu porneste de la premisa falsa ca statele comuniste dadeau fiecaruia ce ii trebuia. Un fals de mare proportii. Poate ii dadea lui. In al doilea rind, statul social nu a fost creat cu scopul de a oferi o alternativa societatilor comuniste. Statul social este un model care a evoluat inca de la inceputul secolului XIX, luind forme diverse in tarile europene dezvoltate.
“Gandeala” cu indatoratul statelor pentru a creste continuu “salariile, pensiile, programele sociale”, este un alt fals, un rateu de logica. Salariile au crescut conform cresterilor economice, in perioadele de boom economic. Acest trend insa a fost diferit atit cantitativ, cit si calitativ pe axa temporala, in fiecare tara.
Basescu e un pericol pentru tara, incepind cu modul defect in care gindeste si prezinta problemele.
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-clasa-politica-este-incorecta-in-toata-europa-de-la-caderea-comunismului-de-20-de-ani-8768415
Mihai Andrei
atunci ia de aici : Tara lu Maimutza Voda la
http://vremea.forumgratuit.ro/t32-tara-lu-maimutza-voda
ein Voll, ein Bassesck ein Parlament mort !
tot ptr Mihai Andrei
http://vremea.forumgratuit.ro/politica-i-economia-romaniei-f1/babuinismul-noua-doctrina-nationala-t30.htm
Pentru dl Basescu, Invatatorul Poporului, “Social State for Dummies”:
The start of the Swedish welfare system was the poor relief organized by the church. This became obligatory in 1734 when each parish was required to have a almshouse.[2] During the 19th century private sick benefit societies were started, and in 1891 these became regulated and subsidized.[3] The Liberal Party government passed the National Pension Act in 1913 to provide security for the aged [4] and in 1934 the private unemployment societies were regulated and subsidized in a way similar to the sick benefit societies
The German term (Sozialstaat, “social state”) has been used since 1870 to describe state support programs being developed by the German Sozialpolitiker—”Social Politicians”— and implemented through Bismarck’s conservative reforms.[4]
In Germany, Chancellor Otto von Bismarck created the modern welfare state by building on a tradition of welfare programs in Prussia and Saxony that began as early as in the 1840s, and by winning the support of business. In the 1880s he introduced old age pensions, accident insurance, medical care and unemployment insurance that formed the basis of the modern European welfare state. His paternalistic programs won the support of German industry because its goals were to win the support of the working classes for the Empire and reduce the outflow of immigrants to America, where wages were higher but welfare did not exist.
In Britain, the beginning of the modern welfare state was in 1911 when David Lloyd George and his Liberal Party enacted the National Insurance Act 1911 setting up a national insurance contribution for unemployment and health benefits from work.[14] In 1942, the Social Insurance and Allied Services was created by Sir William Beveridge in order to aid those who were in need of help, or in poverty.
Cum era cu statul ala comunist de dadea fiecaruia cei trebuie? Pai, tov Basescu, de ce mai vrem atunci capitalism neocon?
Acum, dupa vizita bosilor PPE la Bucuresti, ne puteam astepta la spalaturi pe creier din partea papusicii Basescu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state
d-le Nastase am urmarit duminica seara emisiunea lui Radu Tudor, unde dl.Zgonea a facut o sinteza a fraudarii alegerilor de la Neamt.Desi stiam cc s-a intamplat in acea perioada pentru ca am urmarit emisiunule antenei 3, acum cand am vazut totul pus cap la cap si desi intuiam ca pentru asta se taie pensii, salarii, se majoreaza taxe in general se saraceste populatia pentru a deveni usor de cumparat, m-am ingrozit de dimensiunea fenomenului.Speram ca taranul roman in bunul lui simt inascut sa le puna sacosele alea in cap, dar n-a fost asa.Eu stiu un sat in Moldova(satul de unde provine tatal meu, f.sarac de altfel, in care oamenii au plans cad a castigat Base alegerile., de aceea am mizat pe intelepciunea si bunul simt al tarnului roman, dar se pare ca si astea s-au dus pe apa sambetii.Vreau sa va intreb cum va contracara USL-ul tupeul, nesimtirea, dispretul fata de lege, asemenea acte de corupere a votantului roman la viitoarele alegeri.Cum veti convinge institutiile statului sa-si faca datoria cand sunt toate la degetul mic al presedintelui si PDL-ului?Sper ca va dati seama ca politistul sau procurorul care se duce la seful lui numit politic si-i sesizeaza ce se intampla ori e flituit, ori amenintat ca e dat afara daca incearca sa-si faca datoria,Ce organism impartial poate supraveghea alegerile din Romania?Societatea civila e moarta si imbalsamata, presa e ignorata, ce ne mai ramane?Eu am votat din 9o incoace PSD-ul, m-am hotarat sa nu mai pierd timpul, in zilele urmetoare mu duc sa ma inscriu in PSD.Va voi tine la curent cu ce se intampla in organizatia PSD din localitatea mea si cu felul in care am fost primita.Spun asta pentru ca am auzit cateva chestii urate desprecei de aici, sunt in Prahova, dar vreau sa ma conving cu ochii mei.Am si cateva idei despre modul prin care putem convinge oameii sa stranga randurile in jurul USL.Cred ca e momentul sa atrageti cat mai multi cetateni in partid, fara sacose pentru asta e o mizerie.O sa va spun ce face organizatia PSD de aici cu nume prenume si localitate ca sa stiti cum stati,Va multumesc pentru rabdare si voi reveni.
marina,
astept comentarii si sugestii…
@ marina
Daca imi permiteti …un sfat prietenesc,….nu va pierdeti timpul cu politica ! Este inutil !!! Concentrati-va efortul fizic,psihic si intelectual in alta parte;credeti-ma nu merita efortul !!!!!!In afara faptului ca,o sa va puna sa lipiti afise si sa deveniti trepadusa de campanie ce credeti ca o sa rezolvati cu / la un USL paraplegic ? Oricum va doresc succes indiferent de calea pe care o alegeti,
@Mihai ANDREI
Mihai, tu crezi ca daca eu iti dau tie un ciocan ca sa bati un cui la casa, insa tu il folosesti ca sa ii dai in cap vecinului tau ca sa ii poti fura capra, sunt si eu automat vinovat? Sau preferi sa nu mai existe de loc ciocane?
@Pali:esti bugetar si postezi in timpul serviciului.Am vazut ca lucrezi si duminica.Bravo,asa devotament portocaliu mai rar.Poate ai in vedere si varianta ca dupa ce cad favoritii tai cineva te va intreba de sanatate sau chiar ai putea fi acuzat de colaborationism cu un ocupant vremelnic al Romaniei ,PDL.Ce zici ,am dreptate?
@ scanlan
Nu sunt bugetar din 1997 !Lucrez tot timpul si nu de la serviciu ci de pe telefon ( asta pentru cei mai saraci cu “technologia moderna” ca matale’),….cat despre devotament portocaliu cred ca,doar te-ai uitat intr-o oglinda care schimba culorile !Nu are cine si nici pentru ce sa ma intrebe de sanatate;nu sunt favoritii mei ! Eu critic doar opozitia paraplegica,…..ce zici am dreptate ? Cat despre dreptatea ta ce sa mai spun,…da cred ca, nu ti-ai luat piramidonul la timp,….si atentie ,…..daca nu te tratezi poti delira la un moment dat,….ca in timpul postarii tale de ne-bugetar ,…..
P.S. Cand am fost implicat politic,….am fost membru PSD !Si in ziua de zi imi pare foarte rau pentru faptul ca am fost nevoit sa parasesc PSD-ul ,…dar nu am mai putut ramane printre niste nevolnici plantati de catre Geoana si ulterior Ponta in organizatia din care am facut parte Ce zici ,…iti place ???