Realitatea Tv – ora 22.00

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Ionel Danca la emisiunea Test de Stres- Realitatea Tv, ora 22.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>> Inregistrarea emisiunii poate fi vizionata aici.

                          Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Puterea a reusit, in sfarsit, sa-l elimine pe Anton Pandrea de la Inalta Curte

In ultimile zile, Puterea a reusit, dupa mari eforturi, sa-l elimine pe judecatorul Anton Pandrea de la conducerea Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cel care reprezenta garantia de impartialitate a ICCJ impotriva abuzurilor politice, cel care personifica inamovibilitatea judecatoreasca bazata pe profesionalism si integritate morala, cel impotriva caruia nu existau motive de santaj bazate pe trecut, a fost fortat, cu brutalitate, sa iasa la pensie. Cu discretia cunoscuta, nu a comentat aceasta hotarare arbitrara. Ar fi putut sa mai ramana cativa ani in justitie pentru a mai face bine si altor oameni, dar nu s-a dorit.
Chiar daca a fost denumit, pe nedrept, “judecatorul rosu”, pe motiv ca ar fi votat, la indemnul lui Ion Iliescu, impotriva retrocedarii caselor nationalizate, el a stiut sa-si castige rspectul si al celorlalti presedinti (cu exceptia lui Emil Constantinescu, care l-a dat afara), inclusiv a lui Traian Basescu, cel care l-a felicitat pentru numirea sa ca presedinte al CSM chiar inainte de a fi votat de plenul acestuia.

In cariera sa a facut multe lucruri bune, pentru oameni si impreuna cu ei. Asa incat unele erori, cum ar fi aprobarea unor inregistrari ambientale atunci cand acestea nu erau permise de lege si in dosare care nu fusesera inca deschise reprezinta critici pe care i le-au adresat anumiti carcotasi care nu au inteles directia in care mergea reforma justitiei. Aceiasi carcotasi care spun ca respectatul judecator s-ar fi angajat in fata DNA-ului ca sectia pe care o conducea sa finalizeze, la ordin si la timp, pana in ianuarie- februarie anul viitor dosarele fierbinti pe care le detine, dosare care ar putea sa ajute Romania sa treaca cu bine peste criza economica grava in care se afla si mai ales peste importantele alegeri care stau in fata poporului nostru.

Distinsul judecator a avut si o frumoasa cariera diplomatica si, se pare, serviciul diplomatic a pierdut, in anii ’80 un pretios colaborator.

Iata, deci, inca o dovada ca oameni cu coloana vertebrala, care s-au opus cu toate fortele instaurarii controlului politic in justitie, sunt eliminati fara mila din sistem.

Oameni precum Anton Pandrea trebuie sa ramana in amintirea noastra pentru ca au incercat sa puna bratul in pieptul furtunii. Cine va mai avea curajul de acum inainte?

Invitat la Clubul bloggerilor liberali

Am participat ieri la o discutie extrem de interesanta cu bloggerii liberali. Un club select, inconjurat de harti, intr-o cafenea foarte agreabila.O discutie civilizata si, pe alocuri, plina de umor. Am cunoscut oameni alaturi de care, recunosc, mi-a facut o deosebita placere sa petrec si sa discut pret de peste trei ore. Intrebarile care mi-au fost adresate au fost inspirate si, sper, am reusit sa le fac fata cu brio. Trecand peste discutiile propriu-zise, despre care aveti ocazia sa aflati mai multe vizitand blogul colegilor liberali, dezbaterea de ieri mi-a reconfirmat nevoia ca, din cand in cand, sa lasam calculatorul la o parte si sa discutam despre politica si oameni in offline.

Cred ca blogul inseamna, din perspectiva celor interesati de fenomenul politic, un pupitru deschis in permanenta, locul de unde, daca ai ceva de spus, poti sa iti transmiti mesajul direct. Acelasi avantaj il au toti cei care pot sa se exprime similar si sa iti raspunda pe aceeasi cale. Din aceasta pespectiva, blogul se poate dovedi o resursa nesperata de feedback autentic pe diverse propuneri si declaratii, deci un mecanism de calibrare a discursului si actiunilor din spatiul public.

Pentru a continua dialogul cu colegii liberali si pe Internet, dar si pentru a ma asigura de feedback-ul lor constructiv, ii anunt pe aceasta cale ca i-am inclus in blogroll. Si, cine stie, poate vom repeta intalnirea in viitorul apropiat.

Emisiune la Antena 3 – ora 21.00

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Razvan Dumitrescu la emisiunea Subiectiv- Antena 3, ora 21.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Ritmuri şi algoritmuri democratice

Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Privatizarea Roman SA – Brasov. Fise pentru DNA

DNA se pregateste de alegeri. Ia sa mai rasfoim putin hartiile din sertare, poate mai gasim ceva… In ce perioada? Evident perioada 2001-2004. –

Pentru ca unul din subiectele care au intrat, din nou, in atentia DNA este privatizarea societatii Roman din Brasov, as vrea sa ajut aceasta cercetare si sa prezint cateva detalii – evident cunoscute inca din acea perioada:

S.C. ROMAN-SA Brasov a fost cuprinsa in lista celor 64 societati comerciale cuprinse in portofoliul de societati comerciale mari si foarte mari, convenit de Guvernul Romaniei cu Banca Mondiala si Fondul Monetar International, prin intermediul reprezentantului sau oficial, negociatorul -sef Traian BASESCU, numit oficial in aceasta functie prin HG 374/1998.

-
Scopul declarat al realizarii acestor privatizari accelerate, printre care s-a aflat si ROMAN-SA Brasov, cu ajutorul bancilor internationale de investitii selectate prin acest Program de Ajustare Structurala a Sectorului Privat (mai cunoscut sub numele de PSAL) era de transformare a economiei Romaniei intr-una preponderent privata si atingerea tintelor de aderare la UE, in speta de transformare a economiei intr-una functionala de piata, care sa faca fata presiunilor concurentiale din interiorul UE dupa momentru accederii Romaniei la aceasta structura statala.

-
ROMAN-SA Brasov a fost cuprinsa in lista de societati ce urmau sa fie supuse restructurarii si apoi privatizarii, daca urma sa fie cazul, sau LICHIDARII totale sau partiale, in functie de recomandarile consultantilor angajati, daca nu se identificau oportunitati de privatizare. Acest grup de societati comerciale era format din CLUJANA-SA Cluj-Napoca, IUG-SA Craiova, NITRAMONIA- SA Fagaras, ROMAN-SA Brasov, SIDERURGICA-SA Hunedoara.

- Consultantul care a castigat licitatia pentru ROMAN-SA Brasov a fost ROLAND BERGER & Partner.

-
Strategia de restructurare/ privatizare/ lichidare, elaborata de consultantul ROLAND BERGER & Partner, in cadrul Programului PSAL, a fost avizata de atat FPS cat si de APAPS si aprobata de Guvernul Romaniei prin HG nr. 1031 din 06.11.2000, inainte de alegerile parlamentare si de formarea noului guvern. Aceasta prevedea “filializarea” societatii, cu separarea principalelor unitati de afaceri viabile si vanzarea de active. Era prevazuta si posibilitatea vanzarii actiunilor societatii in structura existenta catre un investitor strategic.

- Conducerea societatii a propus filializarea in doua etape, astfel incat impactul psihologic si social al dezintegrarii pe module a S.C. ROMAN S.A. sa nu fie major. Opozitia continua a sindicatelor fata de orice actiune de restructurare si atitudinea defensiva a conducerii S.C. ROMAN S.A. fata de pozitia sindicatelor a facut ca deteriorarea situatiei economico-financiare a societatii sa se accentueze.

- In urma procesului complex de analiza a variantelor de restructurare posibile a reiesit utilitatea crearii a 10 entitati profitabile, care sa isi poata desfasura activitatea independent si care sa aiba ca actionar unic pe ROMAN-SA, producatorul si integratorul de camioane. Aceste unitati productive urmau sa fie lansate la privatizare separat, de catre ROMAN- SA, actionarul acestora.

- În anul 2003, s-a constatat că un număr de societăţi comerciale cu capital majoritar de stat au întâmpinat dificultăţi în achitarea facturilor curente la furnizorii de utilităţi, datorate în principal lipsei de lichidităţi şi generată de lipsa unor comenzi ferme pentru fabricaţie.Având în vedere faptul că o parte din aceste societăţi erau cuprinse în lista societăţilor comerciale care aplicau programe de restructurări colective, suprapus peste faptul că se acumulase pe parcursul anilor un volum mare de datorii “istorice”, atât la furnizorii de utilităţi cât şi la bugetul consolidat al statului, pentru a putea creşte atractivitatea la privatizare era necesară o susţinere financiară pentru plata datoriilor la furnizorii de utilităţi. Datorita situatiei financiare dificile, in care cateva societati comerciale ajunsesera mari generatoare de pierderi, practic, ele nu isi mai puteau sustine activitatea/ cheltuielile/ consumurile din venituri iar datoriile crescusera la valori imposibil de sustinut, la care se adaugau majorarile si penalitatile legale de intarziere. Nesustenabilitatea se referea la faptul ca ele nu isi puteau sustine valoarea curenta de plata agreata cu Ministerul Industriilor si cu Fondul Monetar International pentru a nu translata pierderile si pe alte paliere ale economiei nationale, respectiv valoarea aferenta consumului curent +2%. Astfel, conform prevederilor legale si instructiunilor primite, furnizorii de utilitati erau nevoiti sa le intrerupa frecvent alimentarile cu resurse energetice.

- În acest sens, s-a emis OUG 65/2003, in care se prevedea ca APAPS să acorde credit pentru plata furnizorilor de energie electrică şi gaze naturale aferent consumurilor lunilor ianuarie – iunie 2003. Caracterul de urgenţă al acestui act normativ a fost determinat de necesitatea urgentării procesului de restructurare şi reorganizare a societăţilor comerciale cu capital majoritar de stat, precum şi de finalizarea procesului de privatizare a acestor societăţi, în conformitate cu acordurile pe care Guvernul României le semnase cu organismele financiare internaţionale.

- Pentru a crea baza legală acordării acestor împrumuturi de către APAPS, s-a prevazut modificarea art.10 alin.(4) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.8/2003 cu modificările ulterioare, prin nominalizarea ARO S.A. Câmpulung, alături de ROMAN S.A. Braşov, TRACTORUL S.A. Braşov şi SIDERURGICA S.A. Hunedoara ca beneficiari-tinta ai OUG 65/2003.

- Aceasta exceptie se putea produce numai pana la momentul privatizarii, moment agreat cu Fondul Monetar International ca fiind cel mai tarziu 28.08.2003. In caz contrar, APAPS urma sa introduca societatea neprivatizata in LICHIDARE. Aceasta conditie era cuprinsa in Scrisoarea Suplimentara la Memorandumul de Intentii pentru Acordul Stand- By, semnata de Guvern cu Fondul Monetar International, la momentul agreerii acestor conditii.

- In perioada lansarii la privatizare a celor 10 filiale create in urma programului de restructurare derulat, s-au primit scrisori de intentie pentru preluarea ROMAN-SA. Existand investitori interesati, APAPS a lansat la privatizare ROMAN-SA in data de 24 iulie 2003, sub conditia de precalificare ca investitorii interesati sa isi asume transformarea ROMAN- SA in parc industrial.

- Singura oferta primita a fost din partea PESAKA ASTANA (M) Sdn.Bdh. din Malaysia.

- Printre clauzele contractuale stipulate, investitorul si-a luat si obligatia de a infiinta societatea-administrator a parcului industrial, participand la structura de capital social a acesteia intr-o proportie de 2-10%. Elementele esentiale ale structurii de functionare a parcului industrial urmau a fi supuse Guvernului spre aprobare.

- Deoarece in fapt PESAKA ASTANA urma sa opereze pe o foarte mica suprafata din ROMAN- SA (3 active dintr-un total de 50) si ca trebuia sa participe activ, operational si financiar la formarea structurii de capital a societatii- administrator, a fost acceptata o suma foarte mica la plata actiunilor achizitionate, care vor fi fost transferate de fapt, conform prevederilor contractuale, catre parcul industrial.

- Datorita situatiei foarte dificile, s-au negociat facilitati care urmau sa se acorde prin lege speciala, respectiv prin ordonanta de urgenta: stergerea datoriilor catre buget pana la data transferului de proprietate, inclusiv a majorarilor de intarziere si a penalitatior, transformarea datoriilor catre furnizorii de utilitati in actiuni si vinderea acestora, astfel incat presiunea datoriilor sa scada, noua societate sa devina solvabila si sa se creeze astfel un efect macroeconomic pozitiv.

Romanii si guvernul de ocupatie

Daca cineva mai avea vreun dubiu ca guvernul condus de Basescu si Boc este unul irational iata dovada. Premierul-marioneta, Emil Boc, a reusit sa scoata din adancul gandirii sale urmatoarea afirmatie: „Datorita romanilor, Romania a fost salvata de la colapsul economic”. Si eu care credeam ca datorita australienilor!

Este clar ca numai un guvern care distruge fundamentul statului social putea sa ia, intr-un mod atat de cinic, masuri impotriva populatiei. Numai un presedinte si un premier care nu simt romaneste puteau sa arunce in pragul saraciei milioane de romani. Cine a fost sacrificat pe altarul crizei economice: miniștrii Cabinetului Boc, clientela pedelista, firmele si apropiatii capuselor portocalii? NU. Cei sacrificati au fost romanii, adica profesorii, medicii, tinerii, pensionarii, persoanele cu handicap, agricultorii, functionarii etc. Toti acestia o duc acum mult mai rau, in vreme ce sistemul ticalosit al pedelistilor prospera!

Daca Emil Boc crede ca Romania a fost salvata de la colaps doar pentru ca avem un deficit de 4,4%, atunci nu ne ramane decat sa facem ceea ce Traian Basecu ne indeamna: Sa ne rugam la Dumnezeu; dar nu pentru a scapa de criza economica, ci pentru ca alegerile parlamentare sa vina cat mai repede.

Scaunul de premier al lui Emil Boc sta pe o ruina. Romania nu poate fi salvata atat timp cat sistemul sanitar este subfinantat, cat timp educatia este lovita cu putere de incompetenta celor care o conduc, cat timp economia nu este cu nimic sustinuta, salariile bugetarilor raman taiate, iar agricultura nu este sprijinita pentru a face fata competitiei europene. Romania nu poate fi salvata atat timp cat nivelul de trai al populatiei este nepermis de mic.

Salvarea nu vine din deficit si din indicatori macroeconomici, ci din performanta guvernamentala, reflectata in bunastarea cetatenilor. Guvernul Basescu- Boc nu se poate lauda cu asa ceva.

“Romanii” nu au salvat Romania, ci au salvat clientela portocalie. Daca nu se taiau banii de la salarii si pensii, ei trebuiau taiati de la robinetul ce alimenteaza conturile baietilor care finanteaza PDL. Romanii insa se pot salva pe ei insisi in 2012, la alegeri.

Victorie pentru TSD Mizil

Sambata, 24.09.2011, la Campina, s-a desfasurat faza judeteana a Campionatului de fotbal TSD Prahova. Au fost prezente 8 echipe din Campina, Ploiesti, Mizil, Bucov, Pucheni, Plopeni, Valenii de Munte si Baicoi.

Echipa din Mizil a castigat campionatului, pe urmatoarele locuri clasandu-se echipele din Bucov si Pucheni.

Toti participantii au primit diplome, iar castigatorii au fost premiati cu tricouri din partea TSD Prahova sau telefoane mobile oferite echipei de pe locul intai (Ionut Tita, Dan Suditu, Alexandru Catana, Catalin Costache, Cosmin Elisei, Mihai Croitoru, Razvan Zainescu).

La evenimentul sportiv au participat presedintele TSD Prahova, Bogdan Toader, secretarul executiv al PSD Prahova, Rares Enescu, senatorul PSD, Daniel Savu, reprezentantii TSD ai tuturor colegiilor din judetul Prahova, in total peste 100 de persoane. Presedintele TSD al Colegiului 8, Mihnea Militaru,  a rasplatit echipa din Mizil pentru succesul obtinut sambata la Campina si asteapta participarea tinerilor sportivi si la urmatoarea editie a campionatului, in 2012.

Felicitari tuturor echipelor TSD din Prahova!

Stanga a obtinut majoritatea absoluta in Senatul francez

Un nou succes al stangii europene, care, asa cum remarcam in postarile anterioare, castiga tot mai mult teren. In curand, vantul schimbarii va bate si in Romania. Peste tot in Europa, oamenii reactioneaza la fel in fata politicilor neoconservatoare ale austeritatii (am vazut asta recent si in Germania, la multe alegeri punctuale, dar si in Danemarca sau Letonia; precum si la localele din Franta).

Mesajul stangii castiga teren in Europa. Austeritatea singura nu poate alunga criza. Din pacate, si Sarkozy, si Basescu si Berlusconi si alti lideri europeni refuza sa inteleaga acest lucru. Si din pacate o fac pe spatele poporului, care suporta consecintele unor politici incorecte. Neoconservatorii pierd in Europa dintr-un motiv foarte simplu: criza a fost declansata de ei, de statul pe care l-au vrut minimal, dar care a devenit slab si incapabil sa reactioneze la derapajele pietei. Acum, solutiile nu pot veni tot din partea lor. Nu poti sa stingi focul turnand gaz peste el.

Revenind insa la victoria stangii in Franta, surpriza nu o reprezinta rezultatul, ci proportia sa. Dupa mai bine de 50 de ani, stanga obtine majoritatea absoluta in Senat. Semnalul transmis de populatie cred ca este mai mult decat evident. Sunt convins ca anul viitor, alegerile prezidentiale si cele pentru Adunarea Nationala vor avea un deznodamant similar.

Ii felicit pe socialistii francezi pentru aceasta performanta si le transmit sa fie in continuare la fel de mobilizati si la fel de conectati la agenda reala a populatiei. Mesajul lor este corect, iar politicile promovate sunt cele de care societatea franceza si intreaga Uniune Europeana au nevoie. De asemenea, imi doresc ca, dupa acest dus rece, presedintele Sarkozy sa nu declanseze o prigoana si mai apriga impotriva romanilor, doar pentru a-si dezvolta din nou o tema de campanie.

Cerere de motivare a absentelor

Stiti deja, de mai mult timp, Institutul de politici publice (IPP) monitorizeaza participarea parlamentarilor la activitatile legislative, in special prezenta la sesiunea de voturi finale, ce are loc, de regula, o data pe saptamana.

Saptamana trecuta, am fost in situatia neplacuta de a nu putea participa la voturile finale ce au avut loc miercuri si nici la alte activitati parlamentare deoarece luni, marti si miercuri am avut termene la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dupa cum vedeti, justitia, cum ar spune Monica Macovei, isi face treaba.

Si saptamana aceasta, atat marti cat si miercuri sunt “invitat” la ICCJ. Probabil ca stiti ca multe alte dosare au termene pentru anul viitor, in vara. In cazul meu, am inteles, se apropie alegerile si trebuie clarificat, cu urgenta, felul in care s-au distribuit afisele electorale in 2004, la alegerile prezidentiale  (pentru 2009, nu intereseaza) si trebuie audiati, cu celeritate, cei 974 de martori propusi de DNA si cei 5 aprobati de instanta in apararea mea. De aceea, termenele sunt saptamanale iar din noiembrie, se pare, vor fi din trei in trei zile.  In felul acesta se va rezolva si problema Schengen si criza economica si mai avansam un pas cu democratia si cu statul de drept.

Nu am o problema cu aceste decizii. Si eu sunt interesat ca aceste dosare, care au pornit si s-au construit ca dosare politice, sa se incheie cat mai rapid. Am insa sentimentul ca exista o presiune politica din afara ICCJ pentru a construi justificari pentru esecuri politice actuale si, pe de alta parte, pentru a ma impiedica sa-mi desfasor normal activitatea parlamentara si cea politica.

Nu as vrea ca alegatorii mei din Prahova – si nu numai ei – sa aiba impresia ca nu-mi fac datoria de parlamentar. De aceea, m-am hotarat sa fac aceasta cerere, pe blog,  catre IPP, pentru a solicita motivarea  absentelor.