Emil Boc a devenit obraznic

Emil Boc a vorbit despre vizita lui in China si a dorit sa-i dea o replica lui Victor Ponta pe aceasta tema.  Remarc modul in care Boc se comporta nu doar ca o marioneta  in mainile lui Traian Basescu, dar mai si copiaza lipsa de respect a acestuia fata de ceilalti. 

Pentru a pune adevarul “in drepturile sale istorice” – reluand formularea lui Sorin Oprescu – tin sa ii amintesc fostului utecist ca, nu mai tarziu de anul trecut, colega sa de partid, Anca Boagiu, mergand pe drumul deschis de mentorul sau, Traian Basescu, infiera cu manie proletara ideea USL de a se discuta si cu tarile din BRIC, printre care China, pentru a atrage investitii in Romania.

PDL si, in special Emil Boc, au un tupeu fantastic sa vorbeasca despre relansarea relatiilor cu China. In 2005, cand politica externa a Romaniei a trecut in mana demolatorului  Basescu, relatia cu Beijingul a fost abandonata in mod deliberat. Mai mult, ca si cum un astfel de gest politic iresponsabil nu ar fi fost suficient, Basescu si trepadusii lui din PDL au inceput sa transmita mesaje despre China ca atunci cand vorbeau in campania electorala despre moguli. Daca de la Boc nu aveam niciun fel de asteptari, m-as fi asteptat, cu toate dezamagirile din ultima perioada, ca macar Teodor Baconschi sa le spuna baietilor astora ca bat campii si se fac de ras. Chiar in tinuta de vacanta in care s-a prezentat la intalnirile oficiale de la Beijing…

In perioada 2003-2004, despre care  Boc spune ca nu a produs mare lucru  in relatia cu China, au fost aduse in discutie cele mai importante proiecte de investitii, pentru banii chinezesti. Inclusiv proiecte pe care Boc le-a luat acum cu el sa le discute cu Beijingul, dupa ce le-au aruncat la gunoi atunci cand au venit prima data la guvernare. Pe atunci, Romania era numita de premierul chinez ”cel mai apropiat si sincer prieten al Chinei din Europa” si nu era nevoie de pretexte sportive pentru a vizita China.

Vizita mea  din 2003 a insemnat contacte la cel mai inalt nivel cu administratia de la Beijing. Atunci, am discutat cu Wen Jiabao – premierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze, Wu Bangguo – presedintele Adunarii Nationale Populare a Republicii Chineze si Hu Jintao – presedintele Republicii Populare Chineze. Rezultatul acestor discutii nu a fost, ca astazi, o gargara autolaudativa, ci a dus la lansarea unor proiecte concrete, precum si la deschiderea relatiilor dintre mediul de afaceri  din Romania si cel din China.

Iata doar cateva din proiectele discutate atunci:

• dezvoltarea in Romania a unui parc industrial sau tehnologic,
• initierea unui proiect comun de construire a unei fabrici de medicamente in Romania,
• perspectiva deschiderii unei sucursale a Bancii Chineze, cu efect pozitiv asupra relatiilor comerciale,
• cresterea volumului de importuri de autoturisme din Romania,
• participarea constructorilor chinezi la reabilitarea infrastructurii din Romania (intre altele, Centura Bucurestilor, o autostrada Nord -Sud, Canalul Siret-Dunare etc),
• implicarea firmelor romanesti in proiecte din domeniul energetic sau domeniul constructiilor hidroenergetice din China,
• de asemenea, atunci s-a discutat despre importantul proiect de constructie a Podului de la Braila, 
• China a acceptat un contingent de import de  2500 de autoturisme din Romania,
• totodata, primeam din partea Chinei sprijinul pentru a deveni membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU.

In timpul acelei vizite,   Eximbank Romania, Institutul de Metale Neferoase Rare, PHARMASER, Kwerner IMGB sau Antibiotice Iasi au incheiat importante contracte cu firme si institutii din China.

Relatia cu China si proiectele discutate atunci, trebuiau continuate de administratia venita la putere la finalul lui 2004. Ca atatea alte initiative lasate de guvernarea PSD la cheie pentru regimul Basescu, totul a fost facut praf din rea-credinta, incompetenta si dezinteres.

Nu accept ca PSD si eu personal sa primim lectii de la niste oameni a caror competenta – inclusiv in domeniile in care se declara specialisti – este inexistenta si care nu fac decat sa dea declaratii obraznice si imbufnate atunci cand sunt intrebati despre “realizarile” lor. 

Din pacate, sistemul clientelar-mafiot, construit pe razbunare, frauda si pe minciuna, de Basescu si Boc nu poate genera decat izolare internationala si haos intern. Lipsa de credibilitate externa si lipsa de incredere interna…

Antena 3 – ora 19.50

Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 19.50.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Cu Mark Gitenstein despre Bechtel

Va mai aduceti aminte ca Proiectul Bechtel a fost oprit de Traian Basescu imediat dupa alegerile din 2004? De ce? A cautat sa arate ca acel contract a fost incheiat in baza unei “spagi” date de americani ministrilor din guvernul pe care l-am condus si, bineintele, mie.  Nu s-a gasit nimic pentru ca nu s-a dat nici un comision la incheierea acelui contract dar un proiect care  ar fi putut fi dus la capat cu costuri mult mai mici a ajuns o vaca de muls si a esuat intr-un mod lamentabil din cauza ostilitatii lui Basescu si a prietenului lui de la BEI pentru acest proiect.  Cine plateste insa pentru banii cheltuiti aiurea cu toate “organizarile” si dezorganizarile de santier din acesti ani? Cine plateste pentru echipamentele cumparate inutil? Cine plateste pentru oamenii angajati si apoi “dezangajati”? Cine ii plateste pe subcontractorii locali? Evident nu Basescu si  nu Boc  ci romanii care au dat si banii pentru cheltuielile inutile din timpul “certurilor” guvernelor lui Basescu cu Bechtel dar si cei care calatoresc in conditii mizerabile pe drumurile nationale din Transilvania. In timp ce Bechtelul a finalizat tronsoane importante de autostrazi si in Croatia dar si in Albania!

Adaug astazi si o transcriere a unui  fragment din interviul realizat  de Radu Soviani cu ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein,  si difuzat de The Money Channel la la inceputul lunii aprilie 2011 ( apropo de “spaga”!):

“RS: Acum trei ani eram în acelaşi loc cu domnul ambasador Taubman iar acesta a spus că autostrada Bechtel va fi terminată în 2012. Ce spuneţi?

AMB: Nu ştiu când va fi terminată, dar din păcate nu va fi finalizată în 2012. Cred că se vor face progrese fiindcă Ministrul Transporturilor, Bechtel şi Anka lucrează împreună. Dar să nu uităm, la autostradă nu lucrează doar firma americană, Bechtel. De fapt, cea mai mare parte a banilor ajunge la o firmă turcească, Anka, ce lucrează împreună cu Bechtel la autostradă. Eu şi ambasadorul turc am colaborat strâns cu Ministrul Transporturilor şi credem că putem face lucrurile să funcţioneze. Nu vom construi întreaga autostradă până în 2012, dar vom construi o parte considerabilă. Dacă se vor construi autostrăzi în următorul an şi jumătate, veţi construi autostrada Transilvania, fiindcă doar acolo construcţia poate avansa rapid. Cred că este bine să cheltuiţi bani pentru construirea coridoarelor europene, dar construcţia unei autostrăzi durează pentru că trebuie confiscat pământul, trebuie elaborat planul, trebuie rezolvate problemele de mediu, trebuie găsite sursele de co-finanţare şi efectuate procedurile necesare pentru obţinerea banilor de la UE. Cred că veţi realiza aceste proiecte cu fonduri structurale europene, dar nu în următorul an şi jumătate. Dacă veţi cheltui banii acum, pentru autostrada Transilvania, veţi avea o autostradă mai rapid şi veţi crea locuri de muncă nu doar pentru cei care construiesc autostrada, ci şi pentru companiile care transportă bunuri folosind acea autostradă. Exporturile vor creşte.

RS: Povestea Bechtel a început în 2003, autostrada încă nu e gata. Au fost acuzaţii serioase de corupţie, s-a spus că acest contract a fost acordat americanilor în schimbul altor lucruri. Ce părere aveţi?

AMB: Nu există probe în acest sens. Am citit toate telegramele, probabil că şi dumneavoastră aţi citit multe dintre ele şi nu există probe în acest sens. Arătaţi-mi o urmă de dovadă că a existat o tranzacţie prin care Bechtel a primit contractul la schimb pentru altceva. Eu nu ştiu despre ce ar putea fi vorba, nu am văzut elemente care să confirme ipoteza.

RS: Deci aceste acuzaţii sunt minciuni?

AMB: Spun doar că nu am văzut nimic care să le confirme.“

Fragmentul din inregistrare poate fi vizionat aici.

Guvernul Boc traieste intr-o realitate paralela

A devenit deja o obisnuinta ca ministrul Sebastian Lazaroiu sa ignore, sa nu cunoasca si chiar sa insulte realitatea. Poate e un defect profesional: ca sociolog are de-a face cu cifre si date statistice care nu exprima realitatea propriu-zisa, ci sunt doar proiectii punctuale ale ei; fiind in contact permanent cu aceasta lume a cifrelor, exista riscul ca sociologul Lazaroiu sa nu mai aiba o perceptie tocmai corecta asupra realitatii cotidiene. Altfel nu imi explic cum poate considera ca o familie care are in medie 2.400 de lei pe luna poate intra in categoria familiilor bogate.

Daca nu ar exista acest defect profesional al sociologului, s-ar putea spune cu usurinta ca afirmatia dl. Lazaroiu este nu doar ridicola, ci sfideaza bunul simt. Ea este o ofensa adusa sutelor de mii de familii din Romania, care au in ingrijire nu doar unul sau mai multi copii, ci si pe parintii pensionari care nu se pot descurca cu veniturile mizere pe care guvernul le tot taie, le ingheata si le ofera ca pe un privilegiu. Niciun om decent, cu picioarele pe pamant nu poate afirma ca un venit de 2.400 de lei pe luna, pentru o familie cu 3-4 membri inseamna bogatie. Si in niciun caz nu poate invoca paliere de venituri stabilite in urma cu 10-15 ani…

 Dl. Lazaroiu nu ar putea  explica nici afirmatia conform careia, salariile din sectorul bugetar ar putea ramane inghetate si in 2012. Nu cred ca este un mesaj de precautie pe care guvernul doreste sa-l transmitra pentru a nu crea asteptari nefondate, ci mai degraba un semnal al haosului care domneste in actul de guvernare. Practic, actuala putere nu este sigura de absolut nimic. Romania continua sa pluteasca in deriva, in viitorul apropiat  fiind posibil absolut orice. Avem o guvernare  ce nu poate oferi o perspectiva concreta de evolutie. In aceste conditii, nimeni nu isi poate face planuri de dezvoltare, nici macar cei ” bogati”, cu venituri lunare de 2.400 de lei.

Decat sa transmita astfel de mesaje, Dl. Lazaroiu ar face mai bine sa se intoarca la rolul de propagandist de partid pentru care a fost numit in guvern. Cel putin, din aceasta postura are mai mult haz. Ar putea sa numere in continuare si sa categoriseasca, evident politic, primariile care acorda, mai mult sau mai putin legal, ajutoare sociale sau ar putea sa explice de ce numarul de salariati din economie a crescut, de la inceputul lunii mai, cu doar 54.300 si nu cu 600.000, asa cum se lauda Emil Boc. Acum, cand datele publicate de INS au scos la iveala minciuna, ar fi elegant din partea premierului sa isi ceara scuze in fata opiniei publice pentru aceasta mistificare a realitatii.

Raspunsuri mai vechi

Ghita Bizonu, Basescu si ai lui ar putea sa revina din punct de vedere electoral doar daca romanii ii vor vota (sau daca, in conformitate cu legamantul dat la Congresul CC-PDL, domnul Baconschi va „rezolva” milionul de voturi promis). Eu nu cred ca o serie de mariri salariale vor reusi sa stearga din mentalul colectiv toate umilintele la care cetateanul roman a fost supus in acesti ultimi ani. Nu cred ca o panglica taiata la un proiect si-asa oferit clientelei PDL va reusi sa compenseze milioane de curele stranse. Sper si cred ca romanii s-au invatat minte, odata pentru totdeauna, ca PDL este cea mai gogonata minciuna politica din istoria recenta a Romaniei si ca o vor trata ca atare la vot, la alegerile locale si parlamentare viitoare.

Clovniiveseli, de acord ca retrogradarile Timisoarei si Craiovei se inscriu in sirul de vesti proaste din lumea sportului, mai ales daca avem in vedere ca vorbim, in cazul amandurora, despre unii dintre cei mai frumosi suporteri ai fotbalului romanesc. Tot ceea ce ne ramane sa speram este ca ambele echipe vor gasi resursele si energia necesare pentru a reveni in primul esalon. Pentru ca un Dinamo – Craiova sau Timisoara – Dinamo sunt meciuri cu o incarcatura aparte, la care m-am uitat, intotdeauna, cu placere. Sper sa le revedem, cu totii, in cel mai scurt timp inapoi pe gazon.

Socrate, din punctul meu de vedere, aproape toate actiunile facute de Traian Basescu in cele doua mandate se inscriu sub zodia trista a absurdului. Arata-mi o decizie strategica luata de presedintele Romaniei din proprie initiativa si nu impins de la spate sau fortat de presiunile geopolitice. Tu ai dat doua exemple de aberatii si calcat stramb in judecata sa dreapta. Istoria ultimilor ani ne arata insa zeci, daca nu chiar sute de hahaieli inutile care se incadreaza, intr-adevar, la subminarea economiei si mandriei (!) nationale de catre acest personaj.

Manuela Murarescu, nu stiu in ce masura sunteti pusa la curent cu situatia din SUA, insa ceea ce vedem noi in prezent nu se datoreaza unui singur om, si anume presedintelui Barack Obama. Datoriile prezente ale SUA sunt doar efecte ale unui numar infinit mai mare de cauze.

Reni, iti multumesc pentru aprecieri. Asta ne diferentiaza pe noi, „vesticii” daca vrei, de un stat precum China, a carei viziune a fost, istoriceste vorbind, setata intotdeauna pe perioade mari de timp. Dezvoltarea strategica vs. Dezvoltarea hic et nunc (esentialmente speculativa) se afla la baza conflictului care ne-a adus aici. Da, din perspectiva acestei paradigme, Germania este statul care se apropie cel mai tare de modelul sanatos de dezvoltare.

Liviu Popescu, inainte sa dai verdicte iti propun sa mai citesti inca o data anumite documente care, de dragul istoriei recente, ar trebui sa conteze pentru orice om cu capul pe umeri atunci cand vorbeste despre Petrom. De pilda, documentul acesta, reprezentand angajamentul luat de ministrul Traian Basescu, in numele guvernului pe care il reprezenta si in calitate de coordonator al programului cu Banca Mondiala, pentru vanzarea industriei Romaniei. Stiu, e stufos si alambicat, dar e util atunci cand esti tentat sa iei totul ca atare de la Basescu.

Cititor in stele, de dragul dezbaterii pe tema revin, la randul meu, cu o serie de lamuriri. Dovada stiuta (faptul ca e necercetata de organele abilitate si nepedepsita e alta poveste!) a furtului alegerilor de catre PDL in afara tarii este una din motivatiile pentru care nu sustin legea Baconschi de fraudare a votului prin corespondenta. Si pentru ca spui ca nu exista o premeditare a furtului, permite-mi sa-ti dau un citat dintr-un clasic in viata: “Sunt convins că proiectul legii votului prin corespondenţă îi va face pe românii din comunităţile de peste hotare să ne aducă nu 100.000 de voturi, cum ne-au adus rândul trecut, ci un milion de voturi.” Daca nici asta nu e premeditare, pe ce bazeaza in afirmatiile sale domnul ministru al externelor? In nenumaratele sale vizite in Europa si lume a facut cumva un sondaj printre romani, care sa ii garanteze „convingerea” milionului de voturi al acestora? Sa nu fim naivi… PDL de mult nu mai tine cu tine sau cu ceilalti concetateni plecati afara. Asta daca o fi tinut vreodata…

Maria Coman, pe acelasi principiu folosit de tine, te intreb: asta e tot ce ai dedus din postarea mea? Am facut si facultatea de sociologie, asa ca tind sa cred ca stiu sa citesc corect datele unui sondaj de opinie. Daca ai in vedere ca cercetarile USL pentru nominalizarea candidatilor reprezinta cel mai amplu sondaj de opinie demarat de o forta politica din Romania (cu peste 70.000 de oameni inclusi in esantioane), cred ca ne putem baza pe veridicitatea informatiilor de acolo. Din punct de vedere al imaginii si perceptiei publice, PDL este public enemy number one pentru cetateanul roman „normal”, nepedelizat. Tocmai de aceea, sunt confins ca, cu fiecare neputinta si aberatie guvernamentala, Traian Basescu si Emil Boc mai bat un cui in cosciugul formatiunii lor politice. Unul din scopurile indirecte ale USL, in 2012, va fi ca groapa in care PDL o sa cada sa fie sapata cat mai adanc. 

DanM, propunerea de revizuire a Constitutiei in 2003 a fost facuta de catre o majoritate parlamentara. Din aceasta majoritate au facut parte grupurile PSD, PNL, UDMR, al minoritatilor si, surpriza, grupul PD (din cate-mi aduc aminte, pe atunci Traian era un vajnic si stangist reprezentant al acestei ultime formatiuni politice). S-a conlucrat, s-a cazut de acord la nivelul tuturor partidelor politice. Spre comparatie, ai actualul mecanism de modificare a Constitutiei, prin care un cetatean apare la televizor si ne spune cum trebuie sa arate legea fundamentala a statului. La cat de obisnuit e cu mecanismul democratic, Traian Basescu ar fi capabil sa-si asume, prin Boc, raspunderea si pentru Constitutia sa, numai-numai gaseste sustinere sa o „treaca” si pe „asta” pe sest prin Parlament.

Mumu, dialogul intre gentlemeni se bazeaza pe o lege nescrisa care, printre altele, traseaza si o linie subtila de demarcatie intre ironie fina si umor sau interventie necioplita. Harabula, din multe puncte de vedere, s-a inscris prin comentariile sale in prima categorie. Stiu ca, din cauza incarcaturii ideologice din discursul sau, dar si a bagajului ideologic cu care alti colegi participa pe blog, acesta poate parea suparator. Dar trebuie sa recunoastem, pornind chiar de la filosofia si conceptia lui Platon despre cunoastere, ca si opinia este o forma de cunoastere. Tocmai de aceea, pentru a cunoaste cat mai multe trebuie sa le oferim celor din jurul nostru dreptul la opinie. Cu riscul de a nu fi de acord cu mine, celalalt trebuie lasat sa-si spuna, intr-un limbaj adecvat, parerea despre un subiect. Este ceea ce am invatat eu de la Ion Ratiu – cu care, desigur, nu am fost, de multe ori, de acord…

Raspunsuri

In aceasta perioada a fiecarui an imi aduc aminte si ma gandesc cu mare drag la mare. Poate ca tine si de trezirea amintirilor de odinioara, a clipelor frumoase traite pe litoral. Da, stiu, conform Legendelor Olimpului, este si perioada in care Zeus se transforma in Neptun, cel fluierat si huiduit la festivitatile organizate pe malul marii (deh, o flota lipsa inseamna, printre altele, si niste locuri de munca lipsa pentru oamenii locului).

Cert este ca acest moment echivaleaza si cu varful de sezon de pe litoral, cu momentul in care zeci de mii de familii iau decizia sa isi petreaca firul de concediu in nisipul fierbinte al statiunilor noastre. Tocmai de aceea,  evenimentul cultural-artistic al saptamanii trecute a fost legat, la randul sau, de litoral si de festivalul de muzica de la Mangalia. 

Adrian B, vaporul PDL este pe cat de incarcat cu „prada guvernarii”, pe atat de ciuruit de efectele hotiilor lor. Oamenii nu ii mai vor, dovada ca toti candidatii PDL din ultimii ani s-au dat pe culoarea verde, in speranta ca vor fi mai curati, mai „eco” in relatie cu electoratul. „Avantajul” unei astfel de nave pline de pirati este ca, la primele semne de apa la bord, sobolanii vor parasi barca. Structural, singurul element care mai tine legate particulele portocalii este frica de pierzanie. Dupa ce USL va castiga alegerile locale, vei vedea marea miscare browniana din PDL, moment in care toti, inclusiv dirigintele, vor sari peste bord.

Scanlan, nu sunt de acord cu tine cand spui ca cetatenii romani nu mai pot face nimic in fata  nedreptatilor PDL. Ba din contra, eu cred ca multe din actiunile si deciziile abuzive ale guvernului se datoreaza in buna masura nu doar lipsei contrareactiei politice, ci si lipsei mobilizarii la nivel social. Daca in cazul nostru, al factorului politic, o reactie la actiunile guvernului implica o majoritate parlamentara, protestul in strada al cetatenilor este cel mai bun factor coercitiv fata de abuzurile guvernului (ca sa nu mai spun ca ar fi si o injectie cu adrenalina si pentru opozitie, respectiv pentru cei dispusi sa sprijine alternativa la dezastrul PDL). Cele doua contrareactii trebuie sa conlucreze, in niciun caz sa se bazeze una pe actiunile celeilalte. Pentru ca, in paralel, guvernul Boc isi continua nestingherit genocidul social.

Blogideologic, am urmarit spoturile video ale ANAF-ului italian. Sincer, gasesc oportune modalitataile de responsabilizare cetateneasca prin intermediul unor campanii TV. Pe de alta parte, nu pot sa nu ma intreb ce eficienta ar avea o astfel de campanie de demascare a „parazitilor societatii” din Romania (pentru cei care nu stiu despre ce e vorba, aceasta este eticheta pusa de autoritati din Italia cetatenilor care nu isi platesc taxele si impozitele si fac evaziune fiscala), in contextul in care seful institutiei abilitate de la noi este implicat in numeroase scandaluri cu iz de evaziune fiscala si interventii necurate prin vami. Lupul paznic la oi nu va demara niciodata astfel de campanii. Sau, in orice caz, niciun astfel de demers nu poate fi credibil daca vine din partea principalilor paraziti ai societatii…

Motanul incaltat, eu cred ca ar trebui sa ne intrebam daca PDL este capabil sa faca (eficient si util, pentru si nu impotriva societatii romanesti) o reforma „buna”, oricare ar fi domeniul atins de acea reforma, punct. Cred ca ineficienta cronica dovedita de actuala putere in repornirea si regandirea sistemului pe care il gestioneaza din 2009 incoace este argumentul suficient pentru ca romanii sa nu mai creada o iota din spusele portocaliilor. Pentru ca PDL fie nu vrea, fie nu poate sa guverneze eficient. Oricare dintre variante este la fel de grava si nociva pentru noi, toti ceilalti cetateni care trebuie sa traiasca pe langa ei in Romania.

Ion Iosif, printre multele lectii invatate in cariera mea este si acea de a nu-ti subestima niciodata audienta. Eu nu cred ca ar trebui sa generalizam si sa ii introducem pe toti romanii in aceeasi oala. Papornita cu manipulari portocalii este goala si se apropie momentul decantarii tuturor minciunilor si dezastrelor provocate de tandemul Basescu-Boc in acesti ani. Din pacate, sacul cu cadouri electorale (iar aici nu ma refer la votul prin corespondenta) al celor din PDL este plin. Se vede, in teritoriu, in colegiile din Neamt si Maramures unde vor avea loc alegeri in aceasta luna.

Sorin Gyorgyfalvi, logica si bunul-simt politice iti spun tie, presedinte de stat, ca trebuie sa desemnezi candidatul agreat de partidul sau alianta castigatoare in alegerile parlamentare. Liderii USL deja isi asuma responsabilitatea guvernarii, iar presedintele este obligat de tot ceea ce inseamna regula nescrisa a politicii (dar si de cea scrisa in Constitutie) sa accepte varianta de prim-ministru agreata de majoritatea parlamentata. Pentru ca acea varianta este, in fond, cea agreata si votata de peste 50% + 1 dintre romani. Iar noi stim ca presedintelui ii pasa cel mai mult de respectarea vointei poporului si ca mizeaza pe o singura carte, nu-i asa?

Parmalat, din informatiile mele, exista in Parlamentul Romaniei o propunere legislativa sustinuta de catre USL, menita sa interzica substantele etnobotanice. De fapt, mai multe. Pe de alta parte, stiu si de existenta unei OUG a guvernului Boc, prin care se dorea stoparea acestui fenomen. A fost mult trambitata acea ordonanta si se astepta ca traficul cu aceste droguri sa fie stopat ca urmare a inaspririi legislatiei. In context, cei care ar trebui sa faca arestari si descinderi la traficanti, angajatii MAI, sunt si vor fi disponibilizati. Avand in vedere ca inca vorbim de acest flagel (daca nu chiar de escaladarea sa), este lesne de inteles ca am avut de-a face cu inca unul din “succesurile” politice ale lui Emil Boc si Traian Igas.

Cititorul,  vremurile in care tara noastra lega relatii stranse, cu un enorm potential economic si strategic, cu China sunt de mult apuse. La ce sa te astepti de la un guvern care de noua luni ignora cu obstinatie un obiectiv extrem de important de politica externa: numirea unui ambasador in acea tara. Intre numirea unui Avramescu sau IT Morar pe functii-cheie, conforme principiului sinegurist, si trimiterea unui ambasador roman in China, cred si eu ca domnul Baconschi a stiut ce sa aleaga.

Carcotasu, stilul de a face „politica” doar la nivel retoric (sa ataci, sa acuzi, sa te victimizezi si sa te arunci pe jos in fata camerelor de luat vederi) si a uita ca politica trebuie sa insemne, in primul rand, un program de guvernare inchegat cu obiective si responsabili pentru indeplinirea/neindeplinirea acelor obiective, a fost lansat si promovat de Basescu din 2004 si pana in prezent. Vreau sa cred in principiul pluralismului politic si sa nu doresc „moartea” niciunui partid politic, incluzand aici si PDL. Electoratul dintr-o democratie trebuie sa fie singurul responsabil cu cresterea sau decaderea unui partid politic, deci si a portocaliilor. Concurenta inseamna, intotdeauna, o mai buna mobilizare interna, lipsa plafonarii si nevoia autoperfectionarii continue, precum si dorinta de a fi mai bun decat celalalt. Monopolul duce intotdeauna, in politica, la dictatura.

Loda, spune-mi, in primul rand, despre ce judet este vorba. In ceea ce priveste site-ul nostru la nivel national, acesta functioneaza si poate fi accesat la adresa aceasta: www.psd.ro. Si da, am mai spus-o si o repet, USL va acorda o atentie sporita zonei online in perspectiva alegerilor locale si parlamentare viitoare si se pregateste sa castige alegerile si „pe Internet”. Daca te vei uita atent pe bloguri, Facebook si celelalte retele sociale, vei observa ca USL (atat prin PSD, cat si prin ACD) are cei mai numerosi si cei mai energici sustinatori ai propriilor programe. In paralel, guerilla portocalie este din ce in ce mai tacuta. In fond, este rusinos sa fii pedelist si pe Internet, nu doar offline, acolo unde se umbla deja cu cioara vopsita in verde.

Adevarul Tv

Zilele trecute, am dat un interviu pentru Adevarul Tv. Un fragment poate fi urmarit aici.

B1Tv – ora 21.00

Adrian Nastase este astazi invitatul lui Ion Cristoiu, la emisiunea “Evenimentul zilei”, de la B1 TV, ora 21.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.

Maramures 2

Am mai primit cateva fotografii din Maramures, de la lansarea de carte si din vizitele in colegiul 2…

Toamna se numără bocbocii

Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.