Raspunsuri mai vechi

Ghita Bizonu, Basescu si ai lui ar putea sa revina din punct de vedere electoral doar daca romanii ii vor vota (sau daca, in conformitate cu legamantul dat la Congresul CC-PDL, domnul Baconschi va „rezolva” milionul de voturi promis). Eu nu cred ca o serie de mariri salariale vor reusi sa stearga din mentalul colectiv toate umilintele la care cetateanul roman a fost supus in acesti ultimi ani. Nu cred ca o panglica taiata la un proiect si-asa oferit clientelei PDL va reusi sa compenseze milioane de curele stranse. Sper si cred ca romanii s-au invatat minte, odata pentru totdeauna, ca PDL este cea mai gogonata minciuna politica din istoria recenta a Romaniei si ca o vor trata ca atare la vot, la alegerile locale si parlamentare viitoare.

Clovniiveseli, de acord ca retrogradarile Timisoarei si Craiovei se inscriu in sirul de vesti proaste din lumea sportului, mai ales daca avem in vedere ca vorbim, in cazul amandurora, despre unii dintre cei mai frumosi suporteri ai fotbalului romanesc. Tot ceea ce ne ramane sa speram este ca ambele echipe vor gasi resursele si energia necesare pentru a reveni in primul esalon. Pentru ca un Dinamo – Craiova sau Timisoara – Dinamo sunt meciuri cu o incarcatura aparte, la care m-am uitat, intotdeauna, cu placere. Sper sa le revedem, cu totii, in cel mai scurt timp inapoi pe gazon.

Socrate, din punctul meu de vedere, aproape toate actiunile facute de Traian Basescu in cele doua mandate se inscriu sub zodia trista a absurdului. Arata-mi o decizie strategica luata de presedintele Romaniei din proprie initiativa si nu impins de la spate sau fortat de presiunile geopolitice. Tu ai dat doua exemple de aberatii si calcat stramb in judecata sa dreapta. Istoria ultimilor ani ne arata insa zeci, daca nu chiar sute de hahaieli inutile care se incadreaza, intr-adevar, la subminarea economiei si mandriei (!) nationale de catre acest personaj.

Manuela Murarescu, nu stiu in ce masura sunteti pusa la curent cu situatia din SUA, insa ceea ce vedem noi in prezent nu se datoreaza unui singur om, si anume presedintelui Barack Obama. Datoriile prezente ale SUA sunt doar efecte ale unui numar infinit mai mare de cauze.

Reni, iti multumesc pentru aprecieri. Asta ne diferentiaza pe noi, „vesticii” daca vrei, de un stat precum China, a carei viziune a fost, istoriceste vorbind, setata intotdeauna pe perioade mari de timp. Dezvoltarea strategica vs. Dezvoltarea hic et nunc (esentialmente speculativa) se afla la baza conflictului care ne-a adus aici. Da, din perspectiva acestei paradigme, Germania este statul care se apropie cel mai tare de modelul sanatos de dezvoltare.

Liviu Popescu, inainte sa dai verdicte iti propun sa mai citesti inca o data anumite documente care, de dragul istoriei recente, ar trebui sa conteze pentru orice om cu capul pe umeri atunci cand vorbeste despre Petrom. De pilda, documentul acesta, reprezentand angajamentul luat de ministrul Traian Basescu, in numele guvernului pe care il reprezenta si in calitate de coordonator al programului cu Banca Mondiala, pentru vanzarea industriei Romaniei. Stiu, e stufos si alambicat, dar e util atunci cand esti tentat sa iei totul ca atare de la Basescu.

Cititor in stele, de dragul dezbaterii pe tema revin, la randul meu, cu o serie de lamuriri. Dovada stiuta (faptul ca e necercetata de organele abilitate si nepedepsita e alta poveste!) a furtului alegerilor de catre PDL in afara tarii este una din motivatiile pentru care nu sustin legea Baconschi de fraudare a votului prin corespondenta. Si pentru ca spui ca nu exista o premeditare a furtului, permite-mi sa-ti dau un citat dintr-un clasic in viata: “Sunt convins că proiectul legii votului prin corespondenţă îi va face pe românii din comunităţile de peste hotare să ne aducă nu 100.000 de voturi, cum ne-au adus rândul trecut, ci un milion de voturi.” Daca nici asta nu e premeditare, pe ce bazeaza in afirmatiile sale domnul ministru al externelor? In nenumaratele sale vizite in Europa si lume a facut cumva un sondaj printre romani, care sa ii garanteze „convingerea” milionului de voturi al acestora? Sa nu fim naivi… PDL de mult nu mai tine cu tine sau cu ceilalti concetateni plecati afara. Asta daca o fi tinut vreodata…

Maria Coman, pe acelasi principiu folosit de tine, te intreb: asta e tot ce ai dedus din postarea mea? Am facut si facultatea de sociologie, asa ca tind sa cred ca stiu sa citesc corect datele unui sondaj de opinie. Daca ai in vedere ca cercetarile USL pentru nominalizarea candidatilor reprezinta cel mai amplu sondaj de opinie demarat de o forta politica din Romania (cu peste 70.000 de oameni inclusi in esantioane), cred ca ne putem baza pe veridicitatea informatiilor de acolo. Din punct de vedere al imaginii si perceptiei publice, PDL este public enemy number one pentru cetateanul roman „normal”, nepedelizat. Tocmai de aceea, sunt confins ca, cu fiecare neputinta si aberatie guvernamentala, Traian Basescu si Emil Boc mai bat un cui in cosciugul formatiunii lor politice. Unul din scopurile indirecte ale USL, in 2012, va fi ca groapa in care PDL o sa cada sa fie sapata cat mai adanc. 

DanM, propunerea de revizuire a Constitutiei in 2003 a fost facuta de catre o majoritate parlamentara. Din aceasta majoritate au facut parte grupurile PSD, PNL, UDMR, al minoritatilor si, surpriza, grupul PD (din cate-mi aduc aminte, pe atunci Traian era un vajnic si stangist reprezentant al acestei ultime formatiuni politice). S-a conlucrat, s-a cazut de acord la nivelul tuturor partidelor politice. Spre comparatie, ai actualul mecanism de modificare a Constitutiei, prin care un cetatean apare la televizor si ne spune cum trebuie sa arate legea fundamentala a statului. La cat de obisnuit e cu mecanismul democratic, Traian Basescu ar fi capabil sa-si asume, prin Boc, raspunderea si pentru Constitutia sa, numai-numai gaseste sustinere sa o „treaca” si pe „asta” pe sest prin Parlament.

Mumu, dialogul intre gentlemeni se bazeaza pe o lege nescrisa care, printre altele, traseaza si o linie subtila de demarcatie intre ironie fina si umor sau interventie necioplita. Harabula, din multe puncte de vedere, s-a inscris prin comentariile sale in prima categorie. Stiu ca, din cauza incarcaturii ideologice din discursul sau, dar si a bagajului ideologic cu care alti colegi participa pe blog, acesta poate parea suparator. Dar trebuie sa recunoastem, pornind chiar de la filosofia si conceptia lui Platon despre cunoastere, ca si opinia este o forma de cunoastere. Tocmai de aceea, pentru a cunoaste cat mai multe trebuie sa le oferim celor din jurul nostru dreptul la opinie. Cu riscul de a nu fi de acord cu mine, celalalt trebuie lasat sa-si spuna, intr-un limbaj adecvat, parerea despre un subiect. Este ceea ce am invatat eu de la Ion Ratiu – cu care, desigur, nu am fost, de multe ori, de acord…