Intrebari in loc de raspunsuri

Pentru ca nu am inca raspunsuri clare cu privire la scandalul acesta ciudat, care implica UDMR, Laszlo Borbely si DNA, m-am gandit sa formulez mai degraba o serie de intrebari, deloc retorice:

1. De ce a iesit public Daniel Morar, pentru a face primele declaratii despre presiunea politica?
2. Cine a facut, de fapt, presiune politica? (Plec de la premisa de bun simt ca presiunea vine dinspre putere, fiindca acolo sunt “resursele” cu care se poate “presa”)?
3. De cine se teme Daniel Morar, din cadrul puterii, in conditiile in care mandatul lui se incheie la sfarsitul acestui an?
4. Exista cineva, din cadrul puterii, care se teme de Daniel Morar?
5. Ce s-a intamplat in intervalul dintre prima declaratie (despre presiunile politice) si a doua declaratie (in care spunea ca, de fapt, Emil Boc are dreptate, iar acest “caz” nu exista)? A primit clarificari “de sus”?
6. Daca nu exista un “caz Borbely”, cum a spus  Daniel Morar la TVR, atunci de ce numele ministrului este vehiculat de DNA mai mult decat cel al acuzatilor reali?
7. Daca nu exista un “caz Borbely”, de ce acuza Daniel Morar presiuni intr-un caz care nu exista?
8. Ce fel de presiune politica se poate face intr-un caz pe care chiar procurorul sef il prezinta ca fiind nerelevant?
9. Cand i se va termina mandatul lui Daniel Morar si care este legatura cu acest caz?
10. Cine a dat, catre presa, scurgerile initiale de informatii despre “cazul Borbely” -cele in baza carora TVR a facut cerere pentru a avea informatii de la DNA?
11. Cine a dat aprobarea pentru aceasta scurgere de informatii?
12. Cum s-a construit acest dosar (la initiativa cui si in ce scop)?
13. Cate alte dosare sunt pregatite pentru a santaja un membru al guvernului sau al coalitiei de guvernare?
14. Cum se face ca apar date despre o investigatie ANI, care l-ar viza tot pe Borbely, tocmai acum, cand exista si informatiile de la DNA?
15. Cum poate fi interpretat faptul  ca DNA face perchezitii  in locatii care  apartin unor apropiati ai  ministrului, fapt ce poate parea intentie de  intimidare?  Cine a dat presei informatii despre acele perchezitii?
16. Cum se explica tacerea PDL si a lui Emil Boc despre acest caz, din ultimele zile?
17. Ce alte “presiuni” au mai demarat cei din UDMR concomitent cu “presiunile asupra lui Daniel Morar?
18. Ce alte diversiuni pregateste Basescu  in perioada vacantei parlamentare pentru a “fezanda” conducerea UDMR?
19. Vor reusi, in felul acesta, Basescu si echipa lui sa  abata atentia populatiei de la saracie, de la pericolul unei noi crize si de la incapacitatea guvernantilor?
20. Conteaza faptul ca Borbely este vicepresedintele politic al UDMR, insarcinat cu negocierile cu celelalte partide si ministrul care poate ajuta financiar formatiunea sa, in decizia de a fi “atacat” acum?

“UDMR, ti-ai bagat mintile in cap?”

Regionalizare, vot prin corespondenta, modificarea Constitutiei – trei subiecte serioase, dar propuse public de PDL acum pentru a mai reduce din dezastrul care ii va lovi la alegeri si chiar pentru a pregati o frauda de proportii. Supriza! UDMR se opune. La toate. Si, la toate, ca de obicei, vine cu puncte de vedere de bun-simt (nu comentez propunerea alternativa de la regionalizare, pentru ca sunt sigur ca ea nu isi va gasi niciodata locul in Romania in acea forma). Dar, in rest, pozitii corecte, legaliste si chiar demne de respect. Care este efectul? Laszlo Borbely intra, intamplator nu-i asa, in atentia DNA, dupa o reteta patentata cu succes in ultimii sapte ani. Cine este domnul Borbely? Poate cel mai important liant intre guvern si organizatiile UDMR, un om aflat intr-o pozitie cheie pentru viitoarele alegeri locale. Vicepresedintele politic al UDMR si cheia finantarii, prin proiectele de la mediu, pentru UDMR, in conditiile in care Fidesz si Orban au taiat toate sursele de finantare pentru UDMR si le-au mutat la partidul lui Tokes.

Observ ca in media se discuta extins despre implicatiile politice a ceea ce se intampla acum, ca si cum ar fi devenit o chestiune de normalitate. Cand fata de asa ceva indoielile sunt exceptia si nu regula, atunci chiar nu putem vorbi de vreo urma de normalitate. Romania nu mai e stat de drept daca acceptam ca institutiile justitiei sa fie folosite, pe fata,  ca mecanism de presiune politica!

Pana la urma, nimeni nu stie ce acuzatii se aduc ministrului Mediului. Sunt curios daca „marea specialista” Monica Macovei are o parere despre modul in care se comporta procurorii procurorului ceausist in acest caz, semn clar de  politie politica. Nu este o premiera. Nu ca ar conta. Nu asta este miza. Miza este lectia pe care UDMR, in 21 de ani de prezenta pe scena politica, si in ani buni de relatii cu Basescu- presedinte se pare ca nu au invatat-o. Nu au invatat ca acest om nu se tine de cuvant, ca nu se poate dialoga cu el si in alte momente decat cele in care el are un interes precis. Basescu nu are parteneri, are slugi si instrumente. Cand UDMR a ales sa stea alaturi de PDL, sa gireze politicile falimentare ale acestui Guvern si-a dovedit utilitatea ca instrument, nu ca partener.

In valul doi, au venit insa acele propuneri care le-au lovit direct obiectivele politice, iar acum le ameninta cat se poate de serios supravietuirea parlamentara. Intuiti ce inseamna votul prin corespondenta pentru UDMR, in forma dubioasa pe care o propune Baconschi? (paranteza: celor care se vor repezi iar sa ma critice ca ma opun votului prin corespondenta, le cer sa citeasca cu atentie proiectul lui Baconschi, si mai vorbim inca o data).

In acest moment, UDMR-ului nu i se mai cere sa fie nici macar instrument, ci pur si simplu un paj care sa nu se preocupe de soarta sa, ci doar de bunastarea stapanului. Si i se spune clar: „Ai inteles ce rol ai? Ti-ai bagat mintile in cap? Sau mai vrei?”

UDMR pare acum suprinsa de rolul care i s-a atribuit. Nu asta a vrut, nu la asta s-a asteptat. Pe bune? Dupa atata timp de „urmarit Basescu in exercitiul functiunii”… Basescu este suprins si el ca UDMR nu a inteles in ce rol a fost distribuit si tine o lectie pe intelesul tuturor. Este doar optiunea UDMR daca „isi va baga mintile in cap” si va accepta teza „profesorului” – ca triunghiul are patru laturi –  sau se va revolta. Asteptam cu totii raspunsul UDMR…Va fi unul demn sau, din nou, unul servil?

Ne-am despartit de Cornel Fugaru…

Ieri dimineata am aflat, desi stiam ca se va intampla. Toata ziua m-a urmarit imaginea lui – si umorul lui tonic, chiar daca cinic uneori.

Ne-am cunoscut cu aproape patruzeci de ani in urma. Aveam multi prieteni comuni. Ultimii ani ne-au legat si mai mult. Impreuna cu Dana, am fost nasi la nunta lor de argint. In 2004, l-am rugat sa compuna un imn pentru PSD. Dar l-am rugat sa faca un lucru care parea imposibil – sa uneasca doua teme, Hora Unirii, ca mesaj intern si Oda Bucuriei, ca mesaj legat de proiectul integrarii europene. S-a uitat ciudat la mine. In cateva zile insa, aranjamentul muzical era gata. De fiecare data cand ascult compozitiile lui, ma emotioneaza ceea ce stiu despre el – timiditatea, revolta interioara, suferinta din ultimii ani, dezamagirea pe  care  o resimtea, iubirea pentru Mirela si pentru Vlad. Ne intalneam de multe ori in fiecare an dar, sigur, cu ocazia aniversarii zilei lui de nastere. Cam cu aceeasi prieteni. Desi, incet incet, mai pleca, tacut, cate  unul.

Putini oameni atat de interiorizati am intalnit. Traind inlauntrul lor. Si atat de talentati. Bebe Fugaru se retrasese in cochilia lui si nu mai iesea de acolo decat rareori. Au fost lucruri care l-au marcat si care l-au durut. Ele au plecat odata cu el. Ramane amintirea lui, calda si generoasa. Desi mai in varsta decat mine, ma considera fratele lui mai mare. Era felul lui de a fi aproape, intr-o lume in care nu se mai simtea in largul sau.

A plecat, fara zgomot, insotit de melodiile pe care le-a compus, de melodiile pe care le-a iubit, de romantismul pe care nu-l puteau ascunde glumele si replicile sale acide.

Ramai cu bine, Bebe Fugaru! Eu te voi ascunde in acel sertar al sufletului meu in care pastrez cele mai frumoase amintiri.

Miza votului prin corespondenta

Miza – va reamintiti, este de un milion de voturi din strainatate pentru PDL si a fost anuntata de ministrul afacerilor externe, Teodor Baconschi.

Zilele acestea, ati observat, acest subiect a capatat mai multa atentie, in perspectiva unei reuniuni a liderilor PDL, unde ministrul de externe trebuie sa prezinte stadiul adoptarii legii.

Intre timp, a aparut un raport al Comisiei de la Venetia, privitor la votul in strainatate, despre care cei de la putere nu sufla o vorba.

Puteti citi acest raport – REPORT ON OUT-OF-COUNTRY VOTING, adoptat de Consiliul pentru Alegeri Democratice, la Venetia, la 16 iunie 2011 si de Comisia de la Venetia, la 17-18 iunie 2011, la adresa www.venice.coe.int, documentul

CDL-AD(2011)022.

Voi incerca sa pun pe blog si traducerea acestui document, destul de amplu, ca sa-l putem comenta impreuna.

Veti putea afla practica in materie la nivelul tarilor membre ale Consiliului Europei, cine poate vota in strainatate, procedurile de inregistrare, argumentele in favoarea sau impotriva votului in strainatate, metodele de vot, posibilele restrictii, etc.

Sunt analizate tipurile de alegeri (locale, parlamentare, prezidentiale) dar si modalitatile de vot in strainatate – la misiunile diplomatice, electronic sau prin corespondenta.

Romania este data ca exemplu de tara unde nu exista, in prezent, cerinta inregistrarii inainte de vot (para 37). Exista si un tabel interesant cu tarile membre si cum functioneaza votul in strainatate pentru toate tipurile de alegeri (pag. 10).

Din cele 57 de tari examinate, numai 9 prevad votul exclusiv prin corespondenta (para 58) – Austria, Germania, Irlanda, Italia, Liechtenstein, Luxembourg, Mexic, Slovacia si Spania.

In concluzie, desi considera ca trebuie o abordare pozitiva in legatura cu votul in strainatate, Comisia de la Venetia pentru Democratie prin Drept nu considera ca, la acest moment, principiile ansamblului electoral european ar necesita introducerea unui asemenea drept, ca element  in sistemul drepturilor fundamentale.

Intesanta analiza. Oare de ce domnul ministru de externe nu a invocat-o pana acum, in favoarea proiectului de lege?

Update >>> Puteti citi aici traducerea Raportului.

 

Box la Bucureşti: Cine a câştigat, cine a pierdut?

Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Roberta Anastase la mine, in colegiu

Va aduceti aminte ca saptamana trecuta am fost in Mizil dar si in Draganesti, in colegiul meu. Maine dimineata, Roberta Anastase va merge si ea in Draganesti, anuntand ca guvernul va da bani pentru asfaltarea a 10 km de strazi in localitate.

Tot in comentariul de atunci precizam ca, in 22 iunie, guvernul a anuntat finantarea din rezerva bugetara a unor proiecte in diferite localitati din tara. In Prahova, din 35 de localitati, numai in doua localitati, primarii erau de la PSD !

Am uitat sa va spun ca, in Draganesti, primarul este de la PDL.

Cred insa ca, indiferent de apartenenta politica a primarului din Draganesti, pot sa-i multumesc Robertei Anastase pentru ca si banii pe care ii va anunta maine vin la mine in colegiu iar oamenii de aici nu au nicio vina ca tara este condusa de guvernul PDL si ca finantarile sunt folosite pentru scopuri strict electorale.

Vampirul premonitor

Stie cineva cine este Alice Cullen? Cei mult mai tineri decat mine mi-au spus ca este una din “vampiritele” din seria de mare succes “Amurg”, care are o calitate aparte: poate citi in viitor! Un fel de Mama Omida a vampirilor, dar intr-o noua infatisare. Mai palida, mai subtire, mai cool. Un fel de Alba ca Zapada, nu? Adica, pentru a incheia introducerea, un fel de Sebastian Lazaroiu. Pentru ca asta incearca sa para astazi fostul consilier prezidential, pe hartie ministru al Muncii – in realitate, un ministru al sezatorilor si al chibitilor care isi dau cu parerea despre orice, oricand, oricum.

Intr-o vreme, aveam un oarece respect pentru un om cu studiile sale. Ca sociolog, era respectat. Chiar si in calitatea de consultant era respectat. De la un moment dat insa, domnul Lazaroiu a inceput sa dea tot mai multe semne ca nu se multumeste cu statutul de analist serios si obiectiv. A devenit pasional. A inceput sa foloseasca condeiul mai apasat. A dat drumul epitetelor, fanteziilor si – recent – fabulatiilor. Aproape ca a devenit dependent de aparitiile in care, in loc sa vorbeasca serios despre ceea ce are el de facut, bate campii cu gratie despre orice altceva. Nu este prima data, dar devine cam obositor… Mai ales ca e platit din bani publici pentru asta.

Nu voi incerca eu sa dau raspunsuri dilemelor lui Lazaroiu. Si, oricum, el stie ca sunt manipulari si fantezii. Pana la urma, de asta le si ofera opiniei publice. Pentru ca vrea ca noi toti sa le comentam, sa le disecam, sa le dezbatem la nesfarsit. Care ar fi miza? Aceea ca noi, cei din opozitie, sa cadem in aceasta capcana. Se rezolva ceva important cu aceasta ocazie? Scade somajul – de care ar trebui sa se ocupe domnul Lazaroiu? Scade numarul celor dependenti de ajutoare sociale? Sunt mai multumite mamele ramase fara ajutoare? Sunt mai putin frustrati pensionarii batjocoriti in mandatul actual? Sigur ca nu. Singurul beneficiar al acestei agitatii ar fi doar noua “Mama Omida” a PDL, personajul care cauta vizibilitate in media mai mult chiar decat Traian Basescu.

De fapt, cel trimis de la Cotroceni sa  introduca adrenalina in corpul obosit al partidului de guvernamant.

Raspunsuri

M-am angajat ca, ori de cate ori voi avea ocazia, sa promovez pe blog diverse evenimente menite sa ofere un aport cultural si un plus de liniste noua, tuturor. Este si cazul festivalului Opera Nights din Hunedoara, prima editie a ceea ce se vrea sa fie cel mai mare festival de muzica clasica din Transilvania si, de ce nu, din tara. Plasarea intregului eveniment in curtea Castelului Corvinilor a amplificat, in mod cert, efectul terapeutic al pieselor puse in scena.
Turismul cultural, oricat de neavenit poate parea pentru unii, este in opinia mea una din directiile putin spre deloc exploatate de tara noastra. Iar orase precum Sibiul, Bucurestiul si, acum, Hunedoara se incapataneaza sa ne arate ca Romania poate fi atractiva pentru publicul sau intern, dar si pentru turistii din afara tarii, prin evenimente cu o puternica incarcatatura culturala.

Contele, nimeni nu a spus ca o dezbatere pe subiectul bacalaureatului nu este importanta si de dorit. Ba din contra. Dar ea trebuie sa fie echilibrata, cu toate datele, la rece si pe fondul problemei, nu sa polarizeze si sa se axeze exclusiv pe varful aisbergulul, respectiv pe rezultatele slabe din acest an. In tot acest context, da, m-a deranjat bucuria obtuza a ministrului educatiei si prim-ministrului Romaniei la auzul notelor. Doi oameni care pur si simplu nu constientizeaza ca sunt, la nivel formal cel putin, responsabili cu (sub)finantarea si (dez)organizarea educatiei romanesti.

Analist, de acord ca nu toti profesorii din sistemul educational sunt 100% pregatiti pentru postul pe care il ocupa. Dar, si in cazul ineficientei lor, tot sistemul bolnav si politizat de titularizare si remunerare se afla la baza problemei. Salarii marite nu ar insemna, automat, mai buna lor pregatire. Dar ar insemna, pe de o parte, revenirea oamenilor buni in sistem si, pe de alta, atragerea de alte valori in educatie. A celor care prefera astazi multinationalele sau strainatatea pentru ca nu pot supravietui cu un salariu putin peste 1000 de lei pe luna.

Bibliotecaru, contractul social pe care fiecare cetatean al Romaniei il semneaza cu statul roman este, din punctul meu de vedere, foarte clar. Tocmai de aceea, schimbarea regulilor in mijlocul unui proces, fara nicio interventie pe fond la cauzele sale, ci doar la efecte, mi se pare o nedreptate de care „semnatarii” din Romania au avut parte in ultimii ani. Nu poti cere aceeasi implicare si aceleasi rezultate, cand tu, stat, oferi mai putin de jumatate din tot ceea ce ai promis si ti-ai asumat sa faci in toata aceasta perioada.

RN, sunt de acord cu tine cand afirmi ca partidele din Romania sufera de o anumita carenta in ceea ce priveste pregatirea din timp a campaniei electorale din punct de vedere teoretic, aici incluzand atat elementul sociologic, cat si pregatirea ideologica, comunicationala si organizatorica. PSD organizeaza, in mod constant, scoli de pregatire politica in care membrii organizatiilor de tineret, dar nu numai, sunt invitati sa isi dezvolte aceste abilitati. Singura modalitate prin care ele pot fi perfectionate ar fi, intr-adevar, organizarea mai multor seminarii de acest gen la nivel local.

Adrian B., nu inteleg de ce te grabesti sa tragi concluzii in contextul in care nu esti suficient de bine pus in tema pe subiectul confiscarii averilor ilicite. Sper sa reusesc, prin acest raspuns, sa iti ofer un motiv de calm. Confiscarea extinsa a averilor este asociata unei condamnari pentru o fapta penala (cel putin asa este in cadrul modelului JAI propus de noi). Iar acest lucru este valabil atat in decizia cadru a Comisiei Europene, cat si in ambele proiecte de lege existente in acest sens din Romania, atat cel al PSD, cat si cel al guvernului. Deci nu, niciunui roman care a muncit cinstit si onest in Spania sau in orice alta tara din aceasta lume nu i se va confisca nimic. Decat daca nu cumva Blejnar nu va inventa el ceva ce nu a auzit nici Europa.

Baronul Munchhausen, am fost acuzat, in aceasta perioada, ca nu inteleg mecanismul si realitatea sistemului educational romanesc. Cu modestie cred, insa, ca atat in articolele recente, cat si in actiunile mele am dovedit ca sunt mult mai legat de invatamantul romanesc decat chimistul Funeriu, profesorul constitutional Boc sau dirigintele Basescu. Da, programele sociale din educatie (nu doar cornul si laptele, ci si „bani de liceu”, „un calculator pentru fiecare” si toate celelalte) au avut un rol important in combaterea abandonului scolar. Poate ca pentru copiii din orasele mari, dezvoltate, aceste ajutoare nu inseamna nimic. Dar pentru elevii din zonele izolate sau profund defavorizate ale Romaniei inseamna foarte mult.

Mariana, toata aceasta batjocura se cheama genocid social, iar PSD-ul l-a condamnat inca din primele zile ale guvernarii Basescu-Boc. Nu stiu in ce masura mai este de actualitate situatia prezentata de tine, insa sper ca mass media locale si centrale sa se intereseze si sa prezinte cu mai multe amanunte blocajul eliberarii de retete pentru diabetici din judetul Bistrita-Nasaud.

Argusdre, USL continua in teritoriu organizarea de referendumuri locale pentru a afla care este dorinta cetatenilor referitoare la reorganizarea teritoriala. Oricat de intors cu spatele la poporul suveran ar fi presedintele Romaniei (iar refuzurile organizarii unor consultari similare in judetele pedeliste ne dovedesc acest lucru), iti garantez ca nu va reusi sa impuna din pix propria viziune de reorganizare administrativ-teritorial. Este penibil si revoltator, insa, all in-ul basescian pe aceasta tema, cum a incercat el sa joace judetele Romaniei la barbutul organizat in Palatul Cotroceni.

George Serban, nu stiu si nici nu ma intereseaza care au fost motivele pentru care presedintele Frantei a ales sa premieze procurorul general al Romaniei. Cu toate ca, indirect, pot banui anumite motive pentru un astfel de gest, deloc departe de logica prezentata de tine. Principial, pana la urma, cred ca esti si tu de acord ca, in viata, nicio fapta buna nu trebuie sa ramana nepremiata.

Santinela, eu sunt convins ca Basescu intelege, dar nu vrea (sau nu poate?!) sa priceapa, dovedind o lipsa aproape patologica de aplecare spre alte opinii sau spre realitatea din teren. Cu totii am vazut, cred, diverse variante modificate ale speech-ului din filmul Der Untergang. Iti recomand, insa, si o vizionare a filmului cu pricina. Vei vedea acolo un alt exemplu de conducator centrat exclusiv pe propriile idei si viziuni. Un om care, atunci cand a fost pus in fata realitatii crunte despre el insusi si despre poporul sau suveran, jongla cu diviziile pe o harta plasmuita doar de si in mintea sa.

La Mizil

Ieri, am petrecut apropape toata ziua in Mizil. Am avut, mai intai, o intalnire cu colegii din zona, la cabinetul meu parlamentar, la care au participat si primarii din Gura Vadului si Calugareni, alaturi de consilierii locali din Mizil, de membrii de partid din localitate. Concluziile, le puteti banui. Pentru localitatile mici, mai ales, situatia este catastrofala. In plus, toti cei prezenti au criticat caracterul discretionar al alocarii banilor de la bugetul central. Astfel, la rectificarea de buget din 22 iunie, guvernul a alocat in Prahova bani pentru cheltuieli curente in 35 de localitati, dintre care doar doua (!) au primari de la PSD.

Am mers apoi, impreuna cu primarul Emil Proscan, in piata modernizata a orasului, recent data in folosinta. Aceleasi discutii, deocamdata fara solutii, in legatura cu necesitatea unei structuri de colectare, depozitare si conservare a legumelor din zona. Oricum, pretul rosiilor este de 2 lei/kg , la fel pretul celorlalte legume, care este mai mult decat rezonabil, comparandu-le cu preturile din Bucuresti.

In continuare, am mers la locatia Parcului industrial din Mizil, care a inceput, timid, sa functioneze. Deocamdata cu o statie de betoane. In saptamanile viitoare, va continua  cu o investitie la o fabrica de sticla groasa iar pana in toamna toate utilitatile vor fi finalizate. Daca aveti idei de investitori potentiali, va rog sa mi-i semnalati. Mai ales ca forta de munca disponibilizata de la MFA va putea fi utilizata in parcul industrial. Si saptamana viitoare mai multi investitori potentiali vor veni impreuna cu directoarea parcurilor industriale din Prahova pentru a identifica noi parteneri. Asigurarea utilitatilor la parcul industrial inseamna, in sine aproximativ un milion de euro.

De la Bucuresti, am fost insotit de mai multi colegi de la echipa Departamentelor. Am vizitat, avandu-l alaturi pe dr. Alexandru Rafila, Spitalul din Mizil, unde, ca urmare a unor sume de bani pe care am reusit sa le directionez acolo, s-a reusit cumpararea unor echipamente moderne pentru sectia de garda, pentru laboratorul de analize sau pentru modernizarea spalatoriei. Au fost, de asemenea, prin grija primariei, igienizate saloanele si inlocuitele ferestrele si usile vechi. Am identificat si  obiectivele viitoare pentru modernizarea, in continuare, a spitalului. 

Plecand din Mizil, am ajuns in comuna Jugureni, unde situatia este extrem de grava. Lipsa banilor pentru proiecte aprobate si derulate in timp, in conditiile in care constructorul nu a fost platit de luni de zile, a dus la  punerea sechestrului pe conturile primariei. Va fi necesara o rectificare de buget urgenta pentru a rezolva chestiunile minime care sa asigure supravietuirea unor colectivitati locale, de genul celor din Jugureni unde, culmea, va fi desfiintat si postul de politie – in conditiile in care furturile de lemne din padurea invecinata s-au intetit in ultima vreme.

Mesjul pe care l-am auzit cam peste tot, in aceste zile, il banuiti: “Dati-i jos cat mai repede pe astia de la guvernare!”

In colegiu (continuare)

Ieri, tot in colegiul meu, am mers si in comuna Gherghita si in comuna Draganesti, unde – printr-un efort deosebit la nivelul Consiliului judetean -, s-a reusit asfaltarea unuia din drumurile de legatura.  Din pacate, situatia generala, la nivelul locuitorilor cu care am discutat, dar si a bisericii, este din ce in ce mai dificila.