Astazi, am primit in vizita, la mine, la Parlament, un pui de soim. Probabil ca este un semn…
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | Victor V. on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | Adrian B. on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Felix-Gabriel Lefter on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Daniel on PDL – o vulpe moarta de … |
| Daniel on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
Soimul este simbolul inteligentei!
Extraordinar! Vă invidiez! De vreo trei-patru ani îmi petrec mult timp cu fotografiatul păsărilor şi am reuşit să strâng un număr impresionant (fireşte, cu totul inutil). Însă şoim n-am văzut! Frumoasă pasăre!
o fi zarit niste libelule blonde si una bucata “flutur”…
Frumos !
Cu stima emil
Poate mai primiti si tineri sau mergeti dumneavoastra la ei, sunt multi ce poate ar trebui ascultati!… Imi dau si eu cu parerea, in calitate de alegator!
Sigur e un semn ! Unul bun evident !
Domnule Adrian Nastase va scriu in speranta ca nu ati abandonat acest popor. Ar trebui sa mergeti la televiziuni si sa prezentati ideea de “datorie odioasa” vedeti Ecuador si va rog sa vorbiti poporului sa ii informati ca viata are prioritate pt dvs.O parte din contractele de privatizare facute in timpul mandatului dvs au fost gresite. Nu lasati acest popor sa ajunga sclav. Oamenii mor in fiecare zi. Daca aveti credinta in Dumnezeu in al 12 lea ceas acum veti face ceva ca sa intrati in istoria acestei tari ca salvatorul ei.Nu lasati pe Ponta si Antonescu si ne aduca in haos si mai mare. Doamne ajuta.
Pentru mine semnul este unul singur —Romani , repede luatzi-va zborul in lumea larga , oriunde decat sa ramanetzi in imputziciunea infecta ce-a ajuns Romania !!! SAU RIDICATZI-VA TOTZI CA UNUL SI NAPUSTITZI-VA PRECUM SOIMUL ASUPRA DUSMANULUI DE MOARTE – CLICA SECURISTO- FASCISTA BASISTO- PEDELACHEE !!!!!!!.
Nabulione: ”Sã fii când vulpe, când leu; arta guvernãrii este sã ştii când sã fii una, când sã fii alta”
Buna-ziua! Domnule Adrian Nastase, sunt o absolventa a Facultatii de Biotehnologii Bucuresti si vreau sa va contactez in legatura cu o problema de educatie . Cum pot sa vorbesc cu Dvs? Rog raspundeti.
Baronului von Minciunescu de la contestarul lu’ Chiombu’ Pinocchio Voda
Din reziduuri princiare, adunate din vidanje
Unii si-au facut un titlu si viseaza apanaje.
Functie de cantitatea ce au strans-ntr-o olita
Azi se dau baroni sau celea, vanatori de ceva vita
Pe bloguri se incordeaza-n muschii lor siliconati
Daca-nsa-i scuturi bine, sunt in fond niste ratati.
Zdrenturosi sunt in gandire, dar cu ifose-n tinuta
Isi dau aere cacalu, cand mai bese cate o muta.
Toat-aceasta-adunatura cu pretentii de elita
Pe chiombila il adora si-a sa sleahta mult hulita.
De te-ncumeti cu o vorba sau dojana sa ii certi
Sarlele te-ataca-n haita, biata gasca de puleti.
sa fii iubit
marcus
@erata: strofa a doua se va citi:
Pe bloguri isi incordeaza muschii lor siliconati
Daca-nsa-i scuturi bine, sunt in fond niste ratati.
Zdrenturosi sunt in gandire, dar cu ifose-n tinuta
Isi dau aere cacalu cand mai bese pe sub crupa.
scuze
sa fiti iubiti
marcus
Superba fotografia !!!…..o fi vazut in dvs o prada usoara?!
“Garda, Căpitanul
Ne preschimbă-n şoimi de fier”
sau poate e un Soim al Patriei.
Probabil a descoperit vreun cuib de vrabii, randunici (???) sau gugustiuci (no offense!) pe undeva pe aproape.
Semnul este ca ii e foame, dar ca efect placebo merge.
Totusi priviti-l bine, poate are vreo antena…
Superb.
@ lupi
Prefer varianta numaru’ 2.
Sa fiti iubit
Cu stima Emil
@nastase,
Ati spus foarte bine, la mine, la Parlament.
Dvs. a militat pentru transformarea Casei Poprului in Palatul Parlamentului.
Era o doamna la TVR, prin 1990, Carmen Dumitrescu , sprijinita de elite, care milita sa fie acoperit cu pamant.
@Chirilescu Emiliam
De ce vorbesti in numele poporului?
Eu chiar vreau ca sa fiu abandonat.
Superb!
In mitologia egiptena, Zeul Soarelui – Horus – cel care a invins fortele intunericului avea un cap de soim. In cea celta soimul era un mesager intre lumea noastra si cealalta, iar in cea slava o faptura a Luminii. In basmele rusesti eroii se transforma deseori in soimi atunci cand au de indeplinit misiuni dificile.
@ Chirilescu Emilian
Super ! Va sustin !!!
Rufus http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/06/29/air-force-one-rencontre-avec-rufus-le-faucon-de-wimbledon-bbc/
Semn era dacă puiul avea culoarea violet. Trebuia să-l domesticiți și să-l antrenați să vâneze pedeliști. E încă prea micuț pentru pedeliștii cu greutate ca Elena Udrea, dar cred că s-ar descurca deja cu Boc. Totuși, pentru Boc trebuia să-l dotați cu căști, deoarece dacă se apuca Boc să turuie, îl lăsa șoimul naibii în pace, numai ca să nu-l mai audă.
Parca ar fi un mesager, ajuns la destinatie… O fi adus vreun mesaj sau trage cu urechea ?!…
O fi inlocuitorul altei pasari de la o anumita organizatie…
DIALOG MARKO – HUNOR
- Să-l fi tentat păsărica lui miss Cocoşata ?
- Fugi tu ! că aia vulture e…
o pasare frumoasa…un semn de atac ! va vreau cinstit si bogat..trebuie sa iesiti in fata oamenilor ca un om bogat si la minte si la portofel..le meritati pe amandoua!
Dresati-l si dati-i adresa Cotrocenilor.Sa caute acolo un hoit !
Ce zicea….Ham,ham,…..sau Miau,miau….
….Sau poate un sobolan…
E un semn că a scăzut poluarea, şi că au ce păpa. Sunt mulţi şoimi în centrul Bucureştilor. Mai răresc porumbeii, care au devenit o pacoste. Se formează un ecosistem, mai onest decât cel în care ne mâncăm între noi, fără să ştim de ce…
Seamănă cu şoimul maltez… Mai era nevoie de un Humphrey Bogart şi Peter Lorre.
@ Emil Vulcanescu — Si eu !. Din pacate , pana acum n-am ,,aplicat ” decat prima varianta . Dar nu e timpul pierdut !!!.
Abordarea chestiunii regionalizării în România (aceasta fiind considerată parte a statului postmodern Uniunea Europeană) / Tema regionalizării României a fost pusă recent în actualitatea deciziei prezidenţiale pripite de către actuala coaliţie de guvernare PDL-UDMR. Însă, fiecare parte din coaliţie, din motive total diferite. Pentru PDL, –formal, pentru că decizia reală îi aparţine lui Traian Băsescu–, chestiunea reală este ştergerea urmelor decizionale luate de preşedintele României la creşterea datoriei suverane a României. Am mai spus, şi spun iarăşi, acestea sunt linii premeditate de politică macroeconomică destinate să împingă România în starea de faliment suveran. Să fim realişti, preşedintele Traian Băsescu a reuşit să distrugă mai mult de 50 % din şansele României. Iar să fim realişti, USL nu va veni la guvernare decât dacă va contracara eficient orice tentativă de fraudă electorală. Deocamdată ideologii PDL dau ca sigură premisa că la alegerile viitoare vor avea o marjă de superioritate de 1000000 de voturi. În ecuaţia de guvernare, ce anume vizează UDMR prin regionalizare ? Formula „Ţinutul secuiesc plus Partium” spune totul. Despre ce „Ţinut secuiesc” vorbim, –de fapt vorbesc culturnicii de la UDMR, şi ascultăm noi, românii în cea mai mare parte mankurtizaţi–, aceasta în condiţiile când există de fapt numai 300 de secui ? Însă pentru succesul campaniei propagandistice a UDMR-ului de acum trebuie să blamăm politica anti- românească, –în sens strict cultural anti- românească–, dusă de dictatorul Nicolae Ceauşescu. Ei, maghiarii, construiesc în eficienţă toate mijloacele lor de propagandă. Comparaţi numai articolul despre secui scris în Encyclopaedia Britannica, –ultima ediţie din Belle Époque, extrem de obiectivă–, cu articolul propagandistic despre secui scris în Wikipedia de acum. În primul rând, în ediţia Belle Époque nici nu se vorbeşte despre Ungaria Mare ! Sintagma „Ungaria Mare” este în mod limpede un canular postmodern ! Apoi, în vechiul articol despre secui scris în Encyclopaedia Britannica, ediţia din Belle Époque, scrie de asemenea limpede că secuii nu sunt un trib ungur ! În articolul din Wikipedia scris acum se afirmă contrariul, în ciuda tuturor evidenţelor aduse prin documente istorice. Faptul că dictatorul Nicolae Ceauşescu a fost de un primitivism extrem în gândire dăunează grav intereselor României de acum. De fapt, nici măcar ca dictator, Nicolae Ceauşescu nu a fost o reuşită, pentru că nu a fost Leviatan Hobbesian efectiv protejat de o cămaşă de zale alcătuită din oameni devotaţi, toţi slujitori ai României, iar nu paiaţe sinistre precum Tudor Postelnicu şi Emil Bobu, opresc aici enumerarea. În fine, să revin la regionalizare, dar strict în contextul instrumentalismului logic, de la care se abat în modul cel mai flagrant ideologii care îl sprijină pe Traian Băsescu, cât şi ideologii de la UDMR. Este un principiu că regionalizarea României, –nu pentru iredentism şi împingerea politică premeditată spre situaţii explozive de tip Kosovo, ci o regionalizare în sensul dezvoltării durabile–, se face pentru creşterea bunăstării sociale. Prin cele două teoreme ale bunăstării sociale, –unde criteriul este optimalitatea Pareto–, economicul şi socialul devin congruente. Principiul de economie politică a bunăstării sociale pe regiuni implică nişte calcule de ponderi de bunăstare socială pe regiuni. Iar calculele de ponderi de bunăstare socială folosesc câte un ansatz predefinit pentru forma funcţiei de bunăstare socială. Istoriceşte, prima formă pentru funcţia de bunăstare socială s-a încadrat pe linia ideologică dezvoltată de Jeremy Bentham (1748 – 1832). Este aşa-numita funcţie utilitariană pentru bunăstarea socială. În general funcţia de bunăstare socială incorporează judecăţi de valoare privind utilitatea interpersonală (vezi de exemplu http://else.econ.ucl.ac.uk/papers/uploaded/264.pdf). Într-o abstractizare şi simplificare matematică extremă, putem modela societatea ca fiind formată numai din două tipologii de indivizi, fiecare categorie fiind numită în mod convenţional „persoană”. Atunci graficul pentru funcţia utilitariană (sau Benthamiană) de bunăstare socială are forma unei linii drepte care taie axele pe care sunt reportate utilităţile pentru fiecare dintre cele două „persoane”. Este primul grafic, la stânga, înfăţişat aici http://en.wikipedia.org/wiki/File:Social_indifference_curves_small.png . În abordarea utilitariană, toate persoanele sunt tratate exact la fel, indiferent de posibila lor dotare iniţială în venituri. Deci în abordarea benthamiană, un sărac înfometat e tratat la fel ca un bogat sătul. Am mai vorbit despre filosoful social John Rawls (1921 – 2002). El a criticat pertinent abordarea utilitariană/Benthamiană şi a propus un criteriu Max-Min pentru construcţia funcţiei de bunăstare socială. În acord cu acest criteriu, bunăstarea socială este maximizată prin alocaţii ce ameliorează situaţia celor mai săraci. Din seria de grafice spre care am pus link, funcţia de bunăstare socială de tip rawlsian este reprezentată la mijloc. Dar, în fine, pe noi ne intersează funcţia de bunăstare socială pentru regiuni. Dacă mă refer la ţări din zona noastră, atunci văd că pentru Turcia se foloseşte un ansatz de funcţie de bunăstare socială de tip Bergson-Samuelson. Aici se presupune o justiţie socială bazată pe merite.
@harabula,
Sau, Bula lui Hara
Tu chiar esti abandonat, în propria suficienta !
Aiureli,
Soimul nu reprezinta decit un semn domnule Nastase , efectiv aveti prea multi sobolani in zona…….daca le dati momeli otravite moare si soimul!
Ma Harabula tu esti abandonat, dar vezi ca te ia Michiduta daca vrei !
Grecii care se bat pe străzi n-au nicio treabă cu cei care demonstrează paşnic, în marea lor majoritate sunt agitatori de profesie, luptători antiglobalizare. Grecii au un singur produs de export: turismul. Trăiască mama natură! Grecii au mâncat şi s-au pensionat pe datorie şi pe bani europeni. Au avut norocul să intre când a trebuit în UE. Datorită istoriei şi geografiei lor au scăpat şi de comunism la împărţirea sferelor de influenţă şi de sărăcie când i-a luat UE sub aripa ei. Foarte multe fonduri europene au fost sifonate de către clasa politică iar mita electorală a fost acest nivel de trai nesustenabil. Pentru că s-a putut la vremea respectivă, pentru că UE a închis ochii şi pentru că le-a dat Dumnezeu ieşire la o mare prietenoasă şi vestigii istorice… Acum nu îi mai împrumută nimeni dacă nu strâng cureaua iar cu aceste greve şi lupte de stradă îşi distrug singuri şi singura avere, turismul. Politicienii lor sunt mai incompetenţi, mai mincinoşi şi mai hoţi decât ai noştri.
Grecia nu este o ţară de la care să iei lecţii: ar trebui să ieşim la bătaie pentru dreptul de a ne lăfăi fără să muncim? Din contră, ar trebui să ne uităm la ţările unde se trăieşte bine pentru că se munceşte şi unde politicienii nu promit aiurea tot felul de pomeni. După ce mănânci pe datorie zeci de ani şi ajungi la mâna creditorilor ţipi că tot felul de oculte vor să pună mâna pe ţară. Poporul cere să plătească bogaţii. De acord…dar nu cumva toţi au partea lor de vină, mai mică sau mai mare? Aud că la ei taxele către stat sunt o chestie aproape facultativă, că evaziunea fiscală este sport naţional, că in Grecia exista 600 de profesii la care pensionarea se poate face de la 50 de ani, cu o pensie care reprezintă 95% din salariul ultimului an de lucru…oamenii ăştia au ajuns fără să ştie în comunism: fiecăruia după nevoi!
Fiind în zona EURO au avut şi prejudicii dar acum au iar mare noroc,noi ne-am fi dus la vale în viteză. Să nu-i compătimim totuşi prea tare, le rămâne destul prin buzunare chiar şi după măsurile de austeritate luate.
@ lupi
Vine si vremea noastra si o sa-i vedeti pe sobolanii portocalii ca nu o sa mai aiba unde se ascunde.
Sa fiti iubit
Cu stima Emil
Mankurtizare totală. Mă refer la autorul articolului http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/lectia-ruseasca-229760.html . „Lecţia rusească” ? Nu există aşa ceva. „Lecţia rusească” a fost, este, şi va rămâne numai lecţia de mojicie. Pentru că aparenţele acestea „luminoase” înşeală amarnic. La Marea Neagră există puternica bază navală de la Sevastopol, comparabilă ca putere de foc şi forţă de disuasiune doar bazei britanice din Gibraltar. Iar drepturile pentru a fi construită baza navală de la Sevastopol au fost conferite Rusiei condusă de ţarina Caterina cea Mare prin tratatul din 1774 de la Kuciuk Kainargi. Acel tratat putea să fie şi altfel, adică în favoarea noastră, mai exact în favoarea principatului moldovenesc de atunci. Dar forma extrem de favorabilă Rusiei a fost fasonată de un lobby pro-Rusia, lobby organizat de către ilustrissimul Voltaire. Care primea bani de la ţarina Caterina cea Mare, lucrul acesta a fost dovedit. Trebuie să re-memorăm că de la împăratul roman Mihail al VIII-lea Paleologul, cel care a inaugurat politica inteligentă a delocalizărilor de funcţii romane, şi până la anul 1453, poltica din Romania s-a făcut prin delocalizări în favoarea noastră. Lucrul acesta era învăţat în manualele româneşti de istorie de liceu scrise în perioada interbelică. Acolo se amintea delocalizarea funcţiei imperiale pentru Romania nord-pontică, de Comnenii şi Paleologii rămaşi cu porturi şi cetăţi în spaţiul Pontului Euxin, către domnitorul Alexandru cel Bun. Istoricii militari ruşi ştiu toate acestea, le pot confirma! Numai istoricii români trebuie să tacă, din motive mai mult sau mai puţin „politiceşte corecte”. Ei bine, prin tratatul din 1774 de la Kuciuk Kainargi, ţarina Caterina cea Mare a primit dreptul de a construi NovoRossiia ori Rusia meridională. Aşa au apărut hilarele sate ale lui Potemkin, dar şi înspăimântătoarea bază de la Sevastopol ! Tot prin prin tratatul din 1774 de la Kuciuk Kainargi, a fost suspendată până în cel de al doilea război mondial Capitulaţiunea din 1740 de la Constantinopol. Capitulaţiune care fusese semnată şi de Franţa, cea mai mare putere a lumii de atunci. Cancelar al Franţei era cardinalul de Fleury, cunoscutul orientalist, sincer interesat de „problema orientală” a Europei. Iar domnitor în Moldova era bunul Grigore Ghica al II-lea, un fals fanariot. Ei bine, prin Capitulaţiunea din 1740, Imperiul Otoman şi Franţa recunoşteau legitimitatea frontierei răsăritene pe rîul Bug pentru principatul moldovenesc. Într-o scurtă fază dificilă pentru Aliaţi din cel de al doilea război mondial, Anglia şi America erau dispuse să revalideze pentru România condusă de Ion Antonescu legitimitatea frontierei pe Bug. Ruşii ne respectă doar pentru că unii dintre ei ştiu mai bine decât românii care sunt drepturile noastre istorice. Drepturi vechi, de la Roma şi Nova Roma!
: Ca a plecat corbul
Rusine, Coane, Plesu!
De mai bine de sase ani de zile de cand chiombu a ajuns ca printr-o frauda strigatoare la cer si ramasa nesanctionata, sa ne pastoreasca destinele, acesta, de la inaltimea jiltului prezidential cotrocenist, a turnat in capul romanilor tone de dejectii verbale, jignindu-ne in fel si chip, batjocurindu-ne la greu, fie individual, fie colectiv si in afara de reactiile oponentilor sai, partea care se crede elitara a societatii romanesti, formata din autointitulatii intelectuali ai neamului, nu numai ca nu au incercat, ca prin luarile lor de pozitie sa-l aduca la normalitate, ci chiar l-au incurajat si sustinut cu toate puterile ajungand cu pupatul de cur si datul de limbi pana in situatia in care au acuzat pensionarii, protestatari in fata la Cotroceni, ca i-au agresat si otanjit cu carjele pe sarmanii jandarmi care vegheau la integritatea fizica a uratului.
De la “gaozari” si “tonomate”, trecand prin “tiganci imputite” si terminand cu “popor de tampiti” si “natiune de mana a doua formata din handicapati asistati social”, am cunoscut o varietate de caracterizari si de epitete care mai de care mai colorate si mai de mahala, fara ca onor “plesoimea” sau “liicimea” lor sa se sesizeze, sau sa aiba vreo reactie, alta decat cea a tacerii cacactului din iarba.
Cum insa zbanghiu’, intr-un moment in care pur si simplu i-a luat Dumnezeu mintile, a gafat jalnic cu adresa la Majestatea Sa, cum s-au ridicat si dumnealor din iarba calduta unde taceau cu folos si s-au invartosat in vorbe sarind la gatul chiombului si dezicandu-se de asa o lepra. Ah, sa nu uit, a mai fost o incercare de astfel de repozitionare, dar aceea a plecat de la reglari de conturi personale intre a lu’ Pippidea si EBA, la momentul in care nedandu-i-se postul de europarlamentar pentru care depusese atata efort, de curgeau transpiratiile orgasmice pe ea, numai la vederea monstrului, Pippidea s-a apucat sa-l besteleasca pe idol dimpreuna cu familia in vazul si auzul lumii. Oricum, atunci n-a fost o pierdere prea mare deoaree locul Pippidei a fost luat imediat de gandidtoru’ din Gagesti, brusc adus de chiomb cu picioarele pe pamant printr-o aluzie la dosarul de colaborator al Securitatii. Din acel moment microgeniul gagestean ii mananca din palma chiombului toti scuipatii pe care i-a folosit cat a colaborat la Antena 3.
Acum insa este cu totul altceva. Pana si marele dizident Plesu (e drept cu scrisori de “sarut mana stapane, te pup si-n cur si proomit ca nu mai fac” trimise Ceausescului), s-a ridicat la lupta dreapta fara piedica si-l infiereaza cu manie intelectuala pe cel care a indraznit sa se ia in modul abject in care a facut-o de Majestatea Sa.
Pai, Coane Plesule, unde erai, bre, si de ce nu te-ai revoltat public atunci cand te alerga si te injura chiombu’ pe la Cotroceni, sau cand ne injura ca ultimul birjar, ca poate daca realizau romanii ce poama candideaza inca o data la presedintie poate nu se mai buluceau la ulei si la pufoaice ca sa-l mai voteze o data?
Vii, acum la spartul targului, si fara pic de rusine o faci pe moralistul, ba mai ai tupeul sa dai si in Opozitie din inaltimea sferelor cosmice in care te-ai autoasezat pe post de corifeu al corului de ex-pupincuristi, actuali monarhisti si antibasisti.
Rusine, Coane Plesu? Lasa-i pe altii de buna credinta sa-l altoiasca pe chiomb, tu mananca-ti in liniste banii pe care-i incasezi de la televiziunea publica unde-i ridici osanale basescului. Zau asa, nu reusesti sa pacalesti pe nimeni, badie!
Ia si-o mica poezea din arhiva cu surprize a lu’ mandelu’:
Coane Plesu, Coane Plesu
Nu ne duce, bre, cu presu’,
Caci noi stim ca esti veros
Mereu receptiv la os.
Hai sa-ti spun ca spectator
Cum se vede din popor
Meci cotrocenist trucat
De matale arbitrat.
De la FSN incoace
Gura tie nu-ti mai tace
Traseist si arivist
Cu-Al de Sus pupincurist.
Ai dat ingeri, heruvimi
Pe-un pitac de la stapini
Si te-ai gudurat Grivei
Clovnerie de doi lei.
Stai, bre, nene-n banca ta
Marea n-o mai agita,
Ramii bade eseist
Caci cam puti ca traseist.
De esti ‘telectual fratie,
Tine-te de cartulie,
Caci stapini ce azi slavesti
Miine-s basme si povesti.
Iar, mata, ciine pribeag,
Vei ramine ca mosneag,
Sa-ti vezi nume terfelit
Pentru’n galben gaurit.
@AN * Este un semn bun, cu siguranta. Din surse din deal de la Cotroceni, surse care doresc sa-si pastreze anonimatul ( ca orice surse care se respecta ), simultan in Cotroceni s-a semnalat o invazie de cucuvele de toate varstele.
@Contele * Ilie Serbanescu spunea, si avea dreptate, ca Romaniei i s-a spus “ “ Ne dati economia si va primim in UE “. Dupa cate mi-a spus un prieten grec, aceasi conditie i s-a pus si Greciei ca sa fie primita in UE. In prealabil, partial si-a dat economia, partial a distrus-o. Greciei i s-a lasat ca sursa de venit turismul, Romaniei nici atat.
Emile,
Ma deeceptionezi , sobolanii portocalii isi vor regasii refugiu sub noua putere, este un ciclu perpetuu cu mici sacrificii , pierderi colaterale!
Constantine,
. Porumbelul hrana a soimilor, printre alti pradatori, a fost asimilat ca pasare a pacii , deoarece nu toti avem maslini ca grecii sau arabii!
Sub Traian porumbelul sip-a schimbat semnul heraldic si este asezat cu mare grija linga o ureche pe fiecare numire de la director de concentrat pina la prim ministu.
Urecvhea si porumbelul se traduce dupa cum ai ghicit sub sintagma “daca nu asculti zbori”!
PÉNSIE s.f. Sumă de bani care se acordă (lunar) persoanelor care au ieșit din producție pentru limită de vârstă sau sunt ori au devenit inapte de a munci. ♦ Sumă de bani acordată anual de stat, de o instituție etc. cuiva, ca recompensă pentru merite sau servicii speciale. [Gen. -iei, var. pensiune s.f. / < fr. pension].
Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink Pentru portocalii si "seful lor_dictator"
PÉNSIE s.f. Sumă de bani care se acordă (lunar) persoanelor care au ieșit din producție pentru limită de vârstă sau sunt ori au devenit inapte de a munci. ♦ Sumă de bani acordată anual de stat, de o instituție etc. cuiva, ca recompensă pentru merite sau servicii speciale. [Gen. -iei, var. pensiune s.f. / < fr. pension].
Sursa: DN | Adăugată de LauraGellner | Greșeală de tipar | Permalink Pentru portocalii si "seful lor_dictator".
blogideologic spune:
iunie 30, 2011 la 9:54 am
Era o teza despre acumularea cantitativa care duce la salt calitativ.
Cam aceasta s-a intamplat intre noi si Rusia.
Mai trebuia sa ma lasati sa trimit mesajul de trei ori[un exemplar pentru "presedintie";-un exemplar pentru" guvern";-unul pentru "purtatorii de cuvant ai lu' base",sau "trompetele lu'base:-"coana Elena ,zis si Nuti",impartit cu "bo_boc",pardon "boc"[depinde cine-i mai iute ,sa-l apuce.]
@ conte,
problema lor este unanima pe mapamond, grecii bogati si-au exportat sute de miliarde in Elvetia doar in ultima luna, iar saracii (fata de care noi romanii suntem boschetari) vor plati imprumuturile.
Situatia lor este si ea generala, investii nesanatoase care permit sifonarea banilor, fara alt scop legat de dezvoltare, independenta sau expansiune pe terte piete. Fara pastrarea unui echilibru.
Basescu se da mare capitan, dar cand Titanicul loveste icebergul de vina este el, nu echipajul! Deci nu grecul care s-a complacut este vinovat (recte romanul), ci golanii care i-au condus. Sa fim bine intelesi! Nu de alta, dar aceeasi discutie o vom purta si noi aici in tara, la toamna, cam intr-o aceeasi conjunctura fara a mai avea insa de unde taia…
Eu pot oricand sa dovedesc imbecilitatea economica a acestui regim, ii banuiesc chiar de intentie, de premeditare, dar n-are sens sa pornesc o dezbatere care le-ar da, prin ricoseu, idei bune. Prefer sa-i vad alergati de cetateni care agita curele late…
Este vorba de vînturelul roşu (falco tinnunculus) , o varietate mai mică de şoim (aprox.35 cm.).
Acest vînturel obişnuieşte să ia înălţime, oprindu-se apoi în bătaia vîntului fîlfîind din aripi pe loc, timp în care îşi localizează prada, după care plonjează năprasnic asupra acesteia,cu o viteză fantastică, apropiată de aceea a şoimului călător.
Probabil că a sosit vremea să luaţi şi dv. din nou înălţime , şi să aşteptaţi momentul potrivit pentru a vă apropia victoria asupra adversarilor, care nici nu bănuiesc ce-i asteaptă…
@ Cristi spune: “Este vorba de vînturelul roşu (falco tinnunculus) , o varietate mai mică de şoim (aprox.35 cm.).
Acest vînturel obişnuieşte să ia înălţime, oprindu-se apoi în bătaia vîntului fîlfîind din aripi pe loc, timp în care îşi localizează prada, după care plonjează năprasnic asupra acesteia,cu o viteză fantastică, apropiată de aceea a şoimului călător.”
Frumos, mulţumesc !
” Dacă şoimul sfâşie dintr-o lovitură corpul prăzii sale, este că loveşte exact la momentul dorit. Loviţi-vă inamicul la fel de puternic, cum loveşte şoimul la ţintă. Fără greş, sfâşie rinichii prăzii sale pentru că el aşteaptă momentul potrivit pentru a lovi. Gestul lui este calculat. ” – Sun Tzu – Arta războiului
Pare că şoimul nostru veghează… momentul potrivit!
” şi se făcea că n-ar fi totuşi vis…
se-ntoarce şoimul, zâmbet nins,
semeţ şi înţelept, mai aprig c-altădat..
vai ţie, faţă palidă de ” împărat ”
să te cutremuri dară, zilele ţi-am numărat
căci, iată, semnul şoimului s-a arătat… ”
Schimbare radicală se deşteaptă… bă-SECU tremură, o voce i-a şoptit a şoimului privire ce arată….
Mama natura cu frumusetile ei…Multumim pentru ca ati inpartasit cu noi bucuria!
impartasit scuze
O FI EL PUI,DAR DACA ESTE DRESAT SI SPIONEAZA CA NIMENI ALTUL !