Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | teostanc on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
 | Roxana Iordache on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Fanu on Astazi, in colegiul meu, in… |
 | Paul on PDL – o vulpe moarta de … |
| Paul on “Aceasta-i Întrebarea!… |
Asa cum ne-a obisnuit Adrian Nastase, articolul este bine scris. In plus domnia sa are abilitatea de a nu discuta in ce masura Basescu are sau n-are dreptate. Vorbeste numai despre lezarea sentimentelor monarhiste ale unei parti a intelectualitatii.In privinta asta are 100% dreptate.
Monarhistii nu sunt capabili de o evaluare obiectiva a comportamentului regelui Mihai.
Este evident ca acum e vremea laşitaţilor.
Chiar si eu, care am sustinut cu tarie ca Basescu a spus un adevar, sunt nevoit sa recunosc ca d-l Nastase a evaluat corect impactul afirmatilor excentricului nostru presedinte.
Că-s ai lui Bsescu sunt de acord! Că au dileme, mă îndoiesc. În general am văzut că au păreri ridicate la rang de adevăruri absolute.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/locurile-cu-taxa-la-universitatile-de-stat-eliminate-935695.html
Privitor la intelectuali si la deschiderea PSD catre acestia.
V-am semnalat de cativa ani atitudinea Organizatiei de Bucuresti privitoare la primirea de noi membri. NU AM REUSIT SA MA INSCRIU ONLINE IN PSD cu niciun chip!
Ultimul dumneavoastra raspuns era urmatorul:
”Alexandru Caragea, inscrierea online e un proces inca nerafinat suficient (in sensul ca, in prezent, are loc doar inscrierea intr-o baza de date, urmand ca datele sa fie preluate de catre organizatiile de baza pentru a da un feed-back). Pentru ca nu am detaliile tehnice, pot sa iti spun ca am cerut si eu ca acest proces de prelucrare a datelor sa se faca mai rapid (e un pas nou care, ca orice pas nou, are inerente greutati). Ideea a dus insa la rezultate foarte bune, cata vreme peste 3000 de oameni au urmat acest traseu in ultimele doua luni.”
si se referea la postarea următoare:
”Am sperat a doua oara (prima data se intampla in 2005) ca pot deveni membru PSD si m-am luat dupa outdoor-ul care ma invita sa ma inscriu in PSD prin internet. Am facut-o acum o luna. Am asteptat sa ma contacteze si pe mine cineva, macar sa-mi ceara o cotizatie. NIMIC !!!
Concluzia mea. Cineva isi bate in mod sigur joc de cei ca mine, de dumneavoastra si de Victor Ponta !!! Un asemenea fenomen declanseaza pentru un simpatizant (care s-a hotarat sa faca pasul si sa devina membru) UN MECANISM AVERSIV CARE TRANSFORMA ATRACTIA IN REPULSIE .
Pentru verificare, va aduc la cunostinta ca ma numesc Alexandru Caragea și ca locuiesc in sectorul 5. Inscrierea s-a facut pe site in prima jumatate a lunii martie.
Prima data cand v-am scris pe acest blog va aduceam la cunostinta acelasi fenomen. Pe vremea aceea deveniseti insa un simplu membru de partid. Acum am insa asteptarile mele, date de increderea in dumneavoastra.( http://nastase.wordpress.com/2010/04/13/la-multi-ani-sergiu-nicolaescu/#comment-89476 )”
SPER DIN TOATA INIMA CA, DUPA REZOLVAREA PROBLEMEI VANGHELIE, SA AM SURPRIZA UNUI TELEFON CARE SA MA CHEME SA PLATESC COTIZATIA !!!!
As dori ca Traian Basescu sa fie inchis, adica subiectul Traian Basescu, dar …..dar ce sa mai spunem despre atat de criticatii palmasi , oameni fara pretentii ca Vasile si alte citeva milioane
atata timp cit cea mai mare parte a intelectualitatii romanesti,fruntea tarii ca sa zic asa, are comportamentul lamentabil al slugii gata sa fuga dupa o mosie pe alta.
Pornind de la calitatea intelectualului roman , revazuta in pactizarea aproape in masa cu cel mai nociv produs al societatii din ultimii ani , nu te mai intrebi de ce aceasta natie este ultima din Europa.
Degeaba isi retrage votul un Zamfirescu un Ilies, degeaba clantane
F.Alexandru, Liiceanu & Co., regretele sunt tardive, ei toti sunt coautorii acestui jaf national!
Părerea mea este că domnul Băsescu are o problemă cu mult mai mare venită din partea “intelectualilor lui Băsescu”.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2011/06/traian-basescu-are-prima-problema.html
Este o problemă secundară, dar ar putea degenera rapid într-un curent de opinie anti-PDL şi anti-Băsescu, tocmai din partea ultimilor susţinători, sau chiar dintre membrii PDL din teritoriu.
“Dacă din seducţie n-a mai rămas mare lucru, cum rămâne cu bacşişul politic?”
Problema e falsa. Sa fim seriosi. Pai nu erau “intelectuali” si pana la declaratia cu regele? Au aflat de grobianismul si incultura lui Basescu abia acum? Haida de!
Vor face ce au facut si pana acum: pupat, linguseala – bani, sinecura, recompense cat se poate de concrete. Chestia cu morala si aerul doct al analizelor lor e pentru fraieri.
Nu cred in atitudinile publice de delimitare de Basescu abia acum, e o nevoie sa para ca si ei reactioneaza ! Asa e trendul, dar daca interesele o vor cere, maine isi pun cenusa in cap si revin la baza (adica la Basescu).
Bine punctat ! Eu insa am o singura temere si anume ca, acesti “intelectuali” basisti incetul cu incetul se scurg de sub plapuma portocalie catre USL.Ce o sa se intample daca ne trezim cu ei promovati de catre USL in cazul in care ei vor castiga alegerile ? Unii basisti simt ca se cam termina cu finantarea si incep orperatiuea de transformare din coconi portocalii in fluture uselist sau in oameni de stanga,valabili, etc.Nu va incearca acelasi sentiment ? Mai nou acest Iliesiu,….pai nene’ cand ai devenit basist nu ai stiut pe cine sustii sau a fost mai important propriul buzunar ? Eu cred ca,varianta a doua !Repet ,….ce o sa mai spuneti daca acesti baieti si fetite raman in mare parte pe posturile lor de acum,pe la Cortoceni,pe la ICR pe la,pe la,….pe modelul Andrei Plesu care aproposito Dl.Presedinte Nastase a servit sub Iliescu,Constantinescu si in fine Basescu ?!?
Am vazut astazi ca lideri de sindicat l-au vizitat pe Basescu pentru a discuta, printre altele, despre Agricultura.
Mi-am amintit ca USL a lansat recent Programul pentru Agricultura. L-am cautat pe site-ul Departamentului pentru Agricultura al PSD. Nu l-am gasit.
Ar fi interesanta o comparatie a celor doua documente.
Sa intocmeasca USL documente, pe care apoi sa le arunce la coş?
@ Alexandru Caragea
Sa stii ca poti sa faci ceva pentru tara asta numita ROMANIA si fara a fi membru de partid fie el PSD , PNL , PC.
Daca vrei cu adevarat POTI !
Ai nevoie de un os de ros ? .
Cu stima Emil
PS. @portocaliilor , pe vasul care va aflati si care ia apa din plin , sa stiti ca sunteti singuri , capitanul a parasit vasul.
Dumnezeu sa va lumineze.
De fapt, în acest articol, Adrian Năstase „loveşte” mai puţin în „intelectualii lui Băsescu” şi mai mult în Băsescu. Le găseşte acestora motivaţii şi circumstanţe onorabile pentru alegerea lui Băsescu ca luptător antipesedist. Arată că aceşti domni au fost înşelaţi de cameleonismul lui iar lumea imaginată cu sinceritate de dânşii a fost o lume falsă, care „nu a existat niciodată decât în mintea acestor oameni.”. Adică, Băsescu nu este un cavaler pe cal alb iar perioada pesedistă a fost cea mai bună dintre lumile posibile. Prima concluzie e adevărată, cea de-a doua falsă.
D-ul Năstase suferă totuşi de un grad mare de subiectivism şi de o percepţie eronată a ceea ce se gândea şi se spunea în acea perioadă. Păstrând prezumţia de nevinovăţie a omului şi premierului Năstase, acesta uită de figurile social-democrate patologice ale acelei perioade, de satrapii locali, de abuzurile şi corupţia din acea vreme. D-ul Năstase tinde să creadă că dacă dumnealui îşi acoperea privirea restul cetăţenilor nu mai vedeau nimic. D-ul Năstase uită că baza pe care stătea, adică baronii din teritoriu şi destui dintre colaboratorii săi, era putredă.
Ce reproşează d-ul Năstase unor intelectuali? Că s-au lăsat induşi în eroare de către Băsescu. Păi ăsta nu-i un păcat, cu atât mai mult cu cât cea mai mare parte dintre ei au fost împinşi în braţele lui Băsescu de comportamentul şi acţiunile colegilor d-lui.
Ce înseamnă la urma urmei a greşi în alegerea unor opţiuni politice? Lumea doreşte ca intelectualii să se implice în viaţa cetăţii, să aibă opţiuni, să deschidă ochii concetăţenilor. Dar această lume se compune dintr-o mulţime de personalităţi individuale ce doresc ca opţiunea lor să fie împărtăşită de vectorii de opinie, poate şi ca o confirmare narcisistă a alegerii lor. Cu alte cuvinte: să tacă dacă nu au ales „cum trebuie”, să vorbească dacă da. În acest mod se calcă grosolan peste dreptul acestor oameni de a avea opţiuni. Dintre cei denumiţi de obicei „intelectualii lui Băsescu” sunt destui care lucrează în mediul privat şi care au declarat în nenumărate rânduri că nu au vreun câştig de pe urma alegerilor lor. În afară de asta , dacă e să fac o statistică a intelectualilor lui Iliescu şi a celor ai lui Băsescu cred că balanţa „răsplătiţilor” ar înclina destul de brutal…spre stânga. Asta ca să nu măsurăm cu dublă măsură şi să fim ipocriţi.
Grav pentru PSD este următorul lucru: în braţele lui Băsescu aceşti intelectuali au ajuns împinşi de colegii d-lui Năstase,din braţele aceluiaşi Băsescu intelectualii pleacă din cauza dezamăgirii şi nu din cauza farmecului inefabil al Opoziţiei. Drumul înapoi nu l-au străbătut până la capăt, au rămas cantonaţi undeva pe traseu. Cântecul de sirenă al d-lui Ponta şi Antonescu sună fals, nu atrage.
Cât despre trădare…de douăzeci de ani i se reproşează lui Iliescu că a trădat idealurile Revoluţiei, aşa că …mai încet cu trădarea pe scări…În sfera politică acest cuvânt şi-a cam pierdut din substanţă…
Pe de altă parte te întrebi cum nişte oameni care se presupune că au mult mai multe în comun cu un erudit ca d-ul Năstase au făcut atunci altă alegere. D-ul Năstase se întreabă si d-lui cu mâhnire şi reproş. Unul dintre răspunsuri poate fi că percepţia de atunci a „regimului” Năstase nu era chiar aşa de bună pe cât pare să creadă d-lui. Sigur, cel mai comod mod de a ocoli adevărul este să crezi că toţi “intelectualii lui Băsescu” sunt nişte sinecurişti.
În acelaşi timp ţin să aduc aminte că o mulţime de intelectuali au fost dezamăgiţi şi de Iliescu şi de Constantinescu. Or să fie negreşit şi de către Antonescu. Ce să facem, suntem o ţară de dezamăgiţi…N-am găsit încă Preşedintele perfect.
Cum d-ul Năstase nu mai candidează iar eu nu mă complic inutil, slabe speranţe şi pentru viitor…
Spre deosebire de mentorul lor, intelectualii lui Basescu au citit destule carti, ceea ce nu inseamna insa ca in mod automat opiniile lor sunt scutite de deformarile pe care, volens nolens, le provoaca partizanatul politic (care, la randu-i, se muleaza, o stim bine, pe un interes deloc abstract, ci dimpotriva). La limita, s-ar putea spune chiar ca discipolii sunt tot atat de “istorici” ca si maestrul lor…
Cu alte cuvinte si privind dinspre stanga, stanjeneala intelectualilor poate fi speculata doar la nivel tactic, nu mai mult, aceasta putand sa fie de suprafata ca si lacrimile lui Basescu (de cele mai multe ori sluga este la fel de hoata ca si stapanul). Cred ca analiza ar trebui dusa si pe un alt plan, poate chiar pe mai multe, si din care actorii si interesele de grup sa nu fie exclusi, respectiv excluse, pentru a afla cu adevarat ce este cu aceasta afacere Rex-Gate…
Nu se poate spune insa ca presedintele Basescu nu este un om informat. O spune si Tom Gallagher si o spune bine. Deosebirea e ca in acest caz informatiile nu vin din manuale si tratate, ci pe cale orala, nu numai din partea unor tovarasi de pahar (ideologic, fireste), ci si a unor interesati care, dupa o expresie hazlie a unui amic, “ii vara limba in ureche” Presedintelui… Ceea ce vreau sa spun este ca s-ar putea ca parerea lui Basescu… sa nu fie (doar) a lui Basescu!
Bun, pentru a nu da impresia ca divaghez (veti vedea imediat ca toate au o legatura), va voi intreba abrupt: vi l-ati imaginat vreodata pe comandantul Basescu purtand altceva pe cap, in afara de binecunoscuta-i caschete de marinar?! Daca da, tocmai ati trecut un examen de perspicacitate, daca nu, inseamna ca sunteti tributar unui stereotip care defineste politica ca fiind exclusiv o arta a posibilului!
Ei, bine, nimic nu-l impiedica pe Traian Basescu, despre care imi veti da dreptate ca are ceva din spiritul aventurier al lui Carol al II-lea, sa viseze la o noua aventura politica, in care, in continuare, sa-si poata plati politele si sa sa aiba stanga la degetul mic, facandu-i plecaciuni. Ca doar,Dupa cei mai experimentati politicieni, adevarata politica in cepe dupa 60 de ani
Era să uit…Bunul meu prieten Andrei Pleşu, la sugestia mea, mi-a transmis un punct de vedere la subiectul înaintat de A.N.. L-a transmis în acelaşi timp şi la Adevărul. Sunt convins că vreunul dintre colegii de blog l-a postat deja dar pentru siguranţă…
http://www.adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/O_dezamagire_ireversibila_7_507619236.html
“Intelectualii” de care vorbiţi sunt preocupaţi de eventuala pierdere a mănoaselor posturi ca urmare a deszicerii de panseurile istorice ale chiorului. Nu ştiu dacă asta se poate numi o dilemă. Culisele să trăiască! LA IQ-ul lor, vor găsi ei o cale. Nişte pezevenchi “intelectualii” ăştia ca şi “măreţul lor conducător”
Continuare (sorry, greseala de tastare!).
Si cum si-ar putea indeplini acest vis, cand nu mai are dreptul sa candideze la presedintie, daca nu devenind… un cap incoronat!? In felul acesta clientela ar fi salvata, devenind camarila, iar Traian Intaiul ar scapa de grija alegerilor! Mai ales ca mediul politic intern si european pare a-i fi propice. Lumea s-a cam saturat de republica prezidentiala, taranistul Victor Ciorbea va face un referendum pentru revenirea la monarhie, fostul rege Mihai s-a autoizolat de casele regale europene, taind orice legaturi cu Casa Hohenzollern, iar in Europa domina dreapta, traditional si economic legata de monarhie.
Totul poate capata o anumita consistenta si daca ne gandim ca mesajul lui Basescu nu a fost unul antimonarhic, putand fi usor dirijat catre taramul unui domn “pamantean” (dupa chipul si asemanarea “eroului national” de la Cotroceni). Iar daca mai adaugam si putin sos rosu si picant (de tipul “alianta socialista”, “vin comunistii”, “exproprieri, nationalizari, confiscari” etc.), o tarta astfel iesita din laboratoarele proprii ar fi servita nu numai de catre romani, dar si de catre americani si europeni (n-ar fi prima data cand interesele economice o vor lua inaintea celor ideologice!). Nu ne-ar mai ramane decat sa ni-i imaginam pe Victor Ponta si Crin Antonescu la picioarele tronului, in timp ce crainicul regal anunta intrarea regelui: Maiestatea Sa, Presedintele Basescu!
Nu fac nici un pariu ci scriu exact ce se va intimpla. Il vor lasa balta, fara ezitari, repede si aceasta din doua mari motive. Primul motiv este, in particular, felul lor de a fi. Al doilea este ca, in general, persoanele bine remunerate sunt mai putin angajate decit cele slab remunerate, adica mai predispuse sa isi schimbe atitudinea.
Spre deosebire de mentorul lor, intelectualii lui Basescu au citit destule carti, ceea ce nu inseamna insa ca in mod automat opiniile lor sunt scutite de deformarile pe care, volens nolens, le provoaca partizanatul politic (care, la randu-i, se muleaza, o stim bine, pe un interes deloc abstract, ci dimpotriva). La limita, s-ar putea spune chiar ca discipolii sunt tot atat de “istorici” ca si maestrul lor…
Cu alte cuvinte si privind dinspre stanga, stanjeneala intelectualilor poate fi speculata doar la nivel tactic, nu mai mult, aceasta putand sa fie de suprafata ca si lacrimile lui Basescu (de cele mai multe ori sluga este la fel de hoata ca si stapanul). Cred ca analiza ar trebui dusa si pe un alt plan, poate chiar pe mai multe, si din care actorii si interesele de grup sa nu fie exclusi, respectiv excluse, pentru a afla cu adevarat ce este cu aceasta afacere Rex-Gate…
Nu se poate spune insa ca presedintele Basescu nu este un om informat. O spune si Tom Gallagher si o spune bine. Deosebirea e ca in acest caz informatiile nu vin din manuale si tratate, ci pe cale orala, nu numai din partea unor tovarasi de pahar (ideologic, fireste), ci si a unor interesati care, dupa o expresie hazlie a unui amic, “ii vara limba in ureche” Presedintelui… Ceea ce vreau sa spun este ca s-ar putea ca parerea lui Basescu… sa nu fie (doar) a lui Basescu!
Bun, pentru a nu da impresia ca divaghez (veti vedea imediat ca toate au o legatura), va voi intreba abrupt: vi l-ati imaginat vreodata pe comandantul Basescu purtand altceva pe cap, in afara de binecunoscuta-i caschete de marinar?! Daca da, tocmai ati trecut un examen de perspicacitate, daca nu, inseamna ca sunteti tributar unui stereotip care defineste politica ca fiind exclusiv o arta a posibilului!
Ei, bine, nimic nu-l impiedica pe Traian Basescu, despre care imi veti da dreptate ca are ceva din spiritul aventurier al lui Carol al II-lea, sa viseze la o noua aventura politica, in care, in continuare, sa-si poata plati politele si sa sa aiba stanga la degetul mic, facandu-i plecaciuni. Ca doar, dupa cei mai experimentati politicieni, adevarata politica incepe dupa 60 de ani!
Si cum si-ar putea indeplini acest vis, cand nu mai are dreptul sa candideze la presedintie, daca nu devenind… un cap incoronat!? In felul acesta clientela ar fi salvata, devenind camarila, iar Traian Intaiul ar scapa de grija alegerilor! Mai ales ca mediul politic intern si european pare a-i fi propice. Lumea s-a cam saturat de republica prezidentiala, taranistul Victor Ciorbea va face un referendum pentru revenirea la monarhie, fostul rege Mihai s-a autoizolat de casele regale europene, taind orice legaturi cu Casa Hohenzollern, iar in Europa domina dreapta, traditional si economic legata de monarhie.
Totul poate capata o anumita consistenta si daca ne gandim ca mesajul lui Basescu nu a fost unul antimonarhic, putand fi usor dirijat catre taramul unui domn “pamantean” (dupa chipul si asemanarea “eroului national” de la Cotroceni). Iar daca mai adaugam si putin sos rosu si picant (de tipul “alianta socialista”, “vin comunistii”, “exproprieri, nationalizari, confiscari” etc.), o tarta astfel iesita din laboratoarele proprii ar fi servita nu numai de catre romani, dar si de catre americani si europeni (n-ar fi prima data cand interesele economice se vor modula, concesiv, dupa cele ideologice). Nu ne-ar mai ramane decat sa ni-i imaginam pe Victor Ponta si Crin Antonescu, ingenuncheati, la picioarele tronului, in timp ce crainicul regal anunta intrarea regelui: Maiestatea Sa, Presedintele Basescu!
A propos de intelectualii lui Basescu. Eu stiam ca in toata Europa intelectualii sunt de stanga. La noi, in special pentru intelectualii lui Basescu, este exact pe dos, ceea ce ma indeamna sa ma intreb daca sunt cu adevarat intelectuali sau sunt pseudo intelectuali. Ce ma enerveaza in special la acesti intelectuali ai lui Basescu este faptul ca au confiscat societatea civila, fiind cu totii ( era sa zic cu tontii ) membri fondatori sau simpli membri in nenumarate ONG-uri, comitete si comitii ( precum Trahanache ). Ma mai enerveaza si media, care le da o atentie deosebita, in loc sa-i ignoreze. Ei nu reprezinta pe nimeni, se reprezinta doar pe ei insisi.
Harabula ,lasul este un tip inteligent , dumneata nu esti las!
@contele
Grav pentru PSD este următorul lucru: în braţele lui Băsescu aceşti intelectuali au ajuns împinşi de colegii d-lui Năstase,din braţele aceluiaşi Băsescu intelectualii pleacă din cauza dezamăgirii şi nu din cauza farmecului inefabil al Opoziţiei.
Intelectualii de care povestesti sunt niste GUNOAIE………..!!!!!
Nu au coloana vertebrala
Sa fii iubit
Cu stima Emil
P.S. Speranta moare ultima !
Daca nu vrei sa te implici stai linistit si asteapta………
@Emil Vulcanescu
Chiar fac cate ceva! Daca vroiam os de ros apelam la alte cai de inscriere (cunostinte, relatii … de care as dispune, crede-ma). Eu vreau sa intru insa pe o cale fireasca … si semnalez un fenomen!
(Ce mare os de ros ar fi fost in 2005 ? – poate-mi explici!)
@ conte,
multora le lipsea un motiv, acesta a sosit iar ei au basculat firesc.
Raman insa aceeiasi mici copii, inaintasii lor au basculat in ’89 intr-o singura noapte si cu mult mai spectaculos.
A te trezi dupa niste ani echivaleaza cu a te considera intelectual recunoscand totusi ca nu poti decela atributele respective la altii. Cam asa s-ar putea pune problema.
Mai ramane rescrierea textelor semnate de prin anii 2003 si apoi, ca sa fie opera completa. De data asta cu josul in jos, nu in sus. O poate face lejer, complet si expeditiv.
Noi asteptam cu nerabdare urmatoarea surpriza care va ridica un alt stol din curtea Palatului Cotroceni.
Dupa cum vezi, incepem sa avem numai certitudini. In sfarsit!
@ Harabula,
daca tu ridici respectivele discutii la rang de Program pt Agricultura, exagerezi! Nu exista o asemenea hartie in acea zona, doar in zona USL. Deci n-ai ce sa compari.
Totusi, trebuie trecut la OMG-uri, rapid si la ordin. Asta-i subiectul, presupune persuasiune si inseamna bani…
Probabil ca si agricultura trebuie reformata, inca mai produce…
Personal, eu astept reforma BOR-ului, atunci sa te tii! Cat costa oare statul roman acest serviciu? Realizezi, vom auzi exprimari de genul “popi nesimtiti”, coruptie, inregistrari ambientale, descinderi la case parohiale, etc, tot tacamul. Ha-ha! Ah DA, si o regina, urgent o regina, chiar daca tot inamovibila!
@conte, din cite deduc eu logic, a fi un intelectual are legatura cu intelectul si nu cu emotiile. Ori, a te lasa impins in bratele lui Basescu din cauza unor perceptii despre colegii domnului Nastase, denota mai multa emotie decit analiza aprofundata. La rece, nenumitii din aceasta categorie, in care a cazut in mod nefericit si prietenul tau Andrei Plesu, nu ar fi trebuit sa fie atit de naivi incit sa se puna la dispozitia unui individ fara pregatirea necesara functiei de Presedinte ca Basescu. Parerea mea este ca nu au servit tara producind mituri despre Adrian Nastase si sprijinind un regim plin de oameni nepregatiti profesional, minati de razbunari politice. Si nici macar nu au avut aceiasi energie revolutionara, etalata din plin in perioada campaniei electorale impotriva PSD, ca sa il critice pe cel caruia i-au tinut trena.
Sigur ca nimeni nu e obligat sa fie incintat de opozitia de azi si sa se lase dus de cintecul de sirena, mai ales daca ramin “de dreapta”. Insa in circumstantele actuale, e vorba de a da sansa unei alternative pentru viitorul tarii. Asa cum se vede cu ochiul liber, Basescu s-a impotmolit si pe el, si tara.
@contele
Foarte simpatic combateţi! E un exerciţiu de autoconvingere cumva? Aţi citit cam pe fugă articolul şi aţi reţinut numai ce aţi vrut, fiindcă altfel aţi fi observat că peste tot e vorba doar de “unii”! În ce mă priveşte îmi doresc din suflet ca dezamăgiţii “împinşi în braţele lui Băsescu” să rămână unde or vrea şi să nu care cumva să se confirme temerea lui Pali că-i voi vedea făcând precum fata despre care vorbea Neculce. “fă-te tu a mă trage, că eu oi veni plângând”.Nişte sinecurişti din vocaţie, asta sunt “intelectualii lui Băsescu” Şi, în chip complicat, nu “baza putredă” (mai putredă decât capitalismul în putrefacţie, ce să spun) i-a nemulţumit – poate ar fi mai exact să spun că i-a iritat – i-a atras drojdia, mocirla în care au crezut că văd o forţă primară. Asta li se întâmplă eunucilor, ce sî-i faci. Dl A.N. era şi un intelectual rafinat şi un om puternic, o forţă! Cam prea mult pentru ce putea digera stomacul lor.
Andrei Pleşu scrie laudativ despre Traian Băsescu, dar scrie critic faţă „haitele de lătrători care îl atacă” [...] „atât de rudimentari” [...] „înjurători pe măsură.”
@ moderator
Am postat un raspuns civilizat adresat lui Emil Vulcanescu. Nu inteleg de ce a fost banat!
În esenta: Os de ros in 2005? … Vreau numai sa semnalez un fenomen.
Pe mine m-a impresionat fiecare raspuns al distinsilor domni.Chiar am crezut ca actiunea seamana cu “scrisoarea celor sase.”, dar apoi m-am trezit repede. Pacat, a fost un vis frumos.
Desi in USL-ul isi merita laudele, mai ales despre modul cum a tinut rezistenta improvizatiilor lui basescu din ultima luna, totusi sunt inca sceptic in ceea ce priveste asteptarile oamenilor ca vor scapa de basescu inainte de alegeri.
Cred ca mai este mult de facut, dar in acelasi timp cred ca nu e foarte greu si ca lipseste vointa comuna. USL-ul, desi este in opozitie, are atatea mijloace pentru o actiune concertata:
- poate sa puna pe prima pagina a ziarelor lui Patriciu si lui Voiculescu mesaje anti-basescu
- poate sa scoata stiri anti-basescu concomitent pe site-uri, televiziuni si radio, folosind agentiile de stiri ale oamenilor de afaceri care simpatizeaza cu USL
- poate sa apeleze la relatiile externe
- poate sa rascumpere parlamentari
- poate sa apeleze la firme de strategie politica, cu scopul clar stabilit pentru a-l da jos pe basescu
- poate sa apeleze la francmasonerie, care are o influienta teribila
- etc
Nu sunt politician, dar e clar ca o actiune conspirativa se poate face. Astfel ajung la concluzia ca nu exista suficienta vointa politica pentru aceasta.
Laud inca o data actiunile USL din ultima luna si raspunsurile distinsilor domni intelectuali dar sunt sigur ca se poate face mai mult de atat.
Mai ales cand vad ca basescu vrea sa aplice un plan B pentru reorganizarea institutiilor pe forma teritoriala a presupuselor regiuni, desi reorganizarea teritoriala nu a avut succes, sper ca USL-ul sa repete figura si sa opuna rezistenta inca o data.
Pai nu pleaca Plesu de langa basesc asa cum nu pleaca cainele de la macelarie …. Insa nu cumva sunt de inteles -acu – pupinii ceuaseesti ? Mai ales ca pe atunci .. era ca atunci – adica presa era a Partidului, editurile idem , tipografiile sa nu mai zic, Tescanii ai partidului si nici sansa unei cariere intelectuale europene nu se agzista daca partidu nu iti dadea pasaporty.
Ma rog poa sa fie si o ancilaritate genetica – sau imperativu moral si kantian de a fi sluga la basesc
contele spune:
iunie 29, 2011 la 1:51 pm
In capul d-tale este o vraiste totala, adica cu cat esti mai “intelectual” cu atat esti mai dus de vremuri.
Domnule, promoveaza schimbarea, fa-te duce, poate te clarifici!
Alexandru Caragea spune:
iunie 29, 2011 la 6:10 pm
“”@ moderator
Am postat un raspuns civilizat adresat lui Emil Vulcanescu. Nu inteleg de ce a fost banat!
În esenta: Os de ros in 2005? … Vreau numai sa semnalez un fenomen.”"
Emil Vucanescu este probabil un alter ego al unui postac frustrat. Nu cred ca al d-lui Nastase, dar mai stii?! Sa fie moderatorul? S-ar putea! Sau un intransigent caruia i se pare blogul prea calm?
Are postari lozincarde, de genul “traiasca lupta pentru pace” sau “jos imperialismul american”.
Il carecterizeaza: amenintari, arme, marijuana, vorbarie goala, egocentrism, crestinism de parada exprimat prin intoleranta.
formula “intelectualii lui TB” cred ca este o fabricatie media pt a-i discredita. la fel ca “baronii locali”, “congo”, “mogulii”, “cota unica”.
macar pentru uzul pe blog cred ca e de evitat.
e obsesiva obsesia (scuze) dlui nastase pt basescu- seamana a ranchiuna. este obsesiva obsesia TV de stiri pt Basescu-Boc- nu uitati ce eficienta fantastica au avut acum 6-7 ani “parlamentul curat”, “baronii”, “congo”, “nu pot ei fura cat poti tu vota” etc. asa se face treaba, nu cu “tuse groase” si “latratori”.
as aprecia un comentariu al Dlui A Nastase pe aceasta tema.