Dupa cum v-am anuntat, am participat miercuri la o dezbatere pe tema Constitutiei Romaniei, de la a carei adoptare se implinesc douazeci de ani.
Inregistrarea interventiei mele o puteti asculta aici.
Blogul lui Adrian Năstase
Dupa cum v-am anuntat, am participat miercuri la o dezbatere pe tema Constitutiei Romaniei, de la a carei adoptare se implinesc douazeci de ani.
Inregistrarea interventiei mele o puteti asculta aici.
Trebuie Revizuita!Am Idei….
Necesitatea revizuirii este evidenta dar daca se face dupa cum vrea Basescu ne-am ars !
A propos de Constitutie. Domnul TB, imbatat de putere dar si prizonier al UDMR-ului, a luat in consideratie ca cea mai buna aparare este atacul. Vrea sa treaca prin Parlament legea capitalei si legea reorganizarii administrative a UDMR-ului ( trecuta tacit prin Senat ), in dispret total fata de legea 3/2000, privind referendumul. Aceasta prevede la art.13. alin.(3) că “proiectele de lege sau propunerile legislative privind modificarea limitelor teritoriale ale comunelor, oraşelor şi judeţelor se înaintează Parlamentului spre adoptare numai după consultarea prealabilă a cetăţenilor din unităţile administrativ-teritoriale respective, prin referendum. A propos, care credeti ca ar fi costurile aplicarii legii capitalei si a reorganizarii administrative a tarii ?
De asemenea, vrea sa modifice si Constitutia, desi nu are majoritatea de 2/3 in Parlament si viseaza – visuri bahice la propriu ( alcool ) si la figurat ( puterea ) – ca referendumul pentru noua Constitutie basesciana sa aiba loc odata cu alegerile locale din 2012.
Domnule PM AN, nu credeti ca se impune, pentru trezirea pacientului din aceasta betie a puterii, administrarea grabnica de zeama de suspendare ?
Multumesc pentru inregistrare, interesanta, chiar daca conditiile tehnice au fost mai precare.
Multumesc pentru inregistrare.
La mine inregistrare audio a fost buna, dar este posibil sa treceti intr-un viitor si la video?
Am tot făcut eforturi să ascult acea înregistrare, dar nu am reuşit… Poate că nu funcţionează auzul meu pe acea frecvenţă a înregistrării, pentru că înţeleg câte un cuvânt din cinci. Sunt dezamăgit. Chiar nu se pot înregistra cumsecade, la calitate de televiziune, astfel de întâlniri? Nu-şi permite PSD-ul 1000 de euro (exagerez în plus cu aceşti bani) pentru a achiziţiona o cameră video, un microfon, un trepied… cu care să înregistreze cumsecade toate întâlnirile de acest tip? Nu ştiu de ce, dar am impresia că s-a înregistrat cu telefonul mobil de la distanţă. Sunt tare trist pentru că simt cum partidele vor de fapt să îndepărteze publicul de activitatea lor.
Subiectul ma interesa. Din nefericire, ca si Bibliotecarul, n-am inteles discursul.
@Harabula
Aşa e! Discursul este foarte greu de înţeles. Pentru aceasta este nevoie de cel puţin 0,5% neuroni activi, de circa 1% sinapse funcţionale şi măcar de o concentraţie de 10% sânge în alcool. Ori, cel puţin în cazul dumneavoastră, aceste condiţii minime sunt dacă nu imposibil, foarte greu de realizat.
Iar revizuire ?!
Sunteti bolunzi ?!
Biblio,
Eu sunt la varsta la care as putea spune ca auzul sau anumite frecgvente nu mai sunt filtrate corespunzator , sincer cu permisiunea dumneavoastra , cu un efort suplimentar, reluarea discursului, poti tousi intelege usor discursul.
Nu va pot spune dumneavoastra personal ce instrumente din dotare sa le activati suplimentar ca sa interpretati pe alocuri nu numai ironia sau reprosul adus celorlalte parti , dar putin prerogativelor constitutiionale incalcate si ele la timpul lor de dl. Presedinte Iliescu….Adica trebuie sa facem ceva sa modificam sa revizuim ,deoarece altii cu exceptia noastra au facut sau fac cea ce se vede!
@ Vasile,
Motivul pentru care “este necesară” modificarea Constituţiei este că anumite persoane îşi bat joc de ea. Pe de altă parte, sunt convins că, ori cât de mult s-ar modifica Constituţia, cine îşi bate joc de Constituţia care este în vigoare azi îşi va bătea joc şi de cea care este în vigoare după modificare.
Cheia în această problemă nu este modificarea, la nesfârşit, a Constituţiei, ci funcţionarea instituţiilor constituţional instituite, în primul rând a Parlamentului. Cu un Parlament puternic, cu oameni oneşti care nu execută, cu mâna la chipiu, comenzile partidelor politice… lucrurile ar sta cu totul şi cu totul altfel. Din păcate, “disciplina de partid” defineşte astăzi toate partidele politice. Cât timp parlamentarii vor subordona interesul naţional intereselor de partid, de grup şi personale, nici un fel de Constituţie nu va funcţiona după principiile democraţiei. Pur şi simplu nu are cum.