Raspunsuri

Stiu ca multi dintre cei prezenti pe blog se intrebau si ma intrebau de ce nu abordez subiectul celor doi bolnavi care au decedat in fata spitalelor din Balcesti si Baneasa. Raspunsul este foarte simplu: pentru ca simt un dezgust profund cand vad nivelul la care s-a ajuns.

Ca sa preiau metafora domnului Franks, eu nu cred ca pacientul isi revine. Pacientul din Romania, la fel ca tara care il gazduieste, isi pierde viata in fata portilor ferecate ale spitalului.

anonim, am inteles ca sunteti o pensionara dezamagita de actualul context socio-economic. Cu toate ca imi reprosati faptul ca PSD nu a facut nimic pentru pensionarii din  tara in ultima perioada, eu tin sa va amintesc cel putin doua momente importante de pe agenda noastra, cand am reusit sa dejucam planul actualilor guvernanti. Blocarea si condamnarea deciziei reducerii pensiilor cu 15% de catre guvernul Boc si, la inceputul acestui an, sustinerea pensionarilor militari care, dupa o viata demna in uniforma, au trait o umilire fara precedent. E greu sa luptam intr-un Parlament in care suntem minoritari, pana la alegeri. Eu personal am promovat legea pensiilor agricultorilor, dar si aceasta, ca multe altele, a fost distrusa de clica PDL.

eugen, daca actualii parlamentari ai PDL vor constientiza ca vor ajunge someri din 2012, exista o minima sansa sa voteze iMPOTRIVA deciziilor dezastruoase impuse de la Cotroceni. Sau, in cel mai “rau” caz, pentru cresterea indemnizatiei de somaj.

Luigi Brandusescu, desi nu o ignoram, greva fiscala generala ar fi o solutie soft, in opinia mea, pentru actuala guvernare, care ar avea ca efecte distrugerea tarii in ansamblul ei si nu a sistemului si a liderilor care au dezintegrat orice notiune de stat social. Cat timp exista varianta imprumutului, nu ei ar avea de suferit, ci tot tu si cei dragi tie.

Iuliu Tezar, nu stiu exact daca si nu cred ca vom mai vedea vreodata 500.000 de oameni adunati pe o strada din Romania. Sa fiu sincer, ar fi o minune in actualul context sa vedem 100.000 de oameni stransi laolalta. Spui ca traiesti in Franta si ca acolo miscarea sindicala este mult mai bine reprezentata. Perfect de acord insa, vezi tu, din pacate in Romania puterea nu doar ca isi aroga dreptul de a suprima drepturile fundamentale ale angajatilor, dar isi face un plan sistematic si un to do list zilnic pentru batjocorirea conceptului de dialog social.

eu cu cine votez, pe langa toate informatiile prezentate de tine, care nu fac altceva decat sa completeze imaginea unui SRTV bolnav, eu nu pot sa uit ca, recent, un angajat al postului public a decis sa atraga atentia publica in cel mai dur si socant mod cu putinta. Cine l-a dat in exclusivitate, pe post, pe acel individ? In niciun caz colegii de suferinta si de „platou”, ci acei critici din privat, angajati pe la posturile mogulilor…

blogideologic, exista teoreticieni si practicieni care au reusit sa promoveze conceptul de social business care, la noi, a primit ulterior denumirea de antreprenoriat social. Probabil ca ii sperie pe patronii din mediul privat clasic romanesc, insa eu sunt convins ca exista si in tara noastra oameni cu viziune si cu o misiune asumata, care sunt dispusi sa puna bazele unor astfel de afaceri sociale. Ti-l recomand pentru lectura pe Muhammad Yunus, laureat al premiului Nobel pentru Pace in 2006 care, cu toate ca este contestat de unele voci, a pus bazele unui sistem interesant de finantare pentru saracii din Bangladesh.

Socrate, oricat i-ar placea domnului Funeriu sa fluture stindardul educatiei si practicii academice de care a beneficiat in scoala occidentala, imaginea de ansamblu pe care mi-o lasa sistemul educational in prezent este similar sistemului fanariot de la inceputul secolului XIX, al formei fara fond. Sistemul educational contemporan din Romania are nevoie, in opinia mea, de un nou Gheorghe Lazar.

optimopesimistul, Romania a devenit o tara cu multi doctori si doctoranzi, dar fara doctori intelesi in sensul medical al termenului. Iar fenomenul migrationist al fortei de munca din domeniul sanatatii vine doar sa intareasca aceasta realitate trista.

virgil, avand in vedere ca am fost cel care a enuntat posibilitatea oferirii unor atentii financiare de catre PDL in campania electorala, consider ca am spus lucrurilor pe nume. Trebuie sa ai in vedere ca, atunci cand esti impins spre limita de jos a suportabilitatii, orice om, indiferent de calitatea sa interioara, va fi tentat sa accepte pomana portocalie. Pentru ca doar asa s-ar finaliza cu „succes” parastasul guvernarii Boc.

Draghi Puterity, pot fi invitati observatori neutri peste tot in Romania. Cel mai util, din punctul meu de vedere, ar fi daca acei observatori vor controla votul prin corespondenta al domnului Baconschi. Este o supapa mult prea deschisa, care ar permite fraudarea opiniilor romanilor plecati in afara tarii.

Valentin Berceanu, nu pot sa uit ca o parte insemnata a sustinatorilor publici ai lui Traian Basescu, de la un moment dat cel putin, proveneau din globul de cristal al intelectualilor. In fata dezastrului actual din educatie si cercetare nu ii vad autosesizandu-se, nu identific un minim de reactie din partea lor. Ce sa zic in afara de sinecura care, de cele mai multe ori, bate gura?

George Frunza, am tot respectul pentru efortul depus de profesorii din zona rurala a Romaniei, a celor care se dedica si doresc sa prezinte o viziune alternativa, sanatoasa, dezvoltarii personale ale tinerilor de la sat. Pe de alta parte, sa stii ca reactia poate veni nu doar din strada, ci si prin cultura. Sigur, nu ma refer la pseudocultura dorita de actualii guvernanti care, la o analiza mai atenta, s-ar inscrie cel mai probabil la categoria de protocultura.

teostanc, din pacate, tin sa te contrazic. Experimentele actuale ale ministrului educatiei nu se rasfrang exclusiv asupra copiilor si tinerilor din prezent, ci isi vor produce efectele mai ales in cadrul societatii de maine. Efectul de domino social, fie el pozitiv sau negativ, porneste de cele mai multe ori de la educatie. O miscare gresita acum poate produce efecte nedorite si peste 10 sau chiar 15 ani.

Esecul aderarii la Schengen. Baconschi vs Basescu

Teodor Baconschi: „Ni se pare interesanta, si le-am spus interlocutorilor francezi, si propunerea germana cu privire la o aderare in etape, cu prima etapa de ridicare a controlului la frontierele aeriene si asteptam inclusiv in perspectiva apropiatei vizite la Bucuresti a ministrului francez de Interne o reactie in aceasta privinta”.

Traian Basescu: „Exista teoretic aceasta posibilitate – deschiderea frontierelor aeriene intai – dar nu cred ca asta ne intereseaza acum prioritar. (…) Nu vad un avantaj deosebit”.

Cele doua mesaje au fost transmise la interval de cateva saptamani; mai intai Traian Basescu si recent ministrul Baconschi. Cat de serioasa credeti ca este politica externa romaneasca? Ce sa inteleaga partenerii nostri europeni? Dar opinia publica romaneasca? Care o fi pozitia ofiala a Romaniei?

Realizati, sper, cu ce lipsa de profesionalism trateaza actuala putere problematica politicii externe. Poate acum vor intelege mai multi de ce Romania este izolata pe plan extern, de ce nimeni nu are incredere in noi si de ce cuvantul nostru nu (mai) are nicio greutate in fata partenerilor internationali. Cand seful statului spune una, iar ministrul de Externe spune cu totul altceva, in cateva zile, este greu sa fii credibil si luat in serios. Pentru colegii sai populari (Sarkozy si Merkel), Traian Basescu nu este un partener serios. El crede ca poate sa faca in politica externa jocul de cocos tantos pe care il face pe plan intern. Va asigur ca nu poate, iar acest lucru ne costa pe toti. De aceea, Baconschi a fost trimis in Franta sa incerce sa aplaneze scandalul. Opinia publica din Romania a uitat reactia de “mandrie ranita” a lui Basescu sau pe cea a ministrului de  externe, in siajul sau, din perioada cand certau Franta, Germania si Croatia, intr-o singura fraza. Partenerii nostri externi nu au uitat-o, va asigur…De aceea, Romania a avut si are mult de pierdut de pe urma politicii externe dezastruoase promovate de actuala administratie de la Cotroceni.

In ceea ce priveste aderarea la Schengen, cu trepte sau fara trepte, esecul trebuie asumat mai mult decat discursiv. Acesti oameni isi bat joc pur si simplu de Romania si de romani. Mint cu nerusinare si compromit relatii diplomatice  construite cu greu,  in ani de zile.

Iata cat de superficiala, de ipocrita si de ireponsabila este actuala putere: In toamna anului trecut, Emil Boc avertiza ca, daca terminalul Schengen de pe Otopeni nu va fi gata pana pe 4 noiembrie 2010, „o sa cada capete”. „Nu ne jucam cu obiectivul acesta. Termenul de finalizare a lucrarilor trebuie respectat, altfel o sa cada capete. Cad capete, deci sa nu mai discutam treaba aceasta, e vorba de Romania aici, nu de unul sau de altul, e vorba de Romania in Schengen, spunea in toamna anului trecut Emil Boc plin de responsabilitate si de romanism.

Stiti cand a fost inaugurat al doilea terminal de pe Otopeni? Pe 29 martie, practic pe ascuns. Ati vazut vreun cap cazand? La cuvinte mari aruncate aiurea pentru a impresiona si a-i pacali astfel pe oameni, atat Traian Basescu, cat si “premierul” sau, Boc, se pricep foarte bine.

Pentru dezastrul creat in tara, pentru esecul aderarii la Schengen, pentru minciuna si furt, pentru compromiterea politicii externe romanesti, pentru izolarea tarii pe plan international si pentru amanetarea viitorului romanilor, sunt de acord ca trebuie sa cada capete: Basescu si Boc.

A plecat Victor Surdu…

Probabil, nu intamplator a plecat astazi, intr-o zi de joi. Ziua in care ne intalneam la sediul din Baneasa si unde, in calitatea lui, de “sef” al agricultorilor din partid, ne vorbea despre grijile celor care lucreaza pe camp. I-am simtit lipsa si astazi. De acum insa ii vom simti lipsa mereu.

Sunt tare suparat (acesta o fi cuvantul potrivit?) de disparitia prietenului si colegului meu, Victor Surdu. Cand scriu aceste randuri ma incearca un sentiment ciudat de regret imens si de furie. Din jurul nostru dispar prea des, oameni valorosi, colegi extraordinari, prieteni. Oameni alaturi de care am luptat, cu care am trecut si prin bucurii, dar si prin  incercari.

Disparitia lui Victor Surdu reprezinta o mare pierdere nu doar pentru familie si prieteni, dar si pentru PSD, pentru Parlamentul Romaniei si pentru tot ceea ce inseamna spirit romanesc. A fost un excelent specialist in domeniul Agriculturii, iar acest lucru s-a datorat studiilor de specialitate, dar mai ales „dragostei netarmuite pentru pamant si urii salbatice pentru saracie”, dupa cum el insusi preciza. Nu neparat doctoratul in stiinte agricole si vasta experienta in domeniu l-au recomandat pentru pozitiile publice si politice detinute de-a lungul timpului, ci dragostea pentru oameni si pentru pamant. A fost un om apropiat de taranul roman, de „viata la tara”, de natura, de bucuriile simple, de cultura.

Avea un proiect extraordinar pentru Agricultura romaneasca, la care lucra in cadrul Departamentului de la partid, pe care il si coordona. Spunea tot timpul ca spatiul rural romanesc merita mult mai mult si ca trebuie sa il aducem in Europa. De altfel, inca din 1990, ca membru al CPUN si apoi al primului Parlament ales prin vot liber si democratic, Victor Surdu a sustinut ca Agricultura constituie baza salvarii tarii. Si a continuat sa spuna acest lucru pana astazi.

L-am cunoscut in urma cu 20 de ani. Se stia bine cu socrul meu. Lucrasera impreuna. Apoi l-am intalnit in cadrul contactelor cu PDAR. Din 2001, l-am convins sa vina la noi in partid. Am facut si politica impreuna, am fost si la petreceri, impreuna. Cu vocea lui, inconfundabila, transforma orice intalnire intr-o sarbatoare. Imi amintesc intalnirile de la Tohani sau din Arges ale agricultorilor nostri. Desi suparat de boala care il rodea pe dinauntru, se arunca, parca si mai angajat, in noi si noi proiecte, transmitand optimism si incredere.

In acest moment greu, vreau sa transmit familiei  toata compasiunea si adancul regret pentru pierderea suferita. Cuvintele, prea putine, sunt astazi singura cale prin care putem transmite durerea noastra, dar si respectul nostru. Ramai cu bine, Victor Surdu!

Dumnezeu sa te primeasca in pace!

Un popor educat este un pericol pentru actuala putere!

La Camera Deputatilor, au fost respinse, de catre majoritatea guvernamentala, doua initiative legislative, pe care le-am propus, impreuna cu Victor Socaciu,  presedintele departamentului “Cultura, culte, minoritati” din cadrul CN al PSD.

Cele doua propuneri de acte normative introduceau tichetele pentru cultura si sport si tichetele pentru carte. Mai exact, se lasa posibilitatea angajatorilor sa acorde angajatilor tichete pentru cultura, sport si carte – care puteau fi utilizate pe o perioada de un an, pentru finantarea costurilor partiale ale accesului la manifestari sportive si culturale precum si la achizitionarea de carti. Statutul fiscal al acestor tichete urma sa fie similar cu cel al tichetelor de masa.

Imi este teama ca viteza cu care aceste propuneri au fost respinse nu isi gaseste justificarea in buget, ci in mistica totalitara care a inceput sa domine actuala putere.

Adaugam, asadar, pe lista proiectelor care isi amana concretizarea – pana cand PSD, impreuna cu aliatii sai, va ajunge la guvernare –  si aceste doua idei, care au drept scop cresterea accesului la cultura pentru majoritatea angajatilor din Romania.

Una dintre mizele totalitarismului este crearea “omului nou” – parca vorbea si Basescu despre asa ceva, reluand tentativa lui Ceausescu – care sa se supuna unor reguli stricte, sa ajunga sa creada in justetea lor mai mult decat in orice. Sa isi accepte, de buna voie, prizonieratul. O adevarata spalare de creier, indiferent ca vorbim de comunism, nazim sau orice forma de totalitarism.

Pentru un asemenea proiect, cel mai mare pericol este reprezentat de individul capabil sa discearna intre bine si rau, care este capabil sa gandeasca pentru el, care stie cand trebuie sa puna piciorul in prag pentru a nu-si pierde libertatea. Cand nu este doar un individ, ci un grup, o comunitate, o societate, atunci, acest proiect este zadarnicit.

Uitati-va la pasii sistematici pe care ii face “gasca” PDL/Basescu: au taiat bugetul Educatiei, au taiat bugetul Culturii, au redus veniturile populatiei la un nivel in care nevoile primare sunt cele care ajung pe primul plan samd.

Din pacate, nu pare doar rea-credinta si ignoranta…

PS  Stiti cat reprezinta bugetul actual al culturii in PIB? 0.12%.

Stiti cat reprezenta in perioada 2001-2004 (in medie) ? 0,75%. De sase ori mai mult. Comentariile le faceti voi.

Cum se pot câştiga alegeri care par pierdute. Sugestii pentru PDL

Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Câteva lucruri grave care se întâmplă acum în Ministerul Educaţiei

1. Peste 400 de proiecte europene (Fonduri Structurale) sunt blocate deoarece Ministerul Muncii şi Ministerul Educaţiei nu le asigură, de peste 9 luni, finanţarea iniţială sau rambursarea cheltuielilor efectuate (conform procedurilor, perioada maximă de rambursare este de 60 de zile). Singurele proiecte care sunt finanţate sunt cele ale clientelei politice PDL. Acest lucru a fost sesizat şi de Comisia Europeană.
2. Peste 1.200 de teze de doctorat sunt blocate la Minister ca urmare a faptului că în toamna anului trecut a fost desfiinţat fostul CNATDCU iar, până astăzi, noul organism constituit nu a reuşit să îşi demareze activitatea.
3. Posturile didactice – blocate. Vechile proceduri de promovare au fost abrogate, iar noile proceduri nu există (legea este neclară, iar un eventual HG care să clarifice aceste lucruri nu a fost adoptat).
4. Sunt schimbate comisiile de specialitate de pe lângă Minister (cercetare, promovare, manuale, etică etc.), deşi mandatul lor nu a expirat (este prima dată când se întâmplă acest lucru). Noile nominalizări sunt preponderent politice. Nu este de neglijat nici faptul că pe aceste liste sunt şi profesori universitari care au fost confirmaţi de CNSAS ca fiind foşti informatori ai securităţii.
5. Pregătirea anului şcolar şi universitar (2011-2012) nu este pe agenda ministrului. Nu există cifre de şcolarizare pentru anul următor (deşi legea obligă ca acest lucru să se întâmple cu 6 luni înainte de admitere), nu există alocări financiare pentru noile încadrări cu personal, pentru manuale, pentru finalizarea obiectivelor de investiţii planificate pentru această toamnă etc.
6. Bugetul de cercetare a scăzut de la 0,8% din PIB, în 2008, la 0,26% din PIB, în 2011. Cu aceste cifre şi în condiţiile în care nu este stimulată participarea la proiecte europene, ieşim de pe harta europeană a cercetării.
7. Au fost sistate sau amputate toate proiectele începute de Minister în anii anteriori privid accesul şi echitatea în învăţământ. Exemple: (i) Proiectul Bani pentru liceu, început în Guvernul Năstase, a fost diminuat semnificativ şi mii de elevi de liceu au rămasa fără bursă; (ii) Proiectul Credite pentru studenţi, demarat de Guvernul Tăriceanu, în 2008, şi continuat de Andronescu, în 2009, cu sprijinul Băncii Mondiale, a fost blocat; (iii) Proiectul microbuzelor şcolare reprezintă acum sub 10% din ceea ce s-a derulat în anii anteriori, în condiţiile în care anul trecut au fost închise peste 1.000 de şcoli. Evident, aceste măsuri iresponsabile vor duce la creşterea analfabetismului.
8. Procesul de înstrăinare a fostelor tabere de elevi şi a bazelor şcolare sportive, proces început în 2009 de Monica Iacob Ritzi, continuă şi în acest an. Este vorba de sute de hectare de pământ.
9. In rest, “reforma statului” in educatie continua. Va mai aduceti aminte de Pactul pentru educatie, semnat la Cotroceni, care stabilea pentru educatie o finantare in procent de 6% din PIB? Ce a ramas din acel proiect electoral al lui Basescu? Un buget pentru educatie de aprozimativ 3% din PIB. Multa minciuna si multa incompetenta…

 

 

 

Delegatii din China

Zilele acestea, au venit in Romania mai multe delegatii din China.

Astfel, am avut placerea sa primesc, la Parlament, joi, 31 martie, delegatia Comisiei de politica externa a Adunarii Nationale Populare a Chinei, condusa de Li Zhaoxing, presedintele comisiei, fost ministru de externe al Chinei in perioada in care eram prim ministru.

Ieri, la Fundatia Titulescu, am primit o delegatie impresionanta, reprezentand Institutele de relatii internationale contemporane din China. Este vorba de cea mai importanta structura de analiza de politica internationala din China, cuprinzand 21 de institute (!) si nenumarate programe. Presedintele Asociatiei, impreuna cu colegii sai, veniti in Romania la invitatia Eurisc, au participat la o masa rotunda, cu tema “China in lumea de astazi”.

La sfarsitul saptamanii, o delegatie de tineri din China a participat la Congresul Ecosy, congres ce a avut loc la Bucuresti.

 

Joi, la FET

FUNDAŢIA EUROPEANĂ TITULESCU, ASOCIAŢIA AMBASADORILOR ŞI A  DIPLOMAŢILOR DE CARIERĂ, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE DREPT EUROPEAN

Au onoarea a vă invita joi  la dezbaterea

DUBLA CETĂŢENIE

Reglementări în legislaţiile naţionale

şi în dreptul internaţional

Realităţi şi speculaţii

Cu participarea:

ambasador Ion M. Anghel, ambasador Ion Diaconu, ambasador Dumitru Ţăncu, ambasador Aurel Preda,ambasador Nicolae Ecobescu.

Va participa, de asemenea, senator Titus Corlatean, presedintele Comisiei de politica externa a Senatului.

Evenimentul va avea loc joi, 7 aprilie 2011, la ora 11,00 la Casa Titulescu, Şoseaua Kiseleff 47, Bucureşti.

Bani, fotbal si management

Rolul unui guvern nu este acela de a spune populatiei „nu pot sa fac cutare lucru deoarece nu am bani”. Menirea sa este aceea de a face rost de bani si de a raspunde input-urilor venite din mediul social. Iar, daca nu sunt resurse evidente, sa reorganizeze activitatea astfel incat sa fie resurse. Este evident faptul ca resursele sunt finite, dar acest lucru nu da dreptul guvernului sa spuna ca nu poate pur si simplu. Daca nu poti, atunci pleci acasa! Pozitia logica, fireasca si rationala in acest caz este aceea de a stabilia o ierarhie si anumite prioritati. In spatele discursului premierului Boc, care spune de zor profesorilor, medicilor, pensionarilor si altor categorii de populatie ca nu sunt bani se ascunde de fapt o ierarhie pe care pedelistii se feresc sa o afirme explicit. De ce? Dintr-un motiv foarte simplu: pentru actualul guvern, educatia, sanatatea sau locurile de munca nu reprezinta o prioritate. Pe primul loc se afla clientela politica. Bani sunt, dar nu pentru populatie, nu pentru categoriile sociale lovite de criza!

Interesant este ca acelasi discurs a ajuns si la TVR. Recent, CA al TVR a decis ca televiziunea publica sa nu participe la licitatia pentru pachetul privind Liga nationala de fotbal, din ratiuni financiare. Dezbaterea despre ce ar trebui sa difuzeze TVR si despre cum ar trebui sa utilizeze banii oamenilor a fost insa extrem de importanta si de interesanta. Constat insa ca, din nou, ea se transforma intr-un scandal steril, din care lipseste viziunea si din care se pierd lucrurile cu adevarat importante.

A transmite fotbal, de o calitate mai buna sau mai putin buna, la Tv va fi intotdeauna o optiune principala pentru un microbist si un lucru mai putin dorit pentru alte categorii de public. Intr-o astfel de disputa exista argumente valide si de o parte si de cealalta. Totusi, dezbaterea nu trebui sa se poarte in acesti termeni. Pista este falsa deoarece duce intr-o fundatura. Decat sa ne batem in oferte pentru a-i tine pe oameni in fata televizoarelor, mai bine incercam sa ii aducem pe stadioane. Sau chiar sa ii ajutam sa faca si ei sport – in sali sau pe terenuri.  Mai interesant ar fi sa ne preocupam de calitatea sportului in general si a fotbalului in particular. Mult mai rational si mai constructiv ar fi sa incercam sa investim in infrastructura sportiva, astfel incat oamenii sa aiba conditii pentru a face sport. Poate ca este un exemplu mic, dar refacerea terenului de fotbal de la Mizil si construirea unui teren de tenis au insemnat foarte mult pentru comunitate. Mai sanatos ar fi sa reducem violenta de pe stadioane astfel incat oamenii sa vina linistiti si sa fie in siguranta pe arenele de sport.

Acestea nu au legatura directa cu licitatia pentru drepturile de televizare ale ligii 1 la fotbal, dar au legatura cu o viziune despre dezvoltarea fenomenului sportiv si al capitalului uman in Romania. Faptul ca TVR nu transmite meciurile de fotbal din Liga nationala ar fi mai putin important daca banii publici ar fi folositi cu cap in proiecte si emisiuni educative, care sa ii aduca pe telespectatori pe terenurile de fotbal si in salile de sport. Ceea ce, evident, nu este cazul. In acelasi timp, asemeni guvernului, managementul TVR nu are voie sa invoce lipsa banilor, fara ca acest lucru sa fie urmat de demisie. Pentru orice manager public, argumentul lipsei banilor nu exista.

 Sa intelegem insa ca dna Ada Mestesan, reprezentanta PDL in Consiliul de administratie, are o asemenea pasiune pentru fotbal incat decizia Consiliului de a nu da milioanele de Euro catre Liga de fotbal, introducand rezumatele partidelor jucate la mijlocul jurnalului de stiri, a justificat decizia sa de a-si da demisia din CA? Sau or fi fost alte motive?

Raspunsuri

Am fost zilele acestea in Oradea. Pe langa evenimentele la care am participat (intalnirea cu colegii social-democrati, o conferinta in Aula Mare a Universitatii si prezentarea volumului “Codul Zambaccian 3. Toate panzele jos”), am avut ocazia sa revad Vulturul Negru. Pentru cei care nu ati vizitat aceasta zona a tarii, sfatul meu este ca Palatul Vulturul Negru sa fie unul din obiectivele pe care le veti bifa pe lista, fiind un simbol al orasului, o constructie de la inceputul secolului trecut reprezentativa pentru secessionul oradean.

Vitraliul, care simbolizeaza un vultur negru, troneaza la intrarea in pasajul cladirii, un spatiu popular de intalnire pentru tinerii oradeni, avand in vedere numarul mare de cafenele si  pub-uri pe care le-am gasit acolo. Este ciudat cum o cladire si atmosfera creata in jurul ei iti pot crea atat de usor impresia ca te afli altundeva, in alta lume, intr-un spatiu occidental, indepartat de toata incrancenarea cotidianului romanesc. Iar acest fapt nu se datoreaza, culmea, amplasarii vestice a municipiului, raportat la restul Romaniei, ci in special oamenilor de acolo si modului in care acestia au reusit sa pastreze frumusetea arhitecturala si sociala a acelui loc.

Cladirea mi-a adus aminte de un alt palat, Palatul Culturii din Targu Mures. Nu mica mi-a fost mirarea cand am aflat ca ambele edificii au fost operele acelorasi arhitecti maghiari, renumiti si respectati in perioada respectiva pentru ca au exportat seccesionul maghiar pe tot teritoriul imperiului Austro-Ungar. Nu am reusit sa fac o fotografie reusita dar, cu toate acestea, am ales sa impartasesc cu voi aceasta experienta.

Sursa foto: aici

Mariana, m-ai intrebat la un moment dat daca Basescu are habar de conceptul de teatru. In opinia mea, nu doar ca are habar, insa histrionul de la Cotroceni a reusit de prea multe ori sa duca teatrul politic la noi culmi ale ipocriziei si minciunii. Avand insa in vedere ca una din deciziile guvernului sau a fost aceea de a lovi in actorii Romaniei, am inteles ca nu este prea bine vazut de colegii din breasla.

Harabula, se poate ca noul proprietar al crescatoriei de fazani sa fie un anumit Traian Basescu. Nu stiu de ce, dar am o banuiala, avand in vedere cate pene sar in ultima perioada din curtea vecina. Daca nu ma insel, Blaga (Lucian, nu Vasile) afirma ca, in viata, cu penele altuia te poti impodobi, dar nu prea poti zbura. Lucru perfect valabil pentru actuala putere…

caplimpede, cu toate ca as fi tentat sa ignor multe din comentariile tale, prefer sa nu o fac, din respect pentru libertatea opiniei pe care o promovez pe acest blog. Pentru ca, din cand in cand, gasesc util acest monolog cu postacii portocalii. Cei 900 de “reclamanti” de care vorbesti sunt, in realitate, martori. Eu stiu ca la scoala orange de manipulare ati fost invatati sa distorsionati realitatea, insa totul are o limita. Si, ca sa-ti ofer o mana de ajutor, iti spun ca sunt in realitate 972 de martori propusi de acuzare si 5 martori incuviintati mie. Echitabil, stiu.

Argusdre, banuiesc ca presedintele Romaniei se afla in relatii atat de cordiale cu anumiti reprezentanti ai SUA in tara pentru ca stapaneste foarte bine limba engleza. Altfel nu imi explic de unde atat de multa intelegere…

Santinela, pornesc de la premisa ca doamna Laura Codruta Kovesi stie sa raspunda si, pe cale de consecinta, ma
astept la o reactie din partea domniei sale. Altfel nu as fi redactat respectiva scrisoare. Poate ca, daca as fi vrut sa urgentez procesul, ar fi trebuit sa expediez scrisoarea dintr-un Oficiu Postal din jurul Cotrocenilor.

Augustin, pentru a sti unde mergi si cum sa ajungi acolo, trebuie sa iti setezi un obiectiv si sa trasezi o linie clara
intre tine si acel obiectiv. Este foarte important scopul propus si nu doar modalitatea de a-l atinge, pentru ca nu de putine ori se poate intampla sa uiti ce ti-ai propus si sa te impotmolesti la mijlocul drumului, fara nicio directie.

luciansirbu, cu toate ca inca exista tabere, sa stii ca peste 85% dintre romani declara ca ne indreptam spre o directie gresita. Cel putin din acest punct de vedere exista un consens aproape general acceptat. Opozitia incearca si, intr-un final, va reusi sa schimbe acest traseu esuat luat de actuala putere, insa pe langa argumentele noastre mai trebuie ceva: ochi si urechi care sa primeasca, sa asculte si sa inteleaga conceptul de alternativa.

Iceflame si Doru Coarna, apreciez interventiile voastre legate de lehamitea care s-a instalat, pe orizontala, in spatiul public romanesc. Cu toate ca tind sa va dau dreptate pe anumite elemente ale argumentatiei, cred ca resemnarea nu este o solutie in actualele conditii. Instinctul uman nu este acela de a se lasa infrant, ci acela de a lupta pentru a invinge. Pentru cei dragi, din jurul tau, si tot esti obligat sa continui sa lupti pentru un viitor mai bun. Sa nu predai niciodata armele.

Philip, nu exista un unic detinator al butonului “resucitarii sociale”, asa cum il numesti tu. Da, opozitia este responsabila sa ofere o alternativa, sa fie credibila in argumentatie si sa ofere solutiile care sa miste societatea in ansamblul ei pentru a pune presiune pe guvernanti. In opinia mea, insa, fiecare dintre noi are asupra sa scanteia pentru declansarea acelui mecanism. Conditia ca efectul sa se produca este coagularea scanteilor in jurul unui tel comun, care sa formeze fasciculul rezistentei sociale.

Carcotasu, din respect pentru memoria lui Teo Peter si pentru suferinta si decenta familiei acestuia, prefer sa nu mai abordez subiectul aici. Poate va intelege si un anumit domn, Lazaroiu pe numele lui, sa renunte la iesirile in care se
striga necinstea.

Bah, ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca, sa zicem, dezvaluirile wikileaks despre relatia Basescu-dosare s-ar fi intamplat in perioada 2000-2004, la cum ar fi reactionat Stapanul Dosarelor de acum si la ce gesturi disperate am fi avut parte din partea angajatilor Societatii Civile SRL. Dubla masura, in acest caz, reuseste sa aduca la suprafata sau, din contra, sa scufunde si mai tare “adevaratele” caractere.

Alex, partidul pe care il reprezint in cadrul USL a venit, inca din luna octombrie a anului trecut, adica de acum 6 luni, cu solutii si proiecte alternative la actualul dezastru social si economic. Pe de alta parte, in contextul in care Traian Basescu este in functie din 2005 si conduce acest guvern din 2009, nu prea exista posibilitatea de a nu te raporta in permanenta la el. Iar toate aceste lucruri au fost prezentate de catre mine, ori de cate ori am avut ocazia, alaturi de proiectele alternative, in mass media.