Ieri, a inceput, la Strasbourg, sesiunea de primavara a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei. Au avut loc reuniuni ale grupurilor politice si ale comisiilor specializate. Eu, spre exemplu, am participat la reuniunea Grupului socialist- al carui vicepresedinte am fost ales in ianuarie si la sedinta Comisiei de monitorizare – unde un subiect important l-a constituit definirea planului de masuri care sa permita, inclusiv pentru chestiunea minoritatilor nationale, scoaterea Serbiei de sub monitorizare. In plen, s-a discutat despre faptul ca supra-indatorarea financiara a statelor reprezinta un pericol pentru democratie si pentru drepturile omului!
Astazi, punctul central il reprezinta dezbaterea, in plen, a temei dimensiunii religioase a dialogului intercultural, tema la care au fost invitati sa participe Patriarhul Daniel, Cardinalul Tauran – de la Vatican, presedintele Directiei de afaceri religioase din Turcia, Marele Rabin al Rusiei si altii.
http://marcus64.wordpress.com/2011/04/12/boc-un-f-c-scornicesti-pentru-o-dreapta-puternica/
Să zâmbească şi Strasbourgul
PITICUL ATOMIC
- D-le Emil Boc, v-am admirat recent în cabina excavatorului. V-aţi încumeta să pilotaţi o rachetă nucleară ? îl provoacă un reporter iranian.
- Desigur, care e problema ?
- D-l Preşedinte Mahmoud Ahmadinejad, vă raprtez [în iraniană] că am găsit pilot pentru racheta destinată Casei Albe.
Offtopic
Cine e in spatele intermediarului Petrom?
via http://conumishu.wordpress.com/
@ Daniel zice (redau părţi esenţiale din postarea revelatoare, pe care o puteţi citi integral aici ).
Iertare, maestre, de ce mi-ai ascuns până acum acest amănunt senzaţional şi m-ai lăsat să greşesc atât de grav? E adevărat, trebuie să mărturisesc că nu am dat curs recomandării d-lui Năstase, n-am fost la lipit afişe, deci am pierdut şansa de a deveni lider PSD.
Îţi mulţumesc, ţi-ai coborât privirea şi ai observat, căci nu eşti maliţios, mă copleşeşti. Cum aş putea eu să bag în seamă cu cine te bagi Tu-n seamă. Evident că bencimarcu’ meu nu-i pe măsură.
Ai dreptate, nu am reflectat motivaţiile Tale, dar asta pentru că oglinda mea nu-i destul de vrednică de lumina Ta şi da, ştiu că eşti nemulţumit că este respinsă expertiza, hoţii ăştia nu recunosc niciodată c-au furat, cu toată expertiza pe care le-ai trimis-o. Cum? Fidbacu’ nu-i respins?
Domnule Nastase,
Din cauza ca articolul de azi are o anumita legatura cu cel referitor la minoritati, imi voi exprima aici parerea ca Legea pentru Nationalitatile Minoritare, publicata in 1945, este un document juridic inutilizabil (ca sa folosesc un eufemism).
.
).
Adica, pentru a semna asa ceva, un jurist ar trebui ca, mai intai, sa-si rupa diploma de absolvent de stiinte juridice
Nu ma refer doar la contrasensul dintre principiul afisat in articolul 2 al Legii: “Se interzice cercetarea originii etnice a cetatenilor romani, in vederea stabilirii situatiunii lor juridice.” si dispozitiile din articolele urmatoare, in care se vorbeste incontinuu despre ponderea procentuala a “nationalitatilor conlocuitoare” (adica, “se interzice sa se cerceteze cati minoritari exista in Romania, dar daca exista in proportie de 30%, atunci ei au urmatoarele drepturi…”
Din acest punct de vedere francezii au actionat mult mai transant: in Franta sunt interzise oficial STATISTICILE ETNICE.
Mai mult, daca “toti cetatenii romani sunt egali in fata legii, … fara deosebire de rasa, nationalitate, limba sau religie” (art. 1 din Legea 30/1945), atunci de ce sa mai verifici cati dintre ei sunt de cutare, rasa, nationalitate, limba sau religie?
.
Deci, din punct de vedere logic, esec total!
In plus, din cauza ca vorbiti despre Consiliul Europei, Romania a ratificat un document al acestei organizatii (Carta europeana a limbilor regionale sau minoritare), care este suficient ca instrument juridic de satisfacere a dorintelor minoritatilor de la noi. Daca nu vom vrea sa fim “mai catolici decat Papa”, desigur.
In sfarsit, succes cu “dimensiunea religioasa a dialogului intercultural”!
Scena 1
O sala de dans. Talmacean ia lectii de coregrafie. Pe o tabla sunt trecut bifate cateva nume – Blejnar. Kovesy, spitale…
Scena 2
Un cetatean sta pe scaunel si mediteaza. Care-o fi mai bun, Severin sau Talmacean? Nu are timp sa se decida. Coada s-a pus in miscare, semn ca masina cu scrumbii (asa s-a anuntat) se apropie.
Scena 3
Crainica televiziunii anunta reluarea emisiunilor cu Talmacean. Au avut un rating extraordinar. Isi cere scuze ca alte teme sunt lasate pe dinafara.
Scena 4
Comandantul il felicita pe strateg. Si de data asta a dovedit ca e profesionist. Strategul e mandru. Si bucuros ca l-a gasit la timp pe Talmacean. Acesta ar trebui recompensat. Comandantul e de acord. Promite ca va vorbi cu Nutzi sa vada ce se poate face.
Scena 5
Cetateanul (acelasi care statuse la coada) merge agale catre casa. Mediteaza in continuare. Nu a gasit raspunul la dilema lui, diferenta dintre Severin si Talmacean. E multumit ca scrumbia miroase a fum. Lui ii plac mult afumaturile.
Scena 6
Cetateanul (acelasi) a primit cadou si un telefon mobil. Nu prea are la cine sa sune. Inceraca, totusi, la PDL. Multumeste pentru scrumbie si propune ca data viitoare sa se aduca si ceva masline. Apoi vrea sa sune la USL. Are doua numere de telefon. Suna la primul. Niciun raspuns. Suna la al doilea. La fel. Astia nici macar sa te asculte cam ce-ai vrea tu sa iti aduca nu sunt in stare. E nemultumit.
E zi de alegeri. Se duce sa voteze cu cine a avut grija de el.
Scena 7
Reuniune USL. Tema: Cum s-au pierdut alegerile? Mogulii care au jucat la doua capete, americanii, puterea, prostimea, furturile etc. etc. etc., dar promit ca data viitoare nu se va mai intampla. Sefii nu isi dau demisia, insa promit ca, data viitoare, vor avea grija ca alegatorii sa decida in cunostinta de cauza.
Pacat ca pe langa cei denumiti mai sus, n-a fost invitat sa indruge o gogomanie si Marele Mincinos de Romania, Bulibasa de Murfatlar, Nasul Flotei Romanesti….
Stimate domnule Adrian Nastase, imi cer scuze ca va scriu pe o tema care nu are nimic de a face cu lucrurile minunate ce se intampla la Strasbourg. Dar din pacate viata oamenilor obosnuiti este teribil de ancorata in mici evenimente ce nu par de mare semnificatie. Ele pot insa deveni semnificative o data la patru ani cand avem dreptul sa votam. Problema care pentru mine si pentru foarte, foarte multi alti cetateni ca mine este de mare insemnatate este cea a rezolvarii prezentei cainilor vagabonzi oe strazile capitalei dar si a oricarui alt oras al tarii. Am ascultat la radio pozitia domnuui Surupaceanu care este parlamentar al partidului dvoastra. A fost deceptionant. Intr/o problema atat de grava pentru siguranta noastra a celor ce mergem mai mult pe jos este inadmisibil s/o faci pe marele diplomat. Nu mi s epare normal ca in fiecare dimineata sa merg cu frica din cauza numerosilor caini vagabonzi de care ma impiedic la fiecare pas. Daca nu am avea foarte multe centre comerciale care sa le dea din cand in cand ceva de mancare in mod sigur nu am mai putea iesi pe strada.Nu e normal sa imi dezvolt un sistem propriu de autoaparare studiindu/i, cautand sa le observ obiceiurile modul de organizare in haita, lupta pentru supermatie in interiorul haitei, violenta cu care intampina orice nou venit si toate intr/o harmalaie de nedescris. Nu mai vorbesc de mizerie, miros, imposibilitatea spre exemplu de a intra intr/un mic parc organizat de primarie chiar intre blocuri etc, etc. Ce atitudine va avea USL in aceasta problema? Ce atitudine vor avea primarii sustinuti de USL in aceasta problema? Ce prevederi legale de raspundere a ONG/urilor pentru atacuri soldate cu muscaturi si vatamari grave sau chiar deces vor spijini USL? Nu vad de ce ar trebuis a platesc eu din putina asigurare medicala ceva care are drept cauza neimplicarea serioasa a acestor organizatii care nu fac nimic concret pentru evitarea situatiilor dramatice. Cainii fara stapan nu mai sunt animale domestice. Incet incet se salbaticesc si traiesc in sistem haita ca orice animal asemanator lor. Sa ne amintim ca infioratorii caini dingo au fost la origine caiini domestici. Iar noi oamenii nici nu contam pentru ei decat ca piedici, surse de hrana sau fiinte care traiesc intamplator in acelasi spatiu cu ei.Pot fi forte interesanti ca element de studiu dar nu se poate sa ne desfasuram viata si munca evitand haitele de animale pe cale de salbaticire. In concluzie as vrea ca viitor alegator in anul care vine sa stiu ce atitudine transanta are partidul din care faceti parte. La anul eu si foarte multi ca mine vom vota numai pe date concrete fara povesti si fara vorbe. Deocamdata sigura voce ce reprezinta oamenii obisnuiti care nu se organizeaza in ONG/uri ale victimelor ca nu au timp, este cea a prefectului.
http://marcus64.wordpress.com/2011/04/12/traian-basescu-from-wikipedia-the-free-encyclopedia/
Am vazut prestatia lui Ponta la RTV, trecand peste faptul ca Striblea(acest nou Turcescu) a depasit cu mult agresivitatea jurnalistica, interviul fiind mai degraba o serie de intrebari capcana, am fost foarte dezamagit … macar Geoana era sincer.
Am vazut ca strategia este sa asteptati alegerile …
Va spun ca daca asteptati alegerile, si nu fructificati acum ceea ce aveti in sondaje, va garantez ca veti ramane in opozitie.
Nu uitati ca Basescu are pe mana tot ce se poate, oricand poate sa organizeze un referendum (sa dea iarasi impresia multimii ca are putere) cu Dumnezeu stie ce tema populista si multe alte instrumente de presiune in teritoriu, foarte multi bani pentru campanie, un aparat de propaganda urias.
Antonescu, este mult mai inteligent, carismatic si mai bun orator decat Ponta, va spune asta un om care a votat PSD de cand se stie. Dar daca nu actionati ACUM … la alegeri o sa fie prea tarziu … chiar si cu francezii de partea dumneavoastra …
Europenii ar trebui sa fie atentionati ca SUA a ales: bancherii pot in continuare sa faca “inginerii financiare” – de fapt un furt cu legea in mina cind institutiile de control si supraveghere ale statului dorm sau se fac ca nu vad.
“Americans know that banks have mistreated borrowers in many ways in foreclosure cases. Among other things, they habitually filed false court documents. There were investigations. We’ve been waiting for federal and state regulators to crack down.
Prepare for a disappointment. As early as this week, federal bank regulators and the nation’s big banks are expected to close a deal that is supposed to address and correct the scandalous abuses. If these agreements are anything like the draft agreement recently published by the American Banker — and we believe they will be — they will be a wrist slap, at best. At worst, they are an attempt to preclude other efforts to hold banks accountable. They are unlikely to ease the foreclosure crisis.”
http://www.nytimes.com/2011/04/10/opinion/10sun1.html?_r=1&hp
Ar fi o mare dezamagire ca si Obama sa fie unul dintre cei care voteaza cu Wall Street Party (si se pare ca asta face).
Tema aceasta a dialogului intercultural pe teme religioase este foarte bine-venit pentru oricine.
Ma intriga faptul ca Patriarhul Romaniei,nu se foloseste de toate prerogativele sale pentru a opri distrugerea tarii de catre sleahta portocalie.Nu l-am auzind niciodata luand masuri impotriva desfiintarii spitalelor,nici impotriva infometarii populatiei,nici in favoarea pensionarilor.In realitate in afara de slujba si de salariu ce face concret pentru populatia acestei tari,pentru comunitatea ortodoxa pe care o conduce?
Eu cred (fara ca cineva sa-mi impartaseasca opinia) ca omul acesta,prin afacerile pe care le face biserica pastorita de el cu statul ajuta campania electorala a PD-L.
Niciun sef de cult religios indiferent de ceea ce crede el in particular,nu are voie sa aiba de-a face cu vreunul dintre partide,la fel ca si armata.
Un documentar provocant al canalului franco-german Arte – Marx Reloaded
http://videos.arte.tv/de/videos/marx_reloaded-3817744.html
(in dreapta jos se poate alege limba germana sau franceza)
Supra-indatorarea ne paste la tot pasul si nu de ieri ! Azi PSD-ul a pierdut si sefia comisiei de buget-finante !
@ dan popescu,
cu cei doi ambitiosi, Victoras si Crinisor, eu nu cred ca USL va castiga vreodata alegerile… sunt prea dezorganizati, prea lipsiti de mesaj si atitudine, prea putin ingeniosi si total necoordonati…
Degeaba vor nashi ei casatoriile tuturor organizatiilor locale, au de-a face cu un sistem totalitar care ii va strivi in ultima clipa, ca de obicei.
Sunt mult mai multe sanse ca versatul Basescu sa dirijeze alegerile, apoi sa-si impuna propriul premier si mai tarziu propriul presedinte. Deocamdata i-a redus pe cei doi la micul ecran, in fapt tot o forma de obedienta mascata.
Mai relaxat mi se pare a fi Victoras, el crede ca 10 ani premier cu Antonescu presedinte, si apoi 10 ani presedinte poate cu Antonescu premier, reprezinta ceva sigur si mai mult decat convenabil. Dar nu este nimic sigur, laboratoarele au inventat deja formule si tactici redutabile, mai ramane si PP-DD aflat la nivelul majoritatii electoratului si gata de jocuri in vederea debutului parlamentar, n-au sprijin extern si nici intern… e doar o iluzie vanduta la pret de mare politica.
Dar in fine, toata lumea are dreptul sa se joace oricum daca li se permite, dupa modelul suprem. Inselati vor iesi tot naivii, mereu.
@ Pali,
si te miri? In fapt, ce putere mai are PSD acum, ce mai poate face? Poate doar spera in alegeri corecte, atat! Speranta moare ultima…
Karakas
se prea poa ca O’Laba sa fie alesul lu Wal Street. Oricum cand un catindat nu are nevoie de fonduri federale ptr campania electorala (mai rau mi se pare ca a zis ca nu are nevoie de.. maruntis!) poti fi sigur ca in spatele sau sunt marile afaceri (Soros in primul rand a fost in spatele lu irlandezu asta. Nu numai cu banii ci si cu vasta experenta acumulata in Romania si in revolutiile portocalei)
@ Mariana spune: “Patriarhul Romaniei”
Daniel este de fapt un cardinal.
Domnule Nastse,la Strasboug,este democratie,dar in Romania exista,azi cand acest guvern [condus de la Cotroceni]se bazeaza de “n” ori pe asumari de raspundere???!!!P.S. Va pun o intrebare punctuala si anume:-ce diferenta este [ori este mare asemanare,dar pe docolite....]intre dictatura comunista a MAN,condusa de tov. Ceausescu Nicolae si “o parte di Parlamentul Romaniei_partea pute![rii]“,condusa de tov. Basescu Traian???Astept un raspuns lamuritor.
@dan popescu, doru coarna: Nu poate fi neglijat sub nicio forma rolul pe care l-a jucat pana acum Victor Ponta in cadrul USL si nici rolul sau in viitoarea guvernare. Oricine altcineva ar fi fost un politician „patat”. Geoana, sa fim seriosi, ar fi semnat protocol cu PNL doar pentru ca, ulterior, sa se predea pentru a nu stiu cata oara lui Basescu. Marele atuu al lui Victor Ponta este ca poarta cu el imaginea noului PSD, un PSD curtat de liberali, nu ca pe vremea antececesorului sau. Am in vedere faptul ca din ce in ce mai multi romani isi declara sprijinul pentru solutiile si proiectele opozitiei unite, pot spune ca viitorul lui Victor este unul promitator. Mergeti spre Europa, spre schimbare, spre modernizare, nu inapoi!
@Daniel,
am citit postarile tale si ai reliefat foarte bine multe aspecte,unul dintre ele- “problema opozitiei este in interior,nu in exterior..”
In primul rand si inainte de toate,indiferent de adversari si’ metodele’ lor ,PSD a pierdut intotdeauna pe mana lui,din cauze interioare .Dar n-a invatat lectia,motiv pentru care in 2012 se pare ca isi mai doreste inca o lectie.
Cat despre USL ,desi este pe val ,sondajele sunt in favoarea sa acum si, desi este o constructie de care se vorbeste de putina vreme,este recenta, da impresia ca este istorie deja.
Poate se va schimba si “politica portocalie”dupa intalnirea de azi,se vor analiza in forul lor interior pede-LEII,mimnoritatiele si…….”paratii “independenti care mai ieri-alaltaieri i-l critica pe tov.”base”,[azi preieteni de…………………”ciolan “,….probabil de miel afumat.Sa traiti !!!…..bine???
Mariana, tu de cine te iei in acest context? De PATRIARHUL Daniel, ori de ADMINISTRATORUL Danilel? Pentru ca, daca il critici pe ADMINISTRATOR, am fost din 2007 impotriva alegerii lui IPS Daniel in demnitatea de Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane. Daca insa te legi de Patriah (observ ca ai ales sintagma de Patriarh al Romaniei), situatia este cu totul alta.
erata:-minoritatile in loc de” minoritatiele “si i-l criticau in loc de” i-l critica”.Scuze si……..S-auzim de bine!!!
Legea 86 din 7 februarie 1945 privind statutul nationalitatilor minoritare este inaplicabila si inacceptabila din mai multe puncte de vedere. In primul rand, pentru ca este o lege emisa pe timp de razboi, un act administrativ cu putere de lege al ministerului de resort. Teritoriul national era sub ocupatie militara, iar institutiile statului erau sub control militar strain. Inclusiv teritoriul era organizat militar, sub acelasi regim de ocupatie. Aceasta situatie politico-militara explica si unele prevederi excesive, de inteles in vreme de razboi, dar inoperante si caduce in timp de pace si, mai ales, in conditiile actuale, de democratie si integrare europeana. Sa ne gandim numai la “clestele” in care era prinsa Romania, in spate trupele sovietice, in fata cele horthyste. Tavalugul razboiului trebuia sa mearga mai departe, pana la infrangerea finala a fascismului. Asa se explica si obligativitatea ca magistratii si functionarii din administratie sa cunoasca limba minoritatilor nationale cu o pondere de cel putin 30% in comunitatile locale (si toate celelalte conditionalitati legate de acest procent, asa cum se precizeaza in art 8 si urmatoarele). Problemele de justitie si administratie trebuiau solutionate rapid, pentru a nu greva asupra celor militare. Acest lucru nu inseamna ca limba oficiala a statului nu era obligatorie, ci ca nu erau timp si conditii, fizic vorbind, pentru a fi invatata, precum in conditii normale (era nevoie de profesori, scoli, manuale etc.). Pe de alta parte, ar trebui luat in calcul si migratia de populatie ungara dinspre Ungaria spre Romania, dupa Dictatul de la Viena, care a marit semnificativ numarul nevorbitorilor de limba romana. Asta e, la razboi, ca la razboi…
Continuare la postarea anterioara: Semnalez ca un lucru bun in legea 86/1945, care ar putea fi preluat, este art. 4, in care se interzice, sub amenintarea sanctiunii, orice propovaduire a exclusivismului (sau urii si dispretului de rasa, religie sau nationalitate).
Acum doua ,trei saptamani ,afirmam tot aici,ca mare minune ar fi sa nu se reediteze episodul Hotel Confort cu acelasi actor principal Adrian Nastase ,dar cu noii si aceeasi vechi protagonisti.Cel putin de pe surse, aflam ca Victor Ponta,copilul politic drag al D-lui Adrian Nastase ,a afirmat ca acesta din urma nu are loc intr-un viitor guvern al USL.
La PSD-ul care e tot mai nou si mereu acelasi in metehne nu poti sa te astepti la altceva.
Din punctul meu de vedere ,D-le presedinte Adrian Nastase ,ati facut o greseala in februarie anul trecut cand ati renuntat sa mai candidati in favoarea lui Victor Ponta .Odata ce acesta a ajuns presedintele PSD ,desi nimic din punctul meu de vedere nu-l indreptateste pentru aceasta functie,mie mi-a fost destul de clar care va fi drumul si destinul PSD si al oamenilor valorosi ca si Adrian Nastase ce au mai ramas rarisimi prin PSD.
Am mai zis tot acum cateva saptamani ca primul pe care noul PSD cu noul sau lider, il va marginaliza ,veti fi dvs. O sa vedem in timp (dar nu prea lung) ce forma va lua aceasta marginalizare.
Nu regret ca am plecat din acest PSD (nevoit fiind de o gasca nestatutara care nu are nimic de-a face cu acest partid si care a demonstrat tot timpul asta,nu mai dezvolt subiectul)condus de Ponta,in acelasi timp stiu ca n-as fi plecat dintr-un PSD condus de Adrian Nastase, deoarece militantii si oamenii competenti ,cu expertiza, valorosi erau tinuti in partid (si nu batjocoriti),asa cum imi aduc eu aminte de acele vremuri.
Ce am apreciat eu la Adrian Nastase este faptul ca este un intelectual adevarat si nu un fals intelectual,ca are o cultura vasta si nu este un semidoct (ca si copilul politic…),ca a fost un organizator excelent atat al guvernului ,cat si al partidului ,ca are competente si expertiza ,..(nu ca si copilul politic cu proverbiala sa tabla.)..in schimb ii lipsesc empatia ,darul de a se inconjura si a sustine oameni onesti,de cuvant ,cu principii si caracter,etc… pe aceasta linie mai sunt minusuri …
Asa ca ,se pare,ca Victoras incepe epurarea acelora care l-au crescut mare.Ca n-a ajuns el mare cu tot ajutorul dat…asta se datoreaza doar deficientelor sale personale!
@ Doru Coarna
Eu personal nu ma mir ! ! !
Nu este intentia mea sa diminuez credinta nimanui. Cel putin avem libertatea sa credem sau nu in ce vrem. Dar Boc ne ia libertatea asta cind afirma:
“Fără credinţă în Dumnezeu, nimeni în România nu face nimic”
http://www.gandul.info/news/boc-justifica-banii-alocati-bisericilor-fara-credinta-in-dumnezeu-nimeni-in-romania-nu-face-nimic-8150642
Asta este o insulta la adresa tuturor cetatenilor romani care au o alta credinta, in Allah, Budha, sunt spirituali, sau cred in omuletii verzi. Boc este pur si simplu un idiot! Nicaieri in lumea civilizata nu o sa auzi un politician perorind asemenea timpenii.
karakas, convingerile politice, culturale, religioase (ca si ale tale, de altfel), etc. ale lui boc sunt strict o chestiune personala.
@ Iuliu Tezar
Imaginea noului PSD ? Care nou ? Nou in ce ? Eventual PNL curtat de PSD,…sa ne amintim impreuna,…pana si PC ( Partidul-Televizor ) -ul s-a dus la PNL intorcand spatele PSD-lui cand a fost vorba sa faca primii pasi catre aceasta facatura de alianta-corcitura ! Cat despre V Ponta in noul guvern ,….ma simt nevoit sa-l citez pe raposatul Octavian Paler cand se referea la o guvernare Basescu- Boc care a si luat fiinta spre nenorocirea noastra….” sper sa nu apuc sa asist la o astfel de comedie ” Saracul nici nu apucat ;eu nu vreau sa ma curat dar sper din tot sufletul ca pe acest personaj sa nu-l vad intr-o formula de guvernare.Si Deputat e prea mult !!!
,…asa cum spune “dan popescu” mai sus un pic: macar Geoana era
sincer ! Si asa cum bine spune si “doru coarna” USL never ever !( vezi motivele cu care sant perfect de acord ) Sa nu uitam totusi ca, la anul tot Base’ o sa fie jupan pe la Cotroceni,…si chiar daca USL o sa obtina peste 50 % o sa gaseasca Base’ o modalitate de a scapa de ei si sa-i bage pe pedelachei iarasi la guvernare ! Cred ca te pot asigura ca o sa faca absolut tot ce ii sta in putinta ( si are cateva butoane ) in acest sens ! A mai demonstrat baiatul ca e “capabil”,…
Victor Ponta este cel mai bun candidat din PSD pentru postul de premier al Romaniei. Domnule Adrian Nastase, ati avut dreptate sa il promovati in politica. Stie sa explice pe intelesul tuturor masurile economice ale PSD. Vorbeste cu multa siguranta si fluenta despre cifrele astea reci care ne afecteaza traiul de zi cu zi. In Victor vad omul care poate finaliza proiectul Romaniei Sociale, asa cum l-ati gandit dumneavoastra, domnule Adrian Nastase in perioada 2000-2004.
@Alex,@ blogideologic,voi veniti din politica ,adica din interior,este normal sa stiti mult mai multe decat mine.Eu tot citindu-va am invatat foarte multe de la voi,fapt pentru care tin sa va multumesc
Dupa cum sunt sigura ca daca v-as intreba din tratatele mele de chimie,ma indoiesc ca ati sti cam cat stiu eu ,in acest domeniu.
Acum,in legatura cu Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane ,il stiu personal de la slujbele pe care le facea la Manastirea Neamtu.Am vazut la televizor intronizarea lui, dupa moartea fostului patriarh,Teoctist,si mie, care nu sunt in bransa nu mi se pare in regula ca acest om sa nu ia nicio masura,fata de acest guvern si masurile nepopulare luate,in conformitate cu functia si salariul pe care il ia din bani publici,adica si din banii mei.Eu stiam ca Daniel este patriarh si nu cardinal.
Despre cardinal,stiu ca face parte din ierarhia Bisericii catolice ,imediat dupa Papa,insa nu stiu ce prerogative are acesta intr-o tara predominant ortodoxa.
In concluzie mie nu imi place de Daniel nici ca administrator nici ca si patriarh al BOR;dica sunt dezamagita ca acesta nu ia niciodata atitudine fata de nimic
@Alex cind esti persoana publica, Prim Ministru, nu mai este deloc la fel. Deci nu pune semnul egal intre mine si Boc. Boc poate avea in privat orice fel de conversatii, dar in public nu mi se pare ok sa ii insulti pe cei care au alta credinta, sau nu au deloc, afirmind ca nu se face nimic fara credinta in Dumnezeu. Nu comentam daca i-o spunea lui Udrea la ureche la un pahar de vischi, ca tuica se pare ca nu mai e de protocol de cind avem conducta cu Washingtonul.
SCUZA LENUŢEI DIN PLEŞCOI
- Bulache, de ce Romica noastră nu a onorat astăzi cu prezenţa sa Comisia pentru dezvoltare regională a Parlamentului European, aşa cum se angajase ?
- Pentru că gagii nu au asigurat translator de limbă rromă ! Le-a dat-o-n bubă…
Un candidat la Presedentie care se arata credincios, nu va obtine nici un vot in plus fata de unul care se dovedeste necredincios.
Politicienilor le place sa creada ca daca mimeaza credinta, vor obtine mai multe voturi. A face peopaganda mergand la biserica are tot atata eficienta cat a merge la meciurile de fotbal.
In toate sondajele reiese ca multi romani sunt religiosi. Prostii.
Crestinismul este un mod de viata: intr-ajutorarea aproapelui, blandete sufleteasca, viata de familie ireprosabila, cinste, si…iubirea aproapelui. Ori noi vedem peste tot invidie, ura si adulter.
Becali n-a capatat nici un singur vot in plus pentru ca se declara credincios. La fel Vadim Tudor.
Social democratii dau dovada de lasitate ca nu declara clar despartirea Bisericii de Stat.
Eu nu pot sa demonstrez ca n-ar pierde nimic. Ma bazez pe intuitie.
Dar nu exista vreo problema in care PSD sa aiba o atitudine clara. Ponta vorbeste aiurea:
-Cand ungurul ăla a ars papusa, a declarat ca va cere parlamentarilor ardeleni sa faca nu stiu ce. A vorbit si a uitat.Am uitat si eu cu ce a amenintat.
-Ii tot trage cu o lege care sa nu permita traseismul politic. Uitand ca insusi PSD-ul actual este constituit din traseisti. Dupa alegerea lui Roman, d-l Iliescu si-a creat alt partid.
Ponta ar vrea ca el, Antonescu si Basescu sa stea la portile politicii si cei care apuca a intra sa devina sclavi pe viata.
-N-am auzit mai evidenta enormitate decat aceea ca viitorul guvern PSD nu va plati firmele care “au contracte cu Udrea”. Nu trebuie sa fie jurist ca sa inteleaga ca e o aiureala. Nici nu merita sa argumentez.
Vrea cumva Ponta sa spuna ca toate contractele vor fi date pesedistilor?
Si apoi, ce politica e asta sa-ti creezi dusmani de moarte? Afaceristii sunt intodeauna predispusi la compromisuri. Castiga alegerile si apoi fă!
-Indemnul catre doctori de a lucra in continuare in spitalele desfiintate e un puţoism.
PSD in mod normal, chiar daca protesteaza de ochii lumii trebuie sa accepte tacit unele masuri nepopulare a guvernului Boc. Ii va fi usurata sarcina la guvernare.
Intrebat de un moderator daca vede rezolvata problema spitalilor desfiintate prin continuarea neoficiala a activitatii, d-l Ponta n-a fost in stare sa raspunda.
Că domnul Ponta abordeaza chestiuni secundare, este normal. Conducerea bicefala a Aliantei Social Liberale nu permite declaratii importante transante. Ponta nu poate spune nimic fara Antonescu si reciproc.
-
karakas, nu m-ai lamurit deloc, de unde pana unde premierul Romaniei sau oricare alta persoana publica nu are voie sa-si exprime convingerile religioase ori de alta natura, din moment ce Constitutia Romaniei?! Sau patriciu dixit?
Ia citeste matale mai jos din Constitutia Rom,aniei:
ARTICOLUL 30 – Libertatea de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/const_2003.php#030
Mariana, sa ne vedem de lungul nasului, sa nu facem ghiveci: Patriarhului nu-i revine in nici un fel obligatia de a rasturna sau critica Guvernul. Rolul Bisericii este de a forma suflete, al Parlamentului sa sanctioneze o proasta guvernare, BOR-ului nu-i revine nici intr-un caz sarcina de a prelua responsabilitatile societatii civile. Iar daca GDS-ul si-a pierdut orice fel de credibilitate, Biserica, in schimb, se afla in topul increderii romanilor (din interiorul si din afara frontierelor).
Eu nu am afirmat ca Patriarhul trebuie sa rastoarne guvernul,ci cred ca ar fi putut macar sa ia pozitie fata de infometarea populatiei,de inchiderea spitalelor,etc.
Daca ai fost la Penitenciarul -muzeu de la Sighet,ai fi vazut ca multi capi ai BOR impreuna cu studentii lor,si-au dat viata pentru a se respecta niste principii democratice,incalcate.
Tocmai ca are popularitate in randul oamenilor ar fi trebuit sa le ia apararea,la nevoie
Domnule Nastase, eu, membru PSD, de pe vremea FSN-ului, vad un lucru: partidul cu noua conducere este pe drumul cel bun, unul coerent, va castiga alegerile si va veni la guvernare. Vom scapa de ciuma portocalie si de Traian Basescu pentru ca Victor Ponta a dovedit de atatea ori ca are coloana vertebrala si dorinta de a invinge. La noi, la moti, lucrurile is clare si simple: Victor Ponta este respectat in partid, a aratat intelepciunea si puterea de a avea o buna relatie cu socialistii europeni, cu liberalii de la noi si este sustinut de un numar din ce in ce mai mare de romani. Asta-i tot. Si io cred ca trebuie sa mergem inainte si sa castigam, nu sa ne certam intre noi. Trebuie sa ne certam cu PDL-istii, nu noi intre noi! N-am dreptate?
Am observant ca nu a intrat comentariul meu de prima data. Il postez a doua oara.
@pali: Mie nu imi pare rau ca a plecat PC-ul, iar Victor Ponta a scapat partidul de moguli…
Cat despre Geoana, marea alianta politica a fost sa bata palma cu Basescu si PDL, fugind pe ascuns la Cotroceni. In schimb, Victor Ponta e cel care a reusit sa adune fortele Opozitiei in jurul sau pentru a scapa tara de Basescu. Acest lucru mi se pare destul de relevant pentru maturitatea politica a lui Victor Ponta. Pana acum, a dovedit ca ii poate tine piept lui Basescu. Eu cred ca Victor Ponta este foarte destept si foarte calculat si acum este pe cale sa rezolve castigarea alegerilor cu inteligenta. Pentru ca USL il va bloca pe Traian Basescu prin atragerea maghiarilor in zona opozitiei actuale si, astfel, Victor il va da jos pe Boc.
@Alex, ma intreb, ce folos are libera exprimare daca nu intelegi ce spun interlocutorii tai?
Marius, dumneata nu esti un harabula,
Adica aparent corect dar mereu duplicitar?
Nu pot sa nu va dau dreptate ca PSDeul si personal A.Nastase sau M.Geoana au pierdut pe mana lor , in conditiile date de perioada respectiva , o chestie normala intr-o Romanie anormala dar ar trebui sa va ingrijoreze propriul dumneavoastra viitor si nu numai daca in conditile actuale in mizeria inimaginabila lasata de PDL , USLeul va pierde alegerile!
Noi ,si ma rezum strict numai la doua persoane stim ca balanta unor alegeri este fragila si afectata de frauda partile care concureaza la premiu cu preponderenta de acea parte care detine si puterea , doar in cazul unei slabe participari la vot .
O lege a modificarii sistemului de vot at fi singura care ar putea salva Romania,
romanii obligatatoriu la vot!
Sa-i vedem atunci pe ofertati ,fiecare cu cite un pui sau cite o gaina in mana pentru fiecare roman, credeti ca va mai fi posibil?
Harabula
frumoasa descriere a ce trebuie sa fie un crestin …
ca dupa aia sa demonstrezi ca tu nu esti .. ca stii cestia cu minciuna (martudire stramba?)
“Uitand ca insusi PSD-ul actual este constituit din traseisti. Dupa alegerea lui Roman, d-l Iliescu si-a creat alt partid.”.
Traseist politic erste unu care trece de la un partid la altu nu atunci cand o fractie amjora se desprinde din partid! De fat alegerile ce au urmat a aratat ca de fapt FSN Roman a tradat masa alegatorilor sai. Asa cum a facut si Ceausescu fie-i sfarasitul memento ptr toti aia care se crez dastepti si ca uia voie sa hotarasca mizeria poporului!
Si aici imi aduc aminte alta mizaerie de a ta.. Cestia cu milionu de locuri de munca. A fost promisiune elctorala in campania din 1992. Intrebat s-a justificat spunand ca nu eol ca presedinte, insa preierul desemnat de el , atmosfera politica pe care aintretinut-o samd a dus la crearea unui milion de locrui de munca. Tu cf caracterului tau minti ca ar fi zis zis ca milionu ar fi emigrat in Spania!
Apopos sicgir ca n u esti portocarcalac?
@Carcotasu
Atitudinea ta asa-zis zeflemitoare nu isi are locul. Nu sunt interesat sa intru in nici un fel de polemica cu tine deoarece nu vad cu ce ai putea contribui, avand atitudinea pe care o ai. Nu am vrut sa ma scot pe mine in evidenta, de aceea nici nu am intrat in concret. Ti-am spus doar sa nu presupui anumite lucruri caci poti gresi. Ca sa iti traduc, caci pare a fi nevoie, ma bucurat faptul ca pot dialoga cu dl. Nastase, dar nu prin prisma functiei sale, caci am avut satisfactia de a cunoaste si a relationa si cu oameni mai influenti decat era domnia sa cand era PM. M-a bucurat ca pot dialoga cu o personalitate pe care care am considerat-o un exemplu pentru mine si de la care as avea multe de invatat, daca si domnia sa ar acorda poate mai mult timp impartasirii experientei sale esentiale castigate in atatia ani ca diplomat, ca cercetator si ca manager. Daca chiar esti preocupat de ceea ce cred eu despre mine privitor la aceste aspecte, consider ca am avut noroc, uneori parca prea mult noroc, sa intalnesc persoanele pe care le-am intalnit in viata. Culmea este ca ele m-au cautat pe mine si au vrut sa ma ajute, nu eu pe ele. Poate o sa aflu in viitor de ce am avut acest privilegiu de a avea cunostinte si prieteni atat de deosebiti.
Pentru tine conteaza functia, pentru mine conteaza cel mai mult omul. Daca ai avea curiozitatea ai constata ca poate esti contemporan cu genii pe care cei din jurul tau inca nu le-au recunoscut.
Nu stiu ce te face sa ai aceata atitudine strict defensiva cand ceva sau cineva pare a lansa o provocare convingerilor pe care le ai.
@marius
Cu alte cuvinte ar fi pacat ca lumea sa voteze USL ca sa scape de astia si sa nu o voteze pentru ceea ce ar putea oferi. Stau si ma intreb daca oamenii astia nu au macar un mic orgoliu profesional, ca specialisti, ca politicieni si ca lideri. Chiar se multumesc sa ii voteze lumea in lipsa de altceva?
@ marius
te felicit inca odata ! cat adevar graiesti !!!
Referitor la sfidarea PE de catre Dna Cocos:
Portocaliii s-au obisnuit atat de mult cu sloganul nesimtit “Eu fac ce vrea muschii mei, nu conteaza nici o lege pentru maretia mea”, incat il aplica si in exterior. Ma bucur, pentru ca in acest fel si-au semnat sentinta de disparitie. Daca ar fi fost cat de cat inteligenti ar fi trebuit sa isi dea seama ca in Europa Legea e Lege…
Nu stiu de ce, dupa postarea de mai sus mi-au venit in minte imaginile cu tiganii returnati de la Paris pentru cersetorie. Am fost uimit sa vad niste oameni pleznind de sanatate, bine imbracati, cu fetze care exprimau lipsa de stres si bunastarea. Nici vorba de amarati handicapati! Este scandalos ca in astfel de cazuri nici Franta, nici Romania nu iau masuri aspre, de pedepsire cu inchisoarea a unor astfel de escroci.
@ Iuliu Tezar
Ceea ce spui tu este egal cu povestile fratilor Grimm !De ce ti se pare ca tine piept lui Base’? Poate ai vrut sa zici ca,se tin de piept amandoi noaptea cand il viziteaza Ponta pe la Cotroceni pe betivan’!USL- hermafroditus-esuatus NU poate sa atraga maghiara atita timp cat unii “lideri” ai USL au iesiri anti-maghiare …vezi Valeriu Zgonea sau Mircea Dusa ! Tot din acest motiv au cerut penelistii din Covasna derogare de la convenie pentru ca, cei din PC si PSD au avut iesiri anti,….iar eu au o relatie buna in zona cu maghiarii pe care mizeaza si in viitor ! “academicianul” Ponta o sa “dea jos” doar praful de pe toba masinii pe care e co-pilot ,
Ce atitudine crezi ca o sa aiba organizatiile din teritoriu de care si-a batut joc acest Ponta de cand a ajuns din greseala Presedinte ? Iti spun eu…o sa stea si o sa priveasca asa cum s-a mai intamplat in Mures de ex.
Iti recomand sa-l citesti pe colegul nostru ” marius” un alt fost militant PSD ca si mine….poate citeste si Aya,Anneta,Simion Sandor ( se impune un consult oftalmologic complex DL. draga ! )
,…no ,…nu plangeti fetelor ca doar speranta moare ultima !
P.S. PC -ul a intors spatele PSD-lui,….pt. ca isi permite ! Asa sa pui problema Dl. Iuliu Tezar ! Asa a facut tot timpul,…negocia cu totii in acelasi timp !
@ Mariana
Pacat ca, il cunoasteti pe Daniel doar de la slujbe.Mai interesati-va,…o sa fiti foarte dezamagita !Nu este nimic altceva decat un bisnitar in sutana alba care se plimba cu o masina blindata ( probabil sa nu fie invadat de catre duhurile rele care il urmaresc ) Saracu’ Daniel ce sa-i transmit acu’ taman in plin post si rugaciune in care banuiesc ca se afla si tovarasia SA,…decat un frumos pasaj din Sf.Ciprian: ” Zdrobeste cu insemnarea cinstitei si de viata facatoarei Cruci toate puterile potrivinicilor.Pustieste,distruge si departeaza pentru totdeauna toate lucrarile magiei,vrajitoriei si fermecatoriei de la robul Tau ( Daniel ) “
Priblema e ca GDS-ul (articolul ala din Adevarul, ca de obicei, este mizerabil), agentura ruso-maghiara in Romania, NU DORESTE SUB NICI O FORMA DEBARCAREA GUVERNULUI BOC. Tinta lor este Biserica.
blogideologic, daca tot ai continuat discutia pe tema “Daniel cardinal” si influentele catolice in interiorul bor (eu asta am dedus), nu am nimic cu catolicii, sau cu Ordinele lui Baconschi. Doar am semnalat presiunile pe care le fac anumite grupuri de interese PENTRU MENTINEREA GUVERNULUI BOC.
MOTTO
„Nu de Ungaria mi-e teama, ci de un parteneriat al Ungariei cu Federatia Rusa”. Si de presiunile pe care aceste tari le fac asupra statului Roman prin FMI, bancii Nationale, Bisericii, pe care o tin prizoniera lor.
Consider ca ar fi o mare greseala daca n-am considera ca Rusia este permanent foarte atenta la ce se intampla in jur. si cand spus Rusia, nu ma gandesc numai la Putin, ci si la diverse alte centre de putere cu sediul la Bruxelles si la Washington. Astazi razboaiele nu se fac cu tancul, ci cu cifre, acorduri, deficite bugetare.
A fost interesant, de pilda, ca una dintre primele vizite, daca nu chiar prima vizita a noului ministru de Externe al Guvernului Orban s-a petrecut la Moscova, unde Marton si Lavrov au discutat despre o „noua era” in relatiile dintre Rusia si Ungaria si ministrul maghiar a discutat intr-o maniera foarte cordiala cu premierul Putin. A fost o vizita putin discutata la vremea respectiva. Ce vreau eu sa spun aici este ca aceste lucruri pot fi speculate pentru ca, daca statul roman are o relatie neasezata si plină de inadvertente cu statul ungar, trebuie sa ne asteptam ca unii sa se uite atent la asta si chiar sa desfasoare actiuni de incurajare.
imediat un link din Cotidianul pe aceasta tema
@ Daniel,
Acu’ sigur că-ţi rămânea să încerci să dregi busuiocu’, după discursul îngâmfat şi lipsit de bun simţ. Dar cel mai bine-ar fi fost să fi stat câteva ture mai retras. Dar vorba e că dacă tăceai filozof te numeai, ceea ce se vede că nu e cazul.
Cu busuiocu’ e cum s-a văzut, nu poate fi dres decât, poate, pentru cine nu ţi-a citit capodopera, da’ cred că-s puţini, nu greşi să te iei după lipsa reacţiilor.
Evident că eu m-am lămurit cu cine am a face aşa că te asigur de totala mea lipsă de consideraţie!
atitudinea BOR are legatura cu R. Moldova si de certitudinea ca nu poate controla opozitia ca pe maresalul Basescu providentialu. oalele sparte de PDL tot noi romanii le platim …
Marius,
Se pare ca vorbind la general am omis sa comentez o afirmatie a dumitale !Citez
….deoarece militantii si oamenii competenti ,cu expertiza, valorosi erau tinuti in partid (si nu batjocoriti),asa cum imi aduc eu aminte de acele vremuri.inchei citatul.
Eu nu-l am avut, ever, la galci pe dl. Iliescu , dar cu exceptia opusului acestuia regretatul C. Coposu , dl. Iliescu ramane acela care a garantat cea ce dumneata iti amintesti acum si nu numai si din aceasta cauza merita soclul domniei sale in politicul romanesc.
Nu neg contributia dl. A. Nastase , dar contest faptul ca cea ce spui dumneata se datoreaza in exclusivitate politicianului A. Nastase!
@Carcotasu
) Poate la Ciutacu, care se declara de la bun inceput arogant si genial…
Bai mestere, vad ca pricepi greu!
Hai sa o luam cu vorbe din popor! Daca tu ai bucurii cand dl. Nastase te “baga in seama” (ma exprim ca tine), eu am doar satisfactia dialogului cand acesta exista. Motivele ti le-am spus mai sus si anume ca stiu si alti baeti mai bazati cu care chiar sunt pe bune, nu harneala pe blog. Pentru faptul ca tu esti un tip limitat IMO si nu intelegi subtilitatile ma face sa cred ca ar fi o incercare futila (nu te-am injurat) tentativa de a-ti explica si restul mesajului.
Prietene, nu stiam ca te complexez in halul asta! Nu as spune asta, dar vad ca e a doua reactie din partea ta in 3 saptamani. Incerc sa iti vorbesc civilizat dar tu te simti atacat, poate pe principiul chelul isi pune mana in cap.
Ti-am mai spus ca daca nici pe blogul lui Nastase nu mai poate fi omul arogant, atunci unde?
Spui de reactii la discutia noastra purtata de fapt intre mai multi interlocutori. Pai avem maestre, nu te uitasi bine!
@Carcotasu,
PSD isi face singur anti-propaganda prin ceea ce face. Faptele in sine creeaza o imagine proasta despre PSD ,nu relatarea lor…
Vasile spune:
Si inca ceva cum va asteptati sa va inteleaga un carcotas?
Replica mea a fost o continuare a celei date de Marius:
@Carcotasu – Observ iarasi o intelegere superficiala din partea ta, si anume ca nu faptele sunt de vina ci observarea lor. Daca tie ti se aprinde becul de la ulei pe bordul masinii, cum rezolvi problema, scotand becul!? Cam asta pare sa fie solutia ta … spuneam eu descumpanit de insensibilitatea cu care tratai un subiect in care eu si Marius ne implicam sufleteste – e vorba de reforma organizatiilor teritoriale ale partidului.
Maestre, tu ai chef de joaca pe blog si eu nu ma prindeam! Vorbeam de polemica … aici ma prinsesei pe picior gresit, tocmai vazusem o emisiune cu Liiceanu pe TVR Cultural si se pare ca eram inca sub influenta. Dar acum m-am trezit din reverie. Sa nu imi spui ca nu te mai joci sau sa o virezi pe academiei ca ori suntem frustrati ori nu mai suntem!
@Pali: imi faceti impresia unui carcotas fara tinta… Iar limbajul pare al unui PDL-ist, cu toata stima domnule. Despre PDL ce parere aveti? Si inca o intrebare… Daca nu Victor Ponta, cine l-ar putea inlocui, stimate domn? Sunt chiar curios
@Marius: Ati citat truncheat si rauvoitor. Nu inteleg de ce. Victor Ponta nu a declarat ca Adrian Nastase nu are ce cauta intr-un viitor guvern USL. A spus ca domnul Adrian Nastase nu doreste sa faca parte dintr-un viitor guvern. Sesizati nuanta? Cred ca ati prins-o si dumneavoastra, daca ati citit declaratia facuta de Victor Ponta la Cluj. Ma intreb de ce ati rastalmacit-o? Incercati sa acreditati o idee care nu este reala si sa creati zazanie. In serviciul cui? Eu nu pot uita momentele cand unii si altii au incercat sa il doboare pe domnul Presedinte Adrian Nastase si sa-l scoata definitiv din viata politica. In acele moment, Victor Ponta a fost mereu alaturi de domnia sa. Nu l-a lasat la greu si nu l-a tradat, asa cum au facut multi altii, care ii erau apropiati. Nu cred ca Victor Ponta va trada vreodata. Iar motivul este unul simplu si clar: il respecta enorm de mult pe Adrian Nastase. Acesta este adevarul. Restul, rautatile care se spun pe aici, din partea unor demisionari PSD sunt apa de ploaie. Cum vin, asa si se duc. Ca si autorii lor, pe care poate, azi-maine ii vedem la PDL. Ca prea vorbesc portocaliu.
@ Daniel,
Meştere, ce să zic, ştiu că ai tupeu. Parcă ăsta-i locul în care te preocupau alte chestii http://nastase.wordpress.com/2011/04/06/cum-se-pot-castiga-alegeri-care-par-pierdute-sugestii-pentru-pdl/#comment-128339 . Acum spui că împreună cu Marius! Deci compuneţi un duo! Bravos!
Nu te mai chinui amice, nu-nţelegi că nu discut cu tine?
În sfârşit ai băgat şi tu de seamă că fac băşcălie de tine, că de discutat n-am cu cine? Da’ te prinsesem pe picior greşit, erai încă sub influenţa… altor chestii. Nu te mai forţa, s-ar putea să scapi altceva.
@Harabula,
Si eu cred ca:
1. Statul trebuie rupt de biserica,
2. Multi credinciosi mimeaza credinta, dar credinta ar trebui sa fie un atu in plus, o garantie pentru o persoana. Becali nu se pune ca om politic; Toata lumea si-a dat seama ce nulitate este, nu numai in politica dar si in fotbal. A distrus Steaua! Din pacate Vadim Tudor, prin caracterul sau coleric nu poate fi un bun politician si oamenii si-au dat seama. Spune glume, este placut cand este in toane bune, dar atat. Este o legenda ca Ford angaja numai muncitori care mergeau dumineca la biserica.
3. Actuala guvernare a luat multe masuri impopulare care altminteri ar fi trebuit sa le ia PSD, daca va ajunge la putere: pensiile exgerate, spitalele, codul muncii. Si cred ca n-am facut inventarul complet.
4. Putoismul si spitalele; Cum sa lucrezi daca intr-un loc daca aceste nu exista? Solutia ar fi ca ele sa fie preluate de privati, poate dl Victor.V sa-si manifeste initiativa, sau de consiliile locale.
5. Traseismul politic este la toate partidele , mai abitir de cand s-a trecut la votul uninominal
Dar nu sunt de acord:
a. Cu a promite inainte de alegeri si si nu a respecta promisiunea dupa alegeri. Am ajuns aici tocmai datorita acestei practici, levantine, in care campion este jucatorul al Romaniei.
b. Eu nu pot uita cum a dat foc acel individ unei papusi reprezentandu-l pe Anram Iancu. Nu trebuie sa facem si noi la fel dar a uita este foarte rau.
c. Nu-mi vine sa cred ca l-ati facut pe Iliescu traseist politic. Roman nici acum nu si-a gasit locul. La faptele la care va referiti Iliescu nu si-a parasit partidul. Roman si-a facut unul nou si si pe care l-a parasit cand a fost ales Basescu in frunte. Si tot mai cauta un partid. Sunt alte exemple, inclusiv partidul generalilor, UNPR.
d. Sunt convins ca daca se va dovedi ca sunt firme care au profitat politic acum, adica daca nu s-a respectat legea, contractele respective vor putea fi reziliate. Bine inteles pe cai legale. Cam asa a procedat PD cu firma Bechtel. Se va face autostrada la pastele cailor.
e. Cum putea Ponta sa promita redeschiderea spitalelor inchise. Sa cheltuiesti miliarde sa le desfiintezi si apoi alte miliarde sa le reinfiintezi?! Nimeni nu ar putea promite asa ceva. Dvs. nu intelegeti pentru ca sunteti adeptul nerespectarii promisiunilor electorale.
@Daniel, scuze ca ma bag in seama, da’ masina lu’ talica are si frana sau doar acceleratie, sau talica ai implinit varsta necesara pentru a da examen de sofer? Nu stiu de ce, dar analizandu-ti un picut (cat sa nu fac riduri) zicerile imi dai senzatia ca esti prea crud pentru recrutare, motiv pentru care ar fi cazul sa ai grija sa nu murdaresti scutecele cand te bagi in seama pe un blog populat in general de oameni maturi. Zau, asa, putina decenta nea, ca risti bataita la poponeata de esti nazbataios (ups!)
sa fii iubit si cumintel
marcus
@Daniel,
este foarte clar ca acesti oameni nu au cea mai mica urma de orgoliu sau de demnitate,acestea sunt sterse definitiv din structura lor ,la ei orgoliul ,demnitatea,principiile sunt echivalente cu pierderea diferitelor avantaje personale,functii,etc..Ai perfecta dreptate in ce spui..
USL nu se sinchiseste pentru nimic,deoarece calculul este unul foarte simplu ,dar in acelasi timp marunt,meschin: ca oamenii vor vota USL (oricum ar fi el )fiindca n-au ce face(sau asta este in calculele lor) si vor deveni ei stapanii cascavalului in 3 culori politice, in toata tara,si in rest nu mai conteaza nimic.
Daca ar fi fost alte ganduri si intentii ,nimic din ce am spus eu sau Pali sau altii pe care nu-i aude nimeni ,nu s-ar fi intamplat .
Apropo de ceea ce -i spuneai lui Carcotasu,cu reforma organizatiilor PSD ,eu stiu din interior cum este cu reforma ,(stiu si pe pielea mea) ,in fiecare organizatie exista doua -trei persoane /personaje care-se perpetueaza si -si perpetueaza interesele de ani de zile , cu diferiti tutzeri si sicofanti pe langa ei ;daca esti mai rasarit si incepi sa aduci aminte de principii,valori,militanti,preocupare pentru oameni,interes colectiv,gasca de interese te va exclude sau mai pe romaneste iti va face vant ,fara sa se tina seama de nicio regula,principiu, statut ,se aduc oameni de pe strada ,e un balci total.
PSD –ul si reforma sunt notiuni contrare (adica nu se ‘pupa”).
@ Pali,
ai fost un militant total devotat acestui partid ,de asta te si inteleg perfect,vorbim aceeasi limba,noi provenim din interior, am fost implicati activ in viata organizatiilor,celor din exterior le este greu sa inteleaga faptele si ce a ajuns PSD si in cine isi pun ei speranta,.Ceea ce spui tu cu oameni adusi de pe strada sa voteze sau sa-i matraseasca pe militantii activi este total adevarat,le-am traitaceste lucruri si eu si sunt o practica,ce mai spui tu e iar foarte adevarat ca pentru a se proteja interesele personale PSD-PDL se exclud oameni onesti ,militanti ,la fel e adevarat ca exista doar niste gasti care nu au nimic comun cu interesul cetatenilor ci care vor sa vina la putere doar pentru niste interese strict personale.Si tot ce spui ,eu pot sa confirm fiindca le-am vazut pe toate si eu pe viu. Si le spun de multa vreme.Iar lupta mea pentru statut,principii,interesul colectiv,pentru oameni ,n-a avut succes ,deoarece argintii vorbesc o limba mai stridenta.
@Vasile,
Ca va castiga USL sau PDL sau oricine altcineva, mie in acest moment imi este absolut indiferent.Tu te astepti ,eu stiind ce este PSD-ul ,ce valorizeaza,cine a preluat/confiscat acest partid ,ce lipsa de principii ,ce interese marunte si meschine colcaiesc in el,cand stiu cu ce epitete ii gratueaza pe cei care isi pun increderea in el ,deci tu te astepti ca eu sa spun ca USL e bun ,sa aplaud si sa topai intr-un picior?Imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc.Eu voi spune mereu doar ceea ce am trait,am vazut,am auzit.
Tu crezi ca eu imi pun speranta in oamenii din PSD-ul asta de acum ,cand stiu ,si-i cunosc pe fiecare in parte ce hram poarta si ce ii mana inspre caruta USL? Eu imi pun, cu adevarat, speranta doar in mine.
@Pali,nu am spus in nicio postare ca as fi de acord cu Patriarhul BOR,dimpotriva,nu imi place de el pentruca mi se pare ca isi bate joc de oameni,ducandu-i prin diferite regiuni,pe la diferite moaste,sau sfintindu-le biletele de loterie.Am vazut oameni bolnavi de la Arad,la moaste la Iasi;chiar mi se pare ca suna a inconstienta,daca s-ar intampla sa moara cineva la asa departare.Eu nu ma pricep la moaste,insa cand aud ca bratul unui sfant este intr-un loc si alta parte a corpului este in alt loc,mi se pare ca suna a “canibalism”
S-a intamplat ca mergand in Moldova,l-am auzit predicand la Manastirea Neamtu,pe vremea cand era doar mitropolitul Moldovei.In predici nu a spus nimic nelalocul lui,insa faptele sale prin care “prosteste” lumea bolnava sa mearga la asemenea departari,mi se par barbare.
De ce nu ia Boc,bani de la el,pentruca are un salariu foarte mare,nu are copii,imbracaminte si mancare are asigurate,asa ca nu vad la ce-i mai trebuie atatia bani!!!!
Marcus,
Sa nu uitam ca printre noi sunt persoane carora crinii le fac rau si acestia ar fi apreciat un USL plin de gaini in care canta cocosul!
marius,
Sa nu uitam ca printre noi sunt persoane carora crinul nu le prieste ,acestia si-ar fi dorit alaturi de PSD un alt USL plin de gaini in care canta Cocos!
@Iuliu Tezar,
nu e necesar sa “bage’ nimeni zazanie din exterior, ca sa va citez,fiindca ea exista oricum foarte intensa in interior,si a fost unul din motivele pentru care calculele PSD nu au iesit mai niciodata.
Eu n-am citit/citat o declaratie ,am citit/citat “sursele”.
Timpul ,asa cum am spus,ne va arata cum e si cu ” recunostinta “lui Ponta ,ca ,cu caracterul si altele ne-a mai aratat o data.
@ Daniel,
Inteleg foarte bine ceea ce spui,ce probleme ridici ….Insa orice argumente ai aduce ,se lovesc de un mod de a privi lucrurile fie superficial,fie fanatic,fie unilateral.
@ Iuliu Tezar
Domnul meu,…se vede de la o posta ca, sunteti o persoana din exterior ! Repet pentru ai’ mai slabi…nu am nici un interes,nu ma plateste nimeni si nu vreau nici o functie politica !Ceea ce spun si prezint sunt fapte reale cele mai multe traite chiar de catre mine.Dvs. afirmati aici niste lucruri pe care nu stiu de unde le plagiati,…de ex. Ponta langa Nastase in momentele grele….iarasi va invit sa ne amintim impreuna ….in cele momente Ponta a disparut de tot;oricine isi aduce aminte ca,ori de cate ori a fost intrebat de presa in acele momente raspundea asa cum stie el mai bine evitand “subiectul firbinte” Nastase ! Este ultimul om in care eu as avea incredere;nu as da pe mana lui nici macar lipitanul meu sa-l plimbe roata in manejul de dresaj !!! Faptele lui din tertoriu ( si nu numai ) il “onoreaza” si evident il si caraterizeaza ! NU puteti nega fapte real care s-au intamplat acu’ cateva zile….
Pe cine vad eu la carma PSD-lui….pe singurul om care a stiut sa tina partidul cat de cat unit,disciplinat si cu rezultate si fara de care acest partid nu valoreaza nici cat o ceapa degerata …. ADRIAN NASTASE !!!!!!
Ref. la PD-L iarasi ma repet ( dar o fac cu mare placere pt.dvs. ) au inteles un lucru pe care celalate partide nu au inteles si nu au practicat si anume UNITATEA ! In rest nu pot sa am decat o mare greata cand ii vad !
toate bune,
P.S. va rog sa nu-mi raspundeti ! Nu are nici un rost,
@ marius
Da, ai dreptate ! Cei din exterior nu au cum sa inteleaga multe lucruri.Ei vad doar ce li se serveste,….sincer nu am nimic personal cu acest baietas,vin in contact cu multa lume oameni care nu au si nu au avut nimic in comun cu politicul si toti imi spun acelasi lucru ca,Ponta nu inspira incredere ca e un prefacut s.am.d.
Nu vreau sa ma bag in viata pesonala dar si acolo am putea comenta doar spre un NEGATIV profund,….
Toate adunate la un loc contureaza un personaj naspha’,
@Carcotasu
Aici ai mare dreptate ca nu ai ce discuta cu mine. Perfect de acord! Partea proasta pentru tine este ca tu nu prea ai ce discuta in general, cu nimeni. O spun citindu-ti dialogurile de pe blog. E treaba ta, vroiam doar sa iti spun ca apreciez ca esti onest si nu ma vei mai face sa pierd timpul cu tine. Raspunsurile serioase pe care ti le-am dat nu au fost date pentru ca nu iti intelegeam notele de malitiozitate evidente in aproape toate postarile. Am sperat totusi ca ceea ce te defineste va fi dorinta de a construi si nu mistocareala de 2 lei, la care, iti spun sincer, nu ai talent deloc. Sper ca nu ma condamni pentru ca am incercat.
@ Mariana
Stimata Doamna,….va dau si eu un exemplu cu moastele ca, tot sunt in studiu profund in domeniul patristic,…la Manastirea Bistrita – Valcea se afla moastele Sfantului Grigorie Decapolitul ( intregi si binemirositoare ) de pe la 1497 fiind adus aici de banul Barbu Craiovescu ( calugarit sub numele de Pahomie ) de la cetatea Vidin de unde a cumparat moastele cu 400 de taleri de aur zimtuiti si 200 nezimtuiti.Insa pe la 1680 Doamna vornicului Mares Bajescu daruieste bratul stang al Sfantului manastirii Esfigmenou de pe Muntele Athos ( interesant este faptul ca ,in anul 2007 aflandu-ma in pelerinaj pe Sf. Munte NU am intalnit bratul asa cum ma asteptam intr-o racla la loc loc de cinste in biserica manastirii ) donatie consemnata in unele documente pe care le-am vazut si la Manastirea Sambata de Sus ( Brancoveanu )
Si mai interesant este faptul ca, la Bistrita maicutele dau la credinciosi bucatele din vesmantul Sfantului care provin din vechiul vesmant cu care a fost acoperit Sfantul si care periodic este schimbat iar cand am intrebat pe Maica Meletia ghidul manastirii daca Sfantul este “intreg” spunandui de cele citite in scripte a spus ca nu stie, ca o fii vreo eroare etc.pai fratilor …ori ai vazut Sfantul fara vesmant ori aici ( adica si aici ) ne batem joc de marea masa de usor-manevrabili ???
@Marius
“Insa orice argumente ai aduce ,se lovesc de un mod de a privi lucrurile fie superficial,fie fanatic,fie unilateral.”
Ii spuneam pe alt fir Printului ca atunci cand intalnesc acest tip de personaje imi vine sa le las incolo de principii si sa dau si eu niste tepe la fraierii care zburda pe campiile patriei. Te rog nu ma tenta!
@Daniel,
n-ai nicio sansa, fiindca toate tzepele le tin in stoc politicienii si le trimit constant catre ‘bobor’. Cine se fereste ,e mai prevazator ,scapa ,cine nu …ia cate o tzeapa:)
Mariu,
Mi se pare ca esti manipulat de Daniel.
Dumneata iti doresti dreptate universala el doar dorsala!