La Camera Deputatilor, au fost respinse, de catre majoritatea guvernamentala, doua initiative legislative, pe care le-am propus, impreuna cu Victor Socaciu, presedintele departamentului “Cultura, culte, minoritati” din cadrul CN al PSD.
Cele doua propuneri de acte normative introduceau tichetele pentru cultura si sport si tichetele pentru carte. Mai exact, se lasa posibilitatea angajatorilor sa acorde angajatilor tichete pentru cultura, sport si carte – care puteau fi utilizate pe o perioada de un an, pentru finantarea costurilor partiale ale accesului la manifestari sportive si culturale precum si la achizitionarea de carti. Statutul fiscal al acestor tichete urma sa fie similar cu cel al tichetelor de masa.
Imi este teama ca viteza cu care aceste propuneri au fost respinse nu isi gaseste justificarea in buget, ci in mistica totalitara care a inceput sa domine actuala putere.
Adaugam, asadar, pe lista proiectelor care isi amana concretizarea – pana cand PSD, impreuna cu aliatii sai, va ajunge la guvernare – si aceste doua idei, care au drept scop cresterea accesului la cultura pentru majoritatea angajatilor din Romania.
Una dintre mizele totalitarismului este crearea “omului nou” – parca vorbea si Basescu despre asa ceva, reluand tentativa lui Ceausescu – care sa se supuna unor reguli stricte, sa ajunga sa creada in justetea lor mai mult decat in orice. Sa isi accepte, de buna voie, prizonieratul. O adevarata spalare de creier, indiferent ca vorbim de comunism, nazim sau orice forma de totalitarism.
Pentru un asemenea proiect, cel mai mare pericol este reprezentat de individul capabil sa discearna intre bine si rau, care este capabil sa gandeasca pentru el, care stie cand trebuie sa puna piciorul in prag pentru a nu-si pierde libertatea. Cand nu este doar un individ, ci un grup, o comunitate, o societate, atunci, acest proiect este zadarnicit.
Uitati-va la pasii sistematici pe care ii face “gasca” PDL/Basescu: au taiat bugetul Educatiei, au taiat bugetul Culturii, au redus veniturile populatiei la un nivel in care nevoile primare sunt cele care ajung pe primul plan samd.
Din pacate, nu pare doar rea-credinta si ignoranta…
PS Stiti cat reprezinta bugetul actual al culturii in PIB? 0.12%.
Stiti cat reprezenta in perioada 2001-2004 (in medie) ? 0,75%. De sase ori mai mult. Comentariile le faceti voi.
Se Poate Si Mai Rau
Zi normala de lucru in iad. Inscris la raport la tartoru sef , Belzebut, este seful Salii de Cazane numarul sase, care intra cu o plecaciune adanca in biroul sefului:
- Sa traiti intunecimea voastra! spune acesta dand cu ochii de seful cel mare.
- Sa traiesti si tu incopitatule, ia zi ce vant te aduce de ai cerut audienta speciala?
- Intunecimea voastra, nu stiu ce sa ma fac cu chiriasii de la cazanul numarul 23, sotii Ceausesu, de foarte multa vreme, indiferent de ce as face, cat de mult as inteti focul sau la orice alte cazne i-as supune, atat Nicu cat si Leana se tavalesc pe jos de ras si nu dau doi bani pe munca mea.
- Vezi tu incopitatule, d-aia sunt eu sef si tu bagi carbuni la cazane, conform informatiilor mele astia doi sunt bucurosi nevoie mare deoarece cand vad ce le face Basescu romanilor se simt si mandri dar si razbunati de urmasul lor la fraiele Romaniei, motiv pentru care practic nu mai simt nimic altceva.
- Da, intunecimea voastra, acum inteleg, dar totusi ar trebui sa existe o cale sa-i aducem la ordine.
- Nimic mai simplu, du-te si spune-le ca daca nu se potolesc ii trimitem inapoi in Romania.
Dl. Nastase produceti ilaritate,
-Precum tunisienii,egiptenii,libienii???
-Sau precum romanii care au votat invers in 1996?
-Sau precum romanii din diaspora care……………..
-Sau ca dl. Plesu,Liiceanu,Cartarescu,Patapievici, stilpi oficiali ai culturii romanesti?
-Sau ……..
PS. Cei din primii “sau” va contrazic!
O opozitie coerenta cu conducatori,inteligenti carismatici sunt mereu un pericol pentru putere si nu individul indiferent de gradul de educatie pe care il are!
Pixelul Albastru Loveste Din Nou Naprasnic
Dupa ce conspiratia antiprezidentiala “Sa-ti fie rusine, Dinu Patricu !” a esuat lamentabil in timpul campaniei electorale, filmuletul in care tovarasul presedinte Basescu lovea cu sete un copil peste fata nereusind sa clatine macar olecuta credinta oarba a electoratului manelisto-pupinbasist in proventialitatea si rolul mesianic al chiombului pentru neamul mioritic, iata ca oamenii rai din Romania, adversarii chiombului, se produc din nou cu contrafaceri gen “pixelul albastru” si lovesc de data asta in cei mai de incredere si cei mai obedienti oameni ai domniei sale, mai precis direct in Procurorul Sef al Rapublicii, nimeni alta decat onorabila doamna Codruta Kovesi.
Si daca in campanie nu le-a iesit jocul cu un filmulet, de data aceasta recurg la o facatura marsava in domeniul virtual, facatura conform careia (daca ar fi sa-i dam crezare, ceea ce noi nu facem), onorabila doamna Procuror Sef nu numai ca nu iese din cuvantul tovarasului presedinte Basescu Traian, executand la ordin adversarii politici ai acestuia prin fabricare de dosarele model Gestapo/KGB/Securitate, ci se imbulzeste pur si simplu sa se puna personal la dispozitia presei pupinbasiste, prin livrarea din calculatorul personal, respectiv de pe adresa personala de e-mail, documente “compromitatoare” pentru adversarii tovarasului presedinte, documente care desi nu au nicio legatura cu speta respectiva, sunt menite sa dea o aura de credibilitate si sa justifice spectacolul jenant cu zeci de “mascati”, care daca nu gasesc victima la domiciliu, la momentul descalecatului in curtea omului, se multumesc sa-i impuste acestuia cainele.
Ca presa pupinbasista are surse in cadrul procuraturii care-i livreaza material propagandistic inca mai inainte ca respectivul material sa fie vazut de catre judecatori, o stia si ultimul retardat din aceasta tara, ceea ce nu se stia consta in gradul de decadere morala la care se situeaza Procurolul Sef al Romaniei, om care, in obedienta sa umilitoare fata de seful statului, calca pur si simplu in picioare statutul moral al magistratului unui stat de drept si se prostitueaza pur si simplu pentru a fi mentinut in functia respectiva.
Daca si dupa aceasta ultima dovada de aservire totala a Procuraturii intereselor meschine ale unui singur om mai exista cineva care sa se indoiasca de caraterul dictatorial si politienesc al Romaniei basiste, inseamna ca suntem cu totii atinsi de o stare de alienare colectiva, sau si mai rau ne-am nascut normali, dar ne-a tembelizat regimul Basescu.
Ceea ce este mai grav si mai reprobabil in tot acest stabiliment cu felinar rosu mentinut de Procurorul Sef al Romaniei, d-na Codruta Kovesi, la usa institutiei respective, este faptul ca dupa atatea inscenari televizate care au rolul doar de a lua pe moment ochii romanilor de la matrapazlacurile si faradelegile clanului mafiot basist aflat la Putere, actul adevarat de justitie a fost total compromis, nimeni nemaicrezand in existenta acestuia intr-un stat in care discretia politica dictatoriala a substituit legile tarii. Ba, mai mult, asistam si la o manifestare a sindromului Stockholm in care, majoritatea romanilor care gandesc in aceasta tara, altii decat retardatii portocaliii, vaznd cum sunt vanati adversarii dictatorului, se solidarizeaza cu acestia chit ca probabil unele dintre acuzatiile care li se aduc sunt cat se poate de reale.
La gradul de nesimtire la care s-a ajuns in ceea ce priveste traficarea materialului probatoriu din cadrul unor anchete de catre insasi d-na Procuror Sef, nu vad pentru ce Procuratura nu este dotata cu un sistem public de televiziune prin care sa ni se prezinte “live” mersul unor astfel anchete in desfasurare, anchete indreptate si “instrumentate” cum se cuvine impotriva oamenilor rai din aceasta tara care indraznesc sa se opuna dictatorului de carnaval Basescu Traian.
Da, 0,12%, da’ pe ăia-i administrează ICR, recte Pata. E cam mult!
Domnule Nastase, aici gresiti amarnic. Din ’90 pana astazi, toate cercetarile au aratat ca PSD are in mod evident cei mai prost educati alegatori din Romania. Tocmai de aceea ati stat atat de mult la putere, ca v-a fost usor sa ii prostiti cu “va marim pensiile”.
Subscriu, cred ca intr-adevar se doreste abrutizarea totala a poporului roman. Cultura, educatie, sanatate, acestea sunt domeniile cele mai oropsite de cativa ani incoace.
Cat despre initiativa dvs si a domnului Socaciu- interesant dar nu stiu cat de eficient, chiar daca ar fi fost adoptata propunerea. Pentru ca presupuneti apriori ca angajatorii (patroni, directori) sunt cultivati si doresc sa-i ajute si pe angajati sa evolueze. Dati-mi voie sa ma indoiesc. Daca va uitati la oamenii cu bani din tara asta veti observa ca sunt doar putin mai sus decat niste animale de prada. Singurul lor Dumnezeu este profitul, indiferent cati angajati de-ai lor vor muri. In Romania reala angajatul este un sclav. Iar un patron sau un director (cu probabil foarte putine exceptii) nu poseda intentia de dezvoltare culturala nici pentru sine dar cu atat mai putin pentru sclavul din dotare.
Educatia, cultura trebuie sprijinite. Dar trebuie gasite metode institutionale, nu lasate la voia angajatorilor.
Eu cred ca este de remarcat si faptul ca aceasta gasca portocalie, cand a trecut de pe stanga pe dreapta, la fel ca si taranistii, si ei partid de stanga la origine, si-a insusit si sloganul idiot lansat in ’90 :”sa nu se faca nimic cat sunt astia la putere!”
Cata tevatura s-a facut, inclusiv cointeresarea mostenitorului tronului britanic, pentru anularea proiectului DRACULA la 6 km de Sighisoara, dar sosea in Retezat sau in Bucegi, se poate! Dracula Parck era un loc cu atractie sigura si deranja si pe altii!
Autostrada A2, oprita dupa Vacaroiu si reluata de dumneavoastra este un caz fericit, care speram sa se repete in cazul cu sosaua de coasta, care avea si finantarea asigurata!
Exemple de NU, ca vine de la PSD, sunt o multime, inclusiv cu plimbarea amplasamentului Caterdalei, ca sa nu o lungesc mai amintesc de mastodontul, devorator de milioane euro, inventat pentru a nu se face cum a propus PSD: mutarea traficului feroviar de la Gara de Nord la Gara Basarab.
Sincer, nu inteleg de ce PSD nu denunta acest comportament neghiob si anti national al tuturor celor de dreapta.
Cioc,Soc…aplica:
Credinţa şi adevărul sunt cele mai sacre împliniri şi înzestrări ale minţii umane.
Marcus Tullius Cicero
Nu cred ca trebuie sa facem doar politica pe care o stim ci si politica ce trebuie. Omul capabil sa discearna este destul de rar iar noi ca si partid trebuie sa ne adaptam si sa ii invingem pe cei din PD cu armele lor. A schimba datele problemei inainte de a o rezolva nu este o solutie iar daca imaginarul colectiv este indreptat intr-o directie gresita noi nu putem face nimic din postura curenta. Recomandarea pe care o fac este sa castigam cum putem, cu ce avem, apoi sa schimbam ce nu este bun.
Cu stima,
Sorin
Pai ce sa mai comentam…..pericol pentru actuala putere ? Care popor educat ? Ahhh,…vorbim de romanica…..cumva? Atunci nu exista nici un pericol pentru actuala putere ! Pupatorii de moaste si scuipatorii de bomboane agricole in slapi maro cu berica la subsoara NU reprezinta un pericol ! Dormiti linistiti,….Base’ lucreaza pentru “noi” !
Ati uitat cercetare, care este si ma schilodita decat cultura si educatia.
Deci, pe linie de consecinta, este clar ca se doreste formarea unei mase de oi obediente, gata oricand sa strige, ca in Ferma Animalelor lui Welles , “Patru picioare bine, doua picioare rau” cu variantele “Boc si Basescu bine, Antonescu si Ponta rau”.
Ce este halucinant este ca, la procesul de tembelizare a populatiei, presa privata (scrisa dar si TV) isi aduce o contributie substantiala prin fugarirea educatiei si informatiei din grila sau ziar. Luati ca exemplu orice ziar sau emisiune de stiri – se vorbeste despre Zavoranca sau Iri, Elodia sau asasinate si violuri. Informarea publicului este in cel mai bun caz pe planul 2 sau 3, pe prim plan este prostirea prin non-stiri care sa ocupe neuronul populatiei si sa le distraga atentia de la adevaratele probleme. Mie personal, presa scrisa si audiovizuala din Romania, nici macar cea care se prezinta drept “quality”, mi se pare pur si simplu imposibil de inghitit, nici cu tone de lamaie sau metoclopramid.
Dar cand indobitocirea este sarcina trasata de partidul unic PDL si de carmaciul suprem, indobitocirea are valente de sinistru si evoca anumite consecinte juridico-penale, din categoria celor care au fost reprosate unui fost carmaci suprem (ma refer la procesul sumar al Ceausestilor).
La vama, in aeroportul din New York , un roman prezinta o valiza mica plina cu pastile…
Vamesul: Ce sunt pastilele albe?
Romanul: tratament naturist contra tusei.
Vamesul: pastilele rosii?
Romanul: contra durerilor de spate
Vamesul: pastilele verzi?
Romanul: contra colicilor biliare si durerilor de stomac
La fundul valizei poza lui Basescu.
Vamesul intreaba: si… asta?
- Contra dorului de tara…!!!
via http://haituitintaramea.blogspot.com/
cu ocazia zilei nationale a (in)saninitatii
artidul Dreptăţii Sociale ce se vrea alternativă la PSD. Comitetu de initiativa este compus din ex-tovii :Octav Cozmâncă, Tudor Mohora , Ion Sasu, si Ioan Toma.
se anunta aparitia unui nou partid de stanga
Previzibil ca va incerca sa ia din electoratu PSD si ca in acelasi timp va da prilej sa seredeclanseze isteria FSB- KGB cine a stat cinci ani la rusi nu poate gandi ca Bush( adica URSS bastionu pacii e !! ca cam asa gandea Primu Tufis ).
Cui prodest ?
Portocaleleor …
Ma rog un popor educat nu ar pune botu’
Da oare ce dracu insemna quis custodiet ipsos custodes?
Asa ca de ziua internationala a sanatatii nu putem decat parafraza pre Dante : Lasati orice speranta voi ce traiti aici …
Pai fireste ca e mai usor sa manipulezi un popor de prosti decat unul de oameni cu ceva educatie. Pe mine ce ma uimeste cam tot timpul e cate greseli de ortografie sau exprimare fac romanii, de parca nu ar fi facut limba romana in scoala, plus ca anumite cunostinte de cultura generala pe care trebuiau sa le dobandeasca in liceu le lipsesc cu desavarsire. Mai uimitor de atat e faptul ca oamenii astia, multi dintre ei au avut rezultate scolare mult mai bune decat mine care eram in general fericita daca am trecut la materia respectiva. Eu sincer sunt in imposibilitate sa inteleg cum au reusit oamenii astia sa uite anumite chestii care sunt evidente si de bun simt. Dar, trecand peste asta, ce vreau eu sa spun legat de tichetele ptr cultura. In cazul salariilor peste un anumit nivel ar fi fost binevanite. Dar pe mine m-ar cam irita sa imi dea angajatorul tichete ptr cultura la un salariu care nu imi ajunge sa imi platesc mancarea si intretinerea. Cu tot respectul, e vorba de ordinea prioritatilor, si cand nu stii cu ce traiesti pana la urmatorul salariu nu prea iti arde sa te relaxezi.
Buna ziua,
Este o observatie extrem de pertinenta, si pe care cred ca multi refuza sa o accepte din cauza sadismului pe care il presupune. Din pacate, insa, PD-ul pe asta si doar pe asta s-a axat. A ‘epurat’ pe cit posibil patura intelectualilor, a oamenilor educati.
Doctorii, profesorii, functionarii publici, militarii, micii intreprinzatori corecti, artistii si jurnalistii cu coloana vertebrala: toti au fost pe rind tinta ciumatilor portocalii. De ce? Pentru ca de acolo vin voturi doar catre ‘ceilalti’ – astazi util consolidati in USL. Pentru ca votantii PD-ului, sunt manelistii care tremura de placere cind le cinta Salam sau Guta, sau parazitii care sug un ban de la sinul clientelei portocalii si implicit din fondurile publice, iar ei, nu au nevoie de educatie si cultura pentru ca ei voteaza azi pentru azi, iar maine se descurca cumva.
Poate ca nu ar fi o idee rea sa se pedaleze intens pe aceasta discutie, pe atacul sistematic dat de PD intelectualitatii care se aseamana, dupa cum ati observat si dumneavoastra inspaimintator de mult cu practicile comuniste din anii 40-50. Poate daca se face destul zgomot, cei adormiti de valul portocaliu care li s-a asezat pe ochi, se vor trezi la realitate.
@ A.N.
Carte, cultură… Ce-s astea, domnule prim-ministru, Adrian Năstase? Sunteţi împotriva REFORMEI!!! Garantat! Aveţi concepţii şi anacronice, şi vetuste! Ruşine, Dinu Patriciu!… Cum adică, tichete pentru cultură şi sport? Pentru sport, hai, treacă- meargă, doar pentru că în sectorul ăsta este fotbalul, sportul minţilor luminate, dar tichete pentru cultură…, ruşinos concept , cultura asta. Să nu-mi spuneţi cumva că v-aţi fi gândit să includeţi în noţiunea de cultură şi învăţământul, că ar fi prea de tot! Aşa ceva nu se face, domnule prim-ministru! Păi, cum adică, neproductivii ăştia de profesori… tichete… pentru cultură? Păi ce, ţine de foame, cultura asta? Auzi să strice banii pe cărţi, ba să mai meargă cumva şi la teatru. Neproductivilor, trăiţi (trăim) în Ţara Umilinţelor de tot felul şi munciţi (muncim) într-o Şcoală a Umiliţilor! Refuz să vă compătimesc, dar ridicaţi-vă odată din jugul umilinţelor! “Totuşi este trist în lume…” (Eminescu) Dar eu vă iubesc, Neproductivilor! Trăiţi bine?!…
Hai sa fim seriosi ca nici PSD sau CDR nu s-au luptat foarte tare pentru reformarea corecta a sistemului de invatamant si a culturii.
Copiii puterii si opozitiei invata in strainatate ceea ce arata foarte clar cat de mult va doare de popor si de cultura lui.
Azi sunt ei la incasat de la americani, maine sunteti dvs… nu mai am nici un fel de incredere in actuala clasa politica.
@ Dle Nastase
Miza nu este numai constructia omului de tip nou perfect convenabil unei puteri totalitare, ci altceva care mi se pare mult mai grav: desprinderea populatiei din procesul sau normal de evolutie si impunerea unui drum aparte, cu o cultura proprie ce n-are legatura cu cea a celorlalte popoare si care permite scoaterea sa din contextul civilizatiei actuale!
Este bine stiut ca a ridica nivelul general de cultura presupune abordarea in sens mai larg a cresterii nivelului de educatie, iar aceasta necesita cel putin doua generatii! A-l dobora insa pana la nivelul judecatii primare, iata ca se poate realiza insa in numai doi-trei ani! Greu se construieste, usor se distruge…
Cine si de ce ar vrea sa extraga poporul roman din randul natiunilor civilizate? Perpetuarea puterii portocalii, experiente cu natiuni intregi, extinctia unei natiuni, dobandirea unor teritorii atractive, sau ce altceva se urmareste?
Eu nu cred ca, in haloimisul politic si economic ce ameninta si chiar guverneaza azi viata planetei, cineva ar putea elabora astfel de planuri… Eu cred ca este vorba de doar de un model pe care si noi, romanii, il credeam depasit si care iata ca este reactivat dupa acelasi specific securistic si comunistoid ce ne-a dat atata bataie de cap relativ de curand…
Pur si simplu, in modul cel mai natural, “piesele” s-au selectat si s-au asezat iarasi singure la locul necesar: o noua generatie de incapabili scosi de prin fundurile tarii, noi institutii de forta si sevicii total obediente, justitie partinica, indecenta maxima in actul politic si de guvernare!
Iar toate acestea conduc matematic la tot ceea ce asistam in prezent, cadere economica, cadere morala, cadere de incredere! Restul, adica inchiderea spitalelor, absolventi analfabeti, bataile din mall-uri, saracia extrema, scoaterea “din schema”, nu sunt decat consecintele imediate si evidente ale celor de mai sus.
Concluzia este ca bun, il putem acuza pe Basescu de intentii totalitare si de lipsa abilitatilor prezidentiale, pe Boc la fel, insa trebuie sa mergem mai in adanc! Si in acest adanc gasim, in esenta, niste oameni formati in alte conditii si care au retinut alte formule de a proceda!
In fapt este vorba despre niste inadaptati la rigorile exercitiului democratic! Atat! Asta au invatat, asta fac. Acesta a fost “filmul” ascensiunii si consolidarii puterii ceausiste, acesta ni-l impun si ei acum, iarasi!
Uita insa ca vremurile s-au schimbat suficient pentru ca acest film sa devina unul anacronic si total neperformant, astfel ca rulat iarasi, involutia generala isi gaseste contextul imediat. Sigur ca intr-o societate, nu toate pietrele se rostogolesc la fel ca intr-o avalansa, dar turmoilul creat se arata a fi cu mult mai destructiv, pietrele mari si mici “spargand” fara deosebire si pe cele valoroase… Se pierd valori!
Cred ca asistam la un drum fara intoarcere, nicicand tara nu se va mai ridica la nivele atinse anterior, iar aceasta este impusa si de contextul general, criza, lipsa de piete, lipsa de garantii, lipsa de obiective, doar aranjamente marunte, geo-politico-economico-militaro-strategice pentru petrol, pentru mac, in curand pentru apa si sare, etc.!
Romania n-ar fi facut fata in acest context nici in anii sai cei mai buni, dar acum!
Cauza se arata deci a fi procesul inerent de globalizare, iar ghinionul nostru este de a ne rostogoli mai repede decat altii pentru ca suntem condusi “in afara istoriei” de catre niste bieti nostalgici care desi condamna public si politic acele vremuri, nu se sfiesc sa le restaureze integral.
Dar cel putin la capitolul “globalizare”, sau mai exact “consecinte ale globalizarii”, noi vom fi printre primii! Satul global, denumire generica dar insuficient definita, va fi explicitat cat de curand prin exemplul Romaniei: conducere externa, administratie obedienta interna, existenta la limita, din mila guvernarii mondiale. Caci nu ne aratam a fi valorosi in niciun fel, nu avem nicio ramura specifica, nu facem nimic necesar celorlalti!
Da! Globalismul incepe cu victime, cu cersetori, si poate va exista un noroc la un moment dat ca sa apara si o “clasa de mijloc” a tarilor dezvoltate, spre care noi si altii ca noi sa putem intinde mainile…
Regimul Basescu ne-a asigurat aceasta pozitie, ne-a taiat sansa de a ramane mai la urma avalansei si de a deveni cersetori mai tarziu… caci ce altceva reprezinta imprumuturile in cadenta maxima? Oricum, puterea mondiala se va autodefini abia in urmatorii ani si probabil planurile lor vor reprezenta ceea ce conteaza intr-un final, si nu dorintele noastre.
Cred ca adevarata masura a unei guvernari este cat anume din populatie reuseste sa tina in afara saraciei, ori iata ca de aici vor supravietui prea putini pentru ca acest popor sa nu devina o amintire, asa cum atatea popoare au disparut in negura vremii… Ghinionul generatiilor actuale este ca ii sunt contemporane.
Iar singura sansa, aceea de a ne reveni si a reconstrui iarasi in pasul timpului nostru, ne este tot mai mult refuzata de acest regim ingust la minte si in viziune. Numai un noroc, cine stie ce intorsatura de sorti ori de mentalitate colectiva, sa dea castig de cauza opozitiei! Dar si asa, nu stiu cu ce rezultate, insa sigur ca merita incercata si ultima sansa…
N-ar fi rau sa se sprijine cultura si sportul sub forma propusa de catre d-l Nastase.
Nu inteleg de ce DOUA proiecte legislative. Este suficient un singur proiect legislativ prevazand ca angajatul sa opteze pentru carte, teatru sau spectacol sportiv cu acelasi tichet.
In schimb nu cred, ca pana la alegeri, cateva carti si cateva meciuri de fotbal i-ar “destepta” intr-atat pe romani incat ar vota cu PSD.
Sa mai amintesc ca pentru PDL si Basescu au votat mai multi oameni instruiti decat pentru PSD?
Da, merita amintit ca pentru PDL si Basescu au votat mai multi oameni instruiti decat pentru PSD.
Au murit deja doi oameni care au fost transportati sa fie tratati la spitalele desfiintate din tara. Saracii, nu auzisera de “Reforma Czeke”. E clar ca puterea de dreapta apasa pe pedala de acceleratie, bazindu-se pe blazatul popor roman, care nu reactioneaza nici cind oameni sunt ucisi de proprii alesi. Unde este societatea civila sa protesteze? Unde sunt Plesu, Liiceanu, si celelalte “constiinte ale neamului” sa protesteze intelectualiceste si sa cheme boborul in Piata Universitatii sa dea jos regimu’ represiv si criminal?
http://www.gandul.info/news/un-barbat-din-valcea-a-murit-in-fata-unui-spital-desfiintat-rudele-nu-stiau-ca-spitalul-nu-mai-functioneaza-si-au-sunat-la-112-8136609
Un vot are exact aceeasi valoare, fie ca vine de la un “instruit”, fie ca vine de la un analfabet. Dar ce sa te faci cu acesti analfabeti ai democratiei?
@bre, dom’ dragos! Cu asta: “Da, merita amintit ca pentru PDL si Basescu au votat mai multi oameni instruiti decat pentru PSD.” chiar ca ai rupt gura targului, iar eu, pentru ca mi-ai facut ziua
, te iert pentru toate imbecilitatile cu care te-ai facut remarcat pe acest blog, inclusiv pentru injuraturile pentru care ai fost banat pe blogul meu. Intr-adevar, Gutza, Printesa Ardealului, Mondialu’, Cioaba, alde “speedy gonzales” care au votat cu viteza luminii la Paris si aiurea in lumea asta, moldovenii lui Voronoin cumparati cu cetatenii+ 100 Euro/ cap bour furajat basist, plus baietii cu vinisoare in obrajori cumparati cu o cinzeaca de matrafox si fetitele vesele din parcari etc. constituie masa electorala superinstruita care a votat mizeria portocalie in frunte cu chiombu’. Daca socotim si motu’ acestei adunaturi maronii si sulfuros puturoase reprezentat de ‘telectualii lu’ peste prajit, manolescu, patapievici si volodea ( ala cu delatiunea pa comunisti) avem tabloul complet al “ellitelor” din Romania lu’ basila.
sa fii iubit si multumesc
marcus
@Draghy
excelent, dar poate avea si efect vomitativ in caz de toxiinfectie basita 
sa fii iubit
marcus
Principiile fundamentale ale dialecticii (unitatea şi opoziţia contrariilor, trecerea schimbărilor cantitative în schimbări calitative şi negarea negaţiei) exprimă legi universale ale “realităţii obiective” şi ale reflectării ei în conştiinţă. De aceea, dialectica este, după cum sublinia Lenin, în acelaşi timp ontologie, gnoseologie (teorie a cunoaşterii) şi logică (dialectică), aceste laturi ale dialecticii aflîndu-se într-o indestructibilă unitate. Prin “educaţie”, conştiinţa socială intervine în formarea conştiinţei individuale, imprimînd manifestărilor acesteia un sens general, corespunzător cerinţelor istorice, de clasă. Clasele sociale îşi constituie un sistem de organizaţii şi inspiră concepţii, teorii sau doctrine care exprimă şi apără cu mijloace instituţionale şi pe plan ideologic interesele clasei respective…
Cine a citit cărţi de memorialistică despre torturile din închisorile comuniste, are desigur sentimentul de deja-vu. Aceleaşi procedee aplicate cu acelaşi scop: reeducarea. Scopul comunismului este crearea omului de tip nou, perfect educat, perfect integrat în sistem. O nouă ordine mondială nu se poate instala decît cu oameni de tip nou. Laţul se strînge în jurul fiecăruia din ce în ce mai mult. Cînd comunismul şi statul poliţienesc se vor reinstala confortabil şi oficial asupra tuturor, nici nu ne vom da seama. Vom fi deja programaţi, reeducaţi, pregătiţi – instrumentele perfecte ale noii ordini mondiale. S-a mai spus că regimul comunist nu a prins în Rusia şi în alte state europene pentru că s-a aplicat asupra unei populaţii primitive. Dar, oare, comunismul nu înseamnă renunţarea la libertate, la gîndirea proprie, la proprietate şi la celelalte atribute ce definesc personalitatea? Este primitivism a nu vrea să renunţi la acestea? Oamenii din fostele regimuri comuniste au rezistat tocmai pentru că avîndu-L pe Dumnezeu alături, au înţeles cine sînt şi nu au renunţat la a fi Oameni. Religia, “opiumul popoarelor”, aşa cum a fost şi mai este numită, a mers în direcţie cu totul opusă comunismului. Tocmai de aceea s-a încercat fără milă stîrpirea ei.
La noi e un caz fericit, ca avem si biblioteca in comuna si internet, de aceea pot intra si eu in dialog cu dumneavoastra. Am predat multi ani limba romana la Sebes inainte sa ma intorc aici acasa (unde continui sa predau) si vreau sa va spun ca la toate intalnirile pe care le avem intre noi, profesorii, discutam aceeasi problema, care a devenit din acuta, cronica: scaderea nivelului de pregatire al elevilor. Mai tineti minte, stimati colisteni, cand fiecare casa avea o biblioteca respectabila, care era nucleul, sufletul locuintei respective? Acum nucleul este televizorul, langa care se afla niste decoratiuni si mai gasesti cu greu, un raft de carti, mare parte din colectia Adevarul. Si aici este cheia: cartile respective au facut parte dintr-o campanie de marketing – cititorii ziarului respectiv au fost “dirijati” sa le cumpere (ca sa nu spun bombardati). Intr-o lume a marketingului agresiv, fie ca vorbim de produse alimentare, electrocasnice sau altele, romanul de rand nu mai alege, este “dirijat” sa aleaga. De aceea, cred ca tichetele culturale ar fi fost o initiativa foarte buna. Ele l-ar fi ajutat pe omul zilelor noastre sa se orienteze mai bine intre gratuitati, oferte exclusive, toate ambalate in culori tipatoare si sa ajunga la…carte. Daca statul nu intervine, consumatorul se va pierde in noianul de agresiuni publicitare si va trai o viata confuza, axata pe consum, fara sa stie de ce, pentru cine, in ce scop. Si va ajunge ca la batranete nici sa nu mai stie cum il cheama. Este profilul alegatorului perfect pentru o dictatura. Daca nu mai stie nici macar cum il cheama, decid altii in locul lui, iar el, consumatorul, urmeaza decidentul spasit, cu capul in jos. De aceea eu cred ca este foarte bine ca partidul nostru a indemnat lumea sa iasa in strada, sa isi ceara drepturile, ca presedintele partidului a coborat in mijlocul oamenilor la mitinguri. Oamenii trebuie sa reactioneze, sa isi ceara drepturile. Altfel, ne afundam incet-incet in nisipuri miscatoare, cu ochii la reclame si acolo ramanem.
Educatia si cultura sunt singurele care pot “taia” bucla destructiva a tabloidizarii mediei si a consumatorilor de informatie. Media se tabloidizeaza din ce in ce mai mult pentru sa satisface consumatorii de informatie deja tabloidizati, din ce in ce mai multi ; consumatorii de informatie inca netabloidizati, alimentati de o medie din ce in ce mai tabloidizata, se tabloidizeaza si ei, incet-incet. E un proces in avalansa. Consumatorii de informatie tabloidizati voteaza portocaliu ( vezi campania electorala prezidentiala tabloidizata a lui TB ) sau pe Dan Diaconescu, sau posteaza portocaliu pe toate forumurile, inclusiv pe acesta.
Aa ramas paff citind titlul… pai si dumneata ai contribuit la indobitocirea maselor dl. Nastase, sa nu mai spun de treaba cu sarea iodata, poate nu sunt la fel de inteligent pt. ca nu sunt cititor al blogului… ar fi grav sa mai pierd din viata timp mai mult decat am scris acest “comment”, dar prost nu sunt, pt. mine nu sunteti diferit cu nimic de Basescu, Iliescu, Voiculescu, Videanu, Blaga, Vanghelie toti sunteti pe interes, daca unul dintre voi ar fi facut ceva, ceva efort cat de mic pt tara asta de adormiti, dar nu ati vanduto pe bucati… as vrea sa vina ziua cand o sa se trezeasca populatia si sa va “rasplateasca” pe toti cu ce meritati. Cele Bune.
@ Adrian Nastase
Cu respect domnule Nastase, dar acesta este materialul clientului.
Pe voturile acelorasi oameni concureaza si PDL si PSD. Daca stim ca sunt needucati, de ce nu adaptam discursul la ei? De ce nu folosim lipsa lor de educatie pentru ca sa putem face posibila educarea copiilor lor? Cine ne opreste? Daca ei inteleg mesaje simple, de ce PSD nu transmite mesaje simple?
Din nou spun: SCHIMATI MESAJUL SI MODUL DE TRANSMITERE CATRE VOTANTI, altfel dl. dl presedinte Emil Boc (sau dupa caz, d-na presedinta Elena Udrea) il va numi prim ministru pe dl. Traian Basescu inca 10 ani incepand din 2014.
Cu respect, d-le Nastase, si cu speranta ca o sa schimbati totusi ceva., ca am obosit rau sa vad atata neputinta la opozitie. 8.000 manifestanti la Codul Muncii?
Interesanta confuzia (intimplatoare, voita?) intre sensurile cuvintului educatie si cele ale cuvintului instruire. Sa fie rodul unei insuficiente educatii, al unei insuficiente instruiri ori al unei insuficiente atentii?
“gaşca” PDL/Băsescu tot mai nesimţită, mai dispreţuitoare, mai provocatoare. Toate iniţiativele politice şi guvernamentale sunt luate rânjind împotriva poporului. Nu de mult a tăiat bugetele la sănătate şi cultură; recent a redus 67 de spitale, cauza unor vehemente manifestări de stradă; Acum cere spitalelor rămase în funcţiune să întocmească planuri de reducerea numărului de paturi; Au început să moară oameni cu zile, din lipsa asistenţei medicale; Minciunile lui Băsescu-Boc nu mai contenesc; Totul seamănă a PROVOCARE: Ce? De cultură şi de carte le arde lor? Toţi şi-au umplut sacul şi încă mai îndeasă. Când îi auzi cum vorbesc, sună a invitaţie: “scoateţi-ne de aici până nu ne prinde”! Şi românii nu vor să înţeleagă acest lucru; Cine îi opreşte să-i ia de guler cu palat cu tot şi să-i arunce la arhiva ruşinoasă a istoriei. Toţi vinovaţii de starea jalnică a poporului român în prezent au destinaţii pregătite în toate colţurile lumii unde se vor refugia la plecarea din ţară. A rămâne pe loc să plătească cu viaţa, este prea puţin! Unde ne sunt luptătorii?!
Zeus,
Nu esti nici un sueZ cel putin , desi daca ai intelege semificatia ai inceta sa arunci cu excremente in sus ca apoi acestea sa-ti cada in cap.
Mizerabil comentariu, promisiuni de marire a pensiilor s-au facut intradevar si de CDR,dar marirea efectiva , cea mai serioasa a fost facuta de PM de atunci Mugur Isarescu.
In functie de cresterea economica s-au mai facut mariri nu minciuni si sub Nastase si sub Tariceanu , repet pentru ca a existat o crestere economica efectiva,pentru ca intradevar Romania a avut o perioada infloritoare.
Cind amicul tau Traian spunea ca Romania nu va fi afectata de criza americana ,el credea ca va putea administra tara la nivelul guvernului Tariceanu, s-a inselat,a adus tara si poporul la extintie morala si fizica , a uzurpat constitutia,a uzurpat crampeiul democratic pe care il castigasem, a distrus cam tot cea ce cladise mai bine sau mai rau inaintasii lui !
Nastase si PSDeul sunt chestii criticabile intradevar, dar nu la nivelul mizerilor pe care le scri dumneata, nu se compara ce a fost cu ce se intasmpla de citiva ani in Romania , jaf peste jaf, hotie la nivel guvernamental, oameni , conturi la care nici Mitrea sau Mazare sau Oprisan nu viseaza ,dezbracati de morala , o tara in care umblam dezbracati si ne facem ca nu veden nimic!
De ce nu se publica lista cu persoanele si conturile lor din Elvetia,deoarece guvernul o are , are lista tuturor persoanelor care au conturi pe termen cu dobanda,de ce nu o publica,asteapta sa vie alegerile si sa publice preferential?
Băsescu Geoană Crin Vadim Kelemen Oprescu Becali Alţii
Urban 32,5% 27,0% 25,3% 4,2% 3,0% 5,0% 1,7% 1,3%
Rural 32,9% 37,1% 17,7% 3,6% 4,7% 1,6% 1,7% 0,6%
Transilvania 35,5% 21,2% 23,1% 3,2% 10,5% 3,9% 1,4% 1,1%
Moldova 31,3% 35,8% 22,6% 4,4% 0,3% 3,3% 1,6% 0,7%
Muntenia 31,4% 40,0% 18,4% 4,3% 0,1% 3,0% 2,0% 0,8%
Bucureşti 30,3% 24,8% 31,9% 4,2% 0,1% 5,2% 1,5% 1,9%
10 clase 34,2% 37,6% 15,5% 4,3% 4,7% 1,7% 1,7% 0,5%
studii medii 33,7% 28,8% 21,6% 4,2% 3,5% 5,0% 2,1% 1,1%
studii superioa 27,7% 23,2% 36,8% 2,7% 2,1% 4,8% 1,0% 1,7%
18-34 ani 32,5% 24,6% 24,8% 3,8% 3,2% 6,1% 3,5% 1,5%
35-49 ani 33,3% 28,3% 25,4% 4,1% 3,3% 3,3% 1,5% 0,8%
50-64 ani 33,4% 34,5% 19,5% 4,3% 4,3% 2,5% 0,7% 0,9%
Peste 65 ani 30,9% 43,7% 15,3% 3,3% 4,3% 1,5% 0,4% 0,4%
@Nastase,
Meritorie initiativa, dar parca ar fi alte urgente. Cu veniturile imputinate oamenii se gandesc mai mult la cele strict necesare. Treptat, treptat ajungem din urma Libia s.a.
@ Harabula il atentionati pe @Nastase ca proiectul nu schimba nimic pana la alegeri. Conducatorii responsabili fac si gesturi care trebuie, nu neaparat care aduc voturi.
@Pali, spune: ‘..Pupatorii de moaste si scuipatorii de bomboane agricole in slapi maro cu berica la subsoara NU reprezinta un pericol”
Corect si foarte plastic!
Poa va intereseaza textu curat (cu copy paste asa ca cu diacritice si fara greseli)
Curtea de Justitie a Uniunii Europene si taxa primei înmatriculări
La http://vremea.forumgratuit.ro/t281-curtea-de-justitie-a-uniunii-europene-si-taxa-primei-inmatriculri#638
Vasile
asa intre noi N fie vorba il creditezi pre Nutzu Potuaru ca el chiar credea ca Romania “va fi afectata de criza americana ,el credea ca va putea administra tara la nivelul guvernului Tariceanu”?
Ca io crez ca nu ii pasa !!!Dorea ciolan si restu duca-se dracului !!!
Fiecare individ vede si judeca totul prin prisma sa.Cata vreme Chioromisa chiulea si fuma prin closete in loc sa fie la ore, afirmand prin gaura propriei sale guri ca “nu i-au placut niciodata profesorii”, Boc a absolvit ca vai de lume Fac. de Filozofie (unde se invatau doar cuvantari de-ale lui Ceausescu si NU Fac. de Drept- pentru care a dat doar niste diferente dupa Revolutie), Udrea a mers pe la facultati platite cu parale, pentru ca altfel n-a fost admisa, lemnarul de la Melitie a terminat scoala cand ii crescuse deja barba pana la brau, Canacheu le are mai mult cu cablajul si surubelnita, etc, etc, nu putem avea pretentii sa le placa cultura si scoala in general.Ei se dau in vant dupa bucatari, chelneri (ca sa poata sa crape-ntransii) si dupa tinichigii auto (ca sa le repereze masinutele pe care le baga-n garduri).Acesta-i tot orizontul portocaliu…
Educat ?
Adica gasca de la 22 si Dilema Veche nu este educata ?!
Cred ca ar trebui sa vorbim nu ata de educatie cat de cultura … Ca dpv cultural stam rau. Rau de tot . Suntem supusi unei agresiuni culturale duble 0 una de deculturatie si una de aculturatie.
Sa va dau un exemplu ce o sa vi se para de 3 parale. Basmele si povestile. Multe din cele care ma nemultumesc imi aduc aminte de morala unui basm – turloaiele blendei de Ispirescu – atunci cand vaz cum ne luam dupa toate parerile unor insi care au alte interese. Si de multe ori imi zic ca Imparul e gol . Ca in Andersen .
Daca as fi un ins teleptual si supraeducat as pune botu la orice sau as tine o plologhie in care m-as pierde si eu .
Insa ce pe ce ma bazez se numeste cultura . Adica un mod integrat de a organiza cunostintele , evenimentele si traditia privind in acelasi timp catre viitor.
Problema este acesta. Cultura . care azi cam sta in gatul teleptualitatii pRostmoderne .
A da. A nu se confunda cultura si civilizatia. Si sa se tina minte ca in franceza prin cultura se intelege ce in germana se intelege prin civilizatie.
Apropos. Aloara care au copii sau isi cresc nepotii , O fi mai in spiritul civiliatiei moderne sa sa lasat plozii la temeblizor si desene animate insa ar fi bine sa le cititi niste povesti si basme.
@ Adrian Năstase
Nu am înțeles niciodată de ce sunt necesare tichetele/bonurile valorice. Oricum, momentul introducerii unor noi inițiative legislative care să utilizeze tichete a fost foarte prost ales. Probabil că nu ați urmărit scandalul Edenred/Euroticket/Accor:
http://www.wall-street.ro/articol/Economie/101713/Frauda-de-1-MILION-de-euro-cu-bonuri-valorice-Euroticket.html
http://www.zf.ro/companii/retailerii-ameninta-ca-nu-vor-mai-accepta-tichetele-de-masa-in-magazine
@ Ghiță Bizonu’
Din câte îmi amintesc eu, Octav Cozmâncă a fost membru fondator al FDSN/PDSR/PSD. Ce-i reproșezi? Că nu a fost de acord cu Mircea Geoană & Co?
Referitor la ceilalți, nu mă pot pronunța. Îmi amintesc de Partidul Socialist (al Muncii), Columna Bank și Virgil. Însă căutând pe net am văzut că PSM a fuzionat cu PSD în 2003. Așa că sunt “oameni de bine”.
De ce presupui că apariția noului partid îl avantajează pe Băsescu și PDL-ul? Poate sunt naiv și nu înțeleg politica (ceea ce sunt gata să recunosc oricum). Îmi explici tu?
Astazi,am adus intr-o comuna aradeana niste tineri americani cu care am tinut legatura demult,pentru o tabara cu tematica crestina.Oamenii au fost multumiti si i-au cazat la ei acasa (contra unor sume modice)Am vazut niste tineri extrem de plini de initiativa,mi-as dori sa avem si noi astfel de tineri.Asa ca la sfarsitul zilei, acesti tineri au pus si bazele unei gradinite sponsorizate in intregime de ei.Am identificat si un spatiu si am fost cu medicul de la sanepid sa ne arate cum sa amenajam cat mai bine acest spatiu astfel incat sa fie autorizat si sa poata functiona.Sunt foarte fericita
Pali,as avea o intrebare deoarece esti din Mures si daca vrei sa imi raspunzi.
Cand faceam cursuri SMURD,am vazut in cartierul Cornisa sus,dupa ce te urcai pe niste scari,o cruce care licarea inclusiv noaptea(o culoare albastra frumoasa).Am trecut pe-acolo de multe ori si cateodata am mai vazut cetateni care ingenuncheau acolo.Cred ca stii sigur acest loc.Ce reprezinta acea cruce,n-am reusit sa deslusesc misterul acesta niciodata?
Numai ca ,fata de BT si PDL-ei , Ceausescu a adus cati tarani a putut la oras si ia scolit in fel si chip , a facut scoli si la tara si , fara sa-si dea seama ca daca-i desteapta prea mult ii vor da in cap (ca in ’89), a facut probabil singura data in istoria Romaniei primii pasi catre emancipare a poporului roman ( predominant rural si plin de analfabeti, semianalfabeti ,mamai de la tara si potentiali servitori).
Ar fi o minciuna sa nu recunoastem ca acest popor a plecat de foarte de jos , in majoritatea lui. Marea majoritate a tinerilor de astazi ,din orase , se datoreaza inceputului de emancipare din vremea lui Ceausescu .Nu a fost o evolutie naturala catre emancipare in Romania , taranii fiind mai legati de glie si bautura decat de invatatura si emancipare. Sunt destui care isi imagineaza ca acest popor ar fi evoluat natural catre invatatura si deci emancipare. Realitatea insa ii contrazice , pentru ca, imediat ce nu s-au mai facut presiuni din sfera politica pe tama asta , a emanciparii , poporul a regresat foarte rapid in mare parte a lui , la loc catre incultura de la tara.
Si da , inteligenta cultivata este o arma de care multi politicieni se tem . Se tem , mai ales cei spalati in creier ca PDL-istii. Nu de alta, dar furtisagurile lor stangace sunt descoperite la o singura privire , de catre oamenii inteligenti . Daca inteligenta este si cultivata, omul isi ia usor informatiile si face rapid conexiuni, iar asta reprezinta intr-adevar un pericol pentru hoti ca TB-eii. Si nu se stie cand si cum , vor fi demascati si vor privi gales printre gratii , daca insamanteaza prea multa inteligenta in noile generatii. In plus , prostimea “gusta” la galeti de plastic . Cu cei inteligenti nu le merge .
Problema noasta cea mai grava este GENOCIDUL pe care PDL -ul cu TB-ul in frunte il exercita asupra poporului. Altii au platit cu viata pentru asta . Astia sunt si liberi si la carma si noua ni se vorbeste doar de pedepse morale pentru ei. Scrie cumva in constitutie ca cei de la putere trebuie sa-si epureze poporul -prin infometare, prin selectie naturala (prin inchiderea spitalelor ), prin infrigurare , prin lipsa conditiilor de trai minime etc. si n-am aflat eu ,sau noi ?
Concluzia este : cu Ceausescu ne era mult mai bine decat cu TB-ul ! Din pacate , asta e adevarul . Cu astia parca suntem intr-un razboi. Ma uitam la TV si cum au prigonit oameni bolnavi din spitale , cu perfuzii taras , de parca era vreun bombardament si trebuiau sa fuga .Astazi am vazut cum au murit oameni caci au gasit spitalele inchise , iar o criza de inima nu asteapta ore intregi pana sa ajungi la sute de km distanta. Scumpirile in lant la utilitati , la en.el. , la gaz si benzina, marirea TVA si multe altele, toata aceasta bataie de joc si cruzime si hotie , face ca acest regim “minunat” sa fie muuult mai rau decat genocidul lui Ceausescu ( de fapt al aceleiasi securitati nenorocite care era si pe vremea lui Ceausescu si este si acuma si se rerazbuna pe noi ptr. ca asta au invatat ei sa faca ).
In caz ca citeste acest blog,adresez acest mesaj d-lui ministru secretar de stat Raed Arafat:
Am facut cu dvs cursuri de prim -ajutor,in care ne-ati invatat extrem de multe lucruri utile alaturi de domnul doctor Boeriu si de alti medici de exceptie.
Cum este posibil ca dupa ce ati infiintat primul Serviciu Mobil de Urgenta Reanimare si Descarcerare,punandu-va de-a curmezisul tuturor,ati ajuns acum sa fiti manevrat pentru a va pune de acord la desfiintarea spitalelor ,punand in acest fel in pericol viata oamenilor.Toata viata ati fost un luptator pentru salvarea vietii,cum ati devenit acum un robot manevrat de niste incapabili?
Ati obosit cumva,nu cred, pentruca avem aceeasi varsta.Si eu am extrem de multe nopti nedormite la activ,ca dovada ca uneori pe la orele 5-6,mai postez aici, uneori ca nu cumva sa m-apuce somnul.Intr-adevar, asa cum ne-ati invatat,trebuie sa punem mai presus viata celorlalti,decat viata noastra si garzile sunt foarte grele.Dvs.ati abandonat atat de devreme acest principiu,participand la genocidul care se pregateste poporului roman?
Sanctionati medici care nu isi fac datoria,insa in acest moment cand mor oamenii la usile spitalelor desfiintate,dvs va considerati fara vina?
Decat sa iau banii lor murdari,pe moartea oamenilor nevinovati,as prefera sa fac altceva.Nu as putea participa la genocidul unui popor care v-a iubit,v-a respectat si v-a considerat unul de-a lor
Gresit. Fundamental gresit. Solutia nu e ca statul sa dea tichete, ci sa scada taxele.
Inteleg nevoia de a-i proteja si ajuta si a crea oportunitati pentru cei mai putin norocosi, dar am incredere ZERO in capacitatea statului de a gestiona banii.
Da, pedelacii sunt cei care au stricat cel mai mult, dar nu sunt singurii. Asa ca varianta optima e sa nu va mai dam bani voua, politicienilor, sa ii gestionati pentru noi. Mai bine facem noi propriile noastre acte de caritate.
“TULCEA. Investiţii de peste cinci miliarde euro în 112 parcuri eoliene / Nordul Dobrogei, polul energetic al României ” http://www.romanialibera.ro/actualitate/dobrogea/nordul-dobrogei-polul-energetic-al-romaniei-221790.html Abordarea economică este complet absentă. Predomină entuziasmul care nu este contrabalansat de spirit critic. Ce ascunde entuziasmul ? Faptul că proprietarii de parcuri eoliene primesc importante subsidii de la stat, pentru investiţia lor fără vreun avantaj pentru populaţie. Dimpotrivă, populaţia este păgubită, adică „surplusul consumatorulului” este în foarte mare măsură micşorat prin pierderea de dara (deadweight loss) produsă de subsidii. Îndeobşte investiţiile în eolian sunt asociate cu Mafia. Iar faptul că în Dobrogea investiţia în eolian a fost iniţiată de Silviu Prigoană sporeşte gândurile cele mai negre. În plus, nici măcar autorul articolului pare să nu ştie că la nivelul UE se lucrează la o reţea electrică distinctă care să primească energia eoliană. Care este caracterizată nu doar prin pierderi de dara mult mai mari decât ale energiei electrice din „surse clasice”, ci şi prin alte valori pentru elasticităţile economice.
Victor V.
Esti baiat istet domnule cum nu ai inteles.
Si ca fapt divers ar trebui sa intelegi ca nu toate smecheriile au fost descoperite de romani , ce dracu nici chiar asa!
Acum un milion de ani scapat prin America , legal , un amic ne-a bagat sa vedem un show la bara ,cind sa platim contravaloarea spectacolului ,reflectat in pretul a citeva sticle de bere ,amicul a mers cu farsa pina la cap ci ne-a spus ca a uitat banii la birou. Noi i-am spus ca nu-s probleme ca putem plati cu marci germana.Barmanul s-a uitat la hirtiile nemtesi foarte atent si ni le-a returnat spunindu-ne ca nu primeste bonuri valorice…….!
Ghita,
Incepusem sa-ti fac o teorie a orgoliului propriu , incecind ca separ oamenii normali si cinstiti de ceilalti dar am sters totul si revin mai succint.
In mod cert poate fi si varianta ta,dar eu sustin ca in general oamenii care au probleme cu acoperisul au in permanenta un orgoliu incontrolabil, ei se cred peste restul lumii. Nu doresc sa enumar esecurile acestui om ,care atarna mult mai greu cu “?succesurile” domniei sale in alegeri, dar orice remember iti va confirma ca el se crede infailibil si intr-un praradox extraordinar oameni lipsiti complet de orgolii il si cred un individ nemaipomenit!
Eu pot sa-ti confirm ca este si rau si razbunator!
Mariana,
Felicitari, Mariana.
@ Mariana,
tinerii aceia americani ce vor sustine gradinita aradeana, sunt baptisti?
Crezi ca si la Mures ar trebui sa fie astfel de gradinite?
Tu stii cum stau lucrurile pe planeta asta? Daca DA, atunci ai gresit blogul… Daca NU, atunci e OK, aici poti invata.
@Sami,
Partial cred ca ai dreptate, dar partial.
Slavira tovarasului, in orice imprejurare, 4 ore de emisie tv pe zi din care 2 erau dedicate lui, cozile si lipsa efectiva a painii, intreruperile de curent electric, casnic si industrial, dezvoltarea industriei grele in nestire, cand toata lumea dezvolta electronica, genetica, informatica.
Si mai spun:
Controlul total al indivizilor prin politie, servicii, justitie, media, invatamant, sanatate, construirea de apartamente confort 4, cu veceul in curte, blocuri in comune, de 2-4 etaje cu veceu in curte, darmarea de biserici samd.
Acestea toate au fost masuri de indobitocire a intregului popor. Ce a facut bine a distrus de mai multe ori.
Totusi Traian Basescu nu este asa, dar tinde.
Nici mie nu-mi place,; cred ca in principal, din cauza ca presedintele jucator este un concept care-mi aduce aminte de Ceau, adica renuntarea la democratie si intoarcerea la autocratie.
@All
Referitor la desfiintarea de spitale si mutarea bolnavilor, o parere de nespecialist:
a. Desfiintarea de spitale apartinand consililor locale.
Daca consiliile locale vor sa le pastreze, nu vad cum MS sa le desfiinteze.
MS ar trebui sa le dea numai avizul de functionare sub aspectul dotarilor obligatorii si a personalului medico-sanitar.
Daca intr-un sat vor sa construiasca 4 spitale si pot sa le intretina nu vad cine poate sa-i opreasca. Dar probabil nu pot sa le intretina.
Eficientizarea actului medical este o cerinta a existentei lui.
b. Mutarea bolnavilor.
Daca s-a hotarat desfiintarea unei unitatii, mutarea nu se putea face prin iesirea din spital pe cale naturala. Inchipuiti-va ca 10 medici, 12, asistente, 3 portari etc aspteapta, impreuna cu tot echipamentul sa se faca bine 2 bolnavi internati.
c Imi aduc, totusi aminte ca Ceau ii obliga pe medici sa faca stagiu la tara; cam fiecare sat mai mare sau comuna avea 2-3 medici. Nenorocirea este ca majoritatea faceau navete la resedinta lor si nu-i prea gaseai cand aveai nevoie de ei.
@Dom’ Ghita: educat presupune si o anume dimensiune morala superioara celor care-si vand consetintele pe o litra de ulei si o cinzeaca de matrafox, ori a spune despre gasca de la 22 si de la Dilema Veche ca ar fi educata, atata timp cat astia se prostitueaza mai rau decat fetele noastre pe centurile patriei, pupand cur basit pana la epuizare, doar pentru o bucata de carne fara os si fara grasime, mi se pare prea mult chiar si in contextul in care i-ai tratat.
sa fii iubit
marcus
Din “Iubirea de înţelepciune”
Motto : “Dacă filosofaţi, filosofaţi ; dacă nu filosofaţi, filosofaţi dacă şi numai dacă demonstraţi astfel de ce nu trebuie să filosofaţi.”
CEKE(ste) Attila
Secretarul organizaţiei pdl din comuna vâlceană Lalosu ajuns, cu încredere, joi dimineaţa la porţile spitalului din Bălceşti, lăcătuite de UDMR-PDL, îşi dă duhul după 40 minute de confruntare, pe pripia-i piele, cu politica dementă a confraţilor săi, aplicată fară discernământ de penalul cseke attila care filosofează – şi acum – de ce nu trebuie filosofat în acest caz susţinut profesional de maestrul (A)RAHAT.
Micuţul a dispus la CER(ce tare ?) acest caz de asasinat. Vede-l Doamne !
D-le Nastase,
Nu vreti dvs. sa va notati, ca sa aduceti aminte poporului uituc in campania electorala ca :
Reforma sanatatii portocalii= Desfiintarea spitalelor=Crime impotriva poporului roman=similara cu crimele nazismului…
Si mai sunt multe alte “reforme portocalii” ce trebuiesc neaparat amintite in viitoarea campanie pentru a deschide ochii fraierilor (din invatamant, din sanatate, pensiile militare, taieri ale salariilor, impozitari de pensii, etc).
O sacosa portocalie plina poate tine cel mult doua, trei saptamani, in vreme ce votul este dat pe patru ani.Cat de incuiat la minte sa fii, ca sa pui botul la asa o gogomanie ?Asta trebuie explicat pe indelete viitorilor votanti.
Si nu vi se pare ca la ora actuala, daca facem o socoata simpla, pe linie de sanatate se colecteaza o suma enorma care nu se vede nicaieri ?Incercati un mic calcul si veti constata acest lucru!
Victor V
matale intelegi cam greu (o fi vreo calitate intriseca a directorilor? Ma gandesc la aia carora le-am fost subordonat caci cu exceptia gnl mr dr ing si ceva profesor Dinu Buznea si dr ing Vasile Baltag).
Deci cum am zis :
1)va atrage voturi care altfel ar merge la PSD. Ca doar nu crezi ca un votac de opinie liberala ori conservator-crestina ar putea fi interesat de oferta lor …(un votac in toate mintile sale). Ori sa zicem 3% inseamna 3 5 la redistriburi si cu psoibilitatea ca USL sa nu atinga majoritatea absoluta in parlament
2)va relansa atacurile ref la restauratia comunista. iar faptul ca Cosmanca si Mohora au facut parte din PSD … mama ce mai pleasca ptr bashiti!
Deci castig protocalac si la tur si la retur . Adica ca la moara (stii jocul de moara… nu am fost bun nicodat la el ).
Faptul cu ce au fost nu constituie nici o garantie de nici un fel . Oricum continui sa sustin ca nu este loc ptr inca un partid .. deja avem unu prea mult !
2)
Marcus
dragule pai vezi cum imi dai dreptae? Ca educat poa sa insemne si educat in cadrul unei culturi !
In rest as mia zice ca se face cam mult caz de inteligenta care este scufundata prea des cu instruirea scolara si diplomele obtinute si se uita neprmis de mult de caracter. Ca o jigodie cu 3 doctorate este doar o jidogie cu diploma ….si 3 dotorate ( sa zicem 1 in matematica si 2 in fizica) nu insemana ca posesoru lor nu poa fi incult sadea – adica in fara oricaei culturi latto sensu.
Iarta-ma, Doamne, Ca Am Pacatuit!
Si in revolta mea impotriva criminalilor si tradatorilor de neam care se afla la conducerea destinelor romanilor, atunci cand am vazut demonstratia de forta, care s-a asemanat ca o picatura de apa cu situatia coloanelor de caravane ale mortii ce intrau pe portile lagarelor de exterminare naziste pe propriile picioare, pentru a iesi pe cosurile crematoriilor sub forma de fum, cu situatia coloanelor de bolnavi romani aflati ba in carucioare, ba in carje, ba pe targi si manati ca vitele de la un targ la altul, demonstratie facuta de un beneficiar ungur al actului de tradare de tara facut de presedintele in functiune, Basescu Traian, am indraznit sa-mi imaginez in versuri satirice o situatie ipotetica in care bolnavii Romaniei basiste au inlocuit, la ordinul autoritatilor, patul de spital cu criptele cimitirelor, medicul cu preotul si tratamentul medical cu “vesnica pomenire”.
Si iata, Doamne, ca nu a trecut nici macar o sapatamana de cand, in inconstienta mea pacatoasa, prevesteam asa ceva si romanii au ajuns sa-si dea obsetescul sfarsit in fata lacatelor puse pe portile spitalelor inchise fara nicio noima sau discernamant si in totala batjocura fata de locuitorii acestei tari, confirmand prin decesul lor efectele criminale ale actiunilor imbecile (sau poate premeditate) intreprinse de un Executiv pornit pe exterminarea in masa a romanilor.
Am spus ca aceste actiuni ar putea sa nu fie rodul imbecilitatii unor minti duse cu sorcova, ci sa fie rezultatul unor actiuni deliberate, premeditate si indreptate spre exterminarea fizica a romanilor, dupa ce in mai multe emisiuni tv am vazut si am auzit cu ce argumente au venit emisarii portocaliilor, pentru a justifica decesele respective. Si asta cu ata mai mult cu cat respectivii purtatori de vorbe, nu erau d’alde Nicolicea sau descreieratul de Hoara, ci ditai medicii de prestigiu, cu juramantul lui Hipocrate depus, oameni ca Cinteza sau Radulescu, care desi stiu foarte bine ce rol poate avea un ajutor medical de urgenta aplicat unui suferind cardiac aflat in nevoie la momentul respectiv, fara intarziere, ajutor dat de un medic ,fie el si nespecialist, se incapatanau sa ne prosteasca spunandu-ne ca oricum respectivii ar fi murit, deoarece spitalele respective erau destinate tratarii bolilor cronice, nicidecum urgentelor medicale de acest gen. Si un copil de gradinita stie ca in astfel de cazuri si o secunda de intarziere in aplicarea unor metode simple de resuscitare, poate fi fatala ori acesti domni, cu multi ani de facultate si specializare, incercau sa ne prosteasca sustinand inutilitatea unor astfel de spitale.
Eu, personal, avand la baza doar niste cursuri de Prim Ajutor facute in cadrul specializarilor pentru functia de ofiter comercial maritim, am reusit sa salvez viata unui om aflat in soc hipotermic, in urma unui contact in timpul iernii cu apa Marii Negre, aplicandu-i metodele invatate la curs si readucandu-i parametri vitali la o stare acceptabila, pana la venirea Salvarii.
Ori slugile basescului incearca sa ne abureasca, chipurile de pe pozitiile specialistilor atotcunoscatori, jignindu-ne pur si simplu la inteligenta, de faptul ca indiferent de lacatul sau nelacatul pus pe poarta spitalului, soarta pacientului respectiv ar fi fost aceeasi datorita lipsei unui medic specialist, musai necesar in astfel de intreventii.
Hai sictir, mincinosilor nenorociti, mergeti dracului si cantati la alta masa, ca ne-am saturat de balivernele si minciunile voastre !
Fata de asemenea luari de pozitie singura metoda de a va aduce la o atitudine normala consta in niste ani petrecuti la recluziune in penitenciarele patriei pentru crime comise impotriva unui popor care in prostia lui si-a lasat soarta pe mainile voastre. Si va veni si acest moment, chit ca va credeti eterni si inamovibili.
La ce oare ne putem astepta de la o gasca incapabila sa iasa din zona instinctelor primare? “Cind aud de cultura, imi vine sa trag cu bugetul!” as putea parafraza si pune in gura actualilor guvernanti, unde s-ar potrivi foarte bine. Mai am o intrebare: mai este necesar un minister spre a manageria 0,12% din buget? Oare un departament nu ar fi suficient pentru asta? Ori o deconcentrata? Cred ca nici nu le-ar conveni guvernantilor electori cu apucaturi culturale, activistii guvernamentali ar trebui sa umble sa ofere “Levantul” in perioadele premergatoare voturilor – ceea ce este altceva decit uleiul si salamul – si mai exista si riscul ca electorii sa il gaseasca pe dl Basescu ca pe un individ acultural. Ca sa nu mai zic ca marii compozitori si interpreti basescieni ar trebui sa compuna si sa cinte oratorii si simfonii in loc de manele. “Hai Basescu la putere” cintata de fagoti si oboaie, un deliciu. Guvernantii de acum nu isi doresc cultura, ei isi doresc bani. Pentru ei.
Marcus,
Esti pe linga, si pe dumneata te contrazice Harabula!
Nici dumneata nu ai o pozitie civica corecta. Faptul ca civicul dumitale se pliaza doar pe critica acerba ,atunci cind amintim intr-un fel sau altul de Nutzi deja spaima …lui Basescu , sau cind lauzi cam tot ce emana dl. Nastase parca nu-i atitudinea cea mai corecta. Aici,pe acest palier , mai corecta este atitudinea lui Harabula.Mai ales ca dumneata traiesti intr-un oras in care un clawn politic taie si spanzura , iar clawnul este om de seama , de neinlocuit din fieful domnului Nastase din partidul in care romanii ar trebui sa-si spuna sperantele!
Adica se sperante ai dumneata ca Mazare va impratii si mai departe cu ulei si zahar pe strazile orasului, ca se va ocupa mai mult de oras si nu va mai evada ca imoral pentru un politician , primar al unui mare oras pe plajele Braziliei ? Chestii mizerabile pe care implicit le aplauzi, !
“Echipajul” de la 22 contine ziaristi , intelectuali rasati hai sa fiu intr-un fel de acord cu dumneata ,o cloaca, care insa contrazice ideile dl. Nastase , idei pe care si dumneata implicit le lauzi prin negarea realitatii care ne inconjoara!
Domnul Nastase este un politician valoros, un politician, abil, s-a dovedit un bun administrator al guvernului 2000-2004 , dar sa nu uitam ca si dansul este pina la urma un politician , care l-a adus la putere pe Traian Basescu!
Mariana,
Dl. Nastase va aplauda, dar fara bani , doar cu intentii nu puteti ascede in nici un partid inclusiv in PSD!
Si eu aplaud atitudinea dumneavoastra civica cum ma aplaud si pe mine deci ,sunt ceva sperante ca noi toti aplaudacii sa va aplaudam!
Despre domnul Arafat , ce sa spun ,aparent mi se parea un tip altruist o personalitate destul de demna, sincer eu speram sa isi dea demisia! Ce nu ati sesizat dumneavoastra si nici eu , la timpul potrivit, este faptul ca intre timp a devenit roman get beget!
Exact, AN. Asta e cuvantul, mistica totalitara! Felicitari din toata inima pentru curaj! Ieri, Thule in Germania, astazi P2 in UE:
Generalul Gheorghe Dragomir a lansat o noua carte exploziva: Europa cu capul in stele si trupul insangerat. Reteau Jeffrey Sachs – Mark Rich – George Soros, deconspirata
Editura Romania in lume a lansat ieri, 6 aprilie a.c., lucrarea Europa cu capul in stele si trupul insangerat, ce il are ca autor pe generalul de brigada (r) Gheorghe Dragomir (foto), cunoscut publicului larg si celui specializat dupa aparitia memoriilor sale, publicate sub titlul Recviem pentru Spioni (I si II). Evenimentul a fost gazduit de Hotel Royal din Bucuresti si a avut parte de prezente de seama din randul diplomatiei straine din Romania, figuri marcante ale diplomatiei romanesti, dar si reprezentanti importanti ai cultelor si serviciilor secrete.
Gen (r) Gheorghe Dragomir
Situaţia la nivel global devine din ce în ce mai tensionată, în contextul în care reuniunile şi summiturile diverselor organisme cu vocaţie globală, BANCA MONDIALĂ, FMI, OMC, G-8 şi G-20, la care putem alătura întâlnirea TRILATERALEI pentru EUROPA (la BUCUREŞTI), a Grupului BILDERBERG (în SPANIA), PARLAMENTULUI EUROPEAN şi COMISIEI EUROPENE alături de Biserica Catolică şi marile loje ale diverselor Ordine Masonice (octombrie, BRUXELLES), nu reuşesc să identifice soluţii viabile şi consensuale pentru „îmblânzirea” crizei globale şi a modului în care trebuie concepută NOUA ORDINE MONDIALĂ.
Situatia din Romania dupa COVERT OPERATION
Pentru a avea succes şi a opera în linişte JEFFREY SACHS, MARK RICH şi GEORGE SÖRÖS, şi-au creat propria agentură de influenţă din rândul emanaţilor puterii dornici să se îmbogăţească prin jefuirea avuţiei naţionale. S-a constituit ad-hoc, corul politicienilor şi analiştilor politici care au lansat teoria neoliberală a diminuării rolului statului în reglarea economică, privatizarea prin diverse metode a marilor entităţi industriale (care până în ’89 erau concurente redutabile ale companiilor similare din EUROPA) calificându-le drept „o grămadă de fier vechi”, distrugerea şi fărâmiţarea marilor exploataţii agricole (sub pretextul împroprietăririi ţăranilor).
Prin capitaluri speculative, împrumuturi fără garanţii de la BANCOREX, BANCA RELIGIILOR, BANCA AGRICOLĂ, CREDIT BANC, atât
de noii potentaţi ai zilei cât şi de companii străine, crearea de bănci şi fonduri de investiţii „străine” cu sprijinul din umbră a „consilierilor” menţionaţi, s-a reuşit în două decenii de tranziţie şi „terapie de şoc”, ca România să fie dezmoştenită de bogăţiile solului şi subsolului, să i se golească visteria şi să o îndatoreze pentru următoarea jumătate de secol.
Totul a fost bine gândit şi planificat, iar actorii bine selectaţi din rândul „cozilor de topor” care sunt interesate mai mult de „calificativele” şi „certificatele de bună purtare” date de stăpânii lor: BANCA MONDIALĂ, FMI, agenţiile de rating şi evaluare a economiei, decât de grija faţă de problemele grave care apasă tot mai mult asupra majorităţii populaţiei ajunsă în pragul sărăciei.
http://www.ziaristionline.ro/2011/04/07/generalul-gheorghe-dragomir-lanseaza-o-noua-carte-exploziva-europa-cu-capul-in-stele-si-trupul-insangerat-reteau-jeffrey-sachs-mark-rich-george-soros-deconspirata/
FOARTE IMPORTANT: Lucrarea este distribuita prin Reteaua librariilor Carturesti si Reteaua librariilor Mihai Eminescu
A se corela cu:
STRICT SECRET. Raportul generalului Iulian Vlad despre VIITORUL LUMII dupa decembrie 1989
http://www.ziaristionline.ro/2010/12/21/strict-secret-raportul-generalului-iulian-vlad-despre-viitorul-lumii-dupa-decembrie-1989/
@Don Basil: faptul ca nu prea intelegi bine ce si cum fac eu ziceri la adresa d-lui Nastase si ca, desi il respect, niciodata nu m-am manifestat aplaudac fata de domnia sa pe acest blog, ba am avut chiar pozitionari foarte critice fata de anumite atitudini ale domniei sale, mai treaca-mearga. Faptul ca nu mi-ai citit postarea in care il tineam pe d-l Geoana responsabil de pierderea alegeriilor in Constanta datorita neinspiratiei sale de a-si pune poza pe afise langa cea a lui Mazare cu textul “votandu-l pe Geoana, ma votati pe mine”, motiv pentru care constantenii nu l-au votat, iar mai treaca-mearga.
. Ce naiba, eu stiam ca suntem cat de cat amici, ori unui amic nu-i aduci un asemenea afront, fara ca gestul sa ramana nescanctionat. Asa ca te rog frumos, pentru a ramane in limitele unei amicitii de lunga durata, da imediat o dezmintire oficiala pe blog si spune ca ai avut un moment de ratacire mintala 
cand ai facut comparatia respectiva.
Dar ca sa ma compari cu claunul acestui blog, respectiv harabuleo, asta nu ti-o mai iert
Sa fii iubit
marcus
In fond, rezistenta la zombizare depinde de mult mai multi factori – mediul din care provii care conditioneaza cei sapte ani de acasa, bunul simt nativ sau dobandit, IQ-ul, memoria, scoala, educatia, cultura, media din care te alimentezi cu informatii si opinii, anturajul, mediul in care traiesti, gradul de naivitate si credibilitate, patriotismul, credinta si religia, gradul de toleranta la minciuni, starea materiala, pozitia sociala, gradul de coruptibilitate, curaj, solidaritatea sociala, sentimentul de apartenenta la un grup, etc. Educatia si cultura au un rol important, dar nu decisiv.
@ Adrian Nastase.Multumesc foarte mult.insa multumirea mea va fi si mai mare cand niste copii care pana acuma stateau inghesuiti imtr-o cladire veche,acum vor avea parte de servicii (inclusiv de masa) intr-un mediu corespunzator dezvoltarii lor normale
@ Doru Coarna
Da,tinerii aceia sunt baptisti,insa la gradinita nu se va face deoaebirea aceasta.Pot merge copii de orice religie
La a doua intrebare,in orice oras al tarii se pot face astfel de parteneriate.Chiar daca se porneste de la o gradinita sau de la o scoala sau de la o simpla casa,tot este un castig
La a treia intrebare,nu stiu ce se petrece pe aceasta planeta,insa la 46 de ani,am foarte multi prieteni de toate confesiunile in multe tari si daca dl AN proprietarul acestui blog ,imi va spune ca nu mai am loc aici,ma voi supune
Sarkozy, catre un jurnalist: Daca mai scrii urat de Carla Bruni, iti sparg fata
Deci, care, insa, deci: TRAIASCA EUROPA UNITA !!!
@ Vasile ,nu am nevoie de banii d-lui AN,deoarece ii am pe ai mei care imi sunt suficienti sau daca te referi la a da bani, poate, in viitoarea campanie;nimic nu este exclus si nimic nu este batut in cuie.
Insa voturile aduse de mine de la cetatenii romani din strainatate pot fi mai valoroase decat banii la care faci referinta
Cat priveste pe domnul doctor Arafat,nu-mi vine sa cred ca s-a schimbat atat de mult ,dintr-un luptator, intr-un manipulat.A fost un doctor de exceptie de la care ai avut ce invata, daca ai vrut,si in general in tot ceea ce facea, punea multa pasiune.
Marcus,
Imi mentin afirmatia, Harabula este mai corect decit multi aplaudaci ai acestui forum . Cind l-ai atacat pe Geoana , ai uitat ca Geoana a fost tradat chiar si de acela care ii promitea aici, tot sprijinul.
Geoana a pierdut ajutat de proprile slabiciuni, slabiciuni acoperite pe presupusii dansului sustinatori , cu largul concurs al PSDeului, partid pe care noi urmeaza sa-l votam ca salvatorul Romaniei.
Ar mai fi o chestie si cu ratacirea mintala pe care nu o contest la altii ,indiferent daca sunt presupusi amici ,presupusi prieteni , deci imi pare rau, scuze poate cu alta ocazie cind tu vei fi scuzabil!
All,
Vad ca sunteti foarte catraniti fiindca nu reusiti sa ajungeti la nici un acord cu privire la nivelul de educatie, civilizatie si cultura politica al electoratului captiv al fiecarui partid. Nu trebuie sa va faceti sange rau pe tema asta: politicienii nu au nici un interes, indiferent de culoarea politica, sa contribuie la ridicarea nivelului cetateanului fiindca nu l-ar mai putea cumpara cu un mic si o bere, nici cu un celular sau 1 litru de ulei/faina ori cu o galeata.
Cei care se fac ca plang pentru starea grea a electoratului, sa nu uite ca au fost si ei pe la putere sau sunt chiar acum, indiferent daca la nivel national sau pe la primarii, consilii locale ori judetene….
Pentru ca de azi incepe weekend-ul va ofer niste pilule de voie buna, poate le spuneti(daca nu le stiati cumva) pe la intalnirile cu prietenii sau cu alegatorii….
Sa radeti bine!
Cand va incepe marea foamete mondiala?
- Cand vor manca si chinezii cu lingura!
* * *
– Serviti mormoloci in acest restaurant?
- Servim pe oricine! Luati loc!
* * *
- Ospatar, aveti picioare de broasca?
- Nu, asa merg eu, mai saltat…
* * *
O femeie si un barbat stau pe marginea prapastiei.
Femeii ii e cald.
Barbatul îi face vânt.
Romanii la olimpiada.
In prima zi au luat o medalie.
A doua zi au mai luat una.
…………..A treia zi i-au prins.
P.S. De aceea nu am avut noi mai multe medalii……
Dumnezeul Meu, Dumnezeul Meu, De Ce M-ai Parasit ?
Sincer sa fiu, in calitatea mea de crestin ortodox, aflat in Sfantul Post al Pastelui, as fi preferat sa nu scriu cele ce urmeaza, mai ales dupa ce am vazut contributia majora adusa de conducerea Bisericii Ortodoxe Romane, in cadrul campaniei electorale prezidentiale a basescului, cand aceasta a transformat amvoanele unor catedrale romanesti in tribuna electorala prezidentiala.
Daca o fac totusi, o fac din mai multe motive.
Unul ar consta in faptul ca aplaudacii de astazi ai chiombului in trecut criticau Patriarhia Romaniei pentru pozitia avuta fata de inititativa lui Ceausescu de a darama si muta biserici ortodoxe, acuzandu-l pe Prea Fericitul de colaborare cu Securitatea, chit ca datorita atitudinii sale exista dovezi de netagaduit ca au fost salvate de la distrugere anumite lacasuri de cult. Un al doilea motiv mi-a fost oferit de postarea unei amice (asa o consider eu) in ale bloggeritului, d-na Roxana Iordache, in care aceasta lauda luarea de pozitie a BOR fata de obrazniciile actualei Guvernari (vezi postarea aici: http://roxanaiordache.wordpress.com/2011/03/31/patriarhia-bisericii-ortodoxe-romane-atac-fara-precedent-si-binecuvantat-asupra-regimului-basescu/ )
Al treilea motiv rezida tristetea care m-a cuprins vazand ca Biserica Ortodoxa Romana stie sa dea raspunsuri dure actualei Puteri atunci cand ii sunt atacate interesele legate de soarta si marimea averilor bisericesti, puse in discutie de guvernul basescu-boc :
“Pe lângă diversiune, e şi o acţiune preventivă, ca nu cumva Biserica să umple strada cu credincioşi care să-i dea jos pe ticăloşi. Dacă Prea Fericitul Părinte ar ieşi public să arunce anatema asupra blestemaţilor care guvernează spre distrugere nefericita noastră ţară, atunci piatră pe piatră n-ar mai rămâne din puterea actuală. Atunci am avea milioane de oameni în stradă. Nici n-ar trebui să-i mai cheme cineva.
Patriarhia dă replica de fapt, un dos de palmă fără precedent pe care Biserica Ortodoxă Română îl dă regimului politic, recte, regimului Băsescu, făcând trimitere la înrobirea ţării prin acordul cu FMI:
“Biserica Ortodoxă Română se bucură de încredere din partea majorităţii populaţiei, mai ales pentru că Biserica păstrează identitatea spirituală a neamului românesc şi nu primeşte directive şi sprijin financiar din străinătate”.
E un avertisment extrem de dur, dat fiind precendentul creat de “Enciclica către popor” a Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe a Greciei, care condamnă ca antinaţională puterea politică, pentru închinarea ţării către FMI.
Iar în final, Patriarhia zdrobeşte, pur şi simplu, regimul Băsescu şi pe slugile sale:
“În concluzie, considerăm că datoria Televiziunii naţionale nu este aceea de a tensiona în mod artificial relaţiile dintre Stat şi Biserică, nici de a diminua şi submina capacitatea de acţiune a Bisericii, astfel încât aceasta să nu mai poată ajuta spiritual şi social poporul român, atât de umilit astăzi de factori interni şi externi dornici de profit imediat sau pe termen lung, tocmai pentru că acest profit se obţine în defavoarea sa”.”, dar tace suspect de complice atunci cand vine vorba despre genocidul practicat de Executiv asupra “oitelor” aflate in custodia sa, genocid care deja este dureros palpabil si poate fi probat dupa evacuarea si stramutarea bolnavilor din spitalele inchise de niste minti criminale, prin decesul a doi crestini ortodocsi in plin Post al Pastelui, moarte cauzata de demonii care bantuie aceste minti aflate vremelnic la baza deciziilor politice care hotarasc destinul roomanilor.
Ei bine, aceasta tacere, mai mult decat suspecta, ma indreptateste sa cred ca atata timp cat interesele ei strict materiale si personale nu sunt atinse de masurile demente luate de aceasta guvernare, Biserica Ortodoxa Romana, prin inaltii ei reprezentanti, este dispusa la orice marsavie si compromis facute cu actuala Putere, chit ca aceasta atitudine are din nefericire consecinte fatale pentru romani, finalitatea ei fiind consemnata intre patru scanduri de sicriu.
Sunt convins ca o pozitionare ferma si fara echivoc a conducatorilor Bisericii Ortodoxe Romae si a clericilor simpli, reprezentanti ai acesteia in teritoriu, fata de politica antinationala si criminala dusa de actuala Putere ar avea o influenta extraordinara atat asupra unei eventuale treziri la realitate si iesire din marasmul moral in care se scalda Basescu si sleahta sa de derbedei, hoti si ucigasi, cat si asupra unei populatii impilate si obidite la greu, a carei unica speranta a ramas Dumnezeirea.
Sau poate aceasta tacere se datoreaza si anumitor dosare, incropite de politia politica a chiombului si aflate in fisetul sau personal, dosare cu care chiombul “pac la Rasboiu !” in caz de galagie prea multa venita dinspre Dealul Mitropoliei? Cine poate sti?
Tot ceea ce stim este ca cea chemata sa pastoreasca sufletele si trairile enoriasilor sai, Biserica Ortodoxa Romana, tace si iar tace cand “meiii’ sai sunt macelariti fara mila, in plin Post al Pastelui, de o Putere damnata si vanduta anticristului.
Mariana,
Copii inghesuiti sau nu sunt un subiect sensibil. Si noi cei fara de partid sau ambitii partinice si pecuniare ,acum citiva ani am hotarat sa ajutam o asemenea locatie.
Numarul copiilor de toate varstele oscileaza minim 50 ,maxim , vara in jur de 100!
Si acolo este vorba de o cladire veche , in care s-a lucrat mult la “interior”cu ajutoare de badjocura de la politic de la consiliu judetean sau comunal.Ce sa mai spun de baronii de la putrere fie ca puterea era la CDR,P SD,sau PNL si PDL.
Noi insa ceilalti animati de oameni altruisti , care trebuie sa recunosc ca nu sunt romani , am ajutat la modernizarea si aprovizionarea acestui centru care in ciuda saraciei generale,in ciuda “bocilor” arata excelent , parca copiilor abandonati sau orfani le-a disparut acea umbra care intuneca chipul si copilaria acestor vesnic nefericiti!.
Copii bine hraniti , cu un parc de joaca super dotat , jucarii, camere curate bucatari calificati care pun si dragoste parinteasca in cea ce prepara.Si acesti copii sarbatoresc ca orice alt copil Craciunul, Anul nou, zile onomastice, Pastele !
Acum pentru cei mai mari se va amenaja si un club …si repet aceste impliniri sau realizat cu ajutorul comunitatii orasului si al comunei respective dar la indemnul unor oameni deosebiti.
Daca va simtiti deosebita nu se poate sa nu razbiti cu sau fara aplauzele domnului Nastase, aplauze care sunt si ele niste incurajari pina la urma benefice!
@Baronul…,
Mi-a placut, chiar foarte mult!
Mariana,
Daca privesti peste citeva minute Realitatea TV vei vedea un Arfat incapabil la dialog, un politician inrait , un roman sadea, un care in plin conflict de interes care sustine o mare magarie politica , serviciu de urgenta acoperit ambulatoriu de ambulante contra spitalelor orasenesti. Val Valcu este prea fin pentru un interlocutor pe care nu-l credeam si cretin!
Ii raspunde mediatoarei emisiunii,” pai orasul Codlea are destule salvari (doua)pentru ca este acoperit la numai 20 de km distanta de salvarile din Brasov”.
Pai mai dobitocule de la Brasov pina la Codlea si inapoi pina la primul spital dureaza minimul una ora in cazurile cele mai fericite!
Intradevar m-am inselat si in privinta acestei persoane!
@Marcus,
Subiectul este foarte sensibil. Nu ma hazadez intr-un comentariu adevarat.
1. Am fost, ani in urma, in judetul Neamt. Am vrut sa mergem la casa lui Sadoveanu (nu stiu daca el sau familia lui a construit-o) iar custodele era “terminat” ca mitropolia ia casa si va desfiinta muzeul.
2. Nu am vazut emisiunea si-mi pare rau. De cand a venit Culcer la TV ma uit, in prostie, la filme.
3. Pana la urma sa nu uitam ca Romania este un stat laic. Secularizare aaverilor manastiresti a facut-o Cuza. Adica a confiscat averile manastirilor inchinate muntelui Athos.
Comunistii au luat si pamanturile celorlalte manastiri.
4 Legea retrocedarilor de proprietati confiscate ilegal in anii comunismului primitiv trebuie aplicata tuturor persoanelor, fizice sau juridice.
5. Daca averea acumulata respecta prevederea legii este OK. Daca nu, NU!
LIMBI LA BUCI
Unul din bătrânii mei părinţi a primit pe adresa lui ( ?!) scrisoarea pe care o reproduc mai jos , care l-a indignat în aşa măsură încât m-a rugat s-o dau şi altor parlamentari pentru a le cunoaşte părerea.
La plecare mi-a dat 100 lei să-i cumpăr sandale de Paşti lui ăla mic de la grădiniţă.
————————————————————————————
PDL
Dragi pensionari,
Chiar dacă traversăm o perioadă dificilă, noi, cei de la PDL, am promovat şi votat noua lege privind sistemul unitar de pensii, care respectă principiul contributivităţii, al egalităşii şi solidarităţii sociale, acordând respectul cuvenit celor care de-a cursul vremii au susţinut pe umerii lor o ţară întreagă. Am introdus în noua lege a pensiilor art. 100 care prevede că :
“Persoanele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupele I şi II de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2oo1, cele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, condiţii speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii, beneficiază de majorarea punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează :
a) cu 25% pentru perioada în care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupa a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, potrivit legii ;
b) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în grupa I de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale, potrivit legii ;
c) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în alte condiţii de muncă, potrivit legii”.
A venit momentul să vă răsplătim truda, tenacitatea şi încrederea acordată sistemului de pensii. Noi nu i-am uitat pe cei dragi nouă care, acceptând în tăcere expunerea la risc profesional, cu consecinţe serioase asupra sănătăţii şi securităţii proprii, au mers la serviciu-uneori şi noaptea-pentru a ne duce dimineaţa la şcoală pe noi, copii de atunci.
E rândul nostru să ne revanşăm acum pentru cât aţi lucrat în condiţii deosebite şi speciale pentru ca noi să fim astăzi ceea ce suntem.
În Sectorul 1 al Capitalei, fiecare pensionar care a lucrat în aceste condiţii se poate bucura, din luna februarie, de o suplimentare medie de 110 lei. La nivelul ţării, suma creşte de peste 50 de ori.
Recalcularea pensiilor celor ce îndeplinesc condiţiile art. 100 urmează să se facă în 4 etape, modificările intervenite urmând să fie aduse la cunoştinţa pensionarilor din oficiu.
Dacă doriţi să ne transmiteţi un mesaj, vă aşteptăm la sediul PDL Sector 1 din strada Berthelot, nr. 27, Sector 1, Bucureşti. Sau ne puteţi suna la telefonul 021.321.40.05.
Vă mulţumim pentru încredere şi vă stimăm.
Deputat Bogdan Cantaragiu
Prerşedinte PDL, Organizaţia Sector 1
@Teostanc: eu nu discut legitimitatea averilor bisericesti si nici modul in care inalte fete de prelati ortodocsi s-au implicat, se pare cu mult succes, in economia de piata si nici nu doresc ca BOR sa sa implice in viata politica propriu-zisa a tarii. Insa in momentul in care deciziile politice atenteaza dramatic la insasi viata enoriasilor este clar ca Biserica ar trebui sa se implice, fiind vorba despre o chestiune de viata si de moarte. Asa cum stie sa se implice cand este vorba de legalizarea prostitutiei, spre exemplu, tot asa ar trebui s-o faca si atunci cand este vorba de atentat direct la viata locuitorilor din aceasta tara.
week-end placut
sa fii iubit
marcus
@ Mariana,
multumesc, eram sigur, dealtfel nucleul dur al pdl, adica gasca din Arad, si cam de prin toata zona aia sunt baptisti, si ma gandeam ca poate d-aia iau ei niste masuri cam neromanesti. Acum, cu gradinite de specialitate, s-a rezolvat si viitorul, tineretul va fi si el baptist.
Despre lume, cu alta ocazie… insa vei vedea ca asta-i o linie gresita.
PS. Mariana, nimic personal, doar observatii. Si pariuri castigate.
@ Marcus,
si daca gresesti, si daca ai uitat cam cine intra in serviciul religios in trecutul ala apropiat iar acum au atins varste ce-i recomanda ca diriguitori ai Bisericii?
Pai, pana si Ordinul Cavalerilor Templieri a fost tradat de catre biserica, si asta dupa ce au cucerit Templul lui Solomon pt si in numele ei…
Noroc ca Ordinului i-a venit mintea la cap apoi, prin 1300, si a reusit ca in zilele noastre sa preia planeta! Altminteri, planeta era un fel de Romanie condusa de un Partid Popular-Conservator, un fel de pdl cu aceleasi performante. Si nu cred ca am fi avut noi, planeta, nici macar revolutie industriala, nici sistem bancar, nici serviciu social, si nici institutii mondiale, am fi avut nimic!
@ Doru,tie iti raspund prima data pentruca esti in putina necunostinta.
La conducerea PD-L Arad,nu cunosc nici macar o persoana care sa aiba o asemenea religie.Iti dau cateva exemple:Gheorghe Seculici era seful filialei PD-L Arad-otodox,ginerele Gh. Falca-Ortodox,Marius Gondor-fostul sef al Inspectoratului Scolar Judetean Arad-ortodox,Iotcu Nicolaie CJ Arad-ortodox,de fapt se intelege de la sine ca acestia chiar daca se declara a fi de religie ortodoxa,nu au nici in clin nici in manaca cu Dumnezeu,pentruca daca ar avea nu ar sta intr-un partid care isi bate joc de popor.
Singura persoana baptista din politica aradeana pe care o cunosc si care a fost primarul municipiului Arad,insa din partea PSD,este predicatorul Dorel Popa.Insa nu stiu de ce, dar locuitorii municipiului Arad,nu au fost multumiti de el si l-au schimbat cu Gheorghe Falca.
Acesti tineri nu au nici in clin nici in maneca cu politica din Romania si ma indoiesc ca ar avea si cu cei din tara lor.
Ne-au vizitat tara ,raspunzand unei invitatii,isi platesc cinstit gazdele care sunt in marea lor majoritate ,pensionari CAP si se bucura de orice banut in plus.
La gradinita aceasta pot veni copii de orice religie,este vorba doar de copii de 3-6 ani pe care si daca ai vrea nu ai cum sa-i indoctrinezi,deoarece sunt mici.
In rest problemele religioase ,in caz ca exista, pe mine chiar nu ma intereseaza atata timp cat nu ma afecteaza(A nu se intelege cumva ca as fi de acord cu probleme care ar pune in pericol vieti omenesti).Daca in locul acestor tineri baptisti,ar fi venit,tineri catolici sau de alta religie cu initiative pozitive pentru acea comunitate,ar fi fost la fel de bine primiti
Weekend placut si ganditi pozitiv
@ Vasile In prima ta postare spui despre o initiativa asemanatoare.Felicitari oricui are initiativa de a ajuta copii,pensionari sau bolnavi ,deoarece acestia sunt cele mai vulnerabile persoane asupra carora si-a intins “tolba cu sageti”, PD-L-ul.
De altfel, asemenea initiative trebuiesc spuse peste tot, deoarece este un inceput foarte bun,indiferent de provenienta.Cei drept este doar un pas micut,insa daca mai multi ar avea asemenea initiative,multor persoane vulnerabile, le-ar fi un pic mai bine.Imi pare bine si pentru initiativa voastra,tineti-o tot asa!
@ Vasile.Intamplator desi ma uit rar la tv,am vazut emisiunea despre care spui, de la Realitatea.
Subsecretarul de stat Arafat,nu mai era acelasi om cu care am facut cursurile,pe care l-am vazut implicat in toate cazurile grave de la SMURD Mures.
Am sesizat la inceputul emisiunii,ca a avut doua pauze,de cateva secunde in care mi s-a parut ca abia respira.As dori sa gresesc insa mie mi s-a parut ca este bolnav,poate de-aceea s-a si retras de la SMURD.Iubea atat de mult ceea ce facea, incat cred ca doar o boala l-ar fi despartit de munca lui.Desi spusese in emisiune ca tocmai venise din concediu, mi s-a parut un om obosit,fara vlaga,care abia astepta sa plece de acolo.
Criminal este ministrul care l-a trimis acolo,si daca gresesc, deoarece doctorul spusese clar ca a fost in concediu.
In concluzie, cu riscul de a ma repeta ,conchid ca astazi la postul Realitatea TV, am vazut un altfel de Arafat pe care nu-l mai recunosteam
O noapte cat mai linistita si un weekend placut cu sanatate, doresc tuturor romanilor,oriunde s-ar afla
@Ranga.O sa va spun ceva foarte distractiv:
Tatal meu primeste scrisori de acest fel de cate ori sunt campanii electorale,chit ca-i decedat de 12 ani.Le citim,ne distram si le aruncam in foc sau la gunoi dupa caz
De la “micul prinţ” la “micul capitalist” / Este (relativ) uşor a face educaţia copilului pregătindu-l pentru a deveni “micul prinţ”. Chestiile acestea (http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/discovery-romania-reinventeaza-laboratoarele-din-scolile-romanesti-221990.html) erau ştiute, şi aplicate, încă din Epoca Luminilor, în cadrul pedagogiei senzualist-asociaţioniste. La noi, tema aceasta pedagogică, “De la act la gândire”, era deja aplicată cu succes la începutul secolului XIX în şcoala de la Sfântu Sava. Inventatorul Henri Coandă a fost format cu această pedagogie, în continuitatea istorică a şcolii bucureştene “pentru Mitici”. Esenţa metodei senzualist-asociaţioniste este explicată în cartea lui Henri Wallon ( “De la act la gândire”), excelent tradusă pe româneşte de academicianul Alexandru Duţu, format el însuşi la şcoala de gândire ortodoxă românească Rugul Aprins. Văd că jurnalista, Teodora Duţu, nu aminteşte aceste detalii, de veche pedagogie românească acumulată din marele fond al ideilor europene. Problema dificilă este aceea că acum, fazele “act şi gândire” trebuie însoţite de faza “valoarea adăugată” –”pasul şi galbănul”, cum se spunea în trecut– pentru a-l pregăti pe copil să devină “micul capitalist”.
@
Adrian Nastase
Reproduc partial un text postat pe blog in 12 septembrie 2009!
Nu pot decat sa regret ca am avut dreptate descifrand “semnele” aparute, vizibil, inca de atunci (mai putin sesizabil, erau prezente inca din decembrie 2008)
ATENTIE LA NOUL TIP DE “OM NOU” SI LA LABORATOARELE TOTALITARISMULUI!
In decembrie 2008 am facut niste (sofisticate?) analize in urma carora aparea de la sine concluzia ca acest Boc nu este nici pe departe acel “tzashti-bashti” de care ar trebui doar ras si atat.
Imi evoca, inca de atunci, imaginea (din pacate doar) ridiculizata a lui Hitler, de catre Chaplin, in “Dictatorul”.
Regret ca totul s-a implinit.
Iata-ne pe punctul de a avea categorii sociale instigate unele impotriva celorlalte, de a ne fi indicati “tzapi ispasitori” (sau vinovati de serviciu) intre noi, de a se incerca disolutia statului de drept, nivelarea specific totalitara a societatii in ansamblul sau, declansarea unor mecanisme ale spaimei (as spune, secrete, nemarturisite si cu atat mai eficiente pentru controlarea unei societati in ansamblul sau).
Iata-ne pe punctul in care principiului fecundei concurente a competentelor si talentelor (cele care diferentiaza indivizi cu acelasi tip de pregatire) este pe cale de a fi anulat (chiar daca functioneaza deficitar, principiul -inca- exista, este recunoscut ca atare si, in ultima instanta, acesta este lucrul care conteza; anularea lui ne-ar trimite direct in cosmarul orwellian).
Iata cum, printr-o aparent banala (zice-se, doar imperfecta, dar perfectibila!; cata ipocrizie!) lege a salarizarii unice se declanseaza un intreg mecanism diabolic, cu consecinte teribile.
Iata cum tocmai acele imperfectiuni ale legii sunt profitabile dementialei intentii totalitare, caci abat atentia de la realele consecinte vizate (expuse deja, fara pretentia de a le fi epuizat).
Privind cu atentie lucrurile, mai poate fi observat un amanunt esential: graba de-a dreptul bizara (as numi-o, suspecta) cu care se incearca impunerea (acesta este cuvantul) acestei legi (dar si a celei legate de desfiintarea unor structuri administrative de mare finete- mare, mare atentie!!!).
De ce atat graba (textul este din septembrie 2009; n.A.)?
(Graba adoptarii legilor prin angajarea raspunderii se mentine si in 2012!!!n.A.)
Una dintre tinte este controlul totalitar al societatii, un alt fel de “om nou”- desigur, schimband ce e de schimbat, un alt fel de “revolutie totala” a lui Pol Pot – fratele geaman rosu al lui Hitler-cel-negru. Desigur, una disimulata, adaptata “peisajului” european actual, dar cu aceeasi esenta.
PRIN Boc (un inconstient rau intentionat si frustrat!) se incearca transformrea Romaniei intr-un fel de laborator al unui totalitarism cu alta masca.
Cei cu bune reflexe antitotalitare, insa, recunosc simptomele!
Cu orice risc, acest guvern trebuie sa cada foarte repede, cata vreme societatea romaneasca mai are inca reflexe imunitare, cat mai pot fi auzite voci care spun adevarul, cat inca nu au fost acoperiti ochii care pot vedea si intelege semnele, cat timp mai pot vorbi cei care diagnosticheaza, corect, dupa simptome.
@
Teostanc
Referitor la desfiintarea spitalelor si la revoltator de “intelegatoarea” ta postare (foarte asemanatoare cu atitudinea multor politicieni din opozitie- ceea ce este inacceptabil) pe acest subiect, care ar trebui sa duca la revolta generala:
Desfiintarea spitalelor este parte a politicii de genocid programat aplicata de guvernul Boc, avand ca tinta poporul roman.
Dezvoltasem subiectul- reiau, (si) pentru lamurirea ta:
ALARMA DE GRAD ZERO: IN ROMANIA AU APARUT ACTIUNI DE INSPIRATIE POL- POTIANA; CINE IA IN SEAMA ISTORIA, STIE CE VA URMA!
In data de 1 aprilie 2011 si ulterior am asistat la scene cosmaresti.
In baza unei criminale hotarari guvernamentale (care stabilea 1 aprilie ca data “scadenta”) au fost desfiintate numeroase spitale.
Sinistrul situatiei este ca, in baza deciziei luate la Palatul Victoria, fara a se astepta ca pacientii internati sa termine tratamentul, acestia au fost evacuati. S-a intamplat ceea ce nimeni nu putea banui ca ar putea deveni realitate (probabil, acesta este si motivul principal pentru care nu au aparut contra-reactii dure, pana acum, la decizia oficiala).
Au fost scosi din spital bolnavi cu perfuzii, noi- nascuti prematuri aflati in incubatoare, indivizi aflati la terapie intensive. Toti acestia au fost urcati in ambulante si transportati la alte unitati spitalicesti- primirea si transferul lor fiind greu de realizat din ratiuni lesne de realizat, intre care supra-aglomerarea este numai una.
Nu trebuie sa fie cineva medic pentru a intelege ca aceasta actiune REALA care depaseste imaginatia a pus grav in pericol nu doar sanatatea, dar si viata pacientilor.
Ceea ce atrage atentia este brutalitatea actiunii de evacuare a bolnavilor, la termunul “scadent” prin decizie guvernamentala, fara a astepta ca acestia sa paraseasca spitalele respective firesc, dupa terminarea tratamentelor- urmand sa nu mai fie internati altii.
Schimband ce e de schimbat si pastrand proportiile, situatia seamana, pe fond, cu O PARTE a actiunii desfasurata in Phnom Penh, in 17 aprilie 1975, cand, la ordinul lui Pol Pot, armata a aruncat in strada locuitorii orasului. Conform marturiilor, printre acestia se aflau si infirmi, bolnavi cu perfuzii luati fortat de pe paturile de spital, lauze, noi nascuti.
Atunci, s-a afimat, mincinos, ca actiunea in forta este facuta intrucat orasul ar urma sa fie bombardat de americani (in realitate, era vorba despre o secventa prevazuta in “revolutia” pol-potiana, in urma careia trebuia sa apara “omul nou”).
Tot intr-un aprilie, dupa 36 de ani, in Romania asistam la o secventa similara, in baza unei hotarari a guvernului.
Daca Pol Pot a incercat sa “acopere” motivational acel episod sinistru printr-o falsa alarma, criminalul guvern Boc nu a ascuns ca, in Romania anului 2011, actiunea are la baza bunul plac genocidar al autoritatilor.
Semnele existentei unei similitudini de fond intre genocidul botezat “revolutie” de Pol Pot si actiunile coerent genocidare ale guvernului Boc au aparut inca din 2009.
Daca, in 2009 (chiar si in prima parte a anuluii 2010) pentru identificarea lor era necesar un simt acut de observatie dublat de inhibarea refuzului de a accepta, logic, ca asa ceva s-ar prefigura ca posibil, acum semnele au devenit clare.
Refuzul de a le vedea si de a le intelege esenta inseamna fie complicitate la genocid, fie iresponsabilitate in sensul “asteptarii” ca momentul- limita, al “neintoarcerii” sa fie atins pentru a crede ceea ce, deja, se vede cu ochil liber.
Nu inteleg ce asteapta Opozitie ca, uzand de ORICE mijloc (de la negocieri pana la indiferent ce tip de “captare” a voturilor necesare) sa inlature acest guvern EVIDENT criminal, la propriu, prin ceea ce a dispus, legat de spitale, in data de 1 aprilie 2011- si prin evacuarea bolnavilor dintre care unii netransportabili.
Nu inteleg ce asteapta sindicatele pentru a motiva, convinge oamenii sa participe la actiuni ferme, care sa transmita acestor criminali guvernanti un mesaj atat de ferm si aspru, incat efectul sa fie debarcarea Cabinetului Boc- a actualei puteri.
Nu inteleg ce asteapta romanii dupa ce, vineri si sambata (1 si 2 aprilie 2011) au aparut semne clare ca politica aplicata poporului este una de genocid programat.
CE MAI TREBUIE SA SE INTAMPLE din ceea ce INCA nu s-a petrecut, pentru ca romanii- si opozitia- sa realizeze ca acest guvern aplica, la propriu, o politica de genocid?
Cum este posibil sa nu realizeze nimeni, dintre cei cu “voci care se aud”, ce va urma- si sa actioneze public, in consecinta?
Cum este posibil ca intelectualii de stanga si cei liberali sa nu realizeze ca tot ceea ce a inceput sa se petreaca VADIT, in Romania, urmare a deciziilor criminalului guvern Boc, este de inspiratie pol- potiana (desigur, cu “ajustarile” specifice locului geografic in care ne aflam si cu “rafinamentele” aparent amortizante ale unor metode adaptate perioadei)?
Chiar sunt loviti brusc de amenzie sau de incapacitate de intelegere toti cei cu “voci care se aud” si omit faptul binecunoscut ca, pentru a ingenunchia, domina, zdrobi un popor in primul rand il pui in capacitatea de a-si ingriji sanatatea, de a se vindeca?
Chiar trebuie sa le detalieze cineva, acestor “voci care se aud”, faptul ca s-au desfiiintat ANUMITE spitale in baza unei STRATEGII GENOCIDARE- acest lucru insemnand ca au fost lasati izolati, fara posibilitatea de a ajunge in centre medicale, sute de mii de romani (daca nu cumva, peste un milion) care, in caz de boala, ar trebui sa parcurga, pana la prima unitate spitaliceasca, pe drumuri inaccesibile in anumite perioade ale anului, sute de kilometri- ceea ce inseamna, indubitabil, genocid, condamnare mascata la moarte, in massa?
Chiar nu realizeaza aceste “voci care se aud” ca insasi decizia transformarii unor spitale (care fusesera amplasate strategic pentru ingrijirea sanatatii romanilor din anumite parti ale tarii) in camine de batrani este de un sfidator, nedisimulat cinism- fiind evident ca batranii din acele zone nu vor merge la azil (mai ales ca in anumite localitati exista deja astfel de unitati) iar cei din alte parti ale Romaniei nu vor veni in acele localitati izolate?
Dar, sa admitem ca actualii guvernanti chiar au programat ca acele spitale dezafectate sa devina azile functionale de batrani.
Nu realizeaza “vocile care se aud” ca, intr-o astfel de situatie, inseamna ca este programata TRANSMUTAREA unor parti ale populatiei, in functie de varsta, la “puncte fixe” cu toata cutremuratoarea perspectiva a unui “program” PE TERMEN LUNG pe care doar orbii si rauvoitorii nu il pot vedea (si conform caruia se prefigureaza obligativitatea internarii, dupa o anumita varsta, in azile de batrani, pensile urmand sa ajunga, invariabil, in “administrarea” acelor centre, ceea ce echivaleaza, practic, cu desfiintarea acestui tip de venit si cu UNIFORMIZAREA vietii- initial doar a celor in varsta)?
CE MAI ASTEAPTA sa se intample “vocile care se aud” pentru a denunta ferm, public, ADEVARUL care se afla in spatele tuturor acestor actiuni actuale si programate?
Ce mai asteapta opozitia? Ce mai asteapta romanii?
@ Ghiță Bizonu’
Ghiță, chiar dacă pricep mai greu, eu nu-s director. Dar pot recunoaște geniul. De asta și apelăm la tine, un clasic în viață al acestui blog (precum și al forumului gratuit Vremea).
Te rog scuză-mi impertinența de a mă gândi și la altă variantă (firește, puțin probabilă). Nu crezi că apariția unui partid “comunistoid” va întări și stabiliza poziția de centru a Uniunii Social Liberale? Chiar și subsemnatul (libertarian convins) este tentat să voteze cu ei.
O discuţie încă relevantă, François Jacob şi Claude Lévi Strauss în anul 1972 http://www.liberation.fr/culture/06013423-l-album-des-ecrivains-levi-strauss-en-1972
@
Vasile
In aprilie 8, 2011 la 10:48 am faci o afirmatie total neadevarata si profund nedreapta referitoare la Adrian Nastase- anume ca l-ar fi (citez)” adus la putere pe Traian Basescu”.
Adrian Nastase nu are nimic in comun cu indivizii de extractie mocirloasa (ce l-au avut, apoi, ca varf de lance pe Prostanacul), din PSD care, in 2004, i-au vandut victoria la prezidentiale- astfel, presedinte al Romaniei a ajuns Traian Basescu.
Repet ce am mai afirmat: in 2004 Adrian Nastase a fost castigatorul alegerilor prezidentiale, dar invingator a fost Traian Basescu. Am precizat cum.
Afirm si sustin: in 2009 cel care l-a adus a doua oara la Cotroceni pe Traian Basescu a fost Prostanacul, care i-a batjocorit, efectiv, atat pe cei care au lucrat pentru victoria lui 24/24 de ore (militanti PSD, PNL si PC, la care se adauga o armata de jurnalisti) cat si pe cei care creditasera cu incredere acea alianta si erau gata sa-i dea votul candidatului pe care il sustinea.
Prostanacul a alergat, in miez de noapte, acasa la un individ aflat in relatie cu marea criminalitate organizata, de indata ce a fost “fluierat” de acesta. Evident, alegatorii au ractionat: unii dintre ei nu s-au prezentat la urne in al doilea tur de scrutin.
Mai trebuie amintit faptul esential ca, la presiunea Prostanacului (si a cercului sau de mizerabili) acesta a ajuns sa fie candidatul PSD la prezidentiale, in 2009- refuzandu-i-se aceasta pozitie lui Adrian Nastase, desi se stia foarte clar ca era unicul care il putea invinge pe Traian Basescu fara probleme.
Sper ca, revizuindu-ti memoria prin lectura acestui mesaj, sa renunti la ideea halucinanta ca Adrian Nastase l-ar fi adus pe Basescu la Cotroceni.
@
Mariana
Si pe mine m-a uimit (m-am exprimat bland) atitudinea lui Arafat, un om in care am avut multa incredere si pentru care nu mi-am ascuns vreodata admiratia.
Banuiesc ca a reactionat “cum trebuie” (la limita)- fiind clar ca a fost unicul oficial al Ministerului Sanatatii scos la inaintare sa dea declaratii in legatura cu acele decese care, din punct de vedere juridic, pot fi incadrate in cel mai fericit caz la omor prin imprudenta (fapta fiindu-le imputabila criminalului Boc si ministrului Cseke).
@
Baronu Munchausen
Citez din mesajul tau (aprilie 8, 2011 la 1:30 pm): “politicienii nu au nici un interes, indiferent de culoarea politica, sa contribuie la ridicarea nivelului cetateanului”.
Afirmatia ta este o acuza foarte grava si flagrant neadevarata.
Criminala guvernare Boc este singura in care s-au inchis scoli, in care a fost, practic, incurajat abandonul scolar, in care invatatura poate fi considerata, la limita, un lux. Este un adevarat genocid cultural.
Sub nici o forma nu pot fi acuzate de politici genocidare in materie de invatament, guvernarile Nastase si Tariceanu (ma rezum la Mileniul III). Dimpotriva!
Este inutil sa detaliez subiectul, intrucat,, fiind clar ca nici nu ai trait pe Luna in toti acesti ani si nici nu pari alienat mintal, este evidenta reaua ta credinta
@
Victor V
Aparitia unui “dublet politic”, un partid “comunistoid” pe stanga (extrema) si unul “fascistoid” pe dreapta (extrema) este un pericol pe care il semnalez insistent de ceva vreme.
Astfel de entitati politice ar “sufoca” USL, castigand, in forta, teren (aminteste-ti de lectiile istoriei- perioada legionara si, apoi, 1946 pentru a realiza ce vreau sa spun, pe scurt, prin aceea ca “ar castiga teren”; vointa electoratului nu ar conta). .
Nici in gluma sa nu mai spui ca ai vota cu vreun astfel de partid. Pericolul aparitiei si dezvoltarii unor asemenea excrescente politice maligne este mai mare decat crezi.
@
Mariana
Chiar daca Doru Corna a fost dur, a avut dreptate.
Replica pe care i-o dai in aprilie 8, 2011 la 12:43 pm dovedeste ca nu cunosti faptul ca “blandul” (am fost tentata sa scriu, mierosul) comportament al sectele religioase are ca scop prozelitismul. Copiii sunt un segment foarte vulnerabil, mai ales daca apartin unor familii cu probleme financiare, iar sectantii ii trateaza generos.
@
Tu
Afirmi in abisalul tau “comentariu” din aprilie 7, 2011 la 2:58 pm (citez):
“prost nu sunt”.
Ai dreptate, nu esti prost- esti de-a dreptul redus mintal.
@
Valentin Berceanu
ATACUL LA INTELECTUALITATE: DE LA VIOLENTA LA DERIZIUNE
Iti salut aparitia pe blog si interesul fata de un subiect de o maximala importanta: atacul la spirit, la intelectualitate.
Am abordat deseori subiectul, pe blog- din pacate, in afara catorva sustinatori ai ideii, au existat si voci care s-au ridicat, ingrijorator, impotriva intelectualitatii si importantei acesteia.
O minte mai sofisticata realizeaza ca tot ceea ce se petrece, in acest sens, la nivelul societatii, are elementele unui atac sistemic- unei conspiratii sistemice. Subiectul este mult prea grav, iar previzibilele consecinte mult mai dureroase pentru a incerca sa “invalui sensul” cuvintelor.
Conspiratia sistemica vizeaza, prioritar, intelectualitatea.
(O paranteza.
Intr-un volum al lui BHL- “Cadavrul rasturnat. Stanga la rascruce”- inca din primul moment m-a izbit asemanarea intre “miscarea subterana” pe care o simteam existand impotriva intelectualitatii romane si amanuntele revelante, atat faptice cat si analitice, din volum, specifice “revolutiilor” care vizau aparitia “omului nou”; ma tem ca suntem in pragul unui pericol fata de care ceea ce s-a petrecut in timpul lui Ceausescu este o blanda copilarie).
Nuantez: conspiratia sistemica vizeaza, inainte de toate, spiritul.
Poate parea o impietate, dar, dupa prima impresie, se va dovedi, sper, a nu fi asa.
Acelasi TIP de “conspiratie sistemica” a incercat inabusirea spiritului prin experimente sinistre, in timpul comunismului.
Spirtul a vorbit in soapta- important este ca nu a tacut.
Deci, a devenit clar pentru “conspiratori” ca nu astfel trebuie actionat. Atata vreme cat nu aduce frica de moarte- cum sa se teama spiritul de moarte?- experimentele violente au un efect limitat in timp si deloc profund, in sensul intentional al regizorilor.
Acum, se incearca aruncarea spiritului in derizoriu. Distrugerea intelectualitatii prin deriziune.
Epoca lanturilor efective (si a stalpului infamiei) a fost inlocuita prin cea a mijloacelor sofisticate.
Spiritul se distruge in trepte.
Initial, sunt inlocuiti, public, intelectualii de valoare prin false modele (de succes, insa) intens promovate prin mass media.
Lasati sa actioneze liber (recunosc, regizorul are imaginatie!) acestia vor inlocui sistemul axiologic prin non-sistem, mai exact anti-sistem valoric.
Mai apare cate o voce- cand “regizorul” realizeaza ca s-a intrecut masura si ca respectivii sunt pe punctul de a-si dezvalui impostura (repet, ei actioneaza firesc, liber, chiar cred ca merita sa fie in prim plan) si afirma, de exemplu, ca tot ceea ce vedem nu este de joasa extractie, ca mocirla invadeaza totul- dar ca este un fel de “postmodernism”.
Am observat acest lucru- si m-am cutremurat, intelegand si retinand ceea ce am inteles- dupa aparitia unui studiu legat de postmodernism si pozitionare anti-sistem .
Cuvintele autorului aveau sa fie calchiate si transmise, deturnat, ulterior, de cei care erau “programati” sa inlocuiasca, public, intelectualitatea.
Spiritul mesajului sau a fost pervertit si asimilat ca atare, de public.
(Este lesne de inteles de ce, in aceste conditii, autorii sunt atacati via vulgata intelectuala, folosindu-se, halucinant, argumentele lor intr-o constructie mistificata si mistificanta; nu este vorba doar despre “desfiintarea” unor intelectuali de valoare- cu riscul de a ma considera cinica, afirm ca daca s-ar reduce doar la asta, pericolul nu ar fi major, aflandu-ne doar in fata unui simptom indicand o afectiune care inca poate fi prevenita- dar despre atacul pervers, pe aceasta baza, la spiritualitate, careia ii este substituita, progresiv si eficient, nonvaloarea, actiunea progresiva “pacalind” sistemul imunitar al societatii).
Apoi, dupa ce organismul va fi fost infestat, este suficient doar un “semnal” din partea impostorilor (perceputi, fals, ca autentici) pentru ca societatea sa isi atace intelectualitatea, “devorand-o”, fara a realiza ca, astfel, se devoreaza pe sine prin auto-canibalizare, dupa ce, in urma unei “anestezii partiale”, nu va simti ca, de fapt, amputeaza si sfasie cu dintii parti din propria-i fiinta.
@
Doru Coarna
De cele mai multe ori, istoria “vizibila” nu este cea esentiala, in timp ce istoria reala (ma refer la determinari, in primul rand, la cauzele care pun “masinaria” in miscare) este nevizibila. Nu-ti spun o noutate, stiu.
Povestea Cavalerilor Templieri nu este tocmai cum si ce se vede a fi (asta nu inseamna ca neg prigoana, torturile, arderea pe rug a lui Jaques de Molay). Sau, mai exact, nu este tocmai ce se lasa a se vedea ca ar fi.
@
Zeus
In aprilie 7, 2011 la 9:07 am afirmi (citez): “PSD are in mod evident cei mai prost educati alegatori din Romania.” Mai afirmi ca informatia este conforma cu rezultatele tuturor cercetarilor.
Afirmatiile imi par de-a dreptul stranii- atat fiecare in parte, cat si considerate impreuna.
Cine efectueaza cercetari in baza carora sa se poata stabili cat de bine sau de prost educati (in exprimare libera- bine sau prost crescuti) sunt alegatorii unui anumit partid?
Sunt realmente foarte curioasa sa aflu ce institut- sau ce organism- se ocupa cu stabilirea profilului alegatorului unui partid de exemplu, in functie de cum si daca saluta cand intra intr-o camera sau de faptul ca, pentru a-si exprima admiratia fata de infatisarea cuiva, foloseste cuvinte elegante sau expresii neaose.
@
Adrian Nastase
In opinia mea, Harabula are dreptate cand afirma, legat de tichete, ca nu este nevoie de doua proiecte legislative. Sustin si propunerea lui.
Citez din postarea lui (aprilie 7, 2011 la 12:10 pm):
“Este suficient un singur proiect legislativ prevazand ca angajatul sa opteze pentru carte, teatru sau spectacol sportiv cu acelasi tichet.”
@
Cornu
Crezi ca ai gasit aici cel mai potrivit loc pentru a-ti etala admiratia fata de materialismul stiintific (si dialectic)- cu trimiteri la Lenin?
N-ai vrea sa incerci in alta parte?
@
Mogre
Afirmi despre initiativa lui Adrian Nastase, legata de acordarea tichetelor pentru cultura si sport si pentru carte (citez):
“Gresit. Fundamental gresit. Solutia nu e ca statul sa dea tichete, ci sa scada taxele.”
Cand contrazici o propunere, prin formularea unei contra-propuneri, intre cele doua trebuie sa existe o relatie de negare logica.
Solutia propusa de Adrian Nastase avea ca scop sprijinirea directionarii interesului cetatenilor catre cultura, sport si catre achizitionarea de carti (sau, dupa caz, satisfacerea unor nevoi deja existente in acest sens).
Reducerea taxelor nu este si nici nu poate fi o contra- propunere in sensul mentionat. Nimic nu garanteaza ca, in conditiile in care cetateanului ii vor ramane mai multi bani de cheltuiala, va folosi diferenta- sau o parte din ea- pentru cumpararea de carti, de exemplu.
In schimb, tichetele special destinate scopului mentionat vor produce, invariabil, efectul scontat- pentru a ramane la exemplul ales, imbogatirea bibliotecii personale.
In alta ordine de idei, nimic nu impiedica sa fie acordate tichetele respective, pe de o parte si, pe de alta parte, sa fie reduse taxele. Sunt doua chestiuni total disticte.
Aya
“Initial, sunt inlocuiti, public, intelectualii de valoare prin false modele (de succes, insa) intens promovate prin mass media.”
De exemplu BHL, Gluckman samd
@
Ghita Bizonu
Replica ta “eliptica” imi da sansa sa-ti spun: se va fi incercat, fara succes, inlocuirea intelectualului de valoare BHL cu un fals model.
P.S.
Glucksman ma preocupa mai putin.
Aya,
Imi mentin afirmatia prin desfasurarea ulterioara a evenimnentelor.
Dl. Nastase a pierdut alegerile dandu-i posibilitatea lui Basescu sa ajunga ce este acum.
Daca Dl. Nastase nu ar fi pierdut alegerile nu ar mai fi fost nici Basescu nici Geoana!
Adevarul este citeodata ata de simplu incit nu-l vedem!
Aya
sa avem cu pardon . BHL si Glucksman au fost cei care au inlocuit …
@ Vasile.Eu cred ca d-nul AN a pierdut alegerile datotita faptului ca a fost tradat din interior si nesustinut suficient din exterior
@ Aya,nu sunt de acord cu privire la ceea ce numesti tu “secte”.Uita-te la BOR si la conducatorii ei si ai sa vezi multe lucruri necurate.
Nu spun ca nu exista si printre neoprotestanti,uscaturi,insa cei care vin in comune, de obicei sunt oameni de treaba.II cunosc foarte bine deoarece am colaborat mult cu ei.Acestia te asigur ca nu au nicio treaba cu politicul nici din tara lor,dar-mi-te de la noi.
Daca faci referire cumva la fostul vostru primar de Arad, Popa Dorel,il cunosc mai mult din auzite si daca chiar a facut ceea ce aradenii spun ca a facut,nu voi fi niciodata de acord cu el.
Asa ca sa mai destind atmosfera putin, am sa va povestesc faptul ca intr-o zi,cu ani in urma, am fost in strand la statiunea Moneasa cu niste femei din Arad,si cand au auzit ca povesteam cu cineva despre cultul baptist,putin a trebuit sa nu ne ia (acele femei),la bataie spunand:”A voi sunteti de-ale lui Popa,rusine sa va fie,imbecilelor”!!!.In realitate,doar auzisem de Popa,de la Europa Libera si ulterior de la tv,insa niciodata n-am avut cu el,nicio treaba.
Atunci ne-am dat seama ca acolo unde este Dorel Popa ,primar,nu este de glumit,deoarece acei oameni chiar erau foarte nemultumiti
Insa este o greseala sa judeci o intreaga comunitate dupa un model comportamental negativ
@
Ghita Bizonu
Imi poti spune care sunt intelectualii de valoare (considerati ca modele, desigur) care au fost inlaturati de catre BHL (ca model)?
Marx, cumva?
Nu spune nimeni ca Marx nu ar fi fost un intelectual autentic, dar discutia este alta.
Unicul regret ar fi ca nu a aparut cineva mai devreme care sa-l detroneze pe Marx si sa-i anuleze falsa pozitie de “stalp de rezistenta” sau chiar ax central al stangii.
Repet ce am mai spus: marxismul este o doctrina salvationista criminala care, pana la urma, a reusit sa compromita stanga social- democrata.
Este meritul lui BHL de a fi inlaturat “poleiala” de pe “statuia” marxismului si de a-i fi aratat adevaratul; “chip”. BHL este cel care a salvat social- democratia prin initierea “de- marxizarii”.
P.S.
Asa cum ti-am spus, Glucksman ma preocupa mult mai putin.
@
mariana
Nu inteleg de ce aduci, totdeauna, discutia cu mine pe taram politic- chiar atunci cand eu nu am avut in vedere astfel de referiri.
Nu ma intereseaza in ce partid sunt inscrisi niste sectanti sau altii (termenul “neoprotestant”, desi corect, este deturnant ca perceptie in mentalul celor mai multi) nu ma intereseaza nici faptul ca nu sunt inscrisi in vreun partid- ma intereseaza pur si simplu pericolul prozelistismului si insistenta lor foarte “mieroasa” de a castiga noi adepti.
Iti imaginezi cumva ca daca niste sectanti sunt membri ai unui partid- sau ai altuia- in functie de acest criteriu ii consideri “buni” sau “rai”?
Te inseli.
Ca atare, nu prezinta interes, din punctul meu de vedere, ca sectantii la care te referi nu sunt membri de partid. Iar faptul ca sunt (citez) “cumsecade” tine de strategia prozelitismului.
@
Vasile
Iti raspund altfel.
Adrian Nastase a obtinut mai multe voturi decat Basescu in al doilea tur al prezidentialelor din 2004. Deci, a castigat (din pacate, doar in urne).
Stii bine ca important este cel care numara voturile.
Stii cine era la guvernare.
Adrian Nastase a fost vandut din interiorul partidului. Asa a ajuns Basescu presedinte.
In aceste conditii, sub nici o forma nu se poate spune ca Adrian Nastase l-a adus pe Basescu la Cotroceni. Dimpotriva! Aaaaas, ca l-au adus, cu buna stiinta, unii din PSD, e alta discutie!
Aya,
Partial de acord, partial!
Un popor educat este un pericol pentru oricine este la putere in Romania. Chiar si atunci cand va reveni PSD la putere. Dar nu e cazul, in general poporul roman si educatia sunt doua notiuni paralele. Exceptiile nu confirma regula, de aceea sunt exceptii.
“Cele doua propuneri de acte normative introduceau tichetele pentru cultura si sport si tichetele pentru carte.”
Decat tichete pentru cultura, sport, carte, masa, RATB, mai bine salarii corecte!