Zilele acestea, au venit in Romania mai multe delegatii din China.
Astfel, am avut placerea sa primesc, la Parlament, joi, 31 martie, delegatia Comisiei de politica externa a Adunarii Nationale Populare a Chinei, condusa de Li Zhaoxing, presedintele comisiei, fost ministru de externe al Chinei in perioada in care eram prim ministru.
Ieri, la Fundatia Titulescu, am primit o delegatie impresionanta, reprezentand Institutele de relatii internationale contemporane din China. Este vorba de cea mai importanta structura de analiza de politica internationala din China, cuprinzand 21 de institute (!) si nenumarate programe. Presedintele Asociatiei, impreuna cu colegii sai, veniti in Romania la invitatia Eurisc, au participat la o masa rotunda, cu tema “China in lumea de astazi”.
La sfarsitul saptamanii, o delegatie de tineri din China a participat la Congresul Ecosy, congres ce a avut loc la Bucuresti.



Bravos-China locul I Economic de pe Terra!Decr-Romania Nu mai dormi…in 2005-2006,800.000 dame au pierdut locul de munca prin ..lohnul mondial trimis in China!
A fi împreună este un început, a rămâne împreună este un progres, a lucra împreună este un succes.
Henry Ford
Chiar tineti cu tot dinadinsul sa-i faceti sange rau presedintelui care a spus ca e bine sa priveasca toti ca el, intr-o singura directie!
N-au fost si din aceia cu interese economice majore in Romania? Poate-i rugam sa ne faca si noua niste autostrazi ca, la ritmul in care se fac acum, se distrug si cei doua sute si ceva de km. existenti! S-a laudat Oprescu dupa intoarcerea din China, ca-i va aduce si in Bucuresti sa faca “suspendatele”. Aduceti-i fratilor, sa scapam macar cu ei, de mizeria din tara! Ca ei muncesc bine si repede!
S-auzim numai de bine!
Felicitari!!! Intre China si Romania exista o prietenie de peste 60 de ani ce trebuie cultivata in prezent pentru un viitor constructiv de ambele Parti.
Excelenta, o zi buna!
,…ne “invadeaza” merele licurici rosiatic !
Bravo ! China este unul dintre putinii prieteni ai nostri sinceri si corecti si tocmai de aceea trebuie s-o tinem permanent apropiata…Primitivul asta care tine cu dintii de fotoliul prezidential si-l pupa-n cur permanent pe Yankeu, nu este interesat absolut deloc de binele tarii si in consecinta “ne-a stricat la gat” cu toate marile puteri.Fac pariu ca in cazul cand chinezii i-ar pune pe nas un rahat mare, cu moţ blond si l-ar informa ca-i gratis putând fi manglit, imediat ar infiinţa axa Bucuresti-Plescoi-Murfatlar-Bejing. Mai cred ca “deschiderea” a si fost facuta de fapt in momentul cand “Moaţa aia Blondă” s-a expus prin Marea China cu juma de frunza (cica brand) sub buric si-i invata pe chinezi sa gioace dansuri populare romanesti si sa recite “Mioriţă laie, bucalaie, jos esti tot bălaie” ?
Eficient………..
Bunastarea si mizeria din China nu merg din pacate mana in mana , distribuirea acestora este dupa principiul “pe din’afara gardul inauntru leopardul”, dar asa-i
China e on top , pericolul ramane marea masa de chinezi calificati sau care se califica in toate domeniile, chinezi care daca vor invada piata mondiala a muncii , vor produce un nou cataclism economic in tari care exporta forta de munca , printre care si Romania.
FELICITARI D-LE NASTASE, MARE PACAT CA NU S-A CONTINUAT CE INCEPUSE SA SE CONTUREZE IN BINE RELATIILE CU MAREA CHINA PE TIMPUL GUVERNARII D-VOASTRE; O MARE PROSTIE A GUVERNULUI BASESCU- BOC
Argusdre: “China este unul dintre putinii prieteni ai nostri sinceri si corecti si tocmai de aceea trebuie s-o tinem permanent apropiata”
Prostie mai mare decat asta…rar mi-a fost sa intalnesc. Auzi tu, “prieteni SINCERI si CORECTI” !
Stimata Gazda,
Va multumesc pentru raspuns.
Intrebare: ati vazut , usl ul, ce se intampla la priscov jud. Buzau? Ce mai asteptati sa-i dati in judecata pe ceche si pe arafat pentru genocid? 12 bolnavi in faza terminala parasiti in spital fara mancare, apa si caldura? Ce este asta? UNDE se incadreaza asta? Ce mai astepati? OPOZITIE! TREZESTE_TE! Tarati-i prin tribunale pentru fiecare suflet chinuit din tara asta. Sa-i arad focul de asasini, unguru si arabu pun in opera euthanasia poporului ? Cine sunt ei?ASASINI! TREZITI-VA!
Cu stima.
@teostanc
Grupul GIAT devenit NEXTER nu a mers chiar atat de bine pe cat iti place s-o spui.
A lucrat multi ani in pierdere. A fost restructurata dandu-se afara muncitori.
Un exemplu de bani si eforturi risipite de catre stat sunt si orasele fantoma din China. Milioane de apartamente nelocuite.
“Dragos spune:
aprilie 5, 2011 la 12:31 pm
Argusdre: “China este unul dintre putinii prieteni ai nostri sinceri si corecti si tocmai de aceea trebuie s-o tinem permanent apropiata”
Prostie mai mare decat asta…rar mi-a fost sa intalnesc. Auzi tu, “prieteni SINCERI si CORECTI” !”
Nu mai intra in discutiile celor mari pentru ca nu dispui inca de strictul necesar de aparatura pentru intelegerea unor aspecte mai complicate…si uite-asa te trezesti ca vorbesti prin somn…
Dar totusi nu vad o iota despre ce s-a discutat cu aceste delegatii?!?
Urmeaza cumva un articol mai detaliat?
@cei care preaslavesc China
Eu sunt foarte circumspect in privinta relatiilor cu China. Daca azi pot sa scriu orice pe blog (la mine sau la altii) despre Basescu, Boc, Udrea, Blaga, Eba etc, e un drept si ma bucur de el (fara sa fac abuz). In China nu poti face asa ceva fara sa risti multe lucruri.
Blizzard,
sper sa va fie de ajutor:
@Maximmouse
Cei 12 chiriasi ramasi la spitalul din Priscov sunt cea mai buna dovada ca trebuia desfiintat. Nu erau bolnavi in starea terminala, cum zici. Erau batrani abandonati carora le-ar fi stat mai bine la azil si nu in paturi de spital.
Indemnul d-tale final catre asasini sa se trezeasca, dupa ce ai indemnat si opozitia sa se trezeasca, dovedeste o echidistanta care îţi face cinste.
Dragos,
Nu crezi ca esti prea mic pentru un razboi atat de mare!
Blizzard,
Aparent si in China poti face multe , chiar mai multe decit in conservatoarea Anglie de exemplu,cu o singura conditie ,politica o fac comunistii si uite ca o fac bine mai bine decit restul lumii, cind ai sa mergi acolo ai sa observi acest lucru.
Daca in Romania mas media face ce vrea noi idem inseamna ca suntem mai liberi decit chinezii?
Daca mai vrei mergem si prin America si o sa observi ca libertatea aia americana nu-i prea libera asa cum cred unii sau altii.
Daca obiectul de cult in Thailanda este regele, poti sa-l injuri liber pe primul ministru pentru ca nu se supara nimeni , dar sa nu spui ceva rau de rege……in atare conditii esti mai liber oare?
In tarile musulmane , libertatea se opreste in Coran si musulmanii se simt bine in aceasta libertate,
in China cultul este PCC ,la fel si in Vietnam , unde crede-ma vietnamezii la fel ca si chinezii sunt mult mai liberi la modul general decit crezi dar tot asa de amarati ca si romanii!
@Dragos
.
Dragut dar nu mi-e de folos
@Vasile
Nu va faceti chip cioplit din PCC si ce mai e pe acolo.
+Spitalul din Pârscov face parte din cele 67 de unităţi medicale desfiinţate de Ministerul Sănătăţii. 12 pacienţi au rămas ai nimănui după închiderea spitalului. “Eu lucrez de trei zile şi trei nopţi. Încă mai avem 12 bolnavi, nu avem unde să-i trimitem, sunăm peste tot, nu suntem înţeleşi. Bolnavii plâng, aparţinătorii vin plângând, noi rămânem plângând. Nu înţeleg cum se poate rezolva”, a spus o asistentă. Aceasta este drama prin care trec unii pacienţi ai spitalului Pârscov, din Buzău. Unitatea medicală s-a închis în urmă cu patru zile, dar mai sunt încă persoane care nu au putut fi transferate la alte spitale. Este vorba despre 12 bătrâni care nu au unde să se ducă şi care cum trăiesc din mila oamenilor din localitate. “Ne-a oprit până şi apa! Suntem anunţaţi că opreşte totul, curentul, telefoane, nu mai putem comunica, tot sunt ale spitalului”, a spus o asistenţă. “Azi au venit oamenii din sat ne-au adus sarmale şi tocăniţă de cartofi. O zi câte un păhărel de suc şi câte 3-4 napolitane”, a povestit un bolnav. Întregul personal al fostului spital Pârscov a fost redistribuit deja iar medicii şi asistentele au ajuns la noile locuri de muncă. Un singur pacient cu familie, dintre bătrânii uitaţi în spital, a fost trimis acasă cu salvarea. Despre bolnavii nerevendicaţi de rude nimeni nu a fost însă în stare să ofere o soluţie până în acest moment.+ Sursa http://www.realitatea.net/12-bolnavi-din-buzau-au-fost-uitati-intr-un-spital-desfiintat-de-ministerul-sanatatii_821561.html Reamintesc, la Pârscov s-a născut în anul 1884 medicul Vasile Voiculescu http://ro.wikipedia.org/wiki/Vasile_Voiculescu Localitatea avea, până în 1990, o fabrică de conserve de legume, gemuri şi dulceţuri, produse organice de calitate excelentă. A fost falimentată. S-au pierdut locuri de muncă.
@Harabula,
Restructurarea inseamna inclusiv si licentierea de muncitori. Acest grup este de stat, nu privat cum “iti place ” si a trecut pe profit din 2004 iar produsele sale sunt de top.
La ei statul este un bun manager numai la noi trebuie sa privatizam tot si chiar sa vindem pe 1 leu unui “om de bine” roman sau strain.
Iti reamintesc ca discutia a plecat de la afirmatia ta ca statul este un prost manager si trebuie privatizat tot patrimoniul acestuia, nu de la denumirea actuala a GIAT.
Escamotezi, ca de obicei!
PS
Din graba am scris inclusiv si Cititi va rog numai inclusiv sau numai si
@ Adrian Năstase
Şi totuşi, încep să cred că este posibilă economia de piaţă socială şi solidară. Dar nu prin mijlocirea “întreprinderii sociale şi solidare”, de care se sperie toţi patronii din sectorul privat, şi pe bună dreptate. Economia de piaţă socială şi solidară este posibilă numai prin reforme structurale pe trei direcţii. La modul macroeconomic general, reformele structurale ţin de politica ofertei, reamintesc. Nu mă gândesc la aplicarea ideilor economistului basarabean Abba Lerner (bun prieten cu Leon Troţki) privitoare la economia socialistă de piaţă.
@Harabula & @Dragos * Cine crede gogosile portocalii ale lui TB si Boc, crede orice gogoasa umflata, cum ar fi cele 60 milioane de apartamente goale din China, sau gogoasa lui TB, ca daca ne-am imprumuta din China in loc sa ne imprumutam de la FMI, China ne-ar pune conditii inacceptabile ( de parca FMI puune conditii acceptabile ). Chestie de IQ.
PS Acelasi articol trombonist despre apartamentele goale spune “ Puţini sunt cei dispuşi să cumpere apartamentele, deoarece preţul lor urcă de la 70.000 la 100.000 de dolari, în timp ce un chinez din pătura medie câştigă doar 6000 de dolari pe an. “. Calculati va rog valoarea celor 60 de milioane de apartamente.
teostanc
cand harabula povesteste din proprie experienta. Stii el a fost director. Si cand nasase era premier. Este foarte mandru de modul in care fenta cu contracte fictve”incrucisate” si asa isi atingea indicatorii de performanta care ii asigurau prime si acu penzie mare si grasa dupa apoRcu sau penal… Si nu basnesc cu asta se lauda mai amu 1 an!…
Blizzard,
Nici o exagerare , PCC a facut in 20 de ani din China, puterea galbena de care se aminteste cica printre altele si in biblie!
“Ieri, la Fundatia Titulescu, am primit o delegatie impresionanta, reprezentand Institutele de relatii internationale contemporane din China. Este vorba de cea mai importanta structura de analiza de politica internationala din China, cuprinzand 21 de institute (!) si nenumarate p”rograme.
…21 de institute…
Cine vrea sa conteze pe plan international are nevoie de expertiza. Cine nu, urmeaza orbeste pe altii. Nenorocirea e ca uneori asta e impotriva propriului lor interes.
Daca nu stii incotro merge lumea, cum sa iti constriesti o strategie de politica externa? Cu… “tainul”, “axa” si alte chestii de genul asta. Cam pe-aici ne situam.
Oficialii ECOSY au fost intampinati la hotel de “hostesse” zglobii, pregatite sa asigure divertismentul serilor de dupa sedintele Congresului, lucru care i-a scandalizat pe socialisti, mai ales dupa ce li s-a pus in context si identitatea patronului hotelului, precum si legaturile acestuia cu un dosar penal de proxenetism. Si cand li s-a mai spus si ca deputatul Banicioiu, candidatul servit de PSD pentru functia de presedinte, a fost si el implicat in sex-gate-ul cu minore (in care, va amintiti, una dintre martore a declarat ca a refuzat sa intretina raporturi sexuale cu el, chiar si contra cost), socialistii europeni s-au oripilat si i-au anulat candidatura. In locul sau a fost desemnata, in pripa, drept candidat, Silvia Mihalcea, secretar executiv al TSD si fosta consiliera a lui Viorel Hrebenciuc
Eu cred ca daca am avea mai multe legaturi cu China,am progresa cat de cat.Vad ca ecomimiile multor tari sunt in cadere libera insa in China este invers
China este ca un nor de lacuste care abia asteapta sa isi ia zborul si sa rada totul in toate domeniile. Cu ei ar trebui sa ne purtam cu manusi si sa fim niste fini diplomati in asa fel sa supravietuim acestei invazii.
@teostanc
Mentinerea proprietatii de stat asupra GIAT, NEXTER, cum vrei sa-i zici, nu are motivatie economica.
Considerentele sunt politice: mentinerea controlului statului asupra unor ramuri ale economiei.
Nimeni nu zice ca statul nu trebuie sa controleze nimic.
Domnul Nastase s-a opus privatizarii Antibiotice Iasi dorind ca statul sa controleze productia unor medicamente. Argumentele sale sunt rezonabile.
Dar statul nu are de ce sa se transforme in agent economic care sa desfasoare activitati economice cu scop lucrativ. Asta este treaba sectorului privat.
Desigur ca restructurarea presupune reduceri de personal. NEXTER a redus in 2006 numarul de salariati de la 6000 la 3500 (vezi pe internet)
@”Socrate”
daca v-ati fi oprit la “@Harabula & @Dragos” as fi spus ca postarea dvs. este ge-ni-a-la.
ati ratat…
@ All,
1. De ce ne-ar alege China exact pe noi?
2. Admite UE asemenea intruziune?
3. S-au mai facut incercari la noi, din cauza legislatiei si inaltei fiscalitati nimic nu merge, nici afacerile cu chinezi ieftini.
4. Nu cred ca forta de munca romana merita asa ceva din partea burgeziei, si anume concurenta chineza…
5. China are picioare de lut, totusi. Eu sunt sceptic ca isi permit sa imprumute sub dobanda FMI, ar lua si FMI-ul, nu? (A luat,dar aia a fost o ajustare legata de datoria americana si curs)
6. Ne putem imprumuta de oriunde, daca stim sa negociem. Noi nu stim.
7. Cum va inchipuiti ca ne-ar imprumuta, fara sa intrebe peste cativa ani, “ce mai face pcr?”.
8. Daca ar investi statul chinez, atunci e mai greu de furat si decat de la UE. Nu va fi considerat drept interesant.
9. Intr-o tara cu baze NATO poate investi China?
10. Oportunitatea investitionala imediata o reprezinta lumea araba, acolo se vor duce si chinezii dupa macel, mai ales ca aia au cu ce plati. Doar nu va inchipuiti ca Franta va reconstrui Libia…
a) Imi pare sincer rau de faptul ca majoritatea comentatorilor au ales sa-l ignore pe domnul Nastase si sa se dedea risipei off topic intru starpirea lui Harabula.
b) Tonul in care dl. Nastase a scris despre delegatia chineza ma umple de duiosie. Se vede de la o posta ca dl. Nastase este un om de stanga, un promotor al ideilor sociale, un opozant al ideii de societate de consum si risipa. Domnia sa a adus reciclarea pe noi culmi. Pana si vechile discursuri sunt refolosite, resarjate, reforjate. Cu mici ajustari ideologice, pe ici pe colea.
P.S. Excelenta inyerventia complementara a Marianei. Denota clarviziune economica. Astept cu nerabdare opinia d-lui Blogideologic, de indata ce va termina re reformat sistemul medical pe blog.
O fi China nr 1 economic (stim si cum) dar mai au de lucrat la democratia lor. E intr-adevar destul de greu cu vreo 2 miliarde de individuali. Incearca sa faca business ca altfel s-ar sufoca in excesul de buget
Doru Coarna
nu crez ca in momenu de fata chinezii mai sunt interesati de comunism…
Sida pot ivesti. Dupa cate auz au inceput sa cumpere incet incet Canada (ferme …de unde productia se urca in trenu trenu se varsa in vapor si vaporu un China. Da in curna dvor avea cate pe o mare suprafata. Asta m-ar ingrijora cu adevarat)
cat despre comunism …hm. Dupa cate auz in China se practica un capitalism salbatec stil Oregon 1880 . Iar PC cam devine Capitalist.
Apropos am o idee creata : cum s-ar fi descurcat CVeasca si Securitatea daca in loc de libertate samd s-ar fi trezit cu o cololana cu staguri rosii cantand “cei osanditi la foame sus” ?! Nashpa rau , nu ?
Goe da ceva de spus ai ?!
Oricum voi bashitilor ar fi bine s abagati in vidul dintre urechile voastre ca to0tusi Chian a ajuns un colos economic, ca imprumuta pre americani samd, ca azi nimeni nu doreste sa o provoace (cica unu di\e pein tailanda ar fi zis ca unicu motiv ptr care vecinii nu se prosterneaza este pe motiv ca chinezii ar considera gestul deplasat) samd. va gasiti voi catelsui anticomunisti sa va dati lupatatori uitand sa numarti cati miliardari are China ….
Ca sa inchei – voi aveti cap numa ca sa nu va ploua in gat !
@Mariana
Imi exprim dispretul pentru cei 43 de insi care s-au lasat cuceriti la gramada de farmecul dv. personal. As fi inteles daca ar fi aderat la o ideologie. Dar ei, din ceeace spuneti dv., v-ar urma la orice partid.
Nu exista pe lumea asta om care m-ar face sa ma scufund intr-o multime de 43 pentru a-i face pe plac.
@ blogideologic
@ Ghita Bizonu’
Va rog, pentru o clipa pe firul cu fotbalul, cu abonamentul tvr, cu …
@Harabula De ce sa iti exprimi dispretul fata de ei,deoarece au gasit in persoana mea un exemplu foarte bun.In plus acesti oameni simpli,merg la fiecare votare,isi platesc cotizatiile la zi,isi castiga existenta cinstit.Faptul ca au orientari neoprotestante nu cred sa aiba vreo relevanta!
Daca te-as cunoaste si as gasi in persoana ta un exemplu bun,si mi-ai sugera ca ar fi de bine sa ma inscriu in partidul X,si eu cred ca m-as duce, daca as avea incredere suficienta in tine.
Ei sunt prietenii mei,si sunt siguri ca niciodata nu le-as sugera ceva rau.Este insa opinia ta si o respect,insa nu sunt de acord niciodata sa dispretuiesti niste oameni foarte cinstiti
@ Foxcrawl,pe mine prea putin m-ar interesa problemele lor interne, pentruca nu ma afecteaza in niciun fel,insa daca as sti ca din punct de vedere economic,alaturi de ei mi-ar merge mai bine nu as refuza nicio oferta, dupa cum si ei cred ca ar fi interesati de castig,si mai putin de democratiile din tarile cu care au legaturi.
@Ghita Bizonu – Daca am ceva de spus? Pai asa avea cam atat: nu mai fi bizon. Da’ nu pot sa zic chestia asta. Ar fi nedeontologic.
In rest ce sa zic? Mersi pentru punerea la curent cu geo-politica.
@ teostanc,
reiau pe firul acesta (vorba unui prieten de pe blog) raspunsul catre dvs.
Intotdeauna am sustinut ideea ca un partid care se declara de stanga trebuie sa aibe in vedere in primul rand pe cei mai vulnerabili membrii ai societatii ,sa creeze niste oportunitati prin programele pe care le promoveaza pentru a nu lasa de izbeliste aceste categorii care intr-un final tot impotriva societatii se vor ridica si ca un exemplu concret sunt acele revolte(dar nu numai) de acum 2-3 ani din suburbiile Parisului.
Pentru mine,”cei multi’ inseamna toti aceia care isi castiga cinstit din munca lor, existenta ,toti cei care de 21 de ani au de suportat toate aceste nedreptati sociale si cauza nepreocuparii reale ,aceste politici sociale pe hartie sau neaplicate ,nefocusate pe probleme concrete ,adica toti acei oameni indiferent de domeniul in care activeaza(sanatate,educatie,etc,etc) care atunci cand se uita pe fluturasul de salariu vad ca dupa o luna de munca cu ceea ce au castigat nu-si pot asigura nici macar hrana zilnica. La care se adauga somerii,chiar micii intreprinzatori si cazuri sociale tipice de genul familii monoparentale,etc.Si daca cineva in 21 de ani s-ar fi preocupat de soarta lor cu adevarat ,nu s-ar fi redus intreaga lor existenta la …spaima fluturasului de salariu.Asta asa mai general vazand lucrurile.
Pentru PSD am constat ca ‘cei multi’ inseamna la un moment dat doar acesti magnati de care vorbeam ,discutiille pe la hotelurile si restaurantele luxoase care costa cat plata a 100 de angajati intr-o luna ,incremenirea in sediile partidului in sedinte unde nu se discuta dar mai ales nu se rezolva nimic ,unde totul este doar pe hartie ,un simulacru de viata de partid si un simulacru de relationare reala cu acel electorat presupus a aduce beneficii in viitorul apropiat.Imaginea despre PSD-ul de acum (cu mici exceptii si D-l Adrian Nastase cred eu, e una dintre aceste exceptii) este aceea a unor granguri imbuibati cu de toate stand in caldurica confortabila a sediului de partid in scaunele aurite care costa zeci de milioane bucata privind pe geam de dinapoia perdelelor ca sa nu fie vazuti, catre p…limea cum ii numesc ei ,care se zbate in saracia si problemele , generate pana la urma tot de clasa politica in 21 de ani .
Intr-adevar exista partide declarate de dreapta care apara interesele clasei mijlocii.E foarte bine .PSD –ul se rezuma doar la a-i apara pe proprii magnati si de nimeni altcineva nu e preocupat.
Si in alta ordine de idei,apropo de luatul scaunelor de aur la mogulii de provincie sau cum vrem sa-i numim ,asta e o gluma chiar buna,D-le Teostanc.
D-le Teostanc,Victor avansa ideea ca cei care sponsorizeaza campaniile electorale e normal sa primeasca licitatii,formand asa numita clientela politica a partidelor.Dar trebuie sa li se dea si functii politice? Si administrative? Si toate functiile rezervate doar lor?…Cu finantarile sau nefinantarile si ce finanteaza sau nu finanteaza …e alta poveste .Inca daca aceste personaje,mogulii de provincie s-ar rezuma doar la atat,(licitatii ,)inca ar fi inca bine(e un fel de a spune) fata de ce este acum.Dar ei vor tot:licitatii plus functii politice plus functii administrative ,sa decida totul dupa mintea putina pe care o au ,adica vor sa controleze totul si mai ales vor sa acapareze partidul (au si reusit in multe locuri) ,sa’curete’ organizatiile de intelectuali ,militanti si sa le faca dupa chipul si asemanarea lor in metehne si sa-si vada de propriile interese nederanjati de militanti,de intelectuali care gandesc ,care vad ce se intampla si iau atitudine.
Daca partidul e asa generos incat sa le dea totul la nivel micro,ma intreb de ce nu e asa generos partidul si la nivel macro. Adica Victor Ponta ,Ion Iliescu,Dragnea,si ceilalti sa plece acasa si sa le dea propriile functii politice de presedinti de partid,de vicepresedinti ,propriile functii de ministri…adica sa le ofere scaunele aurite, lasandu-le locul acestor personaje …Si iar nu mai inteleg ceva ,cand e vorba de neintelegeri la nivel central,(sau mai pe romaneste spus de pielea lor) isi aduc aminte toti de Statut (saracu’ )si de reguli,principii ,il scot repede de la naftalina,de prin sertare si bat cu el in masa.Dar in organizatii pentru ‘p….me” nu mai e valabil Statutul si regulile? Nu trebuie sa ne mai amintim de el? Fiindca pana la urma nu e nevoie sa faca niciun Guru regulile intr-un partid ,sa spuna cine e merituos si cine nu,cine are dreptul la ceva si cine nu,Statutul este cel care le fac si spune…si reglementeaza activitatea normala a unui partid pe baza de principii,competente,activism,meritocratie…
Si apropo ca spuneti de autodesfiintarea partidelor daca nu-si respecta ideologia,sau ce promoveaza. Orice organizatie in care Statutul in baza caruia un partid e inregistrat sa functioneze ,nu este respectat,din punct de vedere juridic nu exista. Nu exista niciun fel de partid in acel loc.
Dincolo insa de functii ,de competitie in partid ,e vorba de altceva.De faptul ca partidele devin pepiniere de personaje jenante care ajung in functii de decizie politica si administrativa si cu mintea lor putina si ingramadita ne vor hotara destinele cu dispretul stiut.. Cand se mai opune cineva de prin partide ca aceste personaje sa nu acapareze chiar totul si sa nu depinda total societatea de ele…este trimis la plimbare,normal… Deocamdata ,atat am avut de spus.
,
@Harabula,
Acum mai veniti de acasa. Statul, prin interpusii sai, regii si societati nationale, participa la viata economico-comerciala a tarii. Societatile nationale si regiile autonome au aceleasi comportament pe piata ca orice agent economic. Nu inseamna ca prim ministrul sau ministrul economiei se ocupa de activitati productive. Dar inseamna ca statul poate orienta piata, nu numai prin legiferare si decizii administrative. El poate fi si un exemplu si un actor important pe piata.
Patrimoniul statului variaza in functie de fiecare tara si orientare politica. Parca in deceniul 7 din secolul trecut, cand veneau laburistii la putere nationalizau ca ulterior conservatorii sa privatizeze. Similar, in aceiasi perioada, in Franta. De regula, proprietatea de stat se regaseste in zonele strategice al economiei.: armament, energie, exploatarea subsolului, spatiu cosmic si aeronautica.
A PRIVATIZA NU INSEAMNA SA FURI PROPRIETATI, SA-TI BATI JOC DE AVUTIA NATIONALA, asa cum s-a intamplat cu irigatiile, cele mai intinse din Europa – 4 mil ha, de culturile pomicole etc etc si astfel sa ajungem sa mancam numai alimente din import.
Amintiti-va de minciuna cu salamul de soia. Se punea soia, intr-adevar, dar ea este sanatoasa. Acum daca te uiti pe etichete te ingrozesti. In general, produsele de mezelarie au cca 33% carne, restul adausuri, cele mai multe daunatoare, cauzatoare de boli grave.
@Mariana
Cred din adancul sufletului ca nu exista oameni-exemplu.
In toata viata mea nu am cunoscut vreun om care sa fie exemplu pentru mine. Ah, desigur am cunoscut oameni remarcabili. Unii chiar demni de admiratie. Dar nu exemple de urmat.
Chiar in adoloscenta, pentru mine profesorii, colegii, oamenii maturi erau desigur simpatici sau antipatici dar nici intr.un caz modele.
Cum sa va explic ca sa ma intelegeti?
Sa luam pe Mihail Eminescu. Desigur este un geniu demn de respect, dar de ce l-as adopta ca model in viata? El cu ale lui, eu cu ale mele.
Toti oamenii care au trait inaintea mea, cei care traiesc odata cu mine, au destinul lor. Ei sunt altceva, asa cum sunt altceva cainii comunitari, cum sunt altceva puscariasii de la Jilava, cum sunt altceva Marius, Bizonu’ sau Vasile.
Si cum din nefericire sunt altceva si prietenii.
Nici nu-mi trece prin minte sa adopt ceva din modul lor de a trai.
Nu exista om simplu. Expresia imi provoaca oroare. Exista oameni.
Niciodata nu am tratat un om ca pe “un om simplu”.
@ Harabula,cand sunt trezita la ora 3-4 noaptea sa ma duc sa-i dau ceva din farmacie ca ii face copilasul febra, niciodata nu am spus pas nimanui.
Tu vorbesti despre o lume de intelectuali,genii, vedete asa ai crescut, asta este lumea ta,insa eu am crescut printre tarani,muncitori,in general oameni cu cele 7 clase ale lor,care au desigur, alte vederi,alte prioritati.Ei singuri isi spun oameni simpli deoarece nu au atins nivelul lui Eminescu,al lui George Emil Palade sau al lui Constantin Noica,Aceasta este lumea oamenilor extrem de respectuosi,cu foarte mult bun-simt de la tara care niciodata nu isi calca cuvantul dat.
Daca ii respect si ei ma respecta si pentruca desi am plecat odata din randul lor, avand sansa sa fac o facultate ma privesc cu alti ochi,chiar cu admiratie as spune,cu atat mai mult, ca nu am niciodata ifose fata de ei,adica nu am uitat de unde am plecat.
Este vorba de popularitatea de care te bucuri in mijlocul unei comunitati,care isi respecta traditiile dintotdeauna.Daca nu ai trait la tara este greu de inteles.Sa stii ca exact aceeasi admiratie o aveau si fata de Melescanu cu toate pacatele lui,pe vremea cand venea cu familia la matusa lui.Nu stiau acei oameni cum sa faca,astfel incat domnul Melescanu sa fie cat mai multumit de tot ce i se ofera,pe parcursul sederii lui in zona.Cred ca i-ar fi dat orice numai sa vada ca este cu adevarat multumit.Nu stiu daca ai priceput ceva din aceasta mentalitate
@Harabula!
Da, am gresit, dar cred ca pana la urma m-a inteles proprietarul blogului , eram foarte tulburat.
In ceea ce priveste bolnavii care nu sunt in faza terminala, aceasta veste mi-a incalzit sufletul…iti doresc ca atunci cand vei fi in faza terminala, sa nu-ti gasesti locul in spital ci intr-un azil de batrani, acolo unde norma este de oricat de multi morti pe an…ca doar ce naiba, cu asta urmeaza sa se ocupe aceste azile, nu-i asa? Spitalele vor euthanasia cu finete…azilele vor putea insa functiona la …”foc continuu”.
Hara, …te detest…e bine? ziceam ca nu te mai citesc, asa am si facut, dar mi-a atras atentia adresarea si de aceea am citit , si exact de aceea am raspuns…scuze..:(
@Mariana
Imi exprim admiratia pentru femeia care sunteti (sunt in zona o femeie foarte populara), pentru lipsa de prejudecati (nu ma dau in laturi de la nimic) si, mai ales, pentru performanta (43 membri/ 30′)
@marius: Cred ca o schimbare se va produce prin intinerirea partidului. Eu vad din ce in ce mai multi tineri si dintre colegii mei, care vorbesc cu simpatie despre PSD. O parte din vina o “poarta” Victor Ponta, care stie sa vorbeasca pe limba lor si sa le raspunda asteptarilor. Eu cred ca PSD-ul are nevoie de tineri care sa vada in acest partid un mijloc de a-si indeplini idealurile si sa fie pregatiti sa lupte pentru ele. Un tanar intelectual nu poate fi decat de stanga. Nu am intalnit niciun tanar caruia sa nu ii pese de probleme sociale, care sa nu vrea invatamant gratuit, caruia sa nu ii pese de pensionari si care sa nu se fi bucurat ca a primit un corn si un pahar cu lapte in scoala. Unii devin de dreapta cu timpul, cand inainteaza in varsta, se blazeaza, se inraiesc, isi ingroasa obrazul, invata sa nu le mai pese…Ceea ce e trist.
Iată o veste bună http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/tragedia-de-la-fukushima-pune-pauza-centralei-de-la-belene-221634.html. Însă hotărârea bulgaro-rusească este insuficientă pentru noi. Trebuie să înţelegem că întreaga lume post-Fukushima are alt caracter, complet diferit de ideea de globalizare. Există acum o zonă pe glob, centrată pe Fukushima, deja exclusă din comerţul global. Şi raza acelei zone se extinde. Întreaga economie trebuie regândită. Îmi pare extrem de rău pentru locuitorii Japoniei, dar ei ştiu că de acum înainte sunt nişte excluşi din lume. Deocamdată, vizibilă, este problema exporturilor japoneze. Care peste tot sunt tăiate. Dar, în scurt timp, şi exporturile vitale către Japonia, exceptând o fază de misiuni de ajutor cu transportatori Kamikaze, vor fi tăiate. Toată economia României trebuie regândită, într-o colaborare cu naţiunile vecine. Dar nu trebuie renunţat la principiul precauţionar. Aşa cum s-a întâmplat la revoluţia/loviluţia din 1989, când românii au fost rău de tot păcăliţi.
Harabula dumneata traiesti intro contradictie totala,
Pai nu de fiecare dumneata ai ca om-exemplu pe Traian? Doresti cumva sa-ti compilez cea ce ai scris pe blog despre acest om-exemplu?
Harabula,
Apropo de dispret, dumneata nu te dispretuiesti ,un pic , un pic mic,mic ,cit un boc?
Salut contactele cu China. E o mare putere care-şi găseşte un drum propriu către lume, altul decât al armelor. Înţeleg că marile puteri privesc cu mefienţă emergenţa ei şi s-au ridicat veto-uri hotărâte la intenţa de a deschide institute Confucius în unele universităţi, mai ales americane. E o zădărnicie şi o ciudăţenie, de vreme ce s-au arătat permeabile la grupările criminale de provenienţă asiatică.Chinatownurile numeroase şi puternice ar putea avea o alternativă mult mai frucuoasă şi benignă cu ţara natală. România ar fi înţeleaptă dacă ar privi China din perspectiva propriului interes şi nu prin prisma prejudecăţilor şi temerilor licuricilor.
@ Ghita,
pai da, si eu as vrea ca sa cumpere chinezii sau altii pamantul nelucrat de romani, sa-l lucreze si sa-si ia acasa recolta, daca platesc impozitele statului roman. Dar asta la noi nu se poate, pt ca noi suntem in colaps! In Canada si SUA si pe unde mai detin ei chestii importante, gazdele controleaza piata si ii pot scoate din joc la o adica, 1-2-3! La noi ar incaleca complet piata si ar face jocurile…
In China se practica capitalismul, insa il practica partidul! Toti aia bogati sunt ai sistemului si traduc politica PCC in fapte, chinezul simplu tace si munceste ca sa-si hraneasca copiii, nu poate deveni capitalist avand o idee, luand credit de la o banca si riscand o afacere…
Ce sa-ti zic, s-ar putea face ceva cu ei, dar cu masura si cu mare atentie ca sa nu ajungem prin geamantane in Gara de Nord…
@ marius
“Victor avansa ideea ca cei care sponsorizeaza campaniile electorale e normal sa primeasca licitatii,formand asa numita clientela politica a partidelor.” – cred că am fost greșit înțeles.
Nu am spus că este normal. Este profund ANORMAL și IMORAL, dar asta se întâmplă indiferent de ideologie (“stânga” sau “dreapta”). Banii PUBLICI generează inevitabil CORUPȚIE.
@ Anneta
Mi se pare trist ceea ce spui. Tinerii “intelectuali” de care vorbești se gândesc cumva de unde vin banii pentru învățămâmântul gratuit și în general pentru protecția socială (promovată de “stânga”)? Dacă nu se gândesc, sunt foarte superficiali. Din fericire sunt o minoritate, pentru că eu văd altfel de tineri intelectuali: ingineri, programatori, economiști. Cam toți consideră politica actuală (de “stânga” sau de “dreapta”) o mare porcărie, un fel de concurs de furat din banii publici.
Așa că nu fac politică. Sunt foarte ocupați să facă lucruri mult mai deștepte și mai utile. Și probabil din același motiv, în politică ajung ceilalți, care nu se pricep la nimic. Tinerii “intelectuali” de “stânga” sau de “dreapta”, specializați în “politica de partid”: gen Udrea, Ridzi, Boc, Anastase sau după caz, Vanghelie, Ponta, Oprișan sau Mazăre.
Poate nu este prea târziu să te gândești și la altceva decât la politică. Poate că știi totuși să faci și ceva cu adevărat util. Te-ai gândit să te angajezi?
@ Adrian Năstase
Nu m-am gândit niciodată că un lucru atât de simpatic și de inocent cum a fost programul “cornul și laptele” poate avea efecte atât de perverse. A format o nouă generație de “asistați”.
Nu pot să cred că asta ați dorit. Chiar sunteți de acord cu ce spune tânara intelectuală: “Nu am intalnit niciun tanar caruia sa nu ii pese de probleme sociale, care sa nu vrea invatamant gratuit, caruia sa nu ii pese de pensionari si care sa nu se fi bucurat ca a primit un corn si un pahar cu lapte in scoala. Unii devin de dreapta cu timpul, cand inainteaza in varsta, se blazeaza, se inraiesc, isi ingroasa obrazul, invata sa nu le mai pese…Ceea ce e trist.” ?
Dacă asta este “esența” stângii, pe mine mă găsiți în partea cealaltă.
@Doru Coaran
1. In virtutea realtiilor bune pe care unii conducatori intelepti le pastreaza cu China. Si pentru ca au de unde.
2. Cred ca intrebarea corecta e nu e daca UE admite o astfel de intruziune, ci daca ai mari din UE ii lasa si pe ai mici sa ajunga la investitiile chineze.
6. Ma indoiesc. La ambele afirmatii.
9. Mai tii minte bancul ala din anii ’80, “I:Cu cine se invecineaza Uniunea Sovietica? R: Cu cine vrea ea!”. Deci, “I:Unde poate investi China?” R:…
10. In principiu corect, atata doar ca acolo se joaca baietii de la grupa mare. Si daca te gandesti cu ce strings attached vin banii aia (vezi Bosnia), cred ca sunt unele riscuri. Parerea mea e ca chinezii vor merge un pic mai la sud in Africa.
Intr-un registru foarte serios, ar fi o eroare strategica cu repercursiuni nefaste pe zeci sau sute de ani, daca Romania nu s-ar pozitiona ACUM corect in realatia cu viitoarea superputere mondiala.
@Mariana
De ce iti pierzi timpul cu improscatorul de puroi numit Harabula si cu postacul nefe-ricit (mereu in cautare de prietena) care isi spune Dragos?
@Dragos
Nu dispera. Eventual mai poti incearca si cu pompa de vid “Hercules” si cu o poza a Elenei Udrea la plaja, pozitia pe burta (ambele din dotarea trusei MPP – micului postac portocaliu).
@ Victor V,
Banii pentru invatamant vin de la buget, care se formeaza prin impozitarea veniturilor, a circulatiei marfurilor si a profituui. Asa este peste tot. O societate responsabila accepta se finanteze costurile invatamantului pentru a asigura progresul ei. Este considerata cea mai rentabila investitie. Ce tot vorbiti de asistati.
Apropos de cornul si laptele. A fost cea mai buna masura a unui guvern dupa 1990. Poate dvs. sau copii dvs. nu au avut sau nu au nevoie, dar sunt foarte multi oameni saraci, ca sa nu spun majoritatea populatiei, care au nevoie si au salutat masura, dar nu sunt vocali.
Daca ma gandesc bine, sunteti de-a dreptul cinic!
@Anetta
Vad ca citesti dar nu pricepi nimic.
Pai eu asta sustin cu argumente si fapte,ca PSD si-a indepartat majoritatea tinerilor capabili,intelectualii si militantii indepartandu-se de idealurile si valorile pe care ar trebui sa le promoveze si apere un partid de stanga.
In rest spui doar niste platitudini izvorate dintr-un infantilism nepotrivit pentru varsta ta.Felul in care iti exprimi asa zisele tale idei este la nivelul unei compuneri de clasa a – III-a.
Cand vei avea si tu macar anii mei de munca pentru acest partid poate vei gandi altfel.
Urmeaza acest link si vei vedea o parte din activitatea mea pentru acest partid pana in noiembrie 2010
http://manzatu.blogspot.com/
@Marius,
DA:
1. Ca sa spun asa, te-am inteles din prima. De fapt intuiesc aceasata stare de lucruri din manifesterile exterioare ale fruntasilor PSD. Nu vad scaunele aurite dar vad masinile, care mai de care. Macar de ar lua de la Dacia, sa incurajeze economia nationala. Duster-u full option este 220000 E.
2. Am avut un prieten care-mi spunea ca ii va crede pe toti politicienii care afirma ca militeaza pentru popor daca-i va vedea incinsi la pantaloni cu sfoara de tei in loc de curea, aceasta pana vor obtine binele poporului pentru care spun ca militeaza. Era, bineinteles, o metafora adresata celor care spun ca vor binele poporului dar de fapt au gasit in politica oportunitatea pentru a se capatui.
DAR:
1. Gandeste-te cat de greu este sa schimbi aceasta mentalitate reclamata de tine, dintr-o data. Cum s-o faci? Sa iei la rand organizatiile si sa le ei scaunele aurite. Si ce faci cu ele? Sa le dai altora. Dar daca unul spune ca l-a adus de-acasa, de la el. Altul poate sa stea pe un scaun aurit dar sa fie un om cumsecade. Vreau sa spun ca sunt actiuni care se fac treptat, cu prudenta, moderatie si dreapta masura. Poate incepe acum PSD o asemnea campanie de resurectie morala, similara cu epurarea comunista din 50 sau 52. Sau cu cea din China, cu banda celor 4? Eu cred ca nu!. Eu sunt foarte ingrijorat, de exemplu, ca dl Basescu a castigat 2 referendumuri. Aceasta inseamna ca PSD nu ajunge la mintea si la sufletele oamenilor si ca aceasta s-ar putea intampla din nou.
2. Intuiesc, asa cum am mai spus, ca sunt multe adevaruri in ce spui, dar ele sunt comune tuturor partidelor. Adu-ti aminte de Marinescu bideu de la PD care si-a luat bideul acasa.
3. Bogatia in sine nu este ceva negativ. Numai modul cum o obtii si cum o folosesti poate fi condamnat. Sa-i alungi pe cei bogati din PSD sau sa le refuzi sprijinul?
4. Ia-i raspuns Annetei cu oarecare bruschete. Spui ca PSD s-a indepartat de “majoritatea tinerilor capabili,intelectualii si militantii indepartandu-se de idealurile si valorile pe care ar trebui sa le promoveze si apere un partid de stanga.”
Te intreb si eu; de ce n-au ramas acei tineri in PSD, de ce au plecat. Inseamna ca nu erau suficient de pregatiti pentru lupta politica. Trebuiau sa se bata pentru idealurile lor si sa-i faca ei pe cei corupti sa plece. Aceasta, insa, se face treptat, cu multa vointa, bunavointa si rabdare. Multi il condamna pe Ponta, chiar pe acest blog. Eu nu vad de ce. Omul este bine intentionat, vrea sa duca mai departe linia lui Iliescu, sa stopeze fenomenele pe care tu le reclami.
PS
Am scapat un 0 in plus la pretul Duster.
@Teostanc,
da,de acord,cred ca a fost prea abrupt raspunsul pentru d-soara Anneta,mai ales ca tineretea poate fi o scuza pentru multe.Mai bine sa -si traiasca visul in PSD,dar trebuie sa o ia incetul cu incetul ,cu inceputul adica sa se inscrie in TSD si sa ia legatura cu seful tinerilor social-democrati ,adica nenea Banicioiu.
D-le Teostanc,PSD nu a reusit sa ajunga la sufletul electoratului ,chiar daca va fi votat tot un vot negativ va fi,cum e de fiecare data,tocmai din cauza ‘tarelor’ persistente ce sufoca orice suflu de viata de partid.Nu-i singurul motiv.
@marius,
Ref. paragraf 1:
Ati putea s-o ajutati pe Anneta, cu gentiletea de care v-am vazut capabil, astfel ca ea sa nu traiasca dezamagirile dv. sau sa fie pregatita pentru ele.
Ref. paragraf 2:
Un proverb rusesc spune “Va veni soarele si pe ulita noastra” Sa fim mai optimisti!
Numai bine,
sus numitul.
@Doru Coarna
1 Pentru ca avem o relatie speciala cu China
2 UE nu poate sa spuna mare lucru atat timp cat chinezii cumpara obligatiuni de la greci, irlandezi, portughezi, spanioli ( a se vedea autostrada poloneza etc)
4Costul fortei de munca in China incepe sa creasca…nu e m
Scuze reiau:
4 nu e mare diferenta intre cel romanesc si cel chinez…
5 Ar cumpara chinezii si FMI, dar ce te faci cu acordurile de la Bretton Woods?
6 Ba stim sa negociem;cine a facut management a a facut si cursuri de negociere(daca a facut o facultate serioasa);chestia e ca cei ce stiu sa fie lasati sa faca…
8 Atunci nu se mai poate fura, se va “redistribui” profitul dupa o schema 60-30-10 (procente) sa zicem…
9 Binenteles;au cumparat instalatiile portuare din Pireu, au facut investitii pana si in Belgia unde NATO are sediu..
10 Chinezii vor sa devina superputere mondiala, de aceea si-au facut planuri pe termen scurt, mediu si lung(100 de ani)
PS Scuze pentru intrerupere.
@ teostanc
În România, raportul dintre cei care contribuie la buget (firmele PRIVATE – angajați și angajatori împreună) și CEILALȚI este disproporționat. Mă irită faptul că cineva care ar putea deveni PRODUCTIV angajându-se sau pornind propria firmă se gândește deja la cum să CONSUME din buget.
“Cornul și laptele” mi s-a părut și mie un proiect interesant. Însă efectele lui îmi dau fiori. România moca… România asistaților social. Îmi pare rău că par cinic. Cred că sunt doar îngrijorat că efectul crizei este o revenire a stupidei “lupte de clasă”.
Sper că tânara “intelectuală” s-ar putea gândi cum să devină “patron”. Dacă vrea, sunt gata să-i finanțez un proiect sau o idee care să producă bani. O poate posta chiar aici și o putem discuta cu toții. Poate așa o să terminăm cu tâmpenia că nu se găsesc bani. De obicei intelectul lipsește, chiar dacă unii își spun “intelectuali”.
delegatie impresionanta din China? Pai, cati erau?
O delegatie de-a noastra, de 4-5 persoane, prin 2008, dintr-un oras de 50.000 locuitori au plecat in China, la infratire cu un oras de 9 milioane de locuitori. Lozincile de “bun venit in China”..” in orasul nostru”..etc erau mai mari decat prismele noastre electorale! “Bine ati venit….. bine v-am gasit… de unde sunteti… din orasul… cu 50.000 de locuitori…” “50.000 de locuitori? Pai si de ce n-ati venit toti in delegatie, va cazam in blocurile astea trei de vizavi?!”
Lasand gluma la o parte, poate reusim sa refacem laboratorul de politica externa, ca suntem varza…vorba astora mici.
Victor.V,
Nu inteleg primul paragraf. Toata lumea paticipa la formarea bugetului, nu numai privatii, ci si salariatii de la stat. Cum sa-i faci pe toti oamenii productivi, dle Victor?! Sper ca glumiti!
Nu inteleg nici paragraful al doilea. Cornul si laptele, sub alte forme, mai extinse, se aplica si in alte tari. V-am mai spus ca este cea mai buna investitie a unei societati. Doamne, si ce are cu lupta de clasa!
Si in sfarsit, dle Victor V, tanara despre care scieti urmeaza studii politice, ce firma sa-si faca!?
Credeti ca este o greseala ca un tanar sa viseze sa lucreze intr-un institut de cercetare, in specialitatea sa?!
Constat ca nu meditati suficient la ceea ce scrieti. Pacat!
China este minunata , ar trebui sa luam exemplu . Bravo lor , caci au stiut sa se ridice atat de repede ca si putere economica de prim rang. Doar cuvinte de lauda pentru chinezi (!) iar pentru noi , ar fi bine sa incercam niste relatii mai ample si mai importante cu China . Eu consider ca ar trebui sa invatam multe de la China prezentului. Ar trebui sa ne aplecam mai mult catre modelele lor de dezvoltare economica , caci sa nu uitam ca si Romania este o tara inca locuita ( cu bune si cu rele, dar locuita – spre marele ghinion al celor din UE si SUA , care ,dupa cum se vede , si-ar fi dorit doar Romania insa fara romani in ea).
Eu as incerca chiar o reluare mai ampla , in mai multe domenii ( cat mai multe) a legaturilor economice dintre Romania si China si as incerca sa creez o poarta economica foarte mare a Chinei prin Romania ( precizez ca -nu stiu cat e de legal, sau daca nu sunt incalcate alte intelegeri cu UE ). Poate ca pozitia geografica a Romaniei ar putea fi interesanta pentru guvernul chinez. Nu as neglija daca ar aparea o astfel de oportunitate pentru Romania . Si modelul politico-economic al Chinei poate fi un foarte bun exemplu pentru noi ( eu asa credeam ca se va dezvolta si Romania dupa ’89 – hm, naiva rau ,nu (?) ).
Personal, am o parere extraordinara despre cultura chineza , atat cat am reusit eu sa citesc sau sa vizionez despre acest popor interesant ( din pacate nu exista foarte multe materiale documentare despre China).
@Sami,
Va inteleg propensiunea catre chinezi. Au reusit lucruri extraordinare din care, la unele, sunt de departe primii pe plan mondial.
Soarta m-a ajutat sa ajung in China, prin anii 75-76 din secolul trecut. Am vazut lucruri extraordinare! Oficialitatile lor erau destul de realiste si spuneau ca au reusit, la acel moment, sa alungea foamea, dar se vor ocupa in continuare de buna starea oamenilor. I-am urmarit in timp fiind legat de ei, intr-un fel, prin vizita mea acolo. Ce ne-au spus au infaptuit! Mare lucru!
@Sami, totusi eu am vazut starea de fapt din exterior. Nu stiu cat de fericiti erau oamenii. La acest indicator referinta nu trebuie luata media ci fiecare individ in parte. Ce am putut sa observ, a fost ca dupa lucru ieseau cu totii, cu cate un scaunel, in fata sectiei unde lucrau si o dadeau pe invatamant politic.
Romania a avut bune relatii cu China. Dl Nastase poate confirma ca tara noastra i-a ajutat sa se pregateasca pentru intrarea la ONU. Din ce am auzit, vizita lui Kisinger la Beijing a fost intermediata de Ceausescu.
Pana la urma starea lor lpe ei ii priveste. Noi ar trebui sa nu mai fim dogmatici, in sens invers, si sa folosim mai mult relatiile bune pe care Romania le-a avut cu China. Probabil, cand Patriciu l-a “plesinit”pe Iliescu, intr-o dezbatere televizata (alegerile din 95) avea in vedere ca el va dezvolta afaceri cu Uzbekistanul.
@ teostanc
Frumoasă scamatorie: angajații bugetari contribuie la formarea bugetului, plătind impozite. Uitați că atât salariul net, cât și impozitul se plătesc tot din buget. Ca atare, BUGETARII consumă din buget (salariul net), în timp ce o parte (impozitul) este doar mutată dintr-o parte în alta.
Vă reamintesc ce a spus domnișoara de care discutăm: “Nu am intalnit niciun tanar caruia sa nu ii pese de probleme sociale, care sa nu vrea invatamant gratuit, caruia sa nu ii pese de pensionari si care sa nu se fi bucurat ca a primit un corn si un pahar cu lapte in scoala. Unii devin de dreapta cu timpul, cand inainteaza in varsta, se blazeaza, se inraiesc, isi ingroasa obrazul, invata sa nu le mai pese…Ceea ce e trist.” ?
După logica tinerei domnișoare, cei de dreapta sunt răi, nesimțiti, blazați și bătrâni. Spuneți: “tanara despre care scrieti urmeaza studii politice, ce firma sa-si faca!?” – după părerea mea, exemplul de “logică” de mai înainte, mă face să mă îndoiesc profund de calitatea învățământului de acest tip din România.
Aveți dreptate, tânara în cauză are tot dreptul să viseze la o “carieră” într-un institut de cercetare în specialitatea sa. Mai ales când necesitatea “specialității” este atât de greu de evaluat.
Dați-mi și mie voie să visez că nimeni nu-i va plăti bani din impozitele plătite de noi ceilalți (PRIVAȚII), pentru ca domnișoara să-și urmeze “visul”.
PS: am o colegă, care a urmat aceleași studii, e drept, doar le-a început în Romania (are două masterate în Franța). La nici 28 de ani e director. O să o întreb dacă a visat vreodată să lucreze într-un institut de cercetare BUGETAR.
Victor V,
Este clar! La ce ne-o mai trebui buget? Umplem tara de privati si se rezolva problemele noastre.
Simplificati pana la absurd!
@ teostanc
Parlamentul, guvernul, judecătorii, procurorii, armata, poliția, serviciile de informații au si ei nevoie de buget. Ar fi de discutat dacă sunt eficiente serviciile medicale, învățământul și televiziunea DE STAT.
Sunt sigur însă că bugetul de stat nu trebuie să acopere cercetarea (mai ales pentru ștințe politice). Cercetarea românească DE STAT este o mare gogoriță. O multitudine de institute de cercetare, de care ne amintim doar când cer din nou bani.
Sunt gata să accept că mă înșel, dacă îmi dați câteva contraexemple.
PS: Ar fi grozav dacă ar fi țara plină de “privați”. Ar avea cine să plătească factura pentru ceilalți. Din păcate au rămas prea puțini. Soluția “evidentă” ar fi să le măriți taxele. Poate se hotărăsc să plece și să lase bugetarii să contribuie singuri la buget.
Domnule Victor V.,
Anneta a primit o preoferta din partea dlui Nastase pentru institutul de studii politice al PSD, care din cate stiu nu este de stat.
Referitor la PS dvs., nu stiu ce sa va spun, duceti-va poate veti vedea si cine finanteaza NASA in Of America, al cui este institutul Max Planck in Germania CERN in UE etc.
Fetisul proprietatii private este la fel de daunator ca si cel al proprietatii de stat.
PS
Pararea mea este ca aceste discutii trebuie duse “sine ira et studio”.