- Peste 400 de proiecte europene (Fonduri Structurale) sunt blocate deoarece Ministerul Muncii şi Ministerul Educaţiei nu le asigură, de peste 9 luni, finanţarea iniţială sau rambursarea cheltuielilor efectuate (conform procedurilor, perioada maximă de rambursare este de 60 de zile). Singurele proiecte care sunt finanţate sunt cele ale clientelei politice PDL. Acest lucru a fost sesizat şi de Comisia Europeană.
- Peste 1.200 de teze de doctorat sunt blocate la Minister ca urmare a faptului că în toamna anului trecut a fost desfiinţat fostul CNATDCU iar, până astăzi, noul organism constituit nu a reuşit să îşi demareze activitatea.
- Posturile didactice – blocate. Vechile proceduri de promovare au fost abrogate, iar noile proceduri nu există (legea este neclară, iar un eventual HG care să clarifice aceste lucruri nu a fost adoptat).
- Sunt schimbate comisiile de specialitate de pe lângă Minister (cercetare, promovare, manuale, etică etc.), deşi mandatul lor nu a expirat (este prima dată când se întâmplă acest lucru). Noile nominalizări sunt preponderent politice. Nu este de neglijat nici faptul că pe aceste liste sunt şi profesori universitari care au fost confirmaţi de CNSAS ca fiind foşti informatori ai securităţii.
- Pregătirea anului şcolar şi universitar (2011-2012) nu este pe agenda ministrului. Nu există cifre de şcolarizare pentru anul următor (deşi legea obligă ca acest lucru să se întâmple cu 6 luni înainte de admitere), nu există alocări financiare pentru noile încadrări cu personal, pentru manuale, pentru finalizarea obiectivelor de investiţii planificate pentru această toamnă etc.
- Bugetul de cercetare a scăzut de la 0,8% din PIB, în 2008, la 0,26% din PIB, în 2011. Cu aceste cifre şi în condiţiile în care nu este stimulată participarea la proiecte europene, ieşim de pe harta europeană a cercetării.
- Au fost sistate sau amputate toate proiectele începute de Minister în anii anteriori privid accesul şi echitatea în învăţământ. Exemple: (i) Proiectul Bani pentru liceu, început în Guvernul Năstase, a fost diminuat semnificativ şi mii de elevi de liceu au rămasa fără bursă; (ii) Proiectul Credite pentru studenţi, demarat de Guvernul Tăriceanu, în 2008, şi continuat de Andronescu, în 2009, cu sprijinul Băncii Mondiale, a fost blocat; (iii) Proiectul microbuzelor şcolare reprezintă acum sub 10% din ceea ce s-a derulat în anii anteriori, în condiţiile în care anul trecut au fost închise peste 1.000 de şcoli. Evident, aceste măsuri iresponsabile vor duce la creşterea analfabetismului.
- Procesul de înstrăinare a fostelor tabere de elevi şi a bazelor şcolare sportive, proces început în 2009 de Monica Iacob Ritzi, continuă şi în acest an. Este vorba de sute de hectare de pământ.
- In rest, “reforma statului” in educatie continua. Va mai aduceti aminte de Pactul pentru educatie, semnat la Cotroceni, care stabilea pentru educatie o finantare in procent de 6% din PIB? Ce a ramas din acel proiect electoral al lui Basescu? Un buget pentru educatie de aprozimativ 3% din PIB. Multa minciuna si multa incompetenta…
Like this:
One blogger likes this post.
Acest ministru ar trebui sa-si dea demisia cat mai urgent deoarece a fost cel mai slab ministru al invatamantului de dupa 1989.
In fond ce sa mai astepti de la el,cand nu a fost in stare sa tina liber un discurs ci trebuia sa-i sopteasca cineva.Este o rusine pentru invatamantul din Romania
Astazi deputatul PD-L de Arad, Marius Gondor fost inspector general sef, i-a cerut sa-si dea demisia
Cunosc persoane din cercetare si din Invataman care au votat PDL ! In consecinta am inceput sa ma bucur(sau ma prefac doar) la ideea ca, acestia, primesc ceea ce au votat dar am speranta ca, asa, se vor invata minte ! O scarba generala ne cuprinde pe toti…
Confirm cele spuse de dumneavoastra. Particip la un grant in care facultatea noastra este partenera Ministerului Educatiei. Grantul s-a blocat deoarece s-au schimbat sau au fost relocati profesorii din comisiile de specialitate. Beneficiarii grantului sunt copiii care provin din zone vulnerabile, iar obiectivul sau este ca acesti copii sa aiba sanse sporite ca sa urmeze cursurile invatamantului superior. Pentru aceasta, primul pas este modificarea metodologiei olimpiadelor, faza in care proiectul a amortit, iar noi asteptam. Rolul nostru incepea abia din al doilea an, dar proiectul nu a depasit nici faza de debut, deci… Mi se pare o mare greseala sa se treaca la numiri politice in sistem. Cat despre elevii claselor a douasprezecea, cum este cazul fratelui meu, sunt fericiti, nu stiu ce-i asteapta…Eu ma bucur ca am trecut de invatamantul preuniversitar. In sistemul universitar, macar e autonomie…
“Bugetul de cercetare a scăzut de la 0,8% din PIB, în 2008, la 0,26% din PIB, în 2011. Cu aceste cifre şi în condiţiile în care nu este stimulată participarea la proiecte europene, ieşim de pe harta europeană a cercetării.”
Cercetarea in Romania e organizata inadecvat. In Occident, cercetarea se grupeaza, in mare parte, pe langa universitati. Este si o modalitate de a-i atrage pe cei dotati, dar care nu sunt dispusi sa se sacrifice, daca nu au o perspectiva profesionala atragatoare.
In plus, statele dezvoltate sustin si cercetarea in cadrul firmelor private, prin masuri fiscale adecvate – in realitate o investitie in viitor.
La noi parca nici nu au auzit de asa ceva. Cel putin nu cei care decid.
@ Adrian Năstase
Lucrurile sunt de fapt mult mai grave decât le-aţi prezentat. Ştiţi, ştim.
Daca nu este vorba de o ingerinta a presedintelui si in activitatea din cadrul ministerului care ar putea bloca aplicarea ideilor ministrului Funeriu , atunci in mod sigur paradoxul funcioneaza. Adica faptul ca esti super scolit prin strainataturi ca ai un IQ peste medie probat, mu este suficient pentru a fi si un bun administrator al problematicilor din ministerul respectiv, ba ,dupa cum se vede, din contra !
Este jale mare in scumpa noastra tara ROMANIA!Asta,o vad in fiecare dimineata pe chipurile semenilor nostri,care au uitat sa rada,sa se mai bucure.De ce ????Oare,pana cand va dura aceasta stare de lucruri????!!!!P.S.VINE SF. PASTE,AR TREBUI SA NE BUCURAM,dar…………………????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ All
Adevarul este ca toti astia sunt niste improvizanti aflati in vacanta nu pe litoral, ci la conducerea tarii. N-au habar de nimic, nu stiu sa faca nimic, asa ca se ascund dupa tot felul de reforme izmenite care fac rau, iar ca sa-si asigure protectia ulterioara ei trebuie sa castige permanent alegerile cumparand voturi, astfel ca intai trebuie sa faca bani pt partid, adica sa fure.
Cheia sprijinirii lor de la vest si de peste balta se datoreaza nucleului dur din Arad si baptismului. D-asta nu se prea vede legatura lor “de suflet” cu tara…
In ceea ce-l priveste pe Funeriu, eu am mai aratat aici nivelul sau apropo de entropie, n-avem de ce insista, poate o fi si el baptist…
Oricum, esenta esentelor, cuiul lui Pepelea, adica Basescu si politica lui, au troznit-o rau de tot cu astfel de oameni, l-au prins jucand si l-au inconjurat ca la perenita, acum insa trebuie sa “pupe” doar intr-un fel.
Asta e: joaca, nepregatirea, improvizatia si INDECENTA nu au cum sa duca in alta parte. Sa fim recunoscatori daca nu vom pierde Ardealul pana cand vom scapa de astia… dar sunt un pic sceptic, se asalteaza decisiv, acum ori niciodata…
Nimic nou sub soare,…cainii latra,caravana trece si opozitia e tot mai slaba ! Vorbareala pe la tv, ironii ieftine si cam atita,….intre timp PD-L se pregateste de alegeri in teritoriu ( si nu numai )…..LA GREU !!!
Daca ar fi lipsit punctul 9 ar fi fost un comentariu stralucit.
Ah, sa nu creada cineva ca spun asta din motive ideologice.
Am in vedere criterii estetice.
Domnul Nastase a reusit sa ma convinga din 8 miscari ca Ministrul Invatamantului este un incapabil.
Felicitari expertului care a intocmit materialul.
Din cele spuse de catre domnul Nastase reiese ca este putred tot ministerul. Continuitatea activitatii ministerului trebuie asigurata de o birocratie stabila nemodificabila la schimbarile de regim. Se pare ca pedelistii au politizat pana si birourile cele mai specializate ale guvernului.
Ce trebuie facut? Motiune cu atacuri precise pe fiecare punct, Motiunea trebuie sa para cat mai putin politizata. Fiti cunoscatori ai problemelor.
Nu lasati formularile pe seama doamnei Andronescu.
Stiu ca vorbesc degeaba, dar incercati o motiune fara sa pomeniti de Boc si de Basescu. Atacati numai ministrul si numai in chestiuni concrete precum in comentariul domnului Nastase.
Recent ( Martie 2011 ) dl. Funeriu a desfiintat practic CNCSIS, inlocuindu-l cu un asa numit CNSC. Mobilul ? Clar. Politizarea si controlul fondurilor de cercetare, asa reduse cum sunt ele.
Asta dupa scoaterea fortata la pensie a mii de profesori universitari.
Distrugerea invatamantului si a cercetarii stiintifice continua in pas de gasca, mai bine zis de papagal. Razbunarea codasilor clasei si a celor carorora nu le-a placut cartea ( prietenii stiu la cine ma refer ).
Citez de pe internet :
“ Marele depolitizator Funeriu ne tot vorbeşte că el este împotriva politizării învăţământului şi că prin reforma pe care o implementează ar depolitiza acest sector. Ultimul exemplu care îi contrazice propriile declaraţii este de dată recentă. Pe 2 martie, în Monitorul Oficial al României au fost publicate două ordine semnate de către ministrul Funeriu: Ordinul 3794 şi 3795/2011, unul privind înfiinţarea şi organizarea Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice, iar celălalt privind aprobarea componenţei nominale a acestui Consiliu. Prin două ordine şi trei mişcări, ministrul Funeriu a reuşit performanţa de a politiza şi această instituţie publică.
Potrivit articolului 13 al ordinului 3794, noua instituţie este înfiinţată prin reorganizarea Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Ivăţământul Superior, fiind condus de un preşedinte şi doi vicepreşedinţi aleşi de către membrii săi, din rândurile lor. In acelaşi articol, domnul Funeriu a inclus însă o prevedere capcană prin care îşi arogă dreptul de a desemna chiar el primul preşedinte şi primii vicepreşedinţi ai Consiliului. De asemenea, tot aici a mai inclus şi prevederea că aceştia pot fi înlocuiţi în urma alegerilor care pot avea loc după cel puțin un an de la data numiri lor. Altfel spus, timp de un an de zile, cât crede dumnealui că va mai fi ministru, domnul Funeriu s-a asigurat că îşi numeşte clientela în funcţii. Mai mult decât atât, domnul Funeriu a fost extrem de operativ şi nu a lăsat nimic la voia întâmplării. În acelaşi Monitor a publicat şi componenţa nominală a Consiliului, numindu-l ca preşedinte al Consiliului pe domnul Babeş Alexandru şi ca vicepreşedinţi pe domnii Daniel David şi Emanuel Rujan. “
PS Membrii CNCS sunt numiti de ministrul invatamantului.
@Nastase,
A pune un ministru fara sau cu practica insuficienta la catedra este o greseala impardonabila. Experienta nu este un cuvant gol de continut. Numirea lui Funeriu si Funeriu insusi sunt dovada cea mai elocventa a aventurismului si incapatitatii PDL de a conduce Romania. Ce este mai revoltator este ca se fac experimente pe copii si tineri, cei mai vulnerabili membrii ai societatii, pentru a satisface orgoliul presedintelui de a reforma statul. Voi incheia cu niste cuvinte care-mi caracterizeaza starea de spirit actuala. Afara cu Funeriu! Jos guvernul! Jos Basescu!
Am asteptat cu speranta lansarea finantarii pentru proiecte de cercetare 2011 (CNCSIS), aveam pregatit proiectul, am realizat criteriile de eligibilitate (asa cum fusesera ele in 2009 si 2010), le-am depasit si …
Noile criterii sunt de departe mult mai ridicate, nu ne-a pregatit nimeni pentru ele, nu ne-a anuntat nimeni ca nu se mai iau in considerare cartile publicate in Romania, ca trebuie sa publicam in cel putin 3 biblioteci din afara, ca articolele nu sunt valabile decat daca esti unic autor si asa mai departe. Nu a precizat nimeni ca nu se mai evalueaza echipa proiectului, ci doar directorul (oare la un proiect interdisciplinar echipa nu are relevanta?).
Info la: http://www.cncsis.ro/userfiles/file/PD%20COMPETITIA%202011-CNCS/standarde_minimale_mentor.pdf
Scrisoarea de motivare a MEC privind schimbarea criteriilor prevede ca “fondurile de cercetare se vor adresa unei mase critice de cercetatori capabili de excelenta”. Sau anuntam un concurs la care nu se poate inscrie nimeni, dupa care ne spalam pe maini ca uite noi am dat bani, dar voi nu sunteti capabili!
Oare dnul ministru a trecut prin stagiile de preparator, asistent, lector la o catedra din Romania?
A incercat sa obtina fonduri ca tanar cercetator, si-a platit din salariu conferinte si articole, a platit garantii in edituri pentru publicarea cartilor, a facut antecamera la vreun decan sau prorector pentru obtinerea cofinantarii din partea universitatii pentru proiectele internationale sau pentru proiectele cu fonduri europene? S-a lovit de refuzuri din partea conducerii universitatii pentru ca echipa nu era formata corect? I s-a taiat finantarea pentru proiecte?
A reusit dnul ministru sa faca performanta, sa fie capabil de excelenta in cercetare cu salariul unui asistent de 1200 RON?
A condus dnul ministru vreo universitate din Romania sa stie care sunt problemele cadrelor didactice?
Este cumva dnul ministru ancorat in realitatea educatiei si cercetarii din Romania?
Singura lui problema, pe care o repeta obsesiv este incompatibilitatea rectorilor cu functiile politice. Restul probabil nu sunt importante sau oricum il depasesc si nu se regaseau in fisa postului trasata de partid.
Mde .. Cu cercetarea as zice ceva .. cam neplacut.
Uneori temele sunt de pamplezir. Se “concretizeaza” prin dosare frumoase . Si atat . Cat despre rolul si rostu lor – ete na cercetar4ea nu e productiva Ghita ! Doar in ce priveste hartia … Stiu ce zic ..
A da .. si este foarte bine sa fii printre cei car fac administraia diverselor programe de spijinire a cercetatii – bani buni , te pupa toti , te simti important samd. Ma rog partea asta am ratat-o …ca io depuneam hartiile…in gnl la Politehnica.
Are dreptate Harabula, cind aminteste de punctul 8 . Initial mi-a fost jena sa-i atrag atentia domnului Nastase ca instrainarea a inceput falimentar dupa vremea lui Vacaroiu…si a continuar si in era Nastase ….nu cred ca a reparato Tariceanu…..asa ca madam Rizti a continuat opera inaintasilor!
@Vasiele,
Harabula spune de punctul 9
Corect!
Eeu il corectez cu punctul 8!
Eu chiar nu inteleg de ce pune cineva aceste masuri pe seama incompetentei. Nu spun ca PDL-ul nu e plin de maimute, dar ceea ce se intampla nu e din prostie, si nici macar doar din hotie, e doar parte dintr-un plan, pe care nici macar Basescu nu putem spune ca l-ar fi pus la cale. El doar se ocupa cu coordonarea locala. Dar, desfiintarea invatamantului de stat, indobitocirea populatiei care parca nu era destul de imbecila si asa, privatizarea sanatatii, privatizarea sectorului energetic atat cat mai e, a industriei chimice, sufocarea intreprinzatorilor locali, pierderea suveranitatii de stat prin indatorare si toate cate se mai intampla, e oarecum evident ca nu sunt initiative romanesti. Singurul lucru la care exceleaza PDL-ul e servilismul pentru o halca in plus in farfuria proprie. Si din pacate umblatul cu caciula in mana in fata stapanului nu e o caracteristica PDL-ista ci romanesca. Si tot din pacate, orice ni s-ar intampla, n-o sa vedem in Romania manifestatii ca alea din Franta, asa ca oricine e liber sa ne vanda la pachet cu pamantul de care suntem legati, ca pe orice iobag.
Acest ministru nu trebuia sa existe ,acest guvern nu trebuia sa existe ,acest presedinte nu trebuia sa existe .Este si o greseala a unor concetateni ,a unor intelectuali[buni sau rai] si o greseala mediatica .Reformele astea perpetue din invatamint ,nu au facut decit rau tarii ,scazind nivelul educatiei si al culturii in tara .As fi vrut o lege a invatamintului specifica ,care chiar daca ar fi in dezbatere 2-3 ani ,cind va iesi sa fie valabila cel putin 50 de ani.Reforme din 4 in 4 ani.Astea nu sint reforme ,sint sinucidere nationala ,prin distrugerea nationalismului,a patriotismului,a sentimentului ca apartii unei tari.
@olivia
Cumplit de adevarata, postarea ta de la 3:02 AM !
Clientela politica a PD-L la ministerul invatamintului care prmeste finantare din fonduri structurale ?. Credeam ca asta era la ministerul doamnei Udrea.
De ce dumnezeu ar fi profesorii si cercetatorii clientela politica. Ca slava domnului spre deosebire de regii asfaltului ei nu cu ce ajuta PD-L.
Hai sa fiu aparatorul diavoloului poate Funeriu chiar nu are bani de proiecte si programe sociale sau de cercetare.
Iar in ce priveste celelalte de daca dinsul vrea sa revolutioneze invatamintul normal ca schimba totul.
Sustin solutia lui Harabula audiere publica sau motiune ca sa se puna in dezbatere aceste probleme.Poate are si el argumente sau poate se va vedea ca este un politician incompetent.
pana in 89 ne bateam pur si simplu sa prindem un loc la doctorat, acum e tzara plina de diplome dar nu mai sunt institutii de cercetare! Fundulea a ajuns azil pentru cainii vagabonzi!!!!!! Si doar am avut, inclusiv presedite prof dr! Cat de mult au strans intelectualii randurile pentru a salva natia? Cat de mult am apreciat mintea, munca , cinstea adunate la un loc in unii oameni?! Unde ne-a dus smecheria, caterinca. Poate unii se cred salvati de caterinca dar copiii si nepotii lor vor fi in siguranta in viitorii ani? A…., vor avea bani sa plece oriunde? Si daca totusi vor dori intr-o zi sa depuna o floare…asa undeva….si nu se va mai putea?!
A inceput cultura in masa! Deschiderea o face primarul Poteras la Biblioteca Metropolitana pe 13 aprilie! Va citi poporului din “Punguta cu doi bani” si “Cum sa furi un milion”, de euroi, binenteles. Sau poate din niste pedelevanghelii, Apocalipsa………. mai la iarna!