Doamnei Laura Codruta Kovesi

Scrisoare deschisă

31 martie 2011

Doamnă Procuror General,

Luni, 28 martie 2011, au  fost publicate în cotidianul Gândul, sub titlul „Adevărul despre cum dă Băsescu drumul la dosarele lui Năstase. Stenograma întâlnirii din 2009, dintre preşedinte şi liderii PSD” stenograma şi înregistrarea discuţiilor de la Cotroceni, din data de 17 februarie 2009, aşa cum au fost ele puse la dispoziţie de purtătorul de cuvânt al preşedinţiei, Valeriu Turcan, discuţie la care aţi participat personal.

În stenogramă, se menţionează, în mod expres de către preşedintele României, Traian Băsescu:

„Preşedintele Traian Băsescu : Aici este bine ca aţi spus acest lucru. Domnule vicepreşedinte, aceste dosare au fost la mine şi eu le-am avizat pentru începerea urmăririi penale şi pot să vă spun ce era acolo ca să vedeţi cât sunt de politice.(…) EU AM AICI ACEST DOSAR. Prima dată când mai aud că dosarele lui Adrian Năstase sunt politice le fac publice ca să ne liniştim odată cu minciuna asta.”

[…]Eu…domnul Diaconu, putem scoate din arhivă dosarul, pentru că poate să-l vada oricine în momentul de faţa şi dosarul Zambaccian, ne dumirim dacă Sergiu Sechelariu e cumva sau doamna Jianu sau consulul de la Beijing, ne dumirim acum. Nu are sens să mai mergeţi să pedalaţi pe asta, pentru că mă obligaţi să fac publice dosarele ca să mă apăr, că m-am săturat de povestea politică.”

După cum ştiţi, la 13 august 2008, Camera Deputaţilor, reunită în sesiune extraordinară la solicitarea expresă a preşedintelui Traian Băsescu, respinsese prin vot secret, cu bile, solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de începere a urmăririi penale în dosarul nr.114/P/2007, dosar în care figuram ca învinuit.

Ulterior, Camera Deputaţilor, prin hotărâre, a respins ca inadmisibilă, la 23.06.2009, solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de reluare a procedurilor parlamentare cu privire la faptele care făceau obiectul dosarului 114/P/2007 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Vă reamintesc etapele parcurse de acest dosar:

• 13 septembrie 2007 – După ce procurorii DNA au efectuat acte de urmărire penală în mod abuziv, prin încălcarea art.109 alin(2) din Constituţie şi a Deciziilor Curţii Constituţionale nr.665/05.07.2007 şi nr.93/1999, DNA se adresează Preşedintelui României în vederea emiterii avizului pentru începerea urmăririi penale împotriva mea;
• 16 ianuarie 2008 – Preşedintele României a emis, cu încălcarea textului constituţional şi a deciziilor Curţii Constituţionale, un aviz de începere a urmăririi penale;
• 10 martie 2008, Curtea Constituţională, prin Decizia nr.270, constată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public şi Parlamentul României – Camera Deputaţilor, reţinându-se refuzul nejustificat al Procurorului General de a înainta solicitarea de aviz catre  Parlament, atunci când ministrul sau fostul ministru are şi calitatea de parlamentar;
• 24 aprilie 2008 – DNA şi nu Procurorul General al României, aşa cum este prevăzut de lege, a înaintat Camerei Deputaţilor sub nr.1081/C/2008 Referatul  semnat de procurorii Lucian Papici şi Mariana Alexandru, solicitând, în temeiul art.109, alin(2) din Constituţie, art.12 şi art.19 din Legea nr.115/1999 şi ale Deciziei nr.270/10.03.2008 a Curţii Constituţionale, acordul pentru începerea urmăririi penale împotriva mea;
• 13 august 2008 - Camera Deputaţilor reunita în sesiune extraordinară, la solicitarea expresă a preşedintelui Traian Băsescu, a respins prin vot secret, cu bile, solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul nr.114/2007.

În urma deciziei Camerei Deputaţilo r, după restituirea la DNA a dosarului 114/P/2007 procurorii aveau obligaţia să constate imposibilitatea începerii urmăririi penale prin neîndeplinirea prevederilor art. 10 lit.(f) CPP şi să claseze cauza.

Cum în prezent mă aflu în faza de judecată, pe fond, în trei cauze, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi am putut să iau  cunoştinţă de conţinutul dosarelor, am constatat că în niciunul dintre acestea nu există menţiunea că ar fi fost înaintate Preşedintelui României.

În aceste conditii vă solicit să-mi comunicaţi:

-    Care erau dosarele despre pe care preşedintele României Traian Băsescu afirmă că se aflau, la data de 17.02.2009, la Cotroceni?;

-    În baza căror prevederi legale au fost ele transmise la Preşedinţia României şi în ce scop?;

-    Au fost aceste dosare restituite Parchetului General? La ce dată şi cu ce rezoluţie?;

-    Dacă până la finalizarea urmăririi penale, actele de urmărire penale efectuate de procurori pot fi făcute publice? În temeiul căror dispoziţii legale şi de către cine?;

-    Dacă s-a atras atenţia Administraţiei Prezidenţiale că faptul copierii, sub orice formă, a dosarelor în fază de urmărire penală şi eventualele comentarii cu privire la aceste acte sau publicarea acestora sunt interzise de lege;

-    Care a fost reacţia dumneavoastră în privinţa declaraţiei Preşedintelui României în sensul că dosare penale se află în arhivă la Cotroceni, dosare care sunt cunoscute şi de consilieri prezidenţiali, sau faţă de comentariile preşedintelui asupra unor eventuale probe existente în dosare şi de ameninţările cu publicarea acestor probe.

Cu stima,

Adrian Năstase