Astazi, asa cum v-am anuntat, este ziua portilor deschise la Departamentele PSD.
Va astept la sediul din Ion Ionescu de la Brad, nr 1, incepand cu ora 11.
Like this:
One blogger likes this post.
70 Răspunsuri to “Va reamintesc…”
- 1 Trackback pe martie 17, 2011 la 1:59 pm
- 2 Trackback pe martie 17, 2011 la 5:54 pm
Motto : Vin şi io cu asta…
CE MEMORIE
După ce primi ieri aprobare de la un gur străin (Orban), penibilul Boc a recitat “din memorie”, uitându-se de două ori ( !!!) pe celuloză, patru versuri ale inamicului public numărul unu (Eminescu) : E uşor a scrie versuri / Când nimic nu ai a spune, / Înşirând la vorbe goale / Ce din coadă au să sune.
Nea Emile, mai sus cu un lat de cravată mov erau şi versurile atât de potrivite scurtimii tale : Multe flori sunt, dar puţine / Rod în lume o să poarte, / Toate bat la poarta vieţii, / Dar se scutur multe moarte.
Erai mai inspirat dacă recitai din Marko Belea, bre…
Domnule Năstase, sunt extrem de dezamăgit de căderea moţiunii. Dacă votul din Parlament era previzibil, un gust amar a lăsat participarea la miting, care a fost sub aşteptări. Cred că Băse şi ai lui vor cădea greu şi mai cred că dacă capitala ţării s-ar muta într-un oraş din centrul ţării (Sibiu sau Braşov) PDL-ul ar fi fost demul trimis la groapa de gunoi a istoriei.
Ne place sau nu bucureştenii sunt plafonaţi şi inerţi. Ce credeţi?
Necesara Actiune!Si EU..recolind PSD Calarasi…unde am avut 8 ani..cabinet de parlamentar!
Paul,
luati in calcul si posibilitatea ca romanu’ sa se fi desteptat olecuta.
Aş veni, de aş fi din Bucureşti. Aşa, îmi rămân regretele.
In nomenclatorul minoritatilor din Romania, secuii nu sunt inregistrati. Drept care ei nici nu au reprezentant in Parlament, alaturi de celelalte minoritati, dintre care nici macar una nu revendica un teritoriu propriu. Ba chiar daca stai de vorba cu reprezentantii celei mai numeroase minoritati nationale din Rominia, cu liderii maghiarimii, usor de identificat ca lideri UDMR, primesti informatia naucitoare ca secuii sunt maghiari, ca, deci, secuii nu exista. Asadar, ne aflam in plin absurd: o entitate etnica inexistenta cere sa i se acorde cele mai largi drepturi civile. Absurdul este si mai …adanc: cu toate acestea cei care pretind sa se recunoasca existenta unui tinut secuiesc sunt tocmai cei care neaga existenta secuilor, adica liderii UDMR !
N-am inteles inversunarea parlamentarilor din USL de a se schimba ordinea de zi, tocmai cand trebuiau sa treaca la vot: daca in timpul unei partide de fotbal, sa zicem, fiindca mai toti parlamentarii sunt mari microbisti iar unii isi permit sa aranjeze meciuri, ar patrunde un catel pe teren, ce ar trebui sa faca fotbalistii? Sa alerge dupa catel sa-l prinda si apoi sa cerceteze cine a dat drumul catelului, daca era vaccinat contra rabiei, daca nu cumva trebuie autansasiat, etc etc, ori sa continue jocul?
psd, care are multi specialisti in drept si in proceduri, cum a putut sa se alieze cu hasotti si sa ceara altceva decat s-a votat drept ordinea de zi???
Era vreme sa fie dezbatuta la rece si cu intelepciune si problema declaratiei fata de cele spuse de Orban, premierul Ungariei. Problema ridicata de hasotti, nu era ata de presanta, nici nu trebuia sa intrerupa finalizarea ordinii de zi. CE are de spus, de exemplu, d-l Nastase, unul din cei mai buni cunoscatori ai procedurilor de la camera deputatilor? Parlamentarii nu trebuie sa-si respecte propriile hotarari, ori au dreptul sa le schimbe de la o ora la alta dupa cum sufla vantu’?
erata:eroare de tastare: se va citi eutanasiat , nu autanasiat
scuze
Felicitari pentru actiune! Macar asa ii vedeti mai des si pe coordonatorii din teritoriu al unor departamente.Macar acolo sa lucreze ceva sau
sa mimeze macar.
Si va rog inca odata(fiindca eu nu am onoarea sa ma mai intalnesc cu el) ,sa-i transmiteti coordonatorului departamentului de relatii cu alesii locali, “Multe felicitari” pentru munca asidua si cu rezultate remarcabile depusa in acest departament dar si pentru ca acum o luna a reusit performanta sa va lase PSD-ul fara candidat la primarie in judetul pe care il conduce ,facandu-va partidul de tot balalaul in zona,si starnind rasetele tuturor!
Deci,va rog ,sa-i transmiteti “multe felicitari, multe succese de acest fel !” si indemnul sau preferat “Tine-o tot asa!”
P.S. Daniel ,ti-am lasat un mesaj la sectiunea” Celine Arnauld
“
ai unor departamente..
“Baronul Munchhausen spune:
martie 17, 2011 la 12:56 pm
N-am inteles inversunarea parlamentarilor din USL de a se schimba ordinea de zi, tocmai cand trebuiau sa treaca la vot: daca in timpul unei partide de fotbal, sa zicem, fiindca mai toti parlamentarii sunt mari microbisti iar unii isi permit sa aranjeze meciuri, ar patrunde un catel pe teren, ce ar trebui sa faca fotbalistii?….”
Problema asta a neintelegerii macina de mult tagma portocalie, pe de o parte datorita orizontului mare de probleme pe care il confera etapa actuala, iar pe de alta parte saraciei materialului cenusiu de la purtator, material de multe ori nescolarizat, needucat, etc.Daca mi-aduc bine aminte (si-mi aduc), in peroada anterioara, parlamentarii portocalii, savarsind un cras abuz de putere, au schimbat cu de la ei putere de cateva ori ordinea de zi a unor sedinte incepute ale Parlamentului, “intrand in teren nu cu catel, ci chiar cu Mama lui Stefan cel Mare care a numarat gresit nu numai cheliile , ci si voturile exprimate.”Nu mai vorbesc, ci doar amintesc asa “nepasator si rece”despre reluarea ilegala a voturilor pana ce astea au iesit intr-un final pe placul Robertei Alma Aftanase, a tatelului sau “Privire convergenta”si a urmasei lui Traian.
Ca atare, bre Baroane aminteste-ti de versurile de aseara din Parlament ale “Piticului de gradina” si nu mai scrie aici versuri “ce din coada ar sa sune”, pentru ca prostii “este in alta parte”.
Mda.
Deunazi Harabula m-a bagat in categoria naivilor , chestie care pina la urma nu m-a deranjat desi daca dansul ar fi sincer de fiecare data in credinta lui in Baraba atunci ar dovedi mai multa multa naivitate decit sincera mea ,tot naivitate!
De fapt nu de Harabula doream sa va spun ci de mai toata mas media, de parlamentarii opozitiei, de partidele de opozitie de colegii nostri simpatizanti PSD,sau Nastase,sau PNL-PC care credeau ca Boc , guvernul va cadea la aceasta motiune.
Gutuia nu cade din pom nici daca-i-viermanoasa!Cind se va coace destul de bine fiti sigur ca o sa o culeaga Traian!
Eu parca asa am reiterat si acum doua zile , plecarea/caderea/schimbarea lui Boc nu poate fi decit o gluma.
Mda!
daca in timpul unei partide de fotbal vezi in tribuna pe unul care-ti pipaie nevasta, trebuie sa fi ori prietenul amantului ori impotent ca sa-ti continui jocul
tu, Baroane, cum esti ?
Ce trebuie sa mai taie guvernul CIOMU pentru ca romanii sa reactioneze?
Deşi material şi economic, uman şi biologic, chiar la nivelul deteriorării ADN-ului populaţiei, Japonia este prinsă într-un vârtej cumplit, ce-mi pare a fi fără de oprire şi rezolvare, nivelul monedei naţionale japoneze a crescut brusc pe pieţele financiare internaţionale. Motiv pentru care ministrul economiei din Japonia, domnul Kaoru Yosano, a solicitat ajutorul ţărilor grupului G7 pentru a stopa acest fenomen speculativ, în principiu foarte dăunător pentru economia ţării sale. Oficialul japonez a mai subliniat că ţara lui nu cere injecţii financiare ale celorlalte ţări din G7 pentru a sprijini yenul, ci doar un sprijin psihologic al yenului pe aceste pieţe finaciare.
@Baronul Munchhausen,
Da, de ce o fi venit Roberta Alma Aftanase si a preluat conducerea lucrarilor Parlamentului, asa pe la mijlocul actiunii, ai inteles ?
Baronul Munchhausen
Episodul pe care tu nu il intelegi, eu l-am gasit deosebit de inteligent.
Profitand de interesul mare al populatie pe motiune, s-a reusit o mica lovitura de imagine. In acest moment toti cei care au urmarit ce s-a intamplat ieri si-au dat seama ca PD-L-ul este dispus sa sacrifice interesul si demnitatea national(a) pentru a putea fura in continuare, mai ales ca acum trebuie sa vina lozul cel mare, banii europeni, la duduia Udrea.
Degeaba mai incearca acum Basescu si Baconschi diversiuni cu portul Constantza sau cu celule de criza japoneze. In fata amenintarii pierderii integritatii nationale romanii se vor unii si ii vor spulbera pe tradatorii portocalii. Daca e nevoie bucata cu bucata.
Ma bucur ca USL-ul procedeaza din ce in ce mai inteligent. Ma refer nu doar la lucrurile publice. Tot asa mai departe!
http://www.youtube.com/watch?v=n9BiOUJYPsI Va rog sa urmariti cu atentie acest interviu cu Eric Cantona (fost fotbalist la Manchester United) care vorbeste despre Revolutie si proteste bancare in preajma unor mari miscari sociale legate de Legea pensiilor din Franta .Un sportiv exceptional cu o personalitate puternica si care nu accepta prea usor umilirea semenilor sai.Pentru ca acest domn este multimilionar in Euro si nu traieste din pensie . Extrem de interesant! Uneori politicienii si sindicatele au nevoie de idei…
Incercarea opozitiei, de a introduce un nou punct pe ordinea de zi, fara a trece prin Birourile Permanente, a fost prosteasca.
Se creaza un precedent inconvenabil. Va amintiti ca nu s-a acceptat introducerea pe ordinea de zi a inlocuirii lui Geoana, intrucat lipsea aprobarea Biroului Permanent.
La prima sedinta a senatului, la care Geoana va absenta, Puterea va putea sa hotarasca schimbarea.
Dupa ce i-au incalecat pe romani cu un nou Cod al Muncii, in viziune boc-CIE, cu total dispret fata de sindicate, opinie publica si opozitie politica, romanilor li se pregateste o noua lege de “alinare a sclaviei”, Legea Asistentei Sociale, care contine prevederi ce depasesc pina si viciunile cele mai de dreapta in vigoare azi in alte tari.
“Refuzul unui loc de muncă, a participării la cursuri de formare, de calificare, de recalificare sau alte măsuri active prevăzute de lege poate conduce la diminuarea cuantumului beneficiului social sau la încetarea acestuia şi interdicţia de acordare a unui nou beneficiu social pe o perioadă stabilită de lege.”
Adica, esti somer si vrei si tu un loc de munca cit de cit decent, la nivelul experientei tale profesionale. Si, primind ajutor de somaj, vine statul lui Boc si-ti da un job de metalurgist, desi tu esti ginecolog, sau iti cere sa te recalifici sondor, desi tu ai diploma de medic. Sau, in varianta ca ti ofera de la oficiul de munca un job mai prost platit, in aceiasi meserie, esti obligat sa-l iei, altfel te penalizeaza legea. Pai asta nu e legare de glia locurilor de munca, nu e o forma de impunere (sigur nu esti sclav, dar tot pe-acolo)? Adica, dupa ce te-au flexibilizat pina te-au dat afara dupa noul Cod al Muncii, oftezi cu un plamin si cu celalalt iei oxigen in piept ca nu esti sclav si astepti oportunitati mai bune, dar cum nu sunt din cauza aceluiasi Cod al Muncii, vine statul lui Boc si-ti da o scatoalca: ba, la munca, trintore, aici plantezi copacii, altfel, te interzicem la ajutor social.
http://www.mediafax.ro/social/cine-refuza-un-loc-de-munca-sau-cursuri-de-calificare-poate-pierde-ajutoarele-sociale-8070882/
Aya: nu ma necajesti, nu aspir la presedintie.
Inca o data(chiar daca ma repet) ,va rog ,sa nu uitati sa-i transmiteti urarile mele!
@Karakas
Exista un grafic, convenit cu UE, de inchidere a minelor. De unde naiba sa-i dai de munca in acelasi domeniu minerului disponibilizat? Tara este plina de juristi facuti contra cost. Facultatile de ziaristica au inflorit ca ciupercile dupa ploaie. Toate fetele cat de cat cu picioarele drepte fac cursuri de modeling.Orice absolvent de liceu mai rasarit viseaza sa faca Relatii Internationale. Si unii chiar fac. Nu exista capitala de judet sa nu fie cate o facultate infintata arbitrar.
Persomalul din cai ferate trebuie redus, cel din administratie la fel, daca cei care iau decizii sunt responsabili.
Da!Da!Da1
Cel care refuza sa planteze copaci trebuie exclus de la ajutorul social.
La urma urmei ce-i fi vrand dumneata. Un inginer miner disponibilizat sa-l platesti pana la adanci batraneti?
(b)Aron Pumnul
Cine-i atat de vulgar incat sa-si duca nevasta la meciuri de fotbal?
@ Strul
“@Baronul Munchhausen,
Da, de ce o fi venit Roberta Alma Aftanase si a preluat conducerea lucrarilor Parlamentului, asa pe la mijlocul actiunii, ai inteles ?”
Dar tu ai înţeles? După ironie, nu cred. Nu-l mai întreba aiurea pe baron, întreabă-l pe Geoană…care afirmă cu subiect şi predicat că DA, lucrările trebuiau ţinute de Preşedintele Camerei Deputaţilor, adică de R.Anastase. Dar s-a băgat şi el ca musca-n lapte…ca de obicei.
Spuneai ceva de prostie…
@ Adrian Năstase
Cred că amicul virtual @marius a sesizat foarte bine esenţa problemei cu aceste faimoase “Departamente PSD”. Au fost construite static, n-au înregistrat de anul trecut şi până acum (un interval de timp enorm !) vreo evoluţie. Care sunt, în definitiv, proiectele noi pe care le-au construit Departamentele PSD ? Dacă există, ele trebuiau să fie afişate online, pentru a fi citite şi analizate. Nimic, nimic, nimic … Ce se întâmplă, Domnule Adrian Năstase, în PSD ? Penuria Hominum ? Cam asta pare a fi evidenţa.
@Vasile
Azi am citit postarile din urma care-mi erau adresate.
Este uimitoare insolenta cu care discuti lucruri la care nu te pricepi. Este vina mea ca am apelat la un citat din Biblie in dialogul cu d-ta.
Pilat a intrebat “Ce este adevarul?” si nu “Care este adevarul?” cum crezi d-ta.
Intrebarea lui Pilat este o replica a spuselor lui Iisus: “Eu spre aceasta M-am nascut si pentru aceasta am venit pe lume, ca sa marturisesc adevarul; oricine este in adevar asculta glasul Meu.” (Ioan 18,37) Urmeaza intrebarea lui Pilat.
Dumneata transformi o chestiune pprofund filozofica intr-o babnala ancheta: “Care este adevarul?”
Si inca o chestiune. Ortodocsii scriu Iisus Hristos. Reformatii scriu Isus Cristos.
Se mai scrie izolat Christos, dar asta este alta poveste. Dumneata ai scris “isus”. Inadmisibil
@harabuleo: unora ca tine ar trebui sa li se aplice chestia cu “tu sa taci cand vorbesti cu noi”. Ai impresia ca nu suntem satui de ineptiile tale, mai vii si cu manevrele lu Frunda in ideea ca poate merge. Tu inca nu ai inteles efectiv calibrul preopinentilor vostri de pe acest forum (fara nicio falsa modestie). Faptul ca uneori atat tu cat si dragos mai sunteti bagati in seama este pentru ca in ignoranta voastra, cel putin pe mine, aveti darul de a binedispune. Pe langa faptul ca esti varza de Briusel (este mai multa filozofie si stiinta de carte, spre exemplu, intr-o greseala de cratima la Don Basil, decat in mintea intregului neam harabulesc) mai stai si cu coada pe sus ca capra Irinucai sau ca calu’ lu’ Harap Alb cand ridica coada pentru a-si da aere.
Zau asa, chiar nu ai limita la chestia cu penibilu’?
sa fii iubit
marcus
Harabula:
“Cel care refuza sa planteze copaci trebuie exclus de la ajutorul social.La urma urmei ce-i fi vrand dumneata. Un inginer miner disponibilizat sa-l platesti pana la adanci batraneti?”
Nu am mult timp acum sa-ti raspund, dar pe scurt: inginerului miner trebuie sa ii oferi o alternativa de recalificare cu care este de acord, si un job in care sa aibe satisfactia unei renumeratii pe masura experientei lui de munca. Daca nu gasesti o cale sa o faci, ca stat, nu e moral sa il pedepsesti prin neplata asistentei sociale, pentru ca i-ai aruncat acolo o posiblitate de recalificare pe care inginerul respectiv nu o vrea.
Dar pina la urma, un asemenea scenariu in care un om cu experienta si o profesie stabila e obligat din cauza conditiilor economice de catre stat nu e unul valabil in tari occidentale. Sigur, sunt multi profesionisti care lucreaza ca soferi de taxi, mai ales imigranti, insa nu statul/guvernul i-a obligat sa faca asta.
Aya, multumesc pentru detaliere, sigur ca nu am o vedere directa, am vazut penelisti iritati de comportamente. Iar interventia dlui Hasotti de ieri din parlament ( vad ca are niste ani de cind a trecut la tt, pe vremuri scria Hasoti, poate ar fi vremea sa il cinstim cu un ttt, sa se scrie Hasottti) o consider tot o “prelungire”.
@Adrian Nastase
Deschideti porti pe care nu intra nimeni.
Nici un comentariu, dar nici un comentariu, privitor la ziua portilor deschise. Ah, daca ati fi fost la putere, ce mai aglomeratie ar fi fost.
Nu va faceti iluzii d-le Nastase. La nevoie, postacii dv nu vor misca un deget.
@blogideologic ,
nimeni din PSD nu pare sa aiba raspunsuri la intrebarea ta(si nu numai a ta)- “ce se intampla in PSD?”
“UNPR vrea să se finanţeze de la stat” (17.03.11).
A votat cineva UNPR la ultimele alegeri?
Daca nu, a plati UNPR din bani publici (ca asa se interpreteaza “de la stat”, adica banii nostri, nu ai statului) inseamna a fura.
Pot fi de acord ca la fel se fura multe in tara asta. Dar daca se poate sa limitam furaciunile, haideti s-o facem.
Deci, cine plateste fara baza legala sa suporte consecintele legii.
Harabula,
Confirmi ca esti sec ,si sarac cu duhul asa cum am reafirmato si ai confirmato dumneata acum.Scribul le poate avea cu gramatica si atat, logica nitzica inteligenta niet!
Afirmi desi m-ai citat din context si mai citat prost asa cum de altfel te indentifici!Eu am spus “……socotindu-l pe Traian un isus” citat care de fapt edifica faptul ca Traian este cineva doar pentru acela care doreste sa creada in el ,acela care este gara sa glorifice o persoana nepotrivita !Corectindu-mi un nume care devine comun in fraza respectiva ,un isus, un vasile,un harabula cu Isus Chirstos confirmi prostia conjugata cu dragostea dumitale oarba, esti chiar penibil domnule sa-l aduci pe Traian linga Isus si Christos daca vrei dumneata!
In materie de logica ramaneti un indragostit infantil!
Harabula,
Am omis sa va spun ca citisem pe internet “ce este adevarul” Unii cercetători însă tind să-i acorde şi o alură filosofică: “Ce este adevărul?” (Ioan 18, 38) nu ar fi o simplă întrebare retorică goală a unei brute, ci întrebarea a unuia care era preocupat de problema filosofică a adevărului, fără să înţeleagă, desigur, că se află în faţa Adevărului însuşi.”
Asa ca am schimbat un cuvint ca sa va declansez declaratia de iubire oarba fata de un ixsus!
Ma scuzi ca te consider un simplu soaricel …..!
Moţiunea de cenzură nu a înlăturat guvernul de la putere,făcăndu-i pe beneficiarii puterii sa fie in culmea fericirii,dar problemele românilor(asa cum le place lor sa ne zică) rămăn mai multe şi mai grele,pe deasupra intră in vigoare si Codul Sclaviei care va genera foarte multe nedreptăţi,toate acestea la un loc vor face ca într-un viitor nu destul de îndepărtat undeva in ţara asta sa se spargă buboiul nemulţumirilor şi atunci nemultumiţii realizănd că nu mai au ce pierde se vor revolta împotriva puterii asupritoare.Vor incerca sa opreasca acea stare de nemulţumire,cu minciuni şi apoi in forţă,evenimentele se vor rostogoli rapid,lucrurile vor scăpa de sub control şi exista posibilitatea ca o localitate sau o zona sa nu mai recunoască autoritatea celor de la putere,idee ce-i va face pe mulţi sa o adopte.O revoltă pornită intr-un cadru in care toţi se cunosc este mai greu de manipulat comparativ cu un protest purtat in capitală,ţinănd cont de faptul că gradul de nemulţumire este acumulat într-o cantitate imensă şi acolo nu mai au loc vorbele multe fără acoperire,acolo faptele sunt necesare.Multele lipsuri materializate în lipsa veniturilor,în foame,în lipsa locurilor de muncă,în imposibilitatea accesului la sănătate,în pensiile mici,să nu uităm abuzurile numiţilor portocalii in funcţii de conducere şi lista poate continua pănă departe,vor face din toată lumea asta flămăndă,înfrigurată si sătulă de atăta hoţie şi corupţie să aibă determinarea să meargă pănă la capăt,fiind siguri de faptul că ţara este a celor mulţi si cinstiţi şi nu a unui grup restrăns de profitori,lupta va fi dură si grea şi cred că numai intervenţia opiniei publice internaţionale din lumea democrată,îi vor obliga sa renunţe la putere.Se poate să mă înşel în viziunea mea,dar atmosfera apăsătoare si vorbele grele pe care le aud tot mai des,mă fac să rămăn la părerea mea,nu vreau să se întămple,dar cred că politicienii puterii în lăcomia lor de a stăpăni tot,de a nu accepta discuţii şi negocieri reale cu nimeni,împing nemulţumirile pănă la limita imposibilului si pentru asta vor suporta consecinţele mai mult decăt au avut de tras cei din camarila lui Ceauşescu.
@ Harabula
Reformatii scriu : Jezus Krisztus !!!
Karakas: “trebuie sa ii oferi o alternativa de recalificare cu care este de acord, si un job in care sa aibe satisfactia unei renumeratii pe masura”
Ce ne facem daca el, minerul somer, nu accepta decat o recalificare in domeniile brain surgery sau rocket science ?
@blogideologic
Domnule Filipas, se ne gandim, ca poate psd istii nu au dorinta de a-i invata meseria guvernarii pe portocalii? Nu credeti? Eu asa as face, mi-as proteja proprietatea intelectuala! Nu cred ca este necesar ca proiectele departamentelor sa devina bun public in felul pe care il sugerati…atat cei care le propun, cat si cei care le alcatuiesc, sunt psd isti…atunci?
@paul
Nu toti, eu , am fost la miting.
Multi, putini, nici nu mai conteaza…ce am remarcat? In 20 de ani romanii au uitat sa mitingareasca….trist.
Nici organizarea nu este buna, nu aduc oameni de la Cluj, de la braila, etc , dupa ce merg toata noaptea pe drum, sa-i pui sa se agite la miting. Liderii , sau ma rog, organizatorii, ar trebui sa mearga cu pasi mici. In fiecare orasel in care exista dorinta , sa se organizeze mitinguri. De bucuresteni ce sa zic…am convingerea ca traiul in acest oras le este fatal…dar sa nu uiatm ca garda de mediu este la portocalii, sa nu uiatm ca s-au agatat mereu cu disperare sa o detina…nu este nimic de facut…poate, DUPA, vom afla…:(
Si apoi, care bucuresteni?…cei din costesti de buzau, din videle, din constanta, din toata tara asta? Care sunt adusi de putere, au facut avere cu puterea, ce motive au astia? ceilalati? mare parte sunt in varsta, sau chiar foarte batrani, altii sunt tineri cu un singur gand , sa plece…altii sunt tineri sositi in capitala pe banii facuti de parintii provinciali, cu puterea…cei tineri care sunt inca bucuresteni muncesc de le sar capacele, chiar isi dau duhul in transnationale pe 6-800 de euro…pfff.Ma uitam la miting….nu mai stiu oamenii sa mitingareasca…de la inabusirea in sange a pietei universitatii, s-a terminat cu mitingurile…:( 
P.S.
Daca ai sa ai curiozitatea , urmareste ce a spus Bogdan Teodorescu la sinteza zilei, ceva foarte interesant, dar nu l-a lasat sa vorbeasca, dar daca esti atent , intelegi.
@Draghy,
Ai dreptate.Socoteala din casa a lui satanail nu s-a potrivit cu ceea ce s-a intamplat de fapt. NU a reusit sa -i indraceasca pe poporenii de limba romana cu poporenii de limba maghiara, dar s-a trezit , in schimb cu opozitia in beregata pentru lipsa de reactie la mesaj iredentist.
Da , USL este inteligent, ma bucur sa spun asta.
“Erzsebet Bajtai a completat mesajul transmis de premierul Viktor Orban cu ocazia Zilei Maghiarilor cu referiri la autonomia Ardealului. Ea a stârnit o întreagă polemică diplomatică. „Este un caz închis“, a răspuns ambasadorul Oskar Fuzes solicitării MAE român de a se distanţa de pasajele referitoare la revenirea Ardealului la Ungaria.” (presa romana).
Un IQ minim i-ar determina pe cei care cred asemenea bazaconii macar sa ai aiba anumite indoieli. Mai ramane sa ni se spuna ca a scris femeia de serviciu mesajul oficial…
In presa romana, ca si in politica, mult prea multi prosti (si ma abtin sa scriu ce gandesc, ca nu-s permise cuvintele care-mi vin in minte…).
Domnule Nastase, astia mai lasa puterea? Pentru ca la cate mizerii si furaciuni au facut, le e frica de puscarie. Vedeti ca Ghadafi a reusit sa inabuse rebeliunea. Si portocalii se pot mentine si 50 de ani la putere prin furt si apatia populatie( apatie de care e vinovat basescu,care a invrajbit si a infectat cu marlanie toata societatea romaneasca) . Oamenii sunt lasi. Se gandesc ca poate pleaca in afara daca aici e rau. Nu e chiar asa de simplu.
@ Maximmouse
Salut ! Bine, dar este capital pentru succes să ştim şi noi, Hoi Polloi, ce limbaj subtil şi adecvat rezolvării problemelor folosesc ei.
@
DlNimeni
Ai defnit bine interventia. De fapt, asta este si respectivul: “o prelungire”.
@
Harabula
Adrian Nastase a anuntat, pur si simplu, ziua portilor deschise- ceea ce inseamna o invitatie implicita. Era firesc sa foloseasca blogul in acest sens.
Nu vad nici nevoia si nici sensul comentariilor legate de un astfel de anunt prealabil.
IERI LA BACĂU
În plen Elena Udrea li grăieşte,
Alături Gheorghe Ştefan soileşte !
- Ne spui nea Fane, e oarece şpil ?
- Aşi ! muierea asta n-are sexapil…
@Pali
Nu glumi! Pe aici sunt insi care te-ar putea lua in serios.
Jezus Krisztus este in limba maghiara.
Noi vorbim despre limba romana.
Forma pe care o utilizeaza reformatii se vede clar din traducerile Bibliei de catre Cornilescu: Isus Cristos.
In traducerile ortodoxe sinodale avem Iisus Hristos.
Andrei Plesu scrie Iisus Christos. O forma mai rara bazata pe pronuntia greceasca.
Noi, muritorii de rand, ortodocsi, trebuie sa scriem Iisus Hristos.
@Aron Pumnul,
Sunt invidioasă că ai avut ideea unui astfel de pseudonim. Aron Pumnul este (Folosesc intenţionat prezentul etern.) profesorul de Română al lui Eminescu la moartea căruia a scris binecunoscuta-i poezie (ştii asta, nu mă îndoiesc), iar opera eminesciană înseamnă “HEMOGRAFIE”.
@Maximmouse,
Într-adevăr, acţiunea U.S.L. a fost inspirată şi inteligentă, mai ales pentru faptul că a oferit acestui popor umilit şi îndobitocit cu eforturi asidue de “modernizare” – prin distrugerea fibrei naţionale – posibilitatea de a înţelege “interesul” guvernanţilor pentru problema naţională. Au putut vedea românii cât de ipocriţi sunt, cu câtă “demnitate” îi reprezintă interesele naţionale.
Cât despre udemerişti…, li se spune prea rar şi prea timid că formează o asociaţie, sau ce sunt ei, iredentistă, extremistă. Fură de rup, dar lor le este permis… Chiar aşa de incapabili sunt românii ăştia pe care-i tot ştampilăm, la vot, încât nu găsesc o formulă de guvernare fără U.D.M.R.? O să ajungem noi, românii, vorba unei prietene tătăroaice, să ne cerem statutul de minoritate naţională, ca să putem avea şi noi drepturi în ţara asta batjocorită.
Să-ţi preţuieşti valorile, eroii, să-ţi iubeşti ţara nu înseamnă extremism, ci să nu faci asta este o imbecilitate.
Cât despre Boc, îmi pare rău s-o spun, fiindcă este, totuşi, prim-ministrul ţării mele, s-a manifestat ca un elev care nu ştie lecţia, din cauză că n-a învăţat, ca şi pentru că nu poate să înveţe… Cu toate astea, însă, el crede că ştie. El nu ştie când ştie şi, dacă ştie ceva, nu ştie care este acel ceva, iar, când nu ştie, nu ştie ce să facă pentru a şti. E clar, nu?!… Halal să ne fie!…
Trebuie Actiunea!Lucrul cel mai important este să nu încetezi să pui întrebări. Curiozitatea are propria raţiune de a exista.
Albert Einstein
La Constanta peste 1000 de oameni s-au rugat impreuna pentru Japonia.
Comparati cu numarul celor, din toata tara, care au protestat fata de noul Cod al Muncii (7000)
Romanii nu sunt pasivi. Ei nu sunt lenesi.
Romanii refuza politicianismul.
“Harabula spune:
martie 17, 2011 la 7:34 pm
@Adrian Nastase
Deschideti porti pe care nu intra nimeni.
Nici un comentariu, dar nici un comentariu, privitor la ziua portilor deschise. Ah, daca ati fi fost la putere, ce mai aglomeratie ar fi fost.
Nu va faceti iluzii d-le Nastase. ….”
Relativa problema cu portile pe care “nu intra nimeni”, insa poti sustine asa ceva cu precizie si ai dreptul sa informezi omenirea despre asta doar daca ai gena de portar ori paznic la intrarea cu pricina.
Cat despre chestia ca ar exista o legatura intre putere si posibilitatea de a fi avantajat daca deschizi portile, din nou te inseli amarnic domnule.Daca privesti atent catre “Buimacul de la Treicoceni”vei observa ca a renuntat la avantajul portilor deschise deoarece si nu-i bucuros deloc.Sau poate ca o fi devenit nevrotic si vrea sa gandeasca-n liniste la….parul balai care da cu mopul in banii contribuabililor?Posibil ca tu sa stii mai bine…
Ma alatur si eu recomandarii lui Maximmouse de a urmari atent ce a spus Bogdan Teodorescu (pentru postacii portocalii, el e “domnul cu barba”) aseara. Puteti urmari emisiunea aici:
http://inregistrari.antena3.ro/view-17_Mar-2011-Sinteza_Zilei_cu_Mihai_Gadea-12.html
Cei grabiti pot sa sara direct la minutul 36, desi emisiunea merita urmarita in intregime. Sper ca toti “deontologii de bine” vor avea rabdarea si intelepciunea sa asculte repectiv sa inteleaga ce spune domnul Teodorescu. Mai ales ca multi sunt de formatie ingineri, iar ca ingineri ar trebui sa simta instinctiv care lucruri functioneaza si care nu. Daca nu pot asta, nu sunt nici ei decat niste papagali de alta culoare, niste telibilisti indragostiti de propria imagine (sau “brand” cum le place lor sa zica), complici cu fortele malefice care destructureaza societatea romaneasca.
Spuneam despre importanţa curbei de cerere şi a curbei de ofertă pentru a înţelege economia lumii de azi. Privesc de exemplu la un grafic ce arată corespondenţa dintre curba de cerere pentru produsul unei firme şi deverul total (total revenue, cu acronim TR) pentru acea firmă. Şi mai citesc explicaţia : „Pe măsură ce preţul descreşte în zona elastică, deverul total creşte, însă în zona inelastică, deverul total descreşte.” Noţiunile „zona elastică” şi „zona inelastică” par absconse. Dar am mai discutat pe blog despre conceptele pe care se bazează : 1/ Cauzalitatea Granger. 2/ Elasticitatea între variabilele economice. De fapt şi măsurarea elasticităţii între variabilele economice se bazează pe „cauzalitatea Granger”. Noţiunea de cauzalitate este extrem de complicată, dar înţelegerea ei este bază obligatorie pentru înţelegerea lumii de azi ca pe o realitate. Avem un dascăl bun, pe metafizicianul Nae Ionescu. După hecatomba dăscălimii române în primul război mondial, se punea problema creării unei dăscălimi noi – învăţători şi profesori pentru învăţământul preuniversitar. Universitatea din Bucureşti a trasat linia directoare. A se poate descifra în Prelegerile din 1926 alcătuite de Nae Ionescu. Se spune acum că acele Prelegeri ţinute de Nae Ionescu la Universitatea din Bucureşti ar fi constituit baza ideologiei legionare. Nu este adevărat. Baza ideologiei legionare o constituie Isihasmul. Nu trebuie să uităm că şcoala românească are doi piloni. Un pilon modern, şcoala de la Sfântu ce creează ideologia naţionalismului românesc, cu acquis european incorporat, anume o ramură post-1789 a iluminismului continental. Mai există şcoala tradiţională a ortodoxiei ce pleacă de la Sfinţii Părinţi şi de la Ioan Cassian. Cronicarii s-au format în acea tradiţie. Iar în secolul XIX, Nicolae Filimon a fost format tot în acea şcoală. În Prelegerile anului 1926, Nae Ionescu insistă mult pe cauzalitate plecând de la ideile lui David Hume. Şi eu folosesc magnifica lecţie pe care ne-a propus-o filosoful Nae Ionescu. Intelectualii care îl denigrează joacă o carte străină împotriva intereselor româneşti. Interesul nostru acum este înţelegerea lumii economice. Atât cea a bazelor microeconomice autohtone, cât şi a economiei globalizate. În doctrina pe englezeşte, studenţii reclamă faptul că noţiunea cea mai dificilă este aceea de „elasticity”. Noi interpretăm, pe româneşte, elasticitatea între variabilele economice ca pe un tip special de cauzalitate. Atât despre introducerea filosofică. Să ne întoarcem la dever. O propoziţie de pe un tutorial economic sună :. „TR is maximised at the quantity where PED = 1.” Aici PED înseamnă Price Elasticicity of Demand (elasticitatea cererii după preţ), însă considerată în valoare absolută. Punctului de înălţime maximă de pe graficul Total Revenue (Deverul total, sau deverul întreg) îi corespunde valoarea de elasticitate notată pe curba de cerere prin „Unit elastic”. Deci îi corespunde, respectând şi algebra, valoarea -1 pentru elasticitatea de cerere. Fiind vorba despre un maxim (sau punct de extremum în general) al curbei deverului total (Total Revenue în limba engleză), înseamnă că aici venitul marginal, sau Marginal Revenue în engleză, se anulează. Matematiceşte, aceasta se scrie :MR = 0. Dar pentru un român care gândeşte economia în sens tradiţional, valabilă înainte de normarea independentistă din 1877-1878, impusă internaţionalist României de către Rusia ţaristă, Germania lui Bismarck, şi de Marea Britanie reprezentată la Congresul de la Berlin de ministrul Benjamin Disraeli, deci pentru un român de tip vechi care gândeşte noţiunea de Total Revenue sau deverul în termeni de ciclu al vânzărilor închis perfect (adică realizat complet) pe o perioadă, ceea ce înseamnă că toată cantitatea dintr-un bun care a fost pusă la vânzare a fost chiar efectiv vândută, deci toată marfa scoasă la vânzare a fost absorbită complet de către cumpărători, iar pe rafturi a început să fie plasată marfa nouă scoasă din magazii (aceasta este o parte din “Inventarul producătorului”, sau Inventory în limba engleză ), începând pregătirile proactive pentru un nou ciclu al Deverului, este mai greu de înţeles intuitiv condiţia matematică MR = 0. Cumplit de greu le-a fost comuniştilor, care au distrus cu tăvălugul gândirea noastră economică. Ei au reţinut din Dever numai faptul că magaziile şi depozitele fabricilor trebuie să fie umplute cu producţia pe stoc. Care este o noţiune punctuală, nu o noţiune de flux. Situaţia s-ar fi putut, eventual, remedia, cu abordarea keynesiană crucială (Keynesian cross). Dar cine să facă demersul, comuniştii ? Nici după 21 decembrie 1989 nu ar fi fost prea târziu pentru acel demers crucial în economia românească. Însă primul guvern Petre Roman era format din alogeno-cointernişti mai răi decât comunistul de rând. Aşa a fost distrusă după 1989 economia românească. Este evident că un român tradiţional nu gândea economia politică în termeni de matematici superioare ! Elasticitatea în economia politică matematizată este gândită ca un raport între două diferenţiale logaritmice. În secolul XIX, nici măcar Ion Ghica, scriitor român (vezi corespondenţa purtată cu Vasile Alecsandri), dar totodată profesor de economie politică şi Matematici superioare la Politehnica din Bucureşti (care se dezvoltase pornind din şcoala de la Sfântu Sava), nu gândea economia politică în termenii matematicilor superioare. Însă în metaforele prinse de basmul românesc, probabil că noţiunea “derivată matematică” deja exista. Într-adevăr, când basmul spune “creştea într-o zi, cât alţii într-un an”, aici limba română vorbeşte despre creşterea unei funcţii care este definită în timp, şi despre derivata temporală a funcţiei. Ştiu că Mihai Eminescu însuşi a făcut o primă tentativă remarcabilă de a interpreta pentru matematicile superioare, şi pentru mecanica mişcărilor, acest fond lingvistic oferit de basmul românesc. Iar în primul război mondial, şi după primul război mondial, Lucian Blaga relua tema relaţiilor dintre literatura română, tradiţii şi mituri, şi matematicile superioare. Lucian Blaga interpreta Doinele şi diversele variante ale baladei Mioriţa folosind, poate invers decât în abordarea lui Mihai Eminescu, tocmai conceptele matematice drept metafore pentru miturile româneşti. “Spaţiul mioritic” are ca metaforă (mai curând analogie) matematică varietatea cantoriană (sau Manifold în limba engleză). Anti-“miticii” de prin Ardeal şi de prin Diaspora românească rîd dispreţuitor în faţa sintagmei “Spaţiul mioritic”. Dar să revin la abordarea matematicilor superioare pe care o întreprindea Mihai Eminescu. Aceasta era reamintită cititorilor tineri într-o perioadă sumbră a vieţii din România, intervalul 1958-1962. Deschiderea luminoasă era oferită într-o tentativă de schimbare a ziarului Scânteia Tineretului de către poetul Mihu Dragomir. Altminteri, Scânteia Tineretului funcţiona într-o răutate alogeno-cominternistă extremă. Nici nu trebuie să ne mirăm. Scânteia Tineretului era sub pulpana ziarului de partid Scânteia. Iar acolo tăia şi spânzura, capete de români, alogeno-cominternistul Silviu Brucan. Cel care a devenit în 1987 şi 1989 “marele democrat” şi “reformator”. Rîd şi acum când îi aud pe unii spunând : “Ce deştept era Brucan când zicea că românii sunt proşti!”. Scânteia Tineretului venea cu o propagandă spurcată dar vehementă de blamare a “atitudinilor anti-comuniste” observate la tineret. În lumea spirituală şi tehnologică se petreceau schimbări uimitoare, cu bătaie foarte lungă în timp. Aici deja intrăm în terminologia lui Fernand Braudel şi Gramatica (generativă) a civilizaţiilor. În perioada 1958-1962, urmam Liceul Fraţii Buzeşti din Craiova, la cursuri de zi. Însă deja din 1958 studiile mele liceale erau marcate de tăvălugul regimului. În toamna lui 1958, după ce făcusem două luni de zile cursuri de matematici la Fraţii Buzeşti cu un profesor remarcabil pe nume Voinea, acesta era dat afară din învăţământ, pe motivul că în tinereţe avusese “simpatii legionare”! Apoi ne-a venit ca profesor de liceu un activist de partid raional, care până atunci fusese învăţător. În regimul vechi, pre-sovietic, în România se spunea : “Omul potrivit la locul potrivit.” Aleatoriu, mult mai târziu am avut ocazia să vorbesc cu un om realizat, un aviator care îl avusese ca învăţător tocmai pe acel personaj. Şi îmi spunea că îi fusese un învăţător bun. Nu contest. Dar ca profesor de matematici în liceu, acesta a distrus şansele unor generaţii. Nu vorbesc numai despre mine, cel care îl admiră şi acum pe legionarul profesor Voinea. Eu nu am fost luat în colimator de Scânteia Tineretului. Deşi, în liceu, mi se inspecta conţinutul genţii pagină cu pagină. Chiar şi învelitoarele de hârtie ale maculatoarelor erau desfăcute pentru a se verifica dacă nu se ascunde vreun manifest anti-regim sub ele. Operaţiunea aceasta era îndeplinită foarte minuţios de către noul nostru “profesor de matematici”, ghilimelele chiar sunt obligatorii, ele spun multe . Ţinta predilectă a ziarului Scânteia Tineretului, într-o campanie denigratoare, difamatoare, de “punere la zid” în bătaia gloanţelor comuniste, o campanie ce a ţinut luni de zile, era o biată şcolăriţă de la liceul Fraţii Buzeşti. Extrem de inteligentă, influenţată de Zeitgeist. Iar spiritul acelui timp, –indicat de mine ca interval–, era determinat de Serghei Koroliov. Nu vreau să dau nume româneşti, dar parcă sînt tentat să dezvălui că vorbesc, în acel îndepărtat episod din trecut, despre viitoarea mătuşă a cântăreţului Aurelian Temişan. Iar Serghei Koroliov, fostul deţinut politic, lucra pe atunci ca Glavnâi Konstruktor al programului cosmic sovietic. Perfidia redactorilor ziarului Scânteia Tineretului depăşea orice cote.Nu ar trebui să ne mirăm prea mult, funcţiona patronat de o jigodie internaţională. Fetiţa aceea naivă dar foarte inteligentă din Oltenia a dezvăluit redactorilor ziarului Scânteia Tineretului că vroia să construiască rachete cosmice ! Nu înţeleg raţional motivul campaniei de prigoană care s-a dezlănţuit atunci, la nivel de de Republica Populară Română, împotriva acelui vis declarat de o şcolăriţă! Am vorbit deja despre intervenţia luminoasă a poetului Mihu Dragomir la Scânteia Tineretului din acel timp. Ca poet, el avea intuiţiile sale. Unele, teleologice, altele chiar explicabile. De multe ori sursologia lui Mihai Eminescu rămâne ascunsă şi nebănuită. De exemplu, care este originea ideilor din poemul Luceafărul ? Până nu demult, teoria intelectualului evreu Moses Gaster, o ipoteză literară despre influenţa fondatoare şi singulară a textelor neamţului Richard Kunisch asupra Luceafărului eminescian era la noi sacrosanctă. Dar în vremea studiilor sale în Occident, tânărul cărturar ortodox român Cristian Bădiliţă descoperă, iată!, documente ce racordează tema Luceafărului eminescian la iluminismul scoţian din secolul XVIII. Mergând pe calea deschisă de cărturarul Cristian Bădiliţă în cultura română, aflu cu plăcută uimire că Mihai Eminescu primise inspiraţia capitală, esenţială pentru influenţa eterică în poemul Luceafărul, din prima carte a lui Enoh. La care el accede prin mijlocirea unor tălmăciri, prezentări şi sinteze în limba germană exact în perioada berlineză când Mihai Eminescu citise şi cartea lui Richard Kunisch. Îmi amintesc că Richard Kunisch îi blama pe popii români că mâncau usturoi. Usturoiul, s-a dovedit, conţine o moleculă precursor de serotonină. O substanţă care face inteligenţa mai vie ! Şi ciocolata serveşte ca precursor de serotonină şi face inteligenţa mai vie. Sigur, popii români nu prea aveau acces la ciocolată. Nici, ulterior, cheferiştii. Care miroseau de trăsneau a usturoi. Dar nu prea erau accidente la calea ferată şi treaba mergea şnur. Am trăit în copilărie la un canton CFR, ştiu despre ce vorbesc, au fost anii mei de vieţuire în paradis. Bine-înţeles, taică-meu avea grijă să îmi aducă hrană spirituală, cele mai bune cărţi pe care le găsea într-o epocă de prigonire a cărţilor bune. Deci în ipoteza foarte, foarte plauzibilă a domnului Cristian Bădiliţă, influenţa hotărâtoare asupra lui Mihai Eminescu pentru a scrie Luceafărul ar fi fost cartea 1 Enoh. Dar mai există şi cartea 2 Enoh, care s-a păstrat doar într-o traducere în slavona foarte veche. Mihai Eminescu dorea foarte mult să înveţe slavona foarte veche. Pentru a citi cartea 2 Enoh ? Vorbeam despre intuiţiile extraordinare ale poetului român Mihu Dragomir. Şi în acel timp remarcabil de evoluţie pozitivă din URSS, apare un savant sovietic care citise cartea 2 Enoh în slavonă, şi o interpreta în felul său. Interpretarea avea loc pentru spaţiul antic, dar care rămâne spaţiul central al lumii, numit Marele Orient Mijlociu. Mult mai aproape de noi în timp, ideologia neoconservatorilor americani îl determină pe preşedintele George W. Bush să dezlănţuie acolo două războate care au dus la ruina lumii de azi.
Harabula: ar trebui sa i se spuna un sincer multumesc primarului Mazare, stirea lasa sa se intrevada ca au fost acolo functionari publici, printre altii 250 de jandarmi.
@ Harabula dixit:
Păi dă-o OU! Da nu prevezi niscai sancţiuni, ceva… ?
Are cineva dubii că Christos=Hristos? Care de fapt nu-i prea româneşte ci mai mult greceşte (Χρήστος).
Harabula,
1000 de persoane au votat inainte sau dupa ce si-au primit pachetul de la Mazare.
Azi o batranica intreba pe strada doi tineri care primisera si ei pachetul, probabil pentru al impartii cu parintii , “a adus mama uleiul?”
Harabula,
De fapt doream sa spun “au manifestat” in loc de au votat, m-am grabit cu efectul intarziat al pachetului!
Si mai doream sa-ti spun ceva , romanii poate sunt asa cum spuneti fata de politic dar nu numai,,dar care este adevarul, ca “ce este adevarul” ati rumegat intre timp ca e o intrebare fie si filozofica dar tampita, ieri pe un post de radio cred ca local sau mai stiu eu national,moderatorul mai sec si mai sarac cu duhul decit altii spune “cred ca japonezii aia care au ramas langa reactoare sunt inconstienti”, acest moderator este de fapt reprezentatul perfect a cea ce , cu mici exceptii suntem noi!
@Aya,
Iti raspund aici la mesajul tau.Si am sa ridic o alta chestiune, pe care demult vroiam s-o abordez, vazand ca nimeni nu s-a sesizat asupra acelui aspect pe care il voi prezenta mai jos.
Geoana a fost “stampilat”, in decembrie 2004, de Iliescu cu supranumele de prostanacul. Dupa cum cred eu ca stie toata lumea de pe blogul asta, “botezul” lui Geoana a venit in urma victoriei lui Basescu in turul II la prezidentialele din 2004. Care a fost argumentatia lui Iliescu cand a decis sa-l boteze pe Geoana? Cica, “in campania electorala, Geoana s-ar fi laudat ca va ajunge premier, fiindca psd va castiga alegerile si va guverna in mod sigur deoarece si udmr era de acord sa participe la coalitia psd-pc. In opinia lui Geoana, dar si al psd-ului, daca Nastase castiga alegerile, conform celor stabilite deja, el, Geoana urma sa fie desemnat premier. Din anumite cauze, electoratul care ar fi vrut sa voteze cu Nastase in turul II , s-ar fi razgandit”. Deci, cautand o explicatie pentru rezultatele neasteptate din turul II, Iliescu a apelat la varianta cu acarul paun-Geoana
Aici vroiam sa ajung:
Daca Iliescu era convins ca asta era adevaratul motiv al pierderii Cotroceniului in 2004, cum se face ca nu a atentionat staff-ul sa aleaga alta strategie si sa-i interzica lui Geoana sa trambiteze prin targ ca el va fi viitorul premier? Cum se face, ma repet, ca nimeni din staff-ul de campanie nu a avut macar o indoiala privind fezabilitatea proiectului(de a merge in tandem Nastase-Geoana, pentru functiile de presedinte-premier) vehiculat pe durata campaniei? De ce nu a fost atentionat Geoana mult mai devreme ca nu trebuia sa spuna electoratului cu cine se va alia psd-pc pentru a guverna? S-ar fi evitat oare rezultatul pe care il stim?
De aceea, cred eu, Geoana este mai degraba acarul paun. Ca o fi prostanac sau nu, asta e treaba psd: daca stiai ca e prostanac il puneai ministru de externe, il lansai cu mare pompa, drept candidat la primaria capitalei, il alegeai presedinte psd, il desemnai candidat la prezidentiale in 2009? Nu rimeaza astea toate cu “batutul cuielor in talpa”, cum spune o zicala? Sigur, vor spune carcotasii, Geoana fiind presedintele psd, avea tot dreptul sa candideze la presedintia Romaniei si nimeni nu-l putea opri.
Dar, cand stii cu cine defilezi, mai cauti alte explicatii, alte scuze pentru infrangeri?
Concluzia? psd nu a vrut sa castige alegerile prezidentiale nici in 2004 nici in 2009.
Tu, Aya, ce parere ai despre expozeul meu? Nu ti se pare ca Geoana a fost gasit vinovat pe nedrept in 2004? Strategia in campanie nu a stabilit-o Geoana singur, el a spus doar ce a fost consiliat sa spuna. Daca cineva din staff stia ca era contraproductiv sa anunti,inainte de alegeri, alianta cu UDMR, atunci de ce au ales aceasta strategie? Daca nu trebuia sa anunte “mariajul” la guvernare cu udmr, de frica nationalismului exacerbat al unor simpatizanti psd si/sau a celorlalti cetateni cu drept de vot, atunci nu sunt mai vinovati cei care incercau sa-i tina in ceata pe cetateni???
Apropo, nu sunt avocatul lui Geoana, dar nu pot sa nu supun atentiei voastre aceasta asertiune.
@ “criticilor mei”;
Nu voi polemiza cu cei care sunt vulgari in exprimare si nu au alt scop decat sa-si arate “eruditia” in materie de mahalagisme. Pe unii deja i-am avertizat ca nu le voi raspunde, ignorandu-i permanent de acum incolo, pe ceilalti (sau tot aceiasi, dar folosindu-se de alte nick-name) nu o sa le raspund fiindca nu agreez discutiile sterile, doar de dragul de a ma conversa…..
@Buie Masescu!
In primul rand ca ai un nick genial!
In al doilea rand, acesta
, ce s-a intamplat atunci in 2010? Sunt foarte curios, solutia pare simpla si eficace, dar cum a fost realitatea?
@toata Lumea,
Daca aveti curiozitatae si ascultati ce a zis Bogdan Teodorescu, fiti , inca si mai atenti
, la ce face zilnic badeamircea…
E subtil, sau ce? acest , nu stiu cum sa ii zic pe scurt, ca moderator nu este, realizator, iar nu este, corect ar fi daramtor, a constituit o vreme obiectul studiului meu.
Concluzia, cel mai harnic realizattor de disperare, dezangajare, manipulare , din armata portocalie.
Va amintiti intre turul I si turul al doilea la pres. cum punea problema? va zic eu: Cer credeti , spunea el, daca iese geoana , o sa fie mai bine?, nu, n-o sa fie.Ori geoana, ori masescu, este exact acelasi lucru,asa ca eu am sa stau acasa….cam asa , poate nu chiar exact cu aceste cuvinte, dar asta era ideea principala.
Asa ca , atunci cand ii vad chipul, mut programul, sau vad un film. Majoritatea poporului, insa, nu realizeaza cum ii roade acesta mintea, considerand ca daca, din cand in cand , foloseste expresii tari, chiar este de partea buna a fortei.Ca sa il imit putin: NU ESTE!
Asta apropos de manipulare si nocivitate ….iaca de unde sare iepurele.
mai corect, ce demult a sarit iepurele, si cat de departe…:)
Celor care m au intrebat pe alte cai ” cum se face ca doi comentatori pe blogul domnului AN, dupa o lunga pauza,au aparut in acelasi timp si chiar cu postari imediate” le raspund ca totul este o pura coincidenta. Cei care nu cred in coincidente si vor un raspuns pe placul lor le spun ca nu le satisfac dorintele cu mataharisme dambovitene(as putea dar nu vreau,asa d’al dracu) chiar daca le provoc dureri hemoroidale encefalitice.
Inainte de a pleca il salut pe mr doc Alex. Zilele astea nu l am vazut p’ acilea. Era bine sa fie mai des,ca e bun si necesar.Dar ar fi bine sa nu plateasca placerea,durerea si mizeria. E masochism… chiar daca princiar.
@ blogideologic
SUBSCRIU!
Babaroane de minciunesti
daca nu le-ai minciuni prea tare … nu as avea motive sa sa ma ke de matale.
ia zi cum a fost cu televiziunile putroii si startu intaziat al Basescului in 2004? Ca tu scriai diferenta dintre Nastase si Basescu in turul I se poate explica prin startul mult intarziat al lui Basescu in campania electorala pentru presedintie. Practic, cu boicotul televiziunilor aservite puterii de atunci, Basescu nu a avut ocazia sa se prezinte electoratului.” uitand marea scena a plansului pe baza de draga Stolo (personal am crezut ca daduse racu-n Stolo si ca mai avea putin de trait …. ).
Mincunescule io te consider micinos si manipualtor Atat . Nr ramolit si nici prost. Prost si ramolit ma consideri tu atunci cand basnesti !
@ Contele,
Daca ai observat, am inceput sa ma desfasor pe blog in mod serios. Nu ma mai “impiedic” de cioturile din padurile in care cresc bizoni, nu mi-e teama de “pumnii” lui aron, nici de sudalmile marinaresti ale unui “poet” ce se revendica nihilist. Vreau sa deschid fronturi de dezbateri exact pe temele propuse de gazda, nu alegand altele, precum ideologii de pe la Craiova, sau asa zisii evrei din anecdotele arhicunoscute(itzic si cu strul)…..
Te-am citit in ultima vreme cu interes, chiar daca nu am postat reply la mesajele tale. Pe unde o fi analistul? Si-a schimbat nick-ul, hobby-ul, adresa??? Sau, fiindca suntem in postul mare, nu vrea sa pacatuiasca cumva, dand o replica mai dura celor ce ne ataca?
P.S. Un banc pentru si despre strul:
Rasela : Ma Strul, m-am gîndit mult si bine si am hotarît sa divortez!
Strul : Cum asa, mai Rasela, dupa 40 de ani de casatorie? Dar ce-ti veni?
Rasela : Pai tu-ti dai seama, mai Strul, ca în 40 de ani tu nu mi-ai cumparat niciodata nimic?
Strul : Pai nu mi-ai spus niciodata ca ai avea ceva de vînzare!
Rasela: Iar faci pe prostul, sau chiar ai lipsit de la scoala cand s-a predat lectia cu declinarile????