In perioada 21-24 februarie, s-a desfasurat vizita la Bucuresti a unei delegatii parlamentare franceze, condusa de Jean-Claude Mignon, senator, presedintele Delegatiei parlamentare franceze la APCE. In cadrul programului, la solicitarea doamnei Roberta Anastase, am primit delegatia franceza la sediul Camerei Deputatilor.
Seara, ambasadorul Frantei, Henri Paul, a oferit un dineu pentru oaspeti si pentru gazde.
Discutiile, amicale, au vizat, cum banuiti, situatia din Nordul Africii, Spatiul Schengen, relatiile bilaterale si problematica romilor.
despre intalnire puteti citi si aici.
S-a discutat si despre Schengen ?
Cand ii mai tineti locul Robertei informati-o ca expertiza in cazul FLOTA, ultima, facuta in timpul mandatului e nula din punct de vedere juridic, ca orice act de urmarire penala facut in timpul suspendarii procesului presedintelui.I-a ajutat pe ceilalti inculpati, dar pentru ultimul ramas in proces procesul pleaca de la expertiza corecta , cea cu prejudiciu.
Sunt aşa de bucuros c-aţi fost piuo-ntâi la aceste întâlniri gingaşe, şi încărcate de speranţe, că nu-mi mai rămâne decăt să vă felicit, domnule.
Doamne ajuta sa fi obtinut o cota de macar 2 mil. tigani exportati in Franta si acceptati de francezi pe post de sperietori la un posibil val de emigranti din Nordul Africii!
Off topic. Domnule PM AN, avand in vedere raportul pe justitie al MCV, nu credeti ca departamentul de justitie al PSD ar putea si ar trebui sa redacteze un contra-raport pe justitie ? Doamna Mungiu va pune la dispozitie date pretioase :
“ DNA-ul și tribunalele de pe vremea guvernării Adrian Năstase au fost mai eficiente în lupta anti-corupție decât cele contemporane, care își desfășoară activitatea sub regimul Traian Băsescu, susține nimeni alta decît președintele SAR, Alina Mungiu-Pippidi, într-un editorial, din România Liberă, citînd date oficiale. “
Imi place domnule Nastase,se pare ca va apreciaza prestanta si tinuta si pregatirea si colegii din partidele rivale.
Daca usl castiga alegerile,banuiesc ca v-ar place sa primiti portofoliul de la externe?
Ce dragutz…
j’adore France
“Boc, parlamentarilor PDL: N-avem altă prioritate niciunul dintre noi decât să-i dăm premierul (lui Basescu)”
E adevarat, alta prioritate nu vad ca are pentru tara. Desi inteleg ca a spus-o pedelistilor, putem sa extrapolam usor aceasta atitudine a lui Boc fata in fata cu a alege intre tara si Basescu.
http://www.mediafax.ro/politic/boc-parlamentarilor-pdl-n-avem-alta-prioritate-niciunul-dintre-noi-decat-sa-i-dam-premierul-8008358/
Interesant interviul cu Ambasadorul Olandei la Bucuresti. Am retinut citeva aspecte pe care ambasadoarea le-a identificat ca probleme:
“..uneori durata proceselor este prea mare. ”
Asta mi-a adus aminte de procesul gen “Nuremberg” al domnului Nastase, cu peste 900 martori.
“Avem nevoie de transparenţă în desfăşurarea cazurilor de corupţie. Ştim că unele persoane sunt puse sub acuzare, iar altele, nu”
Nu mai comentez aici, mi se pare evident la ce se face referire.
O alta problema pe care Guvernul se face ca nu o vede, dar Ambasadorul a observat-o este aplicarea mecanica a masurilor de austeritate. Nu poti imbunatati justitia fara bani. Asa cum nu poti imbunatati nimic fara bani. Daca vrei stat minimal, o sa ai un stat cu servicii foarte slabe, in toate coordonatele, fie ele justitie, educatie, sanatate etc:
“Înţelegem că lucrurile nu se pot realiza atât de repede pe cât ar trebui, dar este un lucru care trebuie făcut. Pentru aceasta vă trebuie resurse umane, vă trebuie bani. Este o problemă dificilă pentru că, în acelaşi timp, România a tăiat bugetele mai multor instituţii.”
http://www.mediafax.ro/politic/interviu-ambasadorul-olandei-din-2007-era-timp-sa-realizati-cerintele-mcv-3-ani-nu-s-a-facut-nimic-8008965/
azi am aflat ca europenii lucreaza cu doua saptamani mai putin decat americanii (sua) , ghici cine zicea asta ?
noul presedinte al europei
Basescu, acest servant al intereselor straine de tara,pretinde ca a descoperit carui fapt datoram decalajul economic fata de tarile dezvoltate din uniune: lipsa competitivitatii. Astazi, intr-o conferinta de presa, a venit cu cifre, se stie doar ca cifrele ii impresioneaza pe fraieri, si a concluzionat ca singura solutie pentru a deveni competitivi pe piata este sa schimbam codul muncii in sensul dorit de dreapta retrograda. Cu alte cuvinte reuntam la actuala organizare, la statul social modern si ne intoarcem la sclavie. Spune Basescu ca in materie de competitivitate suntem la jumatatea tarilor dezvoltate. Si mai spune ca salariile vor creste doar daca va creste competitivitatea muncii. Nu ma pot impiedica sa ma intreb, daca competitivitatea muncii este atat de legata de salarii de ce nu avem si salariile la jumatatea celor din tarile dezvoltate din moment ce in materie de competitivitate ne situam la 50%? Ei, de ce? Raspund tot eu: pentru ca fura Basea si cu neamul lui zeci si zeci de miliarde de Euro! De aia nu avem salarii in raport cu competitivitatea existenta. Sigur, in mod ticalos se induce ideea conform careia, acest parametru, competitivitatea, este legat doar de cel care munceste ci nu mai ales de cel care conduce afacerea si habar nu are ce sa ceara angajatului. In sfarsit, daca mai era nevoie, Basescu dovedeste inca o data ca lucreaza in interesul multinationalelor, probabil cei de la Carrefour de unde isi ia partea pentru ca i-a facut oameni, ba dandu-le autorizatie in centrul capitalei, ba aranjand cu prietenul sau Popoviciu (ginerele comunistului Ion Dinca) sa le dea un locsor pe terenul cedat ilegal in nordul Capitalei, asadar cei de la Carrefour i-au solicitat o lege prin care sa poata sa-i tina pe sclavi 24/24 la munca apoi sa-i arunce sa aduca alti sclavi si tot asa. Doar asta e sclavia, nu? Ati vrut cu Basescu, ati vrut smecherie, na smecherie acum! Voi sclavi si fiica-sa miliardareasa! Cu tot cu SIDA!
Discutiile amicale pe acele subiecte s-au purtat la Camera sau la ambasada?
@Adrian Nastase
Este de neinteles gestul lui Robert Nagoita de a semna un acord cu PRM. Chiar dv. pe acest blog ati facut unele avansuri UDMR.
Si cel mai neavizat observator va spune ca forta electorala a UDMR-ului este superioara PRM-ului.
Este necesar ca PSD sa renunte la acest acord, cu riscul de a renunta si la Negoita.
Domnul Nastase, PSD isi bate joc de toate sansele pe care le are de a cuceri puterea.
Este inadmisibil ca interesele locale ale unui potentat, fie acesta si Negoita, sa primeze fata de interesele partidului.
Ponta nu mai are nici o autoritate? Cum vreti sa-l impuneti tarii daca nu-i recunoasteti autoritatea in propriul partid?
Iesiti in public si condamnati gestul lui Negoita.
Ah ce place sa va umflati in pene (constat ca nu ratati ocazia, insa pe buna dreptate) cand Basescu si Miss Piggy va insarcineaza sa-i primiti pe cei mai simandicosi oaspeti in Romania! Mai ales cand se discuta despre axul ponto-baltic si spatiul vital in care sade conectat la aparate marele Pacient, Occidentul!
Cancelariile ocidentale nu au cum sa penalizeze atitudinea actualei conduceri de la Bucuresti decat cu o raceala fatisa,cu indiferenta si ignorandu-i miscarile bezmetice. De multe ori m-am simtit umilit ca roman vazand unele gesturi de respingere a presedintelui tarii mele de catre liderii occidentaliu,dar pe care ancep sa-i inteleg tot mai mult.
Sper inca in capacitatea acestu popor de a renaste si de a fi respectat in lume.
Da’ ce avea Roberta? O stiam o “femeie disciplinata”. Bravo, Corina Dragotescu! Ati atins cel mai sensibil punct al lui Basescu! Din pacate de ACOLO si nu din creier pleaca toate aberatiile lui.
Intotdeauna mi-am spus ca viata ne razbuna mai creativ decat o putem face noi !
Alina Mungiu Pipidi are o brusca REVELATIE:DNA si tribunalele functionau mai eficient pe vremea lui Nastase…
La prima vedere ar fi o revelatie, dar cand incepe sa vorbeasca de “capitalismul de cumetrie” deja o banuiesc de o suferinta grava si incurabila. Si cum iti veni asa brusc bre tanti mama lu’ Alinuta?
Sarcinile autoasumate de catre dl. Nastase pe acest blog sunt diverse si nu facile. Totusi una dintre ele este floare la ureche, aceea a trambalarii corespondentilor voluntari de colo-colo, odata cu schimbarile ordinii de zi pe unitate, fara efort notabil. Vizitatorii sunt usori ca un fulg, fara inertie si fara moment cinetic… Asadar traim un moment de acalmie diplomatica, daca nu o fi cumva strategica.
P.S. Al dracului Harabula. Mai pervers ca Machiavelli si C.Ronaldo la un loc. Problema e ca e atat de subtil si rapid incat cititorii n-au timp sa se duca dupa fenta, cu intarzierea atat de necesara driblingului incat acesta nu se poate produce. La fundasi ca Marcus nici nu s-ar pune problema. Apropo, va rog sa nu-l mai banati la balade. E pacat de eforturile sale de a comite gesturi artistice bi-zilnice.
@Bah – Ati inteles bine ce a spus AMP dar nu ati inteles totul. Cei pe care-i anchetau respectivele institutii pe vremea lui Nastase erau mai putini si avea mult mai pitine mijloace de a fenta, amâna, eluda, tra-la-la, decat cei de azi… Procentual se poate spune fara urma de indoiala ca AMP are dreptate…
Harabula: poate ca dl Negoita face o alianta cu nuante particulare, din moment ce la hotelul Rin va cursuriza (contra parale) Paul Pacuraru ( colateral, aveti cumva idee ce grad in servicii se scrie prescurtat soc.?). Astazi am citit insa despre o alianta USL-UDMR la Bihor (prin PNL), adica acolo unde va avea loc congresul udemerist (oare ca sa poata fugi repede peste granita?), ceea ce inseamna ca lucrurile inca sunt discutabile. Oricum cred ca pesedeul va trebui sa isi gindeasca serios relatia cu peremeul, din cite vad pe gazetele- blog, dl CVT cam da in USL ori in componentele sale.
@Harabula
De neînţeles e oferta făcută UDMR de USL. O fi bazinul electoral al UDMR mai mare decât al PRM, însă afirmaţia se validează doar la trecut. Actualmente lucrurile nu mai stau chiar aşa. E curios că iredentismul funciar al UDMR ţi se pare frecventabil, de acceptat tacit, nu-i aşa. Mie însă îmi miroase a trădare. Linişteşte-te! Iaca, se vede că USL e dispus să mai facă nişte concesii iredentiştilor pentru a-i avea alături. Nu mi-ai fost simpatic niciodată. Acum însă…
@ Harabula
Care autoritate ? Aia care se manifesta doar cand gireaza fraude la unele alegeri in interiorul partidului ? Acolo sa dovedid ca se pricepe “domnul procuror”…om al legii !
@ Harabula,
totusi nu inteleg de ce dl Nastase nu executa intocmai si la timp ceea ce ii sugerezi, de fapt comanzi, sau ordoni, repet, nu inteleg.
Cata rabdare sa ai si tu?…
Atunci cand reprosez pesedistilor ca au o politica fata de UDMR confuza, nu o fac din simpatie sau pentruca i-as dori succesul. O fac din motive estetice, daca vreti.
N-ar rost sa mi se demonstreze mie ca alianta cu UDMR nu este benefica. Demonstrati-i asta domnului Nastase.
Rationamentul meu este simplu: daca vreti alianta cu UDMR-ul atunci…
Daca PSD de aliaza cu UDMR, foarte bine. Daca PSD nu se aliaza cu UDMR, iarasi foarte bine. Daca castiga alegerile Alianta, foarte bine. Daca castiga alegerile PDL, iarasi foarte fine.
Sau, mai exact, in toate cazurile astea, foarte rau.
Din motive care nu merita discutate, sunt pe un blog pesedist. Si vorba lui Hrusciov: “Mananca paine si sare, dar spune adevarul”.
Asa ca va spun: daca vreti alianta cu UDMR, renuntati la PRM.
Daca nu vreti alianta cu UDMR, renuntati la Vadim.
Daca vreti sa castigati alegerile, renuntati la Vadim.
Renuntati la Vadim, fost om politic despre care se poate vorbi numai la trecut.
@Larisa
Nu-i asa ca Franta-i draguta? Arata ca o pisicuta Angora pe care o tii intre sani, in poala, pe umar, si-o mângâi. Ea toarce…toarce…
@ Bah
Da, interesant. AMP : “Ne pierdem timpul şi banii: soluţia juridică e bună doar pentru vîrfuri, şi nu pentru corupţia sistemică, cu care trebuie să te lupţi altfel.” http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/ultima-carte-a-lui-traian-basescu-217653.html
APCE…se aplica Rezolutiile si in Roumanie…sau votati ca Primarii??-
1.Rezolutia 1096(1996)-Pct.7-“persoanele care au comis in trecut acte criminale sa fie judecati si pedepsiti conform Codului Penal in vigoare ;interzis de a adopta si aplica legi retroactive in dom.penal » ;
-pct.14-Recomanda :nu se pierd drepturile financiare dobindite anterior ;exceptional numai pensiile ridicate trebuie aduse la un nivel normal ;
-pct.15-Recomanda-verificarea actelor normative si modificate daca nu sunt conform principiilor directoare propuse ,astfel CE, CEDO sau Comitet Ministrii trebuie sa controleze (Directiva nr.508(1995)).
2.Declaratia universala a drepturilor omului(Romania admisa in anul 1955)-art.1-„toate fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si drepturi „ ;art.21-dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale si de accces egal la functiile publice ;art.23-dreptul la munca ,la libera ei alegere ,in conditii echitabile si satisfacatoare a muncii ; art.19-dreptul la opinie şi de exprimare ;art29-fiecare nu va fi supus unor limitari stabilite prin lege exclusiv in vederea asigurarii recunoasterii si respectul drepturilor si libertatilor „.
3.Dec.2010- sondaj Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie:45%- ar fi dus-o mai bine daca nu ar fi fost Revolutie;84%-a fost un lucru rau ca Ceauescu a fost executat fara o judecata corecta;60%-regreta moartea acestuia. 61%- ca o duc mai prost!
Pinochio continua sa NU faca nici o greseala politica ma refer pe plan intern,iar acest lucru este ingrijorator.Usor,usor a reusit sa’ penetreze’ si trustul Realitatea.Pinochio are un punct slab si anume trebuie accentuata imaginea sa negativa din ‘afara’,si as propune chiar apelarea la ajutor specializat deacolo care sa contrabalanseze ca mod de actiune, politia politica pe care o are in subordine.Acest ‘ajutor specializat’ din afara reprezenta singura solutie politica eficienta din pacate gregara ,care sa anuleze actiunile politiei politice a lui pinochio.De exemplu sint parlamentari santajati de aceasta politie si ar putea fi ‘recuperati’ politic daca li s-ar oferii o ‘protectie informativa’ de rang inalt……si atunci veti ‘vedea’ ca pinochio va incepe sa greseasca…