Fundatia Europeana Titulescu are onoarea sa va invite la conferinta Politica externă a Rusiei în contextul internaţional actual.
Expunerea, sustinuta de Aleksander Ciurilin, ambasador al Federaţiei Ruse la Bucureşti , are loc joi, 17 februarie 2011, orele 16,00, la Casa Titulescu, sos. Kiseleff, nr.47.
CEL MAI CADOU
Azi pe coama unei case vis-a-vis de bloc,
Un guguştuc făcu trei-patru plecăciuni, pe loc,
Perechii sale, atentă şi foarte receptivă la amor,
Cum se obişnuieşte-n lumea pură a guguştucilor.
Convinsă, zâna se lăsă în jos, pentru stabilitate,
Iar craiul, hotărât, nevoie mare, i se urcă pe spate
Cătând la potriveala cozii, o taină doar de ei ştiută.
- Ce faci Vasile-mi zise Leana ;- O lecţie…văzută !
@ Adrian Năstase
Interesant. Tocmai ce am citit la domnul Preda că…
http://cristianpreda.ro/2011/02/14/rusia-2/
Eu chiar mi-aş dori ca cineva să expună o sinteză asupra politicii externe a României în ceea ce priveşte orientul.
Mi-aş dori ca această conferinţă de la Fundaţia Europeana Titulescu să fie înregistrată şi postată pe internet, dacă se poate. Personal sunt interesat de relaţia România-Rusia. În ultimii ani parcă relaţia s-a răcit, pardon, s-a congelat, şi nu înţeleg de ce anume?
Se poate o înregistrare? Sau măcar o transcriere a întâlnirii?
DA ! Felicitari conducerii fundatiei,…sigur acceptul din partea E.S. A Ciurilin se datoreza unor bune relatii ( poate chiar personale ) cu cei din conducerea fundatiei !
România are relaţii excelente cu Rusia, prin “reprezentant”: Traian Băsescu şi Viktor Bout.
Sper intr o normalizare a relatiilor bilaterale dintre cele doua state, ar fi mai mult decat indicat
Inca un eveniment de inalta tinuta organizat de Fundatia Titulescu, felicitari! Rusia este un vecin important in zona tarii noastre.
Petrol si gaze….Multe dorim!
Sa pastram “echilibrul”!!!!
Zau asa , Base trebe sa joace si in opoztie de cat de mult se plictiseste …
Regina coruptiei vamale se pare ca a fost Marica …cel putin asa se sustine de Pro Lex .
Da cine o fi regele ?
Sa va dau 2 indicatii :
1)Pana in 2006 – asa cum stie topata lumea “echilbrata” – la putere a fost PSD ..(numa bizonii contesta da ei is .. casm Gheorghe !)
2)cine a sarit in apararea sindicalistilor lu Marica cand aia facura zavera si au dorit sa sechestreze sefii ?
Ati ghicit ! Deci cine este regele coruptiei din Romania samd?!
Si uice asa din echilbru in echilbru si sfat cum sa se poarte intelectualu (ca Idiotu !!) si iubeste-i pe cei care te urasc cu ceva bafta peste 1 luna cine ca fi regele ?!
Adevarul ? ce e aia ? Adevarul este comunicarea si impresia artistica!
Asa ca preventie placuta ….ca e “constitutionala” in regimu asta …
@ Adrian Năstase
Constat, cu plăcere, că astăzi nu a mai funcţionat manevra “sistemul de vot electronic este defect”. Domnul Olteanu a suspendat şedinţa (un pic supărat din cauza observaţiei ce tocmai i se făcea) şi procedura de vot s-a amânat. Viaţa parlamentară începe să se îndrepte spre normalitate.
Agitatie mare in partidul basescian zilele astea. Basescu face si desface, inteleg ca este pusa in discutie chiar si functia de prim ministru. Totul de dragul lui Basea obsedat de putere. Ce mai conteaza ca intoarce intreaga administratie centrala cu susul in jos atata timp cat omul vrea putere pe viata? Eu am scris un articol nu cu mult timp in urma prin care atrageam atentia ca asa zisa lupta din PDL se va finaliza prin pastrarea lui Boc la conducerea partidului. Cum altfel cand Boc este sluga perfecta? Boc a atins excelenta in materie de slugarnicie. Nici macar in beletristica nu intalnesti un personaj slugoi atat de libidinos. Cum intregul partid basescian este construit pe principiul slugarniciei, ei formandu-se ca partid nu pentru ca impartaseau aceleasi principii (ce principii cand peste noapte trec de la stanga la dreapta?) ci pentru ca au vazut in Basescu o oportunitate pentru a accede ei insisi la putere, este firesc asadar ca acesti indivizi slugoi sa fie condusi de sluga perfecta. Ar fi complet nepotrivit pentru un partid de slugoi sa fie condusi de un om cu coloana vertebrala.
Daca, prin absurd, Presedintele Iliescu s-ar fi intalnit in perioada cand era la Cotroceni cu sefii organizatiilor din PSD, s-ar fi tavalit aia de dreapta, si-ar fi taiat venele, ar fi oracait in fata stapanilor lor din afara tarii ca in Romania se incalca Constitutia, asa zisele organizatii neguvernamentale (de fapt, cum s-a dovedit ulterior prin disparitia lor de pe scena publica dar si prin intrarea unora dintre ei la guvernare , niste servanti ai dreptei antinationale) ar fi facut proteste peste proteste, ce mai am fi fost in pragul unei revolutii. Una pe bune nu revolutie sexuala tip Lazarescu. Acum, ca de doua zile marlanul pe care l-ati votat (care l-ati votat) sta non-stop in intalniri cu sefii organizatiilor din teritoriu ale PDL, nu mai zice nimeni nimic. Pai chiar asa. La cate nemernicii a facut asta, ce mai conteaza o “mica” incalcare a spiritului Constitutiei…
Felicitari pentru toata activitatea d-voastra politica si diplomatica ! In acesti ultimi ani in care au fost cultivate doar ura, impostura si mitocania – toate dupa chipul si asemanarea acestui dement, numit Basescu- ceea ce faceti d-voastra este un lucru deosebit ! Altfel spus, incercati sa mai reparati cate ceva din politica externa dezastruoasa pe care a dus-o acest regim fata de Rusia…
Cu stima , A.B.
Nu mai tin minte care rus spunea despre ei insisi: “Un rus poate fi un sfant, dar nici intr-un caz cinstit”.
Acest Ciurilin a afirmat prin martie anul trecut ca, inainte de Razboi, Romania si Polonia au incheiat un Pact de o impartire a Ucrainei intre cele doua tari. Sa treca sub tacere isoricii nostri un asemenea eveniment?
Fundatia Titulescu este o organizatie neguvernamentala. Cred ca s-ar putea renunta la atitudinea complezenta in astfel de situatii si sa se ceara explicatii suplimentare.
Este greu de crezut ca Titulescu ar fi participat la o asemenea actiune.
Sa se fi inamplat asta in timpul dictaturii carliste?
Oricum, afirmatia nu poate fi calificata ca un gest amical fata de Romania.
Va fi foarte interesant, mai ales ca scurgerile recente prin WikiLeaks arata o pozitie ferma a Romaniei impotriva exercitiilor militare rusesti, Lagoda si Zapad:
“Romania thought that the Russian actions had too close a resemblance to the Cold War era, and was part of a disturbing trend in Russian behavior.”
Ar fi interesant de aflat comentariile Excelentei Sale, dl Ciurilin referitoare la aceasta declaratie a Romaniei in termeni duri: “disturbing trend in Russian behaviour”. Exista acolo intr-adevar un “trend” cu actiuni militare rusesti? Cum explica dl ambasador aceste actiuni militare in conjunctie cu ce pare a fi un rapprochment intre Rusia si NATO dorit de ambele parti? Cum vede Rusia dezvoltarea relatiei NATO-Rusia? De ce oare crede domnia sa ca Romania este atit de vehementa, cind chiar NATO considera ca fortele militare rusesti sufera de mai multe lipsuri care ii limiteaza capacitatea?
As aprecia un transcript daca se poate.Multumesc.
http://www.aftenposten.no/spesial/wikileaksdokumenter/article4028273.ece
Un preaviz avant la lettre:
http://news.corect.com/business/premierul-grec-grecia-nu-isi-vinde-pamantul
Ar fi interesanta parerea d-lui Ciurilin despre declaratia fostului premier Kasianov in legatura cu Transnistria:
“Îmi place să cred că, în viitorul apropiat, această problemă, ce ţine deja de multă vreme, va dispărea. Cât timp am fost parte a guvernării am încercat, împreună cu administraţiile Moldovei şi Transnistriei, să găsim o soluţie. Şi am fost foarte aproape de ea. Între timp, situaţia s-a tot deteriorat.
Trebuie să ne aşteptăm, însă, ca în cazul în care actualele autorităţi ruse rămân la putere, să nu vedem o soluţie în viitorul apropiat. Autorităţile din Rusia nu sunt interesate de rezolvarea problemelor. Dimpotrivă, doresc să existe cât mai multe surse de deranj pe care să le folosească pentru a-şi negocia politicile cu Occidentul. Şi, atunci, cred că oamenii din Moldova, care doresc unificarea, şi cei din Transnistria, care aşteaptă o normalizare a situaţiei, nu vor primi ce vor.”
Ble.Năstase,felicitări.Cu vecinii trebuie să ai relaţii bune, mai ales dacă vecinul este rezervorul de materii prime al globului.
În altă ordine de idei,vă rugăm Dle.Năstase,să faceţi urgent cîteva proiecte de legi şi să încercaâi să le aprobe parlamentul:
1) Interzicerea mitei dată la alegători cu ocazia alegerilor.Cei care fac cadouri sau alte avantaje alegătorilor să fie cercetaţi penal, iar candidatul beneficiar exclus.
2) Interzicerea votului în afara frontierelor ţării.Diaspora care doreşte să voteze să vină în ţară,aşa cum se întâmplâ în alte state.Ştiţi ce-a păţit poporul român la alegerea actualului preşedinte cu voturile din Franţa.
3) Modificarea constituţiei privind alegerea preşedintelui ţării.Preşedintele să fie ales de Parlament.Ne-am fript de două ori în ultimii 6 ani şi am ajuns de râsul lumii.
Marturisesc ca nu ma simt prea bine de cand dl. Basescu, fara sa ma intrebe, a adus in tara forte americane, si, pe cale de consecinta, rachete rusesti s-au indreptat impotriva Romaniei. Dl Basescu face un joc personal, intr-un mod absolut particular, care nu este al Romaniei. Este impotriva Rusiei, a Chinei, ce mai, suntem mari !
Va trebui sa avem relatii normale cu vecinii nostri, cum spunea un om politi prin anii ’50, America e prea departe. Fundatiei Titulescu, respect .
@ Harabula spune: “Ciurilin a afirmat prin martie anul trecut ca, inainte de Razboi, Romania si Polonia au incheiat un Pact de o impartire a Ucrainei intre cele doua tari. Sa treca sub tacere isoricii nostri un asemenea eveniment? Fundatia Titulescu este o organizatie neguvernamentala. Cred ca s-ar putea renunta la atitudinea complezenta in astfel de situatii si sa se ceara explicatii suplimentare.
Este greu de crezut ca Titulescu ar fi participat la o asemenea actiune.
Sa se fi inamplat asta in timpul dictaturii carliste? Oricum, afirmatia nu poate fi calificata ca un gest amical fata de Romania.”
Ştiam, vag, despre acele alegaţii, acum văd că au fost lansate de către Excelenţa Sa, domnul Alexandru Ciurilin. Bine, Ciurilin e rus, nu văd de ce ar favoriza România. Apoi, puntea culturală dintre domnul Adrian Năstase şi domnul Alexandru Curilin o constituie personalităţile Dimitrie Cantemir şi Antioh Cantemir. Cum spunea recent domnul Adrian Năstase în sala bibliotecii Alexandru şi Aristia Aman din Craiova : “Dimitrie Cantemir a influenţat Occidentul Europei, iar Antioh Cantemir a influenţat Estul Europei”. Evident, prin “Estul Europei”, domnul Adrian Năstase subînţelegea Rusia.
wow ! super tare!