De câteva zile, după începerea operaţiunii „Cu vămile curate”, reprezentanţii PDL s-au întrecut în a afirma că sunt „singurul partid care şi-a asumat voinţa politică în combaterea evaziunii fiscale” (cea măruntă, desigur, de la anumite vămi, nu de la toate şi nici chiar de la cele mai importante).
Am crezut iniţial că este o greşeală, dar am constatat că şi astăzi, liderii PDL susţineau acelaşi lucru şi atunci mă întreb: acţiunile DNA, DIICOT, DGIPI declanşate în ultimele zile au fost determinate „de voinţa politică”, adică de dispoziţiile primite de la Preşedintele României sau aceste acţiuni sunt prin ele însele „voinţa politică”?
Ambele intrebări mă pun în încurcătură pentru că ar rezulta că, şi în primul caz dar şi în al doilea, organele de urmărire penală acţionează politic.
Dacă nu este aşa, de ce organele de urmărire penală nu au desfăşurat operaţiunile concomitent în toate punctele vamale?
De ce nu s-a „început” cu vama Constanţa, cu Vama Bucureşti, etc. unde se intră cu tancuri petroliere şi tiruri cu produse alimentare, tutun, etc., iar “bugetul” nu este doar de ordinul unei găleţi?
De ce nu sunt controlate marile depozite de produse de petrol, de legume şi fructe, de produse agricole şi alimentare?
Dacă aceşti „ciubucari de vameşi şi poliţişti” au lăsat să treacă aproape un an produse şi bunuri de ce nu s-a ajuns la „beneficiari” şi de ce nu s-au confiscat toate acele bunuri?
Dacă toţi şefii de vamă şi ai poliţiei de frontieră sunt numiţi politic de PDL, de ce Băsescu este revoltat că este invocata responsabilitatea acestui partid?
Am citit comunicatul de presă emis de Preşedinţia României la 28 iunie 2010 prin care se aduceau la cunoştinţă „românilor” măsurile luate pentru combaterea evaziunii fiscale. Bâlciul din ultimele zile nu are nicio legătură cu informarea făcută de şeful SRI la acel moment, ci întăreşte teza că se curăţă o parte din „plevuşcă”.
Cred ca este, mai curand, o operatiune de spalare a urmelor. S-au incheiat campaniile de sprijin pentru campaniile electorale ale lui Basescu si ale PDL. Oare atunci Basescu nu stia ce se intampla in vami sau banii respectivi au fost utili atunci pentru “convingerea” electoratului? Cum s-a intamplat si mai tarziu, in Arges, la Vulturesti si in alte alegeri partiale. Se pare ca Basescu i-a lasat pe vamesi sa lucreze pentru PDL si pentru el vreo sase ani, ca sa aiba probe materiale cat mai multe… Expimandu-si puternic “vointa politica” de lupta impotriva coruptiei si de toleranta zero fata de depolitizarea vamii.
De multa impertinenta dau dovada baietii astia!
PS Ma astept ca Basescu si gasca lui sa spuna ca, intr-adevar, ei au numit, in ultimii sase ani, sefii la vami dar ca inca din perioada interbelica ei (sefii) dadeau sau se pregateau sa dea bani la PSD.

Parca urmarim “serialul” Lasati vamesii sa vina la mine !
cred inainte de toate ca inainte de a se face afirmatii trebuie sa avute si dovezi privind implicarea lui basescu in susnumitele faradelegi. nimic nu impiedica organele sa actioneze si inainte. este in job description. deocamdata ancheta nu s-a oprit la plevusca. ar trebui asteptat sa vedem ce noi date apar in acest caz.
credeti ca atunci cind ati fost prim ministru nu se facea evaziune fiscala? inseamna asta ca ati fost partas la infractiune sau ca banii erau numai pentru psd?
De ce nu-l “reactivati”pe D-ul. Blanculescu? Parca el incepuse oarece curatenie in zonela vamale, sau am eu memorie gresita!?
… si de flori dle Adrian Nastase. Ca in zona evaziunea anuala este de cca 500 mil de euro.
Vointa politica?! Sapte ani batuti pe muchie baietii astia au tinut-o tot intr-o petrecere, iar acum cand, cu USL in coasta, simt ca vine nota de plata incearca sa o stearga englezeste, aplicand strategia “Coada de soparla”! Cei care au incercat vreodata sa prinda o soparla si au ramas cu coada acesteia in mana stiu despre ce vorbesc: reptila se salveaza sacrificandu-si coada! Daca din coada politica a acestui dragon portocaliu al coruptiei va face sau nu parte si deputatul PDL Dan Pasat, ramane sa vedem, dar mai important va fi ca ne vom da seama de dimensiunile acestui flagel care macina Romania…
@ AN
Este vorba de un om care se gandeste pe drum, dupa ce a plecat de acasa, incotro va merge, si oricum mai adasta pe la colturi pt nitel taifas cu amicii. Ascunde doar faptul ca atata poate si asta stie.
Acum, dupa ce si-a motivat nereusita admiterii in Schengen gasind vamesii ca responsabili, nu strica sa-si apropie imaginea de lupta anticoruptie, mai ales daca poate lovi nitel in adversari si concurentii din pdl.
Problema adevarata este alta: azi l-am vazut pe unul dintre liderii USL intr-un spot publicitar al unei reviste economice, pe Realitatea… cred ca-i primul politician ce apare in reclame, chiar n-are nimic mai bun de facut? Poate tinteste o cariera actoriceasca odata rutinat in rolurile politicii romanesti, poate viseaza la Hollywood, poate isi iroseste talentul pe aici…
Intrebare: ?
* In cadrul Consiliului National, si dl. Iliescu și dl.Ponta și dl Năstase au spus ca PSD nu-și abandonează oamenii. Prietena bloggerita, Theodora susține din toate puterile PSD dar nu are nici un ajutor. Face o munca benevola, neplătită numai din convingere! Si nu cere decât o slujba amărâtă! Probabil ca referirea amintita era îndreptată către liderii PSD. De fapt era vorba de Constantin Nicolescu, pe care îl susțin și eu dar voturile sunt ale celor mulți! Daca cineva poate s-o ajute în sprijinul ideii ca “PSD nu își abandonează oamenii” faceți ceva pentru ea! Daca citiți site-urile ce va susțin ajutați-o! *
http://popateapa.wordpress.com/2011/02/08/psd-nu-isi-abandoneaza-oamenii/
Citez :
BASESCU IN COLIMATORUL FBI!
sursa : http://devanewyork.blogspot.com/2011/02/senzational-fbi-al-urmareste-pe-basescu.html
Mircea Băsescu, către fratele său: „DE BĂIEŢII MEI NU TE ATINGI. MĂ DOARE-N CUR DE PROPAGANDA TA!”
Vama Constanţa Sud-Agigea, controlată, neoficial, de Mircea Băsescu. În acest punct vamal, conform analizelor, evaziunea fiscală depăşeşte anual de circa 10 ori volumul evaziunii practicate în toate celelalte vămi călcate de Parchet la un loc!
după mai multe minute de discuţii în contradictoriu şi fiind ameninţat de Traian Băsescu că va face, oricum, acţiunea, Mircea Băsescu i-a promis: „Voi discuta cu Bogdan şi vom vedea pe cine sacrificăm”. Am aflat că individul respextiv este directorul executiv al Direcţiei Finanţelor Publice Constanţa, Bogdan Huţucă, un personaj numit în acea funcţie încă din 2008, la insistenţele lui Mircea Băsescu.
sursa : Tricolorul, of course
@ A.N.
Romania este un imens buboi plin de coruptie.
Chestia cu vamile reprezinta doar o mica parte, exact cum spuneti in materialul prezentat.
Fenomenul a atins toate domeniile de activitate.
Sa luam de pilda, absolut la intamplare, un domeniu, cel al constructiilor.
In ultimul an, MLPAT (parohia multipotentei doamne Udrea) a modificat o serie de reguli si a schimbat multe persoane.
Rezultatul?
O disciplina mai mare in constructii cumva?
Nici gand; a crescut cuantumul spagilor si s-a marit numarul lor. Sistemul acesta de “inaspreste regula ca sa fie foarte greu sau aproape imposibil de indeplinit – singura iesire spaga” e aproape generalizat, mai ales la nivelul institutiilor cu drept de decizie si “inspectie”
Dar fabricile de diplome domnule Nastase?
Dar exploatarea forestiera?
Dar retrocedarile de terenuri si case?
Dar achizitiile publice?
Studiile de fezabilitate?
Pretul pe kilometrul de drum, fie acesta simplu drum satesc cu podete, sau autostrada cu viaduct, ori sosea de centura si pod rutier normal?
Dar bogatiile minerale si autorizatiile care se dau pentru diversele exploatari ori renovarea acestor autorizatii?
Dar domeniul piscicol?
Dar licentele pentru diferitele scoli sau orice altceva care presupune o licenta de functionare?
Dar amenzile de orice fel?
Dar?
Dar?
Dar?
Putem continua la nesfarsit cu aceasta enumerare si sunt sigur ca majoritatea cititorilor acestui blog sunt de acord cu ceea ce spun;
ei stiu bine despre ce este vorba pentru ca traiesc in Romania si se lovesc zi de zi de acest fenomen.
In tara noastra spaga a devenit regula iar normalul rara exceptie…
Cand, tot pe acest blog, afirmam ca spaga la judecator (direct sau prin interpusi) e azi ca “dreptul” oferit pe vremuri “nasului” de la CFR nu glumeam si nici nu dramatizam in vreun fel sa stiti.
Asta e adevarul trist din Romania anului 2011.
Ma credeti domnule Nastase ca acest flagel a ajuns pana la gradinita? Daca nu ma credeti, intrebati-i pe cei care au copiii in sistem. Va vor spune ei.
Ceva trebuie facut, daca nu, suntem pierduti. Dupa mine, avem nevoie de asistenta externa in multe domenii de activitate, nu numai la vami.
Trebuie sa introducem in tara termenul SUPER.
Superpolitie, superfiscalizatori, supercontrol in general.
Ma gandesc la unitati mixte de control formate din specialisti romani si straini.
Macar cate un englez si un neamt (chiar de ar fi sa ii platim de zece ori mai mult decat pe ai nostri) in fiecare unitate de acest gen ne-ar ajuta sa aducem o mare parte din PIB in circuitul normal.
Si atunci, asa cum spuneti si dumneavoastra, altfel s-ar pune si problema in relatia cu creditorii Romaniei, altele ar fi si datele din cupoanele de pensii si altii banii pentru spitalele care, iata, se inchid sau “se transforma”.
Cred ca romanii isi si imagineaza deja cam e cu “transformarea” asta.
E cam ca in cantecul acela al inegalabilului Mihai Margineanu: “Jana nu e moarta/ Jana se transforma”.
Desigur ca va intrebati de ce va spun toate acestea domnule Nastase.
Iata si raspunsul; va spun toate acestea pentru ca inca nu sunteti la putere, deci, inca abordabil…
Si daca vreti sa stiti, imi este mult mai simpatic Nastase asta din opozitie!
@Fragmentarium Politic
Interesantă perspectiva propusă în analiză.
Cum, inca n-a replicat Harabula? Ce ma fac, nu mai am obiectul muncii…
Oricum, ii raspund anticipat. Da, asa e, PSD e rau, e foarte rau. Dar tocmai de-aia ai votat cu Mbã…sescu, ca sa fie mai bine. Si cand colo, ce sa vezi? Dupa sase (!!!) ani de bascism, e mai rau decat foarte rau!
Punct ochit, punct lovit. Sunteți singurul care a observat acest aspect, felicitări. Chiar mă gândeam ieri când va apărea o voce care să arate cât de ipocrită este pretenția puterii de a rezolva problema corupției din vămi.
Cred că s-ar putea rezolva această problemă printr-o inițiativă legislativă care să pedepsescă aspru corupția din vamă. Înainte de 89 dacă vreun vameș avea supra lui fie și 10 dolari făcea pușcărie. Sigur că acum nu se mai pot aplica acele reguli (sunt aberante) dar se poate găsi o soluție similară în asprimea ei.
Ştire: ”La Sadu au intervenit POMPIERII PRIVATIZAŢI ! ”
O uzinã cu aşa înalt grad de risc cum implicã fabricarea munţiei trebuia sã aibã o formaţie de pompieri omniprezentã – în toate secţiile (dar mai ales la ”capse”) şi omnipotentã – în a elimina (temporar sau definitiv) personalul neadecvat factorilor de risc al fiecãrui loc de muncã. Asta e o REGULÃ DE PRUDENŢIALITATE care trebuia organizatã adecvat şi la ”Casele de sãnãtate”, şi la Inspectoratele de învãţãmânt, şi Inspecţiile financiare, şi la Direcţiile vãmilor…
Dacã e ca şi cum n-ar fi, sã li se anuleze alocãrile bugetare !
La tema zilei: VOINŢA POLITICĂ, în legãturã cu MUNIŢIA, îmi aduc aminte cã un Prim-ministru, într-o deplasare a sa în strãinãtate a contractat sã importãm muniţie convenţionalã – lãsând fãrã comenzi industria româneascã de armament, la care noi am plãtit şomaj tehnic, şi nu el din ce i-o fi „re-venit”. Un Preşedinte american parcã a leşinat în China când nu i-a ieşit un contract de export; la noi, e iiinvers !
@nastase, “vointa politica” nu inseamna neaparat sa te bagi ci mai ales sa nu te bagi cand este vorba despre institutiile specializate in combaterea coruptiei. A-i lasa pe aia sa-si faca treaba si a transmite mesaje politice de incurajare cand fac ceva inseamna tot vointa politica.