Nu sunt un fan hotnews.ro. Dupa cum stiti, de multe ori am considerat ca sunt partizani, poate prea portocalii, dar pot sa recunosc profesionalismul atunci cand e cazul.
Cred ca cea mai corecta si completa relatare despre procesul meu de vineri, a fost cea a lui Victor Cozmei, aparuta sub titlul Reportaj din sala de judecata, pe www.hotnews.ro si pe care va invit sa o cititi aici.
De asemenea, am remarcat ca cea mai interesanta relatare tv a fost facuta de TVR!
Iata un comentariu amuzant al domnului Nastase.
Citind titlul, ne-am fi asteptat la o relatare a desfasurarii unui proces. Cand colo dumnealui pare mai preocupat de modul care este prezentat in media, decat de procesul propriu zis.
Eu cred ca domnia sa ar trebui sa fie mai atent. Castigarea procesului in fata opiniei publice nu este tot atat de salvatoare, ca cea a castigarii in tribunal.
@ Adrian Năstase
În măsura în care aceste procese sunt publice, pot fi filmate sau măcar înregistrate audio? Ştiu că în Statele Unite sunt posturi de televiziune care transmit procesele în direct, există o dezbatere a juriştilor pe marginea a ceea ce se întâmplă în proces (astfel are loc şi o campanie de promovare a legii), la noi nu prea vezi nici măcar secvenţe din procese cu “fazele mai importante”, cum sunt rezumatele la meciul de fotbal… De ce atât de mult secretism? Există o interdicţie sau pur şi simplu “nu se obişnuieşte”?
@Nastase Adrian
Va reproduc o parte din articolul din ziua de cluj,
“Preşedinte este Radu Moisin, viceprimarul din Cluj-Napoca, care de altfel candidează singur, neexistând contracandidaţi.
Primvicepreşedinţi: Andreea Morar şi Florin Moroşanu.
Secretar general: Roland El Hayes. ”
Andreea Morar este fiica prim-vicepresedintelui PSD cluj-napoca, Teodor Morar.Astfel lucreaza PDL la cluj si nimeni din forurile de decizie, chiar centrale nu ia atitudine.
@dl.Adrian Nastase
Articolul la care m-am referit este de pe data de 14 ian.2011.Credeti ca este intamplator, ca aceste persoane din PSD au membrii ai familiilor lor in PDL? Ce este de facut?
Harabula: amindoua aspectele sunt importante.
Nu dl dnimeni, harabula il manipuleaza si pe Nastase, si o face cu succes!
Ca persoana implicata , A.Nastase nu putea inregistra , cit de cit laconic, o zi intr-o sala de judecata, povestea expusa de inculpat nu ar fi fost credibila, avind in vedere comportamentul judecatorului. Din aceasta cauza a lasat marturia , observ eu echidistanta,a unui ziarist care a prezentat secvential faptele,
Deci ce spune Harabula si dumneavoastra manipulat raspundeti este o noua mizerie! A.Nastase de fapt ar fi putut fi acuzat , ca a expus o aparenta stare de fapt , in propria domniei sale viziuni, cind de fapt a folosit un martor al acestui eveniment!
,…pixuri si sepcute,…cu ce se ocupa unii ! Dar traim in Romania ( inca ) si asta ne ocupa tot timpul ;inclusiv timpul lui BaSecu’ ! O mare mizerie,
Cand o sa vedem in justitie si dosarele de campanie electorala a d-lui Traian Basescu?
Dosarele dv sunt o facatura mrca Traian Basescu
Pai judecatorul Ionut Matei nici n-ar trebui sa existe! (Aya ne spunea c-o sa-l desfiinteze)
VRETI CA IN ROMANIA SA NU MAI INTALNIM ASEMENEA ABERATII?
“MAMA VOASTRA LA VOI TOTI/ TARA DE TAMPITI SI HOTI!”
Titlul este dat de un distih din piesa ”Viitorul e maculatura”, de Vlad Zograffi, care are urmatorul text: “Mama noastra la noi toti/ Tara de tampiti si hoti!” Am inlocuit, in titlu, pronumele “noastra” si “noi”, cu “voastra” si “voi”, pentru ca eu nu fac parte nici dintre “tampiti” si nici dintre “hoti”. Nici voi, dragi compatrioti, care cunoscand si verificand pe proria voastra persoana si familie SOLUTIA ce se gaseste la adresa, http://dumitrurizoaica.blogspot.com/, si care veti adopta un punct de vedere rational si transant fata de aceasta SOLUTIE, NU VETI FACE PARTE dintre “tampiti” si “hoti”! Pentru asta , insa, este necesar ORI sa fiti dispusi a va afla sub incidenta acestei SOLUTII fiind promotorii ei, ORI sa afirmati, fara echivoc, ca pe voi, aceasta SOLUTIE, sub a carei incidenta v-ati plasa – cand ati indeplini o functie publica, intre cea de Presedinte si de ultim functionar – nu v-ar putea opri sa va incalcati atributiile din fisa postului! Este MIZERABIL ce se intampla pe forumurile ziarelor online, intre “microbistii” unor personaje politice detestabile! Caci toate aceste personaje, Ponta, Crin, Voiculescu, Basescu, Macovei, Preda, Udrea, etc., sunt la fel de abjecte, atata timp cat nu sunt interesate de promovarea Binelui in societatea noastra! Iar TESTUL EDIFICATOR in acest sens este ATITUDINEA lor fata de SOLUTIA indicata mai sus. Voi, confratii mei postaci, care aveti inteligenta peste medie, prezentati “idolilor” vostri, de la Putere sau din Opozitie, SOLUTIA indicata mai sus, si cereti-le punctul lor de vedere, fara echivoc, fata de aceasta, pentru a vedea DACA SUNT sau NU interesati de promovarea Binelui in societatea romaneasca! Daca veti face acest experiment, veti avea surpriza sa constatati ca “idolii” vostri fug, ca dracul de tamaie, de o SOLUTIE care lichideaza minciuna, lacomia, hotia, nesimtirea si iresponsabilitatea sociala si nationala in randul politicienilor! De aici veti intelege, de ce majoritatea dintre noi ii detestam pe cei de la Putere, care si-au “facut plinul”, si ajutam opozitia sa-i inlature, dupa care ciclul (cu tot circul) se repeta, de 21 de ani! Am ajuns atat de IRATIONALI incat am intrat in “pielea” microbistilor de stadioane? Daca suntem atasati Romaniei, sa spunem NU, atasamentelor “microbiste”, fata de persoane sau partide, iar oamenii sa-i impartim in CINSTITI si TICALOSI, dupa cum ACCEPTA, sau NU, sa se afle sub incidenta SOLUTIEI, care ii trece prin filtrul ei exorcizator, si nu in functie de trecutul lor, care nu mai are nicio relevanta, din moment ce trec prin filtrul exorcizator al SOLUTIEI de mai sus! APELEZ LA TOTI CEI CU INTELIGENTA PESTE MEDIE, SA RENUNTAM LA POSTARI DE FELUL: “ba pe-a matii (sau ma-sii)”, si sa cautam solutii care sa ne scoata din infernul in care ne-am impotmolit! D.Rizoaica. Tel.0723966732.
Am acum un pic de timp ca sa detaliez. Sunt importante atit procesul propriu zis cit si prezentarea sa mediatica – propagandistica daca vreti. Probabil ca dl Nastase a simtit ceva si in ceea ce priveste partea imagistica. Ca sa imi expun acum propriile opinii, care ar putea sa nu fie adevarate, dar sunt opiniile mele, comentariile “cititorilor” articolului hotnews.ro imi arata o actiune de propaganda neagra (in sensul ca isi ascunde sursa) gindita, inchegata, calculata, pe citeva idei menite a forma ori adinci o imagine defavorabila dlui Nastase in ochii cetatenilor. Unele dintre temele abordate in aceasta propaganda ma fac sa cred ca sursa propagandei se afla in imadiata apropiere a gloriosului presedinte si ca indicatiile sunt suficient de puternice si clare astfel incit acestei propagande sa i se subordoneze si dl Boc, chiar cu riscuri pentru imaginea personala a dlui Boc. Premierul, dupa parerea mea, a facut o introducere in aceasta propaganda cu riscul de a se mai face odata de ris: la 9 decembrie media anunta majorarea accizelor la combustibil (majorare care creste preturile) pentru ca tot el, o luna mai tirziu, sa se arate scandalizat de nivelul preturilor la combustibili, crescute chiar datorita lui. Pe internet a inceput a circula astazi un calcul care arata clar ca, din cei 1205 (aproximativ) euro/tona de benzina, statul incaseaza nu mai putin de 835 de euro, iar petrolistii, inclusiv reteaua de distributie, incaseaza 370 de euro, asta fara a mai adauga in partea statului si impozitul pe profitul petrolistilor. Premierul trebuia, in opinia mea, sa isi asume riscul de a mai iesi – a cita oara? – sifonat in ochii cetatenilor pentru a putea face trecerea propagandistica la tema petrom. Tema petrom are, in opinia mea, rolul de a pregati psihologic populatia astfel incit aceasta sa gaseasca fireasca o pedeapsa penala aplicata dlui Nastase, chiar in cadrul unui proces incorect. Probabil ca, peste o perioada de timp, aparatul propagandistic va relua tema pedepsirii lui Al Capone, tema care a mai fost vehiculata propagandistic la inceputul necazurilor dlui Nastase. Sigur ca aceasta propaganda nu este facuta fara riscuri: de exemplu, al aparitiei intrebarii daca ceea ce a fost semnat in cadrul memorandumului de care dl Nastase a amintit s-a incadrat intr-un mandat: daca nu , atunci cum ar putea fi calificata semnarea unui act care oblica statul roman sa vinda anumite bunuri nationale strainilor si mai ales unor state straine. Unul dintre lucrurile pe care mizeaza aceasta propaganda este lipsa de solidaritate a fruntasilor pesedisti, care tac ca pestii, posibil ca unii dintre ei sa fie suficient de lipsiti de inteligenta politica ori suficient de orbiti de ei insisi ca sa creada in ideea ca necazurile artificiale facute dlui Nastase le-ar folosi. Nu le-ar folosi. Crezind eu faptul ca avem de-a face cu o propaganda calculata, organizata, instrumentata, inseamna ca nu pot considera nici un cuvint din aceste texte propagandistice ca fiind intimplatoare, rodul lipsei de gindire a unor ceea ce numim postaci. De aceea am devenit foarte anten la expresia “hoardele PSD si PNL” care apare intr-un text: semnificatia expresiei ar fi aceea ca tara ar apartine pedelistilor (poate in loc de Romania sa se cheme chiar Pedelia), care ar insemna – totodata – si civilizatia si care s-ar confrunta cu o navalire barbara iscata spre a le lua ceea ce e al lor, inclusiv porcul din batatura, griul ascuns in gropi si vinul zidit in perete, cu o navalire barbara avind printre abominabilele si singeroasele scopuri si violarea femeilor pedeliste si trecerea copiilor lor prin suliti. Cred ca este tot o pregatire psihologica, de aceasta data una pentru pedelisti, de imbarbatarea a inimilor. Posibil sa apara in curind si o versiune pedelista a Marseillaise-i (in ragete ferocii pesedisto-penelisti…) care, cine stie, s-ar putea numi Murfatlaria ori Plescoaica. Si am mai remarcat atacul la masonerie, primul pe care il vad in ceea ce cred a fi o propaganda organzata. Iar, din cite stiu, atacurile organizate la masonerie, in diferite tari, au fost caracteristice dictaturilor.
Domule Nastase, dincolo de cuvintele scrise, de opiniile pe care ni le formam si de parerile pe care ni le expunem, nu putem face nimic semnificativ pentru dumneavoastra in acest domeniu. Remarc ca se exprima in sprijinul dumneavoastra oameni pe care nici nu ii cunoasteti, in timp ce persoane pe care guvernarile pesediste i-au ajutat foarte mult in viata stau si asteapta. Oare ce?
Va multumesc, am citit.
DESPRE PENSII- DL.NASTASE lumea stie ca pensile militarilor au fost marite de guv psd. Ce a rezultat in urma acelui proces = pensi uriase pt. ofiteri superiori, acum se ajusteaza si pensile subofiterilor in asa fel ca cea mai mica pensie de subofiter devine cel putin dubla fata de cele mai mari pensi ale civivililor. PE LA EM. TV, PSD-ISTI CORLATEAN IANCU ATANASIU -LUPTA DIN GREU PT. RELIZARILE ACESTOR PENSI. dv. ati marit si pensile prof universitari VA INTREB CITI DIN ACESTI BOGATI AI SOCIETATI VA SUSTIN SI VA VOTEAZA??- SA VAZUT … CEIA CE SE INTIMPLA ACUM LA TV, NU SERVESRE DECIT PDL. Votanti psd. nu sint de acord tacit cu aceste uriase discrepantesustinute de cond. psd. SIN GURA SOLUTIE AGREABILA ERA IMP. DIFERENTIATA PE CARE O SUSTINE DL. PONTA. DV. CE PARERE AVETI?. avind in vedere ca sinteti coautor la situatia pensionarilor sustinindul pe SIRBU care numai rau a facut pensionarilor ducind val. pt. de pensie pina la 30 la suta in guv. dv NU ar trebui sa va surprinda rez. votului la viitoarele alegeri din 2012 DUPA PAREREA MEA ERATI SINGURUL ADV. viabil pt pdl de aceia ati fost tras pe tusa. sa nu credeti in sondajele actuale primi care vor parasi n ncorabi vor fi oportunisti cu bani multi pt. care se lupta psd/. imp .diferentiata nu o vor vota.
Freedom is not free.
In 89 am trecut de partea ta, ca sa fii liber.
Oare cand vei trece si tu de partea noastra?
“Tie popor ingrat nu-ti va ramane nici macar cenusa noastra”.
Un tip din marea muta.