Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
ministru >> prim-ministru >> blogger
Blogul lui Adrian Năstase
Blogul lui Adrian Năstase
Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
Axioma potrivit careia aliantele non-ideologice se fac intre adversari ar trebui avuta in vedere ori de cate ori analizam constructii politice de acest tip, pentru a nu risca sa dam unor reactii critice (intre care unele pot fi, dupa cum am tot vazut, de-a dreptul false sau obsesiv-compulsive) o atentie pe care nu ar merita-o. Dar, pentru a intelege mai bine noile realitati politice sau pe cele pe cale de a se contura, va propun sa le privim cu detasare, pe cat posibil intr-o cheie dubla.
In primul rand, ar trebui plecat de la premisa ca sefii celor trei partide din opozitie apartin unei noi generatii politice, despovarate in cea mai mare masura de povara trecutului, ceea ce reprezinta un fapt incontestabil de progres si de speranta, dar nu si suficient pentru modernizarea clasei politice.
In al doilea rand, impresiile celor care ar fi tentati sa vada in cei trei lideri de partide niste Feti-Frumosi care vor sa caute sau sa mestereasca impreuna glontul de argint cu care sa-l rapuna pe Zmeul cel rau ar trebui ponderate de o alta viziune populara, care vine pe filonul mioritic, pentru ca la fel de bine ei ar putea fi asemuiti si cu cei trei baci sau ciobanei din cunoscuta balada, in care doi dintre ei se unesc impotriva celui de-al treilea. Ceea ce ar lipsi ca acestia sa se identifice cu unii sau altii dintre eroii respectivi ar fi, o stim prea bine, intriga politica, intotdeauna aflata, se pare, cu un pas inaintea reformei. Vreti cea mai recenta mostra ?! Iata “fitilul” consilierului presidential Sebastian Lazaroiu, care se intreaba retoric “ce cauta un partid care are 1-2% in sondaje alaturi de doua partide care au peste 20%” (sic !) si tot el isi raspunde: “Este vorba despre resursele mediatice si financiare pe care PC le pune la dispozitie”, dupa care forteaza: “Estimez ca alianta PSD-ACD ar obtine maxim 40%, ceea evident nu poate fi numit un succes” (sic ! sic !).
In al treilea rand, cei care ar fi inclinati sa creada ca ura ar putea sta la baza unei aliante politice ar trebui sa stie ca in politica nu sunt sentimente, ci numai interese. Ca urmare, spusele lordului Palmerston potrivit carora nimeni nu are amici sau dusmani eterni, dar in schimb are interese eterne, ar trebui subscrise si pe malurile Dambovitei (referirile erau la Albion, dar ele sunt general valabile). Privita prin aceasta prisma, este de salutat precizarea lui Victor Ponta, facuta astazi in discutiile online cu cititorii HotNews.ro, pe tema eventualei aliante cu liberalii: “Nu am nici un fel de ura fata de dl Basescu si PDL. Am o mare dezamagire pentru sansa ratata de Romania in ultimii 6 ani” (ramane in schimb discutabila afirmatia acestuia ca locul PC nu ar fi decat intr-o alianta de dreapta, nu si intr-una de stanga).
In al patrulea rand, ar trebui vazut cine ar avea de castigat de pe urma aliantei si, eventual, in ce ordine. Cel mai important castigator ar fi Crin Antonescu si PNL, care dupa ce Crin s-a dat o data peste cap si a produs cu PC miraculoasa ACD, care spera sa-i gonfleze suficient partidul pentru a-i putea pretinde fratelui mai mare tratament la paritate, mizeaza ca prin urmatoarea dare peste cap si obtinerea celei de-a doua minuni, alianta PSD-ACD, sa salte peste cele 20% din intentiile de vot in viitoarele alegeri (inclusiv sa urce in schema guvernului post-electoral). Urmatoarele locuri in ordinea avantajelor ar fi ocupate, evident, de PC (cu grupurile parlamentare proprii) si PSD (care, adaugand suficiente procente peste cele 40% ale sale, va fi in masura sa dicteze noile reguli ale jocului). Ei, bine, in pofida a ceea ce s-ar putea crede, printre castigatori se va numara si… PDL, care, indiferent de cat va pierde sau de aliniamentele ideologice pe care se va retrage in opozitie, mare parte din valorile sale vor ramane in zona puterii, prin PNL, ca partid de dreapta, si cuirasa sa ACD (asadar, la limita cel putin, afirmatia ca PNL ar putea lucra pentru intreaga dreapta ideologica, implicit pentru PDL, nu ar putea fi calificata in integrum ca o aberatie !).
In al cincilea rand, chiar daca nu stiu daca e adevarat ca graba ar veni de la diavol iar moderatia de la divinitate, asa cum se zice in popor, ar trebui sa mai remarcam ca “grabnicii” sunt in PNL, in timp ce “moderatii” apartin PSD, ceea ce ar putea induce, fie si numai speculativ, ideea preexistentei unui plan si a unor termene supervizate…
Dar de ce o „tinta miscatoare” ? Pentru ca de aceasta trag, divergent, si unii si altii, cel putin asa cum se observa pana in prezent. In timp ce PNL tinde sa indrepte tirul noii aliante spre un om sau un partid, obiectiv pe care Ludovic Orban ar vrea sa-l introduca inclusiv in Statut, dar care ar fi nesemnificativ pentru o schimbare calitativa, de fond, fiind mai degraba o diversiune (de ce ar vrea cineva cu tot dinadinsul sa ne asigure de distantarea sau ruptura de altcineva, daca nu ar folosi-o ca acoperire ?!), PSD spune foarte transant, prin vocea presedintelui sau, Victor Ponta: „Scopul nostru politic nu este debarcarea lui Basescu, ci un nou model economic si social pentru urmatorii 8 – 10 ani.” Tocmai aceasta tensiune interna aliantei, inerenta deosebirilor ideologice pe care le inglobeaza, va face ca tinta acesteia sa fie, in multe cazuri, “miscatoare”.
Minunat! Totul în România se termină în coadă de peşte. De aia doar ne guvernează un marinar , pardon, un pescar de ape tulburi.
A fost inspirat cine a a pus un punct dupa primul B. Nu de alta dar putea sa sara la gitul celuilalt B, fara punct.
Cheia, cit costa cheia?
DOMNULE nASTASE !
Alianta de Centru-Dreapta, PNL+PC, este normala si o stabilesc asa cum doresc cele doua partide. Dar realizarea unei Mari Aliante intre cei doi poli ai opozitiei, STANGA (PSD) si DREAPTA (PNL+PC), ar fi o imensa E R O A R E ! O asemenea alianta nu se motiveaza nici pentru alegerile parlamentare, si cu atat mai putin pentru alegerile locale! Cele doua entitati din opozitie, STANGA (PSD) si DREAPTA (PNL+PC), au electorate distincte, si TREBUIE continuata distinctia dintre cele doua electorate! Alegatorii Aliantei PNL+PC, apartin comunitatii sociale a celor bogati, ca si cei ai PDL, iar alegatorii PSD, ca si ai celorlalte partide de STANGA, apartin comunitatii sociale a celor saraci! Dupa 21 de ani de vot bezmetic, electoratul roman are dreptul si datoria de a cere decidentilor politici, sa actioneze in sensul separarii apelor, intre STANGA si DREAPTA, atat in spectrul politic, cat si in randul electoratului, promovand votul comunitar-social, similar votului comunitar-etnic practicat de 21 de ani de comunitatea etnica maghiara. NU TREBUIE ADMISA EROAREA DE A REALIZA O ALIANTA ELECTORALA INTRE STANGA SI DREAPTA ! O alianta de guvernare, intre stanga si dreapta din actuala opozitie, se poate face NUMAI dupa alegeri ! Teama ca Basescu nu ar “desemna” candidatul unei aliante parlamentare care detine majoritatea in Parlament, este total nejustificata! Ce fel de juristi au PSD, PNL si PC, daca nu inteleg, cel putin ei, ca Basescu nu se afla pe mosia lui maica-sa, pentru a face ce vor muschii lui, si ca este OBLIGAT de Art. 103(1), din Constitutie sa “desemneze” drept candidat pentru prim-ministru, pe ACELA prezentat de o majoritate parlamentara absoluta, fie aceasta a unui singur partid, fie a unui grup de partide! Daca Basescu ar refuza sa se conformeze spiritului Constitutiei, nu ar fi nicio problema pentru majoritatea parlamentara constituita, sa-l suspende si sa-l “arunce” poporului pe care l-a infometat, sa-l “devoreze”! Inca odata stimati lideri ai opozitiei, ramaneti uniti in diversitatea stanga-dreapta, DAR RENUNTATI LA FANTASMA MARII ALIANTE, OFICIALIZATE LA TRIBUNAL, INTRE STANGA SI DREAPTA! Buimacitul electorat roman are dreptul la clarificare, si dupa 21 de ani de vot bezmetic are dreptul la vot comunitar-social! NU-L DEZAMAGITI! D.Rizoaica. Tel. 0723966732.
Nu pricep absolut nimic din aceasta stenograma, sau ce-o fi ea.
Inteleg doar ca doua personaje de tot rahatul stau cuminti si privesc la televizor, discutand ilogic si ofensator. Totusi, sa remarcam ca in acest timp ei nu fura. Adica autorul a eludat pricipalul sens al acestui regim.
OK, va rog sa ma anuntati careva si pe mine atunci cand, luptand in felul asta, opozitia unita va rasturna puterea. Nu de alta, dar intuiesc faptul ca va fi greu de remarcat schimbarea…caci in definitiv, ce conteaza ca ne hahaie la tv Basescu sau vreun altul? Viata si realitatile ei vor ramane aceleasi cata vreme opozitia nu vizeaza schimbari de fond pe acest palier. Programele, teoriile si declaratiile nu fac doi bani, nu fac ele doi bani nici legile, dupa cum in mod constant se vede.
Oricum, abordari mai ingenue de atat nu cred ca se pot elabora…dincolo de starea de fetus.
Remarc insa cu bucurie dinamica dlui Nastase la emisiunea dnei Firea: cred ca a inceput sa simta totusi, in sfarsit, ca beneficiaza de respectul majoritatii datorat performantelor incontestabile, carierei, pregatirii, competentei, atitudinii si prezentei sale. Simt ca tot mai multi cetateni incep sa inteleaga ca dl Nastase are anvergura necesara. Tocmai de aceea s-a reinceput torpilarea cu Petromul. Calculand insa castigurile Romaniei dinspre o societate comerciala scufundata in datorii devenite istorice la acea vreme, miscarea a fost excelenta. In definitiv, peste numai trei ani, Basescu va avea ocazia sa-l numeasca pe Bercea Mondialu’ administrator la Petrom, iar noi sa ne bucuram de preturile scazute la pompa…sau s-o faca sa dispara, pe 1$, precum flota.
MARINĂREŞTI
! . La examenul de reautorizare pentru căpitan de cursă lungă, capitolul „cunoştinţe generale” :
- Domnule Traian Băsescu, ce ştiţi despre BOCAPORT ?
- Este simpla formula standard de a-l chema la ordin pe tâmpul de Emil, singura pe care, de altfel, o înţelege [ Boc Aport !!!]
- Vai mie…
2 .TB gâdilând-o insistent-protocolar cu arătătorul dreptei, Nuţica – nervoasă – i-o serveşte marinăreşte :
- Ce faci iubitule, încerci marea cu deştul ?
- A căzut BOMPRESUL ! Asta este…
Interesant este faptul ca, PC ( Partidul Televizor ) isi permite “luxul” de a intorce spatele PSD-lui a treia oara ! Daca un partidulet de 1-2 % asemanator in doctrina si apucaturi cu PD-L -ul ca doar a fost si PC candva social-liberal adica un fel de hermafrodit iar acuma este total de dreapta((??)) ,… care a fost un fel de visc ( deci parazit ) aliat de conjunctura pe liste si in aliante se manifesta astfel nu ma face decat sa ma intreb….cat mai valoreaza PSD-ul pe bursa politica romaneasca ? Chestiunea cu polarizarea dreptei si a stangii ma lasa rece,
Fereste-ma de..Prieteni;ca de Politicieni..ma apar/din 2012- Singur??!
Pali
am mai zis pe aici ca repozitionarea puricelui PCR arata o profunda neincredere in viitorul PSD de a mai fi “cainele” care sa ducapuricele in Parlament. Se cam raceste cainele , asta este explicatia ….. si este normal . Cu dosul in 13 luntre , incercand sa se ridice in stima societatii civice si teleptuale , jenat ca a fost votat de prostime, deschizandu-se generos spre aceia care se legitimeaza doar prin “PSD continuatorul comunistilor” , elitist nevoie mare PSD risca sa piarda din voturi ,,,,
Atentie, daca nu este un zvon ca puterea se pregateste de alegeri in 2011, atunci ar trebui luata in calcul si ipoteza unei posibile strategii a acesteia de introducere a unui pilon fisurat in noua constructie politica, prin a carui retragere, la semnal, sa antreneze prabusirea intregului ansamblu !
@Ghitza Bizonu
Totusi, “cainele PSD-ist” castiga prin miscarea asta la capitolul “puritate de imagine”, ramanand astfel singurul reprezentat legitim al zonei de stanga. Ori dupa dezastrul lasat in urma de Basescu, ma intreb cati alegatori vor mai vota dreapta.
PC-partidul televizor…E mai mult de atat!
Personajele Voiculescu si Patriciu sunt din aceeasi familie “idiologica” cu Traian Basescu; ori sunt subordonati total lui Basescu, ori sunt de-a dreptul idioti!
Voiculescu a compromis campania din 2008, alegerile parlamentare, iesind la A3 si explicand cum se vor alia partidele de opozitie pentru a-l suspenda pe Basescu. Celalalt personaj, impreuna cu “angajata” sa, dna Saftoiu au compromis o posibila sustinere din partea UDMR, criticand invatamantul in limba minoritatilor…
Dezbaterile de la Antena3, uneori, sunt halucinante; opinia moderatorilor este atat de idioata ca nu mai trebuie invitat un reprezentant al puterii…Varfurile prostiei sunt Dana Grecu, Ciutacu, Sandra Stoicescu…Nu cred ca fac asta de capul lor; mai putin in Cazul lui Ciutacu, individ imfatuat care a pierdul legatura cu realitatea… Sa faci scandal, zi de zi, ca niste amarasteni din Ocna Mures aduna alimente din groapa in care s-a innecat un supermarket, este fabulos…In cele din urma, autoritatile “s-au sesizat’…Sa te revolti ca nu stiu ce angajat are nu stiu ce salariu…A propos! Idiotul asta ce salariu are!?
PSD a scapat de o alianta naucitoare; fara aceasta alianta, in 2004, Basescu nu ar fi putut sa faca guvern…
Este, deja, problema PNLului…
O inteligenta detasare a PSDului de Voiculescu si Antena3, fara a rupe relatiile amiabile, ar aduce minim 3-4 puncte in alegeri.
Listele comune, candidati comuni sau “impartirea” colegiilor, sunt elemente usor de coordonat si conteaza, mai putin, cat de transparent va fi acest parteneriat!
Stimate domnule Nastase,
Daca tot vrea expiratu’ vot prin corespondenta, atunci buletinul de vot sa vina prin posta de la ANAF la domiciliul cetateanului (platitor de taxe si impozite) astfel nu vor mai decide viitorul copiilor si nepotilor nostrii, locuitorii din tara si mai ales din strainatate(neplatitori de taxe si impozite), doar asa putem preveni o noua frauda electorala de proportii.
Cu stima si consideratie
Adrian