Puteti citi in Jurnalul National, in aceasta saptamana, editorialul meu,
“Mesajul de Anul Nou: <Ciocu’ mic>”.
Ca un supliment la ce am scris acolo, puteti accesa urmatoarele linkuri:
Italia – Giorgio Napolitano:
http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Discorso&key=2052
Franta – Nicolas Sarkozy:
Germania – Angela Merkel:
Marea Britanie – David Cameron:
http://www.number10.gov.uk/news/speeches-and-transcripts/2010/12/new-year-podcast-58413
Austria -Heinz Fischer:
SUA – Barak Obama:
http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2011/01/01/weekly-address-new-year
Rusia – Dmitry Medvedev:
http://eng.kremlin.ru/news/1560
pentru a vedea cum au dat mesajele de Anul Nou sefii de stat sau de guvern din alte tari.
Like this:
One blogger likes this post.
SUSPENDAREA LUI băsescu TRAIAN, SE IMPUNE !
TARGET- ROMÂNIA :
Victoriile iudemereilor în România – * succesurile * primului ministru băsescu Traianus!!
Andrei Marga despre Legea educaţiei: “Seamănă cu programul de guvernare nazist”
4 ianuarie 2010 – încă o victorie a iudemereilor, cu binecuvântarea guvernului criminal păstorit de prim ministrul băsescu Traianus , limba română=limbă străină în… România !!
În aceiaşi zi de 4 ianuarie 2010 un român, Vadim Tudor, este umilit, hărţuit şi ameninţat cu evacuarea , la ordinul Cotroceniului .
Dincolo de spectacol, dincolo de răbufnirile prezentate de media, un lucru e de subliniat şi-acel lucru să-l reţinem : Vadim, dincolo de orice altceva, este un mare patriot şi-un militant, un apărător al limbii române, al valorilor şi Istoriei Neamului Românesc !!
Nu sunt deacord cu ieşirile, răbufnirile Tribunului, dar… acela care nu-l recunoaşte pe Vadim Tudor ca Mare patriot, e clar trădător de ţară !
Miza umilirii, PRM şi-a europarlamentarului Vadim Tudor e în sertarul Cotroceniului şi e una politică şi e o răzbunare a orgoliosului şi ranchiunosului personaj : băsescu !
Cine sponsorizează acest circ ce NU face cinste României cum nenumărate alte mascarade ne-au aruncat în groapa penibilului ??
Trageţi concluziile şi luaţi atitudine, treziţi-vă la realitate, dragi români!!
Curtea Constituţională s-a dovedit a fi una din uneltele actualei puteri ( alte instrumente sunt CNA – altă dihanie degeaba-n peisaj – TVR – tembeliziunea închinătoare de ode mârlanului Dictator băsescu , etc ). Oare judecătorii care şi-au schimbat * absolut întâmplător * opniile cu 360 grade, au schelete-n dulapurile zăusului alcoolic care NU e preşedintele românilor ci al hoţilor, interlopilor şi al fufelor dibace în a-şi folosii cururile şi ţîţele în beneficiu personal ??
Iudemereii * reformează * Educaţia… românească.
Dobitocul care NU e preşedintele românilor, interpretează Istoria după bunu-i plac, mi-e scârbă şi silă să repet ce-a * tradus * azi în faţa camerelor, de reţinut doar * fiecare popor va fi… judecat în limba proprie *…. ???!!!??
Ipocritul băsescu Traian, a desfinţat art 13 din Constituţia României! Acelaşi ipocrit declară senin şi cu bună ştiinţă, atenţie, cu bună ştiinţă… repet , că judecata va fi în limba oficială a poporului … care limbă nu e limba română, deci pe el nu-l va judeca poporul român pentru ticăloşii, genocid şi DISCRIMINARE, never ever, crede papagalul.
Ce-a demonstrat primul ministru băsescu Traianus şi azi ? Că pentru el şi haita sa portocalie, poporul ROMÂN e vax albina, românii sunt pentru aceşti nemernici doar nişte gândaci pe care-i strivesc după pohta sufleţelelor lor. A mai demonstrat că gubernul pe care-l conduce este şantajabil. Şantajat de iudemerei şi la cheremul masoneriei evreieşti, punct.
Şi virgulă… virgula tristeţii şi amărăciunii : băsescu Traian a urinat în direct la TV peste Istoria poporului român, acest zmintit lăudând iudemereii şi pe masonul funeriu şi i-a scuipat pe Marga şi E Andronescu !!
E limpede că urmează cu paşi repezi cedarea Ardealului după un plan bine pus la punct de mult timp, un plan deja parafat şi de care băsescu nu e străin ci parte semnatară a tranzacţiei ! Nu s-o fi pricepând Vadim să prezinte * analiştilor * care l-au tot bruftuluit şi doar etichetat, multe, dar… iată că timpul ne arată că NU a minţit şi cu fiecare zi ce trece mai ajungem la câte-o vorbă a sa….
Dacă se pricep foooarte bine la ceva nebunii care conduc România ( băsescu&PD-L&clientela politică ), atunci s-o spunem franc : se pricep la dezbinare, la terfelirea culturii şi batjocorirea intelectualilor români pe care hărâuindu-i cu insistenţă şi consecvenţă i-au adus fie la sinucidere fie la furii greu de controlat şi pe care intelectuali români NU dau doi bani arătându-le locul rezervat ( după mintea lor diabolică ), adicătelea, la colţ.
În opinia mea, să-i compari pe habarnistul funeriu cu somitatea , specialistul Andrei Marga, se numeşte sfidare, se numeşte dispreţ şi NU e de iertat!!!
Basescu ataca discursul nationalist pe Legea Educatiei
- băsescu atacă românii, patrioţii, românismul, dar… rădică-n slăvi iudemereii…
-* Ministrul Funeriu va face o prezentare a legii in urmatoarele zile. *, adică neica nimeni în materie de Educaţie face prezentări, evident cu consiliera lângă ureche, vai mama lui…
Explicaţia promulgării aşa zisei legi a educaţiei, vine de la acelaşi băsescu Traian : * eram obligat din punct de vedere politic. * PUNCT. Restul vorbăriei e de prisos …
* Azi, printr-o alchimie numai de ea ştiută, Curtea Constituțională a transformat o procedură declarată tot de ea neconstituţională într-una constituţională, deschizând calea promulgării ei. Ceea ce preşedintele Traian Băsescu a şi făcut, fericit că UDMR nu mai pleacă de la guvernare. Restul nu mai contează! * – Corina Creţu, europarlamentar social-democrat.
Halal * preşedinte *, de împăiat ca să se minuneze generaţiile viitoare de aşa… exemplar, ce-i drept, unic în Istoria României şi cred că nu e mult să recunoaştem că şi-n Istoria Europei !
Multe sunt de spus, zicerile, analizele, discuţiile interminabile NU ne încălzesc, pe noi, români.
Cred că e cazul să se ia în calcul la modul foarte serios SUSPENDAREA lui băsescu Traian, care NU e preşedintele românilor ( o demonstrează că NU e, în fiecare zi, cu fiecare nouă tâmpenie săvârşită ! ).
http://sfinx777.wordpress.com/2011/01/04/target-romania/
p.s sa dea bunul Dumnezeu sa gresesc eu…. să nu fie România target unora … din umbră….
mi se dă în continuare flood la ip intr-u scoaterea din peisaj, asa ca NU admit pumn in gura de la slugile Cotroceniului si aici, sa ma scuteasca * binevoitorii * de servici plătiţi de mârlan şi fufa sa.
Multumesc pentru spaţiu.
Drept să vă spun, mie discursul prezidenţial nu mi-a lipsit. Mai mult, cred că preşedintele a izbutit (asta dacă nu l-a sfătuit cineva…) să fie original. Au mai încercat, se pare, şi alţii: preşedintele Ungariei, de exemplu, şi-a rostit discursul “din mers”, trecând dintr-o încăpere într-alta. La ce-au spus ăia mari, cu excepţia Angelei Merkel, n-am prea dat atenţie. Am preferat cabaretul de pe TV5 şi focurile de artificii de la Berlin. Şi un spumant (că şampanie n-am voie să-i spun) Zarea, brut, dintr-ăla cu hrisov “o sticlă dintr-o sută” şi pahare ataşate. Ţara e săracă, de ce să fac pe deşteptu’ şi la urma urmelor decât o văduvă mediocră din Hexagon mai bine un orizont autohton.
Vă doresc tuturor un an bun!
un discurs “a la iliescu” sau “a la nastase” ar fi fost mai putin direct, anost, chiar ascuns, cerand intruna “liniste si consens national” la adapostul carora stim noi ce s-a intamplat…pareriunea mea, nu cenzurati pls…
Daca tot am spus ce-am spus la articolul precedent, daca tot il invocati si dumneavoastra pe Mussolini in articolul acesta, de ce nu puneti si un clip cu un discurs al lui Mussolini (poate chiar invocand principiile corporatismului) in contul prezent românici? Ma gandeam si eu
Sibilla,
1. nu-l recunosc pe Vadim Tudor ca Mare patriot.
2. intradevar, domnul Funeriu nu poate fi comparat cu “somitatea”,
“specialistul” Andrei Marga. Pe acesta din urma, Andrei Marga (n. 22 mai 1946, București este un om de cultură român, profesor universitar doctor în filosofie și rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj, laureat al premiului Herder în anul 2005) l-am “prins” de cateva ori pe TV. M-am crucit !
3. in legatura cu Curtea Constituțională, sa nu uitam ca domnul prim-ministru Boc este, ca formatie, profesor de drept constitutional.
Se pun întrebările : De ce a evitat preşedintele Traian Băsescu să ţină discursul de Anul Nou în faţa naţiunii ? Cum ar fi putut suna un posibil discurs ? Care a fost tema cea mai frecventă a ultimelor sale discursuri în general ? „Reforma statului”! Cred că „preşedintele jucător” a evitat de Anul Nou discursul, pentru că ar fi fost obligat să expună Viziunea sa privind „Reforma statului”. Admit că se impune o reformă reală a statului românesc, însă aceasta trebuie să fie bazată pe logica Partidei Naţionale. Pe care Traian Băsescu nu o cunoaşte. Am mai spus că poate fi identificată o textură comună în ideologia naţionalismului românesc (care este logica Partidei Naţionale) şi filonul jeffersonian (Thomas Jefferson şi Destutt de Tracy erau amici de idei) al filosofiei politice din USA. Thomas Jefferson a fost şi preşedinte în USA. Toţi preşedinţii USA vor recunoaşte benevol că urmează şi linia jeffersoniană. Prin acte legislative, conducerea federală cea mai înaltă din USA este obligată să creeze „impuls şi strategie” (Impetus and strategy) în politica macroeconomică a statului pentru folosirea forţei de muncă la maximum posibil. Repet, preşedintele este obligat să traseze linia de politică macroeconomică a statului, bazat pe consultarea unui grup de experţi responsabili. Aceasta se întâmplă în USA, care este un stat modern corporatist. Aici „corporatist” nu vine de la corporaţie, ci de la corpus (de specialişti), cu plural corpora. Un stat modern corporatist este condus de facto de asemenea corpuri de specialişti. O reformă reală a statului românesc trebuie să aibă în vedere transformarea României într-un stat modern corporatist. Dar nu aceasta este viziunea „preşedintelui jucător” Traian Băsescu atunci când vorbeşte mult prea emfatic despre „reforma statului”.
@ 1819
Ce înseamnă “românici” ? Tu deja vezi România divizată în mai multe “românici” ? Acesta era şi visul cominternist.
MAI SIMPLU NU SE POATE EXPLICA
Se mai îndoieşe careva că Javra Ordinară “e vită” ?
Poporul (ne)răbdător n-ar fi ezitat să ciocnescă o sticlă de şampanie (goală) cu acoperişul gâtului prezidenţial !…
Mai pot fi adaugate si altele:
Hugo Chavez http://www.youtube.com/watch?v=Rg9DiGGbdRc, a tinut un discurs, scurt – 2 min., nimic politic; un mesaj care poate fi asumat de oricine.
Vecinul Ghiorghi Ivanov, http://www.youtube.com/watch?v=qIv4GpCdnSc, a avut un discurs decent de aproape 5 min., o trecere in revista principalelor probleme ale societatii bulgare si sperante pentru viitor.
Presedintele Coreii de Sud, Lee Myung-bak, http://rki.kbs.co.kr/english/news/news_Po_detail.htm?No=78382, a remarcat ca tara sa a devenit parte a celui mai mare spatiu comercial din lume (are acorduri de liber schimb cu UE si cu SUA) si a caracterizat evolutia Coreii prin expresia „gaseong Ilgi”, adica finalizarea impecanbila a unei operatii de accident cerebral.
Discursuri la alegere, dupa gust.
Daca vrei sa spui ceva natiunii. Daca nu, nu…
@ Dl Nastase,
Nu nu nuuu, eroare! Basescu joaca la imagine! Este intr-o situatie de tot rasul si plansul si se da pasare rara! Cetatenii ii asteapta nerebdatori discursul, dar ‘mnealui e suparat pe ei pt ca nu-l urmeaza ci il injura. Uite asa, sa-i doara si pe ei!
Asta ca sa se stie pe toata planeta!
Inchipuiti-va ce vor crede liderii lumii asteia carora li se pun dupa sarbatori pe birou extrasele cu scaparile sefilor de stat, intentiile, din speech-urile de anul nou, “…si al romanului?” “Pai n-are, l-a durut in c-r de popor ca de obicei” “Lasa-l, bine ca se imprumuta ca bezmeticul de la noi!”.
Oricum, daca va lipsea discursul sau, puteati sa-l strigati peste gard, nu? Nu ati fost tot la Predeal?
Hai sa fim seriosi domnilor , (nu e cazul si la Harabula),
In ce piata a Romaniei ar fi putut aduna , in noaptea de anul nou, primarul PDList sau ne PDList citeva mii de aplaudaci pro Basescu?
Ar fi fost o solutie sa delege chiar administratia presedentiala tot SPPeul si toate serviciile de informatii….dar si in acest caz ar fi existat riscul ca in acea masa sa fie un om curajos si atunci ar fi stricat seara presedintelui!
Ca amuzament, care ar fi fost speech-ul nostru pt domnia sa?
Dl Nastase a ratat un bun moment… Dar poate ca-i uzual asa, nici Ceasca nu era vorbaret cand adasta pe la Predeal, inregistra din Bucuresti din cauza Plugusorului copiilor care-l colindau pe 31 la CC.
@neinfectatul de..,
Ai trecut la analize retorice ale unor texte potenţiale? Eşti în mare criză de vreme ce recurgi la “ar fi fost mai rău” în chip de argument. Şi apropos de starea de sănătate ideologică pe care ţi-o proclami (negativ) e bizar şi comic că se manifestă iraţional la stimuli gen etichetă. Miroase de departe a fanatism, boală cu adevărat gravă indiferent de natura obiectului adoraţiei (nu ai aşa ceva) sau, cele mai adeseori inclusiv cazul tău, al urii.
@ blogideologic
Greseala de tastare… Dar, cf noii legi a educatiei, altii cu siguranta, constient sau nu, aduc la realitate visurile cominternistildor…
Vi-l inchipuiti pe Presedinte intr-o piata publica, in fata a 20.000 de oameni liberi? Ce sa le fi spus? Acolo ar fi discutat cu multimea ca o entitate distincta de indivizii care o formeaza. Cred, insa, ca a evitat un incident de imagine extrem de periculos pentru el, renuntand la solemnitatea de a vorbi dintre steaguri. Mesajul ar fi trebuit sa fie elegant, distins, calm, fara incruntari, datator de sperante, lipsit de libertatea bancurilor si poantelor. E mult mai greu. A evitat o lupta pe care ar fi pirdut-o. Opozitia , uneori, ar trebui sa fie mai atenta la declansarea unor lupte gen “constitutionalitatea legii invatamantului”. Cati electori stiu ce insemana si cati stiu ce articole incalca legea, ce se poate castiga si ce se poate pierde. In media, stirea a fost despre faptul ca opozitia a pierdut. Nu cred ca este de dorit sa lasam impresia de forte egale.
O sa ma credeti, n-o sa ma credeti, n-am stiut pana acum ca Basescu n-a tinut un discurs de Anul Nou. Daca n-a gasit o vorba buna pentru romani, a comis o mitocanie de neiertat. Desi, asa cum am spus, eu n-am urmarit programele tv. in noaptea de revelion.
SONET – SONAT
Traian Băsescu e sonat:
De la alcoolul ingerat,
Din contabada cu tutun
Şi viaţa dublă de nebun.
Traian Băsescu e tâmpit:
Cu diplomă că s-a şcolit;
Legalizată (de informator)
Cu atestat de ultrabocitor.
Un trădător de neam şi tară,
Vândut la unguri pe arginţi;
(Rude de sânge prin părinţi)
Rebotezat ca Javră Ordinară
De bravi români; ostaşi
Cu sânge dacic de trufaşi !…
Ciocu`mic la:”770 lei de persoană (aproximativ 180 euro) – acesta este venitul mediu al unui român, conform datelor Institutului Naţional de Statistică (INS) pentru trimestrul al III-lea din 2010″??????????.Ce-ai facut Cioc,Foc,Soc,Fl..c Mic……
Basescu Traian cetatean onorabil al RSR ,client fidel de taverne portuare si bordeluri NU a dorit sa se adreseze boborului de anu’nou dintre steaguri pentru ca, si-a adus aminte de vremea cand a fost numit tot dintre steaguri de catre Cabinetul 2 Sef al Navigatiei Civile ….si saracu’ s-a ingretosat de propria persoana ! Sau a fost manga,….cel putin a doua zi era cam sifonat la mecla…..
Agentiile de presa locale au transmis ieri detalii despre satisfactia personala traita de M Bela. Procurorii s-au abtinut, bag sama, de la comentarii. Ei, unii nu toti, stiu ca Marko a tradat, ca si-a incalcat juramantul depus la investitura. Dar cati dintre actualii membrii ai cabinetului nu au tradat? Procurori, evident cei profesionisti, stiu bine cu ce se mananca chestia asta. Au date si despre aria ei de raspandire. Si actualul locatar a incalcat juramantul depus de investitura. Ieri ne-a oferit noua, si nu numai, proba indubitabila. El a spulberat si umbra de indoiala ce plana inca asupra augustei sale persoane. Da, si Chiriasu’ a tradat; mai grav a vandut. Acum Centristii, grupati in jurul bozgorilor de la udemere, pot actiona in voie. Au deocamdata la stanga tricolorul si la dreapta drapelul UE. Maine vor schimba sigur tricolorul cu un altul; doar legea regionalizarii asteapta la rand. Si … opozitia, opozitia de la care tragem nedejde se organizeaza pana la 31 ianuarie; ne anunta Mogulu’ cel Rau.
@ sibilla
Si cine sa-l suspende pe Basescu ???
P.S.
Daca Corneliu Vadim Tudor e patriot N Iorga ce a fost ?
Thomas Jefferson: “I am for a government rigorously frugal and simple, applying all the possible savings of the public revenue to the discharge of the national debt; and not for a multiplication of officers and salaries merely to make partisans, and for increasing, by every device, the public debt, on the principle of its being a public blessing.”
Jefferson s-a aflat in conflict cu federalistii care deja inventasera datoria nationala si aveau tendinta clara de a incalca prevederile constitutionale care confereau statului federal un rol limitat, axat pe colaborarea inter state si asigurarea protectiei confederatiei si a schimburilor in cadrul acesteia.
Igantu’ A Trecut, Dar Porcu’ Traieste !
Ma simt dator cu o explicatie pentru perioada lunga de inactivitate pe blog. Desi mi-e cam jena sa recunosc, motivul care m-a tinut departe de calculator a fost “boala de oala” de care, atat eu cat si catelul meu Spike am suferit la trecerea dintre ani. Si toata aceasta situatie neplacuta a fost generata de vizita anuala si crestineasca facuta de Craciun de catre finul meu insotit de consoarta care, imediat dupa pupaturile de rigoare si inmanarea traditionalului plocon, m-a anuntat sec:”Nasule, a murit porcu!”. Ei bine auzind aceasta veste minunata, n-am mai stat sa fac investigatii (as fi aflat astfel ca si-a taiat porcu’), ci m-am pus si eu si catelul meu pe baut zdravan de bucurie ca scaparam de porc. Dar n-a fost sa fie, butonand televizorul pe un canal de stiri, am vazut ca porcu’ traieste bine merci, ba mai e scos din trafic si cu ajutorul elicopterului SRI, fapt care m-a adus cu picioarele pe pamant, inducandu-mi o stare de anxietate totala gandindu-ma ca-l vom mai avea pe cap inca 4 ani de zile, fapt ce m-a determinat s-o dau din nou pe baute, de data asta de tristete si inima amara.
Pentru ca tragedia sa fie completa am mai asistat si la ultimele prestatii publice ale porcului, grabit pana la a se scapa in pantaloni sa promulge Legea Educatiei, nu care cumva sa intre in vizorul ungurilor pe motiv de tergiversare a “reformei din invatamant”, prestatii care s-au transformat intr-un veritabil Muppets’ Show, fie prin contributia imbecila a portocaliiilor pe la diferite teveuri, fie prin pozitia adoptata de asa-zisul nostru ministru de externe, de fapt un raspopit cu confesional in jacuzzi, care s-a apucat, de pe pozitii belicoase, sa tranteasca cu mucii diplomatiei basiste in oala cu fasole europeana, reducand prin declaratiile oligofrene facute pana la limita zero, sansele noastre de a fi primiti in spatiul Schengen la termenul stabilit.
Sincer sa fiu nu m-a incalzit cu nimic faptul ca oficialii europeni i-au tras palme cu piciorul acestui hot de voturi in campania prezidentiala, numindu-l in fata imbecil si habarnist in materie de politica externa si probleme europene, singura mea nedumerire constand in faptul ca o anumita liota basista vede in acest individ insalubru de libidinos, in declaratiile facute unei anumite parasute blonde, un intelectual rasat, taman bun de pus presedinte in locul porcului, la expirarea mandatului.
Daca n-am sti faptul ca chiombila sufera grav cu scafarlia, locul lui fiind de fapt la balamuc, nu la Cotroceni, dupa toate aste nefacute cu esecul rasunator in cazul Schengen si in ostracizarea limbii romane in relatiile cu ungurimea, pe motiv de sprijin politic dat in buzunarirea pana la ultimul sfant al romanimii adusa in sapa de lemn, am putea crede ca acesta este platit de o putere straina sau este parte a cine stie carei conpiratii politice tenebroase, avand ca scop final desfiintarea statului si natiunii romane. Dar, stiind ca omul este nebun de legat, nu-l putem banui de tradare de tara, ci cel mult de tembelism politic.
Ar fi multe de comentat, dar sunt inca sub tratament, asa ca Spike ma trage de picior si ma invita la o cana de zeama de varza acra, sa ne treaca greata de porcu’.
Hahaha de Harabula,
Inocentul “due cente” , o chestie pe care nu o sa o mai descopere pe guagle nu stia pentru ca in mod normal stia ca o sa fie nu mitocan asa cum incearca sa-l sprijine din nou “cel de sus” ci doar un las care se razbuna de la intaltimea fotoliului doar pe cei care nu beneficiaza de o anumita acoperire adica nici chiar de o scrisoare pierduta!
Nu a avut cojones , alea care va placeau dumneavoastra cu ceva vreme in urma!
ESTHER DYSON : “Cum trebuie încurajaţi antreprenorii? În loc de subvenţionarea directă a debutanţilor, guvernele ar trebui să devină clienţi ai lor.” Sursa http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/mitul-periculos-al-antreprenorului-erou-211981.html
Dati-i inainte cu suspendarea lui Basescu si o sa castigati alegerile ca acum 4 ani! Joaca de-a suspendarea este chiar pe placul lui Basescu. Mai exista seriozitate in PSD? Se vorbea de o reformare a PSD-ului, s-a facut ceva concret? Parerea mea este ca majoritatea baronilor, smecherilor din PSD stau la “hibernare” asteptand ca tinerii sa faca ce este mai greu, si apoi sa iasa cu surle si trambite la suprafata. De fapt visteria aproape goala a PSD-ului explica legatura inca stransa cu PC si vehementa in declaratii privind suspendarea lui Basescu si a guvernului. In legatura cu asocierea in “cuget si simtiri” a PNL-ului cu PSD este o aberatie nefunctionala, poate doar la nivelul lui Antonescu care intelege foarte bine mecanismul social democratiei, el fiind de-a lungul timpului unul dintre beneficiarii acestei politici.
neinfectat de inteligenta
preaiubitu tau pestinential , finu lu Bercea Mondialu\ , le gaveara de .. solidaritate ! Adica io sa fiu solidar cu casuneanu, Vidajanu , Cocos si altii care se cazeaza pe Coasta de Azur la 1000 de euor pe noapte !!
Ba voi nu suntei santosi la cap ba !
]Si ia zi va place mai mult o seranada cu iesi afara javra ordinara si sa vi se strige ce striga rapidistii despre stelisti decat cestia cu linsite ?
Basescu a declarat ca isi “asuma responsabilitatea” intirzierii aderarii Romaniei la spatiul Schengen. Bun, si ce inseamna asta totusi? Ca isi face autocritica, ca se identifica in sfirsit cu postul pe care il ocupa, sau ca intentioneaza sa demisioneze pentru esecul “asumat”/recunoscut? Si de ce oare nu isi “asuma responsabilitatea” si Ministrul de Externe si ceilalti membri ai Guvernului?
Ne traduce cineva ce inseamna cind un Presedinte isi “asuma responsabilitatea” pentru un esec politic in care este implicat si care ar fi exact efectele acesteia? Multumesc anticipat!
http://www.mediafax.ro/social/basescu-imi-asum-responsabilitatea-politica-a-intarzierii-accesului-in-spatiul-schengen-7864448/
Basescu, acest iresponsabil, isi asuma responsabilitatea politica pentru Schegen, e o culmea a nesimtiri acest individ. Deci recunoaste ca el este cel care a coordonat totul si ca habar nu are pe ce lume traieste. Si la sfarsitul mandatului tot asa va proceda, isi va asuma responsabilitatea pentru uciderea sperantei acestui popor, ca tot nu are ce sa pateasca.
Basescu este produsul meschinariei oamenilor din jurul lui, este tapul ispasitor al mafiei PDL, nu va fi suficienta eliminarea lui, deoarece slugile acestuia isi vor gasi rapid alti stapani, la fel cum un limbric isi gaseste o gazda. Alegerile anticipate sau la termen nu reprezinta o garantie ca vom scapa de sleahta lui Basescu, deoarece ei vor organiza si numara voturile, si tot ei vor imparti galetile si pungile cu faina la amarati. Observati cu atentie ca saracirea populatiei va face ca aceasta sa voteze cu atat mai usor PDL-ul in schimbul unei sacose cu mancare.
Orice campanie electorala a PDL se va baza pe minciuna, dezinformare, santaj, cumparare de voturi cu ajutorul tiganilor si maghiarilor, la acest tip de campanie opozitia nu poate face mare lucru deoarece Basescu a generat foarte multe probleme ireversibile in randul populatiei si al institutiilor de stat.
Domnule Presedinte,
Va scriu din Targu-Mures unde efectele Legii educatiei sunt dezastruoase pentru profesorii romani ,indeosebi pentru cei care predau discipline tehnice si instruirea practica,respectiv inginerii si maistri .La liceul nostru disciplinele tehnice au fost predate in limba romana si la clasele de la sectia maghiara(infiintate fortat in 1990).Toti inginerii sunt romani,au absolvit studiile superioare in limba romana.Nici nu exista sectie maghiara la Facultatea de industria lemnului din Brasov.
Acum o parte dintre noi ne vom pierde locurile de munca,PENTRU CA NU CUNOASTEM LIMBA MAGHIARA,chiar daca suntem profesori titulari,cu gradul didactic I si cu rezultate deosebite in activitate(am elaborat standardele de pregatire profesionala pentru calificarile din domeniul nostru,curriculum pentru modulele din aria curriculara Tehnologii ,clasele IX-XII/XIII,etc).
In ROMANIA,cetatenii romani care nu stiu limba maghiara ajung in aceasta situatie?Ce sa facem,Domnule Presedinte?
In luna februarie,conform Metodologiei miscarii personalului didactic si a Calendarului pentru anul scolar 2011-2012 trebuie sa elaboram proiectul de incadrare pentru anul scolar viitor.Din acest document reies reducerile de activitate ,catedrele ocupate cu titulari,catedrele vacante etc.In situatia actuala va trebui sa fie dati in reducere aproximativ 4 profesori titulari si 3 maistri instructori,pe motiv ca sunt romani,si sa dam tot atatea catedre vacante ca sa le ocupe altcineva ,de undeva,care sa predea in limba maghiara .E normal?Cum sa se intample asa ceva?Dar asa reiese din lege!
Ce sa facem???
Cu deosebit respect
Este greu de crezut ca Vadim Tudor va scapa de data asta fara condamnare.
Nataraul nu-si da seama cate resentimente a colectionat.
Acum îl au in mana. Nu pot crede ca sunt atat de tampiti incat sa piarda ocazia. Nu-l vor ierta.
“Alianţa PNL-PC va avea candidaţi comuni la alegerile din 2012 şi 2016″ http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/alianta-pnl-pc-va-avea-candidati-comuni-la-alegerile-din-2012-si-2016-212062.html
Harabula,
Pai cine-l are la mana ca doar A. Nastase l-a iertat(de mai multe ori)!
Dane-M,
Te bucuri , nu-i asa. Multi mizerabili , prea multi mizerabili bucurosi suporta aceasta tara!
Politica monetară, politică pe care o controlează băncile centrale, se explică prin teoria cantitativă a banilor. În treacăt fie spus, băncile centrale garantează lichiditatea sistemului bancar. Politica fiscală înseamnă folosirea de către guvern a cheltuielilor şi impozitării. Politica fiscală se explică prin modelul venituri-cheltuieli. În general, politica monetară şi politica fiscală reprezintă două compartimente foarte distincte pentru politica macroeconomică a unei ţări. Însă pentru USA, unificarea celor două politici este facilă datorită avantajului hiperputerii de a tipări în neştire dolari. Alte ţări trebuie să unifice politica monetară şi politica fiscală în politica lor macroeconomică folosind cu atenţie modelul IS-LM. Aici sunt luate simultan în consideraţie echilibrele parţiale pe piaţa de bunuri de consum şi pe piaţa de bani. Bineînţeles, există şi piaţa reziduală, care este piaţa forţei de muncă. Dar aici se foloseşte legea lui Walras care spune că dacă există simultan echilibre pe piaţa de bunuri de consum şi pe piaţa de bani, atunci există echilibru şi pe piaţa reziduală.
@ Harabula,
Traiesti momentul euforiei alaturi de jivina portocalie, acum toti ataca iar seful haitei le cuantifica elanul individual. La momentul t+1 insa, vor realiza ca au de-a face cu un europarlamentar imun si gata oricand sa povesteasca mediei europene despre afacerile delicate ori sa ceara, de la tribuna, diverse chestii greu de inghitit si de acoperit ulterior. Asa ca-l vor ruga cu sedii cu aer conditionat si umiditate controlata, nu asa oricum, chiar papusarii din spatele helico-presedintelui. Rezultatul final este ca Vadim va reintra in parlamentul roman in 2012 pe cai mari, de unde va iesi UDMR.
Revin in discutia despre Spatiul Schengen pentru ca o noua declaratie a lui Basescu arata cita brambureala exista in politica externa a Romaniei:
Preşedintele Traian Băsescu a cerut, miercuri, Guvernului să se “bată până în ultima clipă” pentru aderarea la Spaţiul Schengen în termenul stabilit, aprilie-mai 2011, avertizând însă că România nu poate denunţa Mecanismul de Cooperare şi Verificare sau bloca aderarea Croaţiei la UE.
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-guvernul-sa-se-bata-pana-in-ultima-clipa-pentru-schengen-7865086
Acum, asta este stire de presa. Nu vad exact ce a spus Basescu in textul stirii. Dar daca stirea e veridica, atunci avem confirmarea unei grave probleme a Romaniei: lipsa de sincronicitate in politica externa. Ministrul de Externe spune una astazi, Presedintele vine maine si infirma spusele ministrului si are o alta directie. N-ar fi o problema daca subiectul ar fi lungimea coceanului de porumb. Dar cind e vorba de implicatii majore pentru Romania, precum relatiile cu state importante din UE ca Germania, Franta, cu state apropiate precum Croatia, si cu Comisia Europeana, atunci cel care a provocat aceste disensiuni majore trebuie sa isi dea demisia. Nu am nimic personal cu dl Baconschi, dar ca om de stat ar trebui sa aibe taria sa isi dea demisia, dupa ce a fost contrazis in profunzime de seful statului. Altfel, pentru mine devine o papusa Barbie care nu mai reprezinta statul roman.
@ Karakas,
prea vrei si tu totul dintr-odata, omu’ acum abia experimenteaza asumarea… daca rezultatele sunt multumitoare si idiotii cred ca de vina-i CSM-ul si nu incontrolabilul complex securisto-economic din spatele lui, atunci vom mai asista la asumari tot mai dese, de acoperire, caci esecurile se vor precipita: regionalizarea, furtul alegerilor viitoare, consecintele indatorarii dincolo de limite, probabil expulzarea romanilor din tari europene… Cand nu se mai poate face nimic, ca aceia sa nu riste totul, el isi va asuma ceea ce este de asumat. Simplu, ca petarda.
@Doru Coarna, as fi ris daca experimentul s-ar face doar cu personajul in cauza, dar din pacate se experimenteaza pe milioane de romani un tip catastrofal de guvernare si reprezentare a tarii in afacerile externe.
Lipsa coerentei si a seriozitatii in actul de conducere, probata inclusiv de episodul recent cu “asumarea responsabilitatii” timp de 5 minute, dupa care bem o bere si ne impacam cu poporul, e distructiv pentru natiune.
Harabula
nu il vor condamna … Nu numa ca gagiu este europarlamentar , insa resentimente au strans si altii…impotriva LOR !
Si daca il condamna azi pe CVT inseamna ca arata ca se poate ! Adica ca o figura politica importanta poate fi condamnata la zbarna. Si aveam destule – mai un jaf a unui telefon, mai o casa din strada Mihaileanu, mai niste contracte , mai niste ….. Si pana la urma vei da si tu cu subsemnatu ptr contractele alea incrucisate care nu produceau decat prime ptr tine ….
@ ADRIAN NASTASE & MODERATOR
Am crezut ca, suntem pe un blog european ( sadea ) ! Dar constat cu tristete ca ( NU ) se cam radicalizeaza discursul ! ( vezi comentariile lui Ioan ) si cele usor”false” bolnavicioase a unei dudui Adela Ciulea…vreti D.na un al doilea martie ’90,…credeti ca o sa ne fie de folos ? “toti inginerii sunt romani “…. sa inteleg ca un etnic maghiar absolvent de TCM de ex. isi schimba identitatea nationala daca devine inginer ? )
In semn de protest ma retrag de pe acest blog ( cu regret ) pina la remedierea situatiei,…
Cu sincere regrete,
,…un cetatean roman,…de etnie maghiara,…dar nu inginer !
Pali,
Imi pare rau ca te-au deranjat unele comentarii. Si pe mine ma deranjeaza unele dintre ele. Incerc sa las cat mai libera exprimarea pe blog, sperand in auto-cenzura. Nu se intampla, intotdeauna, asa. Oricum, abandonarea campului de “lupta” nu este o solutie. Sper sa revii asupra deciziei tale.
@ Pali,
chiar daca ma adresez dv in lipsa. Eu nu am comentat in nici un fel opiniile divergente; ba, ca sa fiu sincer, am continuat sa-i citesc pe semnatarii lor cu si mai mare interes. Oricum, chiar si asa la vedere, interventia dv miroase de la o posta a indemn direct la cenzura. Pacat, de acum v-am trecut si pe dv la rai; chiar si in lipsa ca n-o fi foc. Cu bine pana la revedere si mai incolo.
@Bizonu si haita de carcotasi
1) vadim figura politica importanta? Ma faci sa rad non-stop 3 zile la rand! Intr-o societate normala, omul asta era demult incartiruit la raionul “10 stoluri de vrabii intr-un singur cerebel” pe la etajul 4 sau 5. Pe undeva, parca mi-ar fi mila de handicapul de care nu poate scapa: “forte subsersive” ii controleaza creierul, el este victima propriilor halucinatii care il determina sa vorbeasca la persoana III despre el insusi, sa se creada un erudit, un mare poet, un conducator sever si mesianic, ce mai, e o adevarata harababura in capul lui.
)
2) Ma distreaza sa vad cu cata inversunare criticati si comentati si rascomentati faptul ca presedintele Basescu a renuntat sa mai tina discursul sau la cumpana dintre ani. Multi sunt ofticati ca nu au “probe” pe baza caruia sa-l critice si mai cu ravna. Atitudinea presedintelui, deductibila din acel discurs ar fi fost mana ceresca pentru “artistii” de la A3: cica, de ce a spus asta si nu a zis altceva, de ce nu s-a referit la situatia economica, la perspectivele anului 2011, la spatiul Schengen, de ce n-a iesit in nici o piata sa bea o sampanie cu cetatenii? Daca ar fi iesit, s-ar fi comentat ca de ce nu-i lasa pe romani in pace nici macar in noaptea de revelion, sau de ce nu a oferit o lada de sticle de sampanie, stiind ca in anul acesta schimba prefixul(de la 5 la 6)? orice ar fi zis sau nu ar fi zis in acel discurs, tot ar fi gasit carcotasii de pe acest blog, motive sa-l critice. Multi ar fi declarat ca intentionat nu i-ar fi ascultat discursul, altii ar fi invocat alte motive ca sa strambe din nas. Eu am vazut la TVR 1 ca era afisat un discurs online, dar cum nu eram curios sa stiu despre ce anume era vorba, am navigat pe toate canalele(vreo 70) ca sa surprind momentele de varf….
3) Nu cred ca amanarea intrarii in spatiul Schengen este un motiv serios care sa impuna demisia presedintelui sau a ministrilor de resort. Dar opozitia poate cere si anularea eclipsei de soare sau de luna, pe motiv ca nu avem aparatura ultramoderna pentru masurarea variatiei radiatiei solare in intervalul cat dureaza eclipsa, ba poate cere si demisia guvernului fiindca nu poate opri “intunecarea globala” ca urmare a emisiilor antropice, in atmosfera.
Atata vreme cat nu toate statele membre UE, vorbesc aici de cele din UE-15, fac parte din spatiul Schengen si atata vreme cat nu sufera romanii din aceasta cauza(din 2007 si pana acum ce am ratat ca nu suntem in Schengen?) care e dezastrul politicii externe?
4) Ce mare lucru au realizat pnl si pc cu alianta asta? Are pc-ul voiculescu electorat, inafara de angajatii de la antene si personalul de la grivco s.a.? Singura realizare va fi ca Antonescu va putea sa-si mute patul in studiourile Antenei pentru a avea unde sa se odihneasca intre 2 talkshowuri.
5) psd nu prea are nevoie de pnl:mai mult ii incurca deoarcece se dau partid de dreapta si nea Gheorghe sau badea vasile se vor intreba: cum o sa mearga guvernul construit pe cele doua schelete(ale lui Victor si respectiv Crin)? Va domina “Hais” sau “Cea”? Ati vazut ca nici in Germania alianta SPD cu CDU n-a durat decat o legislatura iar cei care au avut de pierdut au fost social-democratii: au pierdut vreo 10% la capitolul voturi, fiind cea mai mare infrangere din anul 1949 incoace, in timp ce CDU si Liber-democratii au castigat voturi in plus fata de precedentul scrutin. In acest context, cred ca e prematura bucuria lui Ponta sau Nastase, chiar cred ca, de fapt, se autosugestioneaza singuri.
psd ar trebui sa-si elaboreze un program credibil de guvernare: ceea ce am citit in articolul de azi pe blog mi se pare prea general, un fel de bla -bla-bla. Spun ca trebuie elaborat un astfel de program, fiindca deja electoratul este cam plictisit de toate ofertele, s-a ars de prea multe ori cu promisiunile electorale, incat acum sufla si in iaurt…..
Cei care au calatorit peste hotare sunt in cunostinta de cauza privind mersul lucrurilor pe alte coordonate geografice, asa ca nu-i mai putem speria cu diversiuni preparate in laborator(vin mosierii, ne iau ungurii Ardealul si pleaca cu el subsuoara, etc etc), in plus, stiu ca avem nevoie de reforme…..
La varsta mea, nu mai pot fi atat de optimist, nu am fost nici pana acum, poate si din cauza deformatiei profesionale, capatata in cariera….
@ adrian nastase
Stimate Domnule Presedinte Adrian Nastase !
Prin atitudinea dvs.reusiti intotdeauna !Stiti cat de mult va respect si va admir !!! Nu m-au deranjat pe mine personal comentariile sunt deja obisnuit…vorbeam la modul general fara sa tin partea cuiva sau sa reprezint o etnie,un grup sau interesele cuiva ( subliniez cu rosu …EXCLUS UDMR…prietenii stiu de ce ! ) dar sunt un om care a trait pe “live” evenimentele negre,sumbre si de foarte trista amintire din Martie ’90 care recunosc cu mana pe inima m-au traumatizat! Orasul a resimtit timp de 10 ani efectul acelor eveniment;lipsa investitorilor,neincrederea,etc.Totusi ma bucur pentru faptul ca, muresenii ( romani si maghiari ) au putut sa treaca peste acest calvar si sa-si continue co-existenta ,sa faca afaceri impreuna sa fie prieteni chiar sa se si casatoreasca unii cu altii.Si eu am prieteni romani foarte buni de peste 30 de ani…insa ma intristeaza ca, mai exista in Romania anului 2011 oameni cu o gandire retrograda si cu un limbaj demn de un scenariu marca evacuare-sediu-PRM & si liderul lui
Va multumesc pentru indemn si considerati-ma un proaspat “revenit” !
@ Sibilla,
despre CVT ca patriot altadata. Pana atunci sa nu uitam ca in 2004 el a pus pe tava voturile peremistilor oferindu-le actualului chirias din Deal. Si, cu ele si prin manevre oculte, rezultatul scrutinului a fost pecetluit. A urmat, dupa cum prea bine sti, un alt gest din aceiasi “clasa” din partea unuia apropiat pesede; si ce daca. (vezi solutia imorala …) Si astfel s-a scris, in mare, soarta unor scrutinuri ce ne-a trimis pe toti in haul basist de azi. De bine.
@ Ioan
Pana ma treci mata’ pe mine la rai mai bine pune mana pe carte !!!,…din cate se vede nu ti-ar strica,….
P.S.
Limbajul “utilizat” va face cinste si va caracterizeaza ! Va recomand un traseu ( fara GPS )….Bucuresti sect.1 str.Emil Zola nr.2 ,…din cate am vazut la TV este mare nevoie de patrioti adevarati pe acolo…evident la carat de mobilier in curind.
,…sa va ajute D.zeu atit cat meritati,…
Pali,
multumesc.
@ Pali,
“toţi inginerii sunt români”. Evident nu este vorba decât de faptul că inginerii angajaţi la liceul doamnei pentru coordonarea activităţilor practice sunt români. Vă place sau nu, asta ar fi realitatea, adică nu pot desfăşura activităţi didactice în limba maghiară. Nu găsesc nimic jignitor aici, abia comentariul dumneavoastră este deplasat şi jignitor la adresa noastră, a celorlalţi. Mă surprindeţi.
Cât despre Ioan, parcă şi dv. v-aţi exprimat de nenumărate ori împotriva UDMR, stă scris asta chiar aici, pe blogul acesta care se pare că nu consideraţi că se ridică la nivelul dv. european.
” Emile”
@ adrian nastase
Eu va multumesc !
@ Pa …
Eu am abordat putin altfel tema in discutie. Vad insa ca priceperea dtale intrece nivelul broastei; cu care incerci sa ma compari. Si afla ca la nevoie, pentru binele comun (observi, si al dtale) ma duc glont si in Emil Zola nr 2, sa incarc si sa descarc niscaiva mobilier. Ca asa se ajuta oamenii la nevoie. Cat despre Domnul, pe care il invoci sa-mi sara in ajutor, afla ca m-a ajutat pana azi. Si pentru asta si altele ii multumesc ori de cate ori am posiblitate. Si de asta data nu te salut.
Ioan,
mi-am permis sa elimin ultima propozitie.
@ nastase,
Chiar dv. Nici nu stiti cat de mult va multumesc.
Teoria cantitativa a banilor nu explica nimic. Monetarismul este unul dintre motivele pentru care teoria economica se afla in impas, culmea este ca unii economisti au prevazut asta acum mai bine de un secol. Presupunand ca inflatia si preturile au o evolutie simultana, teoria cantitativa ajunge la concluzia gresita ca moneda este neutra si ca variatia cantitatii acesteia nu produce efecte de redistribuire si distorsionare in piata. Factorul timp nu exista, de ce ar exista? Iar structura de productie este un fel de marmelada uniforma. Asta este macroeconomia. In cifre, se poate agrega orice. Dar realitatea din spatele cifrelor este una diversa, si nu se “agrega” dupa cum ar dori macroeconomistii.
Cantitatea de moneda nu este importanta pentru schimburi, fara indoiala. VARIATIA cantitatii banilor, este insa altceva, are impact, dar acesta se transmite neuniform : primii care folosesc noile unitati vor beneficia de bani mai multi si preturi vechi, ultimii, (cei cu venituri fixe de obicei), vor avea aceiasi bani si preturi noi. Controlata de catre o entitate centrala, emisiunea monetara reprezinta in cele din urma un instrument prin care se face redistribuirea de catre stat a averii in cadrul societatii, respectiv si o forma de impozitare mascata, (adica instrument fiscal) si este la indemana oricarui stat emitent de moneda, in cele din urma. Desigur, unele au o pozitie privilegiata, precum SUA, intrucat au o piata mai mare decat altele “monezi”, dar in ultima instanta mecanismele si efectele lor, cand se face uz de ele, sunt aceleasi.
Monopolul emisiunii de moneda, coroborata cu sistemul rezervei fractionare in operatiunile bancare, distrug sanatatea pietei libere, scot partial din functiune mecanismele competitionale, creaza privilegii si arbitrariu. Nu exista nici o ratiune economica in spatele acestui monopol, alta decat dorinta de control asupra singurelor elemente prezente in piata, capabile sa o subjuge si distorsioneze: moneda si creditul.
Draga domnu’ Blog, daca tot il aduci in discutie pe Thomas Jefferson, sustinand, (absolut nefondat din punctul meu de vedere), ca toti presedintii americani isi revendica principiile din ale acestuia sau din acelasi filon, cauta si studiaza opinia lui cu privire la constitutionaliatea existentei unei banci centrale, la 1791. Din pacate, astfel de opinii au ramas sa fie aparate de o minoritate, in vreme ce majoritatea se imbata cu apa rece de la robinetul macroeconomiei etatiste, urmasa directa a mercantilismului adaptat epocii banului tiparit.
Problema ta este ca esti convins ca poti impaca Leviathanul cu economia de piata. Au facut-o si altii, cu mai mare anvergura, inaintea ta si o fac si odata cu tine. Ceea ce rezulta sunt doar teorii scalambe, greoaie, pline unele de formule aiuritoare care nu au nici cea mai mica valoare practica, insa creeaza perdeaua de fum in spatele careia guvernele pot sa pretinda ca stiu ce fac. Nu poti incalca ordinea proprietatii private si sa astepti functionalitate in piata. Dar ordinea proprietatii private nu prea are nevoie de guvern, decat eventual pentru apararea acesteia, adica ceea ce si Jefferson dorea si visa. Se dovedeste si s-a dovedit insa, o himera. Statul mic va creste mare, pur si simplu atractia pentru putere este prea intensa pentru unii, care nu vor lasa neexploatata orice cale deschisa catre aceasta. Pentru binele public, bineinteles.
@ Carcotasu
Stimate coleg ,…nu retractez nimic din ceea ce am scris impotriva celor de la UDMR;ramin pe aceasi pozitie ! Si asta fac din convingere si nu pentru faptul ca, sunt membru al unui partid romanesc ( eu am depasit si prin aceasta atitudine “granitele etnicitatii” asa cum bine spunea onorabila noastra gazda )…insa “limbajul colorat” al lui Ioan lasa de dorit ! Dupa umila mea parere chiar mult de tot,…
@ Pali,
Da, aveţi dreptate, în mesajul lui Ioan e un cuvânt care nu-şi are locul, dar în privinţa “duduii” Adela Ciuvlea aţi greşit dv., aşa că, una peste alta se-ntâmplă că toţi mai greşim. Am făcut remarca de mai de sus tocmai din cauză că, de-a lungul timpului, am remarcat echilibrul ce caracterizează mesajele dv.
@ Carcotasu
Va multumesc,…da este posibil sa fi gresit eu.Poate nu a fost nici mesajul destul de clar,…scuze oricum !
toate bune,
@ Pali
@ Carcaotasu
Am recitit postarile mele de ieri. Constat acum, dupa ce am citit schimbul dv de idei, ca un cuvant sta la originnea deranjului creat. Iata de ce reformulez: … Acum Centristii, grupati in jurul ungurilor de la udemere, pot actiona in voie. … De bine, si cu asta eu socot neintelegerea incheiata.
Haha,
Un domn mai sus , “il echilibreaza” pe Pali.Asa este dl. Nastase are intodeauna dreptate si de aici ci mesajele “echilibrate” ,asa este cind nu
cunosti ca albul cit este de imaculat reprezinta pina la urma doar o descompunere spectrala a mai multor culori!
Eu nu sunt abil precum colegul,si nici vreun kovesi sa-i gasesc vreo vina lui Ioan dupa tiparul vreunui coleg elita , ca doar nu Ioan se da distribuitorul dreptatii Dumnezeiesti pe pamant precum mezinul Praslea cel voinic!
Domnule coleg sa cred ca te indrepti inspre pocainta sau din nou inspre dezamagirea? Dezamagirea mea!
Babbaaorne de Minciunesti
CVT a fost in finala mare in 2000 . Cu sanse de a castiga . Ezitarea sa din 2004 l-a facut pe Traian presedinte. Deci orcice ai zice o personana politica importanta . Iar ionce ce priveste fanteziile sale , apai is in concroredanta si cu ale altora – ca ar fi mari “intelectuali” europeni , ca ar fi mari “luptatori cu comunismu” (cand de fapta au fost activisti zelosi) , ca EBA ar fi intelectuala ori ca tu ai fi impartial. Cam pe aici stam cu societatea normala.
Apoi mesajul sefului statului . Este in fisa postului. Si deci il dai chiar daca te toaca asa cum il tocai tu pe Iliescu !!
Demisia . Se impune. Presedintele lu Statu este un pion important in politica externa .
Sarcina neindeplinita cu brio. Raspunderea este a sa. Mai grav modul discretionar in care a numit premierul face ca orice esec al guvernului sa poata sa ii fie transferat. Daca el cere sa ii multumesc atunci cand este timp frumos, da-mi voie sa-l injur ca este urat afara!
Eu il platesc sa isi indeplineasca sarcinile . Sa se viziteze cu sefii de stata nu sa se viziteze cu Bercea Mondialu’ !
Ma io nu crez ca nea Gheorghe stie prea mult cine ar fi SPD . Asa ca parerile tale despre ce crede tzatza Safta nu fac 2 parale . Iar despre opiniile celor care au calatorit peste hotare sunt …. Adica chiar daca au calatorit , stat, si-au luat cetatenia statului in care stau unicu lucru invatata a fost de unde sa cumpere mai ieftin . Ca gabar nu au despre “coabitare” nici “mandarinii” scoliti in timp a 2 coabitari . DerRpe cum se desemneaza premierii idem . Ce mai incolo si-ncoa se aplica vechea vorba ca s-a dus la Paris bou si a venit vaca ! Si pot sa fie pacalitai ca cica ca cum daca nu voteste ei Nutzu Portuaru’; vine comunistii !!
PCR. Nu are votaci . Da are Antene . Adica puterea media care il face sa turbe pe Nutzu al tau .Apropos cumva impotriva lu Traian catinda Mirciulica ? Ca cu el s-a luptata Traian una luna ! Deci conteste !
Asa de final o sa citez din al tau preaiubit Pestinetial : “ti-e frica pasarica ?”
Un “domn coleg”, cu activitate foarte intensă pe acest blog, spune vrute şi nevrute atunci când are ceva de spus, dar şi când vrea doar să spună ceva, ca să nu fie uitat.
Când afirmă că albul, imaculat,
îşi strigă ignoranţa: Albul reprezintă de fapt compunerea tuturor culorilor spectrului şi nu descompunerea, iar chestia asta nu-l maculează absolut cu nimic. Şi nu-i nevoie să înveţe culorile spectrului (ROGVAIV), pentru el e mai uşor să reţină RGB-u’ care stă la baza compunerii culorilor pe ecranul monitorului care-l ajută să deverseze, uneori, ca acum, imundităţi.
Exemplu tipic de atac sub centură, fără altă justificare decât răutatea. Să aibă parte “domnu’ coleg!”.
Colegul Carcotas,
Are picioare …dar nu are ….intradevar deoarece nu vede nuantele compunerii si descompunerii , e mai greu ca-i abil!
@ Bizon de Siberia,
Ai cumva impresia ca ti-ai argumentat spusele? Cam asa vorbeste si argumenteaza si alde pensionaru’ de la tara, care nu uita, cica, Iliescu i-a dat pamantul inapoi, chiar daca nu are cu ce sa-l lucreze(n-a primit macar o cota parte din tractoare, semanatori, pluguri, etc. desi acestea au fost platite din banii cooperatorilor). Asa ca batranul pensionar, sta prin crasme si povesteste cui are timp si chef sa-l asculte, ce bine era cand era psd-ul la putere….
N-am sa ma obosesc sa iti arat ca toata “demonstratia” ta punctuala nu face mai mult decat pledoaria celui mai sus amintit. La munca, bizonule, ca de flecareala pe blog are cine sa se ocupe. Si eu imi iau vacanta de pe blog: au trecut sarbatorile si ma reintorc la treaba. Nu m-am distrat de mult asa bine ca acum, citindu-i pe anumiti sfertodocti cum trebuie privita situatia din Romania.
P.S. Poate, la Pasti, mai intru si postez pe blog, pana atunci, spor la treaba!!!