Adrian Nastase este astazi invitatul lui Adrian Ursu la emisiunea “Exclusiv”- Realitatea Tv, ora 18.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Blogul lui Adrian Năstase
Adrian Nastase este astazi invitatul lui Adrian Ursu la emisiunea “Exclusiv”- Realitatea Tv, ora 18.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Ponta la raliuri culege lauri adolescentini , iar Adrian Nastase il conduce ee sticla sa nu i se mai rastoarne masina !
Atentie cu acest Ursu, mereu inchide frazele convenabil puterii.
@ Vasile,
asa-i, i-ai lovit serios pe amandoi, ce-mai…
Eu zic sa treci acum la repaus ca sa fii vigilent maine cu neinfricatii!
Parlamentarii ajunsi in parlament pe baza de discriminare pozitiva – adica ca reprezinta minoritati – vor iesi din sala in momentu votarii motiunii de cenzura .
Ma rog dreptu lor.
Insa eu ma intreb – cat de bine traiesc minoritarii in Romania ?
Se pare ca mult mai bine decat majoritatea !!!!
http://vremea.forumgratuit.ro/politica-i-economia-romaniei-f1/oare-minoritatile-o-duc-ata-de-bine-material-t202.htm#494
@ All
Ma gandeam ca legea aia care ii intereseaza pe UDMR-isti ar putea fi schimbata dupa alegerile din 2012…
Ma gandeam ca PDL-istii din Regat si Moldova doar slujesc in PDL, ori de cate ori Boc face o numire, numeste negresit un ardelean… iar cand trebui aparati, ardelenii se acopera intre ei in timp ce Roberta si altii sunt lasati in ofsaid la mana procuraturii…
Ma gandeam si la ce castiga UNPR-istii compromitandu-se slujind izmana lui dom ministru care isi decoreaza seful exact in momentul cand Armata trece prin cea mai neagra perioada a sa.
Minoritatile? Ei n-au castigat nici macar respect din partea puterii care ii priveste ca pe simpli pioni, nu piloni.
Apoi, cum sa mai sustii politica unui guvern care nu primeste niciun vot de sprijin in parlament? Consensual, ar trebui cada!
Domnilor, nu sunteti oi cum spune Ponta dar securitatea v-a luat prizonieri, luptati-va sa evadati! Sau platiti nota lor pana la capat.
D-le Adrian Nastase ,desi multi invoca pretextul pierderii alegerilor -vizita la Vantu pt . a scapa de explicatii si responsabilitate (o fi contat si asta, dar nu cred deloc ca in mod decisiv)vreau sa va zic ca in realitate este vorba de simplul fapt ca nu s-a facut campanie in teritoriu ,ca a fost un haos si pe nimeni nu a interesat decat pe putinii militanti care din suflet au vrut sa se castige .Dar vedeti dvs. pe acestia nu i-a intrebat nimeni si nimeni nu i-a auzit … Ii vedeti dvs. pe mai marii din teritoriu agitandu-se sau miscandu-se daca nu le iese ceva sau daca nu le este propriul scaun in joc? Sunt de multi ani in PSD ,vreo 15 ,sau mai bine zis am fost fiindca acum cateva zile am demisionat .Nu regret ca am plecat din acest PSD ci regret PSD-ul in care am crezut 15 ani si ma intreb daca n-am crezut atatia ani intr-o simpla iluzie.De fapt PSD-ul nu mai este un partid ,este doar un grup mare format din grupuri mai mici la nivel judetean cu aceleasi caracteristici ..sunt grupuri in care nu vei putea niciodata sa patrunzi oricat de devotat,competent sau bun ai fi ,daca nu te asemeni.Ma uit ce fel de oameni promoveaza sau sustine PSD in teritoriu.Mai ca-ti vine sa-i plangi de mila acestui partid -grup. Grup,fiindca un partid in care statutul in baza caruia un partid se infiinteaza la tribunal nu este respectat ,de fapt nici nu mai exista.Asa ca pt. mine PSD-ul nu mai este un partid…este doar un grup care vinde iluzii tinerilor si oamenilor de buna credinta care mai au naivitatea sa vina spre el.Este doar o grupare autista,cu caractere de doi bani , care-si perpetueaza propriile interese.Si ma refer in mod deosebit in teritoriu ,unde se vede cel mai bine fata hidoasa si schimonosita a PSD.In .d-l Ponta am crezut sincer , macar pentru faptul ca suntem de aceeasi varsta ,nici nu cred ca stie ce conduce.Intreba la un moment dat cum e partidul sub Victor Ponta.Cum e? Va raspund eu: este urat ,este hidos,este plin de incompetenti ,este plin de oameni cu bani care joaca la doua trei capete si pe care ii doare fix in cot de partid de ideologie ,care fac legea in organizatii …iar militantii si oamenii competenti sau de buna credinta sunt dati la o parte ,sunt ignorati.Si pleaca scarbiti.
Nu recomand niciunui candidat sa plece intr-o lupta electorala cu o astfel de structura de partid/grup si cu multi din oamenii si mentalitatile care exista din pacate in el…
Daca maine cade guvernul e lucru mare ,mai avem o raza de speranta …………ce pacat ca nu ati candidat d-v la presedentie in 2009 in locul d-lui Geoana , eram convinsa ca erati mai bun si ati fi castigat, ati fi stiut ce replici sa-i dati ciclopului. Si da, trebuie facut ordine in PSD. PSD-ul care se vede la tv prin d-l Ponta nu seamana deloc cu PSD-ul din teritoriu unde sunt putini cei care cred cu adevarat in valorile social- democratiei . Majoritatea vad doar interesul propriu si propriile afaceri, putini sunt cei carora le pasa de bunul mers al comunitatilor si de traiul de zi cu zi , din ce in ce mai greu, al oamenilor pe care-i reprezinta. Cunosc un astfel de om ,l-ati cunoscut si d-v la un moment dat cu toate ca sunt convinsa ca nu mai tineti minte, erati primministru si la un moment dat pentru ca nu a primit sustinere din partea propriului partid a vrut sa-si dea demisia. Nu stiu ce la facut sa se razgandeasca in final dar sar putea ca data viitoare sa nu o faca si cred ca ar fi pacat…………..SUCCES MAINE, JOS CU EI ,MAMA LOR DE JIGODII!!!!!
Stimate d-le Adrian Nastase,
Va felicit cu ocazia obtinerii acestui titlu academic,distinctia fiind pe deplin meritata in urma activitatii dvs. “generale”.
Probabil comentariul de fata este (prea) cu intirziere venit,in raport cu data motiunii depusa de PSD-PC-PNL.
In speranta ca totusi ve-ti citi rindurile de fata,incerc o inventariere (doar partiala) a cauzelor care au condus la caderea motiunii.
1.Inexistenta unui “proiect politic,economic si social comun” cu PNL,ori macar a unuia economic,de iesire din criza structurala a Romaniei, datorata lipsei industriei si a cca. 4-5 milioane de locuri de munca,pierdute dupa 1989.
2.inexistenta acestui proiect a facut inutila prezenta pentru sustinerea motiunii a confederatiilor sindicale la miting,acestea fiind lipsite de orice “obiectiv” “programatic” concret,in numele caruia sa obtina votarea motiunii de catre parlamentarii puterii.
3.Constient probabil de acest “deficit” programatic,Crin Antonescu s-a “antepronuntat in privinta insuccesului motiuni,evaluind la 55 la suta,sansa sa nu treaca.
4.Parlamentarii puterii nu aveau nici un motiv obiectiv sa treaca de partea motiunii,afara de cei de la UNPR,pentru care acolo sau inafara acestui partid,nu au nimic de pierdut prin votarea motiunii.
Din contra,acestia si-au netezit drumul intoarcerii spre partidele de unde au plecat,fiind vizibil,viitorul partidului respectiv,in caz de cadere a PDL,sub presiunea unor nemultumiri manifestate violent in 2010.
In cazul in care totusi,opozitia nu se va prezenta in 2010,cu un “program fezabil” de reindustrializare,pentru a trece cu succes o motiune de cenzura,odata cu trecerea pe “crestere”, pronosticata de FMI,la anul viitor a economiei,chiar realizind un procent de sub 5 la suta in 2012,UNPR sustinut de PDL(la fel ca PC sustinut de PSD) va intra in Parlament.
Avind in vedere realizarea unui “program national anticriza”,prin reindustrializarea tarii,care asigura acest proces in mod “organic”,fara sa presupuna crearea de comitete si comitii care sa conduca la realizarea acesteia,el va sta la dispozitie la tel. 0761/196940.
Programul anticriza ar putea oferi PSD-PC accesul imediat la guvernare,fie prezentindu-l lui Basescu care sa va numeasca PRIM-MINISTRU,fie producind caderea (garantata a )guvernului,alegeri anticipate si cistigarea de PSD,singur,cu 80 la suta a sufragiilor populatiei.
Programul este unitar si fezabil,imediat operational,avind realizat si “proiectul de implementare” si monitorizare corectiva a acestuia.
Ca ideolog unic si de mare valoare a partidului,prin “Romania Europeana a-ti oferit tarii unica lucrara ideologica cu o viziune moderna de dezvoltare economica,prin reindustrializare.
Trebuie sa fiti de acord insa,ca dupa “stabilirea acestui obiectiv politic” ,realizarea in practica economica curenta, efectiva a reindustrializarii,ca “actiune tehnica”,poate fi realizabila numai de “tehnicieni”,asa cum a-ti aratat si in lucrarea citata mai sus.
Pina in prezent,sint unicul “tehnician” economic care s-a “laudat” cu un program “tehnic” de reindustrializare,rugindu-va respectuos,sa fiti de acord sa vi-l prezint pentru analiza si evaluare.
In cazul in care oferta acestui program ar interesa PSD-ul,urmeaza sa ma prezint imediat la dvs.,putind sa fiu anuntat la tel. amintit, 0761/196940.
Cu stima,