Este Ziua Armatei si ar trebui cu totii sa sarbatorim. Mai bine spus sa-i sarbatorim pe cei care au ales sa-si puna viata in slujba tarii. De obicei, pe 25 octombrie au loc manifestari cu caracter simbolic. Marcam de fapt importanta pe care armata o are pentru existenta unui stat national. Unul dintre pilonii pe care se sprijina statele moderne este armata, fundamentata pe ideea constiintei nationale. Din aceasta perspectiva, armata este mai degraba ceva abstract. Este Ziua Armatei, adica ziua in care ne manifestam statalitatea.
Daca patrundem mai adanc in ideea de Armata, atunci, acolo vom gasi oameni; oameni care traiesc in, pentru si din Armata; oameni care poarta sau au purtat cu mandrie haina militara; oameni care reprezinta Romania; oameni care au facut din Armata un mod de viata, indiferent daca o privesc ca pe o vocatie sau ca pe o profesie. Or, privita din acest unghi, Ziua Armatei nu ne ofera astazi prea multe de sarbatorit.
De ziua lor, o parte a militarilor au ales sa iasa in strada. Nu de bucurie, ci de disperare. Altii indura cu barbatie bataia de joc la care sunt supusi de actualul guvern. Militarii sufera in tacere. Pe asta se si bazeaza Traian Basescu si guvernul sau atunci cand reduc salariile sau micsoreaza pensiile. Cand cei care trebuie sa ne apere sunt batjocoriti de guvernanti, cand nivelul lor de trai, nu foarte ridicat, este amenintat, motivele de bucurie si de mandrie dispar. Practic, cu totii ar trebui sa fim ingrijorati deoarece oamenii care dau viata institutiilor fundamentale ale statului nu sunt stimulati, respectati si apreciati.
Imi exprim solidaritatea fata de toti militarii care protesteaza in strada sau in tacere. Le doresc tuturor curaj, forta de a rezista si incredere. Vreau sa le transmit ca exista multi oameni in tara care ii apreciaza, care ii stimeaza si care le sunt aproape.
Mesajul meu de Ziua Armatei merge spre militarii care au imbracat haina militara convinsi fiind ca sacrificiul lor pentru tara va fi apreciat de societate si rasplatit cum se cuvine de guvernanti. Lor le spun ca au dreptul la o viata mai buna pe care, din pacate, actuala putere nu doreste sau nu este in stare sa le-o ofere.
Cum ce sarbatorim?
Victoria bashit boccie asupra pensiilor militare !!
Normal ar fi trebuit sa sarbatorim Liberarea sau Eliberarea, sau ………………..
Imi cer scuze, trebuia ca inainte de orice sa urez Armatei Romane La multi ani de forta si putere! Militarii pensionari si in rezerva dau acum foc pozelor lui Basescu. Bravo lor! Ce fac insa militarii activi?
O intrebare pentru colegii de blog: S-au diminuat si salariile membrilor serviciilor secrete?
ONOARE ARMATEI ROMÂNE,ONOARE OSTAŞILOR PATRIEI!!
Oda ostaşilor români
Juni ostaşi ai ţării mele, însemnaţi cu stea în frunte!
Dragii mei vultani de câmpuri, dragu mei şoimani de munte!
Am cântat în tinereţe strămoşească vitejie,
Vitejie fără seamăn pe-acel timp de grea urgie
Ce la vechiul nostru nume au adaos un renume
Dus pe Dunărea în Marea şi din Marea dus în lume!
Vin acum, la rândul vostru, să v-aduc o închinare,
Vin cu inima crescută şi cu sufletul mai tare,
Ca eroi de mari legende, vin să vă privesc în faţă,
Voi, nepăsători de moarte, dispretuitori de viaţă,
Ce-aţi probat cu-avântul vostru lumii pusă în mirare,
Că din vultur vultur naşte, din stejar stejar răsare!
De la domn pân’ la opincă, duşi de-o soartă norocoasă,
V-aţi legat în logodire cu izbânda glorioasă
Ş-aţi făcut ca să pricepem a trecutului mărime,
Măsurându-vă de-o seamă cu-a strămoşilor nălţime,
Ş-arătând, precum prin nouri mândrul soare se arată,
Cine-am fost odinioară, cine iar vom fi odată!
Să trăiţi, feciori de oaste! Domnul sfânt să vă ajute
A străbate triumfalnic în cetăţi şi în redute,
Ca la Rahova cu turnul, ca la Griviţa cu zborul,
Ca la Plevna, unde astăzi cei întâi aţi pus piciorul,
Înfruntând pe-Osman-Gaziul, şi prin fapt de bărbăţie
Ridicând otară mică peste-o mare-mpărăţie!
O! viteji de vită veche! Auziţi în depărtare
Acel vuiet fără nume ce răsună ca o mare?…
Sunt bătăile de inimi a întregui neam al nostru
Ce adună zi şi noapte dorul lui cu dorul vostru,
Sunt vărsările de lacrimi pentru-acel care se stinge,
Sunt urările voioase pentru-acel care învinge!
O! români, în faţa voastră, colo-n tainica cea zare,
Vedeţi voi o rază vie care-ncet, încet răsare,
Străbătând prin umbra deasă de lungi secoli adunată?
E voiosul fapt de ziuă mult dorită, mult visată,
E lumina re-nvierii, e luceafărul sperării,
E triumful luptei voastre, soarele neatârnării!
Dragii mei! din focul luptei oteliţi când vă-ţi întoarce
La cămin, unde românca, aşteptând, suspină, toarce,
Tot poporul: rudă, frate, soră, mamă şi părinte,
Ca la domni, cu pâini şi sare, vor ieşi vouă-nainte.
Căci din voi fieştecare poartă-n frunte o cunună
Şi de gloria de astăzi, şi de gloria străbună!
Pas dar! pas tot înainte! timpul vechi din nou zoreşte!
Viitorul României dat-a mugur ce-ncolteşte!
O, copii! de voi sunt mândru, simt acea mândrie mare
Care creşte cu mărirea unui neam în deşteptare.
Mi-am văzut visul cu ochii, de-acum pot să mor ferice!
Astăzi lumea ne cunoaşte: Român zice, Viteaz zice.
( Vasile Alecsabdri )
JOS BĂSESCU !!! JOS MAFIA PDL !!
ACTUALEI PUTERI SE CUVINE DISPREŢUL, OCARA ŞI UN BINEMERITAT : PLECAŢI, HOARDĂ DE HOŢI, DUŞMANI AI NAŢIEI, IUDE !! NU VĂ VREM, MIYERABILILOR, BRUTELOR, PANARAME FĂRĂ FRICĂ DE DUMNEZEU!!
ROMÂNIA ESTE ÎN STRADĂ PE BUNĂ DREPTATE !! BĂSESCU TREBUIE SUSPENDAT! LOCUL MÂRLANULUI NU E LA COTROCENI CI DUPĂ GTATII !
La multi ani Armatei Romane !
@ George Ban
Militari activi satu cu privirea in pamint asa cum satu mare parte din cetatenii acestei tari acceptind umilirea,batjocura,haosul si mizeria in acre au fost tarati de Betivanul si acolitii lui ! ,…din pacate asta fac sau cel putin asta vad eu ca FAC ! Cunosc ofiteri superior “vestiti” in arma lor ( de ex.fostul meu comandant din aviatie ) care au renuntat deja la orice forma de protest…..de ce oare ?
@ George Ban
STAU …si CARE ….scuze…
(i)logica oligofrena a junimii pedelace sa- dat in stamba pe stecla… un june cam plinutz parca Popoviciu de obedienta pedelaca si pestinentiala cica ca cum ce s evede ? Niste insi care au profiatara de pensii speciale proetsteaza suparati ca de acu vor fi tratati decent da in rand cu toti oamenii si ca dincolo se vede cum adevarara aramata da onoru .
Da sunt si io curios ce o vrea reformatu ala ca in loc de sa traiti garda de onoare sa strige s-o .. esti?! Sau iesi afara javra ordinara ?
Dom’le astia sunt atat de jmecheri si nesimtiti ca frizeaza tampenia .
Cretinoidul retardat, mishelul ajuns capul Armatei Romane n-a gasit mod de a linge mai vartos curul homunculului ajuns capul guvernului decat decorandu-l cu cea mai inalta distinctzie pe care el o poate acorda !!!!!! EU , LUPASCU GH. MARICEL , SUBOFITZER IN REZERVA AL ARMATEI ROMANE , SUNT STUPEFIAT, ORIPILAT DE MODUL ABJECT IN CARE PRIN ACEST GEST ESTE PUR SI SIMPLU SFIDATA , INJOSITA ONOAREA SI DEMNITATEA ARMATEI ROMANE SI A MILITARILOR EI , PRINTRE CARE MA NUMAR SI EU !!!!!!. TICALOSIA ACESTOR LICHELE , ACESTOR LACHEI ESTE FARA LIMITA , NERUSINAREA SI TEMBELISMUL LOR SFIDATOR SUNT TOT ATATEA PALME PE OBRAZUL ARMATEI SI AL NOSTRU!!!!!RUSINE NEAMULUI CARE-A PUTUT AJUNGE ATAT DE JOS IN MOCIRLA !!!!!
“Don Basescu n-o sa poti, sa ne ciuruiesti pe toti”
Şi acestea le-au scandat militarii în rezervă şi cred că e Mesajul care trebuie să răsune din toate piepturile românilor şi să ne fie Îndemn tuturor, SĂ RENUNŢĂM LA RENUNŢARE, să NU ne oprim până ce Mafia portocalie şi mârlanul de la Cotroceni nu vor dispărea din peisaj !
Ghitza in amintirea tineretelor noastre,si apropo de armia razveratita cel mai credibil si respectat segment al societatii , care pina mai ieri ii lustruia pantofii lui Traian!
Constat fara nici o urma de malitiozitate , ca din 2004 incoace , multi ,prea multi iepuri se dau lei si asta de cind jungla a fost repopulata cu exemplare de la zoo.
Veleitarismul dansilor duplicitar ma face sa-i intreb unde erau la cele trei tururi de scrutin????? Aud ?????
Si cind imi amintesc ca nu eram nici citi degetele de la o mana atunci …la Nistorescu!
Oare n-ar trebui sa va desolidarizati de gesturile facute de politisti si de soldati la mitingurile astea? Sa dea foc la pozele cu un presedinte indiferent carea r fi acela, sa dea cu caschetele de pamant, maine poimaine vor arde steaguri ca in Palestina. Nimeni nu zice nimic despre asta. Si ne miram de ce n-avem autostrazi. Respectul fata de stat e 0. Nicaieri in lume presedintii sau prim-ministrii nu sunt facuti cretini, chiori, pitici etc chiar daca lumea iese in strada si nici opozitia nu urla 24/7 si nu cere demisia si schimbarea puterii.
In zilele premergatoare Zilei Armatei un trmis special la Bucuresti s-a trezit vorbind. Dupa cum stiu, nu l-a intrebat nimeni nimic. In Bazna, satul vacantelor mele, s-ar fi spus despre ins ca s-a bagat in seama. Da, asa este, ambasadorul s-a bagat in seama, fara ca ecoul vorbelor lui sa iste un oarece interes. Si asta aici intr-un stat de drept in care fapta democratica nu se intampla se proclama si Legea cea Mare se afla pres la intrarea din Deal. Aici, la post, mai consemneaza cronica, ambasadoru’ are si functia de arbitru. De la el afla neamu’ ce e bun si rau, democratic ori ba, legal sau nelegal. Doar ne amintim cu totii ca el ne-a spus la ceas de seara ca asta al nost, Chiombu, a fost ales democratic; desi aplicatia aritmetica pariziana, si nu numai, infirma cu varf si indesat zicerea lui. Nici realitatea zilnica nu-i scapa excelentei sale. In ea vede ca intr-o oglinda si intamplari din Capitoliul anilor ’70. Nu am aflat inca opinia trimisului special la Bucuresti privind ultima hotarare strategica a portocaliilor de a refuza votul la Motiunea de Cenzura. Deocamdata tace, nu sufla o vorba. Sau mai stii, poate i-o fi dat Domnul mintea de pe urma si a intrat in atributii. Ca slava Celui de Sus, acelasi pentru toti, de el depinde si primirea la Casa Alba a basescu-lui. Si de v-a fi, sa fie primit, sa ne lase dl ambasador caci eu nu recunosc in el ambasadoru’ care este.
„Preludiul comunismului” în Franţa este marcat de anul 1792, când se instaurează prima Comună insurecţională din Paris. Cea de a doua Comună insurecţională din Paris, –de la 18 martie 1871 la 28 mai 1871–, va fi folosită de Lenin ca riglă fiducială (benchmark) pentru măsurarea susccesului loviturii de stat a bolşevicilor din 25 octombrie/7noiembrie 1917. Comunismul în varianta marxistă iniţială trebuia să fie universal. Intelectualii bolşevici din jurul lui Lenin considerau că totuşi comunismul poate fi instalat cu succes nu la scală universală, ci doar în Rusia. De unde asemenea hubris ? Bolşevicii ruşi nu se îndepărtau nici ei prea mult de la ideologia naţionalistă a lui Karamzin. Istoria lui Karamzin, foarte frumos scrisă !, deşi este împănată cu hubris şi minciună, vrea să justifice pentru acea parte din intellighentsia rusă cu înclinaţie spre umanism, hulpava şi cruda creaţie geopolitică intitulată NovoRossiia ori Rusia Meridională pe teritoriul nord-pontic din vechea Romania Orientală (să nu uităm că peninsula Crimea, apoi zona riverană a Mării Azov, a fluviului Don inferior şi a rîului Kuban fuseseră romanizate înainte de a fi fost romanizată Dacia!). Or, pentru această crudă creaţie geopolitică intitulată NovoRossiia militase cu succes iluministul Voltaire (membrii Comitetului Marii Terori din revoluţia franceză îl adulau pe Voltaire!), care a organizat în Occident un lobby pro-Rusia în favoarea tratatului de la Kuciuk Kainargi din 1774. Nu mai enumăr toate dezlănţuirile rele de hubris rusesc ce au urmat din acel tratat. Oricum, şi filosoful Theodor Adorno, şi istoricul Simon Sebag Montefiore argumentează convingător că există o legătură de continuitate între ţarismul rusesc din secolele XVIII, XIX, şi URSS.
Tzatza Paparaazza a surprins pe pelicula desfasurarea de la Cotroceni si mi-a transmis totul. Puteti vedea adevarul in noua caricatura postata!
Cand ati fost ultima data in discoteca?
Dl Presedinte Mihai Ghimpu a petrecut de minune duminica.
http://ghimpu.wordpress.com/2010/10/25/mihai-ghimpu-a-dansat-pana-la-miezul-noptii-intr-un-club-de-noapte-din-capitala/
Tot azi romanii ar putea sarbatorii si ziua MS Regele Mihai I al Romaniei daca niste elemente politice post-decembriste ar fi tinut la demnitatea nationala si nu ar fi suferit traume din copilaria chinuita !
„Cronici marţiene ale haosului economic”, de Pierre-Antoine Delhommais. Traducerea unui excerpt : “Un E.T. care ar investiga economia terestră ar constata un spectacol uimitor. Un milliard şi două sute milioane de chinezi săraci, cu un venit mediu anual de 900 dolari, oferă ca împrumut în fiecare an, fiecare, între 100 şi 170 dolari rezidenţilor americani al căror venit este de 15 ori mai mare. Marţianul s-ar putea întreba : Nu există, pentru aceşti chinezi, o folosinţă mai bună a veniturilor ? Orice E. T. raţional ar fi deconcertat să constate că ţara cea mai bogată de pe Terra, care numără cele mai bune universităţi, atrage cele mai strălucitoare minţi, posedă întreprinderile cele mai inovante, cele mai performante şi cele mai puternice (Microsoft, Google, Apple, IBM, Pfizer, ExxonMobil, Wal-Mart, etc.), se află de fapt în starea de faliment virtual.”
Nu inteleg ce “disperare” are un militar pensionar cu o pensie peste 3000 RON, de 4,2 mai mult decat o pensie medie si dublu cat un salariu mediu. Nu inteleg despre ce “disperare” vorbim cand Armata Romana are mai multi generali decat SUA?! Chiar trebuie discutate aceste dezechilibre.
După anul 1774, ruinele antice din Chersonesul Tauric (peninsula Crimea) fuseseră botezate „Troia rusească”. Iar după ce însăilarea artificială de teritorii furate de la alţii, profitoarea pactului Ribbentrop-Molotov, vorbesc despre Ucraina, s-a desprins din URSS, aceleaşi ruine antice au fost rebotezate „Pompeiul ucrainean”.
@ relu
Domnule,
va informez ca in decembrie 1989 in Romania a avut loc o revolutie. Presedintele de atunci a fost impuscat.
Intrebare:
in valtoarea acelor momente fierbinti, v-ati manifestat in vreun fel dezacordul cu acel fapt, sau ati fost de acord cu el?
Alta intrebare:
daca prin votul popular, un bostan ar ajunge presedinte al Romaniei ( ceea ce cu siguranta ar fi de preferat in locul actualului sef de stat si perfect posibil tinand cont de miezul portocaliu ) , dumneavoastra ati fi de acord ca acea leguma sa reprezinte 22 de milioane de romani?
Daca da, inseamna ca aveti o gandire preponderent bostanaceasca. Daca nu, sunteti asteptat in strada la demonstratia de miercuri.
S inca ceva, apropos de respect:
va amintiti numele celui care rostea plin de “consideratie” celebra fraza ” imi bag p… in sindicatele voastre”?
Iata ca sindicatele se prezinta acum pentru imperechere, sunt insa curios daca domnul in cauza, ajuns intre timp presedinte isi mentine declaratia…
relu
nu ar fi mai bine sa pupinbasesti prin alte parti ?!
Ca pestinentialu asta al tau is cam bate joc de tot si toate …..
Vasile
stii unora li se dechid mai greu ochii …
@ relu,
a te desolidariza de acestia inseamna conflict social, cu riscurile de rigoare. Numai Dl pres basescu poate cere ca sa ne desolidarizam toti unul de altul, caci n-ar avea decat de castigat. Insa doar el, nu romanii.
Deci, s-a facut si el blogger?
Apoi, acesti oameni nu rosteau aceste lozinci pana in prezent, le erau complet straine. Cine i-a adus in situatia de a le rosti, opozitia?
Nu-nu-nu-nuuuu! FIECARE CULEGE CE-A SEMANAT, PANA LA CAPAT!
Mai mult, sa fii tu sanatos cat misto s-a vazut in emisiunile lui Jay Leno despre ultimul pres american.
Deci, mai bine votezi miercuri si gata, e ca la scosul maselei!
@ alex spune: “Armata Romana are mai multi generali decat SUA.”
Cum s-a ajuns la chestia asta ? Mi se pare o situaţie aberantă.
I-mi permit o sugestie,referitor la reactia si hotarirea parlamentarilor puterii.Ar trebui ca opozitia sa anunte ca va face acelasi lucru incepind de a doua zi pina la terminarea mandatului.
@relu
pe cuvantul tau? poate acolo la tine pe marte, ca pe Terra se intampla des….palestinienii ard steaguri…altele
poate ca si noi ar trebui sa ardem niste steaguri…poate aceleasi ca cele din Palestina…propun sa incepem cu cel american si poza lui Gittenstein? 
@relu
daca esti cuminte si nu te-ai crizat de la prima postare am sa-ti sugerez si al doile steag ce ar putea fi ars…tot asa …ca in Palestina.
Getutzo
sarbatoreste-o tu . Eu raman la parerea aia din Judecatorii …
@Adrian Nastase
Va multumesc pentru replica. Intr-adevar, Liviu Dragnea are mare nevoie de garantia d-voastra pentru „a arata” suportabil in rolul de secretar general PSD. Sper sa fie si constient de acest lucru, si mai ales sa ramana minimal recunoscator. Ar trebui sa-i platiti si cateva lectii de oratorie, emisiunea la care m-am referit, si afirmatia lui Dragnea pe care am comentat-o si a provocat replica d-voastra, nu era doar o enumerare.In sfarsit, va inteleg indulgenta.
Aveti obisnuinta de a-mi replica doar atunci cand sunteti in dezacord cu mine, sau doriti sa ma corectati. Sunt incantat ca raritatea replicilor pe care mi le dati, ma fac sa cred ca de obicei, sunteti de acord cu ceea ce spun.
Aveti dreptate, am exagerat in ceea ce priveste sindicatele, exagerarea venind din generalizare. Nu sunt un cunoscator extrem de avizat asupra sindicalismului in Romania, dar stiu destul de multe despre cateva organizatii sindicale. Sunt sigur, ca asa cum spuneti, exista printre ele si unele care se pot incadra in definitia de „aparatori ai unor categorii profesionale”. Exista insa unele sindicate care joaca rolul unor „madame” pensionare de care toti (politicieni si partide) s-au folosit la un moment dat, iar apoi, dupa ce interesul a fost rezolvat, „madamele” au fost platite si intretinute prin sinecuri sau oportunitati (de stat) pentru a li se inchide gura. Au mai jucat si rolul de trambulina pentru diversi oameni politici. Sau rolul de „intermediari” pentru diverse sustineri politice , intermedieri din care au avut de castigat pozitii de putere economica importanta. In toate aceste cazuri, liderii sindicali, si unii membri, au colportat si au „vandut” sau „intermediat” exact acele interese pe care ar fi trebuit sa le apere. Pentru profit imediat si sigur. Astfel de manifestari , in cazul unor organizatii sindicale, au aruncat o mare indoiala in ceea ce priveste credibilitatea si intentiile corecte ale miscarii sindicale. Nu mai vorbesc de cazurile in care diverse sindicate au interferat nepermis cu politicul, infiintand partide si „cedand” spre utilizare diverse personaje unor partide pentru a fi impinse in posturi cheie , de unde au rasplatit generos „organizatia de provenienta”. Personal, nu am nici o incredere in liderii sindicali, fara a dori sa generalizez. Banuiesc totusi ca printre ei se afla si persoane onorabile. Inteleg dorinta PSD de a cauta parteneri de dialog social , dar cand acestia nu sunt credibili, simpla alaturare intr-o conversatie, poate aduce desrvicii. Concluzionand, imi doresc la putere un PSD „fara datorii”, fara „polite de platit” si mai ales fara „insertii daunatoare si toxice”. Sunt sigur ca intelegeti ce vreau sa spun.
S-auzim de bine.
@All
Astazi este si aniversarea MS sale Regele Mihai I. Sa-i uram multa sanatate si la multi ani! Sa ne amintim:
Trăiască Regele
În pace și onor
De țară iubitor
Și-apărător de țară.
@Geta
Felicitari pentru gandul bun si pentru faptul ca ai amintit.
S-auzim de bine.
@Theodora
Lipsa de atentie de care „te-ai bucurat” in ultimele saptamani, te apasa. Imposibilitatea de a captiva pe cineva cu textele sau blogul tau, te face sa apelezi din nou la tehnica „am fost jignita”. Incearca sa te concentrezi pe „blogurile psd-iste”. Cred ca te-am mai intrebat, prin ce crezi tu ca blogul tau este unul social-democrat? Al Sibillei il vezi ca pe un blog important politic? Sau macar important? Prin ce?
basescu: “viata este o lupta”
bine ma cand ne intalnim ? numai noi doi traiane. te tine ? Bai da fara securisti ok
apoi basescu se compara cu femeia de servici cum ca el avea salarul la debut mai mic ca o femeie de servici. Pai logic ca tu calculai mai demult global ma porcule balaurian. Adica femeia de servici era turnatoare mai veche ca tine si ambele venituri insumate ale ei erau mai mari ca ale tale.
Si tu esti o femeie de servici. Esti femeia de servici al licuriciului huliganule.
Azi a fost Ziua Armatei. Nimeni nu ar fi crezut ca intr-o astfel de zi militarii ar putea iesi in strada nu pentru a sarbatori, ci pentru a protesta. Si totusi, nemaivazutul s-a intamplat, tragand inca un semnal de alarma asupra vremurile anormale pe care le traim. Alaturandu-se uriasului val de proteste sociale care zgaltaie Romania, cadrele militare in rezerva si in retragere au manifestat impotriva Presedintiei, Guvernului si Curtii Constitutionale pentru a-si apara drepturile si statutul de pensionari militari. Ca intr-un dispozitiv de lupta in forma de triunghi cu varful inapoi (aluzie la ministrul apararii, Gabriel Oprea, general in rezerva, caruia i s-a cerut demisia), s-au scandat lozinci antiprezidentiale si antiguvernamentale, s-a dat foc la portrete cu Traian Basescu si la o sapca de marinar si s-a depus petitie in 14 puncte pentru revenirea la statul de drept si la democratia constitutionala. Militarii au mai acuzat puterea portocalie ca le-a patat blazonul “Onoare si Patrie”, prin transformarea onoarei in umilinta si inlocuirea patriei cu clientela. Cu doar doua zile inaintea votarii motiunii de cenzura, acest cel mai putin asteptat fenomen protestatar inchide, practic, cercul categoriilor socioprofesionale nemultumite de politica de austeritate a regimului Basescu-Boc. Uluitor este insa si faptul referitor la ceea ce militarii si-au propus sa faca in continuarea protestului lor, care in limbaj de lupta inseamna “misiune urmatoare”: suspendarea Presedintelui. In acest scop, fiecarui membru al sindicatului cadrelor militare disponibilizare (SCMD) i s-a cerut sa stranga 50 de semnaturi pentru initierea procedurii de suspendare. Va reusi oare a doua suspendare ? Poate ca da, poate ca nu, dar demersul ar trebui privit cu ceva mai multa atentie, militarii fiind in topul increderii nationale…
@Adrian Nastase
@All
Observ de multa vreme un lucru, legat de populatia generala a Romaniei. Ca popor, incepand cu Miorita si terminand cu actualul consumerism labartat, costisitor, inutil si haotic, romanii nu prea au dat dovada de inteligenta emotionala. Daca putem considera romanii un organism unitar, putem distinge in istorie o suma de momente care ar fi putut fi mult mai bine exploatate decat au fost. Una dintre cauze este si lipsa de gestiune a emotiilor umane la nivel general fie din partea populatiei, fie din partea liderilor momentului, uneori, de ambele parti. De putine ori romanii au stiut ce vor, au generat consensualitate si au determinat evenimente care sa duca la un rezultat pozitiv si suprem , rezultat care sa fie benefic si util intregii populatii. Au existat cateva momente de glorie si maretie in istorie, care pot contrazice lipsa de inteligenta emotionala la nivel social. Unirea mare si unirea mica sunt doua dintre ele. Succesul integrarii euro-atlantice ar fi unul recent. Mai sunt cateva ,de mai putina importanta. In aceste momente, s-a produs o cuplare a vointei populare si a vointei liderilor si a clasei politice. A existat consens in urmarirea si atingerea unui scop inalt , consens care a generat un rezultat pozitiv. Atingerea unui scop ar fi trebuit urmata de urmarirea fructificarii rezultatului in beneficiul populatiei generale. Beneficiul a fost prea putin exploatat dupa obtinerea lui. Din acest punct de vedere avem trasaturi comune , cu amendamentul fratilor mai mici si mai slabi, cu francezii sau italienii. Din diverse motive, am pierdut beneficiul, desi victoria(ca scop) a fost obtinuta. Si de cele mai multe ori a fost necesar „interventionismul” strain, in general european, pentru ca scopul si rezultatul sa nu se piarda undeva pe drum. „Ochiul vigilent” al fratilor europeni a jucat rolul de catalizator, de pastor, de jandarm sau de factor determinant. Unirea mica si cea mare s-au facut si sub imperiul acestor interventii, exploatate la vremea respectiva destul de bine de clasa conducatoare , in consens cu populatia generala (care de cele mai multe ori a jucat rolul batranicii care este trecuta strada, ca a vrut sau n-a vrut). Aproximativ la fel s-a intamplat si cu integrarea euro-atlantica. Banuiesc ca mai bine de 60% din populatia tarii nu a stiut exact ce inseamna de fapt UE sau care sunt responsabilitatile implicite ale NATO. Lipsa de euroscepticism, sau fericirea si entuziasmul cu care era asteptat „domnul NATO” spun mai mult decat o mie de cuvinte.
Integrarea , desi in teorie ar fi trebuit sa aduca mai multa democratie, mai multa libertate,o mai mare stabilitate institutionala, prosperitate, dezvoltare , instructie si europenizare , nu a adus mai nimic din toate acestea. Scopul odata atins, nu are drept rezultat un beneficiu general. Beneficiul ramane individual, eventual de grupuri sociale sau profesionale, dar nu foloseste tuturor. Nu era de asteptat ca toti sa aiba un beneficiu egal, dar ar fi trebuit ca diferentiat, aproape intreaga populatie sa beneficieze. Nu s-a intamplat. Am putea spune chiar ca integrarea a fost confiscata. Democratia in Romania nu e mai multa, as spune ca e mai putina decat acum 5 ani de exemplu. Transparenta institutionala nu exista. Libertatea, desi existenta,teoretic la indemana oricui, este limitata economic si prin decalaje sociale aberante, sau prin lipsa de educatie sau a accesului la instructie si informatie de calitate. Proasta administrare, intentionat catastrofala si ineficienta (sunt paravanele perfecte pentru furat) ,blocheaza orice capacitate de dezvoltare, inerent si prosperitatea. Educatia si instructia sunt depasite de vremuri, disciplina este demult uitata, iar ultimii 20 de ani au distrus bruma de calitate a educatiei romanesti. Probabil peste 5 sau 10 ani vom avea un procent important de iliteratism. Europenizarea, de fapt disciplinarea si dezvoltarea comunitara si sociala, este doar punctuala, iar decalajele sunt majore, atat de mari incat nu cred ca vom asista la o uniformizare, mai degraba la o crestere a acestor decalaje. Cam acesta este tabloul dupa 3 ani de Romanie europeana. Populatia generala nu a beneficiat cu nimic, clasa politica nu a reusit sa descatuseze eventualul val de prosperitate pe care l-ar fi putut aduce fondurile europene, nu a reusit sa cupleze Romania la un curent major european, sau sa faca din potentialul romanesc o voce minimal importanta. Self managementul romanesc este deficitar si in marea majoritate a cazurilor prost, incepand cu nivelul individual si terminand cu cel colectiv. Un element in plus care vine sa intareasca ce spun este si raportarea noastra fata de straini, sau fata de partenerii europeni, de obicei fie slugarnica, fie prea agresiva, fie de cacealma stravezie, foarte rar demna , corecta sau de dialog.
Toate acestea vin din lipsa unei inteligente emotionale superioare, a capacitatii de gestiune a propriilor emotii si reactii pentru a obtine un rezultat pozitiv cu sinele. Este valabil atat pentru populatie in general, dar si pentru clasa conducatoare (politica) ca expresie si proiectie a respectivei populatii. In acest moment, Romania nu are proiecte nationale, nu exista proiectii in viitor si ii lipseste tinta spre care se indreapta.
Fara ca momentul actual, ca importanta, sa se inscrie intre cele mentionate anterior, sau sa aiba greutatea guvernarii’96-2000, si momentul politic prezent este afectat de lipsa inteligentei emotionale la romani.Asistam la doua planuri:
1. Reactia slaba a populatiei la masurile de austeritate haotice, uneori inutile sau aberante luate de actualul guvern si la incompetenta manifesta a guvernarii in aproape toate domeniile. Lipsa de coagulare a curentului de opinie evident negativ, care merge de la pasivitatea nesimtita si cointeresarea clientelara( fara scrupule sau gandire pe termen lung-si includ aici si sindicatele)pana la manifestari extreme cum este greva foamei arata atat putina solidaritate a societatii romanesti dar si inteligenta emotionala colectiva redusa care impiedica gestiunea unei opinii negative generale in scopul schimbarii situatiei. Manifestarile extreme (pasivitatea si greva foamei) arata gradul de maturizare politica a socitetatii romanesti, care nu stie sa-si traiasca libertatea. Ambele tipuri de manifestare mi se par la fel de nocive. Masa critica a nemultumirii s-ar putea obtine doar politic, si doar prin solutii echilibrate, de mijloc, general acceptate. Societatea romaneasca este fracturata, si mai ales dezbinata. Nu poate forma acum un intreg care sa puna presiune pe actuala guvernare. Manifestarile stradale, de mica anvergura si fara impact major sunt expresia dezbinarii si a lipsei de consens la nivel general.
2. Incapacitatea actualei opozitii de livrare a unui proiect politic comun clar si explicit, face putin credibila , la nivleul perceptiei sociale orice incercare de rasturnare a actualului guvern. Partial, astfel de tentative sunt vazute ca acumulari de capital electoral si drept reactii normale din partea opozitiei. Dar nu sunt determinante. Fiecare din cele doua partide politice , mai viguros la PSD decat la PNL au furnizat solutii sau propuneri, programe, guverne shadow si variante de guvernare. Dar neputinta de a le aduce la un numitor comun, de a conjuga susceptibilitatile liberale(uneori populismele liberale) cu populismele grase (uneori) social-democrate, contrazicerile mediatice si intepaturile, fac opozitia vulnerabila la manevre de culise basesciene sau la lipsa de incredere din partea societatii. Ambele partide sunt constiente ca unele masuri de austeritate sunt necesare, uneori binevenite, ca sistemul bugetar nu poate continua in acest fel, ca unele reforme structurale trebuiesc facute, dar trec sub tacere variantele de austeritate social-democrata sau\si liberala. Si mai ales sunt constiente ca o preluare a guvernarii fara o rapida redresare de situatie (greu , aproape mission impossible) ar duce la o prabusire a increderii generale in politic, si in partidele proprii, si pe cale de consecinta la o vulnerabilizare a democratiei, mai ales cu Basescu la Cotroceni (care ar putea capitaliza pe valul prabusirii increderii). In aceste conditii am putea asista la o „presidentializare” a republicii. Nici clasa politica nu da dovada de o inteligenta emotionala superioara majoritatii populatiei.
Daca adaugam iresponsabilitatea si imaturitatea politica a multor parlamentari, care nu vad mai departe de ziua de maine, si nu vor renunta la locul de parlamentar pentru alegeri anticipate , chiar daca interesul general o cere, obtinem, impreuna cu cele expuse mai sus o suma de motive pentru care motiunea de cenzura nu va trece. S-ar mai adauga si lipsa de interes si reprezentativitate a sindicatelor, si altele. Am mai spus-o si acum o spatamana. Nu inseamna ca nu mi-as dori sa treaca. Dar dorinta nu are nimic a face cu realitatea.
Dpdv al inteligentei emotionale, romanii imi aduc aminte de un joc care se practica in cadrul cursurilor de management. In rezumat, e vorba de trei soricei care traiau intr-o gara. Erau obisnuiti sa faca acelasi drum intre „dormitor” si statia unde oprea trenul care aducea cascaval. Intr-o zi, trenul nu a mai oprit in acea statie. Nici a doua zi , nici a treia zi. Unul din soricei a pornit pe linia de tren sa caute alta statie, alt tren, alta sursa de cascaval. Al doilea a ramas in aceeasi statie pentriu a astepta, cu riscul de a muri de foame, dar speranta il anima in fiecare zi, fara a se putea desprinde de reflexul format. Al treilea a inceput sa gaseasca alternative la cascaval si la reflexele formate deja in ani de zile. Jocul din cadrul cursului e mai complicat , si cursantii sunt rugati sa se plaseze in pielea unuia dintre soricei. Exista mai multe variante de soricei, eu am rezumat. Daca ar fi intrebata, cred ca Romania s-ar plasa in pielea celui de-al doilea soricel. Am uitat sa va spun ca in joc, nici al doilea soricel nu moare de foame, vine primul si-l ajuta. Cine o fi primul soricel in cazul Romaniei? Cine va lua Romania „de mana” ca sa o ghideze spre o noua statie?
S-auzim de bine.
basescu eu m-am saturat de tine. lasa-ne naibii in pace. Nu mai suport sa te vad pe tine si ai tai la televizor , esti naspa. Esti urat ba basescu, esti nasol, esti redus, esti trecut , esti rasuflat.
@All
Lipsa de inteligenta emotionala se manifesta si pe blog. Exista personaje care pot fi banuite de un self-,management precar. Un Ghitz bichon, o Theodora, o Sibilla, sau un iepure spera ca PSD sa fie gara de unde se aprovizionau cu cascaval. Sau trag nadejde ca PSD va fi primul soricel care ii va lua de mana ca sa-i duca in alta gara cu cascaval. Lipsa de incredere in fortele proprii, asteptarile de la politic pentru rezolvarea unor situatii individuale, le va crea din nou, dezmagiri. Toti cei mentionati au atitudini extreme, fiecare in felul sau, manifestate pe acest blog. In timp ce Theodora este o vale a plangerii, utilizand blogul d-lui Nastase drept umar de sprijin pentru hohote, platitudini ,paraciuni,si descrieri casnice, iepurele isi consuma isteria corectand gramatical textele in romana sau franceza, improscand cu obscenitati si invective , sau purtand polemici inutile pe marginea unor titluri nobiliare de care nimeni nu este cu adevarat interesat(si de care nu e sigur pe ce spune, dar copie cu nesat din wiki sau alte surse internaute). Sibilla, inca sub imperiul impresiilor de la congres, pare mai potolita, dar ramane acelasi critic neconditionat al regimului, penduland intre protocronism, ocult si vrajitorie , fiind oricand dispusa sa posteze un blestem, o delatiune, sau citate din clasici pe care le impaneaza cu panseuri proprii, lipsite de importanta. Ghitz , altfel cultivat, este macinat in continuare de dilema vietii sale, aceea de „a fi putut sa fi fost, fara sa fi ajuns sa fie”, devenind astfel un stangist trist, un personaj melodramatic cu accente de Uriah Heep, dublat de „capcaunul blogului lui AN”. Probabil mai are si alte dileme, dar nu sunt atat de evidente ca aceasta.
Pentru toti ai blogului voi dedica o melodie care mi se pare descrie foarte bine realitatea in comparatie cu trairile unora pe blog:
Scorpions- Humanity
Cateva versuri, se potrivesc bine celor mentionati:
Pt Ghitz:
Humanity
Auf wiedersehen
It’s time to say goodbye
The party’s over
As the laughter dies
Pt iepure:
Humanity
It’s au revoir to your insanity
You sold your soul to feed your vanity
Your fantasies and lies
Pt Sibilla si Theodora, autodeclarate „furnici”:
You’re a drop in the rain
Just a number not a name
And you don’t see it
You don’t believe it
At the end of the day
You’re a needle in the hay
You signed and sealed it
And now you gotta deal with it
(@Aya
Te voi ruga sa accepti, cand te intorci pe blog sa pui linkul acestei melodii, si sa le-o dedicam impreuna celor mentionati.)
Desigur exista si personaje egale cu sine, echilibrate, care nu au nevoie de artificii, care se pastreaza in aria de expertiza care le e proprie, personaje care dau dovada de multa inteligenta emotionala in constructia personala. Aya, observator,Victor V, florin m, contele sau harabula, pali, george ban (mai sunt si altii) , sunt evident echilibrati in aprecieri, sinele fiind construit in jurul unei coloane vertebrale solide. L-as fi mentionat si pe blogideologic, dar fortarea datelor si denaturarea informatiei,copy\paste-ul fac putin credibila buna sa intentie, scopul sau e acela de a ideologiza, de a indoctrina(dar uneori o face cu talent). Nu inseamna ca sunt sau am fost de acord cu ei intotdeauna, dar este evident ca atat comentariile, laudele, criticile, atentionarile sunt facute de oameni care nu asteapta ca politicul sa le rezolve existentialitatea.
S-auzim de bine.
PS Am uitat sa va spun. Exista o sansa sa treaca motiunea. Cu o conditie. Sa vrea Traian Basescu.
Trăiască Basescu
În pace și onor
De țară iubitor
Și-apărător de țară.
PS:
22 decembrie 1989 – Dictatorul Nicolae Ceausescu este inlaturat de la putere in urma revoltei populare de la Timisoara si apoi din Bucuresti si din alte orase. Puterea este preluata de un grup de comunisti condus de Ion Iliescu.
· ianuarie 1990 – Regele Mihai solicita organelor provizorii ale puterii reinstaurarea constitutiei democratice din 1923. Acestea refuza si ii interzic Regelui sa se intoarca in tara cu ocazia Pastelui.
· 20 mai 1990 – Alegeri in urma carora Iliescu se legitimeaza ca presedinte, iar guvernul este condus in continuare de Petre Roman.
· 24 decembrie 1990 – Dupa ce initial Regelui i se permite sa intre in Romania, guvernul condus de Iliescu si Roman organizeaza o ambuscada pe autostrada Bucuresti Pitesti. Regele Mihai este ridicat de catre trupe de politie inarmate si dus la Otopeni de unde este expulzat.
· 23 aprilie 1992 – Regele Mihai revine cu ocazia Pastelui in Romania. Este intampinat (conform CNN) de peste un milion de romani. In urma acestei primiri triumfale, puterea de la Bucuresti interzice orice alta vizita a Regelui in tara, de teama popularitatii in crestere a opozitiei democratice si a monarhiei.
· septembire 1992 – alegeri castigate din nou de catre Ion Iliescu si FSN.
· 11 noiembrie 1995 – Moare Corneliu Coposu, creatorul unificarii opozitiei democrate, fost secretar al lui Iuliu Maniu pana in 1947, si fost detinut politic cu 17 ani petrecuti in inchisorile comuniste, presedinte al Partidului National Taranesc Crestin Democrat. Corneliu Coposu a fost unul din prinicipalii apropiati si colaboratori ai Regelui Mihai.
· 1992-1996 – Regelui i se interzice sistematic sa revina in tara.
· 17 noiembrie 1996 – Turul doi al alegerilor prezidentiale il aduce la putere pe Emil Constantinescu. Alegerile parlamentare au fost castigate de CDR, formatiunea infiintata de Corneliu Coposu.
· 28 februarie1997 – Regele Mihai revine din exil, reprimind un pasaport romanesc. Regele este intampinat de zeci de mii de romani cu ocazia calatoriilor sale prin tara.
· martie-mai 1997 – Regele Mihai sustine in tarile occidentale cauza Romaniei in privinta intrarii in NATO.
· Regele Mihai se intoarce si se restabileste in Romania, si, in present se discuta promulgarea legii de retrocedare a proprietatilor pe care le-a avut in tara.
@LePrince
Lipsa de atentie de care „v-ati bucurat“ in ultimele saptamani, va apasa. Imposibilitatea de a captiva pe cineva cu textele Dvs., va face sa apelati din nou la tehnicile „cat mai multe postari“ si „hai sa mai dau in unul si altul“. Incercati sa va concentrati pe continut, pe mesaje, indiferent care ar fi acelea. Cred ca nu v-am intrebat, prin ce credeti Dvs. ca mesajele Dvs. au vreo coerenta? Au vreo importanta politica? Sau macar importanta? Prin ce?
@Ghita Bizonu’ :
Fiti convins ca am facut-o.
Iar armata romana a fost sfidata bine azi de rezervistii ei .
Fiecare petrece dupa mintiuca pe care i-a dat-o PreaBunul Dumnezeu liberului -sau mai putin liberului- sau arbitru.
@LePrince:
Multumim si proprietarului blog-ului !
gura prostului adevar graieste
roate vietii se invarteste tzac tzac tzac
de remarcat repetitia sintagmei “siguranta nationala”
@ Iceflame
Domnule,
Vă informez și eu că în 1989, au avut loc mai multe “revoluții” în toată Europa de Est, ca urmare a deciziei lui Mihail Gorbaciov de a pune capăt “războiului rece”. Cred că cea mai mare parte a românilor nu a fost de acord cu împușcarea lui Ceaușescu și din câte îmi amintesc mulți au și spus acest lucru.
Referitor la cea de-a doua “întrebare” – aveți o foarte dubioasă înțelegere a democrației. Probabil ați urmat cursurile rapide ale lui Putin.
Ca să vă răspund (în locul lui relu), dacă bostanul a fost votat de majoritate, înseamnă că acesta este președintele pe care-l merităm. Oricum, alternativa era gulia cu care a fost în competiție (la ultimele alegeri).
Referitor la numele celui care a avut o exprimare atât de plastică la adresa sindicatelor, recunosc sincer că nu știu cine este, dar presupun după “stil” că a fost bostanul de care vorbeați. Deși nu sunt de acord cu forma exprimării, recunosc că am o opinie similară la adresa sindicatelor (BUGETARE). Sunt niște escroci ordinari.
@ Bah
Așa e acum la PSD ? Trist. Îmi plăcea mai mult FDSN-ul sau PDSR-ul. Aveau mai mult stil. Pe atunci Vanghelie era ospătar la protocol, nu șeful organizației București. Și nici Victoraș nu era președinte de partid.
LePrince de l/Imposture, al Minciunii samd
se pare ca matale incurci “madama” cu “fata”. “Madama” traieste din mijlocirea “fetelor” , Cele care risca sa fie intretinutre sunt “fetele” – daca nu sunt prea “uzate” si nu “madamele” . Sa zic asa edicatiunea lu matale este drficitara si in aceasta privinta ….
Si ai dreptate – Theodora nu este social democratat ca se pare ca mai recent social democratia romana este si elitista si monarhista si ntel bashita, nu ?!
De ziua Armatei, un salut ostăşesc: BUBA – MARŞ!
@ Adrian Nastase:
Am aflat ceea ce am sarbatorit ieri de Ziua Armatei!
Exact ceea ce am sarbatorit si de Ziua Recoltei!
Right!
@ Bai printule,
lasa naibii fetele in pace, catza expirata ce esti!
Insa recunosc, este mereu si mereu numai vina lor: te baga in seama…
iar noi gelosi, ne tot intrebam ce vad ele la un babalau?
Deci joaca-te cu revistele alea de zice Marcus ca le ai sub pat. Ar trebui sa-ti ajunga pana la revolutie…
Stimate Domnule Nastase,
In legatura cu Motiunea de Cenzura pentruca ceii care nu vo-r sa voteze, demonstrantii trebuie sa ceara Constitutional si sa ii oblige sa se prezinte la vot, cum voteaza trebuie sa voteze nu sa fie spectatorii si sa i-si bata joc de 5 milioane care i-au votat iar daca Domnul Basescu nu aproba Legea care a fost votata pentru impozitarea pensilor si TVA la alimente de 5% sa i-si dea demisia
Eu voi fi acolo cu un mare grup de Revolutionarii si vo-m intra peste eii in Parlament cum am intrat in 89 peste ceausescu sa ii obligam sa voteze nu mai admitem bataie de joc cerem sa se faca dreptate daca nu ne -o vom face singurii legal
V-om fi Grupul cu stegurile tricolor cu GAURA fara stema socialista cum am fost in 89 avem steag cu singe varsat de tinerii in acele evenimente ori voteaza ori pleaca din Parlament cu elicopterele
Eu când îndemn la uniune naţională o fac tocmai în litera şi spiritul Constituţiei. Nu vă lăsaţi înşelat şi manipulat de discursul politic. Nicăieri în Constituţie, sau în vreo lege, nu veţi vedea că se vorbeşte despre partide aflate la Putere şi partide aflate în Opoziţie. Constituţia vorbeşte despre parlamentarul care nu este subordonat partidului din care provine şi votului imperativ, nicidecum nu se pune problema de Putere/Opoziţie. Constituţia nu spune nicăieri că membrii Guvernului trebuie să fie de la un anumit partid, nici măcar că trebuie să fie membri de partid. Constituţia vorbeşte despre un obiectiv naţional care reiese dintr-o confruntare a ideilor politice numit Program de Guvernare. Confruntarea nu este între partide, ci între concepte, idei, doctrine… Sistemul folosit de politica românească, acela că anumite partide se opun tradiţional altor partide, şi viceversa, nu aparţine cu adevărat sistemului instituţional românesc. Este vorba doar despre o cale de câştig electoral uşor, pentru că atunci când partidele să bat între ele, politicienii câştigă putere şi cetăţenii pierd din suveranitate.
ASA CA SA NU SE JOACE CU NOII
@Victor V.
It breacks my heart! :d
@Victor V.
Tocmai asta nu e la PSD, care prefera mai mult CheMazare, CheOprisan…(Marean included).
…my heart bleads again.
Ce este o tara ? Dincolo de orice definitie de dictionar, probabil ca un raspuns de bun simt ar fi ca o tara inseamna un ansamblu format dintr-un teritoriu, o populatie si un stat. Fara suportul teritorial nu ar fi posibila viata sociala, iar lipsita de constructia politica numita stat populatia in cauza ar fi un popor sau o natiune fara libertate. Fara populatie insa, tara ar fi o notiune abstracta , goala de orice continut, un nonsens social sau politic. Veti intelege mai jos de ce mi-am inceput scriitura cu sfarsitul.
Cum maine va fi votata motiunea de cenzura, ma intreb, ca toata lumea, care va fi strategia de raspuns a Guvernului Boc. Inclin sa cred insa ca aceasta este un secret al lui Polichinelle, pentru ca guvernantilor nu le-a mai ramas nimic nou de spus in afara a ceea ce repeta cu obstinatie aproape zilnic. Poate sa inventeze, da, prin atragerea, de exemplu, in povestea rasuflata cu mogulul penal si a altor lideri din Opozitie, dupa cum se observa din unele tatonari… Un tur de orizont asupra discursurilor fierbinti ale unor responsabili ai Puterii ne releva cateva indicii care s-ar putea constitui in contraargumente pentru contracararea motiunii.
Prima directie de contraactiune, tintind respingerea acuzatiilor privind responsabilitatea pentru dezastrul economic, saracirea populatiei si sistemul clientelar, va veni din zona doctrinar-ideologica, atat de draga Guvernului Boc, referitoare la necesitatea reformei statului si austeritatii sociale, desi statistici oficiale si dezvaluiri media arata ca de fapt este vorba de o antireforma si de date false pentru justificarea austeritatii. Ideile PDL, care au suprasaturat spatiul public in ultimile zile, precum cele de aparare a masurilor de austeritate, de critica a unui pretins stat asistential si a unui pretins discurs care ar incuraja nemunca, care, chipurile, ar trebui inlocuite cu ceva asa-zis mai eficient, sunt tot atatea idei mincinoase.
O a doua lovitura, anuntata deja, va fi una de natura politico-organizatorica, constand in abtinerea parlamentarilor coalitiei guvernamentale de la votarea motiunii de cenzura. Si, pentru ca perdeaua aparentelor sa ramana la locul ei si reputatia falsilor democrati sa fie salvata, masura va fi pusa in scena sub pretextul unei recomandari, ca parlamentarii sa ramana in sala, dar decizia de vot, formal, apartinandu-le. Fara indoiala, in acest caz vorbeste frica Puterii de constiinta parlamentarului-cetatean, care ar putea-o lua inaintea celei a parlamentarului-membru de partid, scapand astfel lucrurile de sub control. Teama ca 24 de parlamentari din propriile randuri s-ar putea alatura Opozitiei, in incercarea acesteia de a salva mediul privat, clasa de mijloc, bugetul public, politicile sociale, educatia, sanatatea si pensionarii pensionarii da fiori Puterii.
O a treia linie de forta vine din sfera influentarii psihologice, de demotivare si demobilizare prin actiuni de diversiune si manipulare. Se incearca a se induce perceptia ca motiunea de cenzura nu ar avea nicio sansa. Chiar asa daca s-ar intampla, demersul este necesar si democratic, iar Puterea va fi cea care va iesi slabita din aceasta lupta parlamentara, in timp ce Opozitia ar face un pas inainte. Apropiati ai Puterii pun protestul social legitim sub infamanta eticheta de “partid al strazii“, lanseaza zvonuri ca PSD ar instiga la violenta in ziua motiunii, ca se pregatesc autocare si garnituri de trenuri etc., scenarii lipsite de orice graunte de adevar, pentru ca toate manifestatiile au fost si vor fi pasnice si civilizate, dar total democratice (nici macar politistii si militarii nu au iesit si nu vor iesi vreodata din aceasta nota). Democratia constitutionala, atat de greu castigata, este sfanta.
Revenind la ideea de inceput, m-am tot gandit ce titlu as pune acestor randuri. Acest lucru s-a intamplat pana aseara, cand, ascultand discursul Presedintelui despre ce va face cu cele doua legi votate din greseala, l-am auzit spunand: “Am fost intotdeauna adeptul guvernarii pentru popor. Dar sunt momente in care responsabilitatea unui om politic e sa guverneze pentru tara.” Pfiu, mi-am zis, asta e ! Traian Basescu gandeste Tara ca fiind fara Popor !
In legatura cu interceptarea telefoanelor pe motive de siguranta nationala ,care poate genera oricand spionaj economic,concurenta neloiala ,control si santaj asupra oamenilor de afaceri si jurnalisti (care genereaza profit pentru patroni prin prestatia lor profesionala) eu as initia la nivel national o greva a celor nemultumiti de interceptarile telefoanelor ,un protest impotriva companiilorde telefonie mobila care nu le poate proteja convorbirile …Un protest prin reducerea la minim a convorbirilor pe mobile …minim insemnand doar stabilirea unui contact live intre oamenii de afaceri ,jurnalisti si subiecti …convorbiri de max 1 min….ceea ce cred ca ar scadea considerabil veniturile companiilor de telefonie mobila din Romania …care ar putea protesta si ei legal si oficial,public impotriva interventiei statului roman in afacerile lor ,creandu-le prejudicii financiare …Protestul beneficiarilor de telefonie mobila ar putea fi extins la nivelul familiilor subiectilor vizati si oricand posibil interceptati ,luand amploarea unui fenomen de mare amploare,la nivel national…..
O contramasura a guvernului si puterii ,,sau masura preventiva si de altfel democratica normala ar fi totala transparenta in procedura interceptarii convorbirilor telefonice ,de fiecare data o motivare a aprobarii judecatorului care a avizat interceptarea care in mod normal trebuie sa fie generata de probele procurorului care solicita interceptarea si trecerea serviciilor “speciale” sub controlul parlamentului ….Si de fiecare data un raspuns oficial din partea institutiilor statului la orice solicitare a unui cetatean care se simte nedreptatit,lezat sau prejudiciat de aceste interceptari…..la fel ,sanctiuni civile si penale impotriva celor care lasa sa se scurga stenogramele interceptarilor catre presa fara aprobarea cetatenului interceptat ….in cazul in care aceste stenograme apar in presa inaintea pronuntarii unei sentinte definitive si irevocabile in cazul cetateanului vizat de interceptari ,cercetare etc etc…..
cmoro says:
25.10.2010 at 20:03
@ALL
Exista o singura intrebare, dar aceasta este foarte-foarte importanta!!
Nu raspundeti in graba sau la nimereala! Ganditi-va inainte de a raspunde. Raspundeti cinstit!
Este o situatie imaginara, in care trebuie sa luati o hotarare. Ganditi-va ca trebuie sa dati un raspuns spontan si cinstit!!!
Sunteti in mijlocul unui dezastru total, o inundatie de proportii … nemasurate cantitati de apa… baraje rupte …
Sunteti fotoreporter pentru TVR1 si … va aflati in mijlocul acestui dezastru inimaginabil.
Situatia este la limita disperarii…
Ca reporter, incercati sa surprindeti momentele cele mai impresionante.
In jur oameni, case, animale, sunt luate de ape …
Natura mugeste aratandu-si fara iertare, puterea … pustiind totul in urma ei.
Deodata vezi un barbat la volanul unei JEEP… ce lupta disperat, sa nu fie luat de valuri… te apropii… iti face o impresie puternica… si brusc il recunosti: este Basescu!!
Acuma realizezi ca furia apelor il va inghiti in orice clipa… pentru totdeauna…
Ai doua posibiltati: sa il salvezi, ori sa “prinzi” instantaneul vietii tale!!!!
Sa ii salvezi lui viata, ori sa faci o poza, ce iti va aduce tie premiul p…itzer!!!!
O poza ce arata disparitia unuia dintre cei mai importanti oameni din tara…
Acuma intrebarea (raspunde sincer):
Poza o faci color sau alb-negru ????
@LePrince spune: +„blogurile psd-iste”. [...] Al Sibillei il vezi ca pe un blog important politic? Sau macar important? Prin ce?+
Dacă pui întrebarea, înseamnă că ştii răspunsul. Te irită blogul Sibilei. De ce te irită ? Pentru că spune mereu adevărul despre Volodea Tismineţki (alias Vladimir Tismăneanu), despre Raportul Tismăneanu care a încercat să-l prostească pe “bietul român”. Pentru că blogul Sibilei atacă mereu propaganda anti-românească încropită de culturnici adunaţi la impostura GDS stipendiată generos de speculatorul George Soros şi mâncătoare de bani publici din bugetul sărac al României.
Doar Isus, dacă vine premier, mai scoate România din criză.
Ca să evite falimentul şi haosul, un guvern ar trebui să facă 3 miracole:
1.Minim 80 de miliarde de euro. Atât îi trebuie României ca sa poată plăti in același timp salariile şi pensiile (28 de miliarde), datoria externă din 2011 (12 miliarde), şi să relanseze economia. Păi de unde?! Era mai ușor să înmulțești pâinile şi peștii.
2.Să nu fure nici 1 euro timp de circa 10 ani, cât va dura reconstrucția României. Fiindcă vorbim de Isus, să zicem ca partea asta e rezolvată.
3.Să-i pună pe români la treabă. Ăsta e un miracol şi mai greu decât sa faci rost de bani. 6 milioane de români sunt pensionari (aproape jumătate au pensii anticipate, obținute prin frauda). Încă 2.5 milioane ard gazul in companii de stat falimentare + servicii secrete + ministere, agenții, primării. 2 milioane sunt asistați social (marea majoritate cu certificate medicale false). 1 milion sunt studenți care trag cât pot de mastere, ca să mai stea pe banii părinților. Deci din circa 12 milioane de oameni, cam nimeni n-are chef să pună osul la muncă, în sectorul privat.
Există vreo șansă ca gașca PDL-PSD-PNL să facă măcar unul singur din miracolele astea? Evident, nu. Si oricum, unul era insuficient. Dacă nu se produc toate trei, România se prăbușește în 2011.
Guvernul Boc nu trece iarna.
E adevărat că în toată Europa lumea e nemulțumită. E adevărat ca şi Obama a fost huiduit la ultima ieșire in public. E adevărat e ca tăierile de pensii, salarii şi ajutoare sociale vor continua peste tot, şi că majoritatea guvernelor vor rămâne la putere, in pofida protestelor.
Dar nu şi în România. De ce? Pentru că nimeni n-a acuzat guvernele respective ca fură din banii statului, în timp ce oamenii mor de foame. Chiar dacă îl înjură, americanii au încredere în corectitudinea lui Obama. Germanii au încredere în Angela Merkel. Spaniolii, în Felipe Gonzales. Englezii, în David Cameron şi în lordul Osborne. Încrederea în lideri e esențială în vremuri grele, de criză sau război.
Iar în Emil Boc şi PDL, românii nu au încredere. Şi nu mitingurile opoziției sau sindicatele or să dărâme guvernul. Pentru că oamenii nu dau doi bani nici pe opoziţie, nici pe sindicate! 20 de ani, au furat toți cât au putut. Așa că guvernul Boc va fi zburat pe nepregătite, de o explozie de furie neorganizată. Pentru că nu poți sa te dedulcești la contracte de stat (că lumea află!), nu poți să calci copii pe trecere pietoni cu Audi Q7, şi în același timp sa le explici oamenilor că trebuie să moară de foame pentru patrie.
Am tot sperat in ultimele 8 luni, că PDL nu e așa de inconștient încât să întârzie reforma statului social, şi crearea unui stat capitalist. Era evident pentru oricine, că România ajunsese la limita de rupere. Iar întârzierea reformei însemna clar, că statul se va prăbuși în sânge, cu clasa politică cu tot.
Dar am sperat degeaba. PDL n-a mișcat un deget. Iar acum mă tem că e prea târziu.
Ce mare brânză va face guvernul Ponta – Antonescu?
Evident, tot nici o brânză! Următorul guvern va avea o viață foarte scurtă. N-ați auzit promisiunile aberante ale lui Victor Ponta – că mărește şi pensiile, şi salariile, şi orice (dar scade şi taxele şi impozitele)? Ponta face azi în 2010, exact ce a făcut în 2008, când a votat creșterea salariilor profesorilor cu 50%. Adică minte. PSD şi PNL nu vor putea face rost de nici un ban, darmite de 80 de miliarde de euro! Mai ales că, după căderea guvernului Boc, România va fi considerată o ţară instabilă şi va fi ocolită de firme.
Așa că PSD şi PNL fac exact ca PDL: joc de imagine. Se întrec in promisiuni, se înjură isteric la televizor, pe internet şi în Parlament. Nişte şmecheraşi! Dar şmecheriile nu scot România din criză.
Iar după ce guvernul Ponta va cădea şi el, va începe cu adevărat haosul.
Iar haosul va fi înăbușit cu forţa.
Vă amintiți de anii `90? Vă amintiți cum sute de mii de oameni urlau săptămânal în stradă, nimeni nu mai muncea, iar investitorii străini râdeau când auzeau de România? Vă amintiți de economia paralizată, de salariile de 50 de dolari şi de inflația de 300%?
Vă amintiți ca a curs sânge pe străzile Bucureștiului? Pe studenta Aura Crăiniceanu, omorâtă în Piața Victoriei de un ofițer SPP, o mai țineți minte? Dar pe studentul Andrei Frumuşanu, omorât la Universitate?
Ei bine, atunci nu era cea mai puternică criză economică din ultimii 80 de ani. Acum este! Iar când o ţară se zvârcolește în dezordini civile, când statul nu mai are nici o autoritate, se găsește întotdeauna cineva care să facă ordine cu forța.
România va avea guvern german.
Armata română nu va lua puterea. E prea slabă, lipsită de inițiativă şi viziune politică, şi nepregătită total să guverneze în timp de criză. Așa că aliații noștri din NATO şi UE vor pune piciorul în prag. Asta nu înseamnă că ne vor da şi bani! In România va fi ordine, disciplină, capitalism, dar nu va mai fi bogăție niciodată.
România își va pierde independenţa, pentru că şi-a bătut joc de ea. Şi va deveni ceea ce merită: o colonie. Principala sursă de servitori a ţărilor din UE, un Mexic al Europei. Iar românii, ca şi mexicanii, vor fi tratați corect (de cele mai multe ori) dar vor trebui să-şi învețe locul la masă. Şi nici un român nu va mai avea obrăznicia să se plângă că nu primește salariu “ca în Germania”.
Pentru că pe viitor, vom ști cu toții un lucru simplu: că nu suntem germani
De data asta nu mai sunt de acord.
Militarii astia de fac greva au pensii de 2000-3000 de lei. S-au pensionat la 45 de ani…
Cum pot fi eu solidar cu ei? Cand eu am o facultate de stat terminata…cand sunt abt fizic de munca…si eu nu-mi gasesc sa ma angajez nici macar pe 800 de lei?
Sau tata…cum poate fi solidar cu ei? Cand tata are 50 de ani si se gandeste ca mai are de muncit 15 ani pana va iesi la pensie(daca o va apuca)…iar daca ar fi fost militar ar fi stat linistit acasa.
In rest…tot repespectul pentru militarii care si-au jerfit viata in Al II-lea Razboi Mondial sau cu alte ocazii!
(dar nu si mercenarilor din Afghanistan, Kosowo sau Iraq) caci ei se duc acolo explusiv pt bani…si adevarul e ca 8500 de lei pe luna nu mai castiga azi nici macar un ministru.
Iluminatul ieftin cu LED-uri produce distrugerea retinei. Ieftinirea iluminatului prin folosirea LED-urilor provine din două surse: 1/Pur şi simplu mult mai puţină energie electric decât iluminatul artificial convenţional. 2/Durata lor de viaţă este superioară celorlate surse de lumină artificial. 3/Diversele tipuri de LED-uri folosite pentru iluminat au diverse costuri de producţie. Pentru rentabilizarea profitului se preferă, fireşte, LED-urile cele mai ieftine. Astfel, 90 % dintre LED-rile folosite pentru iluminat sunt realizate cu tehnologia cea mai ieftină. În ce constă aceasta ? Un LED care emite în lumină albastră este combinat cu un fosfor galben. Fiind excitat cu lumina albastră a LED-ului, fosforul emite lumină galbenă. Combinaţia dintre lumina albastră şi lumina galbenă este percepută de ochi ca lumină albă. Problema este aceea că lumina albastră a LED-ului rămâne absolut intactă în această lumină albă artificială. Lumina albastră a LED-ului interacţionează negativ cu celule sensibile la lumină din retina ochiului şi astfel apar leziuni ale retinei prin stress oxidativ. Studiile au fost făcute de agenţia franceză Anses (l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail).
“provine din trei cauze”
@ florin m.
Insist pe tema “construcţiilor ca bunuri de consum”. Am exclus aici din start halele industriale, şi alte construcţii care intră în costul fix al funcţionării întreprinderilor.Tu m-ai contrazis, orientat după faptul că în “coşul zilnic” nu au loc şi “construcţiile ca bunuri de consum”. Aici ai dreptate. În general articolele/itemurile/produsele care intră în coşul zilnic sunt folosite pentru calculul indicatorului economic CPI, acronim de la Consumer Price Index. Dar iată că există şi un CPI mai cuprinzător decât produsele din “coşul zilnic”, vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_price_index#Calculating_the_CPI_for_multiple_items , „Calculating the CPI for multiple items. Example: The prices of 95,000 items from 22,000 stores, and 35,000 rental units are added together and averaged. They are weighted this way: Housing: 41.4%, Food and Beverage: 17.4%, Transport: 17.0%, Medical Care: 6.9%, Other: 6.9%, Apparel: 6.0%, Entertainment: 4.4%. Taxes (43%) are not included in CPI computation”. Deci aici intră şi construcţiile ca „rental units” considerate ca produse de consum, după cum sunt incorporate şi toate itemurile ce se referă la transport. Deci observi, pentru acest CPI multiplu sunt considerate itemuri dintr-o listă cu 95000 de poziţii, fiecărei poziţii fiindu-i atribuită o anumită pondere în calculul de Consumer Price Index multiplu.
Nero ot Cotroceni
Nu stiu de ce, dar ieri cand am vazut in paralel la televizor scenele in care militarii romani au pus-o de un foc in apropierea Cotrocenilor, folosind drept combustibil sapca marinelului si poseta duduii si spiciul tovarasului presedinte in care, ‘mnealui netulburat sau deranjat in f’un fel de ce se petrecea in strada, ne recita cai verzi pe pereti cu “mica” reforma din justitie, gandul m-a dus la Nero recitand poezii inspirate din incendiul provocat de el si care mistuia capitala Imperiului sub ochii sai.
Ca Basescu este nesimtit pana la cer n-o stiu de ieri de azi, dar ca se preteaza la asemenea numere de-a dreptul grotesti de manipulare a romanilor, este totusi ceva nou.
Carevasazica, tara arde si la propriu si la figurat, paharul cu umilinte a dat pe dinafara, imbecilii portocaliii au luat o decizie unica probabil in istoria parlamentarismului universal, de a nu vota cu ocazia Motiunii de Cenzura, curvetu’ este inca presedinta Camerei Deputatilor, imbecilul de Toader a ramas la nivel de asumare a raspunderii pentru gafa monumentala produsa in Parlament, romanii se sinucid sau mai au putin si mor in greva foamei, The Economist, folosind eufemisme, ii face de-a dreptul imbecili pe guvernantii Romaniei, generalul izmana il decoreaza pe Boc in timp ce veteranii valorosi ai acestei tari ii bat obrazul avortonului din capul tarii, iar Traienel nu gaseste altceva mai bun de discurs decat dizertatii idioate pe teme juridice. Cu alte cuvinte el este mai presus de haosul pe care l-a generat si-l intretine in tara, fiind preocupat de teme juridice savante.
Halal, presedinte!
Ce-o fi in capul lui, cand isi inchipuie ca mai poate vraji peste douazeci de milioane de romani ajunsi in pragul disperarii cu astfel de glumite si comicarii, inutile pana si la a adormi copiii, numai un medic specialist in boli psihiatrice ar putea sti.
Traiane, pana si sa te mai injur a inceput sa-mi fie scarba, insa pentru gestul de ieri, meriti vericule o beepuiala cu expresii de imprumut din alte limbi, deoarece limba romana, oricat de generoasa este in aceasta privinta, nu a reusit in devenirea ei istorica sa inventeze calificative pentru asa un imbecil.
Asa ca te las chiombule in pace pe ziua de astazi, nu inainte de a-ti adresa un sanatos turcesc “Hai sictir, muhaiaua dracului” !
@octaa
sa repeti idioteniile afirmate si in fata familiilor care au pierdut deja un “mercenar” in Afganistan, Iraq etc…
… inca nu m-a hotarat daca in incheiere sa folosesc mars sau sictir.
Cum ce?
victoria lu Boc asupra pensiilor militare ! Si asupra pensiilor in gnl (pensiile militare erau capitol separat la bujet…. Insa acu le varsa la pensii generale trecand sarcina platii lor in sarcina cotizantilor).
Pai altfel ptr ce era decorat Boc chiar de ziua lu armata ?!
“ALRO este îndreptăţit să primească energia electrică la un preţ mai mic pentru că ei consumă constant” iar proprietarii ALRO sunt ruşi. http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/stolojan-nu-stiu-daca-cocos-avea-acces-la-programul-meu-de-lucru-203713.html
25 octombrie, “Ziua Armatei”! Care armată? Armata României nu mai există! Există doar “comandamente de mercenari” pregătiţi pentru război şi agresiune oriunde în lume, pentru bani. Pentru bani îşi pierd viaţa în Iraq şi Afganistan şi pe unde mai vrea NATO, fără nicio legătură cu interesul ţării. Poate mă înşel; Pentru mine însă, Armata Română, atât cât a mai rămas din ea, este cea pe care a văzut-o o lume întreagă demonstrând la poarta lui Băsescu că moare de foame şi boli, iar comandantul lor suprem i-a trădat. Printre ei au fost şi camarazii mei de armă grănicerească cu care am păzit ţara la fruntarii timp de 2 ani şi 45 zile.
Privaţiunile, exagerările, regimul cazon, pierderea libertăţii, multe provenite din regulamentele militare sovietice, altele din sărăcie, ne-au învăţat să fim demni, folositori societăţi în care trăim, să servim patria, să respectăm familia, fără să cerem nimic special în schimb.
Armata aceia din poarta Cotroceniului şi-a pus semnătura pe toate obiectivele importante de infrastructură, industrie, agricultură, cercetare, cultură, sănătate, educaţie, etc. de care societatea românească se mai foloseşte şi acum dacă nu au fost vândute sau concesionate.
Ziua Armatei a fost bifată şi în oraşul meu, trist şi neconvingător. Primarul pedelist a fost ocupat cu măsuri anti-moţiune, tremurând de teamă că zilele lui sunt numărate.
Tot cei sfânt în inima poporului din ţara mea de dor, a murit. Credinţa ne mai ţine pe picioare, dar şi acest sentiment devine o dezamăgire. Prelaţii se îmbogăţesc, se îmbuibă şi ne cere nouă ca atunci când Băsescu ne execută cu dosul palmei, să-i dăm obrazul celălalt în care să lovescă cu pumnul.
Nici nu ştie Satana că eu am furat crucea de sub mâna popii ca să-l trăsnesc cu ea în numele Tatului, al Fiului şi al Sfântului Duh! Amin!
Spunea cineva aici ” ce fac militarii activi”? Nu a fost evident? Toti la ceremonie linga Basescu,indoiti de coloana si asteptind mila stapinirii.Basescu a facut ce stie el mai bine.Ati vazut ce lista interminabila de “avansati in grad” la armata? Si gata.Numai pensionarii mai macane din cind in cind.Nu mai avem ce sarbatori.Conducere de armata,la orice nivel,mai obedienta si servila ca acum nu a mai existat.Sa fiti mindre-slugi domnilor generali,colonei etc.vad ca este o virtute astazi. Bravo politistilor! Spuneti ca voi armata nu puteti face greva.Dar puteti face altceva.Spre exemplu daca nu ati fi participat la penibilitatea aia de decorare a lui Boc,la festivitatiile la care participau Basescu si camarila. Era o atitudine demna si o palma mai usturatoare data givernantilor decit orice greva. Rau ati ajuns !
@ LePrince
Interesanta si corecta analiza postata la 9:30 p.m., cu o mentiune:
Nu trebuie sa ia nimeni Romania de mana ca sa o treaca strada…
Romanii trebuie sa invete sa voteze programe si nu persoane si sa puna presiune pe guvernanti daca acestia nu fac ceea ce au propus.
@LePrince – “VALOROSUL”
Stai cuminte tataie daca nu vrei sa te faci de ras in blogosfera.
Poate ai merita sa vezi ce putere are un bloger “lipsit de inteligenta emotionala”
Pana acum am tacut doar din respect pentru domnul Nastase.
Cu un singur anunt postat pe blogul meu, anunt preluat de inca cel putin 50 de bloguri puternice, citite si comentate “erou” te fac.
Si nu doar in Romania ci si in Germania, Franta, Italia, Spania, Statele Unite, Australia, Canada etc.
Nu trebuie sa imi spui decat cati oameni vrei sa rada de tine si se rezolva.
Cum itit permiti tu, aplaudacul Ayei, prietena lui Volodea Tismineţki, sa pui la indoiala apartenenta mea la social democratie
Exista in blogosfera, in special pe blogurile oamenilor politici importanti, o specie urata de taratoare.
Animalele respctive au un singur tel.
Sa arunce cu noroi si venin in cei sinceri, curati si puternici, in luptatori.
Nu se pot ridica prin valoarea lor pentru ca nu au valoare.
Ce urmaresc taratoarele respective?
Sa fie recunoscuti drept cei ma valorosi.
Toti ceilalti sunt slabi, analfabeti, tarani si cu siguranta urmaresc altceva decat ceea ce spun.
Aya vede in toti cei care nu ii dedica melodii spioni infiltrati pe blogul domnului Nastase care vor sa ii faca rau.
Doar ea il respecta pe domnul Nastase si doar ea este de incredere.
Nu mai spun ce stentiment imi provoaca aceste taratoare.
Nu inteleg ce cauta ele printre luptatori.
Intr-un razboi astia sunt cei care tradeaza si care isi lovesc pe la spate colegii.
Atentie mare “Valorosule”!!!!
@ Victor V
Va multumesc pentru raspuns.
Totusi, de ce nu mi-a raspuns relu?
S-a imbolnavit subit ori pur si simplu a iesit din tura si dumneavoastra i-ati luat locul?
Ori poate ca relu se numeste din cand in cand Victor V?
Sa trecem insa peste aceste intrebari si sa lamurim, totusi, cate ceva:
nu Gorbaciov a decis schimbarea regimurilor din estul Europei.
Acest fenomen a fost posibil ca urmare a contraperformantei economice a oranduiriii comuniste, coroborat cu decizia politica americana, cu ajutorul si complicitatea Bisericii Catolice, cu banii RFG si doar in cele din urma cu cedarea lui Gorby…
Unu la mana.
Doi:
Dumneavoastra puteti crede ca majoritatea romanilor nu a dorit lichidarea lui Ceasca la momentul decembrie 1989, eu imi amintesc foarte bine, eram in strada, nu la butoane ca altii, toata lumea canta ” Ole, ole, Ceausescu nu mai e”…
Cand a fost impuscat cuplul dictatorial, a fost o bucurie nationala.
Bineinteles ca astazi, dupa 20 de ani, altfel se vad lucrurile, dar atunci era un pic diferit…
Dar acestea sunt amanunte care tin in primul rand de memoria fiecaruia dintre noi, ca unii inteleg sa si-o foloseasca selectiv, in functie de interesele de moment, asta e o alta discutie…
Cat despre modelul de democratie pe care il prefer, acesta nu este in nici un caz cel al democratiei de tip Putin, iau afirmatia dumneavoastra drept un atac imberb, pus ca sa fie acolo, in lipsa oricarui argument consistent…
Faptul ca nu va amintiti cine este autorul celebrei ziceri cu sindicatele, este iarasi o problema de memorie, deci, nu ma mir…
Servici usor si “sa traiti bine”, eu va salut !
Victor V
cand i-m vazut ciuruiti am baut sampanie .. Ma rog io nu7 ii i8mpu8scam , oragnizam o gala unde se p0latea neaparat consumatia (minim juam de vin) si apoi ii sus pendam . Pe muzica gen suntem o tara si un popor ori partidu ceasca .
Ma rog cei mai multi nu ar fi fost ata de milosi ca mine si i-ar fi bagat intr-o garsoniera cf III scazut cu pensie mica cu curnat taiat si cu difuzor la care sa se auza de dimineata paana seara cantece de multumire ptr cat de bine triaesc , asa ca sa se sus spende ei de teava de la calorifer.
Insa sa nu exageram cu Gorby . Ce-i drept ca MS si servicile subordonate erau bagate pana peste urechi in orchestrae insa doreau sa :”reformeze” (cam naivi sa nu zic altfel). la noi se pare ca s-au intampalt niste cestii neprevazute asa ca a continuat balamucu ….
@ Echipa AN
Ce aveti cu raspunsurile mele catre LePrince? Adica el are voie sa se ia de mine, de Ghita, de Theodora, de Sibilla, dar eu n-am voie sa-i raspund? Ce e cu manevrele astea securistice de suprimare a anumitor mesaje sau de amanare a postarii lor? Deveniti chiar enervanti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Iceflame
Multumesc. Amendamentul tau este corect, ai inteles perfect ce am vrut sa spun. Era una din concluziile implicite, subintelese ale textului meu.
S-auzim de bine.
@Doru Coarna
Esti iritat? Infuzia de tei face minuni, Doru!
Misoginismul tau este transparent, generalizarea asta pe ton superior, gen “fetele”, o demonstreaza. Experienta de viata?
@ Iepurele expirat
Criza de isterie? Valium si baile Tusnad.
PUNCTUL DE VEDERE SCMD PREZENTAT LA MANIFESTATIA DIN 25 Octombrie 2010
Solutiile SCMD pentru revenire la statul de drept, la democratia constitutionala in Romania
Luand act de nulitatea de drept a Legilor 329/2009, 119/2010 si a Legii sistemului unitar de pensii initiate prin incalcarea Constitutiei Romaniei, a intregii legislatii in vigoare privind militarii si siguranta nationala, a prevederilor tratatelor de aderare la NATO si UE, savarsite de Presedintie, Guvern si majoritatea parlamentara cu complicitatea Curtii Constitutionale, constatand incalcarea de catre susnumitii a principiilor neretroactivitatii legii, sperantei legitime, coerentei legislative si dreptului la o buna administrare, a prevederilor articolelor 15(2), 22(1), 29(1), 31(1), 32, 33, 34, 41, 44, 47(1), 49, 53, 80(2), 82(2) din Constitutia Romaniei, constatand de asemenea discriminarea categoriei socioprofesionale a militarilor conform OG 137/2000, privarea lor de dreptul castigat si drepturile patrimoniale, de dreptul la statut propriu, la onoare si demnitate conform: Pactului ONU din 1966 privind Drepturile economice, sociale si culturale, Art. 7 si 11, Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, Art. 17, 25, 34, 41, Conventiei pentru Drepturile Omului, Protocolul 1, Art.1, 6, 14 si Tratatul de la Lisabona, Art. 45, concluzionand ca in Romania statul de drept si democratia constitutionala, al caror garant il constituie fortele armate, in conformitate cu prevederile Art.118(1) din Constitutia Romaniei, sunt in mod grav amenintate, SCMD, repezentand interesele tuturor categoriilor de militari in rezerva si in retragere, solicita poporului roman, in fata vointei careia, potrivit Constitutiei se subordoneaza, ca parte a Fortelor Armate, in mod exclusiv, dreptul de a interveni si a cere imperativ celor vinovati urmatoarele reparatii:
1. Dovezi sau scuze publice din partea presedintelui, premierului, fostului ministru al muncii si a jurnalistilor aserviti, pentru acuzele si insultele fara precedent in istorie aduse organismului militar, indeosebi militarilor in rezerva;
2. Restaurarea statutului militarilor in conformitate cu Constitutia Romaniei, normele europene si calitatea Romaniei de membru NATO si UE;
3. Abrogarea Legii 119/2010 si a tuturor prevederilor din Legea sistemului unic de salarizare referitoare la militari;
4. Restaurarea Legilor 164/2001 si 179/2004, care au garantat integrarea Romaniei in NATO, ca legi ocupationale distincte, pentru militari, perfectionarea lor si respectarea legilor organice care asigura protectia militarilor si a familiilor lor;
5. Crearea, conform recomandarii Consiliului Europei 1572/2002, Art. 7(e) a unui birou exclusiv pentru militari al avocatului poporului;
6. Senatori de drept pentru Fortele Armate si Biserica Nationala si dreptul militarilor de a candida independent sau pe liste de partid pentru mandate de deputat, conform traditiei si Recomandarii 1572 (2002) a Consiliului Europei, Art. 7;
7. Renuntarea de catre actuala putere la politica antinationala de iesire din asa zisa criza prin imprumuturi oneroase, suprataxe, desfiintarea de locuri de munca, amputari salariale si de pensii si gasirea adevaratelor solutii legate de investitii si revirimentul economic;
8. Abrogarea Legii 329/2010 si a tuturor prevederilor din Legea sistemului unitar de pensii care limiteaza dreptul la munca si interzicerea oricaror initiative de acest gen pentru viitor;
9. Desfiintarea tuturor structurilor folosite ca politie politica de catre actuala putere, Curtii Constitutionale, DNA, ANI, CNSAS, etc., incetarea in politica interna a actiunii de invrajbire a cetatenilor si categoriilor socioprofesionale si incetarea segregarii pe criterii politice a partenerilor Romaniei in relatiile internationale;
10. Stricta respectare a prevederilor Constitutiei, a tratatelor internationale la care Romania este parte, a articolelor Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, Conventiei pentru Drepturile Omului, Declaratiei Universale a Drepturilor Omului, Tratatului de la Lisabona si recomandarile UE;
11. Depolitizarea totala si imediata a tuturor structurilor militare: MAN, MAI, SRI, SIE, STS, SPP, etc. si promovarea cadrelor de conducere a acestora exclusiv din interior si pe criterii strict profesionale;
12. Restituirea imediata a bunurilor mobile si imobile de care structurile militare au fost spoliate: cladiri, terenuri, centre de recuperare, odihna si tratament;
13. Reactualizarea centrelor de reconversie profesionala pentru militarii disponibilizati si verificarea modului cum au fost utilizate resursele alocate acestui scop;
14. Respectarea calitatii de militar si a drepturilor decurgand din statutul de militar ale militarilor profesionisti angajati pe baza de contract.
In caz contrar, SCMD isi rezerva dreptul de a apela, conform Art. 118(1) si 150 din Constitutia Romaniei, la popor, pentru satisfacerea acestor revendicari, declansand din acest moment demersurile legale pentru demiterea Presedintelui Romaniei si desfiintarea Curtii Constitutionale prin referendum.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) Dogaru MIRCEA
@Persona(non grata, desigur)
Slabut.
@Ghitz de Mauvaisefoi
“Experienta” ta in ceea ce priveste madamele, este sigur precara, ti-ai consumat tineretea intr-o perioada in care astfel de subiecte erau greu de “descifrat”. Te inteleg. Probabil de aici si o serie de complexe intalnite la tine.
@ Echipa AN
Poate voi, in cretinismul vostru, aveti impresia ca LePrince des Imbeciles este un tip inteligent si rafinat, iar eu un individ prost si grosolan. Cat de imbecili puteti fi!!! Chiar nu va dati seama ca LePrince este un adolescent intarziat si fandosit, care se leaga prosteste de toata lumea, doar pentru a iesi in evidenta, iar eu, in ciuda grosolaniei mele, am toata dreptatea cand il taxez asa cum merita, pentru faptul de a fi confiscat acest blog si de a-i teroriza pe toti? Poate ca voua vi se pare normal comportamentul acestui cretinoid cu gura mare. Totusi, indiferent de parerea voastra, comportamentul lui LePrince nu e normal, e imbecil, infantil, maladiv. Asa stand lucrurile, era fatal ca, la un moment dat, sa apara unul ca mine, badaran, poate, dar care spune lucrurilor pe nume si are dreptate in ceea ce spune. Daca voua va place mitocania deghizata-n ironie a lui LePrince, dar o respingeti pe a mea, care, cel putin, e cinstita, legitima si inteligenta (da, domnule, inteligenta!!!!!), atunci sunteti toti niste cretini (desi am impresia ca sunteti, mai curand, niste cretine). Ramane cum am vorbit: ma cac pe voi!!!
@Iceflame
Multumesc. Amendamentul tau este corect, exprima o concluzie implicita, subinteleasa a textului meu. Ai inteles perefect ce am vrut sa spun.
S-auzim de bine.
@ Le Prince des Imbeciles
Las-o balta cu recomandarile de natura medicala, cu care ne plictisesti pe toti. Te faci de ras. Ne-am dat seama cu totii ca nu faci altceva decat sa reproduci aici, pe blog, tratamentele la care esti supus tu insuti. Asta este explicatia cunostintelor tale in domeniu. Cand ai simtit asemenea tratamente pe pielea ta, cred ca stii sa le reciti si-n vis.
@Adrian Năstase
Mă raliez întrebării puse d-na Teodora şi insist să ne devoalaţi care sunt scopurile dumneavoastră când permiteţi doar anumitor persoane să facă în mod liber şi insistent atacuri la persoană, uneori dând dovadă de o mojicie greu de supotat, şi altor persoane nu le permiteţi nici măcar dreptul banal la replică, nici vorbă de răspunsuri care cuprind adevăruiri irefutabile, dar care probabil conţin unii termeni mai tari dar incomparabil mai civilizaţi decât cei folosiţi de indivizii cărora le permiteţi totul?
@ Echipa AN
Ei, ati vazut noua serie de replici marca Le Prince des Imbeciles? El a atacat si, cand i s-a raspuns, tot el a replicat. Din cele 5 ultime comentarii, 3 sunt ale lui LePrince. Si bietul baiat este in stare s-o tina asa toata ziua, atat de disperat este, la propriu, sa aiba ultimul cuvant. Voua vi se pare normal?????!!!!! Mie mi se pare bolnav si infantil. Dar pe el il tolerati, iar pe mine nu.
@Geta
Geta, ziua de 25 octombrie, este aşa cum spui, zi aniversară pentru Mihai I, dar este în acelaşi timp şi ziua când acesta, cu ajutorul unei liote de politicieni români slugarnici, făr coloană vertebrală şi lipsiţi total de simţul patriotic, a umilit ARMATA ROMÂNĂ, obligând-o să stea vreme de peste 24 de ore cu arma la picior în faţa inamicului, doar pentru a-i lega la butonieră de ziua
Continuare
lui victoria eliberării ulimei brazde din pământul românesc de sub ocupaţia hortistă. Poate ştii şi tu, sau dacă nu ştii alfă ca armata a ajuns în marş victorios în faţa Careiului încă din ziua de 24 octombrie, când putea depăşi ultima bornă de hotar. Dar mizeria morală a clasei politice şi a domnitorului au oprit armata pe loc încă o zi.
Băsescu, împreună cu şluga sa umilă, generalul de izmene oprea, au încercat şi poate parţial au şi reuşit să cumpere tăcerea Armatei active, ridicând săptămâna trecută toate funcţiile de conducere din armată cu încă un grad. Astfel, funcţiile de comandant de batalion au fost transformate din funcţii de locotenent-colonel în funcţii de colonel. Şi tot aşa mai departe în sus.
Problema este dubioasă şi critică din două puncte de vedere:
1. Dacă România este în criză de bani, de unde se vor scoate sumele necesare în plus pentru plata cumpărării cadrelor de conducere din armată cu funcţiile mărite. Acţiunea perversă are şi un revers negativ, căci a nemulţumit profund restul armatei de executanţi, care în definitiv duce greul executării misiunilor şi care au soldele reduse cu peste 40-60%,
2. Ridicarea intempestivă a funcţiilor va pune armata României în conflict cu structurile NATO, cu care există convenţii de egalitate a gradelor pe funcţii pentru structuri echivalente. NATO are la comanda batalioanelor locotenenţi-colonei. Cum se vor desfăşura acţiunile de cooperare între un batalion românesc, având la comandă un colonel, şi un batalion american, condus de către un locotenent-colonel, ştiut fiind că americanii sunt cei care au comanda acţiunilor?
Dar în nemernicia sa, băsescu nu este preocupat de astfel de inadvertenţe.
@octaaa
Tu afirmi că “miltarii aştia” s-au pensional la 45 de ani.
Nimic mai fals şi mai manipulator. “Militarii aştia” nu s-au pensionat, ci au fost pensionaţi, cu forţa, în plină ascensiune a carierei lor. Iar pensiile alea de 2-3 mii de lei li s-au dat în urma unor legi existente, într-o formă uneori mult mai avantajoasă în toate tările aparţinând NATO şi nu numai. În plus acele pensii nu s-au plătit nici ieri şi nici astăzi din fondul de pensii civil. Deci nu afectează, aşa cum mincinos se afirmă, deficitul bugetului de pensii. Dar poate că în viitor, prin ticăloşia lui băsescu şi a lui boc, ajutaţi de lipsa ta de informare şi de reaua credinţă de care dai dovadă, poate vor reuşi să arunce pe spatele fondului de pensii si pensionarii cu pensii ocupaţionale şi vor face ca acest buget să intre cu adevărat în colaps. Atunci poate că nici părinţii tăi nu vor mai avea de unde să primească acea pensie care li se datorează pentru anii de muncă şi contribuţie.
În plus, te anunţ că este o imensă dobitocie să afirmi că militarii merg să lupte în Irak, Afganistan sau în alte locuri doar de dragul banilor. Poate că în primii ani exista un sâmbure de adevăr în această afirmaţie, dar, de la renunţarea la încorporarea obligatorie în armată, opţiunea voluntariatului la misiuni externe a dispărut, plecatul la luptă în afara ţării este o obligaţie, iar refuzul conformării echivalează cu desfacerea contractului de muncă din motive disciplinare, deci privarea de orice drepturi.
Televiziunile au prezentat, prin selectarea a doar câtorva momente total irelevante, deformat şi manipulator mitingul Sindicatului Cadrelor Militatre Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere. Acţiunea a demonstrat determinare şi hotărâre în acţiune pâna la victoria finală asupra duşmanilor Armatei şi Ţării, a scos în evidenţă unitatea dintre rezervişti şi activi şi între diferitele structuri ale siguranţei naţionale, dar şi cu poporul animat de sentimente patriotice. A fost scos în evidenţă şi interesul manifestanţilor pentru relansarea economiei ţării, pentru stoparea abuzurilor în risipirea avuţiei naţionale, ca şi interesul pentru pedepsirea celor care “luptă” pentru târârea ţării în colaps economic, social şi moral, pentru distrugerea democraţiei şi instaurarea dictaturii unipersonale şi a bunului plac. S-a subliniat repetat şi apăsat misiunea constituţională a Armatei de garant al democraţiei în ţară şi a avertizat pe duşmanii democraţiei de consecinţele acţiunilor lor de destructurare a acesteia şi de acţiune vădit antidemocratică.
Onor televiziunile de ştiri au găsit cu cale să prezinte doar un eveniment marginal, cel al incendierii portretului celui pe care SCMDRR îl socoteşte ca fiind principalul vinovat pentru acţiunea de defăimare şi umulire a armatei, de acţiunea voluntară şi intensă de desfiinţare a instituţiei armatei şi a statutului ei, căştigat în peste o sută cincizeci de ani de existenţă în alcătuirea sa modernă şi consolidat prin foarte numeroase jertfe de sânge şi vieţi.
Şi ca imaginea să fie cât se poate de bine veştejită, televizunile au mai prezentat şi momente din defluirea participanţilor, după încheierea activităţii, către mijloacele de transport. Nimic din cuvântările animate şi animante ţinute de la tribuna manifestării, nimic din lozincile strigate din piepturile a aproape 2000 de participanţi convocaţi pe “cânpul Ţăcăliei” singurul loc în care puterea ilegitimă a României, a avut curajul să permită desfăşurarea mitingului.
@ GED
Intrebati dumneavoastra:
“Dacă România este în criză de bani, de unde se vor scoate sumele necesare în plus pentru plata cumpărării cadrelor de conducere din armată cu funcţiile mărite.”
Iata o intrebare buna pentru domnul Boc.
Bineinteles ca dumnealui ne va raspunde ca, anumiti nesimtiti, daca sunt portocalii, in mod automat sunt mai putin nesimtiti decat ceilalti nesimtiti, decat restul cetatenilor Romaniei adica…
Asa ca ati inteles, suntem cu totii egali, cu singura mentiune ca unii sunt un pic mai egali decat altii.
Iar de la Cotroceni se va completa cu mentiunea :
” Plata suplimentara a cadrelor militare recent avansate in grad este o chestiune care tine de SIGURANTA NATIONALA” .
Deci, nu se pune in nici un fel problema de bani…
@Ged,
Excelente comentarii. Am fost si eu pe acolo si stiu cum a fost in linii mari. Televiziunile prezinta doar stirile socante, pentru rating.Eu ,de exemplu, nici n-am vazut momentele prezentate la stiri..
Le Prince: ati scris doua comentarii interesante, care au insa proprietatea ca deschid mai multe subiecte care, din diverse motive, nu pot avea discutia finalizata la nivelul unui blog, fie el al dlui Nastase. De aceea ma multumesc sa scriu ca ele sunt corecte si sa fac citeva consideratii marginale. O consideratie este aceea ca nu stiu daca era cazul sa mixati (sau sa alaturati, daca vreti), consideratiile legate de inteligenta emotionala cu ceea ce eu as numi teoria brinzei noi. A fi in cautarea brinzei noi si mai ales preventiv inseamna acel tip de comportament american caruia ii zicem al lui “the next” si care poate justifica o multime de acte si actii neconvenabile celorlalti. Si, apropo de asta, sa va fereasca Dumnezeu sa dati de asiaticii scoliti in aceasta gindire. Ma si deranjeaza nitel ideea ca politicienii din opozitie ar putea privi eforturile lor ca pe imaginea unei brinze noi puse in fata romanilor. O a doua: cred ca sunt unul dintre putinii care cred ca tripleta Miorita – Mesterul Manole – Toma Alimos ca fiind nu produse ale creatiei populare ci a celei culte a epocii lor. Ele sunt dublu incarcate de simboluri, pe de o parte datorita faptului ca limba vorbita pe atunci avea o incarcatura simbolica mai mare, pe de alta parte fiindca creatorii lor au folosit propria simbolistica. Cred ca fiecare dintre acestea trei are si o incarcatura politica – si nu am ezitat ca pe acest blog sa emit opinia personala cum ca am putea denumi Mesterul Manole ca fiind chiar o creatie de inspiratie masonica. Cred ca, la Miorita, o persoana cu sumare cunostinte de programare ar remarca, intr-un punct important, o structura de ramificatie care nu este una completa ( avem un daca-atunci in loc de daca-atunci-altfel). Ceea ce Miorita nu mai abordeaza, dar ar merita gindit la fel ca si ramificatia abordata, este acel “altfel”. M-am referit la “si de-o fi sa mor”. Si daca (acel altfel) o fi sa nu mor? Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca unui ascultator al Mioritei din secolul al XVI-lea tema nuntii i-ar fi putut suna cu totul altfel decit noua, era la nici doua secole de la asasinate de domni petrecute la nunti. In concluzie, poate ca ar trebui, in lipsa textului, sa ne imaginam acel “altfel”, care nu este planul de actiune pentru oaie, ci planul de actiune pentru cioban.
In opinia mea nici discutia pe care ati initiat-o scriind despre citiva colegi comentatori nu poate avea finalitate pe blog. Nu mai pot prevedea primele reactii fiindca ele au si aparut si cred ca ele vor ramine in sfera deja conturata, desi comentariul dumneavoastra plaseaza citeva subiecte pentru gindirea fiecaruia, unul dintre ele cred eu fiind acela al utilitatii ca functie pe blog. Si, gindindu-ma acum nu la comentariile dumnevoastra, ci la faptul ca azi am mai primit niste mesaje dinspre pedeleul care nu se poate obisnui cu ideea ca nu mai sunt acolo, desi tare ar fi vrut ei sa nu mai fiu pe vremea cind eram, utilitatea are proprietatea ca apare ca diferita in functie de unde si cum o privesti. Cu stima.
@ OCTAA,
ca sa te lamuresti despre ce este vorba, incearca sa afli starea de sanatate a acelor militari de 45 de ani, majoritatea sunt cardiaci si diabetici. Banuiesc ca intelegi de ce. Nu de la prea multa cafea.
Iar cand era sa o luam pe cocoasa in ’89, ei n-au ezitat precum altii, puteai foarte lejer sa vorbesti ruseste acum…
Daca ar depinde de mine, eu le-as dubla soldele si pensiile caci atunci cand noi vom ceda ei nu o vor face, cu pretul vietii.
Asa a fost, asa va fi, Doamne fereste!
@Doru Coarna, Ged , Bah, ma surprinde fie inocenta, fie afirmatiile mincinoase intentionate pe care le faceti.
Da, cei ce se duc in Iraq, Kosowo, Afghanistan sunt mercenari. Se duc de buna voie si nesiliti de nimeni. Ba mai rau, e bataie care sa ajunga acolo. |
Si cred ca stiti prea bine lucrurile astea.
2 – Bun, s-au pensionat pe niste legi speciale. Dar ce-ar fi ca maine sa se dea o lege speciala prin care economistii sa aibe tot pensii de mii de lei si sa se pensioneze la 45 de ani.
Pai atunci s-ar scoate si parintii mei.
Dar asa…degeaba au facut facultate…degeaba au muncit aproape 30 de ani…ca cine stie…poate nici nu mai apuca pensia. Iar daca o vor apuca…vor lua nici jumate din cat ia un militar.
Vorbiti si despre meritele armatei. Fireste ca au merite. Dar ce, medicii nu au merite? Ca au salvat atatea vieti? Profesorii n-au merite ca ne invata pe toti carte? Dar pensiile lor sunt mizerabile in comparatie cu ale militarilor.
Dar la fel de bine, putem vedea si porcariile din armata. Stiti ca in armata se deconteaza pe rupte pana si rechizitele scolare ale copiilor?
Sau stiti cumva afacerile Becali-MAPN? Stiti cumva afacerile cu fregatele?
Sa fim seriosi…
PS : Stiti cumva care e raportul pensia medie a unui militar / pensia medie a unui muncitor?
Sau pensia medie a unui militar / pensia medie a unui medic?
Stiti cati ani lucreaza un muncitor sau un medic? Stiti cati ani lucreaza un militar?
Stiti cati ani se bucura de pensie muncitorul sau medicul? Dar militaruL?
@ Ged
Nici mie nu-mi sunt simpatici Boc sau Băsescu și sper ca moțiunea să treacă. Dar a spune că TOATE televiziunile au prezentat într-un mod manipulator mitingul pensionarilor militari, mi se pare o afirmație cel puțin discutabilă. Măcar Antenele ar fi trebuit să facă notă discordantă.
Mai spuneți: “Acţiunea a demonstrat determinare şi hotărâre în acţiune pâna la victoria finală asupra duşmanilor Armatei şi Ţării”. Înțeleg că portocaliii au fost deja “judecați” de tribunalul militar al cadrelor în rezervă și declarați “dușmani ai Armatei și ai Țării” și ca atare au devenit “puterea ilegitimă a României”.
Nu credeți că exagerați? Sau avem deja Dictatura Pensionarilor Militari și încă nu ne-am dat seama.
@Octavian Radu
Amice…orice argument oferit tie este pierdere de vreme…pariez ca n-ai trecut de 25 de ani, de aceea am sa ma feresc sa te “altoiesc” corespunzator.
Daca poti primi un sfat de la unul mai “harsit”: invata, traieste, citeste si poate asa vei intelege de ce n-are ursul coada.
…by the way, daca modelul tau in viata e femeia cu mustata si Chioru’, cu parere de rau, te informez ca faci umbra pamantului fix de pomana. Cand ai sa-ti dai seama ca ai debitat maxime prostii reluam subiectul.
@octaaa
Dragă domnule Radu, eu am mai purtat dialoguri cu dumneata, începute aici şi continuate pe blogul tău. Atunci ca şi acuma aberezi cu graţie, ba mai mult, minţi cu neruşinare. Te adresezi simultan la trei persoane şi pui în gura tuturor aceleaşi vorbe, care cel puţin în ceea ce mă priveşte sunt neadevărate. Acum ca şi atunci constat că eşti de o imaturitate greu de înţeles chiar având în vedere faptul că eşti destul de tânăr şi necopt. Îi tot dai cu facultatea pe care părinţii tăi şi tu aţi făcut-o. Ei bine, tinere necopt şi poate chiar neterminat din punct de vedere al celor 7 ani de acasă, află ca majoritatea celor disponibilizaţi au şi ei facultăţi, unii chiar două sau trei, au masterate, sunt ingineri, doctori, profesori. istorici etc.
Pentru ştiinţa ta de imberb la minte află că, personal, sunt inginer, am două masterate, cursuri avansate în domeniul informaticii, şi la momentul disponibilizării eram admis cu examen la un doctorat într-un domeniu strict militar şi aveam titlul de conferenţiar universitar şi şef de catedră într-un insitut superior militar.
Aşa că dragă posesorule de patinuar personal pentru muşte pe cerebel, nu-ţi permite să-mi spui tu mie că mint. Tu eşti ori mincinosul congenital, ori analfabetul total în ale realităţii în care trăieşti. În locul tău m-aş ascunde în cea mai întunecoasă scorbură pentru rugăciuni de iertare şi asceză severă.
@BAh, mumu12345 vad ca evitati sa raspundeti la intrebari.
Bah? nici nu ma asteptam la mai mult de atat de la tine.
Vi se potriveste stilul
@mumu12345, te inteleg caci esti subiectiv. Si te rog totusi sa imi explici de ce anume afirmi ca nu am 7 ani de-acasa? (Exceptand faptul ca vbesc la per tu…dar asa se obisnuieste pe blog-uri).
@mumu12345, eu nu o dau cu facultatea absolut deloc.
Nu sunt student la medicina.
Iar in privinta exemplelor date…bagam MUNICOTORUL.
Dar vad ca refuzi sa raspunzi la intrebari.
@Octavian Radu
Ca sa ai asteptari de la cineva ar trebui sa-l cunosti si nu e cazul nostru.
Esti neinteresant, bate campii mai departe.
Ged: nu ma indoiesc ca asa a fost, cum ati relatat dumneavoastra, armata romana nu este o gloata.
Octavian Radu: cred ca luati lucrurile destul de superficial, a te pronunta in ceea ce priveste armata astfel incit opinia sa iti fie luata in serios presupune citeva cunostinte nu doar despre ce ar fi armata romana azi ci si despre traditiile militare in general si ale romanilor in particular ca si despre statutul militarilor in diferite perioade.
Pe de alta parte si din nefericire, pe linga problemele de acum ale armatei romane, noua ne lipsesc si politicienii specializati cumva pe domenii, dintre care unii sa se ocupe de problemele armatei si sa isi dedice o parte a carierei lor politice rezolvarii unor probleme ale armatei si bunei informari a cetatenilor asupra problemelor existente si a solutiilor posibile.
Unul dintre politicienii romani din trecut care si-a dedicat o prima parte a carierei politice problemelor armatei a fost Gh. Tatarescu. Si gratie lui si a altor politicieni dedicati de atunci, de exemplu, un sublocotenent din armata romana proaspat absolvent de scoala militara – la inceputul secolului XX – primea un salariu mai mare decit al unui sublocotenent din armata germana. Motivatia era aceea ca, la acea vreme, ofiterii romani proveneau din familii sarace, nu aveau alte mijloace de intretinere in afara salariului, in timp ce ofiterii germani proveneau din nobilime, adica puteau conta pe sprijinul familiilor. Probabil ca daca astazi am avea categoria de politicieni dedicati problematicii, ati fi si dumneavoastra mai bine informat.
In sfirsit sunt de acord cu printul “sa vrea Basescu”!
Motiunea astazi va trece dar atentie Basescu are pregatit postul de Prim Ministru pe Elena Udrea in cazul ca Blaga va refuza
……………………./´¯/) FU.CK GUVERN……….BASE………..BOC……….PDL-a
………………….,/¯..// bagii
…………………/…./ /
…………./´¯/’…’/´¯¯`•¸
………./’/…/…./……./
……..(‘(…´(..´……,~/’…’)
………\……………..\/…./
……….”…\………. _.•´
…………\…………..(
…………..\………….\
Domnule Nastase,
Au fost revolutionarii cu stagurile din 89 dar am fost ingroziti ce-a ce am vazut azi in ziarul Cotidianu la articolu
SPP-ul lui Băsescu dictează la Palatul Parlamentului
Cum este posibil asa ceva Domnule Nastase sa pui oamenii sus pe cladirea Parlamentului cu munitie si mitraliera cu luneta?
Domnul Geoana ca Presedinte al Senatului nu poate lua in discutie aceasta actiune criminala a lui Basescu? asta este o provocare pe care ne-o da Basescu ca la urmatorele demonstratii sa venim inarmati asa ceva nu se poate nu exista in toata lumea nu numai in Europa ca sa intimpinii demonstrantii cu arme cu luneta va rugam cu poza marita Domnul Ponta s-au Domnul Geoana sa cheme pe Basescu in Parlament si sa de-a raspuns la aceasta provocare si in ce scop a fost facuta
Domnule Nastase faceti ceva mergeti cu aceasta provocare la Comisia Europeana
CONSTITUŢIA
Republicii Socialiste România din 1965……..Art. 2. – Intreaga putere in Republica Socialista Romania apartine poporului, liber si stapin pe soarta sa.
Puterea poporului se intemeiaza pe alianta muncitoreasca-taraneasca. In strinsa unire, clasa muncitoare – clasa conducatoare in societate -, taranimea, intelectualitatea, celelalte categorii de oameni ai muncii, fara deosebire de nationalitate, construiesc orinduirea socialista, creind conditiile trecerii la comunism.
In Republica Socialista Romania, ………………..exploatarea omului de catre om ……………este pentru totdeauna desfiintata si se infaptuieste principiul socialist al repartitiei dupa cantitatea si calitatea muncii.
Munca este o indatorire de onoare pentru fiecare cetatean al tarii.
Art. 18. – In Republica Socialista Romania, cetatenii au dreptul la munca. Fiecarui cetatean i se asigura posibilitatea de a desfasura, potrivit pregatirii sale, o activitate in domeniul economic, administrativ, social sau cultural, remunerata dupa cantitatea si calitatea ei. La munca egala retributia este egala.
Prin lege se stabilesc masurile de protectie si securitate a muncii, precum si masuri speciale de ocrotire a muncii femeilor si tineretului.
Art. 21. – Cetatenii Republicii Socialiste Romania au dreptul la invatatura.
Dreptul la invatatura este asigurat prin invatamintul general obligatoriu, prin gratuitatea invatamintului de toate gradele, precum si prin sistemul burselor de stat.
Invatamintul in Republica Socialista Romania este invatamint de stat.
Scoala este despartita de biserica. Nici o confesiune, congregatie sau comunitate religioasa nu poate deschide sau intretine alte institutii de invatamint decit scoli speciale pentru pregatirea personalului de cult.
Art. 76. – Presedintele Republicii Socialiste Romania este raspunzator fata de Marea Adunare Nationala pentru intreaga sa activitate.
Cei mai mulţi se tem să le fie recunoscută identitatea. Dar asta nu i-a împiedicat să-şi spună oful pe internet atunci cînd ministrul Stănişoară a fost invitat la o emisiune a postului Realitatea Tv. Aici sînt o parte dintre acele comentarii, aşa cum au fost postate la vremea respectivă.
“15. ionut.m
Sambata, 17 Ianuarie 2009 12:05
In emisiunea din aceasta seara il aveti invitat pe domnul ministru al apararii .va rog frumos sa ii adresati domnului ministru urmatoarele intrebari:de ce militarii angajati pe baza de contract sau mai nou sgv sunt aruncati din sistem fara nici o motivatie si fara nici un drept la virsta de 40 de ani din cauza unei legii discriminatorii adoptata de parlament in anul 2006 legea 384/2006′ sa facut in ultimul timp mare scandal pe teme cumului pensie salariu si pe buna dreptate guvernul are dreptate am vazut ca toata lumea spune ca se interzice dreptul la munca dar in acelasi timp nimeni nu spune nimic cind vine vorba de sgv cred ca este singura categorie profesionala careia i se interzice dreptul la munca , vam spus fara nici o motivatie, un jandarm poate interveni la manifestatii publice la 50 de ani ,un pompier poate sa stinga un incendiu la 50 de ani si exemplele pot continua iar un sgv nu poatte sa tina arma in mina dupa 40 de ani si vam expus cele mai bune exemple ,de ce in lege ,sgv are obligatii de militar si clar scrie categorie de personal militar iar la drepturi sunt drepturi de civil oare un sofer profesionist sgv nu mai poate conduce masina dupa 40 de ani ,un mecanic naval nu mai poate lucra dupa aceeasi virsta un operator pc etc toti acesti oameni pot lucra fara probleme in sistem dar nu se vrea si nu stiu din ce motiv de ce nu este recunoscuta vechimea de sgv ca si celorlalte cadre militare de militar ci la vechime suntem asimilati civililor de ce cadrele militare beneficiaza de masuri compensatorii dupa ce ies din sistem ca pensie si salarii compensatorii iar sgv nimic? sunt doar citeva intrebari care sper ca i le veti adresa domnului ministru si mai am o intrebare de ce la mira se pot avansa sgv pina la virsta de 44 de ani iar la mapn doar pina la 30 de ani?
Iata ce spune DESPRE Basescu din antenele mele care vrea sa nu mai dea licentza de functionare postului REALITATEA
1.Protagoniştii evenimentului de astazi sunt escroci, foşti deţinuţi de drept comun, găinari sindicali, mici oameni de afaceri, azi cu imperii, domenii îngrădite ca NASA, vile, slugi din partide şi presă, din justiţie şi poliţie.
2. Vinovăţia lor este în afara oricărui dubiu. Oricând ar fi arestaţi, nu e nevoie de nicio probă împotriva lor; le cunosc ei pe toate, doar să le mărturisească.
3. Sursele care alimentează ştirile de presă provin de la instituţiile statului, prin slugile lor de la putere, din presă, justiţie, poliţie.
4. România se află în toiul războiul total al preşedintelui ţării pentru acapararea ultimelor puncte strategice ale Puterii totalitare.
Logic:
Dacă procurorii şi poliţişti ar avea pe masă probe fără putinţă de tăgadă împoriva lui S.O.Vântu, după 10 ani de căutări, nu reţinerea pentru 24 de ore ar fi fost soluţia potrivită; reţinerea pentru 24 de ore indică tocmai că probele împotriva lui sunt suţiri şi că mobilul reţinerii este altul decât condamnarea acestuia.
Se vede cu ochiul liber:
Există un centru de coordonare care alimentează ziarele şi televizunile
cu informaţii de natură să nu mai înţeleagă nimeni nimic.
Pe scurt:
Cotrocenii, după ce au pierdut bomba atomică salvatoare, lansează perfid bătălia finală pentru trimiterea cu frutea în ţărână a oricărei potrivnicii.
Mai vorbim:
Războiul va fi lung şi va obtura toate zările prin care am putea vedea adevăru
Macro-environment
Forte externe, care nu pot fi controlate (economice, demografice, tehnologice, naturale, sociale, culturale, legale, politice) care influenteaza luarile de decizie ale firmei si au un impact mare asupra performantei acesteia.
Domnule Ponta,
Calmati-va va rog dumneavoastra trebuie sa intelegeti ca in Romania toate schimbarile istorice se fac si s-au facut in luna Decembrie cititi istoria pai regele nu a fost dat jos in decembrie? in 89 tot in decembrie…….ia incercati dumneavoastra in luna decembrie anul acesta si ve-ti avea izbinda garantat si ma chemati ca consilier ca vin pe jossssssss
Poza este facuta in Biroul PSD vizita oficiala la Domnul Iliescuin anul 2000 sunt membru PSD am cerea semnata de Domnul Iliescu asa ca ma puteti lua ca consilier
@Ged:
Fiecare cunoaste istoria moderna in functie de profesorul de istorie pe care l-a avut si de …goagal.Eu mi-am completat cunostintele de istorie acumulate in epoca trecuta cu studii si ale istoricilor americani. Imi scapa numele dar o sa vi-l caut, cum ziceam pe google si v-i-l comunic.
Va doresc revenire la realitate placuta !
p.s.ca nici istorie nu avem voie ca natie sa mai avem stiam.Nu mi-ati spus nimic nou, cu alte cuvinte.
Domnule Nastase,
Va rugam schimbati subiectul de actualitate la zi
@Geta
Acum, dacă n-ai avut posibilitatea să studiezi Istoria Patriei şi după nişte istorici adevăraţi, e bine că ţi-ai completat cunoştinţele şi cu poveştirile celor de peste baltă, care, prin ochiane performante, au văzut exact ce s-a întâmplat la Carei în zilele de 24 şi 25 octombrie 1944.
Dar, în lucrările pe care le-ai studiat, ai găsit cumva şi data exactă când a avut loc ceremonia parlamentară de proclamare constituţională în calitatea de Rege al României a lui Mihai I, după abdicarea lui Carol al II-lea? Dacă da, fii bună şi comunică pe blog această importantă dată. Ar putea stârni senzaţie prin ineditul ei.
Degeaba ne tot certäm intre noi sorti de izbändä nu vom avea atäta vreme cät Ponta acest zigan obraznic arogant antipatic necunoscätor de strategie politicä v-a mai fi in fruntea PSD hai sä ne impäcäm si sä cerem sefilor PSD ceva mai bun si cel mai important sä nu fie tigan.