Camera Deputatilor a adoptat marti seara proiectele de reducere la 5% a TVA la alimentele de baza si neimpozitarea pensiilor sub 2000 de RON. Ambele proiecte au fost votate de catre ministrii Finantelor si Muncii, dar si de alti deputati membri ai Guvernului. Miercuri dimineata, pe rand si foarte spasiti, parlamentarii PDL au inceput sa isi puna cenusa in cap dand vina pe “o eroare de tehnica legislativa”.
Masura de reducere a TVA la alimentele de baza a fost sustinuta constant in ultimii ani de PSD, si s-a regasit in toate propunerile de masuri socio-economice pe care le-am facut, inclusiv in Programul „Romania corecta – Romania sociala” lansat la finalul saptamanii trecute. Aceasta masura este necesara, social si economic.
As incepe cu economia. Toata lumea vorbeste despre proportiile imense ale evaziunii fiscale in zona de alimentatie, dar mai ales in cea de panificatie. Primul efect scontat al scaderii TVA la alimentele de baza nu este scaderea preturilor, ci scoaterea din zona economiei gri si negre a cat mai multe din firmele in domeniu. Cresterea TVA la 24% nu a facut decat sa creasca si evaziunea fiscala, si sa impinga tot mai multi agenti economici catre obscuritate. Deci, ceea ce poate aduce o astfel de masura reprezinta o crestere a incasarilor la buget.
Din punct de vedere social, putem spera inclusiv la o scadere a preturilor la alimentele la care se scade TVA. Poate nu cu 19%, dar o scadere. Ceea ce se va intampla este insa blocarea de noi cresteri de preturi, exact intr-un moment in care acestea se pregatesc sa o ia vertiginos in sus. Iar, pe fond de iarna, intelegem cu totii, cred, ce inseamna preturi mai mari la alimente de stricta necesitate.
Cat priveste neimpozitarea pensiilor sub 2000 de RON, aici as face un alt tip de comentariu. Noi continuam sa sustinem ca pensiile sub 1000 de RON nu trebuie impozitate. Daca cei de la guvern au calcule mai optimiste, e foarte bine. Daca nu, si daca doar au dezinformat Parlamentul, atunci ar trebui sa plece cu totii, pentru minciuna si incompetenta.
Prostia lor pare in sfarsit sa fie spre binele nostru dar sunt convins,si de fapt au si anuntat,ca nu vor lasa lucrurile asa.Insa chiar si o lege buna trecuta in acest fel imi da de gandit asupra rolului parlamentarului care se dovedeste ,iata,doar un votac de serviciu si care nu are nimic de a face cu reprezentarea cetateanului din colegiu.Exceptie au facut la aceasta lege asa cum am mai spus din prostie nu pentru ca le-ar pasa de cetatean.Oricum va urez succes la votul motiunii.
Domnul Nastase are dreptate sa nu astepte o micsorare a preturilor de pe urma reducerii TVA la produsele alimentare. Domnia sa vede aceasta masura necesara deoarece s-a constatat “proportiile imense ale evaziunii fiscale in zona de alimentatie, dar mai ales in cea de panificatie.”
Ca sa aduni aceeasi suma care se aduna cu TVA-ul 25%, colectand numai 5%, s-a pornit de la presupunerea ca evaziunea este de 80%.
Chiar sa fie evaziunea de 8o%? Si apoi acesta este un calcul matematic. Nu se poate spera ca incasarile se vor face in intregime.
Deci, daca va veni PSD la putere, va scadea TVA-ul si la alcool si tutun unde evaziunea este si mai mare.
Reducerea TVA-ului nu va avea nici un efect benefic. Este o hachiţă a PSD-ului.
PS. Pentru Dumnezeu, ce-or fi acelea “erori nefortate”?
Tocmai ma uit la Visan cum se face de bafta ca as usually…la fel de idiot ca si Popoviciu…este scandalos cum astia pot sustina ca si crocodilul zboara, dar mai jos.
Drum bun in Congo ciumei portocalii. Propun sa punem “mana de la mana” si sa strangem 4-500,000 $ sa le inchiriem un charter sa fim siguri ca nu gresesc drumul.
Citesc pe putin impartialul hotnews ca aveti negocieri cu liberalii pentru viitorul Guvern. Nu exista nimic sa imi doresc mai mult in momentul asta decat un nou Guvern. Dar unul bun si cinstit. Nu stiu din ce motive liberalii, caci cel putin dl Antonescu pare cinstit, agita niste nume de persoane pe care si le doresc Premier, dar care sunt foarte discutabile. Sper ca aceste negocieri nu se vor solda cu un compromis prea mare din partea PSD, in disperare de cauza…Nu inteleg de ce e musai ca Premierul Romaniei sa fie un primar, fie el si al Sibiu, fie el si etnic german, insa inconjurat de o clica de dubiosi oameni de afaceri…La fel cum nu as intelege de ce un machidon cu reputatie dubioasa ar trebui vehiculat ca potential Premier…As crede ca liberalii vor sa compromita singuri orice sansa de reusita si sa propuna persoane care sa nu inspire incredere…Hai sa fim seriosi, daca nu veti propune un Premier capabil si cu o cota ridicata de popularitate pozitiva la acest moment, nu veti reusi nimic…Spuneti-le si liberalilor sa lase deoparte marionetele unor interese economice tulburi si sa se gandeasca la interesul tarii, asa cum afirma ca fac…
In plus, avand in vedere ca liberalii au mai avut un Premier, si anume Tariceanu, ar putea sa se mai odihneasca o tura si sa lase un Premier de la PSD. Ganditi-va bine. Trebuie un nou Guvern, dar nu cu orice pret si nu cu orice Premier. Nu va compromiteti in mod gratuit. Ma ingrozesc cand aud pe cine vor sa puna liberalii Premier…Pana si Boc e mai bun…si daca am ajuns sa zic asta, e foarte grav!
Votul din parlament este o ;;replica;;pdl a votat legea pensiilor cu dispret fata de pensionari;;;furt si hotie anastase;; basescu o scapa pe anastase ignorand orice bun simt ca presedinte ;;;gaseste solutia trimite legea inapoi;; pdl derutat ;;; avem si noi cu ce sa ne relum popularitatesi voteaza reducerea TVA si ne IPOZITAREA pensiilor ;;;;;;atac direct a lui basescu,,,,,,punerea la punct,,,, cedare pdl incep scuzele,,, mare rusine ,,GUVERNAREA cauta pisica aruncand tot felul de soricei.OM FI NOI SARACI DAR NU SUNTEM SI PROSTI;;;;;;tot poporul gandeste si vede. O sa vedeti.
“Daca nu, si daca doar au dezinformat Parlamentul, atunci ar trebui sa plece cu totii, pentru minciuna si incompetenta” Parafrazand ideea dv o statie tv a afisat pe burtiera: Supraoferta pdl: prostie + ticalosie. Negresit tema este crunt de reala. Eu nu imi amintesc sa fi auzit, sa citesc indeva despre o asemenea gafa. L-am auzit si pe basistul de la finante, morfolind agramat o scuza de doi bani. Sincer nici nu asteptam de la acest protozaur o explicatie cat de cat plauzibila. Am ciudata senzatie ca de catva timp sunt intr-o continua asteptare. Iata ca asteptarea nu a ramas fara rezultat si evenimentul s-a produs in avampremiera. Minciuna, ticalosia si incompetenta s-au devoalat chiar acolo unde are cea mai mare densitate pe unitatea de masura; pe rampa de lansare a actelor de tradare nationala. Dar, pentru intregirea lotului, am gresi enorm daca nu l-am aseza pe rampa si pe marinar. Astept insa cu incredere Motiunea de cenzura.
masura e buna..preturile sigur nu vor scadea..cine a mai vazut sa scada preturile in romania?! dar macar nu or sa mai creasca odata cu venirea iernii…desi sunt sigura ca vor gasi astia de la PDL o metoda sa nu aplice legea…
acum, eu daca pun stampila gresit pe buletinul de vot, nu imi da nimeni altul…la fel si al examenul de carnet, am bifat gresit, sa fiu sanatoase…ei de ce sa reai votul? prostia se plateste…
Sa dea Domnu’ sa se faca TVA-ul 5% la alimente; toate, inclusiv produsele agricole, legume-fructe, etc.
Si sa dea Domnu’ sa ramana cel putin asa, daca nu chiar 0%
.
Oare de ce tin ei (aia de la PDL) cu evazionistii ? Pai e frumos ?
.
Impozitati pensiile, progresiv. Ai pensie de 1000 lei, impozit 10 lei (pensie de profesor). Ai pensie 6000 lei, impozit 1500 lei. Ai pensie de 100000 lei, impozit 3000 lei.
“…ar trebui sa plece cu totii, pentru minciuna si incompetenta”.
Daca “totii” nu-l include pe Excelenta Sa, Presedintele Romaniei, Domnul Traian Basescu, sunt de acord 100% cu dvs.
Buna ziua, domnule Adrian Nastase,
Sunt o absolventa a Colegiului National Sf Sava, actualmente studenta la UMF Carol Davila-Facultatea de Medicina si as dori sa intru in contact cu dumneavoastra, daca este posibil, pentru un parteneriat.
V-am lasat adresa mea de e-mail in campul de mai sus, va multumesc si astept un raspuns cat mai curand.
Cu deosebita consideratie,
Adelina Toma.
Uite de aia il sustin eu pe AN pt masuri de astea. Chiar si salile de sport de atunci sunt mai frumoase ca cele facute acum.
Dar ciudat cum sunt eu aici cenzurat si totusi prin tren pe strada pe net ii iau constant apararea lui AN si Ion Iliescu
sper sa treaca si motiunea asta, dar sper si sa vreti sa treaca.
Totusi e vorba de milioane de oameni care ar duce-o mai bine. Stiu ca nu v-ar fi majoritatea recunoscatori daca v-ati inhama la munca asta foarte grea, dar asa suntem noi oamenii .
Haide-ti sa ii ajutam cu toate nentelegerile si frictiunile de pana acum.
Niciun dacă, niciun parcă… din modestie nu recunoaşteţi , d-le AN că sunteţi vinovat pt… * eroare * ?
Disperaţii şobolanski portocalii vi-ar bea sânjele, dar s-ar îneca, aşa setoşi sunt în spaima lor, însă, atenţie: mârlanul de la Cotroceni NU e resemnat! Mai coace…
Insist că sunteţi condamnat să reuşiţi!
Sunt O mamă, O voce, numai UNA, dar una care se ridică : PENTRU ROMÂNIA SOCIALĂ !
NICIDECUM pentru pomană ! Am transpirat ÎNTOTDEAUNA pt fiece bănuţ, dar : CU ipocritul încă la Cotroceni, CU impertinenţii încă la putere, de la anul sunt NEVOITĂ să-mi retrag feciorul de la Lic de Artă, adio vioară, adio…500 ron eu+pensia fiului 200 ron, cheltuieli ( taxe, impozite, şcolarizare, hrană etc )= muuult peste venit , ori, CU PSD la cârmă e O ŞANSĂ, repet, pt O mamă, pt UN copil… Înţelegeţi CÂTE mame şi-au pus nădejdea în reuşita florilor de stâncă, AN ???
MUSAI SĂ SCĂPĂM DE IMBECILII care ne conduc spre nicăieri, spre Iad !
Rămâne cum am stabilit, pentru că SE POATE, NU există să nu se poată!!
Că taaare-aş mai pohti să văz Caraşul roşu, evident aista presupunând să scoborâţi disciplina din pod, că-i musai în unele * cazuri * şi jur pe sufletul meu că pt un salariu decent, am să pun umărul 24 cu 24 h, aşa chitită sunt spre… altceva, alternativă ESTE , 100 de soluţii sunt, şi-avem ŞI Politicieni, nu doar păcălici prin peisajul politichiei mioritice, n-aşe ?
Apropo de * succesurile * guvernării B.U.B.A , par egzamplă :
http://infocs.ro/index.php/archives/2506
Io una furnică sibilină tare vreu să-i văz cum votează Moţiunea * stimabilii * Secăşan şi Valentin Rusu, oamenii de curte ai fostului ministru al mediului, turismului,etc, iegzbertul frunzesky de se dă cică disident, că nu-l doare gura… Va să zică, arunc mănuşa public : disidentul Frunzăverde să-şi lămurească finii perso cum să voteze, că de la teorii, la … urnă…
Poate că va fi convenind multora noile ziceri ale * Ayatollahului * frunzăverde, dar naivi NU sunt chiar toţi! Tiri dezastrul făcut de B.U.B.A, tiri franjurii ce-au rămas din C-S, tot una, aceiaşi privire, pe chipul ambelor feţe, * popolari *, privirea IPOCRIZIEI. Apăi tot aud de milioane de euro alocate judeţelor portocalii, nu de azi de ieri… unde dracu se regăsesc euroii ăştia, că una bucată Twin Peakse cărăşean e cel mai sărac din ţară şi fruncea la toate cele neortodoxe, să-i fi îngropat sub pământ, că doar sunt experţi la dezafectări, ecolocizări a la Ciudanovac… adică euroii sunt folosiţi în locuri întunecoase, există în lucrări sub pământ, nah, fă-le careva ceva…
* Cârmuitori *, cică, nişte jmecheri, afacerişti, şmenari, cu orgolii zdruncinate d-aia se şi scuipă între ei, dar ACELAŞI ALUAT, al diavolului, punct.
ACEASTĂ Moţiune TRECE !!
Şi veţi veni la Guvernare, dar SE IMPUNE să-i puneţi la treabă pe câţiva guguştiuci, că dacă unii pot, musai şi ei şi zic musai pt că NU cu dudui şi nici grămadă de vodă prin lobodă vom reuşi să salvăm România şi sunteţi unul din cei care simt eu că-mi daţi dreptate !
JOS băsescu !! JOS Guvernul B.U.B.A. !!
@Dragoş,
Nici vorbă şi * excelenţa * mârlan băsel, nici vorbă… un să se furişeze, are de răspuns, are de plătit, are de STAT după gratii, ai dreptate, tălică, să NU plece, la răcoare după gratii cu toarăşu CARE NU E PREŞEDINTELE MEU !
Totusi ,putina calitate si la parlament.
Cine crede ca tara este guvernata de Cabinetul de ministri ai lui Boc e inca un romantic. Degeaba ii criticam pe guvernanti, ei nu exista decit pentru showul politic romanesc.
Am cedat odata din suveranitate cind am aderat la UE. Politicile agricole, comertul, justitia, politicile de mediu si tot ce tine de acquis-ul comunitar. Politicile de aparare ale Romaniei sunt formulate prin prisma pozitiilor comune din NATO. Domeniul Afacerilor Externe este probabil 90% concordant cu pozitiile statelor UE si va trebui sa se conformeze probabil 100% conform Tratatului de la Lisabona, odata ce se presupune ca UE va vorbi cu o singura voce in domeiu. Politicile bugetare si fiscale sunt in mina FMI si unor grupuri trans-nationale cu o agenda putin cunoscuta (gen Comisa Trilaterala).
In ce domenii mai poate Romania sa isi exercite suveranitatea? Sanatatea, educatia, cultura si turismul. Si poate politici sociale, dupa cum trage curentul (pe dreapta sau pe stinga) cind deschidem fereastra spre UE.
Cine va veni la guvernare va trebui sa stie sa navigheze cu multa inteligenta si abilitate printre aceste conexiuni din Matricea la care suntem cuplati. Un joc politic multi-dimensional cu actori versati si cu o concurenta acerba, joc in care nu e loc pentru incepatori.
Un text din 1937 si nu mai e nevoie de nici un comentariu. Din pacate nu este favorabil nici PSD…nu este favorabil nimanui. trebuie pur si simplu citit!
http://www.cacamaca.com/2010/10/20/se-repeta-da-da-istoria/
Personal sunt de acord cu micsorarea TVA-ului la produsele alimentare de baza. Chiar salaut modificarea!
Insa sa realizam ca ceva trebuie pus in loc.
In privinta neimpozitarii pensiilor sub 2000 de lei…nu sunt de acord. Personal as impozita toate pensiile. Dar atentie, le-as impozita progresiv.
Pe cuvant ca eu nu inteleg cum e cu votarea asta din eroare. Sper sa treaca motiunea,frate.
http://theodora0303.wordpress.com/2010/10/20/niste-erori/
Toate masurile privind reducerea fiscalitatii, pot avea un efect benefic, cu o singura conditie, obligatorie,si anume, pedepsirea exemplara a celor care nu-si platesc impozitele, imediat dupa diminuare si avertizare prealabila. Altfel, in stilul amar, roamnesc, ceea ce altora le reuseste pentru noi va fi un esec…
PS
Mai e un aspect asupra caruia v-as atrage atentia, cu siguranta ca , totusi, l-ati sesizat : orice externalizare a diverselor servicii a diverselor institutii de stat,(din zonele medicinii, servicii sociale, distributie, transporturi, posta etc ) in loc sa aduca beneficii acestora au marit cheltuielile…Inteleg din asta ca statul n-are voie sa fie…capitalist ci doar oaie de muls…Si justificam plata cu zeci de mii de euro managerilor prin eficienta…N-am auzit , pana acum manageri ca sa plateasca cu propria avere cand fac praf o societate de stat …Unii mai pleaca , provizoriu , si revin ca reprezentanti ai unorcumparatori, de obicei, de-afara…
In rest va doresc sa gasiti energie si solutii necesare pentru a ne scapa, pe noi si tara amarata, de acesti terminatori Basescu, Boc si roboti lor, cu cipurile la vedere, precum Popoviciu , Visan, Tinel Gheorghe etc ca sa nu mai vorbim de santajatii din Uniunea Nationala a Pezevenghilor Ridicoli : Diaconescu, Oprea & comp
“Reducerea TVA-ului nu va avea nici un efect benefic. Este o hachiţă a PSD-ului” spune @Harabula. Este vorba despre TVA scăzut la “la alimentele de bază”. Există în Moldova proverbul : “Cel sătul nu crede celui flamând.”
@ diana spune: “cine a mai vazut sa scada preturile in romania?!”
S-a mai văzut. Pe vremea când trăia Stalin, iar în PMR fuseseră incorporaţi “legionarii de stânga” care se ocupau de economie.
Prof. Alexandru Athanasiu: AM AJUNS O COLONIE A U.E. PENTRU CA NE-AM VANDUT SUFLETUL SI CREDINTA
CORECT !!!
Citesc la TV cele doua vesti si zic UPS! pedeleii vor sa-i ia opozitiei Zaharul din ceai, inainte de motiune, zic mama ce mutare desteapta cand colo ce sa vezi au votat gresit!Adica romanii numai din greseala ar putea sa triasca si ei cat de cat decent.Ce as rade sa iasa base, mahmur si sa spuna ca promulga legea, ca e foarte buna etc, sa le vezi pe slugi cum vin repede la TV sa ne spuna ca au gresit cand au spus ca au gresit, ca de fapt au votat bine si au stiut ce voteaza! Apropos de logica lor fara logica, daca au votat,cei din pdl, pentru respingere cum afirma sclerozatul de Toader, opozitia ce a votat?
Bai romanilor din colegiul lui toader care l-ati. adus pe asta in parlamentul Romaniei, acum cand vedeti ce ati votat nu va crapa obrazul de rusine si inima de furie, slugi mai obedienete ca astia de la pdl, nu mi-a fost dat sa mai vad,Si musai vreau sa reiau intrebarea unui cetateanm lamuriti-ne d.le Nastase cand e cu degetul in sus stim ce trebuie sa voteze prostii din pdl, la fel cand e cu el in jos stim , dar cand il are in nas sau in fund ce trebuie sa voteze?????????
Haha,
Se pare ca la noi masurile buine sunt luate doar din greseala!
Buna dimineata, domnule Adrian Nastase!Imi dau si eu cu parerea despre legile ,,foatre bune” trecute in parlamentul tarii[chiar una cu unanimitate de voturi "ala M.A.Nationala",de la Preda citire],dar sper sa se si aplice,in caz contrar,raman la parerea ca acesti”insi portocalii”ne cred “prosti si senili”,caracteristici ce nu-s adevarate.Noi, suntem profund morali si cinstiti,chiar mult prea rabdatori cu ei[vezi d-na din a -59-a zi de greva a foamei".....asta ne mai lipsea.sa mai afle europenii,care oricum rad de noi.{{{[O ROG SI EU PE DOAMNA SA RENUNTE LA GREVA FOAMEI,DEOARECE NU MERITA ACEST SACRIFICIU SUPREM ,ACESTI INDIVIZI PORTOCALII,pe care eu ii caracterizez "oameni fara ratiune,fara suflet,fara iubire,ci cu comportament animalic,"DE JUNGLA",asta de dragul banilor,de aceea le zic eu pede-"LEI".][[Viata merita traita,dar doamna are dreptate:,,viata traita nu oricum,ci cu DEMNITATE",deoarece suntem oameni,nu ANIMALE.]]Consider ipocrizie atitudinea “portocaliilor” cand afirma ca au gresit [[[nu se poate ca dupa ce faci crima ,ca om responsabil,reprezentant al multor mii de oameni"muritori de rand,ca noi "sa afirmi ca"imi asum greseala",fara consecintele legale ce se impun din aceasta asa-zisa greseala,eu zic ca-i singurul fapt bun facut de ei,de pede_LEI"].Daca un om din societate, sa zicem un muncitor greseste ,imediat in secunda ” a doua”trebuie si va da socoteala rigorilor legii,conform greselii[tocmai asta este:-in ROMANIA LEGEA ESTE APLICATA CHIAR CU EXCES DE ZEL,DOAR CELOR "MULTI ,chiar cateodata nevinovati, FARA APARARE. DE CE SE INTAMPLA ASA....????????????!!!!!!!!!!!!,imi dau singur raspunsul,anume ca in ROMANIA ,nu avem un stat de drept,unde legea sa primeze,indiferent de statutul si rangul avut in societate. In concluzie afirm ca-s de acord cu doua solutii posibile in speta susmentionata a legilor respective:-1]_[[[[_legile susmantionate sa se aplice,caci sunt legi aprobate iar,," bani sunt,la bugetul statului ,acesta stabilindu-se pe prioritati,astfel ca legea va fi aplicata "cum afirma domnul Traian Basescu in 2008[si sunt cu totul de acord cu dansul ],va mai amintiti Conferinta de presa de la Cotroceni intr-o conferinta de presa,transmisa pe toate televiziunile[orele 18_19],[domnul Tariceanu fiind "rau intentionat si nu vrea aplicarea legii"referitoare la marirea salariilor cadrelor didactice cu 50%_va amintiti,desigur.]]]]}-2]_[{_daca nu se vor aplica,parlamentarii si ministrii care au votat[cei portocalii ,desigur],cum zic dansii “din greseala”,sa suporte consecintele legii[ca intr-un real stat "DE DREPT "si civilizat,ca intr-o tara europeana.]}}}}}OARE,ASA SE VA INTAMPLA???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Cu stima si respect!Copilul.
Oricum se pare ca or sa revina foarte curand asupra modificarii. Dar totusi asta ne arata cum voteaza reprezentantii nostri in parlament. Eu credeam ca ii votam ca sa gandeasca ce voteaza, nu sa voteze conform unor hartii, iar daca hartiile acelea sunt gresite ei sa voteze gresit.
Harabula, dupa cum inteleg eu nu numai evaziunea fiscala se va reduce, dar, chiar si cu o scadere de 2 3 % la produsele alimentare de baza consumul lor va creste, ceea ce va aduce un surplus de bani din TVA. Si in plus este si o masura care sa-i ajute pe acei oameni care sunt cei mai loviti de aceasta criza.
@ All
Sa mai aud eu pe careva cum ca Ciufulici n-ar fi cel mai inteligent dintre cei din zona puterii, ca mai sunt si alti destepti pe acolo…el e mai lucid cat de cat, chiar si ametit si nepregatit asa cum ii e felul, restul nici nu stiu de capul lor. Dealtfel, el i-a facut demnitari din amarati iar ei ii sunt datori pe viata. Fiind atat de uniti e greu de realizat o bresa prin metode ortodoxe.
Va salva UDMR Romania? Ha! Tare as vrea s-o vad pe asta!
Oricum, de la romanii din UNPR nu putem astepta nimic bun ori normal, sunt tradatori prin vocatie.
Inca o gafa d’asta dupa numaratoarea furata si votul asta orb, si gata parlament unicameral, pe buna dreptate, nu?
Pentru cunoscatori…
Ma credeti,ori ba?
………………………
Fusei si io la o balta,
Dadui bani,ca fu privata..
De veti vrea s-o cautati,
E secret,nu ma-ntrebati
Unde e ,nu poci sa spui,
Doar povestesc ce facui:
Pusei in ac mamaliga
Si imi trase o …zvarluga…
Asta fu doar primu’ pas,
Mai apoi,prinsei …caras…
Mestecai paine cu ou,
Parte-avusei de-un… macrou…
Sa ma credeti,va spui,zau,
Intepai si un ..salau…
Nu baui,bre,la bodega,
Da-n juvelnic vazui..cega…
Cum stiti,asta e mai rar,
Altoii si un …tipar…
Ma uitai,pluta pe lat
Si scosei si un… avat…
Schimbai nada,pusei rama,
Ca vazui ca nu-i de gluma…
O sa ziceti,ca-s nerod,
Io va spun ca luai si-un ..cod…
Cand sa trag afar-un ..ton,
In carlig fu si-un ..somon…
Tare mancacios,avid,
Ca-n gura avea ..stavrid..
Oauuuu,imi trase si-un ciortan,
Doamne,ia-ma,fu …calcan…
In final,ca sa fiu domn,
Eliberai si un..somn..
Asta balta,face banu’ ,
Ma voi duce si la anu’…!:))
Colaborationisti compradori cauta urgent ocupant strain!!!<
Adanca imbecilitate a intelectualului roman nu-i justifica infamia!</b?
Tova Alinutza Pipidi mungeste in Bacania Libera Intrarea României în Uniunea Europeană a fost tot timpul concepută de oameni ca mine ca o formă de ocupaţie străină, deşi, desigur, nu am spus asta în fiecare zi şi la fiecare oră . Ceva mai sus comite fraza : Din păcate nu avem un ocupant străin, precum Kosovo, unde cinci miniştri au fost umflaţi pentru corupţie de forţa de poliţie internaţională anul trecut, sau ca Germania de Est,. Am unele dubii ca dl Capatana de Varza Unificatoru ar accepta sa fie tratat ca “ocupant strain”.
Insa zisa Alinutza are meritele sale – si anume ca isi asuma si exiba infamia in mod public . Asta este de fapt modul de gandire dominant al “intelctualitatii” romanesti recepte , aia care basheste bine si decade pana la babuinisn (nuit pudic basescianism).
De fapt este prelungirea unor vorbe proaste de dinainte de 89 “ungurii au zahar si trupe de ocupatie , cehii au si ulei si zahar si trupe de ocupatie, polonezii au ulei si trupe de ocupatie , noi de ce nu avem zaghar si ulei ?”. Si explicatia esecului crunt pe care Romania il suporta ori de cate ori simtatizantii cercurilor astea teleptuale ajung ;a guvernare (prin frauda morala).
Fiindcva p[olitica lor este una de ocupatie fara ocupant! Si ptr asta ei amusina 360 de grade doar doar or gasi un ocupant . Si ptr asta ei distrug viata economica a Romaniei.
Si asta o au in sange , mostenirea parintilor lor care s-au ajuns pe baza unei ocupatii straine !
Si mai cupleaza la asta si adanca imbecilitate a intelectualitatii romane : introducerea pieţei libere nu aduce de la sine o organizare socială de tip modern, adică o guvernare imparţială, un stat de drept, un sector public guvernat de o abordare impersonală, şi nu de cumetrii etc. Mare eroare am făcut să credem că din prima emană a doua, că e destul să liberalizezi preţuri şi să privatizezi întreprinder. Aici gasi si alte explicatii .. cum se face ca la noi s-a lansat cu mare tamatam contractui de 200 de zile din Romania desi in Rusia cele 500 de zile esuasera in fraudatizare. Modul in care Rusia si-a facut de cap in Transnistria in adanca tacere intelegatoare a mass mediei – pai daca ai “nostrii” care erau corespondentii de presa ai medeiei occidentale lupatu cu comunistu Iliescu si admirau pe democratu Eltin ce sa mai vrem ? Si esecul – liberalizarea preturilor nu este decat o parte din ce ar presupune reforma trecerii de la proprietatea de stata la cea privata , si anume cea finala . Insa e prea mult sa le ceri unor minus habet a caror unic merit este ca sunt copii si invataceii ocupantilor stalinisti !!
Si cu nerusinarea specifica acestei categorii jigodioase aceasta stea fondatoare de Societate cAcademica antiRomana are asa un vos solutie :Exasperarea publică e aşa de mare, că lumea ar fi fericită să fim conduşi din afară; dacă ar face CEDO un cartel cu investitorii străini şi Comisia de la Bruxelles, românii i-ar vota pe loc. De un’ se vede ca definiata ei de roman este cea a activistilor stalinisti ai anilor 50 .
PS. Sunt curios cate scrisori din astea veniti sa ne salvati a primit Balsoi Tankist tov Leonea Brejnev …..
http://vremea.forumgratuit.ro/post.forum?mode=newtopic&f=1
Colaborationisti compradori cauta urgent ocupant strain!!!<
Adanca imbecilitate a intelectualului roman nu-i justifica infamia!
Tova Alinutza Pipidi mungeste in Bacania Libera Intrarea României în Uniunea Europeană a fost tot timpul concepută de oameni ca mine ca o formă de ocupaţie străină, deşi, desigur, nu am spus asta în fiecare zi şi la fiecare oră . Ceva mai sus comite fraza : Din păcate nu avem un ocupant străin, precum Kosovo, unde cinci miniştri au fost umflaţi pentru corupţie de forţa de poliţie internaţională anul trecut, sau ca Germania de Est,. Am unele dubii ca dl Capatana de Varza Unificatoru ar accepta sa fie tratat ca “ocupant strain”.
Insa zisa Alinutza are meritele sale – si anume ca isi asuma si exiba infamia in mod public . Asta este de fapt modul de gandire dominant al “intelctualitatii” romanesti recepte , aia care basheste bine si decade pana la babuinisn (nuit pudic basescianism).
De fapt este prelungirea unor vorbe proaste de dinainte de 89 “ungurii au zahar si trupe de ocupatie , cehii au si ulei si zahar si trupe de ocupatie, polonezii au ulei si trupe de ocupatie , noi de ce nu avem zaghar si ulei ?”. Si explicatia esecului crunt pe care Romania il suporta ori de cate ori simtatizantii cercurilor astea teleptuale ajung ;a guvernare (prin frauda morala).
Fiindcva p[olitica lor este una de ocupatie fara ocupant! Si ptr asta ei amusina 360 de grade doar doar or gasi un ocupant . Si ptr asta ei distrug viata economica a Romaniei.
Si asta o au in sange , mostenirea parintilor lor care s-au ajuns pe baza unei ocupatii straine !
Si mai cupleaza la asta si adanca imbecilitate a intelectualitatii romane : introducerea pieţei libere nu aduce de la sine o organizare socială de tip modern, adică o guvernare imparţială, un stat de drept, un sector public guvernat de o abordare impersonală, şi nu de cumetrii etc. Mare eroare am făcut să credem că din prima emană a doua, că e destul să liberalizezi preţuri şi să privatizezi întreprinder. Aici gasi si alte explicatii .. cum se face ca la noi s-a lansat cu mare tamatam contractui de 200 de zile din Romania desi in Rusia cele 500 de zile esuasera in fraudatizare. Modul in care Rusia si-a facut de cap in Transnistria in adanca tacere intelegatoare a mass mediei – pai daca ai “nostrii” care erau corespondentii de presa ai medeiei occidentale lupatu cu comunistu Iliescu si admirau pe democratu Eltin ce sa mai vrem ? Si esecul – liberalizarea preturilor nu este decat o parte din ce ar presupune reforma trecerii de la proprietatea de stata la cea privata , si anume cea finala . Insa e prea mult sa le ceri unor minus habet a caror unic merit este ca sunt copii si invataceii ocupantilor stalinisti !!
Si cu nerusinarea specifica acestei categorii jigodioase aceasta stea fondatoare de Societate cAcademica antiRomana are asa un vos solutie :Exasperarea publică e aşa de mare, că lumea ar fi fericită să fim conduşi din afară; dacă ar face CEDO un cartel cu investitorii străini şi Comisia de la Bruxelles, românii i-ar vota pe loc. De un’ se vede ca definiata ei de roman este cea a activistilor stalinisti ai anilor 50 .
PS. Sunt curios cate scrisori din astea veniti sa ne salvati a primit Balsoi Tankist tov Leonea Brejnev …..
http://vremea.forumgratuit.ro/post.forum?mode=newtopic&f=1
Udemeristii ar trebui avertizati ca in situatia in care vin ACUM la guvernare (implicit, sa voteze motiunea) s-ar putea sa nu mai pupe…Piata Victoria prea curand. Sondajele indica faptul ca, impreuna, PSD si PNL ar obtine majoritatea. Ergo: UDMR ar putea lejer sa ramana afara….! Si asta pentru multa vreme. Banuiesc ca stiu si ei….
Legatura dintre banda erorilor din Parlament si butoanele incompetentei din Guvern este evidenta. Ultimul episod din serialul PDL mai arata insa si altceva, respectiv sovaiala si neincrederea care si-au facut loc in propriile randuri. Este clar ca parlamentarii si ministrii PDL au votat intr-un moment de luciditate, cum le-a dictat constiinta interesului general, uitand-o, cu sau fara ghilimele, pe cea a celui clientelar. La fel au votat si deputatii UDMR, care au precizat insa ca au facut-o in cunostinta de cauza. Daca acelasi ucru se va intampla si la votarea motiunii de cenzura, soarta Guvernului Boc este pecetluita.
Erata ….in situatia in care NU vin….. Am comis-o…ca parlamentarii PD-L, ha, ha…..
Spune o vorba din batrani: Prostia si Domnia se plateste! Desi…, “ceva” imi spune ca aceasta nu a fost chiar o greseala! Chiar asa o “unanimitate”…, mai rar! Chiar sa nu se “prinda” nici unul din cei prezenti in sala de ceea ce voteaza? Hmmm…
Cred ca este doar o greseala “asumata”. Reduceri masive de personal din Ministere, Administratia publica si locala…, scaderea drastica salariilor personalului bugetar, acum se anunta si reducerea salariilor din companiile si regiile de stat…, trebuiau sa ia si o decizie care sa contrabalanseze cumva! Altfel spus… Praf in ochi!
Iarasi “pisica moarta” este-n curtea Cotroceniului! Grea dilema…, mare problema pentru Don’ Presedinte! Sa supere FMI…, sau sa-si puna poporul in cap?
Vorbeam odata cu un salahor in port. Imi povesteste ca a muncit la incarcarea unui vapor ce pleca-n alte zari incarcat cu grau de-al nostru “nepanificabil”. A transpirat, si si-a dat jos bluza de salopeta, ce era inspcriptionata. S-a trezit tarziu ca a uitat-o in cala… Dupa cca o luna, acelasi vapor intra-n dana la descarcat grau “panificabil”. In cala…, la descarcarea graului colegii dau de bluza de salopeta! Toata lumea…, a tras aceeasi concluzie. Graul a “trecut” printr-un proces de imbunatatire, de la nepanificabil la panificabil!
Repet ceea ce am afirmat intr-o postare de acum mai mult timp, nu cred ca scaderea tva la alimente va avea efectul scontat. Putem conta pe un efect pozitiv in situatia dublarii masuri cu controale si sanctiuni severe. Ea ilustreaza insa preocuparea legislativului sau executivului, dupa caz. In ceea ce priveste votul, in mod normal ar trebui sa inregistram astazi demisiile tuturor deputatilor pedelisti. Sau poate ca administratia prezidentiala ar trebui sa bata medalia Pentru Prostie care sa fie acordata acestor deputati.
Domnule Adrian Nastase,
Indiferent de ce se mai intampla prin jur, revin cu intrebarea: Pregatiti masuri pentru combaterea fraudelor la urmatoarele alegeri? Evident, nu trebuie sa le spuneti acum pe toate, pentru ca inamicul va incerca sa le contracareze. Pentru mine, un raspuns afirmativ la intrebare este suficient.
M-am gandit si eu la unele masuri:
1. Carte de alegator bine securizata impotriva falsificarii. Evident, gratuita.
2. Urne transparente de vot.
3. La votare, cartea de alegator, sau, daca nu se face, cartea de identitate, sa fie retinute pentru o zi.
4. Numarul documentelor retinute trebuie sa fie egal cu numarul de voturi din urna.
5. Documentele retinute sa fie verificate cu atentie, pentru depistarea celor false.
6. La restituirea documentului retinut sa i se dea votantului suma de 10 lei, ca prima de vot.
Ce parere aveti?
@ ALL !
De unde se vede ce minți lucide conduc destinele a peste 20.000.000 de români !
„ Greșeala ” sau „ eroarea tehnică legislativă” cum o numesc iopcriții este la prima vedere benefică milioanelor de sărăciți chiar de ei, cei de la guvernare și camarila lor politică susținuți de eminența cenușie de la Cotroceni dar, nu trebiue să ne facem speranțe deșarte că ori „ tătucul” o returnează la Parlament, ori guvernul va da ( parcă ar fi prima sau ultima dată ) o OU și totul ar rămâne ca la inceput.
Problema se pune insă altfel: dacă in loc de reducerea tva și neimpozitarea pensiilor sub 2000 de lei SE VOTA o problemă de viață și de moarte cum ar fi intrarea in război a ROMÂNIEI mai erau reparabile scuzele ipocriților ? Mai multe detalii pe http://aliosapopovici.wordpress.com/2010/05/27/cu-orice-pret-la-putere
„ Ferește-mă DOAMNE de nebuni că de câini mă feresc singur ” !
„Cu cine construim capitalismul”, scrie ALINA MUNGIU-PIPPIDI la http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/cu-cine-construim-capitalismul-203251.html Fiind GDS-istă şi SAR-istă, profitoare notorie din ONG-uri stipendiate, AMP mai are tupeul să clameze : „Fără o cerere internă mai mare a unor alte reguli ale jocului, fără un angajament şi o participare reală a unor zone mult mai largi din societate decât câteva ONG-uri şi câţiva ziarişti, de exemplu din zona de afaceri, lucrurile nu se vor schimba.” Spuneam pe alt fir: „Câştigul firmei este copilul cererii pe piaţă a produsului firmei”. Deci nu contează natura proprietăţii asupra mijloacelor de producţie, aşa cum ni s-a explicat când s-a făcut privatizarea predatorială, ci managementul de calitate al firmei. Atunci când pe vremea guvernării CDR, Virgil Săhleanu a încercat să infiinţeze pe model Kaizen „cercurile de calitate într-o firmă”, a fost ucis. Asta pentru că arătase calea corectă în capitalism.
Romania, Incotro ?
Motto: Dumnezeu l-a creat pe Om, i-a dat suflare de viata si l-a binecuvantat. (Biblia)
Dracul, invidios pe Lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, i-a tras o sticla de whisky in goarna si l-a reales sa-i conduca pe romani spre el. (Geneza de Basarabi, Basescu, Cartea I).
Delicventii, bisnitarii, hotii, suti si prostituate,
Toti isi apara tatucu’ si-l vor Nas pana la moarte.
Caci de cand este in tronu-i si conduce ca tiranu’,
Legea-i lege pentru fraieri, pentru ei legea-i golanu’.
Incultura, manelismul, arivismul si prostia
Sunt in tara idealul, decazuta-i Romania.
Etalon a ajuns banul, nemuncit, la greu furat,
De ciracii lu’ chiombila, erijat in imparat.
Societatea-i divizata, romanasu-i invrajbit
De un claun ce cu spiluri boborenii i-a vrajit.
Cu minciuni si vorbe goale pe scenarii securiste
El mentine-n asta tara practicile comuniste.
N-are mama, n-are tata, e cu gand doar la ciordit
Aparat de-o lege stramba, hotu-i negustor cinstit!
Strans unite sub pulpana-i clanurile de borfasi
Isi fac veacu’ la Putere, protejate fiind de Nas.
Boboreanu-i cu amaru’, responsabil doar cu biru’,
Sa-i plateasca lui marirea, insetat este vampiru’!
Caci de Tepes e-o legenda, renumit fiind ca Dracula,
Chiombu’ insa e aievea si-n curand va beli…pielea.
Domnule AN, ce ar fi daca PSD ar da un mesaj ultimativ “ Daca presedintele nu promulga cele doua legi in cauza ( sau numai una dintre ele ), demaram procedura de suspendare a presedintelui. “ . PD-istii v-au ridicat mingea la fileu si ar fi pacat sa nu punctati.
@ Bah
Eu zic sa folosim niste cuptoare performante….scapam mai ieftin !
Buna ziua,
domnule Nastase, personal nu mai vreau sa vorbesc despre deciziile si activitatile celor de la guvernare fiindca sunt satul. Cred ca doar un orb nu observa prostiile si furturile din aceasta tara, dar si acela are sansa sa le auda.
Am urmarit cu interes aceasta “eroare”. Din punctul meu de vedere cei din PDL au comis o eroare pentru ei, fiindca intradevar nu stiau ce voteaza si aici ne demonstreaza cat de pregatiti sunt pentru a conduce aceasta tara. De fapt ei habar nu au ce fac acolo. Tot sincer vorbind, nici alti deputati si senatori nu stiu ce cauta pe acolo, dar diferenta este ca in celelalte partide exista anumiti colegi care studiaza toate aceste legi si le comunica si colegilor, astfel ca la votul final sa stie cum trebuie sa voteze.
Referitor la TVA-ul de 5% la alimentele de baza:
Consider ca este o masura foarte buna fiindca astfel vor stopa cresterea preturilor si intradevar se poate diminua evaziunia fiscala, reped DIMINUA.
Referitor la impozitarea pensiilor:
domnule Nastase aici nu sunt de acord nici cu propunerea PSD. Indiferent de cum este in alte tari, cred ca nicio pensie nu trebuie impozitata. Aceste pensii sunt platite la randul lor din impozite. Mi se pare o aberatie si nu pot fi de acord cu ea. Acei oameni au platit impozite, iar pensiile lor provin din impozitele pe care le platim noi. Practic se va aplica un impozit la impozit. Niciodata PSD nu ar trebuii sa sustina impozitarea pensilor!
Tot legat de pensii, cred ca toate partidele, inclusiv cele care nu sunt acum reprezentate in parlament, ar trebuii sa se intalneasca si sa stabileasca o strategie pentru urmatorii 30-35 de ani. Eu raman la ideea mea ca in Romania, peste 35 de ani, pensia trebuie sa fie identica pentru toti, indiferent de ce a muncit fiecare, iar diferenta sa se faca doar in functie de anii munciti; ca trebuie sa ajungem sa reducem contributia fiecaruia pentru casa de pensii, fiiindca si pensiile vor fi mai mici si sa incurajam pensile private, cele care vor face diferenta. Cei care vor castiga bine isi vor face o pensie privata mai mare, ceilalti mai mica. Aceea trebuie sa faca diferenta, nu cea de la stat.
Ce incerc eu sa spun este ca daca am muncit 10 ani stiu ca iau o pensie de “x” lei, daca am muncit 12 ani voi prim “x” lei+un coeficient pentru cei 2 ani in plus. Singurul lucru de care trebuie sa tinem cont, este acela ca sunt diferite categorii de oameni, gen minierii, in care un an de munca trebuie sa il consideram ca 2,3 sau 4 ani, in functie de munca fiecaruia.
Concluzia este ca pana nu se vor intalni partidele ca sa stabileasca o strategie pentru urmatorii 30-35 de ni, care sa se respecte pentru a sti ce drum urmam, nu se va realiza nimic. Daca fiecare guvern vine si tot creeaza alt drum si deviaza de la cel stabilit impreuna se va alege praful si acum si peste 30-35 de cu pensionarii de atunci, cand sincer sa fiu si eu ma voi apropia de anii de pensie in cazul in care cei de azi ma vor lasa sa traiesc in tara mea.
Eu un semn bun. TB vă face un „cadou otrăvit” (termen din maieutica lui Geoană) în cazul în care trece moțiunea
Într-o țară în care un individ ca Aliodor Manolea a făcut zeci de milioane de dolari speculând atât prostia șefului statului cât și a șefului senatului, iar un tip ca Vântu este considerat vreun geniu economic și politic, spectacolul din aceste zile este doar un nou episod din foiletonul incompetenței care a pus stăpânire pe România.
Mă repet, dar „purgatoriul politic” prin care ați trecut în ultimii ani se datorează tocmai acestei incompetențe, care s-a răspândit atât de mult încât rejectează orice valoare din sistemul politic.
Asta imi aduce aminte de tactica de pe vremea lui Ceasescu, aparea un zvon, de genul: de luna viitoare nu se mai circula cu masina duminica. Toata lumea era speriata, se discuta pe la colturi si in final, Partidul stabilea in marinimia lui ca o duminica circula cei cu nr cu sot iar cealalta duminica cei cu numere fara sot. Si toata lumea se linistea si erau aproape recunoscatori pt aceasta lege. Asa si cu impozitarea pensilor, cu TVA si alte masuri deosebit de inteligente luate in ultima vreme. Acum se discuta despre marimea pensiei ce trebuie impozitata, nu cat de normal este sa impozitezi o pensie.
Traim intr-o gluma, asa cum spune un bun prieten.
Tema abordata de amfitrion ii inspira al dracu de mult si pe oamenii curtii din Deal. M-am convins de acest adevar azi rasfoind in mtrou un cotidian central. Nu mai au rabdare, nu stiu ce sa mai faca, fac tumba dandu-se si peste cap doar, doar s-o gasi cineva prin targ care sa le deschida usa, sa-i citeasca. Apeleaza in acelasi timp si la sportul mintii si la teoriile mutarilor din debutul jocului. Nu este uitat nici apetitul politicienilor pentru voturi, pe care il evoca cu litere de o schioapa, crezand ca au pus mana pe bomba in in stare sa dubleze peste noapte tirajul. Speriati de ce li se poate intampla tocmai lor, daca Motiunea trece, unii dintre ei se pliaza, altii se repliaza. Cei mai tematori, sulfele, stau sub streasina cu ochii bulbucati si privesc la imensa poarta din fier forjat. Asteapta ca raspandacu’ de la curte sa le arunce si lor o frimitura de la ultimul ospat. In lipsa lor fac ce stiu ei mai bine; manipuleaza, mint, lanseaza teme fara acoperire. Si, de ce nu, il crediteaza pe marinar cu calitati intalnite pana acum numai la inaintasi liberali; mesteri in mutari pe timp de criza, spune analistu’. Si astfel cu vorbe seci, cu minciuni sfruntate si cu incursiuni in trecutul unor fruntasi liberali (SOV este doar simpatizant liberal) isi incheiei editoraialul S Tanase, omul in loden de la ceas. Cum care ceas?, cel de la Universitate. Cel care repliat fiind, va prelua postul de la Realitatea de la un alt repliat, si el tot de marca. Cat despre cel din urma nu se cunoaste, deocamdata, cat de gros ii este obrazul. A propos: spunea cineva, candva, ca grosimea obrazului la unii dintre oamenii publici este direct proportionala cu numarul plierilor si replierilor dintr-un mandat presidential.
PS
Printre randuri, ca sa-i iasa „scalda” lanseaza in scriera Limbii Romane (de ce nu si in vorbire) si o noua vocabula. Zice scriitorul, publicistul, politologul, realizatorul de emisiuni de televiziune, romancierul, eseistul si memorialistul S Tanase: Ar trebui sa aiba … si o capacitate manavriera … Zau oameni buni, chiar nu are importanta la cine se refera.
Preşedintele Trăian Băsescu a modelat PDL după chipul şi asemănarea sa:
Nimeni în partid să nu fie mai deştept decât domnia sa; În PDL este un cap care gândeşte pentru toţi şi e deajuns; Pedeliştii cu studii mediocre au fost împinşi în funcţii tot mai înalte ca să se facă singuri de râs. Funeriu cu 11 clase a ajus ministrul Educaţiei, iar Canacheu se crede “telectual” auto-didact. Oameni cu acest bagaj de cunoştinţe au adus România în pragul disperării. Răul a fost făcut; Ca să nu ajungă la sinucidere au o singură scăpare: să dea bir cu fugiţii atât de la putere, cât şi din PDL.
Gafele se ţin lanţ. Ce s-a întâmplat marţi seara în Camera Deputaţilor, e de domeniul paranormalului; Opoziţia pe coridoare, iar deputaţii arcului guvernamental votează în sală de zor legi ostile propriului guvern.
UDMR şi UNPR susţin că au votat în cunoştinţă de cauză, fiind şi opţiunea lor: reducerea TVA la alimentele de bază la 5% şi neimpozitarea pensiilor sub 2000 Roni, mai generoşi decât PSD cu program sub 1000roni. Cei care au votat după direcţia spre care era îndreptat degetul lui Toader, au fost deputaţii PDL în care se includ şi miniştrii de la muncă şi finanţe! Să te cruceşti nu alta! Spectrul “Moţiunii de cenzură” le-a întunecat minţile la toţi.
Pe fond au făcut din greşeală o treabă bună, iar când şi-au dat seama miercuri dimineaţa, îşi cărau pumni în cap cu faţa spre Cotroceni. Eu cred că “preşedintele MAN” (ăla cu broscoiu) dacă ar fi supus la vot că joi trebue tăiat capul lui Băsescu, PDL ar fi votat în unanimitate! Să mori de răs, nu alta!
Doresc mult succes opoziţiei la votul moţiunii de cenzură.
Doamne , ocroteşte-i pe români!
@harabuleo: te dai si economist acusilea. Bre, matali, habar n-ai ca nu poti baga in cosu’ alimentar, alcoolul si tigarile, in schimb te produci cu ineptii gen “hachita a psd-ului”. Batrane, las-o ase cum au votat-o imbecilii de-si zic parlamentarii pedel, deoarece la cat de tampiti s-au dovedit
, nici nu cred ca mai este cazul ca Opozitia sa-si faca griji cu participarea la vot, este suficient sa lanseze proiectul de lege, restu’ il face pedeleu’. Ba, in opinia mea, este de preferat sa nu fie in sala deoarece s-ar putea ca prezenta lor sa le atraga atentia neghiobilor si cine stie ce mai iese.
sa fii iubit ca tare sugubat mai esti in nevolnicia mataluta
marcus
@Pali
Nu mai conteza suma cand e vorba sa scapam de astia. Cat ne tocmim la pret astia ne aduc in sapa de lemn. Oricat de mult , numai repede sa fie…urgent, imediat, ACUM!
@Observator spune: “Traim intr-o gluma, asa cum spune un bun prieten.”
Nu într-o piesă de teatru absurd ?
@ Cristi Popa spune: +Cred ca este doar o greseala “asumata”. Reduceri masive de personal din Ministere, Administratia publica si locala…, scaderea drastica salariilor personalului bugetar, acum se anunta si reducerea salariilor din companiile si regiile de stat…, trebuiau sa ia si o decizie care sa contrabalanseze cumva! Altfel spus… Praf in ochi!+
Bună analiză !
Auoleo maica ! Marica ala a facut cel mai bun tabllou al actualei guvernari – unu care mulge vaca fara s-i duca la pasune si vrea sa taie porcu fara sa-l hraneasca !!
Traiasca Drepata noatra cea bolnava !! Pe lumea cealalta ca sa traim si noi pe asta !!
@blogideologic
@nastase
Asa e, scopul este pina la urma managementul de performanta, micro si macro. Sa nu uitam ca Schumpeter glumea spunind ca Marshall, „parintele marginalismului” intentionase ca magnum opus-ul lui de economie (*Principles of Economics*, la ~740 pagini) sa fie citita in special de oamenii de afaceri (citat de NG-R). Pe de alta parte, managementul devine adeseori un scop in sine, axat pe ce se da si ce se cere intr-o organizatie/firma/companie sau pe ce zice sefu’ si nu pe ce e bine/valoros/corect/drept de facut, etc. Trebuie un echilibru…general, ca sa-l parafrazam pe Keynes.
Iar pentru ca si *România corectă – România socială* („Documentul”) are 310 pagini si acest comentariu a luat ceva vreme, e poate oarecum dezlinat, si are si el o anumita…scurtime. Dar, “for what it’s worth:”
Pe scurt:
- Recomandarile sint in ansamblu foarte binevenite si bine gindite.
- dar Documentul a trebuit sa fie necesarmente reactiv ca raspuns la crizele imediate
- si a indicat numai indirect modul in care procesele recomandate vor trebui urmarite si efectele masurate/ajustate
- Deci: poate fi un un punct de plecare pentru dezvoltarea unei paradigme economice potrivite Romaniei pentru managementul micro si macro (incluzind politica monetara si economia politica) si pentru asigurarea resurselor pentru viitor
Pe mult mai putin scurt:
Documentul descrie destul de clar elemente critice ale iesirii din criza, intr-o structura inevitabil reactiva—Romania trebuie intii sa se stabilizeze si apoi sa se lanseze in domenii de crestere pe termen lung. In acest context, este laudabila, e.g., initiativa impozitarii capitalului in mod sinonim cu taxarea muncii si plasarea acesteia din urma pe importantul „soclu” pe care il merita. Majoritatea recomandarilor din Document intr-adevar promoveaza o Romanie *sociala.*
Exemple care par a indica faptul ca masurile de acest gen pot avea succes exista, unul chiar vecin: Ungaria a impus atit taxarea activelor (nu profiturilor pentru ca pot fi manipulate) bancilor cit si taxarea *temporara* a marilor industrii si despartirea de banii FMI si UE. Pe de alta parte, pe linii similare recomandarilor din Document, a redus sau eliminat impozitele ungurilor si anumitor afaceri/companii. Pietele de capital au reactionat pozitiv si au cumparat obligatiunile emise in forinti (!) la o dobinda avatajoasa tarii, Ungaria dovedind ca intelege o lege macroeconomica fundamentala: datoriile trebuie sa fie denominate in aceeasi valuta cu veniturile din impozite, i.e., forinti. Poate ca asa va ajunge la ceea ce Orban numeste „suveranitate economica.” Este aici suport empiric pentru elementele din Document care cer o impozitare gradata—cei puternici, care au folosit resursele tarii pentru a deveni puternici, trebuie sa contribuie comensurat la rezolvarea greutatilor.
Este de asemenea bun faptul ca Documentul indeamna la concentrarea pe anumite domenii pentru facilitarea cresterii economice in viitor, pe termen lung. Desi tehnologiile de virf si infrastructura (sosele/autostrazi) sint evident reprezentate, este demn de considerat poate ca (1) tehnologiile de virf pot fi de asemenea foarte specifice Romaniei, nu neaparat „pe culmile” la moda; si (2) lucrurile se schimba. Un exemplu concret si surprinzator se poate gasi in evolutia industriei ceasornicariei a Elvetiei care arata dezvoltarea acestei industrii in acord cu ethosul elvetian, continuarea si sustinerea ei tehnologica si politica, tarele ei si modul in care s-a adaptat (sau nu) la schimbari, provenind in special de la producatorii de ornice japonezi. Un caz in mic care cuprinde majoritatea punctelor importante pentru aceasta discutie, de la inovare, competitie si cartel la productie, protectie si politica.[1]
Pe termen scurt si lung, „rezolvarea” problemei politicii economice (citata, in sensul *economic* al lui Jevons, de blogideologic) pare a fi, pe buna dreptate, augmentata de catre autorii Documentului, mai mult sau mai putin intentionat, cu ceva de genul „…si folosirea pirghiilor politice pentru dreapta *distribuire* a bogatiei create pentru cresterea bucuriilor vietii.” Acestea din urma sint vazute de Georgescu-Roegen, de exemplu, ca scopul activitatii economice par excellence: „the enjoyment of life.” Mai mult, poate intr-un astfel de context natura proprietatii asupra mijloacelor de productie va avea o importanta substantial diminuata asupra profitabilitatii.
(Apropos, un model de factura Jevoniana (?) in care „economics, if it is to be a science at all, must be a mathematical science” (*Theory of Political Economy,* p. 3) poate creea falsa iluzie a certitudinii in concluziile modelului. A observat insa corect, spune NG-R, faptul ca resursele naturale ale acelui „certain land” sint un factor limitativ (in „The Coal Question”, 1906), o idee prezenta si in document. Si, inadvertent, a mentionat ca are de-a face cu „a population”, desi nu a urmat ideea pina la capat, anume, nevoia unui sistem economic *specific* acelei populatii, traditiilor ei, culturii ei, etc. Ignorarea acestora a dus probabil la esecul economiilor in curs de dezvoltare de a deveni economii dezvoltate—tarile „in curs de dezvoltare” si-au procurat cel mai bun bisturiu „de pe piata” si au uitat de pacient.)
Insa modelul economic din Document pare mai degraba de factura keynesiana (p. 65: „pe termen scurt vom urmari stimularea cererii agregate…”). Desi acest model este pe linia economica social-democrata dpdv al istoriei primei jumatati a sec. XX, mai ales sub forma „sintezei neoclasice” (www.fummo.com/info/Neoclassical_synthesis.html), el nu pare sa dea roadele scontate in zilele noastre (e.g., stimulentele din SUA); si asta chiar dincolo de spectrul inevitabilei inflatii. Schumpeter il numea, poate mergind prea departe, un *deus ex machina* in care concluziile sint trase prin alegerea cea mai favorabila modelului a variabilelor care sint considerate constante (celebrul „ceteris paribus”), un mod de a ascunde sub pres potentialele hibe. Iar modelul, chiar Keynes intuia, nu este scalar, deci trebuie sa ramina mereu in perspectiva termenului scurt pentru ca „in the long term we are all dead.” Poate ca nu e chiar rau asa—„ajunge zilei necazul ei…”
In sfirsit, atit critici cit si laude pentru Keynes se gasesc destule. Practic insa, pentru Romania, dincolo de „cosmarul keynesian” despre care vorbea la un moment dat blogideologic, un model de aceasta factura cuplat, ca un simplu exemplu, cu adoptarea euro poate fi destabilizator—manevrarile monetare nu vor mai fi la fel de usor disponibile pentru a controla si calibra si re-demara sistemul („prime the pump’) in caz de „defect.” Atractivitatea monedei unice este in scadere si in alte parti („euro adoption isn’t worth discussing”, zice Miroslav Singer in „Creeping Concentration of EU Regulatory Power Irks Czech Central Bank Governor”, WSJ, blogs.wsj.com/new-europe/2010/10/13/creeping-concentration-of-eu-regulatory-power-irks-czech-central-bank-governor/) iar, pe de alta parte, moneda nationala este folosita inteligent chiar si in afara…Chinei („Israel’s Bank Chief Defends Interventions”, WSJ, online.wsj.com/article/SB10001424052702303550904575562313029626460.html?mod=WSJ_hpp_MIDDLENexttoWhatsNewsTop)
Poate ca problema urmatoare de rezolvat e daca putem creea si folosi o *paradigma* economica mai potrivita care sa includa (printre altele):
– un model specific Romaniei si romanilor
– care incurajeaza cresterea economica
– care este drept din punct de vedere al distributiei profitului/bogatiei
– si care ia practic in considerare administratrea resurselor pentru generatia curenta si cele viitoare
in acelasi timp cu revenirea din criza. Tarile „dezvoltate” au ajuns astfel pentru ca si-au inteles istoria, tipologia, popoarele, ethosul, resursele (vezi chiar Jevons in *The Coal Question*), avantajele si apoi administrat inteligent dezavantajele proprii, accidentale, istorice, politice sau geografice. A intra in competitie economica directa cu ele in numele liberului schimb de produse *sau inovatii si inventii* nu e bineinteles „fair-play” fata de companiile romanesti. Exemplul in mic al ceasurilor elvetiene mentionat mai sus poate fi edificator ca un studiu de caz in aceste citeva sensuri.
Munca din spatele Documentului poate ca e un start lansat in aceasta directie, i.e., datele (“aritmomorfice”) se pare ca exista si pot fi analizate si modelate. Exista deja chiar in el pastrata viziunea duala a economiei ca agricultura si industrie, un fapt ignorat sau uitat in alte tari, sub influenta doctrinelor neoclasice. Intelegem usor ca, esentialmente, cele doua indeletniciri economice fundamentale sint agricultura si industriile extractive, i.e., obtinerea de resurse, exploatarea „entropiei joase.”[2] Documentul discuta foarte bine dar incomplet modul in care acestea trebuiesc salvgardate. Ne-ar trebui acum o vedere micro si macro de ansamblu pe care s-o testam cu “artimetica.”
—
[1] Pentru istoria si dezvoltarea industriei orologice si de ce in Elvetia, vezi, pentru o versiune pe scurt, Amy K. Glasmeier (Pennsylvania State Univ.), „Technological Discontinuities and Flexible Production Networks: The Case of Switzerland and the World Watch Industry” (papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1506383) sau cartea aceleiasi autoare *Manufacturing time: global competition in the watch industry, 1795-2000* (books.google.com/books?id=cVUSauNST8EC&printsec=frontcover&dq=Manufacturing+time:+global+competition+in+the+watch+industry,+1795-2000&hl=en&ei=AwK_TMmxEs-TnweHxeCJDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false)
[2] Acestea din urma sint foarte actuale nu numai in perspectiva pretului record al aurului ci mai ales ca pirghie a economiei politice—China creeaza un embargou in metale rare chiar si impotriva SUA! („Trade Officials Ponder China’s Rare Earth Stance”, http://www.nytimes.com/2010/10/14/business/global/14rare.html?src=busln).
[3] “Lying With Statistics“, http://www.physics.smu.edu/pseudo/LieStat/
Îl citez pe Dan Voiculescu. N-am ce face, dar a sintetizat superb porcăria: Ăsta e paradoxul moral al PD-L: să nu poţi face bine decât din greşeală.
@ const
Mulţumiri pentru comentariu. Cred că nu te superi dacă îl voi plasa şi pe blogul meu, cu indicarea sursei (blogul AN).
Numai bine,
Faceti cumva si trimiteti-i pe “competentii” astia la lada de gunoi! Ajunge!
Domnule Nastase, in contextul disputelor privitoare la “vrabia de pe gard” a viitoarei guvernari, meditati va rog, la cateva probleme :
1. Ce la pierdut pe Mircea Geoana la ultimele confruntari
2. Cine a stat la baza formarii “monstruasei coalitii” cu PDL-ul
3. Ce experienta il recomanda pe Victor Ponta ca viitor prim-ministru
Daca aveti un raspuns comunicati-l protejatului dumneavoastra. Succes la motiune!
@ Sibilla.
Sibilla, tu eşti un monument de amărăciune şi revoltă. Cuvintele tale curg fluviu poluat cu fiere, venin şi otravă. Bloggerii pot crede că au deaface cu o persoană colerică, egoistă şi nonconformistă. Noi ne-am cunoscut recent într-o împrejurare conjuncturală şi depun mărturie pentru cei interesaţi că au în faţă -contrar aparenţelor- un suflet sensibil, un spirit vesel şi iubitor de frumos, dar care nu mai este dispus să mai suporte atâtea nedreptăţi create de un guvern incompetent manevrat cu succes de un păpuşar instalat la Cotroceni. Sibilla, este o luptătoare care îşi exprimă indignarea cum poate mai bine în presă. Înţeleg supărarea acestui suflet minunat şi nu mă surprinde incisivitatea, determinarea, voinţa de a izbândi. Nuştiu dacă maistrul de ceremonii de la Cotroceni şi Cloşca lui cu puii de aur, merită acest consum de energie pentru a îndrepta un lucru pe care tocmai ei l-au strâmbat?!
Doamna profesor Anghel cu 60 zile greva foamei în spate, a dmonstrat lumii întregi că nici un sacrificiu nu-i prea mare când lupta se duce pentru o cauză dreaptă. Problema Ta este şi problema EI, Sibilla. Îndoiala Mea s-a risipit ca firul de fum în nopţile cu stele la minus multe grade.
Românii trebue să fie tot mai solidari, tot mai uniţi, tot mai determinaţi să scape ţara de haita de şacali strecurată pe sub gard în Palatul Victoria, nâşiţi de geniul răului Trăian Băsescu chiriaş la Cotroceni.
Astăzi suntem edificaţi definitiv cu cine avem deaface; Este o virtute a poporului român să scoată PDL de la guvernare, cu forţa dacă democratic nu se poate! Sindicatele sunt alături de semnatarii moţiunii de cenzură, populaţia ţării zdrăngăneşte uşile ferecate ale PDL în toate marile oraşe ale ţării. Pedeliştii fug ca şobolanii, dar nu se dau plecaţi de la guvernare, cum nu pleacă grivei de la abator. În ziua desbaterii moţiunii de cenzură Capitala va fi asediată de 100.000 de români indiferent de sex, vârstă, sau apartenenţă politică. Dacă nici acum, atunci când?! Este şansa copilului tău Sibilla şi a tuturor copiilor şi mamelor secătuite de vlagă de acest regim nenorocit Băsescu Boc. Români, ieşiţi în stradă!
JOS PDL!!! JOS GUVERNUL BOC!!! JOS BĂSESCU!!! Succes OPOZIŢIEI!!!
@Jr
Este clar ca ai reusit sa o descoperi in perioada scurta cat am stat in loja bloggerilor pe adevarata Sibilla. Sibilla luptatoarea.
Astept sa adaugi ID-ul ala pe mess.
O seara buna!
Socrate: sugerez ca ar fi mai bine sa nu. Cu stima.
@Jr,
Multumesc… pt zambetul senin daruit la Congres si-mi pare rau ca nu am avut timp sa schimbam mai multe impresii, ma * uitasera * in capitala, dar mi-au teleportat bagajul cu ei in Reşiţa… ideea unei dudui tolerate pe foncţie, de-a se amuza, deh
Evident ca am ajuns cu bine, incarcata cu energie pozitiva dupa ce am primit si zambetul Echilibrului si pe-al AN-ului nostru.
Pe cuvânt de onoare că mai am vlagă şi-am să strig din toţi rărunchii să se-audă până-n capitală : JOS băsescu ! Jos hoţii portocalii ! Javre ordinare, făr de Dumnezeu, patrie, onoare !!!
AN a reuşit să ne adune laolaltă, atâţi câţi am fost, cu altă ocazie mai mulţi, căci suntem mulţi, dar tot meritul său este c-a avut Forţa şi Echilibrul să strânga şi mâna furnicilor şi nu le-a rupt,d-aia e un învingător şi-mi menţin opinia : cel mai nimerit Premier, punct.
Faini OAMENI am cunoscut la Congres şi subliniez : diferenţa dintre noi şi postacii portocalii e că noi suntem înainte de toate OAMENI… apoi, noi scriem din convingere, ei prestează la ordin şi contra cost, noi credem în BINE, ei slujesc unui trădător de neam şi ţară, unui hoţ ordinar, noi avem caracter şi opinii, tăria de-a le susţine, ei… slujbaşii Cotroceniului, NU au Dumnezeu…
Da, copilul meu v-a trăi într-o lume altfel, mai curată, mai bună, ŞI când mizerabili precum Volodea Tismeneţky, Frunzăverde… NU vor mai fi exemplificaţi ca * modele… păi ordinarii, ticăloşii ăştia au ceva în comun cu moralitatea, cu cinstea, cu onestitatea… pffffffffffffffff…
Adevărat, pe gunoiul băsescu îl vreau CU cătuşe, după gratii, dar nu cu dumneamea gardian, că nu-s rea precum ar merita ticălosul… însă, nu vom avea o Românie corectă până ce nu va fi fost deratizat, deparatizat ogorul mioritic de tartorii şobolansky ce s-au tot înmulţit pentru că românii tac.
Ca de ex mi-e dor de ordine şi disciplină, de oameni muncitori prin organizaţiile noastre şi n-aş avea doruri, milă n-am oricum, de proaste frecătoare de mentă, ce-şi fac numai prezenţa pe la Congres şi nema interes pt discursurile AN-ului şi-al d-lui Preşedinte Iliescu,, că dacă le merge cu doar existatul prin peisaj…
* Miza * mea, ca să fiu limpede, e să nu mor până ce nu văd măcar UN social-democrat cărăşean care să NU se teamă de frunzesky, care să nu fi apelat never ever la el, care să aibă sânge să spună lucrurilor pe nume şi cu nume, că n-oi fi unicat! Evident, există posibilitatea să dau colţul * absolut întâmplător * şi tot cred cu tărie în Protestul ce IMPUNE RESPECT al DEMNEI d-ne profesoare aflată-n greva foamei, aceasta să-nţelegem noi, românii : că NU vom primi respect cât nu-l impunem, cu anume specimene neputându-se altfel…
Da, JR, ROMANIA IN STRADA, că ne-am săturat si ne e scarba de jigodiile portocalii !! Si-ar face bine să priceapa in numar mare si carasenii mei : că * managerul * frunzăverde ne-a adus in * topul * celor mai sarace judete ale patriei, el cu hoarda lui de fini, fine, dudui blonde, trogloditi, ca se va tăia linia ferată cea mai veche din România, Anina-Oraviţa, cu toate că acest frunzesky fost ministru degeaba n-a facut nimic ca sa NU se ajunga in atare situatie desi promitea prin 2004 multe… tiri băsescu, tiri frunzesky, tot un drac, acelaşi ghem, naiv care crede altceva. Personal mi se fix rupe de orgoliile rănite ale * ayatollahului *, rănite-n clenciurile interne ale popolarului partid pedelacheu, în realitate, e la fel de negru-n cerul gurii ca băsescu şi la fel de odios. Să mă scutească partea din PSD care afirmă că, vezi lume cu unii ca buldogul ori * ayatolahul * s-ar putea discuta altfel, cât timp aceste personaje nush la ce nu s-au dedat încă şi-n teritoriu au lăsat franjuri în urmă, cât timp li se fix fâlfâie de mame şi copii, de câţi copii instituţionalizaţi au decedat şi de ce, din vina cui, cât timp se dau mari * iluminaţi * dar au întunecat Cerul deasupra unor teritorii…
PDL merită să DISPARĂ din peisaj cu tot cu cei ce le plâng soarta posibil şi din pricină c-or fi la mâna lor. Iar Satanic Abuser, mârlanul de la Cotroceni, NU merită nici să moară, c-are de plătit şi răspuns la atât de multe, Doamne !!!
Îmi menţin părerea : JOS GUVERNUL B.U.B.A !! MÂRLANUL TICĂLOS DE LA COTROCENI ! SE IMPUNE SUSPENDAT ŞI DUPĂ GRATII !!!
@Theodora,
Mă bucur că există români dintr-o bucată ca tine !
N-am să pricep niciodată de ce PSD ţine pe tuşă oameni ca tine şi-n teren , pe lângă adevăraţi, din păcate şi încă pălămizi.
Spunea cineva p-acilea la un moment dat ( nu-i pronunţ nici numele, nici nick-name-ul, nu merită.. ), că presimte că tu ai cerşi un post, de lucru… m-a scârbit nemernicia şi josnicia acelor vorbe, pt că şi de-ar fi astfel, NU pomană aşteaptă românii, ci un loc de muncă, ori joavina în cauză împute aerul planetei cu răutăţi gratuite şi n-a priceput nimic din social-democraţia autentică, da flutură slogane . Să se ruşineze leneşii, impostorii, nu cei care vor să muncească !
JOS băsescu !!! LA GHENA DE GUNOI A ISTORIEI CU HAITA HOŢILOR ŞI PANARAMELOR NUMITĂ PDL !!!
RESPECT!