Într-un demers fără precedent, conform colegului nostru, europarlamentarul Victor Bostinaru, liderii a trei din cele mai importante Grupuri politice din Parlamentul European au adresat o scrisoare Parlamentului României, prin care solicită respingerea paragrafului nr. 10 al articolului 6. intitulat Vulnerabilităţi, din Strategia Naţională de Apărare, care cataloghează presa ca o ameninţare la adresa statului român.
În scrisoarea semnată de către Martin Schulz - Liderul Grupului S&D, Guy Verhofstadt – Liderul Grupului ALDE şi Daniel Cohn-Bendit – Liderul Greens/EFA, adresată preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului României şi pentru informare, liderilor grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor, se recunoaşte dreptul suveran al Parlamentelor Naţionale de a elabora legi. În acelaşi timp, cei trei lideri reamintesc obligaţia statelor membre de a adopta legi care să nu vină în conflict cu valorile şi normele juridice ale Uniunii Europene.
Deputaţii europeni apreciază ca includerea presei la capitolul vulnerabilităţi în Strategia Naţională de Apărare „reprezintă nu doar un act nedemocratic ci şi o încălcare a art.11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, a art.10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, precum şi a art. 6 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene”.
În scrisoare se mai atrage atenţia asupra faptului că „este în interesul bunei funcţionări democratice a instituţiilor din România să fie garantate şi respectate drepturile şi libertăţile mass-media aşa cum sunt ele definite în actele fundamentele ale Uniunii”. De asemenea „apreciem că este interesul ţării dumneavoastră de a-şi consolida credibilitatea în cadrul Uniunii Europene” se mai arată în scrisoare.
Scrisoarea Parlamentului European reprezintă un prim răspuns la cele două petiţii semnate de un grup important de jurnalişti români şi Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR), împreună cu membrul său afiliat Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind. Conform petiţionarilor includerea în Strategia Naţională de Apărare a presei ca vulnerabilitate la adresa statului reprezintă o încercare de răsturnare a sistemului democratic din România, fapt fără precedent în istoria recentă a României. Astfel, se solicita intervenţia instituţiilor Uniunii Europene pentru retragerea prevederilor articolului iar în cazul unui refuz din partea statului român, petiţionarii solicitau declanşarea procedurii de infringement pentru încălcarea normelor europene.
Scrisoarea poate fi citita aici.
Intr-adevar, un demers fara precedent. Stiu ce poate Victor Bostinaru. Dar scrisoarea se refera la partea vizibila a icebergului.
Eu constat – si asta mi se pare de un dramatism … comic – ca un comediant al Puterii, avand in mana sa instrumentele parlamentarismului, suficiente pentru a “deranja” sistemul, se vaita de un abuz care devine din ce in ce mai grosolan.
@ All
Poate Parlamentul European ar scrie si alte scrisori daca ar afla ca Traian Basescu impune despotic salarii de 100Euro la preturi din UE iar populatia va da navala, din disperare, in restul Uniunii… cred ca si cel mai ametit european ar intelege astfel necesitatea unei vieti decente in Romania.
Orice s-ar spune, nu este vorba de o scrisoare “a Parlamentului European” cum o prezinta d-l Nastase mai pe la sfarsitul comentariului,. Este o scrisoare a trei lideri de grupuri parlamentare.
In strategia de aparare a oricarei tari, presa are importanta ei (vezi Cartea Alba franceza).
Desigur, formularea din Strategia Romaniei este poate nefericita. Dar asta nu inseamna ca primejdia nu trebuie luata in consideratie.
Cum spunea Harabula pitzifelnic ?
Vorbiti in pustiu sau in desert parca ? Cind este vorba de actuala guvernare, de actualul presedinte atat dumneavoastra cit si europenii de mai sus vorbesc in desert!
Intr-adevar un demers fara precedent insa sunt curios cu ce ecou !
Putin le pasa acestor derbedei de UE !
Daca l-at urmatit pe SOV, din pozitia lui in dialog cu Ciutacu, rezulta ca nu va mai ataca plerava portocalie.
Prin santaj si amenintari cu DNA-ul vor cenzura presa, o vor “imblinzi” pana la subordonare.
Deja Realitatea se manifesta in acest sens. Prelipceanu, intreba : cum afirmati ca PSD-ul s-a intinerit cand Nastase a coordonat redactarea Progamului Partidului pentru Congres ??
Si alte “tente” proportocalii. Trebuie sa faceti ceva pentru a nu subordona mass-media acestor nenorociti !
>>Harabula:”Dar asta nu inseamna ca primejdia nu trebuie luata in consideratie.”
Ce “primejdie”, concret, poti sa ne scri aici care este primejdia care o pune presa libera statului roman?
Spui ca “formularea din Strategia Romaniei este poate nefericita”. Ce formulare ar fi “fericita” dupa tine, daca totusi consideri ca presa este o “primejdie” la adresa statului?
Multumesc pentru eventualul raspuns (stiu ca esti pretios la interlocutori dar sper ca un social-democrat cu greutate ca tine sa isi explice optiunile despre presa libera si statul democratic)