Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
Preşedintele României şi purtătorul său de cuvânt Traian Băsescu
Publicat octombrie 12, 2010 General 42 Comments42 Răspunsuri to “Preşedintele României şi purtătorul său de cuvânt Traian Băsescu”
- 1 Trackback pe octombrie 13, 2010 la 8:40 am
D-le Năstase, începusem să-mi schimb părerea despre PSD (în bine, de această dată), dar, în ultimul timp, ceea ce dvs. împreună cu dl. Ponta şi alţi reprezentanţi PSD aţi constuit, s-a dărâmat. Mă refer la dl. deputat Robert Negoiţă, care se pare că a fost virusat de PDL (sigur mai este psdist acest Negoiţă, d-le Năstase?) şi ceea ce visează, cu mintea înfierbântată şi ameţită de femei, vrea să pună în aplicare. Cu siguranţă, v-aţi prins că este vorba de proiectul său vis a vis de impozitarea auto ce ar putea intra în vigoare din 2011. Chiar este posibil să permiteţi o astfel de fantasmagorie ala Negoiţă? Oare un proprietar de Mercedes sau BMW chiar nu a plătit destul la achiziţionarea bolidului? Şi dacă nu, este o problemă că respectivul posesor de maşină de lux nu doreşte să plătească statului cât vrea Acesta? Probabil era mai indicat să-i scriu astfel lui Ponta, dar cred că şi dvs. aveţi putere de decizie în PSD…Nu are sens să intru în detaliile aberaţiei negoiţiene. Le cunoaşteţi şi dvs.
Promit, în contextul intrării în vigoare a impozitului auto marca Negoiţă, să fac contra campanie PSD-ului în 2012 şi ulterior, la alegerile prezidenţiale, convingând toţi prietenii (şi nu numai) să nu mai voteze PSD, prin diverse modalităţi şi canale… De ce? Fiindcă se vede încă de pe acum că tinde să stea în umbra PDL, învăţând şi aplicând aberaţiile portocalii.
Cu tot respectul!
Traian Basescu e omniprezent si omnipotent. De exemplu, Traian Basescu cel care cere egalizarea vârstei de pensionare pentru bărbaţi si femei îşi asuma rolul primului ministru. Pe când Traian Basescu, cel care nu promulga legea pensiilor cu amendamentul ca vârsta pentru pensionarea femeilor sa fie mai mica decât a bărbaţilor îşi asuma rolul opozitiei. Sa mai spuneti de azi înainte ca nu e el reprezentantul echidistant al poporului
Mi se pare un articol de referinta.
Dar, in fatasmele lui de Cabotin, poate chiar sunt doi. Oamenii grobieni isi aleg modele pe care le schimonosesc. O fi “Jac si Rac”.
Wikipedia despre cauzele sindromului de dedublare a personalitatii:
This disorder is theoretically linked with the interaction of overwhelming stress, traumatic antecedents, insufficient childhood nurturing, and an innate ability to dissociate memories or experiences from consciousness. A high percentage of patients report child abuse. People diagnosed with DID often report that they have experienced severe physical and sexual abuse, especially during their childhood. Several psychiatric rating scales of DID sufferers suggested that DID is strongly related to childhood trauma rather than to an underlying electrophysiological dysfunction.
Cred ca miliardele de la FMI ar fi cel mai bine investite intr-un tratament psihiatric pentru Traian Basescu. Pe bune…
Presedintele face cateodata si pe ministrul finantelor – cand anunta scaderile de salarii,etc.
Basescu face si pe bancherul cand da sfaturi bancilor in privinta dobanzilor.
Dar nu in ultimul rand(ce-i drept aici ma refer la primul mandat, caci acum s-a mai schimbat) – face pe clovnul. Cand se duce la mese campenesti, cand danseaza, cand se incalta cu cizme de cauciuc etc.
Bine, acum intrebarea e ce fac si ceilalti politicieni?
1) Cei ce isi joaca rolul perfect in practica :
Antonescu face pe chiulangiul etern.
Vanghelie face pe interlopul.
Anastase face pe mincinoasa.
Elena Udrea face pe traseista(si la propriu dar si la figurat).
Nati Mair face pe falsificatorul de bani.
2) Cei ce isi joaca extraordinar de prost :
Bogdan Olteanu pe bancherul.
Vosganian pe finantistul.
Becali pe calugarul.
Mariana Campeanu face pe Iisus(nu glumesc, doar Iisus a facut din sange vin).
Boc face pe primul ministru.
http://www.octaraduro.wordpress.com
De pe net adunata… si-napoi pe net postata:
“O femeie bãtrâna din China avea doua vase mari, pe care le atârna de cele douã capete ale unui bãt, si le cãra pe dupã gât. Un vas era crãpat, pe când celalalt era perfect si tot timpul aducea întreaga cantitate de apa.
La sfârsitul lungului drum ce ducea de la izvor pana acasã, vasul crãpat ajungea doar pe jumãtate. Timp de doi ani, asta se întâmpla zilnic: femeia aducea doar un vas si jumãtate de apã. Bineînteles, vasul bun era mândru de realizãrile sale. Dar bietului vas crãpat îi era atât de rusine cu imperfectiunea sa, si se simtea atât de rãu ca nu putea face decât jumãtate din munca pentru care fusese menit.
Dupã 2 ani de asa zisã nereusitã, cum credea el, i-a vorbit într-o zi femeii lângã izvor: “Mã simt atât de rusinat, pentru ca aceastã crãpãturã face ca apa sa se scurgã pe tot drumul pânã acasã!” Bãtrâna a zâmbit, “Ai observat ca pe partea ta a drumului sunt flori, insã pe cealaltã nu?” Asta pentru ca am stiut defectul tãu si am plantat seminte de flori pe partea ta a potecii, si, in fiecare zi, în timp ce ne întoarcem, tu le uzi. De doi ani culeg aceste flori si decorez masa cu ele. Dacã nu ai fi fost asa, n-ar mai exista aceste frumuseti care improspãteazã casa.”
Morala: nu uitati sa mirositi florile de pe partea voastrã a drumului !
Dedublarea aceasta de personalitate în discurs, care se observă la Traian Băsescu, este un indiciu de schizofrenie.
Cred că trebuie să continuăm discuţia pe tema dizertaţiei de doctorat în Ştiinţe Juridice a domnului Traian Vuia : “Militarism şi industrialism, regimul de Status şi contractus”. Domnul Traian Vuia se caracteriza printr-o viziune extinsă, caracterizând şi o mare putere militară şi industrială de după cel de al doilea război mondial, în speţă SUA. Acolo se dezvoltă aşa-numitul complex militaro-industrial, sintagma a fost propusă de preşedintele american Dwight D. Eisenhower. Unii experţi economici americani spun că actuala criză economică din SUA a fost indusă de exacerbata creştere a complexului militaro-industrial în contextul războaielor din Irak şi Afganistan şi al „războiului împotriva terorii”. Alături de teza de doctorat a lui Traian Vuia, semnificativă mi se pare şi epistola domniei sale din anul 1922, parţial publicată la http://www.banat.ro/academica/Vuia.htm Am deschis documentul unde în final scrie : „în continuare, Vuia se referã la propunerile fãcute statului român, privind industrializarea aparatului sãu de zbor şi a motorului cu combustie internă continuã. În cazul acceptării propunerilor sale, marele inventator urma să se întoarcă acasã!” Trebuie să comentez că la momentul scrierii acelei epistole, proiectul de avion al românului bănăţean Traian Vuia era tehniceşte depăşit. Mai era atunci disponibil şi proiectul de avion cu jet reactiv al românului oltean Henri Coandă. (În epoca Nicolae Ceauşescu, la fabrica de avione din Craiova se crease un laborator special pentru efectul Coandă şi dezvoltarea proiectului de aerodină lenticulară a lui Henri Coandă. Erau oameni foarte capabili care lucrau acolo. Se pare că aveau rezultate importante, pentru că după 1989 studiile laboratorului au fost cerute de Israel, iar la intervenţia americană chiar au fost cedate către Israel.) În fine, folosind termenii de management modern, putem spune că inventatorul Traian Vuia cerea imperios, ameninţând chiar cu secesiunea Banatului!, crearea unui complex militaro- industrial românesc în perioada interbelică. Mussolini a creat un complex militaro- industrial în Italia, Winston Churcill a rămas atunci impresionat, îi trimitea epistole entuziaste (Iosif Constantin Drăgan spunea că acelea sunt absolute ruinătoare pentru imaginea lui Winston Churchill, că scrisorile sunt păstrate într-un safe aflat în custodia CH şi că UK le-a cerut dar Elveţia a refuzat să cedeze scrisorile). Deci în schimbul renunţării la secesiunea Banatului, domnul Traian Vuia cerea statului român să cheltuiască inutil fonduri într-o aventură industrială care nu avea şanse de izbândă. Este interesant că, după cel de al doilea război mondial, complexul militaro-industrial din USA a impus realizarea proiectului de avion cu aburi al lui Samuel Pierpont Langley, care de asemenea, data dinainte de primul război mondial. Au fost cheltuite fonduri imense, şi doar intervenţia preşedintelui Dwight D. Eisenhower a oprit acea nebunească aventură militaro-industrială americană.
@ Adrian Nastase
Dle Presedinte, va propun, din motive de minima igiena mentala, sa numim diferit cele doua personaje: Traian este cel care a jurat pe Constitutie si Biblie, iar Basescu este cel care a jurat pe drapel in urma cu multi-multi ani, intr-o galaxie indepartata. Cel din urma, Basescu, este spontan si neinspirat, gafeur si violent, ipocrit si incompetent, dar se bucura permanent de protectia lui Traian si nu pateste niciodata nimic. E drept, nici acesta n-ar fi fost ceea ce este daca n-ar fi fost Basescu sa-l sustina inca din negurii unei istorii mereu prea recenta.
Trei intrebari firesti deriva insa de aici:
1. Care dintre ei este vinovat de nenorocirea Romaniei?
Raspuns: Traian este vinovat, Basescu este cel care doar soarbe din cupa unei vieti de presedinte.
2. Care dintre ei este betiv?
Raspuns: amandoi, asta-i liantul lor psihic. In fapt, ceea ce ni se intampla este doar rezultatul dezbaterii dintre cei doi, probabil una in spiritul democratiei de pahar, cand dupa ce treci de eticheta toate se insenineaza armonios si penibil in mari erori ce costa tot mai multe vieti de romani.
Stiti, in acesti sase ani, Romania a pierdut mai multi cetateni decat in ambele razboaie mondiale luate la un loc! Numai ca atunci am invins!
Medical, personalitatea multipla este considerata boala psihica. Manifestarea sa este instabilitatea celor 5 minute pana la demisie, scorul pensiilor 63-65 (pt “gazde”, bineinteles) si multe altele (FMI,criza) pe care le-am vazut si simtit cu totii.
3. Care dintre ei este cel bogat?
Raspuns: aici este simplu, Traian i-a dat lui Basescu vila aceea pe care acesta a refuzat apoi s-o inapoieze primului, desi primul promisese s-o faca neintarziat, cf. pct.-ului 2! Deci Basescu, juratorul pe drapel, este cel bogat in timp ce Traian este cel care obisnuia sa planga la drapelul pe care celalalt jurase candva.
Interesant ar fi sa ne intrebam cine i-a creat? Pai comunismul, comandantul vaporului era si cu partidul (cum altminteri?) dar si cu drapelul, astfel ca apoi Traian a trecut prin guvernele politice iar Basescu i-a vegheat permanent cariera.
Concluzia este insa dezarmanta, domnule Presedinte: AVETI NU UNUL CI DOI ADVERSARI! Iar pana acum opozitia nu s-a luptat decat cu Basescu, acest Basescu pierde in sondaje in timp ce Traian, ajutat de Basescu-perdantul, castiga alegerile. Sigur, perdantul angajeaza resursele iar castigatorul le rezolva.
Ar mai fi o concluzie: opozitiei fie ii lipseste drapelul, fie unii au “confundat” drapelele… sau poate nici una si nici alta, eu cred ca poate au drapel, cel national, dar le lipseste “lancea” – batzul (pt inocenti si voyeuri!).
Trebuie insa sa rezolvam si dilema lui Nutzi: nu ca urmasa, dar a cui este ea? Pai simplu, Basescu o ajuta si Traian o protejeaza, ca si pe Berta, ca pe celelalte, ca pe el insasi, nimic ciudat ori nenatural, doar ca este extins la un grup, nu stiu cat e manej si cat e menaj aici, unul poate prea libertin? Asta numai PDL-ul care-i sustine orb dar letal lor, ne-ar putea spune.
Sau sa-l intrebam oficial pe Traian, pe Basescu ar fi periculos, loveste. Asa, despre posete, averi, hoteluri, imprumuturi si cate si mai cate, cam orice, toate-s deja facute, nimic n-a ramas nefacut, ca staroste al manejului si menajului Traian ar trebui sa stie… insa nu-l lasa Basescu sa spuna, deh, acesta-i asa, mai secretos… Mai bine intrebam pdl-ul.
Cea mai mare realizare a PREŞEDENŢIEI TRAIAN BÃSESCU este cã A REUŞIT SÃ DESEMNEZE MAJORITATEA PE CARE A DESENAT-O.
Cu aşa putere, putea sã facã efective instituţiile statului, începând cu cea mai profundã promisiune electoralã care decurge din dispoziţia constituţionalã privind medierea între Stat şi Societate – recuperarea prejudiciilor malversaţiunilor în materia proprietãţii (zburãtãcitã atât pentru domeniul privat cât şi, mai ales, din domeniul public) prin abuzuri individuale (cele mai mari, neindividualizate încã), dar şi legislative (aici pierzându-se peste 4 miliarde de dolari pe an numai de la petrol şi gaz metan), şi altele (doar exemplificativ, la Firul anterior: octombrie 12, 2010 la 6:31pm).
Angela Merkel spuse cã justiţia trebuie sã susţinã… deci ştie cã un “şef de stat” are mijloacele… TO PUT THE LEFT THINGS, RIGHT !
Pe cât s-au supra-cãpãtuit decidenţii, nu pot invoca nepriceperea.
… continuare
Sau mai bine intrebam UDMR-ul, ai din pdl traiesc momenul vietii lor si n-ar da din casa, insa ungurii au primit incurajari “autonome” din partea lui Traian pe care insa le blocheaza in mod natural Basescu, probabil neconsultat serios in preambulul alegerilor recente.
Oricum, sa observam Traian este politicianul realist si rece iar Basescu este aventurierul cinic si imaginativ, astfel incat combinatia lor este una redutabila, o parte reala si una imaginara: solutia se gaseste rezolvand ecuatia in spatiul numerelor complexe C, nu in R!
Nu in R pentru ca orice atac real pe cai legale, constitutionale, va fi blocat de realul Traian, si orice atac genial, imaginativ, va fi respins de Basescu!
Solutia, una de forma Traian +/- iBasescu, trebuie sa devina 0, iar asta se intampla doar daca suma algebrica a tuturor coeficientilor ecuatiei este zero. Deci rezolvarea presupune ca orice scot in fata cei doi sa fie demontat si facut zero si atentie, sa nu fie neglijat “termenul liber”!
Astfel, o opozitie reala si consolidata, conform problemei prin adaugarea la partile lor reale, si a partilor imaginative ale celor doua partide, PSD si PNL, ar anula suma aia iar solutia, desi complexa, ar fi zero.
Stiti de ce “nu iese lumea”? Pentru ca nu vad pe nimeni in fata lor! Cineva trebuie sa iasa din cortegiul asta funerar al statului roman defunct si sa treaca in fata steagului deturnand cortegiul si lasand mortul sa fie condus de ai lui la odihna si iertare, il vor abandona, iar liderul, acel barbat ce intelege sa se sacrifice, va fi urmat caci nimeni n-are chef sa marsaluiasca inspre tzintirim!
Eu zic sa puneti mana serios pe plaivas, domnilor politicieni, si sa rezolvati urgent problema, alternativa fiind sa vi se ia foaia cu ecuatia nerezolvata si veti fi toti declarati respinsi de catre multimea din R!
De ce a venit doamna Merkel in Romania?
- Pentru ca mergand alaturi de Boc sa arate ca femeile sunt intr-un fel egale cu barbatii.
- Pentru a ne transmite ce opozitia repeta de citiva ani , “TO PUT THE LEFT THINGS, RIGHT !
- Si in mod special si personal sa ceara returnarea cam la tot ce s-a confiscat in doua ocazii prima data de catre sistemul comunist si a doua oara de catre sitemul corupt ,de la etnicii germani.
Foarte bună analiza. Şi, din păcate, aşa plămadă perfidă şi bolnăvicioasă este întrupată în şef de stat, conducând destinele a milioane de oameni spre dezastru existenţial. Tragic, foarte tragic! Dar, aşa cum bine spune cineva, nu numai el este de vină, ci are suportul unor şefi obedienţi – şi incoştienţi, zic eu, doarece ei conştientizează la ce sunt expuşi oamenii, poporul – din Parchet, Servicii, Parlament etc. Asta-i dramatic cu adevărat! Ar fi ZERO, mă refer la Bolnavu’, dacă aceşti – nici nu ştiu cum să-i numesc – netrebnici ar face frondă, s-ar comporta normal, fără frică sau obedienţă libidinoasă, izolând personaju’ şi derapajele sale de a mai face rău propriului popor. Doamne, Adrian, ce personalitate ai! cât de mult ai învăţat şi cât de multă experienţă, pe toate compartimentele existenţiale, ai acumulat! Pt. asta: Jos pălăria! Cu respect,
Dragoş fără de blog
Nici eu n-am blog şi sunt foarte supărat din cauza asta . Fiind un introvertit îmi ţin dezamăgirea în mine , tu , pesemne un extrovertit , îţi strigi disperarea .
Dar vroiam să mă refer de fapt la postarea ta . Mi-a plăcut dar morala nu cred că se potriveşte , cred mai degrabă că se referă la faptul că de multe ori un ” defect ” este o calitate ; în acelaşi timp atrage atenţia asupra inteligenţei de a folosi acel defect pentru realizarea unui scop , de a-l ” pune în valoare ” .
Dragoş fără de blog
Bineînţeles , după ce foloseşti judicios resursele din dotare poţi să miroşi şi florile de pe partea ta de drum !
@ cezar plesclevei
R Negoita are un Toyota Lexus GS 460 ! Il inteleg;e strasat baiatu’ …iertati-l nu stie ce vorbeste …si asta a devenit un obicei a lui.Parerea mea este ca,un astfel de personaj ar trebui sa stea cat mai departe de platourile televiziunilor si de prima linie a partidului.
Mai fratilor il urasc pe Basescu si clica lui din tot sufletul dar daca asta este la putere de 6 ani si face ce vrea in Romania exista o singura concluzie.Noi sintem,restul, niste timpiti.Cum drac poate sa pacaleasca pe toata lumea?I-a facut pe toti-psd-ei,pnl-ei,pc-ei,udmr-ei etc. Parca vad ca si acum va fi victorios si va reusi sa-i dezbine pe liberali de psd-isti.Mult nu mai are.
Faliment pe termen scurt! Din cele zece economii cu cel mai ridicat risc de colaps financiar-Romania pe locul 10 mondial! 1- Venezuela ;2-Grecia; 6-Ucraina;de la compania de analiză financiară independentă Capital Markets Advisors.Primii: China, India şi, probabil, Germania.Pe 22 dec…facem greva foamei sau deja suntem??
Întrebare-ntrebătoare…
Nu-s io iegşpert anal(mă rog, ist dacă ţineţi musai de neapărat… ), dar zic şi io una: dacă se umflă rânza în Buldog, şi-şi lasă stăpânu fără o halcă bună din, dacă nu cvasi întreaga pedelachee, ghici ciumpercă cu care peneleu o pune d-o guvernare?! caz în care ghici ciumpercă-care pesedea rămâne cu buza umflată d-atâta tărăgănare?! că-s numa vro doi ani de când fluiera de bace nu mai tace, tot woodpeckărind la nu spui cui tărtăcuţă, persoană importantă, că-i demult trecut ceasu trişpe la în prag piciorul pusulea! dar cin să auză, de-atâta vacarm de şoapte liniştitoare dinspre consilieri portocalii în cerul gurii, că doar e uşor să tooot vorbeşti de răbdare într-un amar far niente pe timpul, dezesperanţa şi tot mai puţini banii noştri, pulimea de la talpa ţării…
bine în schimb că s-a aflat adevăratul pericol numărul de la 1 la ţ pentru democraţie: hoardele de sibilline, theodore, bizoni, augustini, marcusieni, dom tituşi şi mama naibii mai ştie care trupe de comando ale lu ajentu 007 leo; baciu leo…
mă rog, o fi fr`o mare şmecherie să-ţi transformi mândreţe de grădiniţă în tranşee în care să se joace d-a „prietenii” şi diversioniştii niscai iude din născare şi pupincurişti prin vocaţie…
@ Dragos, All,
Remarcati faptul ca chinezoaica chiar muncea, cara apa, altminteri oala sparta ar prelinge degeaba, niama floricele, dragi compatrioti romani!
Buna!
PS Noi avem un alt proverb bazat pe consumerism creditat, e mai scurt si suna asa:
“Toata vara mititei, iarna p–a bocancei!”, deci fara a implica in niciun fel acest gest odios de a munci. Pe branci.
@Adrian Nastase
Va propun sa luam in calcul o tripla personalitate la Basescu Traian.
Ma refer la acel Basescu Traian care, este ignorat la intalnitile cu liderii statelor europene la care (din pacate pentru noi) reprezinta Romania si care (culmea) declara ca “trece prin criza ca si furtunile cand eram pe mare cu fruntea sus si nu cu capul plecat si asa ar trebui s-o treaca toti romanii”
Cel de mai jos nu pare a fi nici presedintele Romaniei si nici purtatorul lui de cuvant
@ Vasile,
a venit sa-i spuna la ureche, din partea UE si a Rusiei, ca e prea groasa si noduroasa din multe puncte de vedere si ca ajunge, desi pt el, amazoanele sale si lacheii sai, este un puternic motiv de satisfactie…
Angela i-a transmis ca pe altii incepe sa-i doara, presupunand ca de noi deja stia sau nu-i pasa.
Dupa noile reglementari in materie de galinacee,viitoarele outoare vor avea parte de un regim feeric de lumini..Pentru eliminarea stresului,depresiei si anxietatii,cercetatorii in ale cotcodacitului au ajuns la un acord comun:doar lumina albastra este datatoare de liniste si pace.Adica,pe timpul scormonitului dupa boabe si inevitabilului gainatzat,facatoarele de oua isi vor face siesta,invaluite de lumina luminatoarelor din cotetze si crescatorii.Cocosii vor avea adrenalina mult crescuta si,ca s-o descarce,vor calca viitoarele clotze din sculare ,pana-n culcare si far’ de epuizare..Iar ouale din cuibare vor fi cu coaja mai groasa si cu doo galbenusuri…Cucurigu gagu!
Exista actori politici si cabotini politici. TB este un cabotin politic si merita Zmeura de Aur pentru interpretarea rolului de presedinte al tuturor romanilor, interpretare care, in plus, nu respecta scenariul ( Constitutia ).
@Cezar Pesclevei
Coane Cezărică, poţi să-ţi aminteşti când vreodată ai susţinut PSD-ul şi nu ai făcut “contra campanie” acestui partid şi conducătorilor lui?
Eu, care te cunosc de multă vreme, cu mult înainte de căsătoria ta, nu-mi amintesc.
Contele,
“Fiecare dintre noi avem defectul nostru unic. Însa crãpãturile si defectele ne fac viata împreunã atât de interesantã si ne rãsplãtesc atât de mult. Trebuie sa luam fiecare persoanã asa cum este si sã cãutãm ce este bun in ea. Deci, nu uitati sa mirositi florile de pe partea voastrã a drumului !”
Decupand tâlcu’ am eliminat orice suspiciune de basescianism in ceea ce ma priveste, unu la mâna. Doi la mâna, inchipuiti-va ce s-ar intampla daca pilda intreaga, integrala, mare, ar patrunde la Congresul PSD: A3-RTV ar difuza ore intregi cu schimbul de priviri/cautaturi telenovelistice dintre Don Ion si Don Prostanac, Don Miron si Don Vanghele, Santa Abramburica si Sclava Theodora….priviri tip “ce dreaq o fi bun in ăsta/asta ?”
Trei la mana: “partea voastrã a drumului” => Divide et impera
ps: evident ca noi, astia, intelectualii, suntem mai inteligenti si mai culti decat blogheristii invitati la….nu mai zic nimic !
Doru Coarna: “Toata vara mititei, iarna p–a bocancei!”
Mda, mai aveti si “iarna car & vara sanie”, “Greierele cu furnica”…
Cioran, intre noi fie vorba – o…trista, intr-o vizita pe meleagurile natale povestea cum tac-su i-a bagat aroganta “apa trece – pietrele raman”. Ei, asta, Emil, era cat pe ce sa-i “posteze” una cu biiiip.
Interesant ca nu numai eu mi-am dat seama ca presedintele Romaniei are personalitati multiple. Stau si ma intreb inafara de cei evidenti care sunt ceilalti?
Larisa
nu ti-ai dat seama din cauza ca , poate matale nu le ai cu bancurile.
Pai sa-ti explic de unde vine multitudinea . De la faptul ca orice om are dreptul al un pahar. Insa , dupa un pahar risti sa te simti alt om . Si acesta alt om ar dretul la un … pahar ! Si acest alt om se dimte alt om care are dreptul la un pahar ….
Entitatea multipla cunoscuta sub nunele de Tyran Bordel rezista la multe, multe pahare…
Aia care cunsoc bancu nici nu mai iau in sema multitudinea identitailor ….
@ Dragos,
ai dreptate, dar eu am postat unul mai pitoresc, poate si inedit, nu?
Te rog nu-l mai repeta, lasa-l acolo unde e, ii ajunge.
@ Larisa,
Pare grav sindromul personalitatii multiple insa nu-i chiar asa. In fond nimeni nu are un comportament liniar, scaderile ori cresterile de randament mental sunt inerente oricui, le poti numi perioade de inspiratie ori de indiferenta. Urmareste si pe blog, unii, inclusiv eu, posteaza uneori inspirat, alteori anapoda. Treaba depinde atat de stimuli cat si, mai ales, de sistemul endocrin care secreta cee ce trebuie cand si cum trebuie, ori anapoda. De aici, dereglarile sistemului endocrin, de cele mai multe ori aparute pe fondul abuzului de medicamente de sinteza ori intoxicatiei prelungite cu droguri, alcool, inclusiv fumat, conduc la acest sindrom. Partea proasta este ca dupa un timp, de la individ la individ, depinde de tonusul genetic al sistemului endocrin al fiecaruia, sindromul asta devine ireversibil, deci permanent, si antreneaza apoi in cascada modificari extreme la nivelul tuturor organelor, inclusiv modificari morfologice. Adica devine nu observabil ci extrem de vizibil.
Eu cred ca viitorii presedinti ar trebui macar trecuti preventiv, inainte de depunerea candidaturii, pe sub ochii unei comisii medicale impartiale, nu RMN, probabil un certificat impartial de prin strainatate.
Acest pseudo “Presedinte” care este manipulat de Organizatii Oculte ale Satanei-Evreii care-si spun “popor sfant” e o minciuna care va iesi cat de curand la lumina.Adevarata Tara Sfanta este Romania-Atlantida pamantul Dacilor-romanilor.Patriarhul nu stienimic despre aceasta situatie?Dar Servicile de Informatii nu stiu de asta?Sau cele Occidentale si Rusesti? Adevarul va Triumfa intr-o zi.Daca nu gasiti dovezi va ajut eu cu o poza.In acest Site care-l pun scrie exact despre Geneza-Ingerii de Lumina-Atlantida pamantul Romanilor.http://ilaniel.multiply.com/journal/item/125
@ Enache George,
chiar exista o teorie recenta care afirma ca o posibila Atlantida se afla in zona noastra, mai exact in jurul unui urias lac cu apa dulce care exista pe locul in care acum este Marea Neagra, lac alimentat de Dunare. Se zice ca dupa ultima glaciatiune, acum 10.000 de ani, nivelul oceanului planetar a crescut suficient incat a spart zagazul Bosfor-Dardanele si a inundat acest lac plus imprejurimile, luand nastere marea. De aici diluviul, Noe, Atlantida, etc, toate miturile astea. Numai ca se pare ca sunt reale, incep sa apara dovezi stiintifice tot mai serioase.
Probabil ca unii au scapat atunci si au apucat sa se refugieze pe noile tarmuri, in jurul marii.
Oricum, atlanti ori non-atlanti, se pare ca am ramas la nivelul de atunci. Atat doar ca ne-am pastrat teritoriul.
Asa mi s-a parut si mie, ca Basescu – smenarul politic, caruia i se rupe de Constitutie, lege, democratie, sau morala – se tupileaza pe dupa Basescu Presedintele, garantul statului democratic, liderul care ar trebui sa impuna respectul ce decurge din derularea functiei (cosorul a ramas insa fara ata!). Din dosul aurei emanata de Basescu Presedintele, Basescu Smenarul ne mai scoate limba, ne mai da cite un ghiont, ne mai pune coarne, ne mai injura un pic. Putem insa face si o alta analogie, care presupune o singura entitate: cind arunci pisica alba de la etaj, la parter iti cade in brate pisica neagra.
@
Doru Coarna
Uneori mi se intampla si mie sa ma “prind” mai greu.
A fost nevoie de subtila interventie a lui Dragos pentru a-mi da seama ce “lipsea” (inlocuind tu cu o cratima!) din ultimul cuvant si sa recompun expresia (care incepe cu “toata vara mititei”!).
A propos, ce e, strigatura?
@ Aya,
este realitate pura… probabil un vers din aria foamei, penultimul act, scena cand eroul se trezeste ca nu a invatat suficienta carte ca sa stea mandru pe calul devenit gloaba, libret personalizat si updatat.
(Am auzit-o intr-un service auto de la un batran mecanic, fost campion international la yachting clasa Finn prin anii ’60, prieten bun, inginer pensionar si fost mentor al meu intr-ale navigatiei cu vele, fost presedinte al unui reputat club de yachting de pe Herastrau, club care functioneaza si in prezent. Acum mosul repara motoare de barci pe lacul Bicaz pe unde am auzit ca s-a si indragostit… iar.)
@ Aya,
“A fost nevoie de subtila interventie a lui Dragos”.
Nu crezi că se cereau nişte ghilimele, măcar pentru subtila? Că nu-i nicio subtilitate în a bate câmpii când… nu te-ai prins de poantă.
Dl Nimeni
Si mie mi s-a parut la fel.