Cand l-am cunoscut, era un student neobisnuit de matur pentru varsta lui. Cand l-am invitat sa vina in administratie, s-a dovedit imediat neobisnuit de curajos pentru functia respectiva. Cand a intrat in politica, a aratat neobisnuit de multa rabdare pentru cineva atat de tanar. Toate sunt virtuti pe care nu numai ca si le-a pastrat, dar in timp se pare ca le-a invatat mai bine semnificatia.
Da, e un personaj neobisnuit, caruia ii place sa-si surprinda mereu prietenii si adversarii prin vointa, inteligenta si intuitie, iar astazi implineste abia 38 de ani.
Acum e presedinte PSD, si ii (mai) doresc un singur lucru: sa continue sa depaseasca asteptarile tuturor.
Like this:
One blogger likes this post.
La Multi Ani Dl Victor Ponta, multa sanatate si ingaduinta fata de mentalitatile depasite ale unor adversari politici. Dvs impreuna cu Dl Adrian Nastase trebuie sa reprezentati o noua dimensiune a felului de a face politica, un model pentru tineri, respectat si de cei mai putin tineri. Mult succes in continuare !
“… (mai) doresc un singur lucru: sa continue sa depaseasca asteptarile tuturor”.
E singura lui sansa, ca daca merge tot asa… va sfarsi ca Geoana. Cu tot sprijinul public al Dvs.
La mulţi ani! Victore, ca să dai lovitura finală, fii mai dur, hărtuieşete-i pe pedelichei, nu te pierde-n amănute, atacă numai peştii mari!
LA MULTI ANI ! VICTOR PONTA MULTA FERICIRE SI SA CONDUCA PSD UL SI IN CURAND ROMANIA CU DRAGOSTE SI RESPONSABILITATE SI CU INTELEPCIUNE DE INSPIRATIE DIVINA
@Spiriduş
Cu destulă tristeţe, îţi dau dreptate. Sunt semne că a luat-o deja pe urmele lui M.G.
La multi ani!!!!!! Luv ya!}{
Nastase, nu stii pe nimeni care ar putea sa-l invite in Romania pe OSHO astfel incat acesta chiar sa accepte invitatia? Voi ca partid de stanga puteti sa-l invitati pe Muhammad Yunus. Nu poate fi foarte scump. Lucrurile astea pot sa nu para importante dar sunt! Am sperat ca vine Dalai Lama. Asa se lauda un anumit vicepresedinte…dar ne-a tepuit si l-a adus in Ungaria. Biatch! Noi aveam infinit mai multa nevoie de el. In fine…ZA EGO!:(
Hmm..acuma m-am gandit ca ar putea fi si rezistenta “crestina”. Mda…sunt atat de toleranti. Chiar si asa, n-am remarcat sa se discute despre venirea Papei in Romania! Construirea a milioane de biserici will help…sure…
Mult succes in cariera politica,fericire si multe bucurii in viata. Domnule Ponta va rugam sa va implicati in rezolvarea problemelor noastre a asistentilor personali care avem in ingrijire o persoana cu handicap. Fica mea este cu handicap grav si are certificat permanent ..trebuie supravegheata continu 24/de ore din 24 si din luna Martie in orasul nostru Singeorz-Bai din B-Nasaud nu s-au mai dat salariile. Ne este foarte greu si traim doar din datorii in datorii pensia de handicap de 293 este tot venitul nostru…sa nu mai vorbim si de citeva din medicamente si vitamine care trebuie cumparate in fiecare luna. Va rugam sa ne ajutati in rezolvarea acestei probleme…..sintem la marginea prapastiei si multi bolnavi traiesc in mizerie si in saracie fara bucata de piine pe masa. Cum se face ca persoanele cu handicap sint protejate de lege si chiar de constitutie iar noi sintem umiliti pina acolo incit trebuie sa ne cersim dreptul nostru Guvernul Boc a luat de la gura handicapatilor ca sa cheltuiasca ei mai mult in administratie. este foarte rusinos….va rugam sa va implicati si in problema noastra…am incredere ca Dumnezeu va va da intelepciune sa faceti lucruri mult mai bune decit toti ceilalti. Va multumesc, Lucy Miron
Se întâlneşte Preşedintele cu Boc:-Ha,ha,ha…ce mai faci , Emile? -Rău, d-le Preşedinte. Uite,în fiecare noapte, visez că vine la mine un pitic şi mă întreabă; -ai făcut pipi? iar eu îi răspund; nu! Atunci el îmi spune? – Hai să facem.Şi uite aşa, în fiecare dimineaţă, mă trezesc ud leoarcă şi împuţit. -Ha,ha,ha..spune-i şi tu DA şi ai rezolvat-o. În noaptea următoare ,Boc visă iar piticul, care , din nou, îl întrebă;-Ai făcut pipi? -Daaa,..strigă bucuros Boc,iar piticul, calm şi hotărât, îi zise; Atunci, hai să facem şi caca!….Şi uite aşa, noi românii ne-am pricopsit cu un prim-ministru căcăcios.
@ spiridus
Ai dreptate! In dale’ dezamagit incepe fie identic cu Prostanacu’
@Victor Ponta
Loialitate si intelepciune!
Bah
@ Adrian Nastase
Ati vazut, domnule Nastase? Conform noilor sondaje, 81% din romani ar vota suspendarea lui Basescu. Pai nu v-am zis eu? Lasati-o-ncolo de motiune de cenzura! Incurajati dezertarile din PDL, spargeti majoritatea parlamentara basesciana, suspendati-l pe matroz, iar lumea va iesi la vot si-l va demite. Apoi, intreaga banda portocalie va cadea automat. O motiune de cenzura n-ar fi decat o complicatie inutila, care n-ar face decat sa prelungeasca suferintele poporului.
LA MULTI ANI !!! In mod cert citeste blogul
bine ca a-ti schimbat tema
La multi ani, Victor Ponta ! Va bucurati de stima si suportul celor multi, care va urmeaza. Conduceti-i !
@Victor Ponta
SEMPER FIDELIS!
Demonstreaza ca PSD nu este un partid captiv ( diferitelor”interese”‘) precum PNL si PD-L.
MoshBah
Unul din marile merite ale democratiei a fost si acela de a fi spart monopolurile ideologice, in urma carora politicile tuturor guvernelor postdecembriste, fie ca au fost de stanga sau de dreapta, au fost un sincretism de idei ale marilor doctrine politice, proportia acestora fiind cea care a facut diferenta. Asa s-a intamplat, de exemplu, ca social-democratii au initializat capitalismul (si tot ceea ce inseamna acesta, cum ar fi pluralismul politic, economia de piata, statul de drept etc.) in numele valorilor liberale, liberalii l-au dezvoltat cu un mesaj social, iar toti s-au adapat, alaturi de taranisti, dupa decenii de ateism, din izvoarele crestin-democratiei. Oricine ar nega aceasta istorie, cu achizitiile sale socio-politice si s-ar erija intr-un factotum infailibil, de tip alfa si omega ar dovedi o aroganta si o tendinta nedemocratica de rau augur.
Cine citeste, avand clare in minte asemenea adevaruri, proiectul programului de guvernare al PNL, intitulat “Pentru o noua economie”, va fi frapat de tendentiozitatea paguboasa a acestuia, care, prin lipsa de obiectivitate si jumatatile de adevar, ameninta, cum se intampla in astfel de cazuri, sa puna la indoiala sau sa faca neobservabile si unele idei demne de atentie, pentru ca adevarata paradigma a acestuia este rafuiala cu statul social. Numai cine scapa din vedere ca acesta din urma este reprezentativ pentru interesele majoritatii covarsitoare a populatiei sfarseste prin a cadea victima acestui tip de discurs al dreptei liberale. Cat de noua este “noua economie” propovaduita de PNL rezulta, in esenta, din relansarea goanei dupa proprietate si libertati economice, inceputa acum doua decenii si care nu s-a incheiat, dupa cum se subliniaza in program (ofensiva care, ne amintim, a dus la acumularea salbatica de capital din anii ’90, cu consecinte devastatoare pentru populatie), cat si din antagonizarea acumularii cu redistribuirea, in folosul unor grupuri restranse de potentati, ceea ce nu reprezinta altceva decat o imbalsamare a ideilor defuncte ale neoliberalismului.
Sustinand ca statul social este iluzoriu si ca si-a atins limitele deoarece ar genera involutie prin paradigma combaterii saraciei, PNL declara solemn ca il va schimba, cand va ajunge la putere, cu statul liberal, care ar urmari evolutia prin paradigma dezvoltarii. Ceea ce nu ne pot spune si nici demonstra liberalii este cum se poate perima vreodata interesul social, fara riscul disparitiei societatii insasi, nici de ce dezvoltarea neoliberala, care le este atat de draga, desi a cunoscut ritmuri inalte pana la declansarea crizei mondiale, nu a fost insotita de scaderea saraciei, ci dimpotriva (contradictie care arata fara dubiu cui a folosit “dezvoltarea” in cauza), dar, mai ales, cand si cum au reusit social-democratii sa-si adune in spate toate “deficitele” perioadei ultimilor douazeci de ani, contabilizate in programul liberal, cand, matematic, aceasta s-a impartit, ca ani de guvernare, in zece ani stangii, iar zece, dreptei ?! (da, stim, cineva ar putea observa ironic ca matematica este “morala”, politica nu).
Cat priveste doctrina statului liberal, aceasta este destul de eclectica si de contradictorie, dar ceea ce este cert este ca urmareste deposedarea statului de raspunderea si functia sociala (abil ascunsa in formula voit linistitoare a “reorientarii” atributelor statului social, prin delegarea acestora si punerea lor sub management privat, ceea ce ar da verde clientelei de a-si intinde tentaculele asupra statului), prejudiciind astfel interesele majoritatii, cat si reducerea rolului economic al statului şi diminuarea ponderii sale decizionale, in beneficiul unor grupuri restranse, concomitent (si aici intervine contradictia) cu întărirea rolului său ca garant al drepturilor constituţionale şi al bunei funcţionări a pieţelor. Contradictia consta in faptul ca i se ia statului din putere, dar nu si din responsabilitate, cu alte cuvinte, tu, statule, nu te amesteca in afacerile mele, dar cand o zbarcesc, zgarma-te la buzunar si ajuta-ma sa ies din rahat (exact cum fac acum bancile, care asteapta ca anumite pierderi sa le fie acoperite de statul roman !). Curat-murdar, coane Fanica !
(Sursa: http://comisii.pnl.ro/uncategorized/articole/programul-pnl-pentru-o-noua-economie.html)
La Multi Ani, d-lui Ponta !
Victor,
La sfarsitul anilor ’90 intalneam, in tine, procurorul perfect- un (foarte!) tanar inteligent, cu judecata- bisturiu, ce rezolvase cazuri de care nimeni nu indraznise sa se “atinga” caci “firele” duceau, in egala masura, la inaltele cercuri politice si la invaluitele in ceata sfere ale serviciilor.
Am avut incredere in tine si ti-am dorit, in gand, sa nu te pierzi, sa nu “te piarda” ceilalti, caci erai nu doar unic in peisajul justitiar romanesc, dar si ne(mai)asteptat, chiar si de incurabilii optimisti ca mine.
Cand premierul Adrian Nastase a avut increderea (pe care ai binemeritat-o) de a te coopta in zona guvernamentala, ti-am dorit sa fii ferit de efectele inevitabilelor intrigi si sa te mentii, cu atat mai mult cu cat menirea ta, atunci, continua sa fie, intr-un alt plan- schimband ce e de schimbat si pastrand proprotiile- echivalenta cu cea ca procurorului.
Cand ai fost ales presedinte al TSD m-am bucurat, ti-am dorit sa nu fii coruptibil pe caile subtil- politice si sa urci.
Cand ai ajuns presedinte al PSD am stiut ca, impreuna cu Adrian Nastase, vei putea scoate acest partid din marasm. Am fost sigura ca vei aduce in politica de varf fermitatea procurorului impreuna cu finetea eficientei omului politic.
Pana acum, nu (mi-)ai inselat asteptarile si am incredere ca nu vei dezamagi.
Doresc cu toata forta gandului meu sa ajungi prim ministru in octombrie 2010, dupa votarea motiunii de cenzura si sa faci, impreuna cu “antrenorul” echipei guvernamentale, Adrian Nastase, echipa infailibila.
La multi ani, Victor!
@ iepurele
poate ai dreptate , piratu plin de negi e problema,boc ar fi bun ca primar PSD la Rachitele de exemplu. Boc ar avea valoare ca primar de comuna. Ar fi zilnic pasti si craciun la Rachitele, cine stie la craciun cu ce ia dat taicasu in cap.
Bine ar fi suspendare+motiune care sa treaca
Cel mai bine ar fi sa avem linistea din 2003 , PD la 6 % si alte lucruri frumoase pfu atunci ar scrie si Vadim pe blog cu nickul viezurele razbunator
o zi frumoasa
@
Iepurele de Martie
Daca mai exista vreo indoiala legata de faptul ca te afli aici atat pentru a produce zgomot pentru a acoperi vocile care “se aud” cat si pentru a incerca sa insinuezi – direct sau indirect (ca varf de lance)- idei paguboase, ai rispit-o prin textul tau din septembrie 20, 2010 la 8:55 pm.
Propui, nici mai mult nici mai putin, sa se renunte la depunerea motiunii de cenzura si sa fie pastrat in functie criminalul guvern Boc, care, cu fiecare zi petrecuta la Palatul Victoria, continua, prin noi masuri si prin perpetuarea celor deja instituite, politica genocidara.
Ideea pe care ai lansat-o (si ma astept sa apara, pe blog, “binevoitori” care sa o sustina) este de o periculoasa perversitate, caci incearca sa abata atentia de la faptul ca “instrumentul genocidar” este guvernul Boc si acesta este cel care trebuie inlaturat fara intarziere.
Perversa propunere de a nu se mai depune motiunea de cenzura- ceea ce inseamna ca criminalul Boc sa ramana la Palatul Victoria- in speranta ca se va reusi (nu se stie cand!) sa se formeze in Parlament majoritatea necesara pentru a-l suspenda pe Basescu este periculoasa prin “tentatie”.
Or, aritmetica parlamentara nu arata, nici pe departe, ca s-ar putea intampla un astfel de lucru.
(In timp ce scriu il aud pe Victor Ponta spunand, la “Sinteza zilei”, exact ceea ce afirmasem: in acest moment cel putin, in baza aritmeticii parlamentare, Traian Basescu nu poate fi suspendat; in schimb, motiunea de cenzura poate fi votata).
Prima dintre urgente este debarcarea criminalului Boc si preluarea guvernarii de catre PSD (impreuna cu PNL), pentru a putea lua urgent masuri in scopul contracararii demersurilor genocidare ale actualului guvern.
Daca se mai asteapta (cu gandul la a intreprinde ceea ce realitatea nu arata ca ar putea fi realizabil) s-ar putea sa nu mai existe motiv pentru a fi luate acele masuri, caci economia Romaniei se va prabusi in trei-patru luni si populatia va fi decimata in iarna- iar supravituritorii ar fi epave umane.
Motiunea de cenzura si reusita ei, in octombrie 2010, sunt obligatorii!
Nu pot sa nu marturisesc ca nu prea i-am avut la inima nici pe V. Ponta nici nici pe socrul sau . Asta pentru ca in ultimii ani mi s-a parut ca acestia participau la tot felul de jocuri “erotice”cu Traian Basescu. Trebuie sa recunosc ca m-am inselat , vorbesc aici,deocamdata, doar de V. Ponta. Evolutia acestuia , datorita noilor si importantelor sale responsabilitati, in calitatea de presedinte PSD, a fost atat mare incat m-a uluit -pur si simplu si a trebuie sa recunosc ca …am gresit !
De aceea , cu scuzele de rigoare, pentru afirmatiile facute in trecut, ii doresc LA MULTI ANI !
….si dvs !(sic)
La multi ani pentru d-l Ponta. Eu ii doresc cel mai mult , sa stie sa tina aprope de cine merita. Pina in prezent a stiut .
Ca să fie un cadou pentru domnul Ponta, cineva a avut ideea să facă un sondaj cu domnii Ponta şi Geoană candidând concomitent la preşedinţie astfel încât să iasă primul domnul Antonescu. Nu am auzit nici un singur ziarist “să se prindă” de acest artificiu. Poate că totuşi m-am uitat eu pe alt canal TV şi ei s-au prins.
Eu aş fi dat procentele relativ la întreg şi nu la cei care intenţionează să voteze.
La multi ani Victor Ponta. De peste Ocean lucrurile incep sa prinda un contur din ce in ce mai roz cu fiecare an cu care tinerii capabili imbatranesc mai mult
De ziua domnului Ponta i-as ura mai multa sinceritate in relatia cu alegatorii, responsabilitate mare in conditiile actuale ale Romaniei si impreuna cu PNL sa faca o coalitie benefica tarii. Intrucat in aceste zile atat PSD cat si PNL poate sa urce sau sa coboare in sondaje, in functie de miscarile pe care le fac, mi-as permite sa va sugerez unele masuri solicitate pe populatie si anume: greva parlamentara pe termen nelimitat si coalizarea cu masele de grevisti si sindicalisti, neparticiparea la prezenta din Parlament a lui Basescu si Boc si masuri urgente de organizare a referendumului privind suspendarea lui Basescu – toate ar duce la caderea guvernului Boc si alegeri anticipate, in urma carora spre bucuria tuturor romanilor, atat Basescu cat si PD-L ar disparea din politica. Nu ar fi suficient insa daca nu ati prevedea (si asta in toate discursurile d-voastra si ale PNL) verificarea cheltuirii fondurilor imprumutate de la FMI si cheltuielile facute de la alegerile prezidentiale de catre fiecare minister, acest lucru faceti-l public, asa cum si Basescu l-a facut si a castigat in 2004 (cu conditia ca d-voastra sa va tineti de cuvant si sa vedem toti burghezo-proletarii PD-Listi anchetati pentru nejustificarea imenselor bogatii). D-le Nastase va rog sa transmiteti d-lui Ponta aceste dorinte care se manifesta pregnant in randul populatiei tot mai saracite si nesigure de pe o zi pe alta. Va doresc mult succes.
P.S.: Ceea ce nu se cunoaste inca destul de bine este faptul ca in aproape toate localitatile portocalii a inceput, nu numai neincrederea in PD-L dar chiar si dorinte arzatoare de pierdere a tuturor demnitatilor publice in favoarea PSD si PNL.
D-le Nastase, referitor la afirmatiile d-nei Roberta Anastase legate de dl. Ponta ca fiind “micul Catavencu”, aceasta, fosta Miss, ar putea deveni “Ciociolina” Romaniei, iar legat de furtul de la votarea Legii pensiilor, va rugam sa mergeti pana la capat, fapta acesteia fiind de natura penala.
La multi ani, Victor! Iti doresc exact ceea ce iti doreste si mentorul tau, Adrian Nastase.
+Imunitatea ca și inamovibilitatea sunt privilegii. Ele sunt practici sociale puse în lege pentru a apăra libertatea de decizie, a evita presiunile exterioare asupra celor care beneficiază de scutul lor. Or, se observă că hoțomanii se bat să ajungă parlamentari, pentru a beneficia de imunitate. Iată cum poate fi deturnată o prevedere inițial pozitivă. Dar după ieșirea de sub umbrela imunității ce se întâmplă cu responsabilitatea juridică și politică?? Cum pot fi trași la răspundere oamenii politici ale căror acte sunt dăunătoare social și inaccpetabile moral? Un exemplu : un cetățean care a fost prim-ministru după 1990 a semnat atunci cîteva legi al căror efect dezastruos asupra economiei românești nu s-a resorbit nici după doua decenii. In numele unui concept așa zis modern despre economie, în cadrul regimului de restaurație, bunurile produse de întreaga comunitate națională a României erau declarate proprietatea entității Stat, și astfel privatizate. Or aceste bunuri, industriale sau altele, erau de fapt proprietatea întregului popor, chiar dacă formula poate părea acum ridicolă și comunistă, fiind produse de toți cei care au contribuit cu impozitele prelevate la sursă, la construirea economiei românești după 1948, adică după naționalizare. Privatizarea lor a fost ilegală în formă și ar fi trebuit să se producă abea după distribuirea unor acțiuni tuturor cetățenilor României. Așa cum s-a procedat, prin devalorizare abuzivă ne aflăm de fapt în fața unei delapidări. Restituirea bunurilor naționalizate atunci, cu punerea în paranteză a o jumătate de secol de activitate economică colectivă, a fost și este o mare șmecherie, o mare escrocherie. Mai mult, cîteva din legile sau ordonanțele de urgență semnate de Petre Roman sau de urmașii săi nu sunt nici măcar accesibile publicului interesat, căci nu sunt publicate în colecția de legi a României de după 1990. + Sursa http://asymetria-anticariat.blogspot.com/2010/09/dan-culcer-despre-justitie-si.html
Pt d-nul Ponta,autodepasire.Aya as fi vrut sa vorbesc ceva cu tine cat mai urgent.Imi place mult ceea ce scrii si modul diferit in care stii sa transmiti mesajele tale cititorilor.Imi place mult sa citesc ceea ce tu ne transmiti.
Domnului Nastase ii multumesc pentruca stie sa aprecieze tinara generatie mai mult decat o fac alti politicieni de valoarea domniei sale
Multa Sanatate, studentului presedinte de partiv V. Ponta!
Aya ma obliga sa o citez “Ponta procurorul perfect !!!! Hai sa nu exageram
Si A. Nastase trebuie citat “s-a dovedit imediat neobisnuit de curajos pentru functia respectiva” …dupa ce corpul de control al primului ministru a descoperit
zeci de nereguli penale la primarul Radu Mazare de atunci independent,, acesta impreuna cu acolitii au devenit memberii PSD. Se pare ca lui Mazare Ponta i-a acordat si o cunsultanta juridica, ca uite tot DNAul lui Basescu “il pupa-n cur” pe Mazare” am citat expresia primarului dupe scarile DNAului.
Dar ce iti doresc eu dulce Romanie , ar fi ca urarea din final a lui Adrian Nastase cu atasamentul din paranteza sa devina o certitudine.
OFF TOPIC:
E groaznic cum asa-zis politicieni isi “impacheteaza” abuzurile in imunitatea parlamentara. Ce au facut Roberta Anastase si Sever Cotoi Voinescu este fapta de drept comun si ar trebui tratata ca atare si “exceptata” de la aplicarea imunitatii parlamentare.
Minciunile golanashilor astora sunt de-a dreptul insuportabile.
PARLAMENTARISMUL este zilnic “asasinat” de maidanezii astia portocalii. Chioru’, in dorinta de a distruge Parlamentul si onoarea in tara asta apeleaza la cretini si cretinisme de acest gen.
@AN
Suspendati aceasta CARICATURA/CALAMITATE de presedinte. Si-a agatat toate ciociolinele prin parlament, le-a facut ministrese, prefect. Nu-s decat o tzara misogin, dar tara asta este condusa de metresele chiorului, ale lui “draga Stolo”, Stoica s.a.m.d.Nutzi Udrea, Mantale,Anastase, Anca Boagiu ( are asta treaba cu transporturile doar de la frigider sa ia sticla de Johnie Plimbaretzu’ si pana la paharul chiorului…in care OBLIGATORIU trebuie sa existe 3(repe TREI) cuburi de gheata-pt. gheata face drum suplimentar sau poate din prima?). Cam astea-s toate calitatile care le-a consacrat ( e drept ca si calitatile astea se vor duce ca s-au cam babit toate)… doamne fereste sa mai cunoasca altele ca iar face chioru remaniere si le baca in guvernul MiniPoc XIII.
DUMNEAVOASTRA NU VI SE FACE SCARBA? CAT NE OBLIGATI SA-I MAI SUPORTAM PE ASTIA?
Bibliotecaru
Sondajul a fost comandat de PNL . Poate din această cauză şi Geoană şi Ponta candidează la Preşedinţie iar Antonescu iese câştigător . Ca să nu mai spun că printre fondatorii GSS ( cei care au realizat sondajul ) se numara fostul deputat PC Eduard Hellvig, in prezent consilier al presedintelui PNL Crin Antonescu si propus de acesta ca ministru al Infrastructurii in “guvernul din umbra” lansat zilele trecute .
Mă rog , or fi mici coincidenţe …
Scrisoare deschisa pentru Jiminy Cricket,
Un domn probabil ,dar iN sigur nu un greier, un probabil scolast ,cu suflet pribeag cu morala virtuala sprijinta on line pe amoralul Pinochio , o papusa al carui nas crestea in timp ce pratiosul par din ce in ce mai rar sprijinea in citeva suvite minciuna din cerebel ,devine brusc justitiar si critica prestatia altora vs limbajul sau stilul ” literaturizant, voit grosier “.
Sincer din punctul meu de vedere accept mesajele ,atunci cind sunt corecte , ale acestui autohton Jiminy Cricket , dar stiind al cui mesager ramane , simt cum ma trece o sudoare rece si am un sentiment de greata , sentiment pe care-l aveam si fata de adulatorii lui Ceausescu sau Iliescu , si de ce nu si Constantinescu.
Eu am vazut in Jiminy Cricket si un Voinescu si un Cezar Preda , dar si o matroana a guvernUlui ,sau de ce nu un mare boc, si el ca si cei enumerati au trecut la o adica de la “draga domnule” in ba pa ma-ti” si totusi brusc se trezesc plini de elocinta , desi pupincurismul pe care-l poarta ca roba le interzice orice critica a “aproapelui”!
Nici mie ,de exemplu nu-mi place… iepurele, dar nici pupincurismul partinic al lui Bah,sau logorea prelungita a Ayiei, sau exagerarile aparent megalomane ale Printului , dar accept ,citesc , resping , mai bag batul prin gard , DAR in general respect mesajele , ideile , CHIAR daca aceste sustin in vre-un fel arcul mizerabil al puterii , si stiti de ce, PENTRU CA TOTI INDIFERENT DE LIMBAJ ,AVEM DREPTATE!
Dl. Cricket, cel a carui constiinta si morala o substitui dumneata , nu s-a facut bine nici chiar cu ajutorul zanei , ,sufletul hain i-a provocat
balenei o senzatie de voma si aceasta la scuipat spre spalare in valurile marii . Dar cum sa curete marea cea mare o asemenea mizerie ,fara perlan marca Harabula , preda , voinescu…penali in arta delatiunii sau ipocriziei!
@ LA MULTI LUI VICTOR PONTA!
Ii doresc sa gaseasca mereu “si alte cai”, azi lucrurile sunt complexe iar simplitatea in abordarea lor este neproductiva.
Enormul avantaj de a invata de la seniori devine handicap daca nu esti gata sa pornesti pe cai proprii, surprinzatoare. Doar asa capeti avantaj.
SUCCES IN TOATE!
@ l-am uitat pe “ANI”, iertare.
La multi ani!
LA MULTI ANI! d-lui Ponta,multa sanatate si sa puna in practica ceea ce a spus aseara la Sinteza zilei.
Cand dreapta nu doarme (asa cum face stanga), apar si sondaje care-l dau drept castigator la prezidentiale pe Crinutul cel Viteaz. Ma rog, poate Presedinte n-o ajunge el, ca pana la prezidentiale se pot intampla multe, dar Prim-Ministru, musai, daca tot e pe val… Of, peneleule, cand numele tau e manipulare…
Bibliotecaru: eu nu m-as grabi cu concluziile si asta din doua motive; unul este acela, ca, de regula, rezultatele sondajelor nu sunt publicate in intregime, iar al doilea ca un sondaj de opinie este astazi destul de scump pentru a constitui un cadou fie si de ziua de nastere. Cred ca sondorii au si intentia de vot raportata la numarul total de repondenti si nu doar la intentia de vot, adica in valori absolute, asa ar fi firesc fiind vorba de un indicator important. Cum spuneam, fiind vorba de bani destul de multi, sondorii nu isi pot dezlantui totusi imaginatia – si atunci trebuie sa ne punem intrebari relativ la aparitia dlui Geoana ca posibil candidat alaturi de dl Ponta. Iata citeva raspunsuri posibile: fie la momentul sondajului sondorii au avut o informatie cum ca dl Geoana ar putea totusi candida pentru un competitor politic, fie au dorit sa studieze influenta sprijinului de partid (comparind rezultatul dlui Geoana fara sprijin de partid cu cel, trecut, cu sprijin), fie au considerat ca inca nu este sigur pe cine vor desemna pesedistii ca si candidat, fie au considerat ca ar putea exista o formatiune care l-ar putea atrage pe dl Geoana ca si candidat (de pilda, ma gindesc ca de la uneperisti nu apare nimeni ca posibil candidat la viitoarele prezidentiale). O chestiune care alieneaza sondajul, dar asta este, pare corect ceea ce au facut sondorii, este ca nu apare nici un candidat pedelist, iar sondorii nu si-au permis sa avanseze unul cu de la ei putere (unul dintre posibilii candidati ar fi Elena Udrea, dar ceilalti, daca are vreunul o dorinta atunci si-o tine bine ascunsa de teama de a nu fi luat la tinta). Vedem ca, dupa ce a declarat ca nu va candida la prezidentiale, dl Nastase nu apare in sondaj, ceea ce pledeaza si asta pentru o corectitudine a sondorilor. Ca sa revin, un candidat pedelist ar ciupi mai degraba din voturile peneliste decit din cele pesediste. Sa vedem citeva poante de prezentare a rezultatelor: fruntasii politici sunt prezentati de o maniera negativa, in sensul ca toti sunt dati cu diferenta negativa intre incredere si neincredere. Daca notam cu x increderea si cu y neincrederea, deducem ca la dl Ponta increderea ar fi de 46,15% (toate procentele pe care le dau sunt in termen de “cel mult”) ceea ce nu este rau, aceasta fiind limita prezenta a bazinului sau electoral. Dl Antonescu ar avea 44,5% incredere, Dan Diaconescu 37,55% – si tot la vale, dl Basescu are o incredere de 20,25%, pentru dl Basescu nemaifiind important in perspectiva unui alt mandat ci in mentinerea celui de acum. Interesanta este aparitia a doi moguli (in sens de oameni de afaceri importanti, dealtfel dl Basescu nici nu a binevoit sa explice in ce sens foloseste el cuvintul mogul) deasupra dlui Basescu in incredere ( cred ca, daca nu era arestat intre timp, ajungea si dl Vintu peste dl Basescu), ceea ce cred ca – intr-un fel – confirma o celebra fraza a lui Twain (transpusa la Romania): orice american poate ajunge presedinte al Statelor Unite daca nu e spinzurat intre timp. Sigur ca e o poanta facuta dlui Basescu, dar ar putea avea si semnificatia faptului ca a inceput sa devina productiv, ca persoana publica, sa fii injurat de dl Basescu. La partide, cred ca tinerea pesedeului in maximul sau istoric de 37% ar putea fi si un mesaj al penelistilor – in sens de “nu puteti fara noi – un semnal de coalitie cu un efect de a complica nitel un vot real (dl Ponta incercind, prin declaratii recente, sa determine cam care ar fi votul “pur” pentru partide). In fine, daca nu este vorba de ceva inclus in marja de eroare – fiindca este vorba de un procent foarte mic – as mai evidentia aparitia unui foarte mic procent de repondenti care au incredere in dl Basescu dar i-ar vota “suspendarea” (adica demiterea), o categorie de repondenti despre care as zice ca “isi obiectivizeaza subiectivitatea”. Altfel, ce mai faceti, va vad foarte activ.
La multi ani Victor Ponta!
Urmaresc de mai multi ani evolutia politica a dl Victor Ponta si m-am bucurat sa vad ca un tanar foarte apropiat ca varsta de generatia mea a reusit sa se mentina in politica si mai mult, in mod exceptional, sa ajunga Presedinte al PSD. Am toata stima si toata admiratia pentru Victor Ponta si ii doresc sa ne reprezinte in continuare, pentru ca DA ma simt reprezentata de Victor Ponta.
La Multi Ani si Victorie, Victore!
sa fii iubit
marcus
Un Domn mai sus in mod eronat spune ca Roberta ar putea fi o ciociolina.Draga domnule in viata de toate zilele dar si in parlament Ciociolina era o femeie cinstita, era platia pentru munca pe care o presta, nu mintea,nu furta si isi arata cu dezinvoltura si sinceritate ce are mai frumos o femeie!
@Vasile
La noi la romani s-ar spune ca si-a inceput cariera prin a-si pune poalele-n cap. Fardata, coafata, parfumata si “parlamentara” au ba…curva tot curva ramane. nici astea, nici ciociolina n-au reusit sa-si depaseasca conditia…parol.
La Multi Ani, Victor, si am sa-ti spun acum ceea ce m-am jenat sa-ti soptesc la urechie cand sala te ovationa: Ai o sansa enorma sa intri in Cartea de Istorie a Poporului Roman, n-o rata!
Cu imensa speranta,
Z.
@ dlnimeni
Este evident că există şi valori absolute din moment ce există, cu siguranţă, o rubrică în care întrebarea este “aţi merge la vot? DA/NU”. Oricum în sondaje răspund foarte mulţi că ar vota deşi, în momentul votului, nu se deranjează până la urne.
Ceea ce eu spun este că politicienii nu ţin seama de asta (sau nu arată că ţin seama de asta). Lor le este mai uşor să spună că au fost votaţi de 30% din populaţie (acesta fiind rezultatul de la vot), decât că au fost votaţi de 30%x20%=6%, în cazul în care participarea la vot este de 20%. În timp ce 30% este o treime din populaţie, 6% reprezintă membrii de partid plus o parte din familiile lor.
Disjungerea PSD în Ponta+Geoană nu poate avea însă altă logică decât ca domnul Antonescu să fie primul. Desigur, referirea la cadou era metaforică, nu mă gândesc că cineva ar fi putut avea perversiunea să aştepte cu sondajul chiar până de ziua domnului Ponta. Sondajele sunt oricum “praf” din moment ce nu există nici măcar un candidat formal din partea PDL, dat fiind că domnul Băsescu oricum nu mai poate candida.
Cred că cel mai interesant lucru este că 11% dintre români ar mai vota cu domnul Băsescu pentru al treilea mandat. Asta nu am mai auzit comentat de nimeni.
Altfel, lupt pentru dreptul românilor la respect din partea clasei politice. Politicienii, de peste tot, ne tratează pe noi, cei de jos, cei guvernanţi, nu ca pe entitatea suverană a României, ci ca pe nişte şerbi pe pământurile (judeţele) lor. Presimt însă că vremurile se vor schimba în curând şi politicienii vor avea pe viitor altă plămadă, mai nobilă. Câte secole de obidă se mai îndure acest popor?
La mulţi ani şi multe succesE!
Impresia mea, de departe, este ca partidul a inceput sa aiba o voce, de cind dl Ponta a devenit Presedintele sau. Imi place ca se bate pe fiecare mutare de pe tabla de sah. Ii doresc domnului Ponta putere de munca si succes alaturi de echipa sa!
Ceea ce se întâmplă în acest moment în parlament ar trebui să conducă la cercetarea penală a tuturor membrilor parlamentului. Aşa nu se mai poate. Într-o lume de bun simţ, întreaga clasă politică ar trebui să demisioneze şi să se auto-lustreze pentru 20 de ani minimum. Este incredibil că s-a ajuns la un asemenea nivel de dezumanizare a politicienilor. Am avut imaginea unor schimb de declaraţii la nivel de clanuri mafiote care se bat prin baruri pentru nu ştiu ce dansatoare exotică. Ce mai rămâne? Se vor bătea politicienii în bodyguards? Se va face înainte de şedinţele parlamentului un turnir de lupte cu săbii ninja? Lipsa de respect faţă de cetăţean nu mai poate fi negată de absolut nimeni. Încep să înţeleg rostul ghilotinei de pe vremea revoluţiei franceze.
La multi ani Victor Ponta!
P.S.Pe alea care te alearga pe aci cu fel de fel nu le baga in seama ca am eu grija de ele, sunt obisnuit cu munca de jos.
Bibliotecaru: daca ati zis dumneavoastra atunci inseamna ca asa este! (am glumit). Valoarea absoluta a scorului electoral este o masura a alienarii electoratului (vedeti ca am mai invatat cite ceva intre timp), iar sondajul nu are printre temele propuse alienarea electorala. Spre deosebire de alte sondaje care, macar pe alocuri, imi pareau facaturi vizibile – fiindca o serie de rezultate publicate nu se corelau in mod batator la ochi – acesta pare unul mai onest, iar facaturile, daca ele sunt, mai subtile. Cred ca nu aveau de ce sa il introduca pe dl Geoana in sondaj, puteau pur si simplu sa il puna pe dl Antonescu cu un procent peste dl Ponta, mai intii la incredere (fiindca in zona increderii se afla bazinul electoral) si apoi la intentie de vot; lucrul ar fi fost explicabil prin faptul ca dl Antonescu a fost si este, imagistic, in foarte convins antibasescu si ca, in destule situatii din ultimul timp, a parut a fi liderul opozitiei, in timp ce peneleul a fost mai rapid in reactii – si a parut mai transant decit pesedeul. O explicatie care ar fi tinut. La fel, sondorii ar fi introdus un candidat pedelist, de exemplu pe dna Udrea. Cred in impresia mea ca sondorii – lasind la o parte poantele de care am pomenit anterior – au fost relativ fair (zic relativ fiindca sondajul fiind al penele sigur ca l-au fardat nitel pentru ei, asa fac toate partidele), iar candidatii fixati pentru sondaj au fost cei despre care, in perioada sondajului, existau informatii ca ar putea candida (iar dinspre dl Basescu nimeni nu poate zice nimic, macar la nivel de zvon, cit timp gloriosul presedinte tace, ori fara un semn de la el). Mai cred ca rezultatele sondajului ii folosesc mai mult dlui Ponta decit dlui Antonescu: mai este timp pina la prezidentiale, deci sondajul nu poate reliefa ori fixa ori influenta o intentie apropiata de vot. Dar, pentru pesede, sondajul este util dlui Ponta, convingind o parte din minoritatea care ar dori o intoarcere a dlui Geoana la timona ca gata, s-a terminat, dl Geoana poate ramine un fruntas respectat si influent in partid, dar ca pesedeul o va lua din nou la vale cu el in frunte, ca prezentul si viitorul electoral – macar apropiat – al pesedeului este dl Ponta (comparativ cu dl Geoana). Am scris cu citeva saptamini in urma un comentariu in care afirmam ca unele categorii de electori (de exemplu cei care nu se prezinta la vot) merita mai atent analizate si tratate – si nu as dori sa ma mai intind la scris si acum pe acelasi subiect – dar ca sa o luam mai simplu, sa ne gindim si noi ce-ar fi daca un politician care invinge in niste alegeri, in loc sa trimita bezele si multumiri in toate directiile, ar zice – la televizor – vai de mine, am ajuns de tot c…tul, nu mai vine aproape nimeni la urne sa ne voteze. In acest sens simplu, electorii care nu vin la vot sunt considerati a nu dori sa participe la procesul de decizie electorala si sunt – intr-un fel – eliminati din socoteli.
Nu gasesc nimic tulburator in faptul ca 11% din electori l-ar vota pentru a treia oara pe gloriosul nostru presedinte. Gasesc acest lucru ca fiind unul normal.
Sper sa nu va fie penita pocita si sa induram (nu noi, ci si urmasii) secole de obida; dar, pe de alta parte, ii dau punctual dreptate gloriosului nostru presedinte: noi suntem pulimea si urez sa traiti multi ani, macar ca sa aveti timp sa va obisnuiti cu ideea.
Bibliotecaru,
Nu cine , o data , nu chiar asa de mult a votat ,pentru altcineva chestia s-a lasat cu penal.
Una este insa un gest singular al unei persoane si alta este crima organizata,pentru ca de aceasta frauda este o crima si vinovati sunt toti parlamentarii din arcul puterii, si aici adaug si pe fratii nostri unguri, si sau pe duplicitarul grup condus de generalul Oprea!!
In tara orbilor, chiorul e imparat.
Dincolo de orice alte considerente, dincolo de Codul Penal, dincolo de trocuri economice şi politice, cert este că întreaga politică românească tratează cetăţenii cu o acută lipsă de respect. Parcă sunt un iobag la curtea boierului. Văd nedreptatea şi nimeni nu-mi ascultă obida. Cu cât privesc mai mult la televizor, cu atât mai mult mă simt un fel de vită încălţată alergată de vechilii boiereşti cu danga fierbinte ca să mi-o lipească de crupă.
Am ajuns ca-n poezia lui Marcel Breslaşu…
“Aşa e soarta boului,
viţel adult,
să stea la poarta noului
niţel mai mult”.
NU VREA SĂ AM SOARTA BOULUI, şi jugănit, şi de tracţiune superioară, şi de carne.
*VREAU
Dar aş vrea o tastatură care să nu bată doar din când în când…
@
Mariana
Oricand, cu placere!
@ Vasile,
omul se inseala, nici macar nu exista dovezi ca ea ar fi ciociolit ceva…
D-vs ati putea sa-l sfatuiti mai bine pe d-nul Ponta avind in vedere ca aveti experienta in confruntarile cu basescu.Pt. ca datorita comportamentului celuilalt competitor a cistigat basescu.Daca d-nul Ponta mai continua cu acest limbaj suburban nu face altceva decit sa-i ofere motive lui basescu sa se victimizeze.Probabil ca incepe sa constate ca basescu nu e chier atit de usor de batut si ca probabil nici geoana nu a fost chiar asa de ” prostanac”.perceptia initiala despre d-nul ponta a fost una pozitiva dar agresivitatea de care da dovada in plan declarativ ,probabil isi imagineaza ca s-a angrenat cu presedintele intr-o lupta pe viata si pe moarte nu-i foloseste la nimic. a fost suficient sa iasa basescu la nasu si l-a facut k.o.Incercati sa-l sfatuiti sa gaseasca o “strategie” mai eleganta mai elaborata ,mai inteligenta si mai ales surprinzatoare pt ca de golanisme ne-am cam saturat de citiva ani incoace.As putea sa-l votez pe d-nul ponta la urmatoarele alegeri ca pe un reprezentant al noii generatii de politicieni dar imi displace sa-l vad ca si-a facut un tel din a se lupta cu basescu si-atit.sau cel putin asta e nota dominanta ce se percepe,toate celelte lucruri bune de-abia de se vad.a te pregati pt a candida la cea mai inalta functie in stat presupune mai mult decit sa te lupti cu contracandidatii.Am privit atacul de aseara de la nasul si a semanat al naibii de bine cu atacul lui ponta impotriva lui geoana de acum citeva luni.In mod clar a trebuit cuiva dar modalitatea si limbajul a fost destul de apropiat.nu cred ca vreau sa votez in 2014 un alt basescu.
LA MULTI ANI VICTOR PONTA !
Un politician tanar cu mare potential in care eu am crezut si cred in continuare.
Felicitari distinsei noastre gazde virtuale pentru sansa pe care i-ati acordat-o fostului student de-atunci, oportunitate pe care Dl. Ponta a reusit sa o fructifice ajungand presedintele celui mai mare partid politic din tara, PSD !
PS
De cateva luni il vad pe Dl. Ponta in diferite aparitii televizate, cu o fata foarte grava, de parca s-ar face raspunzator pentru nepasarea majoritatii oamenilor politici din jurul sau si pentru starea actuala a natiunii.
PENTRU CA II PASA. II PASA DE CEI MULTI !
LA MULTI ANI, VICTOR PONTA SI REUSITA IN GREAUA MISIUNE PE CARE TI-AI PROPUS-O !